L'air que l'on respire est-il vraiment plus nocif qu'avant ?

LES DOCS NATURE. Respirer un air de mauvaise qualité, ça tue près de 7 millions de personnes chaque année dans le monde. Est-ce qu'on est partout condamné à respirer un air toujours plus nocif ? Sur Terre, seuls 7 pays respireraient un air sain, selon un rapport récent. Et tous les autres auraient un air trop pollué. Mais derrière ce constat, il y a de grandes variations : certains endroits connaissent de fortes dégradations de leur air mais d'autres arrivent à le rendre de plus en plus pur. Pour ce nouvel épisode des docs nature, Lucas a voulu creuser : l'air qu'on respire est-il vraiment de plus en plus nocif, et quelles sont les pistes de solutions ? Voici ce qu'il a découvert.
⚠️ Rendez-vous tous les dimanches à 10h pour un nouvel épisode de notre série "Les docs nature" : • Les docs nature
🔔 Pour ne rien louper des vidéos Brut, n'hésitez pas à vous abonner et à activer la cloche : / @brutfr
📰 Sources principales :
- Les décès dans le monde attribués à la pollution de l'air, selon l'Université de Washington, 2020 ➔ www.healthdata.org/research-a...
- Les données du rapport State of Global air, 2020 ➔ www.stateofglobalair.org/data...
- Le classement des pays les plus pollués au PM2.5 par l'entreprise IQAir, 2024 ➔ www.iqair.com/dl/2023_World_A...
- L'étude sur l'évolution des concentrations de PM2.5 dans le monde, 2020 ➔ www.nature.com/articles/s4161...
- L'étude sur l'évolution de l'impact des PM2.5 en Europe, 2021 ➔ www.nature.com/articles/s4159...
- ATMO, qui suit la pollution de l'air en France ➔ www.atmo-france.org/
- Le site de l'OMS ➔ www.who.int/fr/health-topics/...
- Les dernières recommandations de l'OMS ➔ iris.who.int/handle/10665/345329
- Le site de l'Institut des géosciences de l'environnement ➔ www.ige-grenoble.fr/
- Interview plus longue de Gaëlle Uzu ➔ • Répondre à un problème...
- Un autre article sur des pistes de solutions ➔ theconversation.com/pollution...
00:00 Introduction
02:34 La situation est-elle partout aussi alarmante ?
06:17 Comment on en est arrivé là ?
09:33 Un air moins nocif, c'est possible ?
12:37 Conclusion

[@TP678]

Il y a un gros problème dans les graphiques : montrer les effets de la pollution par le nombre de morts n'a absolument aucune valeur statistique, si ce n'est pour rajouter un effet catastrophe. La population mondiale augmente. Si l'on considère que les effets nocifs de la pollution n'évoluent pas, le nombre de morts augmentera quand même. Pour démontrer une réelle augmentation de morts dus à l'augmentation de la pollution, il faut montrer les morts en pourcentage de la poulation mondiale. Grosse différence entre tendance absolue et tendance relative. Je ne dis pas que les tendances relatives seraient complètement différentes, mais en l'état rien ne permet de déduire la moindre conclusion. Je trouve ça dommage qu'un tel biais n'ait pas été évité, ou du moins exprimé. D'autres biais sont également à considérer, comme le vieillisement de la population. Plus de personnes ont été exposées à la pollution sur une longue période, forcément le nombre de morts absolu augmente. Ce ne sont que des exemples, je suis assez déçu de voir encore et encore ce genre d'erreur.

[@aymericlemoine1676]

Aussi, j'ajouterai qu'il n'est pas mentionné de quoi est la moyenne de ses pollutions. Moyenne comparé à la surface du terrain? Auquel cas il est normal que les USA soit moins polluant que nous car ils ont énormément de terre 'vide'. Et pour l'Australie, je n'en parle meme pas ce qui expliquerai leur place.

[@Vic203]

​@@aymericlemoine1676j'ai peut-être mal compris mais le journaliste évoque un taux de pollution de l'air en moyenne par pays, donc je pense que ça prend en compte les territoires vides

[@aymericlemoine1676]

@@Vic203 si c'est le cas, dans ce cas l'étude n'a pas trop de sens.

[@Vic203]

@@aymericlemoine1676 pourquoi ? On peut bien comparer les pays par rapport à leur moyenne

[@momo76morgan54]

Et on ne parle pas du Bouthan ? Tout n'est pas tout rose là-bas, mais ils ont au moins le mérite de nous montrer certains exemples à suivre...

[@dianeds9520]

Super sujet, merci beaucoup de l'avoir traité, je pense qu'il mérite beaucoup plus d'attention qu'il n'en a actuellement, afin de mobiliser les pouvoirs public à prendre des mesures, et ce genre de reportages peut aider...

[@aterxter3437]

Je ne cherche pas à dénigrer le sujet, je le trouve très important, mais je vois déjà quelques biais dans les chiffres et éléments proposés : 1) à propos des maladies cardio-vasculaires et du diabète a t on seulement une corrélation qui serait liée au mode de vie citadin ou une claire causalité démontrée avec une étude randomisée ? 2) à propos des taux de pollution par pays, la question n'est pas la quantité moyenne sur tout le pays, mais bien plus là où les gens vivent, ce qui donnera une mesure plus REPRÉSENTATIVE (et non exacte) de l'exposition des gens. 3) à propos de l'islande, un pays désertique, c'est plus facile d'avoir une moyenne basse, mais qu'en est-il des niveaux de particules fines après l'éruption de l'un de leur volcans, parce là question cendres, CO2, composés souffrés (pluies acides), particules fines, ... c'est le ponpon

[@manuelcampagna7781]

Excellent, divin Lucas ! Je me tue à expliquer aux personnes qui me demandent si je vais prendre l'air ou m'exhortent à le prendre, que l'air est très sale devant mon logis : les locataires nicotinomanes sortent pour fumer juste devant mon logis ; la rue à trois mètres connaît une circulation constante de bus, d'autos, de véhicules utilitaires.

ma mère a renoncé à une évolution de carrière lorsqu'on vivait à Paris, car ma sœur et moi-même étions malade et asthmatique, pour aller au fin fond de la bourgogne et mes poumons ont guéri très vite ;)

[@veroniqueconti3891]

Sage décision maternelle.

[@Beluga..]

@@veroniqueconti3891oui

[@lydialouise6904]

Un cadeau formidable que vous a offert votre mère

ca c'est sûr, elle a pris la première mutation après un poste au ministère de l'intérieur et on est bien en Bourgogne. Même si passé d'un Paris surpeuplé à Verzé et ses 700 habitant ca surprend en primaire lol @@lydialouise6904

[@lena_8374]

On est tellement mieux à la campagne 😍

[@tomatecerise]

Ce que je trouve assez dingue, c'est qu'on parle de "qualité de l'air" en général. Mais ça ne dit qu'une partie de ce que les individus respirent. Les individus circulent, en poussette, à pied, à vélo, en voiture, en camion ou en bus. Et ça dépend à quoi les véhiculent motorisés roulent. Je ne vois pas, sur les cartes, de grandes différences entre une grande ville d'Indre-et-Loire et une ville moyenne de Saône-et-Loire. Et pourtant, mon nez me dit que dans ce dernier département, beaucoup de véhiculent motorisés roulent au diesel. Je suis cycliste; je vois beaucoup d'enfants, de bébés, en poussettes. Et je n'ose m'imaginer ce qui vient agresser leurs poumons. Les miens, je sais, au regarde de la puanteur que je dois supporter tous les jours. En même temps, des personnes vivent dans des habitations qui leur portent préjudice, également au niveau respiratoire: en location, avec des courants d'air (aérations mal faites, manque d'étanchéité des fenêtres), des radiateurs peu performants (collectifs, donc on ne décide pas de la période de chauffe ni de l'intensité de la chauffe) ou trop onéreux (grilles-pain). Alors les gens tentent de boucher, autant que possible, ce qui permet à l'air de circuler (pour ne pas avoir froid, pour faire des économies), voire ne chauffent pas car ils n'ont pas les moyens. Et là, c'est la cata: outre la pollution, se développent des moisissures, ce qui n'arrangent pas l'état de leur santé respiratoire. Beaucoup d'enfants développent alors de l'asthme, mais des adultes aussi!!!! Tout ça pour dire qu'ATMO, ça permet de se faire une idée globale, mais que c'est comme le PIB: ça ne dit rien ou si peu sur la santé respiratoire des individus.

[@JeanThevenet]

Et avec le moustique tigre, on fait brûler des spirales du Tupic, en prime, sinon faut s'enduire de DEET, ça poisse...

[@Photoss73]

Atmo donne une vue globale. Plus vous "zoomez", plus les choses changent. Il devait y avoir des mesures à Paris à diverses altitudes (pour voir si les gens au 6ème étage respiraient le même air que ceux du 3ème étage ou du RdC) et aussi en circulant dans les rues voisines, y en a plus 'chargées' que d'autres, vs la météo, la température, l'heure, diverses raisons. En tant que piéton, aux feux rouges, pour traverser, je sentais parfois l'oxyde d'azote (vieux diesels. L'AdBlue en Euro6 peut neutraliser 90% des NOx mais ça consomme du liquide (solution aqueuse d'urée), il faut trouver le bon réglage vs les révisions du véhicule mais ça se vend aussi en bidons). Quand jeune, ma grand-mère se chauffait au charbon (Paris Vème, sous les toits), les murs étaient souvent noirs. Pour les gens habitant près du périph parisien, le bruit est également une nuisance, tout joue. L'autre jour ça puait, quelqu'un dans un jardin a dû brûler un truc où y avait du plastique, la poubelle est trop loin (savoyard paresseux ?). Les déchets végétaux c'est interdit de les brûler ça dégage des particules fines à gogo (surtout quand c'est mal géré, mal brûler = pollue, question d'aération d'apport d'air)

[@fabricemichel1366]

Lève les yeux et regarde deja ton ciel

[@Diogene_Balbeur]

Voilà. Il n'y a pas plus pressant comme problème que celui des épandages de biocides aériens. Nos taux de baryum et de strontium sont chez à peu près tous les Européens 20 x plus élevés que leur valeur limite tolérable. Il ne nous reste pas beaucoup de temps.

[@happycat255]

Intéressant merci ❤

[@coraliedupont6884]

Mais c’est super avec la délocalisation des entreprises les pays européens et d’Amérique du Nord vont pouvoir se dédouaner de toutes responsabilités vis-à-vis des effet de la pollution aérienne

[@Korosif710]

Un travail sublime 💪🏼

[@Lomronn]

Quel plaisir d'avoir des journalistes scientifiques, qui ne cherchent pas la facilité. Merci pour ce travail exigeant, même si ce n'est pas parfait selon certains commentaires, c'est aujourd'hui rare dans les rédactions !

[@romaindespres1689]

J'adore vos reportages😊

[@MrDarkneah]

tu ne parles meme pas du métro ou y a jusque 20-30 fois la limite maximal qui se concentre comme dans le metro marseillais par exemple x)

[@Photoss73]

essayez de ne pas y rester trop longtemps. A Paris y a pas mal de temps, j'attendais un métro à une heure moins dense, en lisant le règlement affiché au mur, un ticket donne droit à 2h maxi, ensuite il faut en composter un autre. Les gens plus concernés sont les conducteurs de rames, eux y passent des jours et des mois, années. La pollution du métro à Paris, qui s'ajoute à celle de l'air extérieur aspiré, c'est dû aux freins, rails, etc. Y a des systèmes à l'étude/tests pour réduire ces contributions (comme la norme Euro7 pour les voitures qui doit réduire les particules fines de freinage (aspirateur local, autre système), plus Michelin qui travaille à l'étude des particules de pneus pour les rendre 'biodégradables', du moins pas nocifs)(dans la vallée de l'Arve pour aller à Chamonix, l'industrie de décolletage contribue à la pollution (poussières métalliques) + enclavé, ça n'aide pas)

[@leonardalain8776]

ET LA POLUTION VOLONTAIRE DES CHEMTRAILS ON OUBLIE.

[@Photoss73]

ils sont à base de quoi, chimiquement ? De la vapeur d'eau ?

[@tealimeteatime1244]

Ils sont à base de pets d'insectes 😂

[@Photoss73]

@@tealimeteatime1244 les insectes sans ailes fonctionnent à réaction (on a inventé le réacteur en les observant). 🙂

[@sylviechevalier672]

@photoss73 A base de métaux lourds tels que : baryum, titane, strontium, aluminium accompagnés également de polymères 💀☠️💀

[@user-xu1uh3lx4s]

Les 3 éléments terre eau air sont irrémédiablement pollués par la pétrochimie, l'agriculture et l'élevage intensif, la pollution n'a pas de frontières.... Depuis 15 ans je n'ai plus respiré d'air pur ni à la mer ni à la montagne... Autrefois l'air était pur et les gens avaient des joues bien rouges signe d'une bonne oxygénation. Aujourd'hui tout le monde à la peau jaune... même à la campagne...

[@YacineKhouya-FR]

Intéressant ❤

[@ManuelCampagna]

Bravo, divin Lucas ! Très instructif, même si tu as pris soin de ne pas mentionner le Canada...

[@LeChat084]

Merci !

[@nekom.8299]

Très intéressant, merci 👍

[@superdwarf9]

je suis d'origine vietnamienne. Je suis revenu au pays pour les vacances, apres 20 ans. L'air vietnamien s' est tellement dégradé: y avait toujours un film opaque dans le ciel, qui empêchait d'avoir un ciel vraiment bleu. j'ai toussé et eu mal a la gorge pendant trois semaines

[@ymergreenchene4042]

Très intéressant épisode et merci pour ce travail de recherche et de restitution. SVP Pour les prochains épisodes, changez et baissez la musique de fond, elle n'est pas utile, mais quitte à en mettre une, qu'elle ne soit pas angoissante /oppressante, comme celle dans cet épisode-ci. 🙏 merci

[@marcyvanbeaulieu5109]

Oui! Avec les chemtraild.

[@kadzidour4320]

Merci beaucoup

[@GuillaumeFond]

top merci+++

[@PgunMan]

Merci beaucoup pour la video. Question : Les plantes comment elles réagissent avec la pollution de l'air ? 🤔 Elles tombent malades aussi ?

[@pinkifloyd7867]

Couleurs fades et arbres morts au printemps entre autres...😢

[@mpgabi7736]

J'adore le titre mais promis : ne pas respirer, tue encore plus sûrement et rapidement 😅

[@Pellija4321]

Dans le film les Visiteurs et qu’ils arrivent des années 1100 à 1994 : ah ça puire ici.

[@yoseikanaiki]

Savez vous où je pourrais emprunter un compteur de particules aéroportées pour quelques jours ? (1um-10um)

[@mactepppp]

thx

[@mltbdx3340]

L'usine de Lacq (64) a fermé il y a une dizaine d'années pour ces raisons. Nous pouvions la voire de tres tres loin ! (A cause notamment de ses gros nuages sortant de ces gigantesques cheminees ) ❤ j'espère qu'un jour tout le monde respectera notre planète.

[@ManuelCampagna]

À mon avis, les termes polluer, pollution etc sont perçus par la majorité comme un truc de savants fous. Pour être compris, on devrait parler de salissage de l'air ou de l'eau, d'air impur, d'eau impure.

[@seraphine70]

Le grand fautif est l'agriculture il a même été prouvé que les piques de pollution à paris étaient dûs aux épandages de traitements chimiqued dans champs de la campagne environnante.

[@pinkifloyd7867]

Claire comme l'eau de roche dirait Sever ax 🎉

[@Photoss73]

y a une saisonnalité à la pollution d'engrais, une autre saison pour le chauffage hivernal, etc... En gros l'une remplace l'autre et on n'en sort jamais. L'ozone est aidée par les rayons UV en été, quand un volcan en Islande se réveille ça envoie des poussières partout.

[@Zao.Zaouni]

Le pb de la société c'est la voiture, tant que les gens ne voudront pas renoncer à leur petite vie égoiste en pavillon à des dizaines de kms de leur travail, rien n'évoluera

[@Photoss73]

il faudrait habiter à côté de l'usine ou du bureau où on travaille ! Et avoir comme voisins ses collègues. Les agriculteurs, souvent, ils sont proches de leurs champs, les éleveurs de leurs bêtes. Aux Pays-Bas ils avaient envisagé de mettre des péages sur les autoroutes, les gens aimant s'installer où ça leur plait, ça faisait beaucoup de circulation matin et soir. Ah la liberté de s'installer où on veut... Développons les transports en commun ? Si vous cuisinez au gaz vous respirez du NOx, irritant (un des gaz en sortie d'échappement, y en a aussi un peu pour l'essence). Le bois qui brûle = des particules fines. La vie tue-t-elle ?

[@gaelchaynam1040]

À l’île Maurice l’air est ok mais la pollution de rue c’est une catastrophe

[@MrBloudyrain]

Quand J’étais en Inde il y a quelque mois. Je ne pouvais pas voir à plus de 30 mètres Et il y avait l’odeur de la pollution constamment

[@Photoss73]

j'avais cru lire que ça provoquait des hémorragies parfois, les poumons n'en pouvant plus.

[@tartiflettefontaine2473]

Avec 1,5 véhicule par habitant on a 4 à la Réunion et 2 centrales au charbon on s'en tire avec 4 (8 en france seuil a 5) comme quoi la géographie c'est vraiment capital, fier d'avoir cette chance :o

[@jakesully0088]

Dommage que l'intervenante spécialiste ne soit pas présentée, même pas en sous titre, où alors j'ai loupé le coche... heureusement en grattant dans la description il s'agit de Gaëlle Uzu spécialiste de géochimie de l'atmosphère... bon ok, mais pourquoi cette intervenante, sa qualité...? bref suis chiant, mais surtout flemmard d'avoir à chercher...

[@MrDarkneah]

13:05 bah oui les gens qui passent des années a passer dans des zone de metro ou y a des concentration de fou ils vont bien cest juste qu'a force a 60 ans ou avant ca va foutre la merde mais bon va dire au ecolo que les moyen de transport les plus ecolo sont les endroit ou l'air est le plus polluer x)

[@tomatecerise]

Le métro, ce n'est pas partout. Dans la plupart des villes françaises, c'est le bus epicétou!! Quand on a de la chance, on des trams. En revanche, je suis d'accord avec vous concernant l'Ile-de-France, où se concentrent 1/5ème de la population française. Ceci dit, la plupart prennent le RER (c'est pas forcément mieux). Et à Paris même, de plus en plus de gens sont à vélo ou à pied. Mais oui, 1000 fois oui, le métro est pollué. Mais pour l'ensemble des gens (et je ne parle pas au niveau individuel), il vaut mieux avoir des transport en commun que pleins de voitures ;)

[@MrDarkneah]

@@tomatecerise ah mais metro train tramway dans nimporte quelle ville ou il sera en profondeur ou dans un endroit plutôt clos cest pareil ya pas que l'île de France Meme a l'air libre le contact avec le rail créé tellement de particules si tu savais mais bon c'est pas dans ce reportage que tu vas apprendre des trucs serieux

[@morganesmorkle7544]

Je préfèrerais vivre à côté d'une centrale nucléaire plutôt qu'en ville ou près d'une auto-route, comme le périph.

[@philippe327]

Déplacement doux hein, tellement bourgeois comme terme, ils sont vraiment dans un autre monde ces gens

[@baptistefaure2918]

ca veut dire "a vélo" mais sans choquer les reac, aller en selle marcel ! (oui je sais bien que c'est pas possible pour tout le monde, mais si déjà tous ceux qui pouvaient le faisaient, ca serait un grand pas!)

[@what4401]

« Le tueur silencieux » j’appelle mes pets comme ça aussi

[@emilink9437]

ok

[@drvitafauto6648]

Les pets c'est comme les ninjas : plus c'est silencieux, plus c'est puissant.

[@oimmoi2873]

ok hugo :)

[@chaksodl8955]

A titre indicatif je voudrais savoir pour le Maroc mais je ne le trouve pas …

[@etresdelumiereetdamour9146]

Et si on parlait des nanoparticules PM 0,1 qui se retrouve dans les diesel modernes cela on les respire et ça va directement dans les cellules, mais il faut mieux vivre en campagne, mais avec certains agriculteurs qui polluent avec les pesticides, c’était pas la meilleure chose aussi, ceux qui n’ont rien à foutre de l’air et qui pense même pas à leur santé sont les fumeurs, et là on imagine pas la pollution qui respire, mais en tout cas ils font ce qu’ils veulent de leur santé

[@tomatecerise]

Oui, sauf que les gens qui vivent à la campagne pour son air soi-disant pur, ils veulent aussi profiter de la ville (consommation de toutes sortes de daubes, travail et donc production, souvent de daube également, consommation de sport et de culture). Donc ils viennent polluer les villes avec leurs bagnoles. Quant aux fumeurs, ne vous inquiétez pas: ils en font encore bien profiter les autres. Une personne qui fume une clope avec filtre impose de la fumée non-filtrée à son entourage. Le tabagisme passif fait également des dégâts (outre le fait que ça pue). Donc non, les fumeurs ne font pas ce qu'ils veulent de leur santé, dans la mesure où ils ne vivent pas comme des ermites!!

[@UFOCyril]

De plus en plus de gens arrêtent de respirer pour cette raison.

[@bajbee350]

L'occident me stress, PM 2.5 Stress oxydant. Tueur silencieux ? Comme les médias pour Gaza.

[@MrDarkneah]

tu trouves ca vraiment dingues??? alors que quand j'avais 15 ans il y a 15 ans durant la cannicule on parler deja des micro particules dans l'air quand il faisait trop chaud et aussi dans les metro cest ouf detre autant a la ramasse les doc sur les appart a coter des autoroute ou tout les gosses qui naissent la bas sont asthmatique ou le deviennent x)

[@lilidamour1371]

c est exactement ce que je me disais frero. je suis née en 89 et on m a 'as tjrs parler de la pollution de l'air

[@hlnslow]

Bravo à toi on attend ton reportage

[@solnsoul]

mais y avait pas besoin d'etre condescendant

[@BarbietueRick357]

​@@solnsoul je me disais la même chose

[@MrDarkneah]

@@hlnslow ?? ya deja tout ce qui faut sur internet depuis des années pas besoin de rajouter un reportage inutile il a meme pas citer les trucs les plus interessant bref vidéo baclé pour moi car il veut pas que ca soit trop long pour les gens pfff

[@Diogene_Balbeur]

Il n'y a pas plus pressant comme problème que celui des épandages de biocides aériens. Nos taux de baryum et de strontium sont chez à peu près tous les Européens 20 x plus élevés que leur valeur limite tolérable. Il ne nous reste pas beaucoup de temps. Ces sujets nous habituent à la mort qui vient, en déplaçant le problème.

[@Photoss73]

" biocides aériens" par les "chem trails" ? Y a quoi dedans (nature chimique) ? Vous avez vu des analyses de strontium et baryum disponibles qq part ? Un produit, le ranélate de strontium est un nouveau traitement pour l'ostéoporose (nouveau, c'est la référence trouvée, ça date un peu). Des femmes doivent donc en 'contenir' pas mal de strontium, quand elles ont un certain âge et perdent du calcium osseux (pb hormonal je crois, même si on est sans doute concernés aussi, moins peut-être). Le sulfate de baryum est un opacifiant radiologique du tube digestif (pour faire radio de l'intestin par ex). Le sélénium est poison mais j'en consomme dans mon germe de blé le matin (saupoudré sur mon yaourt), à très faible concentration car il a un effet bénéfique d'oligoélément. Tout est question de dose. La digitale & la colchique = plantes poison mais très dilué, la digitaline & la colchicine sont des médicaments. Attention au muguet, toxique (se laver les mains).

[@laureloisezu9092]

Ça me fait "rire " jaune quand la dame essaie de faire comprendre qu'utiliser un transport électrique c'est bien, car en majorité notre électricité vient principalement : de nos centrales nucléaire ainsi que des énergies fossiles (tel que le charbon, le gaz , ou encore le fioul ). Et je trouve que le sujet de vidéo n'est pas assez développé. Je pense qu'avec plus de détails et d'explication ça aurait du durer au moins une heure voir plus. Bref autant retourner sur les chaînes documentaires journalistique

[@pinkifloyd7867]

Semble qu'elle sert à mesurer la température... des commentaires (datas) bien sûre 😊

[@mooncat6394]

Vu les pets que je lâche surtout dans le métro bondé 😂

[@Photoss73]

ça c'est une arme chimique pour avoir toute la place pour soi. Égoïste ! 🙂

[@davidvang1616]

Amélioré en quoi !?

[@RegularMindOf]

Parfait, on va pouvoir vendre des bouteilles et des masques d'air pur. Il y aura des centrales de traitement air : Airolia. Puis les prix vont exploser puisqu'il y aura une demande grandissante. Puis faudra payer une taxe de recyclage. C'est pas formidable tout ça ? Les routes, la bouffe, l'eau, l'air... C'est quoi la suite ?

[@Photoss73]

une vielle revue qu'achetait mon père montrait un endroit au Japon où une machine (genre cabine téléphonique) permettait de respirer de l'air pur en mettant une pièce dans l'engin. Près de Beauboug à Paris, ai vu un truc pour les touristes (= souvenir) ce sont des boites type sardines avec de l'air parisien enfermé dedans. Pas de quoi respirer de grandes bouffées (ai pas fait attention au prix (trop élevé 🙂), y avait encore le Franc)

[@sylviechevalier672]

@RegularMindOf Le pire c'est que vous avez très certainement raison, c'est voulu par le nom. Tout comme Nestlé a acheté le dernier glacier au monde pour s'accaparer l'eau ! 🤬

[@christophetreboutte2656]

Epandage

[@pinkifloyd7867]

Elle avait raison. Rip Claire

[@ludovicmarcourt7118]

pourquoi nos journalistes et nos décideurs découvrent aujourd'hui ce que la majorité scientifique explique depuis +20ans ?

[@Rococo_.]

Passer de 2m a 4/5 m en 30ans quand la population a fait x3 je vois pas de dégradation

[@christophechatelain5611]

Le fait qu'il y est moins de pollutions de lair en Europe et quelques autres pays, czst la désindustrialisation. Ce qui veut dire qu'en voulant a nouveau avoir des industries dans tous les sens, vont provoqué beaucoup de problèmes... Sous prétexte d'une transition énergétique pas du tout écologique.

[@tomatecerise]

Tout fait exacte. La seule solution, c'est donc la décroissance. Parce que l'air d'ici et d'ailleurs, c'est la même chose. Cessons de produire des conneries, utilisons nos muscles pour nous déplacer au lieu d'utiliser des engins tournant aux hydrocarbures, de bouffer de la daube arrosée à de la chimie (il faut des usines aussi, pour ça; et ça inclus aussi la viande qui nous oblige à cultiver pour des animaux que nous prétendons avoir le droit de tuer, sous prétexte qu'il faut bien qu'on vive: vraiment pas besoin d'en bouffer autant) et déjà, nous aurons fait un pas en avant!!

[@christophechatelain5611]

@@tomatecerise pas mieux. Ça, c'est le changement sociétal indispensable.

[@MrDarkneah]

bah deja avant la majorité des pauvres respirer dans les mines donc bon cetait forcement pire x)

[@delphinebardacarpentier3518]

Et le controle de la meteo avec les nanoparticules qu'ils nous balancent dans le ciel on en parle ? Projet H A A R P cest un gros mot ? Ah pardon !!!

[@lena_8374]

C'est pas chez nous ça mdr

[@sylviechevalier672]

​@@lena_8374Non, c'est pire, c'est mondial 🤬☠️

[@veroniqueconti3891]

Assez désespérant en somme.

[@user-vk9ng8cz4c]

Simple , plus voiture casiment plus de pollution. L'hydrogène est l'avenir comme j'ai tjr dit

[@slamdunk2270]

Arrêtez de conduire les amis, ce sera pas juste un grand début. Ce sera la fin de tout. Si tous ceux qui le peuvent arrêtent de conduire pour des motifs futiles au lieu de marcher ou d’utiliser les transports communs, la planète sera sauvée. Mais évidemment « oh non j’ai trop besoin de ma voiture »…. Chacun ses priorités.

[@vecamauto]

Faudrait respirer avec un masque

[@tomatecerise]

Ou juste arrêter de respirer? Le problème se résoudra tout seul. Et les autres espèces vivantes pousseront un soupir de soulagement.

[@sittingbull607]

Vue ce que je fume tkt mec 20ans sans voir un médecin ni médicament ni malade. J'offrirai non corps à la science 😮

[@Photoss73]

ça doit être un patrimoine génétique particulier. Y a 50% des fumeurs qui meurent du tabac, y en a donc 50% qui y réchappent. 🙂 Un jour, on nous dira, vs nitre patrimoine génétique, vous devez ne jamais fumer, ou vous pouvez y aller, vous êtes un roc, que dis-je ? Une péninsule. 🙂 La fumée, ça pue. Pires, les cigarillos !

[@p.p.e.b.3720]

Il n'y a pas que cette pollution, même si elle est importante.

[@gwxd8454]

vous respirez pas la santé 🥳

[@Arrow_e879]

Juste a écouté cette vidéo j'ai le gout de me prendre une balle💀

[@KiLaKiLa86]

Cancer des poumons en veux tu en voilà

[@remimc5370]

Bordeaux c'est la pire ville en France . irrespirable au mois de mars et avril .

[@roublard85100]

Niveau college ?????????????? Le but s etait quoi 70 ans qu on connait le probleme brut tu fais quoi ???? Encore de la data gaspiller.

[@dubardmickael1961]

Arreter de nous polluer l'esprit avec vos faux sujet merci et bon dimanche avec vos famille

[@etresdelumiereetdamour9146]

Arrêter de regarder la vidéo c’est le principe au lieu de se plaindre, J’en connais qui font la maladie de l’autruche, la vérité est devant nous, mais on se cache la face

[@tomatecerise]

Arrêter de commenter juste pour faire des injonctions nases. Si ça ne vous plait pas, alors passez votre chemin.