BSF - BLACK SOLDIER FLY - FALANDO APENAS EM CIÊNCIA.

Artigos consultados para esse vídeo:
www.sciencedirect.com/science...
www.nature.com/articles/s4159...
repositorio-aberto.up.pt/bits...
www.researchgate.net/publicat...

[@ulissesmiranda9862]

Bom dia mestre! Dando aula em especialista!

[@israelbarboza1876]

Top

[@xurupaco130]

Completamente de acordo. Minha dissertação de mestrado abordou a utilização da farinha de BSF em rações para peixes de corte, focando em tilápia, tambaqui e panga. De fato, para a maioria dos peixes onívoros de corte, a BSF é uma opção viável. No entanto, um aspecto frequentemente negligenciado, e raramente discutido, é o custo significativamente superior dessas farinhas de insetos em relação à própria farinha de peixe, especialmente aqui no Brasil. Isso se deve, em parte, à produção ainda limitada de insetos. Desconheço a situação do mercado dessas farinhas na Europa. Além da consideração financeira, que, na minha opinião, torna essa substituição sem sentido, há outra questão relevante. Atualmente, muitas formulações de rações para peixes onívoros de CORTE não dependem mais exclusivamente de farinhas de peixe como fontes proteicas principais. Embora ainda possam ser utilizadas, são muitas vezes empregadas apenas como complemento, sendo que a proteína predominante para esses animais provém da soja. A aplicação dessas farinhas em rações para peixes ornamentais parece ser impulsionada principalmente pelo marketing da sustentabilidade e qualidade nutricional. Contudo, pelo menos inicialmente, esses argumentos parecem ser falaciosos. São pouquíssimos os estudos sobre a quitinase (enzima capaz de degradar a quitina) nos peixes, mas ao que alguns trabalhos indicam, a presença em maiores quantidades dessa enzima está relacionada com uma melhor digestibilidade dessas farinhas de insetos pelos peixes. O mercado de rações para peixes ornamentais é minúsculo em relação a quantidade se comparado ao mercado de peixes de corte, além da questão dos peixes ornamentais serem animais de estimação, queremos manter esses animais com qualidade de vida e pelo maior tempo possível, não vejo sentido em utilizar algo que não se tem certeza dos efeitos para todos os peixes, além do que pelo menos aqui no Brasil, essas farinhas ainda possuem um preço elevadíssimo, e uma variação muito grande no seu processamento, o que pode afetar muito a relação proteína/energia para farinhas de BSF. Creio que a BSF pode vir a ser NO FUTURO um substituto viável em alguns casos, principalmente relacionado a peixes de corte, mas o momento ainda não é esse.

[@alexferreira9024]

você é o melhor, parabéns pela sua colocação, um forte abraço tudo de bom para você e sua família.

[@agropisa]

Saudações, muito bom estar amparado por trabalhos científicos. Conforme meu comentário no seu primeiro vídeo, gostaria de um contato com o autor... fico à disposição...

[@OtonielArruda]

Parabéns.

Show demais o vídeo Renatão! Esse povo é uma Piada mesmo! E é uma Hipocrisia sem fim! Muito bom vc falar sobre o assunto e que se lasque quem não gostar! Essas empresas são monstros em enganar os Aquaristas que querem ser enganados! Só tem nome mesmo a maioria delas!

[@ulissesmiranda9862]

Mestre! Com relação a farinha de lula? Qual a opinião do Sr?

[@remoterani]

Vou pesquisar a respeito

[@bobmadruga]

Ja vi estudos que apontam esse problema de crescimento por causa da quitina na criação de tilapias, mas nos casos usavam o tenebrio