Leopard 2A7V handed over to Tank Training Brigade 9

[@haglasu1468]

Hui, mit Schwedischen Reitermarsch und „preußischer“ Standarte

[@robertobernardi1198]

@Dirk Bürger s

[@piuforte]

@Dirk Bürger wird demnächst sicher auch verboten und dafür Regenbogen Fähnchen vorgeschrieben

[@hufeisentrizeps]

Endlich! Eeenndliiich, nach all dem (auch nicht uninteressanten) Protokollgedöns, wieder zwei hochinteressante Technikvideos. Die Wartezeit hat sich vollauf gelohnt, gut gemacht und gut gelungen!👍

[@dirkosygus3932]

Also die Rückwärtsfahrt durch die Stangen ohne herausschauenden Kommandant war schon eine Topleistung des Fahrers. Alle Achtung. Und ich kann es beurteilen, weil ich eine frühere Variante des Lepoard 2 selber gefahren bin.

[@panzermann]

ääähhh schon mal was von Rückfahrkamera gehört!!???

[@googlenutzer2249]

@@panzermann Manche Menschen treffen mit einer Rückfahrkamera nicht mal ihre Garage...

[@dirkosygus3932]

@@panzermann Auch mit einer Rückfahrkamera ist das eine super Leistung. Wer nicht am Steuer eines Leos gesessen hat, kann das nicht beurteilen. Viele schaffen das ja nicht mal mit einem Auto.

[@derherrgraf6001]

Wie ist da so einen Panzer zu fahren :D?

[@dirkosygus3932]

@@derherrgraf6001 Das ist ein megageiles Feeling. Mit das Beste, was ich je gemacht habe. Und die Krönung ist ein Kompaniegefechtsschiessen. Ist wie Silvester.

[@f.z.1675]

Der Klang des Motors und das Geräusch der Ketten,ich liebe es.Schon damals als Panzer Pionier( W15,Biber )

[@maxschmidt4784]

Da freue ich mich ja noch mehr auf meine Einberufung 😍

[@123kraut4]

5:00 meeensch ... wo hat man denn diese Standarte hergezaubert? Also ernsthafte frage, was fuer eine Flagge/Standarte ist das, und wo werden diese sonst verwendet? Ich habe solche Standarten noch nie bei der Bundeswehr gesehen ...

[@sacksparrow9943]

Die Flagge ist gut die hat Preußische Farben

[@tannenberg5972]

@@sacksparrow9943 Schwarz-rot-gold ist besser als schwarz-weiß

[@sacksparrow9943]

@@tannenberg5972 ok wenn das deine Meinung ist

[@oberstbaum]

ist ne kompanie standarte. eher was inoffizielles aber viele einheiten haben sowas. zu nem battailonsantreten fuehrt dann jede kompanie auxh ihre standarte (oder manchmal auch nur wimpel) mit ist ne schöne tradition die da aufrechterhalten wird, und die die nach dem alten preussischen muster gemacht sind sehen echt schön aus !

[@123kraut4]

@@tannenberg5972 schwarz weiss ist eleganter :)

[@michaelbruggen7472]

Für mich immer noch der beste Kampfpanzer überhaupt , der Leo 2 wurde sehr oft Kampfwert gesteigert wie zukunftsfähig er allerdings bleiben wird bleibt abzuwarten. Auch was seine Rolle auf dem Schlachtfeld betrifft . Aber trotz allem sage ich auch , jeder Panzer ist nur so gut wie seine Besatzung 🇩🇪🇩🇪

[@testaccount2343]

Was halten Sie von dem Lynx?

[@michaelbruggen7472]

@@testaccount2343 so aus der Ferne , soweit ich weiß ist das ein Schützenpanzer. Hier müsste man erst eine Schützenpanzer WM stattfinden , in früheren Zeiten gab es so etwas unter gefechtsnahen Bedienungen ,das heißt mit allem drum und dran , auch die Besatzung wird komplett durch geprüft auf Welt Ebene versteht sich oder Wettkampf der Nationen da treten die besten Besatzungen und Panzer an , der Marder hat auch Mal eine solche Meisterschaft gewonnen kan sein auch öfters ,aber genau weiß ich es nicht . Was ich noch weiß ist das über den Lynx negativ berichtet wurde weil Kinderkrankheiten .

[@maxscholz7734]

Der Leo ist nicht nur das Rückgrat des Heeres, durch Schlagkraft und Geschwindigkeit, er ist auch schlichtweg der schönste Kampfpanzer der Welt!😊

[@philipp3435]

Ich finde es sind etwas wenig. Aber gut ich war Sani. Mit Panzern kenne ich mich nicht aus.

[@heinrichgerken4469]

Im Vergleich dazu sieht der T90 aus wie ein 60er Jahre Panzer.

[@maxscholz7734]

@@philipp3435 Das sehe ich auch so. Insgesamt haben wir davon ein paar zu wenig! Die Bundeswehr ist derzeit insgesamt zu klein.

[@hantz653]

@@maxscholz7734 Inzwischen geht's ja wieder einigermaßen.

[@philipp3435]

@@hantz653 es wird jedenfalls versucht. Eine Trendwende einzuleiten. Wenn nei der Bundeswehr die Einsatzbereitschaft anders aussehen würde wäre es auch eine sehr Leistungsfähige Armee.

[@EOR3]

Endlich ein dienstlich geliefertes und genau angepasstes Tarnnetz für den Leo mit Multispektraltarneigenschaft und OHNE schwachsinnigen Schwarzanteil? Ich glaube, nun kann ich in Frieden und Liebe sterben. Wenn danach noch veresserte Fla-MG Lafetten und die Blenden-MG Aufnahmen neu konzipiert werden, finde ich wieder zum Glauben zurück... aber da wird Koblenz nicht mitmachen ;)

[@akTriton303]

Wer war die nette Oma bei 05:55 ?

[@Ruhrpottpatriot]

Schonmal nachgeschaut, ob deine nicht vermisst wird?

[@akTriton303]

@@Ruhrpottpatriot Nee, die treibt sich nicht mit Soldaten rum. Was sollen denn die Nachbarn sagen?

[@Ruhrpottpatriot]

@@akTriton303 Wie? Nichts beim BDM gelernt?

[@helmutreissig1384]

War 1999 MKF Leo 2a4 in der 2/93 denke immer gern daran zurück! Das Fahren so einer Maschine bleibt unvergessen schade das man nie wieder eine Gelegenheit hat.

[@MikeDarr61]

Danke für all deine videos!

[@BTBconcept]

Danke!

[@kalitovanhelsing5817]

Panzerlehrbrigade 9, ein verrückter Haufen und ich war dabei. ^^

[@jenson1896]

Das ist mal ein Gerät! 😍

[@ukaszpuchalski7950]

Dobrze że niemiecka broń pancerna jest taka dobra Rosjanie będą trzesc tyłkami. Bug z nami. God und mich. Pozdrawiam serdecznie Łukasz ps polak pochodzenia niemieckiego. Dzięki za pokaz. Super czołg.

[@zygmunttes9489]

To prawda, Leopard to świetny czołg, szczególnie po modernizacji. Rosjanie też mają trochę nowoczesnego sprzętu (np. T-90M) ale na szczęście dla cywilizowanego świata tracą go. Pozostaje mieć nadzieję, że sankcje będą skuteczne i nie przyjdzie nikomu do głowy po cichu handlować z raszystami technologią wojskową. Liczę też na to, że Niemcy dotrzymają słowa i zgodnie ze swoimi wcześniejszymi deklaracjami dostarczą sojusznikom wybrane czołgi w zamian za przekazanie w sumie ponad 300 czołgów Ukrainie. Pozdrawiam.

[@marijanmisetic6367]

Ist das bei 0:24 ein Spähpanzer Luchs im Hintergrund? Existieren davon noch welche?

[@JazzJaRa]

In der Truppe nicht, nur im Museum und manche als Hartziele.

[@skorpion765]

4:32 und andere: "Was ist das denn für eine kuschelige Schlafdecke?" Läßt den guten Leo wie einen Erlkönig aussehen . . . Danke, Herr Baumann, für die wie immer gelungene (Kurz-) Darstellung

[@nicoju5211]

Barracuda MCS

[@skorpion765]

@@nicoju5211 ???????

[@nicoju5211]

@@skorpion765 Das ist die „Schlafdecke“

[@Sauerland39]

Sind noch viel zu wenig davon in der Panzertruppe !

[@Chiron84]

@Dirk Bürger Der Großteil der russischen Panzertruppe ist immer noch mit T-72 unterwegs. Und vom T-14 steht der Beweis, dass er so gut ist wie der Kreml behauptet, noch aus.

[@Chiron84]

@Dirk Bürger Ein Leo ist mehrere T-XX wert, und man darf nie vergessen, dass die Tatsache dass die Russen der Aggressor sind, der Leo also verteidigt und nicht angreift, seinen Kampfwert noch einmal steigert.

[@juanchiang2565]

@Dirk Bürger ñ

[@Chiron84]

@Poivre Blanc die reine Anzahl ust gar nicht so entscheidend, wenn man drei Faktoren bedenkt 1. Angriff ist riskanter als Verteidigung. Da der NATO-Angriff ein russisches Propagandamärchen ist, ist das einzige realistische Szenario, dass der Leopard von einer halbwegs geschützten Stellumg aus angreifende Russenpanzer abschießt. 2. Der Leopard ist technisch besser als alles was die Russen haben. Dass der T-14 auch nur halb so gut ist wie fie Russen behaupten müssen sie erst mal beweisen. Und selbst wenn, sie haben 20 davon. Uuuuuh. 3. Die Russen stehen alleine, niemand von Bedeutung wird ihnen helfen. Während in den Stellungen neben dem deutschen Leopard noch Leclercs, Challenger, Abrams und Leoparden aus den Niederlanden, Österreich, Polen, Griechenland und so weiter stehen.

[@martinmiessler5025]

@Dirk Bürger Keine Ahnung davon aber VIEL, die CDU hat die letzten 16 Jahre die Kanzlerin gestellt und nicht Rot/Grün !

[@funkerhornsby9511]

04:32 Sie haben den Neuen so schön in Geschenkpapier verpackt. 😉

[@dennyschmidt4227]

Baracudatarnung, Minderung der Entdeckbarkeit im IR-Bereich sowie Radarsignatur, alles andere als Geschenkpapier und wenn doch ein sehr kostenintensives ;)

[@Ruhrpottpatriot]

Kurze Info: Alle bis 4:30 zu sehenden Leo2 sind KEINE A7V. Zu erkennen an der MLC 70. Der neue hat MLC80.

[@maxschmidt4784]

Weist du zufällig ob des diese Thermo Tarnung von saab ist ?

[@EOR3]

@@maxschmidt4784 Ist das "MCS" von Saab und die Bundeswehr hat es endlich eingesehen, weil auch ich es so satt bin, alte Netze auf den Leo mit Kabelbindern festzufriemeln und der Rest sowieso Eigenarbeit ist (Schlagschattentarnung). Bin mal gespannt, ob da wieder nur homöopathische Stückzahlen geliefert werden, gehe aber davon aus, also kann die Scheißarbeit beim A6 wie gewohnt weiter gehen...

[@sscchhnert]

What does MLC 70/80 stand for? Also, what is the box on the sides of the leo 2a7v turret?

[@Ruhrpottpatriot]

@@sscchhnert MLC = Military Load Class, i.e. a system to classify vehicles so logistics and commanders can plan marching routes where roads and bridges don't get destroyed by weight.

[@sscchhnert]

@@Aphain thanks

[@black_hero-qh5hq]

0:24 Da ist ja sogar noch ein guter alter Luchs im Hintergrund zu sehen. Gibts den wohl noch bei der Panzerlehrbrigade?

[@marcb2209]

Ist ein Hartziel

[@derfranke1553]

@@marcb2209 Die werden doch wohl nicht auf unsere guten Luchse und Jaguare schießen...!! Schade, dass man die Schwimmfähigkeit beim Fennek nicht hinbekommen hat.

[@hantz653]

@@derfranke1553 Leider Schon,die alten Leopard 1 sind nun auch Hartziele.

[@andreasvonstudnitz4390]

@@derfranke1553 die war auch bei der Entwicklungsvorgabe im sehr frühen Zeitpunkt aus dem Pflichtenheft genommen worden, weil es sich beim Luchs gezeigt hatte, dass die Schwimmfähigkeit ein nettes Ad-On, aber im Rahmen der Spähaufklärung nicht wirklich benötigt wurde. Das war also eine Fähigkeit, die sehr aufwändig ausgebildet und auf Stand gehalten werden musste, ohne einen signifikanten höheren Nutzwert zu generieren.

[@JazzJaRa]

@@derfranke1553 Jaguar habe ich nie als Hartziele gesehen. Nur M47, T-34 und Leopard 1

[@nicoschmidt4357]

Wird die autonome Waffenstation ( für das MG) nicht mitgeliefert?

[@KingSpittusFactus]

es gibt keine autonome waffenstation

[@grindcorejoe6661]

Obs stürmt oder schneit...

[@warhead_beast7661]

Kann es sein, das der immernoch nichtmal ein Laser Warnungssystem besitzt?

[@IchigoKurosaki8694]

What was the flag on the Leopard II? It looks awesome!

[@oberstbaum]

its a company flag/standard a tradition that is kept up by the soldiers, sadly not official, they use it as if it was tho

[@IchigoKurosaki8694]

@@oberstbaum I’d love to have one

[@oberstbaum]

@Dirk Bürger looks white, but as a closer looks its actually pink, the waffenfarbe (or the corps color). one of the mechanised infantry battalions there had a black green one, the green standing for the waffenfarbe of the infantry

[@Chiron84]

@Dirk Bürger It might very well be company flags, I didn't rewatch it entirely, but attributing the companies of a battalion with colors is something that I've seen often. White, for example, is commonly used for the 1st company.

[@oberstbaum]

@Dirk Bürger dachte anfangs auch war wiess :D aber ist ja wie früher auch schon, immer in waffenfarbe unterlegt :D

[@derherrgraf6001]

Ihr habt mich überzeugt. Wo kann ich dieses Auto kaufen?

[@gOtze1337]

ist vllt. ein technik mensch hier, ich wundere mich immer ob der Leo2 ein "geradeverzahntes getriebe" hat oder ist das der turbo der so jault?

[@vonsauerkraut]

die turboladr zwei davon

[@argumasch663]

Dazu muss man auch noch Bedenken dass beim 2a7v der Antriebsstrang und das Getriebe geändert wurde da er schwerer geworden ist. Dadurch ist der Leo 2a7v auch etwas leiser als seine Vorgänger.

[@AR_434]

Das hochfrequente Pfeifen sind die Turbos. Die hört man auch gut, wenn vom Gas gegangen wird, da diese nachlaufen. Was man sonst noch hört, sind das Ansaug- und Abgasgeräusch des Motors und das Kettengeräusch. Vom Getriebe wird man eher im Innenraum hören. Es ist anzunehmen, dass das Getriebe geradverzahnt ist, da die bei Last durch die Schrägverzahnung entstehende Axialkraft aufgenommen werden muss. Da es hier um Leistung und nicht um Komfort geht, denke ich, das daher hier darauf verzichtet wird. Das Getriebe kann schmaler gebaut sein und ist weniger komplex.

[@Benutzername260]

@@argumasch663 Wie schwer ist er denn jetzt?

[@Future183]

@@Benutzername260 gute 70 tonnen (fast)

[@wernerbietke2394]

Ob's stürmt oder schneit, Ob die Sonne uns lacht, Der Tag glühend heiß Oder eiskalt die Nacht. Bestaubt sind die Gesichter, Doch froh ist unser Sinn, Ist unser Sinn; Es braust unser Panzer Im Sturmwind dahin.

[@clausmuller9590]

Danke für das Video! Gibt es Möglichkeiten, den Ton vom Sprecher vor Ort besser einzufangen? Würde mich freuen.

[@BTBconcept]

Nein, die eingefangene Akustik entspricht der Hörsituation vor Ort - überlagert von Wind und Wetter. Die Erklärungen entsprachen aber weitestgehend dem, was auch sonst bei den ILÜs gesagt wurde. Hier unsere ILÜ-Playlist zum Nachhören einzelner Komponenten: kzbin.info/www/bejne/gIfTcmyjhdN2gck

[@Dimli_Gloinssohn]

aaah meinr alte Einheit :) Ich war vor ein paar Jahren auch noch in der L9 :)

[@derfranke1553]

Von diesem neuen Tarnmaterial am Kampfpanzer bin ich optisch wirklich beeindruckt. Ist das jetzt standartmäßig an allen neuen Leoparden dran oder ist das nur zu dieser Lehrübung angebaut worden, um die Ministerin zu beeindrucken?

[@oberstbaum]

soll wohl nen neuer tarnsatz sein, barracuda oder so aehnlich

[@2CoreFMS]

Soll eigentlich an alle A7v ran.. Allerdings wird das wohl wieder Jahrzehnte dauern, bis jeder Panzer seins hat. Wenn es überhaupt soweit kommt.. 😴

[@JazzJaRa]

@@2CoreFMS Ich glaube aber nicht das es im Alltag benutzt wird. Bei Übungen würde man sich das ja immer im Wald abreißen.

[@2CoreFMS]

@@JazzJaRa andere Nationen nutzen es auch schon lange Zeit im normalen Betrieb. Dort hält es auch. Klar, mit kleinen Verlusten ist immer zu rechnen, allerdings denke ich nicht, dass man es großflächig abreisen würde. Dazu kommt noch, dass am 2A7v auch nicht mehr so viele Ösen zu finden sind, wo man zb die üblichen Tarnnetze oder Naturtarnung befestigen befestigen kann. Ganz besonders an/auf der Wanne sucht man da vergebens.

[@role6271]

Guter Panzer, Davon brauchen wir jetzt 2000 Stück. Bitte Bestellung freigeben

[@AkallebethWatcher]

Is that flag look similar to the Death's Head Hussars flag or I just play too much Napoleon Total War.

[@Tscharlieh]

Fährt der noch oder schwimmt der schon?

[@lespaul8802]

Freu mich schon auf die nächste Bestellung vom Bund :)

Hatte mich schon gefragt was der Luchs (?) und Raketenjagdpanzer (?) da im Wald zu suchen haben.

[@leidenschaftlicherfurzschn4712]

Wie viele Leopard 2 hat die Bundeswehr eigentlich? Und wie viele davon sind kampffähig?

[@MR-th1nf]

einige und einige

[@user-ri7mi5py6y]

Leopard 2A7 vs Leopard 2 Revolution who Will win?

[@Kalashnikov413]

Leopard 2A7, because Leopard 2 Revolution is basically just an upgrade package for the old Leopard 2A4

[@jonny2954]

Depending on what's ordered on the Revolution package. 2A7V has a better gun and better passive armor protection but the Revolution is available with APS and active tracking.

[@dandywoods8499]

Es ist schon eine Schande, dass es nach 44 Jahren Dienstzeit des Leopard 2 noch immer kein Nachfolgemodell für ihn gibt! Selbst der Marder, der schon 1972 eingeführt wurde, ist immer noch im Dienst, da die Zuführung des Pumas in die Truppe zögerlich vonstattengeht.

[@arejee3380]

Was ist daran eine Schande? Welchem anderen MBT ist denn der aktuelle Leopard 2 A7 großartig unterlegen? Dem T-14? Der hat bisher nur bewiesen, dass er in Paraden geradeaus fahren kann. Type 99A? Der hat auch nichts wo sich ein Leopard 2 fürchten müsste. So... welche potentiellen Gefahren gibt es denn sonst noch? Alle andere guten MBTs gehören zu NATO-Alliierten. Oder ein Merkava, dem wird ein Leopard wohl ebenfalls niemals gegenüber stehen. Bei den Kosten, und Problemen, die eine neue Waffenplattform erzeugt, bin ich großer Fan von Evolution statt Revolution. Für das Geld sollte man das Heer lieber mal zu 80-85% Einsatzbereitschaft der bestehenden Panzer bringen, das würde mehr Effekt haben als ein Leopard 3.

[@freigeist2814]

Immer noch kein Partikelfilter und Hybridantrieb. Ein Wunder, dass sowas noch Eingang in moderne Streitkräfte findet. ;-)

[@luisschreck1804]

immer toll zu sehen, andere Nationen haben für Ihre Schutztruppen, geschultes und gedientes Personal im Bereich von Führung und Beratung....... in Deutschland führt Oma Hildegard mit ihren zivilen Speichelleckern... Ich hoffe man hat wenigstens ein paar Ersatzteile zum neuen Panzer mitgeliefert.... nicht das das er nach dem ersten Service schon stehen bleiben muss weil "der Luftfilter fehlt"

[@klaussteinig3592]

Volldepp

[@panzermann]

@@klaussteinig3592 nö...er hat recht!!

[@luisschreck1804]

@@klaussteinig3592 Warum kann ein Großteil der BW-Fahrzeuge nicht ordnungsgemäß in Stand gesetzt werden? weil Ersatzteile fehlen...angefangen vom Eurofighter bishin zu den modernen U-Boten welche Monate lang ausfallen weil keiner auf die Idee gekommen ist wenigstens eine Ersatzschraube auf Lager zu legen, lieber wartet man bis die Spezialfirma in Brandenburg welche die Schrauben fertigt mal wieder Kapazitäten hat... und das man so eine Shciffschraube nicht an einem Tag produziert hat man der neuen Versorgunbgsriege wohl auch noch nicht erklärt... mittlerweile warten wohl schon mindestens 2 Schiffe auf Schrauben und die halbe Luftwaffe auf Ersatzteil... Es scheint in diesem Land immer mehr Brauch zu werden anstatt Probleme zu beseitigen, denjenigen der sie benannt hat zu beschimpfen und zu verjagen.. passiert ja in der BW auch nicht zum ersten mal....

[@martinmiessler5025]

Könnte sich am Mittwoch Schlagartig ändern, manchmal braucht es einen Ruck von außen.

[@Icezapp1]

Bei anderen großen Industrienationen schreckt das Militär durch Stärke und Geschlossenheit ab. Bei uns schreckt die Frau Ministerin ab und zwar nicht aufgrund von Kompetenz.

[@PANTSYRS1]

leopard 2 A7V have a 130 mm gun ?

[@BTBconcept]

120 mm

[@zoltangyulakucsera6268]

Münster?

[@BTBconcept]

No, Munster with U. Munster with U is located 276 km northeast of Münster with Ü.

[@dionisko1723]

вот бы их на наш танковый биатлон. только производители немецкой бронетехники ни за что на это не пойдут. боятся.

[@user-sp6jl6p]

вот бы российские танки на их танковый биатлон. только производители российской бронетехники ни за что на это не пойдут. боятся.

[@MarcioAlves-vn9on]

💪💪💪💯💯💯 thank you

[@thomastrautner7315]

Wenn dieser Panzer mal ein aktives Schutzsystem besitzt glaube ich wieder daran, dass er im Kampf etwas nutzt.

[@jonny2954]

Die Leopard 2A7V der VJTF bekommen Trophy APS.

[@JazzJaRa]

Da Panzer immer im Verbund mit Panzergrenadieren (Infanterie) arbeiten ist ein aktives Schutzsystem kaum umsetzbar. Viel zu hohes Risiko eigene Truppen zu gefährden.

[@jonny2954]

@@JazzJaRa Bei SPz, die KPz sind nich so nahe dran. Und selbst da gibt es Möglichkeiten (Rheinmetall ADS) von APS mit stark reduzierter Kollateralwirkung. Aber stimmt, Trophy auf einem SPz wäre etwas gewagt.

[@panzermann]

es wäre mal löblich der veralteten Biber oder Dachs auszuwechseln!!!!!!!

[@JazzJaRa]

@@panzermann Wozu? diese Fahrzeuge sind zuverlässig und funktionieren einwandfrei. Warum sollte man da Geld verschwenden? Damit der "Bürger" wieder sagen kann "Unsere Steuergelder"?

[@svens.3839]

Klasse Panzer und Oma Hildegard ist auch da 😂🤣

[@hansherrmann8864]

🤣😍

[@goldamadine6112]

Es wäre schon von Vorteil wenn ein Verteidigungsminister gedient hätte . Aber Fachwissen ist bei Politikern sowieso nicht gefordert .

[@stephen46xre86]

Unsere Bundeswehr hatte mal 2000 Leo 2 !!! Heute nur noch einen Bruchteil davon. Das ist gefährlich wenig.

[@braunilp1492]

Tja sparen sparen nur moch 250 und die zahl sinkt immer weiter traurig das wir ned mal unser eigenes öand verteidigen können

[@lifeofjoyandcreation]

@@braunilp1492 Dafür sich in fremden Ländern rumtreiben, in denen wir nichts zu suchen haben. Und dabei noch gegen das Grundgesetz verstoßen.

[@saschafranzen434]

Im Gefecht hat der panzergrenadier Eine Lebenserwartung von 45 min.

[@Kryob]

Sollen alles Leopard 2a7v diese besondere umantlung bekommen?

[@birdiessimracing]

ich nehme auch ein ich hoffe beim Kauf gibt's ein pannenset dazu

[@heinrichgerken4469]

Ob's stürmt oder schneit....

[@AP-lc5ys]

Ist der schön oder ist der schön?

[@Stifflermom1]

Welch eine Schönheit

[@춘룡-s8d]

Can Leopard win K2 ?

[@Kalashnikov413]

Hey, does the K2 transmission problem already solved?

[@춘룡-s8d]

@@Kalashnikov413 - Yes. So K2 does not need German transmission any more and South Korea is working on the next generation tank K3 with 130 mm electrothermal chemical gun.

[@jonny2954]

The Leopard 2A7V is heavier but also better protected than the K2. While the estimates for their frontal protection might seem similar, their protection layout differs vastly. The K2 weights about 55 tons and focussed KE protection on a frontal arc of 45° on the turret and

[@춘룡-s8d]

@@jonny2954 - I am afraid that you have an outdated information on K2. (1) At the moment, K2NO is competing with Leopard 2A7NO in Norway. the K2NO's weight is over 60 tons in order to reinforce the armor protection and K2PL that may be supplied to Poland weights about 65 tons with extended roadwheels. (2) Recently the transmission problem has been solved and so South Korea does not need German transmission any more.

[@karlstuelpner4343]

Rouladenministerin wenn ich die seh wird mir schlecht !! Tut mir leid für die Truppe von so einem unqualifizierten Menschen geführt zu werden

[@hansherrmann8864]

😍😍🤣🤣

[@tankeryy1566]

beautiful tank

[@wernermueller3096]

Panzerlehr, unsere Besten...

[@Sauerland39]

@ BTB -concept ...Bitte mal bei dem Wort Kampfpanzer das y entfernen !

[@BTBconcept]

Danke! Ist korrigiert.

[@problematicpolarbear6065]

Jetzt brauchen wir nur noch 2 oder 300 panzerbrigaden

[@chefvondemganzen]

The Beast

[@Funkstaedter1992]

Neue Raubkatzen die spielen wollen. ^^ Schöne Kpz`s die 2A7V. Wundert mich blos ein wenig das die Bezeichnung beibehalten wurde. Das ,,V" steht für Verbessert oder?

[@kibalover8934]

Richtig

[@Funkstaedter1992]

@@kibalover8934 Danköööö

[@SZTT1408]

brauchen min.10.000 davon um den russen einhalt zu bieten!

[@brainthesizeofplanet]

Naja jetzt brauchen wir noch 800 Stück mehr..immerhin

[@yokartik]

Cool tank however it seems the tanks in modern warfare and the future are Drones, cheaper, effective, replaceble and expensive to destroy.

[@jonny2954]

Except that has been said since the 60s and was proven wrong again and again. It's about how you deploy them. As part of a combined arms operation with air defense and accompanying infantry you can't beat them.

[@LosRiji]

Die Kinnaz mit ihrem neuen Spielzeusch pew pew rumms puff brumbrum Panzergeräusche

[@raypalltv9450]

Der Hirsch äh der Leopard röhrt bzw. brüllt. Na also. So muss das sein.

[@yaroyy38]

Bin gespannt wie lang er gegen T-14 und Kornett aushält. Bald wird es wahrscheinlich möglich sein zu beurteilen.

[@westhoefer]

der T14 wird auf dem Schlachtfeld so selten auftauchen wie der Tiger 1&2 im 2WK. Auch damals entschied Masse über Klasse. Alles vor dem T14 ist maximal gleichwertig oder schlechter. Da die Nato und somit die BW in der Verteidigung und mit Gegenstößen kämpfen wird braucht Russland ganz ganz viel Material. Alles wird gut bzw bleibt gut. Zahlenmässig Inch. US M1 sind wir mit der Nato auf Augenhöhe.

[@oldfarmer3001]

Ob das wohl im Mittelalter auch so eine Show gab wenn man eine neue Rüstung bekommen hat? :-)

[@JazzJaRa]

Die musste man sich ja selber kaufen damals ;)

[@oldfarmer3001]

@@JazzJaRa Nein, die gab’s da auch schon vom König…..

[@JazzJaRa]

@@oldfarmer3001 Wenn das so ist, warum könnte nicht jeder Bauer Ritter werden wenn die Rüstung gesponsert wird? Fakt ist die Rüstung müssten sich die Ritter selber kaufen und die Waffen wurden meist weitervererbt. Die Ritter bekamen von ihrem Lehensherrn ein Stück Land und mussten im Falle eines Krieges für ihn kämpfen. Römische Legionäre haben die Rüstung für ihren Dienst bekommen.

[@MMadesen]

@@JazzJaRa Die Legionen wurden allerdings auch erst ab den Reformen des Marius staatlich ausgestattet. Davor musste auch jeder Legionär seine eigene Rüstung kaufen.

[@JazzJaRa]

@@MMadesen Stimmt so aber ich weiß nicht ob vorher die Truppen schon als Legionäre bezeichnet wurden, da die römischen Truppen damals ja noch nach Vermögen (und dementsprechend ihrer Ausrüstung) unterteilt wurden in Hastati, Triarii und Velites.

[@matthiaslorber4271]

Das wären die richtigen Fahrzeuge für die Ukraine.

[@assohaus531]

Wieviel haben Sie bekommen, 4 Stück oder gar nur einen 😂😂😂

[@martinmiessler5025]

Schon am Mittwoch könnte sich zeigen was der Iwan auf der Pfanne hat,bin echt gespannt wie lange die Durchhalten und was Passiert wenn die Verluste für Putin zu Peinlich werden. 🇪🇺🇩🇪

[@floengel8861]

Auch wenn der Leopard besser ist, die haben ein paar Tausend Panzer mehr.

[@eik8472]

Ich denke Kriege werden durch Lufthoheit gewonnen. Also nutzt der nur etwas, wenn die Lufthoheit gesichert ist. Ansonsten ist die alte Russen Taktik Masse statt Klasse nicht zu vergessen. Am allerbesten ist es aber wenn alle ihre Spielsachen in der Garage lassen. In einem Krieg gibt es zu viele Verlierer.

[@Bauhotte]

Du bist ja schon ganz heiß, Martin. Setze dich doch mal in dein Auto (ich gehe davon aus, dass du schon Autofahren darfst) und fahre in die Ukraine. Dort kannst du die Kriegsgräberstätten des zweiten Weltkriegs besichtigen und einen Moment in Stille verweilen. Wenn du danach nochmal in Versuchung kommen solltest, so einen Blödsinn von dir zu geben, denkst du einfach an das Opfer der Toten auf beiden Seiten und sparst es dir.

[@martinmiessler5025]

@@Bauhotte Du Caspar redest hier mit einem Menschen von 51 Jahren, Krieg ist immer Scheiße nur wenn man Angegriffen wird tut Verteidigung not, ihr wollt doch nur Inhaltslos gegen unsere Regierung Hetzen, wenn sie euch nicht gefällt dann Verpisst euch aus Deutschland ! 🇪🇺🇩🇪

[@pantherrawr500]

Und wieviele sind davon einsatzbereit 🤣🤣🤣

[@kibalover8934]

Alle

[@michaelneuwirth3414]

Alle

[@dr.mighthaveknown9132]

Ich nehme auch 2! 😁

[@Gluon-]

Hast glück eine so große Garage zu haben.

[@Future183]

@@Gluon- so viel geld zu haben*

[@dr.mighthaveknown9132]

@@Future183 so gute verbindungen, meinstde....kriegswaffen😬

[@omtdrvr42]

Wie macht ein Leopard ?roar

[@rudigerhoffmann6748]

naja, eine handvoll Panzer zum üben hat Deutschland immerhin...

[@matscher101]

Was ist das denn für eine kleine niedliche Oma..🤔

[@boombl443]

Muster . Das ist liebe

[@TheChironexxxx]

das ist undebah

[@AmazingMarc84]

Was spricht eigentlich gegen die bei den schwedischen Streitkräften verwendete Wannen- und Turmpanzerung, dass Deutschland diese nicht verbaut, oder habe ich die Version zu Beginn des Videos mit dem A7V verwechselt und dieser hat sie nun ? Der "Ghillisuit" des Leos ist sehr geil, verschleiert schön die Konturen und er hat hellere Tarnfarben als die eigentliche Fahrzeuglackierung. Meines Erachtens sind die deutschen tarnfarben viel zu dunkel, bei Fahrzeugen wie auch beim Kampfanzug der Soldaten.

[@jonny2954]

Der 2A7V hat die Zusätzliche Wannenpanzerung (eine modernere Variante davon). Bei der zusätzlichen Dachpanzerung hat man sich dagegen entschieden da das Fahrzeug eh schon sehr schwer ist und der Fokus wieder vollends auf LVBV liegt, also im Duellgefecht zwischen Panzern wo es hauptsächlich auf Frontpanzerung und Mobilität ankommt. Da möchte man an Gewicht sparen.

[@engintozak1767]

Bayraktar tb2 👌👌👌👌👉🇹🇷🇺🇦🙏🙏🙏🙏💪💪🤛🤛🤛 And NATO

[@schwiegermutterstraum2832]

Ach wenn ich unsere Verteidigungsministerin/inn oder was es auch immer ist sehe, bekomme ich richtig Angst!!! So geht es wohl auch jedem Staatsoberhaupt dieser verkommenen Erde!!!! 😜 Mein Beileid Kameraden!!!

[@eat6270]

How could a cheap russian T-72 stand against this monster

[@Nesho1]

Very easy. T-72 shoots and destroys in motion. You greatly underestimate something you do not know.

[@eat6270]

@@Nesho1 If you think that a crappy T72 has a chance of 2% to destroy a leopard or an Abrams excuse me your ideas are crazy and detached from reality My opinion is based on some real events For example the 2003 invasion of Iraq And Syrian war You only need an APFSDS targeting the center of T72/90 where the ammo lies to blow up the turret in the air

[@Nesho1]

@@eat6270 You do not see the facts, the T-72 was built in 1976 with a small budget, in what year Abrams was built and with what budget? They were not created in the same year and for the same purpose or doctrine of war. It is also a factor in how well trained the tank crews are. The crews in Iraq and Syria and the crews in Russia are not trained the same. You mix grandmothers and frogs.

[@jonny2954]

Google "Battle of 73 Easting".

[@Robbiehans]

@@Nesho1 Abrams made in 1979

[@SumoKaktus]

Das ist deutsch

[@OzyegenTwo]

Achtung Panzer!

[@philipp3435]

Ist ja alles schön und gut. Aber ich hätte keinen Bock die Schüssel danach wieder sauber zu machen 😂

[@saschafranzen434]

Panzer...der sichere Tod...

[@seogwonhoang8911]

ㅇ ^~*

[@tomw.5198]

Die ganze Armee ist eine einzige Lachnummer .. wie viele einsatzbereite Panzer Leo A7 gibt's denn ? 10 oder 20 oder 50 ? Nur Show ... Keine Armee oder die Buntewehr, macht keinen Unterschied ...

[@kibalover8934]

Wenn man nur Bild ließt ist das so ja

[@westhoefer]

Deutschland hat eine Bündnisarmee! 30 Länder bringen MTB'S, IFV'S, APC'S , Schiffe,Uboote,Jets, A400 usw plus 3,3 Millionen aktive Soldaten. Lasst mal die Kirche im Dorf. Alle die über den Klarstand beim Material lästern....... Ich war von 1983 bis 1987 ZS bei den Panzergrenadieren. Wir hatten tausende SPZ Marder zu der Zeit, viele fast neu. Trotzdem standen mehr wie 1/4 in der Instandsetzung oder waren Fahruntauglich weil Teile ausgebaut wurden. Keine Armee der Welt kann sich heute noch 5000+ State of the art Panzer leisten, geschweige den den Betrieb samt Folgekosten schultern.Auch bei den Russen und Amerikanern steht ein Großteil der Panzer In der Werkstatt oder gammelt halb ausgeschlachtet in irgend einer Ecke rum. Das war früher so und ist heute nicht anders. 300 Leopard 2A7v mit top ausgebildeten Beratungen und 500 SPZ Puma mit Top Besatzungen reichen aus!.

[@michaelneuwirth3414]

Ich schließe mich der Meinung/dem Kommentar von Herrn Westhoefers an. Ihr Kommentar ist nicht nur sachlich schlichtweg falsch und ihr sicherheitspolitisches Verständnis provinziell bis autistisch, ihr unqualifizierte Einstellung ist letztendendes sogar gefährlich! Denken Sie mal kurz darüber nach, was Waffenbrüderschaft & NATO bedeutet, bevor Sie diejenigen, die dafür praktisch eintreten, mit ihren abfälligen Kommentaren anrotzen!

[@tomw.5198]

@@michaelneuwirth3414 ... Phrasendrescher, die Bundeswehr ist defacto gar nicht verteidigungsfähig, die NATO eine Verteidigungssimulation .. was der Westen leistet, sieht man ja in Afghanistan (da flüchtete man vor ein paar Bauern mit Kalashnikovs), Mali und jetzt Rußland...Putin lacht sich doch schlapp über die "Waffenbrüderschaft"

[@TheYeti308]

AhH Shes Sweet !

[@andrekonecke2532]

coole Demo… gut wenn mal was funktioniert… aber im 2. Weltkrieg waren Tiger und Panther auch die besten Panzer der Welt, aber die geringen Stückzahlen und die zu komplizierte Technik und Herstellung haben letztendlich gegen die Massen von Sherman und T-34 keine Chance gehabt….

[@kreterakete]

Ist halt auch von Nachteil wenn man gegen den Rest der Welt in Krieg zieht.

[@Ruhrpottpatriot]

Wie sich der Mythos noch immer halten kann... Der M4 war seit Beginn der Fertigung gleichauf mit dem Panther, und dabei noch viel sicherer und der T-38 spätestens mit dem T-34/85.

[@lutendoxd3987]

@@Ruhrpottpatriot Ne, erst Varianten wie der "Sherman Firefly" hatten gute Chancen gegen Panther und co.

[@Ruhrpottpatriot]

@@lutendoxd3987 Nicht wirklich. Auch der Firefly wird gerne überschätzt. Die Kanone war zwar gut, aber überhaupt nicht für den M4 ausgelegt. Die 76 mm gun M1 des M4 war da die deutlich bessere Wahl. Es wird immer vergessen, dass die USA eine ganz andere Panzertaktik gefahren haben als die Deutschen, Russen oder Briten. Nämlich dass die Breite Front von M4 unterstützt wird, die sich gegen 80% aller Gegner, ob Panzer, Infanterie oder PAK wehren kann, und für die restlichen 20% standen dann hinter der Front spezialisierte Einheiten bereit. Die Truppe an der Front hat (im Gensatz zu dem was im Internet immer wieder behauptet wird) sich gegen die flächendeckende Einführung der 76mm auf dem M4 gesträubt, weil die 75mm aus deren Sicht gegen die deutschen Panzer IV, Hetzer, etc. völlig ausreichend war -- auch gegen den ein oder anderen Panther der, wenn es im Juli geschneit und das Christkind Ostereier an Kafreitag verteilt hat, um die Ecke bog. Für alles andere hatte man dann M10 und Co. Auch der Vergleich 1 M4/T-34 gegen 1 Panther hinkt. Keine der beteiligten Streitkräfte hat einen Panzer gegen den anderen geschickt, sondern die OrgEinheit die zur Aufgabe gepasst hat, und das war bei den USA nunmal das Platoon mit den 5 M4. Daher kommt ja der Unsinn von 4 Sherman auf einen Panther/Tiger.

[@kreterakete]

@@Ruhrpottpatriot was willst du sagen. Hast du mal Risiko gespielt ? Bruteforce hat immer gewonnen. Strategie ist okay, sicher hatten wir die Beste auf dem jeweiligen Feld. Aber was hilft es gegen eine Übermacht und einen fatalistischen Egozentriker am Tisch im Bunker.

[@necromancer6608]

Leopard 2A7V needs active protection system!

[@kibalover8934]

The Leo2A7A1 has APS

[@aggravated_assault]

Its currently in the making