ابتذال روان‌شناسی: وضعیت مبتذل روان‌شناسی چطور ایجاد شده و روان‌شناسان چه جایگاهی دارند؟

به بهانه حملۀ اخیری که به صفحۀ اینستاگرام من شد اندکی به توضیح کامنت‌هایی پرداختم که در این حمله بیان شده بودند. از آن مهم‌تر به این نکته اشاره کردم که رونق داشتن بازار روان‌شناسان زرد علل مختلفی دارد؛ یکی از آن علل این است که روان‌شناسان آنچنان که باید و شاید وظیفۀ اجتماعی خود را انجام نداده‌اند.
روان‌شناسان غالباً با رویکرد سلسله‌مراتبی و نگاهی از بالا به پایین، افرادی را که به این نوع روان‌شناسی جذب می‌شوند داوری می‌کنند. همچنین غالب روان‌شناسان رویکردی آسیب‌شناسانه (pathological) نسبت به افراد دارند. همین نگاه از بالا به پایین و رویکرد آسیب‌شناسانه اعتماد به روان‌شناسان را کاهش داده است. از سوی دیگر، روان‌شناسان در ایجاد هویت و تجربهٔ مشترک در نسبت با شهروندان موفق عمل نکرده‌اند و همین هم سبب شده تا عده‌ای از شهروندان اساساُ روان‌شناسان را افراد و حرفۀ معتبری تلقی نکنند.
به نظرم روان‌شناسان باید بیش از گذشته و اکنون به وظایف اجتماعی خویش بذل توجه کنند و روش‌های مشاوره و درمانی خویش را به نحوی تصحیح کنند که اعتماد شهروندان را دوباره بازیابند.
🔔 کانال یوتوب من را دنبال کنید تا ویدئوهای آموزشی و انتقادی را از دست ندهید و از انتشار آن‌ها مطلع شوید. محتوای جذابی برایتان در نظر داریم!

[@hadihabibi8138]

Priceless☘️☘️☘️

[@omidlifecoach4652]

نیما جان من خیلی‌ نقد‌هاتو دوست دارم هم صادقانه هست هم علمی‌ و هم شجاعانه, بنظرم این رویکرد شما از روانشناسی‌ قالب صدها برابر مفید تره با سپاس ❤❤

[@orazani]

لطف دارین. برای اینکه بتونم به تولید محتوا ادامه بدم کانال یوتیوب رو به بقیه هم معرفی کنین و تشویق کنین که سابسکرایب بشن و مطالب رو دنبال کنن. ارادت

[@omidlifecoach4652]

@@orazani Sure

[@ebihamedi9070]

Tnx

[@orazani]

خواهش می کنم. حمایت از کانال یوتیوب رو فراموش نکنید.

[@Davinspo]

❤❤❤

[@Sadri778]

thanks! I'm watching this right now

[@Sadri778]

ممنون دکتر جان بابت مطالب خوب و درستو باعث تاسفه واقعا و متاسفم که حملاتی سازماندهی شده به پیجتون شده بود. ایو بدونین که شما برای من و خیلیا معتبر و موجه بودید و هستید. زنده باشید

[@orazani]

لطف دارین.

[@Sadri778]

دکتر جان یه نکته ای و اونم اینکه شما به خوبی آسیب شناسی رو انجام دادین، فکر کنم خوب باشه در آینده سولوشن و راه حل های عملی و شفافی رو هم بیان کنین. مرسی

[@orazani]

حتما به راه حل ها هم می رسم.

[@selficast6]

آقای دکتر ممنونم که این افراد را نقد میکنید، دوتا سوال همیشه ذهن من را مشغول کرده بود. یک: سازمان روانشناسی نباید اینها را شناسایی کند و برخورد قانونی کند؟ و اینکه واقعا وظیفه من نوعی چی می‌تونه باشه؟

[@ebihamedi9070]

سازمان روان شناسی دنبال اینه که به آخوند شماره پروانه روان درمانی بده بعد بنظرتون این سازمان خودش بخشی از بدنه سرکوب نیست؟

[@orazani]

از نظر من نه. راهکار ممنوعیت و بگیر و ببند نیست. مهم فعال بودن افرادی هستن که در این زمینه کارهای جدی انجام می دن.

[@AtefehGerami]

خیلی ممنون از نقدهای خوبتون. من فکر می‌کنم همین الانش هم روانشناسی ضربه بزرگی خورده حداقل در ایران. تراپی رفتن و تراپیست داشتن تبدیل به یک مد و یک ابزار باکلاس بودن شده که من فکر می‌کنم اگر روند درمان افراد به درستی پیش می‌رفت این اتفاق نمی‌افتاد و همین اتفاقی که شاهدش هستیم زنگ خطریه که حتی اتفاقی که در اتاق درمان فردی روانشناسان هم می‌افته، مسیر صحیحی رو در پیش نگرفته. از طرفی اساتید باسواد اندکی هم که در ایران وجود دارن، صحنه رو به طور کامل خالی کردن. تلاشی برای حضور در شبکه‌های اجتماعی ندارن و به جز روانشناسان کسی اصلا نمی‌شناستشون و دلشون به پر بودن کارگاه‌ها و تایم‌های مشاورشون خوشه و مسئولیت اجتماعی خودشون رو زمین گذاشتن. اما این‌که چه کاری میشه برای وضع موجود کرد و یا به قول شما اصلا کاری می‌شود کرد یا نه، خودش سوال مهم دیگریست که من هنوز به پاسخی براش نرسیدم.

[@orazani]

کار که میشه کرد. دور هم جمع شدن، کار گروهی کردن، آگاهی رسانی کردن، نقد کردن، حضور اجتماعی داشتن و ... اینها خودش کلی کار هستش. منتها تغییرات اجتماعی خیلی آروم و بطئی هستن. باید نسبت به چگونگی تغییرات اجتماعی واقع بین باشیم و سهم خودمون رو تا جایی که ظرفیت داریم ادا کنیم

[@rezahamraei9323]

سلام آقای دکتر خیلی ممنون از مطالب خیلی خوبتون سوالی که واسه من بوجود اومده اینه که روانشناسی انتقادی چطور میتونه به عموم مردم کمک کنه چون به نظرم مطالب بیشتر بازم به درد قشر تحصیل کرده میخوره و خیلی جنبه عمومی نداره آیا تا به حال زبان مردم رو این جنبه از روانشناسی پیدا کرده یا نه این مشکلیه که به نظرم تو جامعه شناسی هم وجود داره و یکی از دلایل عدم اقبال به جامعه شناسی همین موضوعه

[@orazani]

ویدئوی روان شناسی کامیونیتی رو نگاه کنین

[@sonny5j]

بسیار نکته به جایی رو‌ مطرح کردین ولی در آخر نگرانی شما به سمت حفظ آبرو و اعتبار روانشناسی بود در حالیکه شما نیت اصلیتون به نظرم به سمت بالا بردن سطح آگاهی، تفکر انتقادی، نگاه رو به درون و این نوع ارزشهاست. چون درواقع جای اونا خالیه که باعث سطحی نگری خیلی از آدما تو جامعه میشه (البته به نظر من). منظورم اینه که اعتبار روانشناسی مهم‌نیست ، مهم اینه که آیا روانشناسی تونسته تفکر نقاد رو گسترش بده یا نه. اگه نه پس باید چه بکند که این آموزش منتقل بشه. نکته اینجاست که اونوقت خود روانشناسی هم باید مورد تفکر نقاد قرار بگیره. کاری که شما دارین میکنین

[@selficast6]

آقای دکتر ممنونم که این افراد را نقد میکنید، دوتا سوال همیشه ذهن من را مشغول کرده بود. یک: سازمان روانشناسی نباید اینها را شناسایی کند و برخورد قانونی کند؟ و اینکه واقعا وظیفه من نوعی چی می‌تونه باشه؟

[@orazani]

لطف دارین. نه، به نظر من دولت نباید در این مسائل دخال کنه. سازمان هم نباید کاری بکنه. این وظیفه سازمان و بقیه ی روان شناسان هستش که خدمات روان شناسی رو طوری ارائه بدن و در شهروندان اعتماد ایجاد کنن تا به اونها مراجعه کنن. البته روان شناسی در وضعیت کنونیش از نظر من توانایی چنین کاری رو نداره. وطیفه ی ما هم چیزی نیست جز آگاهی بخشی و کنش اجتماعی و سیاسی در حدی که در توانمون هست