[BTN뉴스] [단독] ‘국보 반가사유상’과 똑같은 반가사유상 발견

Рет қаралды 392,658

Korea Buddhist Television Network Official channel

Күн бұрын

Пікірлер: 431

@삼-t5m 2 жыл бұрын

똑같은 사람이 만들었다는 근거는 1도 없지만 닮았으니까 느낌적 느낌으로 같은 사람이 만들었다는 생각이 들었으니까 이건 무조건 한명이 전부 만든 거다 하고 권위자라는 사람이 말하고 있냐.. 최소한 조형 틀이 같다는 증거나 제작자나 주문자의 서명이라도 발견하며 가설을 내세워야함 그냥 내 느낌이 맞으니까 이건 무조건무조건이야~!하는게 뭔 전문가임ㅋㅋㅋ이따위로 근거없는 우기기로 발표해왔으면 유치원만 졸업해도 유물전문가 가능하겠다ㅋ 지금까지 이런식의 발표로 살아왔다면 이전 연구결과도 신빙성이 없으니 다시 검수해봐야할듯

@강경중-t5l 6 ай бұрын

불상을 개나소나 만들수 있는 줄 아남?.. 그것도 금동불상을.. ?? 당시 금동불상 조성은 지금으로 말하면.. 어마어마한 큰 사업이야.. 검증된 사람만 참여할 수가 있다..

@폴쉐-t3w 5 ай бұрын

학계 검증이 안된 그냥 전문가 개인의 의견일뿐, 아직 공식화된 내용은 아님;;

@allspice518 2 жыл бұрын

국보 제작자의 제자가 스승의 영향을 받아 만든 동시대의 것이라고 하면 수용할 듯도 한데,,,,,,,,,,, 퀄리티차이가 나는 것이 눈에 보임

@nature5120 6 ай бұрын

그냥 원래것도 짝퉁이란 말임

@Juju-cx7jx 6 ай бұрын

퀄리티 차이 나네요.

@stern121 2 жыл бұрын

완전 달라 보이는데요? 다들 비슷하게 만들지 않나? 오로지 감으로 그리 말씀 하시는거 같은데요?

@xxxilmz 2 жыл бұрын

이 분을 무시하는 게 아니라 추측 만으로 확증 하기엔 무리가 아닌가. 과학적 자료가 뒷받침 되어야지 단순히 불교 미술을 오래 연구 했으니 동일 인물이 만들었다라는 건 억지에 불과하지. 적어도 두 불상의 성분이라던지 탄소연대측정법이라던지 그런거에 따른 결과로 판단을 해야 신빙성이 있는 것이다.

@lyongduc9361 2 жыл бұрын

중국대련에 잇는 고려 박물관에도 반가사유상이 있습니다 확인바랍니다 그곳에는 많은 고구려 유물이 잇습니다

@stevejung7915 2 жыл бұрын

차이가 많이 나 보이고 금동은 조잡한 모조품 같은데! 가격 올리려고 판까는것 같음

@307signal 2 жыл бұрын

손자락의 흐름은 완전히 다른데요 마디가 하나는 표현되고 하나는 안되어있구요

@hunylee1131 2 жыл бұрын

누군가가 옛적에 국보반가사유상을 보고 참고해서 흉내내었다고는 왜 생각안할까? 아님 같은공방이나 계파에서 작업을 수련한 사람이라든지... 1000년전 작품을...원작자도 모르는데, 같은 작가가 틀림없다니...ㅋㅋ 가격 띄우기 입니다.

@gazzaga 2 жыл бұрын

눈으로 봐도 수준차이가 확연하게 나는데 동일인물이 제작했다니 ㅋㅋ 갑자기 전시한것도 웃기고 그냥 박물관 홍보목적으로 언플하는거라 볼수밖에 진품임을 떠나 만일 국보로 지정도히면 국가에 기증이라도 할까?? 절대안하지 진품이면 저걸 팔면 돈이 얼마인데 기증을 할려고할까 미술관장도 얘기하잖아 가치를 알리고싶었다고 그럼 답나온거 아님

@크리스조 2 жыл бұрын

60 년 불상 연구한분이 그동안 얼마나 ..많은 사람들을 웃게하고 울게 했는지...펜끝 하나로 ..우기면 되는 세상이 아니다는걸..아시길..부탁드리는 봐 올시다.특히 불상은 조심하고 조심해야 하거늘...

@indikorea 2 жыл бұрын

천경자 작품도 진품위품을 못가리는구만...천년이전 작품을 같은 사람이 제작한게 틀림없다구? 제작자도 모르면서? 국보급이 새로 발견된게 놀라운게 아니고 저걸 구분하는 능력이 발견된게 더 놀라움

@dalbongpark2830 2 жыл бұрын

외국은 다 구별함. 국내 기술이 떨어지는거지. 붓터치부터 하나하나 지문처럼 사람마다 다다른데, 수천 수만번의 터치로 만들어지는 작품을 실수없이 배끼는건 3d 프린터가 아닌이상힘듬.

@Kimi-gr6tr 2 жыл бұрын

@@dalbongpark2830 응 . 반 메헤렌.

@보고보고-x3q 2 жыл бұрын

천경자 작품은 거래이력을 보면 진품이 맞음. 화가, 화방, 구입자, 선물받은 사람 전부 확인되는데 박정희 암살범의 소유가 아니였으면 논쟁조차 안되었음.

@이준-s6u 2 жыл бұрын

작가는 내가 만든게 아니라고 햇는데 뇌물로 받은 쪽에서는 진짜다라고 판결 나고 이민 갓던 그 사건 자식을 몰라보는 부모는 없다 라고 하셧지

@보고보고-x3q 2 жыл бұрын

@@이준-s6u 문제는 논쟁자체를 김재규 구명 운동을 벌였던 학계·종교계 인사들이 키운 것임. 김재규 집사 최종대, 민주주의국민행동 상임대표 함세웅 신부, 강신옥 변호사, 중앙정보부 오모 전대령 등. 거기에 없는 위작증거까지 조작하고 있음.

@무민-i3y 2 жыл бұрын

그당시 모방제작. 그리고 같이작업을 도운 제자 일수도 있습니다.느낌이 전혀다른 선을 가졌는데 무슨뚱단지 소릴 하는지..

@bog.byeonggil 2 жыл бұрын

수준도 차이가 많이 나는구만유

@임병래-c2c 2 жыл бұрын

내눈이 막눈이라 그런지 금동이란거 빼고 같은지 모르겠다. 퀄리티가 확연히 다르구만

@범이-q2d 2 жыл бұрын

세운미술관이 특별히 공개한 이유가 쬐금 의심스럽네요...즉 내가 가지고 있는게 국보와 버금가는 가치가 있다????

@겜tv-y7q 2 жыл бұрын

비딱하게 보면 끝이 없습니다. 전문가들 의견 백프로 믿기 어렵지만 절차대로 검증하면 되는거 아닙니까

@얼음맥주-k1g 6 ай бұрын

@@겜tv-y7q 그러면 검증 끝나고 언론에 나섰어야

@oldboy7611 4 ай бұрын

구린느낌은 마지막에 청계천 세운상가 약장사톤의 나레이션,,,,ㅎㅎㅎ

@ssw61461 7 ай бұрын

제작연도가 비슷하거나하면 당연히 대세 디자인의 흐름이 있었을테니 비슷한 느낌이 날수밖에 없지않나..?영향을 받았다거나..그걸 국보만든 동일인이 만든것이라고 하기엔.. 값어치 올려치기 하려구하는거로밖에 안보이는..

@bulsoman3952 2 жыл бұрын

우리가 물려받은 조상의 결과에 존경을 하듯이 우리또한 후손에게 그리해야한다 공감합니다

@user-oj4fq5gg1b 2 жыл бұрын

역사도 제대로된 참역사를 물려줘야 한다고 생각합니다. 우리나라의 역사는 일제시대때 일본식민사학자놈들 쓰다소키치,이케우치 히로시,이마니시류,가루베지온 등이 써준 역사입니다. 우리나라의 역사기관과 역사교육을 일제시대때 부터 현재까지 완벽하게 장악하고 있어서 일제가 왜곡해 놓은 역사를 변함없이 가르치고 있습니다. 우리의 선조국가들의 영토는 중국대류과 만주와 한반도까지 광활했습니다. 비록 나라는 작아졌어도 역사는 올바로 알아야하고 올바로 가르쳐야 합니다. 고품격 역사채널 책보고 영상을 강추합니다. 과학적 검증, 사서간 교차검증, 사서에 나오는 지명과 유적유물이 서로 연동되어 우리선조국가들의 위치와 영토를 알수있습니다.

@mr.grinchee3277 2 жыл бұрын

머여 ? 나는 또 무슨 문헌이나 증거가 나온 줄 알았는데.. 그냥 할배 심증에 따르면 같은 제작자라는 거? 마치 우정의 무대뒤에 나오신 어머님이 어젯밤 꾼 꿈을 보고 확신하는 꼴여?

@레오쓰-x9n 2 жыл бұрын

저 분야의 권위자입니다. 아무나 저런 말을 하지 않습니다.

@sangwhanmoon9700 2 жыл бұрын

@@레오쓰-x9n 그러니까 함부로 단정하면 안되지요! 원래 인간은 믿을만한 존재가아니예요 대목장 신응수 욕심때문에 하루아침에 몰락하는것 못보셨수?

@민성원-k6d 2 жыл бұрын

@@레오쓰-x9n 사기는 권위자가 치는거아님? 증거없이 그냥그런거 같다 이러는데?

@ckd19720929 2 жыл бұрын

뭐 전문가가 알아서 잘하겠지만 근데 꽤 달라보이지 않나요?

@Snowflake_tv 2 жыл бұрын

저 세계는 짜치고스톱. 탄소연대기측정 가능하면 그걸로 진위판별해야함

@김-x1f3o 2 жыл бұрын

@Dust 뉴스잘봐요. 같다!!!!가아니라. 같아보인다...아픈준들많네. 역시 이런분들은 특징이 초면에 반말. 그리고 결손가정. 수고.

@김-x1f3o 2 жыл бұрын

@Dust 응니어미

@세계여행자-m4i 7 ай бұрын

우선 재질도 다르고...크기도 완전 다르고...작은 금동을 먼저 만들고 국보를 나중에 만들었을 수도 있지... 어차피 저런 건 탄소 측정을 하면 다 나와...

@삼국지-w2y 7 ай бұрын

크기도 다른데

@산에는꽃 2 жыл бұрын

격이 다르다. 따라서 만든이도 다르다. 국보 반가사유상에 비빌게 못된다. 눈에 보이는걸 왜 못보나?

@천지만상 2 жыл бұрын

왼쪽 국보가 월등히 높은 수준이다 비교가 안될 정도다

@formyfaterland 4 ай бұрын

옛날에도 공장 비슷한거 돌렸겠지.

@woojinlee4918 7 ай бұрын

목조와 금동의 차이가 없이 같은사람의 작품이라는것을 증명하려면, 감으로 같다해서는 공신력을 갖출수 없다. 유사사례를 나열하고, 목조제작자가 만든 금동제작 불상을 한두개도 아닌 수십개는 나열하고, 이런 사례를 봐서 이작품도 국보 반가사유상의 기법과 유사하고, 작자가 같은 기문 정도로 해석해야지, 기록도없는 고대작품두개를 같다고 정의하는건, 어불성설이라고 본다. 인터퓨하신 강선생님이 해석한 불상외의 여러 사안들에 대하여 많은 호기심을 갖고 접근해 본적이 있다. 하지만 이번 반가사유상의 경우는 봉암사 수마노탑을 송림사 5층전탑 조성자가 만든것이다라고 말하는 느낌이다. 더 철저한 고증이 이루어 지고, 결론을 내는것이 전통문화재의 수없이많은 곡해를 해결하는 길일것이다.

@푸른들이랑 2 жыл бұрын

그 시대에 저렇듯 미세한 미세하며 아름다움을 겸한 조각상을 제조 했음도 놀럽죠

@sangwhanmoon9700 2 жыл бұрын

하도 믿을수없는세상이라! 철저하고 과학적인 고증이필요하다 대한민국 최고의대목장도 인간의욕심앞에서는 무너지더라!

@5752380 2 жыл бұрын

02:24 어떤느낌일까... 평생 공부하던일에 엄청난 사건을 직접 경험한 그 느낌...

@arniekimstudios 2 жыл бұрын

동의 못하겠네요. 두 반가사유상의 퀄리티 차이가 너무 커요. 절대 동일작가 아닙니다. 만약 같은 제작자라면 열살때 만들었거나...

@Mat_DongSan__ 2 жыл бұрын

어... 뭐 되시나요...? 전문가들이 그렇다는데 아무것도 아니신분이 아닌거 같다고....

@SBC_Nomadism 2 жыл бұрын

@@Mat_DongSan__ 전문가이의 주장이 모두 맞다.. 전문가는 우리가 모르는 이해관계가 있을수도 있어 얼마든지 사실과 다른 주장을 할수 있다.. 바이든,날리면만 사례만 봐도 전문가까지 갈 필요도 없지

@웃어라-x1x 2 жыл бұрын

@@Mat_DongSan__ 아무것도 아니신분 ㅋㅋㅋ 그럼 넌 머라도 되나보지? 사람 평가하는거 보니 ㅋㅋ

@user-lsoj0609 2 жыл бұрын

부처님 용안에 급을 왜 나누냐

@ston.k444 2 жыл бұрын

열두살때 만들었을수도 있지

@lsj1279 7 ай бұрын

느낌이 오니 같은작가가 만들었다. 당신 전문가 맞아?

@TV-ei9tn 2 жыл бұрын

백제시대에 불상만들곳이 몇곳이나 있었겠음..당연히 같은 장소에서 만들었겠지

@트람푸-m6w 2 жыл бұрын

근데 저걸 획득한 과정이 어케되는건지 난 그것이 궁금하다

@inmelmanndasvader8696 4 ай бұрын

저도 그게 궁금합니다. 오랫동안 몰래몰래 숨겨오다가 이제서야 드러내는 게 ...

@박정하-j9q 6 ай бұрын

한사람이 평생 하나만 만들어서. 어떻게 처자식하고 먹고 살것냐~생각해바라~수천개는 만들어 팔았것지~그것도 수백명씩이나 ~계속. 만들어봐~해외로 나간것도. 많을테고~가치는 얼마나 오래됐냐는거지~^^♡♡

@김영-u3j 5 ай бұрын

천년전에 수천개를 어케 만드나?

@무무-c1v 2 жыл бұрын

다른데?

@cerebrat2 2 жыл бұрын

같은자세...반가사유상 입상 좌상 등등 자세를 말함

@crufus 2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@강산-p8j 2 жыл бұрын

중국 양나라의 불상양식을 따랐단다~~ 50년 밖에 못간 양나라의 불상양식을 700년의 역사를 가진 백제가 어쩌구라~~? ㅋ

@tinavino1575 7 ай бұрын

감동은 못 주는데, 걸작과 세부가 완전 똑같다면 오히려 현대 위작이라는 증거.

@ins-note5267 2 жыл бұрын

이집트 회화는 한 사람이 그렸다고 할 판이네.. 왠지 그렇다는 연구원장의 해석이 설득력이 없다..

@이영수-x4s 7 ай бұрын

탄소연대 측정도 없이 주름을 딱보니 알겠단다.이건 뭔 개소리인가?

@NativeBakJaesaram0001 6 ай бұрын

내 전화기 바탕화면에 계신 부처님. 뵈면 뵐수록 마음을 평온하게 해 주시는 부처님.

@Theninthatonmomentoftime 7 ай бұрын

금속성 성분을 분석해보면 같은 시기에 제작한것을 알수는 있겠지만 제작자를 안다는건 타임머신 타고 갔다 왔나? 제작자 이름이라도 있나? 😊 동시대에 불교절을 지었으면 저런건 100개정도 나올테고 귀족 집안에서 구매해서 불상을 모시는게 유행이라면 더 많은 수가 발견 될것이라 생각이 드네요

@tommylee2867 6 ай бұрын

반갑네

@nunjjang1 2 жыл бұрын

훌륭한 선조 를 두셨네요

@꽃신-x4g 2 жыл бұрын

우리 국가에 이런분들이 있기에 이런 불상을 찿을수 있어서 경사가 아닐수 없네요. 대단하십니다. 강우방교수님 평생을 불교 문화를 연구하신분이 뒷감당 못하는 엉터리 같은 말을 하실분은 아니지요. 두고보면 결과가 나오겟지요. 저는 개인적으로 좋은결과가 나와서 국가의경사가 되었으면 하는바램입니다. 대한민국 만세 우리선조님들 만세. 강우방 박사님 . 한국 문화제청만세.

@Startuptaurus 5 ай бұрын

금동불상은 13.5센티 높이로 손바닥 사이즈 인데 국보 78호는 80센티로 그보다 훨씬 큼. 그러니 조형미는 똑같을수 없음. 불상의 밑과 등은 물론 세월흔과 보존 상태나 수복흔적도 잘 봐야하는데 동영산으로는 한계. 사이즈를 고려하면 얼굴과 복색, 팔등은 굉장히 잘 만들어진 조각이고 두상은 따로 만들어 붙인 것 같은데 몇개 궁금한 점이 있음. 산화 상태등은 실물검중 하신분이 다 보셨을 듯.

@sunghyukmo4729 2 жыл бұрын

진짜 백제의 예술성과 고구려의 기상을 잃어버린 점이 아쉽다. 미미하게 나마 흔적이라도 볼수 있어 다행이다. 신라는 머 내세울것도 없는 나라가 외교 하나 잘해서 삼국통일을 해버렸지.

@theshiny7048 2 жыл бұрын

완전 다른 작품입 국보보고 짝틍을 만든것으로 허접해보임 고려시대꺼 훙내냈지만 얼굴선도 손가락손톱선등 ㅋㅋㅋㅋ 관장이 하는 말이 겁나게 웃겨요

@백색어둠 2 жыл бұрын

네티즌1 > 감정사 ?

@arniekimstudios 2 жыл бұрын

그러게말입니다. 대칭도 안맞고 손모양이나 얼굴이나 초딩이 만든 수준인데... 후세에 조형된 조악한 모조품이라고 생각됩니다.

@minorp1744 2 жыл бұрын

무슨근거로..?더지켜봐야되지않나요?

@tnstlsli5381 2 жыл бұрын

천천히검증해봐,탄소로측정해보고....

@이영수-x4s 7 ай бұрын

퀄리티가 너무차이나는데 눈이 삔건가요.누군진 모르겠지만 눈탱이 맞겠네

@하루하루-v4n 2 жыл бұрын

아닌데 달라보이는데 디테일도 다르고 느낌도 다른데

@90u1d 2 жыл бұрын

세운미술관 검색해도 안나오는데 장소는 어디고 일반인 방문은 되나요

@로얄뽀뜰리에 2 жыл бұрын

정세운관장님 멋진 쾌거입니다. 불교사에 획기적인 일입니다. 역사적인 가치도 위대한 것입니다. 수고많으셨읍니다.

@Young.L 6 ай бұрын

과거부터 이어진 출처가 없는 저런 조형물은 밝혀진 팩트만 가지고 이야기 해야지요. 당시도 뛰어났을 지금의 국보 반가사유상을 본뜬 다른 제작자일 가능성도 있는데 확정적으로 말하는건 아니잖아요. 천경자님 본인은 위작이라는데 당시 전문가라는 사람들이 진품이라 주장하며 싸웠던 '미인도 위작 사건'이 떠오릅니다. 눈매와 손의 각도와 부조의 강약 그리고 퀄리티까지 비전문가가 보아도 확실하게 다른데 돈때문에 저러는 것이 아니길...

@등재지기 2 жыл бұрын

왠지 전시회 흥행을 위한 ... 짜고 치고 냄새가 풀풀난다.

@plmck 2 жыл бұрын

탄소측정을 해야 압니다

@redford6523 2 жыл бұрын

글쎄...내가 보기엔 저 불상은 국보에 비해 넘 허접해 보이는데...똑같다니

@ernieelseungsu 2 жыл бұрын

국보 반가사유상에 비해 디테일이 심하게 떨어지는데...

@오웬크라운 7 ай бұрын

딱봐도 퀄리티 떨어지는데 ...

@윤장원-u9t 7 ай бұрын

불상이라는 공통점뿐이네요,대가와 신입 문하생의 차이!

@heeikson2468 2 жыл бұрын

반가사유상의 또 다른 나무된 것을 일본이 약탈하여 가져가 일본 보물 1호로 보존하는 것으로 알고 있다. 나까소네 일본 수상이 한국을 방문하였을 때에 한국 박물관을 찾아 한국 반가사유상(동철?)을 감상하면서 한국의 우수성을 미모하게 인정하였다.

@OO-ri8ow 2 жыл бұрын

일제시대는 조선도 일본이랑 한 나라였는데 어떻게 약탈임?

@OO-ri8ow 2 жыл бұрын

조선이 병합되고 500년된 국가에 얼마나 많은 문화재가 있겠냐면 궁금해하던 일본 사학계 고려에 비해 너무 형편없어서 놀랬다함

@능말 2 жыл бұрын

@@OO-ri8ow 일본것들은 참! 간사스럽지!!!^^

@부정선거-w2d 2 жыл бұрын

내 글 참조

@얼음맥주-k1g 7 ай бұрын

@@OO-ri8ow 역겨운 친일 뉴라이트 튀어나온 거 봐라 ㅉㅉ

@불꽃영웅 2 жыл бұрын

한명 말만 듣고 너무 성급하게 결론 내리네. 아니면 말고식 특종만 노리고 방송하는 것 같다.

@sangwhanmoon9700 2 жыл бұрын

말한마디로 고철덩어리를 국보로만드는 신묘술!

@MICHMATT 7 ай бұрын

같은 작가가 비슷한 작품을 두개 만들면 비상한 관심을 끌게 되는 군

@탐구자랭랭 7 ай бұрын

작은거 테스트로 만드시고 큰거 완성하셨나브다.. 우와아아아

@paulkwon5340 2 жыл бұрын

세운미술관 관장님 대박 축하

@NamChangGuk 2 жыл бұрын

왠지 설명이 미덥지 않다.

@leechoong 5 ай бұрын

화면에 머리카락 붙은 줄 알고 테이블 쪽 계속 만졌네요 ㅠㅠ

@servsuwon 6 ай бұрын

느낌적인 느낌으로 같은사람이 만들었을 것 같은 느낌을 감으로 받았을 것 같은 느낌으로 같다고 보는게 맞을 것 같습니다. 라고 하는 것 같습니다.

@크리스조 2 жыл бұрын

ㅎ ㅎ 코미디..학자라는분이 이정도였다니...실망...감히 국보와..비교. 펜을 놓는것이..마땅하리...

@Yewndi 2 жыл бұрын

제발 조작이 아니길

@잘살아보십니다 2 жыл бұрын

댓글들 모양이 다르다는데,, 단순히 모양이 아닌 의복이나 의복 주름표현, 보관모양 등을 고려했을때 똑같다는거예요^^,,

@laputau3816 2 жыл бұрын

(심증만으로)같은 사람이 만들었다고 하는 것 때문에 논란이 되는 것이죠. 제 생각도 같은 사람이 만든었다기보다 어느 한 쪽이 모방한 아류작으로 보이네요.

@바리새 2 жыл бұрын

그저 심증으로 동알작가라고 하면 안돼죠. 표현양식이나 공법 비교 자료도 없고. 탄소측정 자료나 소재의 성분 분석 등도 없이.....이런걸 사기꾼이라고 하는거지....

@user-6030-b8q 7 ай бұрын

반갑구만 반가워요

@강아지-b1f 4 ай бұрын

선친에게 물려받앗데 개가웃겟다 ㅋㅋㅋ

@youngjin3 7 ай бұрын

세운미술관이 어디에요? 검색이 안되네.

@_fillmefeelyou5387 Жыл бұрын

왜 일향이란 이름을??? 일향이 백제의 또 디른 이름임을 알고 쓴 건가요? 일향은 일본 규슈 미야지키 위 바닷기 마을이고 이곳 근처에 백제마을이 현존합니디.

@구점숙-i2t 2 жыл бұрын

불교조형예술에 조예가 높으신 강우방 선생님의 고견이라..전적으로 믿습니다. 반가사유상에 담긴 구도의 길에 이르는 높은 정신세계를 형상한 새로운 반가사유상을 만나서 좋습니다.

@user-oj4fq5gg1b 2 жыл бұрын

고품격 역사채널 책보고 영상을 강추합니다. 과학적 검증,사서간 교차검증,사서에 나오는 지명과 유적유물이 서로 연동되어 우리선조국가들의 영토를 알수있습니다.

@dvhnghmjgmjh3402 2 жыл бұрын

완전 다른데 ㅋㅋㅋ 오른족건 짝퉁이다 금붕어 눈알 처럼 나온게 에술성 자체가 완전 다르다

@김관수-i6r 2 жыл бұрын

그러면 일본국보 일호라고 알려져있는 반가사유상도 같이한번 조사검증해서 제작자가 같은인물인지 한번 알아보는 것은어떨까요 일본것은 목조라고하지만 우리나라 국보와 너무비슷하던데,,,,

@Ian-q4m1e 4 ай бұрын

우리나라에서 발견된 것과 너무 같아서 자기네들이 나무재질을 분석한 결과 일본에는 없고 우리나라에 있는 적송으로 제작된거라 인정하긴 싫으나 비공식적으로 학자들끼리 인정할 수 밖에 없었는지 몇 년 전에 일본이란 나라가 보물의 불상얼굴 일본것의 얼굴로 바꾸려고 코랑 볼을 깍았다고 하네요.

@fiocxn59xads 7 ай бұрын

전문가말에 토다는 방국석 ㅈ문가양반들 많구만 ㅋㅋㅋ

@자유평등을위한 2 жыл бұрын

똑같긴 뭐가 똑같다는 거냐 국보는 더할 나위없이 섬세하고 다른 건 조잡하구만

@유러파 2 жыл бұрын

기존 국보 반가사유상이 예술적가치가 더 우월하게 보이는데 선의 결이 다름

@lala-th9vm 2 жыл бұрын

품격이 다른데......의심스럽다.

@초록빛-r7i 4 ай бұрын

그 제작기법이 일본 호우류지에 있는 목조반가사유상으로 완성됩니다.일본의 국보1호입니다.같은 제작자라기 보다는 당시 불상제작의 하나의 형태로 자리잡지 않았을까 생각됩니다.

@미리내-y4y 8 ай бұрын

근데 78호를 굳이 무리하게 백제작품이라고 주장하시는듯

@고구려29대왕대조영 6 ай бұрын

만든 사람은 다르고 그냥 따라서 다른 사람이 만들었을 뿐이다.

@탄이사랑-n1c 5 ай бұрын

겉모양은 비슷하게 모방하여 만들 수 있기때문에 형태만 보고 같은 사람이 만들었다고 하는건 신뢰성이 떨어집니다. 금속의 화학적 변화와 물리적 현상이 수치적으로 일치했을때 같은 시대로 볼 수는 있겠지요. 그리고 이것이 진품을 증명하는 가장 정확한 방법이라고 합니다.

@choijongsik 2 жыл бұрын

같은 이가 만들었건 다른 이가 만들었건 무슨 의미가 있나,

@방턴노인당 2 жыл бұрын

의견은 의견일뿐~~~

@auroramansion 7 ай бұрын

완성도도 떨어지는 것 같고 복제품 같은 느낌이...

@wlee9057 7 ай бұрын

Quality 차이도 많고, 표정도 차이가 많은데 무슨 소리하는가? 섣부른 얘기하는게 신빙성이 없어 보인다.

@raylee062 6 ай бұрын

저런 사람들 중에서 사기꾼도 많고, 중국 짝퉁을 원본이라고 일단 우기면 진품이 되는 거지.. 조심해야함

@육룡나타시아 7 ай бұрын

빨리 불교미술고고학 학문이 정립되어 데이터베이스를 구축해야....!!! 우리나라 국보보물의 95%가 사실상 불교예술 건축물 불탑 전국의 마애여래불 미륵불 출판물 논문 불경등 무진장 보고가 있을까...??? 우린 서양보다 400년 앞서 이미 고려시대 1120년 불교개혁(종교개혁)이 일어났는줄도 모르더라고....????ㅇ