[시사진단 이슈터치 62회]제3연륙교 일부 시설 취소 논란은?

Рет қаралды 20,852

ch B tv 인천

Күн бұрын

Пікірлер: 64

@yongpark8304 3 ай бұрын

하늘대교 공사와는 별개로 영종 오지라는 오명을 벗어나기 위해서라도 영종측 관광화 시설 계속 진행 되어야 합니다.

@malady-ser 3 ай бұрын

쓰레기 매립장 같은건 가만히 있어도 그리 잘 들어오려하면서 어째 광역버스 같은건 노력해도 제대로 되는게 없어...

@junyshin5843 3 ай бұрын

다리 이름 국토부가 좀 알아서 정해라.... 구리암사대교때 부터 이름들 양쪽 말 들어주다가 괴랄하게 지어지는데... 두글자 이름 대교로 국토부가 정해라....사람들 토달아도 한달이면 이름 아무도 신경도 안쓴다...

@woonnambj9356 2 ай бұрын

공항에서 여의도 까지 30분,,,개통...꿈의 현실화...화이팅.

@이선하-o2i 3 ай бұрын

영종주민 분노한다 영종과 청라의 안전상의 무슨 차이인지 기존대로 실현해라 연육교 통행시 뭔 말도 안되는 소리입니까 상시 무료여야 합니다 왜 지금도 집으로 오가는 길에 톨비를 내고 갑니까 영종 인천대교도 1회 왕복만 무료고 2회부터는 유료인데 이런이유로 교통에 유료를 매기면 누가 영종에 살겠습니카 시장은 듣고 있습니카 화병난다

@오정란-g5u 3 ай бұрын

좋은 말씀 해주시네요 감사합니다~~

@thank_live 3 ай бұрын

자료화면이 최근것을 쓰지 않네요.

@황인창-v1c 3 ай бұрын

그런것 보다도, 월미도선착장 과 영종도선착장을 연결하는 제4다리가 더 필요 합니다.

@이정길패드 2 ай бұрын

죽는거 걱정하면 차도 타지말고 밥도먹지말 전문가 입에서 나올소리냐

@이동규-j7n 3 ай бұрын

제 3 연륙교 , 공 사 연장 , 말 (言 ) 은 안 , 돠고 , 계획 대로 , 실천 을 요구 합니다 .

@henryoo548 2 ай бұрын

이 다리 짓는데 청라에서 왜 돈을 더부담하는데 영종은 어이없게 지들이름을 지어달라고수하는지? 혜택은 영종이 거의90프로 이득인데 이름도 욕심이네

@이동규-j7n 3 ай бұрын

계획 , 발표 대로 완공 , 될 경우 , 영종 , 청라 , 서로 이익 이 나 , 계획 대로 不 ,可時 , 서로 가 손해 ??? 영종 도 , 주만 의 요구 대로 통과 時 , 상당 한 , 발전 이 예상 , 不 , 可 , 時 , 退~步 , 예상 ?. 국민 과 약속 , 은 ,반드시 , 자켜 야 한다 .

@이동규-j7n 3 ай бұрын

솔직히 말씀 , 드리겠습니다 ?. 영종도 의 발전 은 , 인천 비행 장 의 , 세계 인 ( 世系人) 의 관광지 입니다 , 대한 민국 을 구경 하려 오시겄이 아니고 , 인천 비행장 을 , 구경 , 하려고 오시지 않나 , 생각 합니다 . 비용 이 들 더 라도 , 계획 발표 대로 , 실행 을 요구 합니다 , 관광 지 (觀光地) 는 2 번쩨 , 입니다 ?.

@종권김-r7o 3 ай бұрын

서구 하는짓 보면 걍 하늘대교로 합시다.

@부계-m7n9k 3 ай бұрын

네..?

@생쥐-z1k 3 ай бұрын

유정복 본인 입으로 영종구민과 언론에 애기한데 로 실행 해라,말 장난으로 끝난다면 본인도 영종민의 심판도 각오해야,,

@user-dodocross 3 ай бұрын

청라대교는 가치가 관광으로써 의미도 있지만 대교 건설로 여의도에서30분.강남에서45분대 국제공항 접근성이되며,인천, 영종과 청라.루원시티,여의도를 잇는 금 융.상업 클러스터가형성될 예정입 니다. 또,공항경제권도 활성화되면서 동 북아 중심도시로서 인천의 위상이 더 높아질 것으로 기대됩니다.

@김하늘-j2y 3 ай бұрын

강남 45분 진입은 새벽시간이죠 아침은 두시간이고

@이정길패드 2 ай бұрын

안가 관광 헛소리들 하지마

@빛담-k6e 3 ай бұрын

송도 시장 유정복

@부계-m7n9k 3 ай бұрын

송도 시장이 아니라 인천시장입니다;

@正義愛國 2 ай бұрын

지역간의 아전인수식 말쌈 그만하고 중립적이고 상징적인 "공항대교"로 부르는게 누구나 기억하기 좋겠다.

@Wooyang-l2o 3 ай бұрын

제3연륙교 개통으로 인해 발생 할 출퇴근 교통체증은 루원지하차도가 가장 큰 문제가 될 겁니다. 뭘 제대로 알고 얘기를 해야죠. 지금도 루원지하차도는 체증이 장난이 아닙니다. 영종도 쪽 체험 관광시설이 취소되는 것은 안따 까운일이나 청라쪽 주탑에 전망대가 있고 관광버스가 주차가 가능하도록 설계된 이상 하늘자전거도 가능하다면 청라쪽 교량에 설치하는 것이 당초 하늘자전거라는 취지와 목적에 맞는다고 보여 지네요. 그리고 인천은 철조망 철거에나 신경쓰고 Water Front등의 시설을 추가해서 바다를 가지고도 바다를 즐기지 못하는 인천시민의 불편도 해소해 주는게 가장 우선되야 할 일이 아닌가 싶네요. 명칭은 누가 봐도 공정하게 하는게 맞지요. 영청대교로 하든지.. 거가대교 같이 처음에 좀 이상해 보여도 금방 익숙해 질테니. 다만, 하늘대교는 왠지 싫어요 ㅠㅠ

@joazero 3 ай бұрын

인천시에게 뭐 잘못했어요? 저주 받은 땅인가? 왜 그 동네는 계획대로 되는게 없나요?

@백발노인-g8u 2 ай бұрын

청라대교가 정답입니다!!!!!!!!!!!!!!!

@goldit1 3 ай бұрын

뒷배경 홍보영상 조감도는 최종 조감도가 아닙니다...주탑이 역Y자가 아니고 직사각형으로 바꼈어요...바뀐 홍보영상도 있어요..

@새벽을열고하루를달린 2 ай бұрын

인천에 있어 인천대교, 영종도를 잇는다 해서 영종대교 이름을 썼으니, 이번에는 청라대교를 써야 맞죠. 영종도민이 이번에는 양보해야 한다고 봅니다. 욕심내지 맙시다.

@김동우-l8n1f 3 ай бұрын

영종대교, 인천대교... 제3 연륙교의 남은 명칭은 청라대교가 합당합니다. 주탑과 제반시설 모두 청라에 있습니다. 과연 다리를 영종 주민이 제일 많이 이용할까요? 공항을 찾는 내륙 사람들이 가장 많이 이용할 것입니다. 영종대교는 이미 있으니 하늘대교로 해야된다고 하는 것은 무슨 괴변일까요...

@쭐-l9h 2 ай бұрын

다리 거설비를 누가 부담한는지 아는가요

@ksiworld 3 ай бұрын

통행요금을 왜 영종, 청라 주민만 무료이고 인천시민은 왜 부과 해야 합니까? 그 논리면 송도신도시 돈 빼가서 청라 만들고 한거는 어떻게 설명 할겁니까? 당연희 인천시민도 무료이어야 합니다. 그리고 상시무료... 어이가 없네요. 영종, 청라 주민은 무슨 특권층 입니까?

@light-light 3 ай бұрын

경기도는 민주당 것 ㅋㅋㅋ 꼬우면 좌파 지지 하지 마라

@Wooyang-l2o 3 ай бұрын

청라 스타필드부지 매각 대금 죄다 가져다 송도에 한옥마을 무료로 지어준건 어찌 설명하려 이러십니까. 그런 논리라면 왜 인천시민만 무료여야 합니까. 전국민 무료로 하지. 아무거나 내 입맛에 맞을 때만.. 일반화의 오류!

@tlatn77 3 ай бұрын

3연륙교는영종 주민이 전적으로 유익을 보는 것이고 또 영종육교가 있으니 3연륙교의 명칭은 청라육교로 하는 타당하다고본다. 청라주민은 3육교가 개통되므로 수많은 자동차의 소음과먼지로 고통을 당하게된다. 영종주민들은 너무 자신의 욕심만 채우려하면 안된다

@kts1631 3 ай бұрын

청라대교!!!! 영종~북청라= 영종대교 영종~남청라= 청라대교 다시 한번 청라대교!!!!!

@pppp-88-88 3 ай бұрын

사이비 같아요

@이선하-o2i 3 ай бұрын

하늘대교 중산대교

@규현짱-z1g 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ잼있네

@fafshshs. 2 ай бұрын

@@pppp-88-88 영종도가요?

@fafshshs. 2 ай бұрын

영종도 사람들이 돈 내서 하라 그래~ 청라대교도 청라가 돈 반이나 부담했는데 영종대교 하잔면서~~ 섬관련된건 다 니들이 돈내고 니들이 다해

@쭐-l9h 2 ай бұрын

영종도 아파트 분양가에 다리 건설비를 10년전부터 내고있단다

@황종태-k6x 2 ай бұрын

청라아파트 입주시 교량부담금은 청라가 부담하고 그저 먹을려는 영종

@happy_peach 2 ай бұрын

공부좀 하고 댓글 쓰세요 영종도 같이 부담했어요 ㅋㅋㅋ

@무진장-v3o 3 ай бұрын

이것은 뭘까? 가짜 방송?

@채상훈-r8k 3 ай бұрын

웃기는 헛소리하지마라.

@병도이-b1k 3 ай бұрын

바다 한가운데 빌딩을 짖는인천 바다 빌딩도 건설 하라

@zzyzx-f1x 3 ай бұрын

다리명칭은 하늘청라대교로 하면 좋겠습니다

@혜윤전-z9w 3 ай бұрын

영종도 사람들 바보

@황종태-k6x 2 ай бұрын

돈은 청라입주민 부담하고

@kmj2431 3 ай бұрын

영종대교,있으니. 당연 청라대교 해야 햐는데 어디서 다리명칭, 욕심 부리고 경제청 잘한겁니다 영종쪽 무산 시키세요

@부대찌개킬러 3 ай бұрын

당연한 건 없다고 봅니다. 분양할때 양쪽 모두 부담금 지불했지요.. 아예 다른 네이밍으로 가야 된다고 봅니다.

@janabi89 3 ай бұрын

섬주민 위해 청라가 3천억 부담했는데 우리가 섬주민 나들이 위해 투자해줬나? 명칭은 청라대교가 당연하다. 말같지 앓는 주장을 영총총연 대표가 떠드네...

@pppp-88-88 3 ай бұрын

그런 논리라면 3천 5백억 부담한 영종도쪽이 이름 지어야되는거 아닌가요

@뽀삐-l8s 3 ай бұрын

@@pppp-88-88 영종이 3500억 부담했다는 증거자료좀 보여주세요

@pppp-88-88 3 ай бұрын

@@뽀삐-l8s 당신이 먼저 3천억 보여줘봐요

@뽀삐-l8s 3 ай бұрын

@@pppp-88-88 난 3천억 말한적이 없는대 그걸 내가 어찌알아요ㅋㅋ 당신이 말한 3500억이 궁금해서 댓글단건대? 글도 못보시나..3500억도 헛소리겠구만

@혜윤전-z9w 3 ай бұрын

거짓말

@쫑이-p1w 3 ай бұрын

구도심 이어주는 다리니까 인천대교로 하고, 기존의 인천대교는 송도대교로 바꾸는것이 민민갈등 없애는 방법으로 합당하다

@michael-cj8jr 3 ай бұрын

이미 다리가 있는데 저게 왜 필요한가?

@머천다이져 3 ай бұрын

한강에 다리가 몇개나 있는데 또 왜 지을까

@carlosh2400 3 ай бұрын

빠가사리인가?

@6시내고환-x7e 3 ай бұрын

잰짜 씊때 없는데 돈쓴다 영종대교가 있는데 저기다 뭐하러 저런 쓸모없는 공사를 하는지 모르겠다 진짜 영종대교나 인천대교가 트래픽이 많은것도 아니고 돈지랄들 한다진짜