در این ویدئو محسن بنایی و آرمین لنگرودی درباب شکل گیری و ویژگیهای تاریخ رستگاری گفت و گویی داشتند
Пікірлер: 58
@ashkansal3 ай бұрын
قسمت دوم kzbin.info/www/bejne/gmWWf2mwjqihn6csi=hwL2rne4PmRA87sZ
@faramarzhaydary15763 ай бұрын
آقای لنگرودی کتاب چگونه مسلمان شدیم را بسیار عالی توضیح داد سپاس از هر دو💐🌺
@MaryamElaahi03 ай бұрын
*کتاب دوم ایشون. {صد و یک ارتداد در مسیحیت آغازین} این کتاب هم خیلی مهمه.* *این کتاب نشون میده چطور اسلام یکی از همو ارتداد در مسیحیت اغازین و قُرِآن(ک در سوریانس بمعنی تکرار کردن است) کتاب یکی از همان ارتداد هاس.*
@amirkhorasani84503 ай бұрын
درود و سپاس، درود بر دکتر بنایی ، جدا از دانش ایشان ، بیان نیز بسیار گوش نواز است . از جهت سیاسی ، امیدوارم نگاه چپ ایشان گسترش یابد . هر چند که یک مشروطه خواه هستم ، ولی تعریف چپ از نگاه دکتر بنایی بسیار عالیست ، و باور ایشان امید است گسترش یابد .
@Moji6660MA3 ай бұрын
اشکان خوب با سپاس از زحمات شما❤
@parodyland0003 ай бұрын
بزرگوار دوست خوبم اشکان بزرگ ❤ درود به خودت و از طرف ما به مهمانانت اقای بنایی عزیز و اقای لنگرودی 💚
@ashkansal3 ай бұрын
مخلصم مسعود جان
@parodyland0003 ай бұрын
@@ashkansal ❤❤ بزرگی داداش اشکان .خیلی عزیزی
@sandradaryoni56653 ай бұрын
درود بر استادانی مثل شما که با علم و دانش آشکارسازی میکنند. بسیار جالب و آموزنده است، امیدوارم بسیار زیاد این نمونه برنامه ها در وسعت بیشتر برای آگاهی و پاره کردن این خرافات و آیین دینی در آینده بقول خودتان رستگاری کنید. نه تنها برای ما که تا اندازه ای آگاه هستیم، برای افراد عام و ساده که دین از سادگی و ترس آنها از مجازات برده رژیم و دین آخوندها گیر کردند و آنرا حقیقت محض میدانند.😊
@hahab84273 ай бұрын
درود به استاد بنایی ❤️👑👑❤️👑
@MaryamElaahi03 ай бұрын
*درود ب جناب محسن بنایی (مزدک بامدادان) و ارمین لنگرودی عزیز. ممنونیم ازتون.*
@hediehmsh-ky1bv3 ай бұрын
آقای دکتر بنائی بی نظیر هستند
@Mason-vx2jn2 ай бұрын
درود به ارمین و محسن... ❤❤❤ شما زندگی من را دگرگون کردید
@user-dc7bg2sd4t3 ай бұрын
همیشه عالی❤❤❤
@Rose.N.abcd-um5lh3 ай бұрын
ممنون بابت ویدیو.کاش یه برنامه ی نقد هم در مورد شریعتی و مطهری و امثال اینها که روشنفکران دهه های چهل و پنجاه خورشیدی بودن بزارید.
@arminrahmati59833 ай бұрын
مطمئن هستید این دو نفر(شریعتی ومطهری ) روشنفکر بودند!؟ مانا وسرافراز باشید
@Rose.N.abcd-um5lh3 ай бұрын
@@arminrahmati5983 منظور من ارزش گذاری منفی و مثبت نیست.منظور من تاثیر این افراد بر آرا مردم اون زمان بوده.
@kamranpadyawand88763 ай бұрын
با درود. برنامه بسیار خوبی بود. لطفا ادامه بدهید !
@mariomourani6653 ай бұрын
هستید هر دو
@MaryamElaahi03 ай бұрын
*Thank u my teacher Mr. Langrodi & Mr. Bamdadan.*
@tsym12343 ай бұрын
بحث های مفید و جالب 🌹
@oviskamali2544Ай бұрын
درود بر دانشمند بزرگ آرمین لنگرودی
@Naqdagin3 ай бұрын
سپاس از زحماتتون جناب اشکان💐💐💐❤❤❤
@rahmatsoflaee46793 ай бұрын
Thanks of both of you
@aftabmahtab87153 ай бұрын
dorod va sepass
@MaryamElaahi03 ай бұрын
*باید بگم دمتون گرم ک این دو عزیز رو دعوت کردن.* *لطفا دین شناسی بازنگرانه رو از این دو عزیز بخواهید راجع بهش بحث کنن.*
@faramarzhaydary15763 ай бұрын
عالی🥰
@cawenit-by9ksАй бұрын
❤خیلی خیلی ممنون از آگاهی دادن ❤
@Rose.N.abcd-um5lh3 ай бұрын
تا جایی که یادمه در قرآن اومده که موسی و عیسی پیامبران اسلام بودن و دین یکی بوده.
@MaryamElaahi03 ай бұрын
*راستی میخواستم بگم یکساعت خیلی خیلی کوتاه برای تبیین این مباحث عمیق و نهادینه شده.*
@K0IA.99_13 ай бұрын
درود بر اساتید❤❤❤❤❤❤
@mehdighahramani72263 ай бұрын
با درود بهائیت رو نقد کن
@احمدهنرور-د7ب3 ай бұрын
درود بر مزدک بامدادان و آرمین لنگرودی فرمودین این تاریخ دویست سال بعد از پیغمبر نوشته شده اگر پنج درصد این جنایت ها درست باشد باز خیلی جنایت شده است اگر ممکن هست در این موضوع توزیع دهید
@yousefnadjarzadeh3 ай бұрын
رستگاری واژهای است با معنایی تنظیم برای کنش رفتار در جهت چگونگی کیفت زیستن که بیشتر برای موجودی چون انسان بکار میرود که شرایط زیستن او در بوم زیست خود بصورت طبیعت گریز و غیر خطی زیست بوده و به هنگام تولد به بوم زیست خود بر خلاف سایر موجودات فاقد هر گونه کنش رفتاری ذاتی و خلقیاتی است. و مانند سایر موجودات گونههای متعددی ندارد و یا به عبارتی موجود یونیک و منحصر به فرد خود است. در کل این عالم هستی برای رسیدن به معنای چگونگی بودن ها قواعدی وجود دارد که از آن قاعده ها برای پاسخ به چرایی مثل آفرینش ، چینش و چگونگی جنباندن جنبش جنبندگان که در اختیار هیچ یک از موجودات نیست و فقط تنها قاعدهای که تمامی موجودات در شکل های جبر و اختیار از آن قاعده مختارند آن در باب چگونگی کنش رفتار در جهت جنبش است. که از گزینههای جبر و اختیار برای چگونگی جهت جنبش ، گزینه اختیار مربوط به موجودات غیر انسانی است که به هنگام تولد به بوم زیست دارای کنش رفتاری ذاتی و خلقیاتی بوده و با توجه به شکل اختیار کنش رفتاری در این گونه موجودات اجباری به رسمیت شناختن دیگری وجود ندارد. اما موجود انسانی برخلاف موجودات غیر انسانی، کنش رفتار تابع طبع آموزش پذیری انسان است و شکل زیستی انسان غیر طبیعی و از نوع هنر ساخت است. و فقط انسان از طریق آموزش انسان میشود و آموزش همان قاعده جبر است.
@sandradaryoni56653 ай бұрын
به امید تاریخ رستگاری، و زندگی نرمال بودن خرافات و ترس از آسمان و زمین، با کمک استادانی باسواد، کاردان، تاریخ دان و متخصصان در این زمینه، و ورودی به دنیای دانایی، حقیقت و آینده رستگار، دور از خرافات و آیین دینی و بدمبال یک زندگی نرمال در راستی و درستی که پایه آن در باید در کودکستان و مدارس گذاشته شود.😊❤❤🫂
@nesabakhshi93493 ай бұрын
قسمت دوم رو نداشتید؟ هرچی میگردم پیدا نمیکنم.
@ashkansal3 ай бұрын
متاسفانه به خاطر مشکلات فنی نشد که انجام بشه، هر موقع شد اینجا قرار میدم
@Rose.N.abcd-um5lh3 ай бұрын
که میشه دهه ی بیست و سی دوهزار و پانصد خورشیدی در اصل.
@omidyazdani23213 ай бұрын
سلام.قسمت دوم لایو کجا قرار داره؟خیلی دنبالش گشتم
@ashkansal3 ай бұрын
متاسفانه به خاطر مشکلات فنی نشد که ادامه بدیم
@MaryamElaahi03 ай бұрын
@@ashkansal... *اشکان جان یعنی دیگه با این دو عزیز برنامه نمیسازی؟* *تازه میخواستم بگم دعوت از این دو عزیز باعث میشه ک تولید محتوا عالی داشته باشید.* *جون مریم نگو دیگه نمیان*
@ashkansal3 ай бұрын
@@MaryamElaahi0 راستش معلوم نیست، قرار شد بخش بعدی رو انجام بدن، ولی تاریخش معلوم نیست
@Rose.N.abcd-um5lh3 ай бұрын
یه سوال داشتم.
@Rose.N.abcd-um5lh3 ай бұрын
شناخت ما فقط به پسینی و پیشینی محدود میشه؟
@ashkansal3 ай бұрын
بله
@Rose.N.abcd-um5lh3 ай бұрын
@@ashkansal ببخشید رابطه ی بین علوم محض و علوم آزمایشگاهی چطوریه؟
@ashkansal3 ай бұрын
اینو نمی دونم راستش
@Rose.N.abcd-um5lh3 ай бұрын
@@ashkansal ممنون.🙏🙏
@alexshow47503 ай бұрын
نخست سپاس از برگزاری این گفتمان بسیار جالب و آموزنده. ولی یک نکته انحرافی کلیشه ای در میان صحبتهای این دو استاد این است که مارکسیسم را به عنوان یک ایدئولوژی معرفی میکنند و سپس در باره آن نظر میدهند و آن را با ادیان (ابراهیمی) مقایسه میکنند. دوستان گرامی تحلیل تاریخ با تعیین تکلیف برای تاریخ فرق دارد. برای مثال ما اگر تاریخ تحولات تکنولوژی و کامپیوتر و هوش مصنوعی را بر رسی میکنیم و بر اساس شواهد واقعی آینده را پیش بینی میکنیم این به معنی فال گرفتن و غیب گویی نیست بلکه شواهد عینی را بر رسی کرده ایم. مارکسیسم یک ایدئولوژی نیست و مارکس هم پیغمبر و انگلس هم امام آن نیست هر چند که خیلیها کوشش میکنند آن را اینگونه جلوه دهند. مارکسیسم یک نگاه فلسفی به روند تاریخ است نه یک ایدئولوژی مطلق. شما میتوانید فلسفه افلاتون را نقد کنید ولی آیا کتاب جمهوری او را با قرآن و تورات مقایسه میکنید؟ شما میتوانید مارکس و مارکسیسم را نقد کنید همانطور میتوانید ژان پل سارتر و آلبر کامو و اگزیستنسالیزم را نقد کنید ولی نمیتوان آن را با ایدئولوژی مطلق دین و مذهب مقایسه کرد. البته به نظر میاید شما این کار را در اول گفتمان میکنید چون راه را برای خودتان هموار میکنید.
@ashkansal3 ай бұрын
نگاهی که مارکس به تاریخ داره اتفاقا یک نگاه مبتنی بر رستگاریست، مارکس تاریخ رو با کمونهای اولیه آغاز می کنه و در پایان تاریخ به کمون ها ختم میشود جامعه ای که طبقهای ندارد و هرکس به اندازه نیازش برداشت میکنم و به اندازه توانش کار میکند. مارکس یک وضعیت بهشت گونه رو متصور شد که اتفاقا آقای بنائی اشاره کردند ولی تفصیلی نبود. انسان به خاطر مسموم شدن به مالکیت خصوصی از باغ عدن بیرون رانده شد، از خود بیگانگی، استثمار و نبرد طبقات پدید آمد ولی با چنگ زدن به ایدههای کمونیستی دگرباره به همان باغ عدن باز میگردد، خلاصه آنکه ما همه از خاکیم و به خاک باز می گردیم
@alexshow47503 ай бұрын
@@ashkansal نخست اینکه مارکس را با مارکسیسم یکی کردن مانند این است که نیوتن را با علم فیزیک یا داروین را با علم ژنتیک یکی بکنیم. دوم، شما با کدام تحلیل و تبیین مارکس از تاریخ و روند اجتماعی و اقتصادی به این نتیجه رسیده اید که مارکس یا مارکسیسم بدنبال رستگار شدن و رستگار کردن هستند و یا بهشت و حوری و جوی عسل وعده داده اند!! جمله آخر شما "چنگ زدن به ایدههای کمونیستی دگرباره به همان باغ عدن باز میگردد، خلاصه آنکه ما همه از خاکیم و به خاک باز می گردیم" هم آنقدر بی ربط است که شایسته جواب و پرداختن به آن نیست.
@alexshow47503 ай бұрын
@@ashkansal نخست اینکه مارکس را با مارکسیسم یکی کردن مانند این است که نیوتن را با علم فیزیک یا داروین را با علم ژنتیک یکی بکنیم. دوم، شما با کدام تحلیل و تبیین مارکس از تاریخ و روند اجتماعی و اقتصادی به این نتیجه رسیده اید که مارکس یا مارکسیسم بدنبال رستگار شدن و رستگار کردن هستند و یا بهشت و حوری و جوی عسل و وعده داده اند!! جمله آخر شما "چنگ زدن به ایدههای کمونیستی دگرباره به همان باغ عدن باز میگردد، خلاصه آنکه ما همه از خاکیم و به خاک باز می گردیم" هم آنقدر بی ربط است که شایسته جواب و پرداختن به آن نیست.