Bubix Bro calibro 9x19 - Recensione e prova a fuoco

[@claudioros3505]

PS: alle riviste di settore: se volete apparire credibili, fate recensioni credibili, non unicamente spot pubblicitari. Possibile che i tester italiani non trovino mai difetti alle armi ed il prezzo sia sempre "commisurato alle qualità intrinseche dell'arma"? Difficile parlar male di chi compra gli spazi pubblicitari sulla rivista? Le testate dovrebbero avere maggiore autorevolezza.

[@and_rew9768]

Direi molto versatile 👏

[@FernandoChaves]

Looking forward to getting a Bubix Bro in the USA!

[@IZ5MJQ]

Oggettino simpatico ma troppo esoso... Una boiata è la sicura sull' impugnatura, bastava un grilletto tipo Glock. Ciao!

[@gianlucacottone737]

Una cosa che non sopporto sulle armi compatte è sta mania di includere 2 caricatori diversi tra loro..... cosa ci vuole ad includere il fondello optionale per entrambi i caricatori? .....Il prezzo?.....secondo me è da fuori di testa...con Glock e Beretta a 300 € in meno?....ma che scherziamo?!......costa di più di una H&K SFD9 o addirittura di una Sig P320.

[@b.jak7]

Verifica sul sito ufficiale ma mi risulta che con i due caricatori vengano forniti due diversi base plate( flush e non) sostituibili . Tra l'altro non servono strani attrezzi e non rischi un occhio dato che la molla non schizza fuori come per le Glock. Il prezzo è gonfiato come tutto nel nostro paese ma né Glock né beretta né HK hanno un prodotto così sottile,compatto e con 12 colpi. Solo sig ha le p365/ XL nello stesso segmento.

[@giulioa7378]

@@b.jak7 Beh, non è vero, Beretta e H&K non sono interessate a questo segmento, ma Glock ha la 43X, poi ci sono le piccole Ruger, la Canik Mete e la S&W SD9 che hanno caratteristiche dimensionali simili e costano molto meno.

[@b.jak7]

Premesso che oa mia risposta era di un anno fa, 1) è una sciocchezza che Beretta e HK non sono interessate a questo segmento. Tanto è vero che beretta insiste sulla sua microcompact che però è nata Vecchia per la scarsa capacità dei caricatori, mentre HK ha già presentato il prototipo della sua microcompact a Norimberga e sara sul mercato a breve. 2) circa le altre opzioni sul mercato, ruger è una schifezza, la mete è troppo presto per valutarla, le Glock 43x e 48 hanno un grip( troppo) lungo (quanto la classica 19 ) oltre che caricatori da "soli" 10 colpi e scatti Pessimi. Insieme alla Bubix se la giocano (dimensionalmente) le Sig p365 in varie salse, la Shield plus di SW , la kimber mako( clone autorizzato usa della bubix, che ha avuto gia un ritiro per problemi ) le quali hanno scatti eccellenti.

[@giulioa7378]

@@b.jak7 Intanto, uno non dice sciocchezze, ma opinioni perdona, secondo, io ho visto il video solo adesso, se non vuoi risposte a distanza di un anno cancellale, terzo, il fatto che Beretta insista su un progetto vecchio e non investa, significa che non ha un grosso interesse, poi, saranno pessimi gli scatti delle Glock, ma io con la 43X ottengo rosate molto migliori di quelle del video, sulle altre non posso esprimere giudizi perché non le ho provate, immagino che tu sì.

[@b.jak7]

La precisazione sull'anno scorso era per intendere che all'epoca del commento la situazione era parzialmente diversa da ora. Non per rizelarmi del ritardo della tua risposta. Una sciocchezza resta una sciocchezza ( senza nessuna offesa ,sia chiaro). Se beretta insiste facendo lifting alla beretta nano da 15 anni è perché,come per la "nuova" apx a1, costa meno modificare piuttosto che innovare e creare nuove piattaforme, specie dopo i flop delle Apx , e prima ancora della px4 ( laddove quest'ultima, con poche modifiche, è una arma eccellente) Inoltre la sig sauer ha creato e quasi monopolizzato il mercato delle microcompat ( mercato Privato USA, sostanzialmente) per anni rendendo la vita difficile ai competitor,mossisi troppo tardi e spesso male( vedi ruger). A breve saranno sul mercato la nuova HK micro e ,si vocifera, la nuova Walther pps 3. Con le Glock possono capitare scatti decenti e scatti pessimi. La media , soprattutto sulle slimline, e comunque 'pessima. Ma ovviamente ciò in relazione al resto del mercato: se provi una Shield plus il "miglior scatto possibile" della tua 43x ti sembrerà immediatamente una schifezza. E lo dico da estimatore glock.

[@b.jak7]

"Un po' meno stabile di quelle metalliche "🤣🤣🤣 imbarazzante

[@albertoduccoli71]

A me sti plasticoni non piacciono

[@gianlucacottone737]

.... anch'io dicevo così.....poi le ho provate...... adesso non le chiamo più plasticone. Sono semplicemente il futuro.

[@albertoduccoli71]

@@gianlucacottone737 io le ho provate e scelto altro

[@costantinoandruzzi2219]

@@albertoduccoli71 Sono d'accordo con te. Inoltre il prezzo è fuori dal mondo, tutta speculazione per via della recente legalizzazione del 9 Para (e anche della crisi internazionale, ma quello è un altro discorso).

[@giuseppepontiggia2768]

Io ho una Glock 19 gen 3...e mi trovo benissimo......e col polimero è tutto peso che ti porti in meno

[@costantinoandruzzi2219]

@@giuseppepontiggia2768 Se per lavoro, sicuramente è così. Per il Tsn preferisco i "ferri" veri 😉