BUCHI DI SCENEGGIATURA: non tutti i film escono con il buco

[@tiablackraven4335]

EG che in un video ha i capelli neri e in un altro ha i capelli rossicci: quello é un Buco di Sceneggiatura! XD

[@cookiescandream4768]

Ma io ti adoro

[@87airelav]

Le follie dell imperatore... "Come abbiamo fatto crnok?" "Non lo so... se lo stanno chiedendo tutti in sala"

[@francescacristofoli9581]

Quello per me è stato geniale... Un geniale buco di sceneggiatura

[@EugenioScamardella]

Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban: Il film inizia con Harry che legge un libro alla luce della sua bacchetta mentre in teoria gli sarebbe proibito usare la magia fuori da Hogwarts, sennò succede un macello. Nel libro, infatti, non usa la bacchetta ma una comunissima torcia. Edit. Ok, grazie al video sulla regia di Alfonso Cuaron, ho scoperto che in realtà l'uso della magia in tale scena è perfettamente giustificato. Beh, ho corretto con un po' di ritardo ma almeno l'ho fatto.

[@151eg]

ESATTO

[@TeoCrysis92]

Non è un buco... ha violato la legge, ma puoi farlo finché non ti scoprono no? Mica se un mago fa una lucina arriva la polizia magica dopo qualche secondo. Nessuno può saperlo.

[@AdomornDM]

@@TeoCrysis92 in realtà finché sei minorenne ogni volta che lanci una magia la "polizia" lo viene a sapere perché possiedi la Traccia

[@antoniocecere2231]

@@AdomornDM io di sta cosa nei film non mi ricordo

[@AdomornDM]

@@antoniocecere2231 in realtà è un buco di sceneggiatura anche se nei primi film non lo si nota, ma negli ultimi invece si. Ti sei mai chiesto come facevano i mangiamorte o Voldemort a sapere dove si trovava Harry e di conseguenza attaccarlo? Proprio per questo motivo (anche se il caso di Voldemort è un po' diverso in quanto loro due sono collegati e bla bla bla...)

[@jeejee845]

"Queste sono oche, decisamente sono oche" -151eg 2019

[@Marcotamburini88]

conosco certa gente che ritiene buco di sceneggiatura o comunque di trama il fatto che la madrina di Cenerentola appaia solo a metà film o che Scar non uccida Simba dopo la morte di Mufasa tu che dici ? a me sembra che la gente nel primo caso non abbia capito che ruolo hanno le fate nelle fiabe e nel secondo non abbiano capito che al massimo si potrebbe chiamare "forzatura" visto che non potevano uccidere il protagonista in un film Disney ma io non direi nemmeno "forzatura" visto che Scar ci viene presentato come un tipo che non vuole sporcarsi le mani (Mufasa sarebbe precipitato comunque dalla rupe) mentre quelli di Frozen sono veri e propri buchi si inizia col dire che Elsa deve imparare a controllare i suoi poteri e poi passano degli anni in cui Elsa non impara nulla diventa regina senza aver mai imparato nulla ma mentre canta è abbastanza brava da creare un intero castello di ghiaccio boh io lo chiamo buco di sceneggiatura perchè all'inizio si suppone che il film sia incentrato sui poteri della protagonista ma poi prende una piega diversa senza spiegare nulla sui poteri della protagonista e sembra quasi apparire come una povera vittima del sistema.

[@151eg]

ESATTAMENTE

[@matteo.cannizzo]

I pirati dei caraibi la vendetta di Salazar, la bussola è stata donata a Jack da giovane dal capitano della nave che si ritrova a combattere contro Salazar, anche se nei film precedenti viene espressamente detto che è stata Calipso/Tia Dalma a barattare la bussola con Jack. E durante il corso del film si parla di "tradire la bussola", anche se Jack a quanto pare sembra non saperlo. Beh in generale penso che tutto il film sia un po' una parodia dei vecchi capitoli. ;-;

[@coencoen.]

nei film d'autore ,il foro di sceneggiatura si chiama __ i vestiti del re__. sai quella cosa che tutti vedono che manca qualcosa, ma nessuno ha il coraggio di dirlo, per tema di passare per lo spettatore non capace di ___cogliere___ pur avendo appena colto.

[@greta4090]

Io adoro i tuoi video. E i tuoi amici. Fai quello che vuoi.

[@vws30]

Il finale così professionale mi ha commosso

[@key.magical_girl5800]

Nel prossimo video potresti parlare di Gravity Falls?

[@theinfernus9912]

siii speriamo

[@Pinksharkslover0773]

Io vorrei facesse un video su chappo, lo voleva fare da tempo

[@giugiola123]

Groviera di sceneggiatura? Frozen: 1Perche i sovrani si rivolgono ai Troll con tanta fiducia per "guarire" Anna. 2 Chi ha regnato nei 3 anni in cui Elsa e Anna sono rimaste orfane? 3 Perché lasciano che una principessa vada da sola a cercare una regina dai poteri spaventosi? 4 Come hanno fatto Anna ed Elsa a creare un legame d'amore fraterno quando a stento si sono parlate per più di 10 anni? 5 Perché Elsa impiega una notte per arrivare alla montagna, mentre Anna ci mette giorni e Hans qualche ora?

[@DM006]

1- perché si, saranno stati gli esseri magici più vicini a qui potevano rivolgersi; 2- non so come funziona ma di solito si alza un "reggente" e non avendo zio avranno eletto dei ministri, perché alla fine il re e regina ne hanno bisogno; 3- perché non c'era la storia 4- colpa della canzone; 5- per la storia del legame ce la loro l'infanzia, poi in certi corti (tipo quello di Olaf) so vede che le sorelle cercavano di mantenerlo. Per il resto da come vedo sono l'unico a non odiare frozen... Ma tralascio. Nel senso e sopravvalutato ma no trovo sia una così grande M.

[@giugiola123]

@@DM006 Questi sono riempitivi che ti sei creato tu. Se nel film non ci sono. Non ci sono punto. È sono un buco di sceneggiatura.

[@SyamDaRos-EndoManno]

@@giugiola123 ...no. Alla fine sono tutti punti plausibili, tranne il terzo, senza il quale la storia non starebbe in piedi. E l'ultimo. Sui tempi di percorrenza ti do ragionissima

[@manudiferro5284]

Non sono d'accordo con la 1 e la 2, solo perché un'informazione non è data non vuole dire che crei un buco, certo se è imprescindibile e fondamentale alla trama deve essere data, ma se è secondaria, e spiegabile secondo una logica umana, non deve esserlo per forza

[@billwild2912]

"queste sono delle oche" mille canbi scena e non abbiamo più rivisto le oche, questo è un buco di sceneggiatura?

[@francescovigorito8506]

Penso che un esempio si può trovare in dragonboll, dove vediamo goku combattere praticamente nello spazio, e quando finisce in acqua rischia di affogare

[@matt0477]

Un buco di sceneggiatura tra Madagascar 1 e 2: nel 2 Alex e suo padre hanno entrambi una macchia a forma di Africa sul palmo della zampa, ma nel primo film questo elemento non c'era. Perciò, se nel primo film non lo davano a notare non può saltare fuori così sta storia della macchia per la trama del 2

[@DjVolve]

In your name ad esempio un buco di sceneggiatura è che i due non si accorgano di essere in anni diversi nonostante sia ambientato in un epoca digitale. Anche lì si può spiegare che loro non se ne rendano conto a causa del viaggio, un po' come quando nei sogni noi non ci stupiamo di cose improbabili che accadono, lo dicono anche che li percepivano come sogni e non si ricordavano all'inizio però bastava una scena in cui uno dei due guardava il calendario e rimaneva un attimo a fissarlo

[@151eg]

Esatto! ESATTO!

[@DjVolve]

@@151eg Il corso di sceneggiatura mi è servito ahaha

[@francescacristofoli9581]

Anche perchè si vede chiaramente che lo scorrono quel diario digitale con su scritto le date. Un altro buco di sceneggiatura è quando Taki affronta il padre di Mitsuha nel corpo di lei e poi si salta subito ad un altra scena e non si capisce come siano usciti da quella situazione

[@ginevrathegryffindorforceu8813]

Mi vengono in mente due buchi di sceneggiatura in Taron e la Pentola Magica: 1- Il cattivo, Re Cornelius, scopre all'inizio del film che la maialina del protagonista, ovvero Evy, ha dei poteri che potrebbero aiutarlo a trovare la Pentola Magica, ma non viene mai spiegato ne si capisce come abbia fatto a scoprirlo. 2- Viene detto, fin dalla sua prima apparizione, che il piano di Re Cornelius è di trovare la pentola, poi quando Evy è sul punto di rivelargli dov'è, esclama: "La Pentola Magica, allora esiste davvero!". Cioè, stava cercando una cosa che manco sapeva che esistesse?!?

[@giugiola123]

C'è anche la clausola che dice che la pentola può essere fermata se un umano ci si lancia dentro di spontanea volontà, ma dentro ci si lancia Gurghi che non è umano e funziona lo stesso

[@m.bos7843]

E poi, che io ricordi, non viene spiegata una cosa: come cavolo è che sta maialina ha i poteri??? Forse lo dicono ma io non mi ricordo scusate 😂

[@alecauda8282]

E meno male che viene definito uno dei film Disney più sottovalutati

[@emmalunasilvestri8555]

Flame88tongue?

[@valentinagiovanardi6080]

@@alecauda8282 è un film che contiene alcune idee brillanti, ma ha anche dei problemi. Penso comunque che la ragione principale del suo scarso successo non siano errori di questo tipo, quanto più il fatto che non è ben chiaro il pubblico di destinazione. Se vuoi fare un film serio cupo e spaventoso per gli amanti del genere, non mi ci metti i personaggini sciocchini carini stupidini, al contrario se deve essere un film carino e divertente non mi ci metti della roba che fa piangere i bambini. Forse l'intenzione era di fare una cosa a metà via, come più tardi sarà Anastasia, ma il risultato è stato invece un CALDERONE di elementi che non stanno insieme

[@tomomihiroshi666]

stupendo il cliffanger finale

[@TeoCrysis92]

Un esempio è l'ultima stagione di GOT in cui ci presentano una nuova arma, che prima è lentissima e poco manovrabile, poi diventa un fucile da cecchino a ricarica rapida e nel finale è ancora più lenta e inaffidabile della prima apparizione. 😂 Cambiare l'efficacia di un oggetto in modo esagerato è un buco di sceneggiatura. Di solito questi espedienti vengono usati perché non si sa come far procedere la storia perché chi l'ha scritta non è riuscito a mantenere l'equilibrio tra le parti e quindi si trova a dover forzare delle scene per chiudere il tutto. Nell'ultima stagione hanno introdotto molti buchi di trama e incongruenze, perché hanno cercato di chiudere la storia in fretta e furia e senza avere una base solida su cui lavorare.

[@antoniocorbisiero9419]

In Kingdom hearts 3 i mondi di Rapunzel e Frozen sono un ammasso infinito di buchi di trama, se qualcuno ci giocasse senza mai aver visto i cartoni non potrebbe mai capire come è andata avanti la trama

[@andrylp94]

Tipo in dragonball, che all'inizio viene spiegato che l'unico modo per salire sul santuario di dio, è collegare il bastone magico alla punta del obelisco di balzar, farlo allungare e così si raggiunge il santuario, altrimenti irraggiungibile, e nella serie Z tutti lo raggiungono in ogni modo, volando, con la nuvola spidy, con elicotteri ecc senza dare alcuna motivazione.

[@ricktownmaestrocetriolini3863]

Ninjago,quando prendono i poteri degli elementi i ninja mentre gli atri maestri gli è bastato sbloccare il loro vero potenziale

[@al-therblindur2409]

Non c'è ossigeno nello spazio aperto in Star Wars, e i pianeti sono variegati e diversi. Ad esempio, nell'episodio 2 della trilogia classica, Ian e Leila indossano una maschera di ossigeno quando escono sul meteorite che poi si è rivelato un verme gigante.

[@findekano1981]

Un chiaro esempio di buco di sceneggiatura I film dello hobbit Esempio Ci viene detto nella sacra triologia e dal benamato professore Che l'alteas può essere usata solo dai re UN PERSONAGGIO CHE NON È UN RE NELLA TRIOLOGIA DELLO HOBBIT LO USA

[@ambra5508]

Premetto che detesto i film dello Hobbit e sono d'accordo che ci sono una miriade di buchi di sceneggiatura. Ma questo che hai citato non è uno di questi. Il fatto che l'alteas può essere usata solo da re è detto nei libri ma non nei film, quindi i "" geni"" che hanno prodotto questa trilogia hanno usato questa scusa...

[@findekano1981]

@@ambra5508 altro buco di trama Dama Galadriel Si sa che l'amore tra Elfi è eterno, e nulla la dama sembra tradire suo marito per Gandalf Non staro a spiegare tutto il retroscena che hanno questi due personaggi, vi farei esplodere la testa Ma i due non possono essere avete del tenero MAI NELLA VITA

[@manuelkuma9661]

Va fatto però una distinzione tra libro e film. Questi dettagli nei film non vengono citati, ergo non possono essere definiti buchi se "violati". Poi nel film si scambiano solo un sorriso dai, poverini.

[@silviaberti3453]

Ne ho visto uno giusto stamattina. Sto guardando Once Upon A Time... per quanto le prime serie fossero fantastiche e trovo molto coerenti, a un certo punto è diventato un intera costellazione di buchi di sceneggiatura. Nella 6° serie viene fuori che il papà del principe azzurro non è in realtà morto da ubriacone, ma per salvare il secondo figlio che aveva ceduto al rè, che era scappato nel paese dei balocchi. Questa storia innanzitutto accade quando il principe azzurro aveva 6 anni, e al paese dei balocchi troviamo pinocchio.... pinocchio allora dovrebbe esser rimasto per più di 20 anni nel paese dei balocchi? Però Geppetto era già vecchio quando lo ha costruito, quindi non ha senso che passino 20 anni. Poi Pinocchio parla con questo uomo a caso e lo aiuta a trovare suo figlio, ma questo pezzo della storia di Pinocchio è talmente fondamentale da essere riportato in un illustrazione del libro, nelle pochissime pagine della storia di Pinocchio. Per non parlare poi del fatto che fino a quel momento nessuno era mai riuscito a distinguersi chiaramente nelle illustrazioni del libro, perciò se Biancaneve ad esempio guardava le illustrazioni, non pensava assolutamente di essere lei, oppure quando cercavano di scoprire l'identità di un personaggio non si sono mai basati sulle illustrazioni ma solo sulla sua storia. Invece adesso compare questa illustrazione, che ha ben poco a che vedere con la storia effettiva di pinocchio e che è talmente tanto realistica da far sì che capitan uncino si ricordasse di quell'uomo, e ovviamente lo aveva ucciso lui. Non so come faccia, dopo aver vissuto 200 anni, a ricordarsi il viso di tutte le persone uccise, dato che ci parla per 5 secondi di numero prima di ucciderlo senza un senso. Infine, dulcisi in fundo, ma lui non era bloccato sull'isola che non c'è? Impossibile poi da lasciare senza il permesso di peter pan? Perchè si doveva trovare nella foresta incantata proprio in quel momento, lontanissimo dal mare per giunta, soltanto per ammazzare 3 persone e prendere degli spiccioli? Giusto per creare un ulteriore conflitto senza un senso: ho ucciso il nonno della mia amata, suo padre non me lo perdonerà mai. Questa è una costellazione di buchi di trama appunto xD E pensare che è soltanto un episodio...

[@sebastiandaidone6916]

Sono d'accordo: quelle sono decisamente delle oche.

[@MarxiaInachi]

Raga il buco di sceneggiatura è quando il bel magistrato Pardieri e il commissario Sandra Gusberti si vedono nello studio di Giorgio invece che in questura in occhi del cuore 2 - ma il regista ha voluto giustificare il tutto all'ultimo che la Pardieri passava di lí, ma perchè?!

[@loja7892]

A man of colture

[@piano_PIANO]

Credo ci sia un buco di sceneggiatura in pirati dei caraibi perché nel 2 ti dicono chiaramente che la bussola è stata donata da calipso a jack,e poi spiega che non punta a nord,ma verso la cosa che più desideri al mondo. Nel 5 invece,come se questo non fosse mai stato detto,mostrano che jack l'ha ricevuta dal suo ex capitano e poi salta fuori anche la cosa del fatto che la bussola non vada tradita o il mare libererà il tuo peggior nemico. Altri esempi nel 4 barbossa si impossessa della spada di barbanera,che oltretutto ha un potere fighissimo,e nel 5 non la usa mai una volta che sia una,per finire sempre nel 4,sempre barbossa, dice che il resto dell'equipaggio è morto e lui si è salvato tagliandosi una gamba,ma nel 5 risbucano tutti i personaggi che avevamo lasciato nel 3. Questo sicuramente sono errori,poi dovrai specificarmi tu se sono di sceneggiatura,di trama o di altro...in effetti da questo video non mi è ben chiaro il confine tra il buco di sceneggiatura e quello di trama

[@SayoriOwO]

Proposta: ninjago

[@GiovanniMilanese]

L' espressione "buco di sceneggiatura" utilizzata a pene di segugio è diventata endemica con l'ultima stagione de "Il trono di spade" quindi nell'aprile del 2019. Fino ad allora era sconosciuta, da allora è stata mal mal usata. Talvolta si usa addirittura al posto di "ellissi temporale": come se dall'osso lanciato all'astronave Kubrick avesse dovuto raccontare tutto quello che è accaduto nel mezzo...

[@151eg]

Dio mio

[@TenniPientela]

Il più grave buco di sceneggiatura che mi viene in mente è in Jurassic Park II. La nave cargo arriva al porto con l'equipaggio sterminato. C'è a bordo un T-Rex, ma è chiuso nel suo gabbione. La spiegazione più logica è che il T-Rex sia uscito dalla gabbia, si sia mangiato l'equipaggio e infine si sia richiuso da solo!

[@veciamarta]

Buco di sceneggiatura... nel primo film di Guerre stellari, Obi wan kenobi, incontra il piccolo Anakin, e gli trova in corpo dei microrganismi che gli potenziano la Forza. Sembra essere un dettaglio importantissimo, ma è un'informazione che non comparirà mai più, in nessun altro film della saga.

[@leinad866]

In Matrix(mio file preferito insieme a Trinità) : il traditore a cena con gli agenti....possibile che nn ci fosse 'l'operatore' ? Poi l'agente Smith : come fa a essere stanco o provare ribrezzo schifo stupore ecc? È un programma generato da un computer...per esprimere le sue funzioni di difesa del sistema nn necessita di fingere emozioni....

[@vittorianofilosa5349]

Cavaliere oscuro, secondo film della trilogia di Nolan. Il joker prende in ostaggio i partecipanti ad una festa, circondato dai suoi scagnozzi armati. Errore di sceneggiatura enorme: barman arriva indisturbato a combattere il Joker, cogliendo di sorpresa

[@Ignaziooooo]

che succede? dov'è buco?

[@regnotatangelochannel4899]

La prossima volta pui fare un video sui cinepanettoni

[@alanpassoni516]

Buco di sceneggiatura:... Il finale di Baby Driver

[@tylregor5481]

Voglio unirmi anche io a sto discorso, anche perché ho una domanda che mi attanaglia da diverso tempo a proposito di questa cosa. Quelle scene che spesso accadono nei film d'animazione dove c'è il combattimento grosso tra un esercito di personaggi buoni e l'altro formato da cattivi, dove tra i buoni stanno degli amici del protagonista che molto probabilmente non hanno mai combattuto e non hanno mai toccato un arma che riescono a fare il culo ad alcuni nemici anche se questi sono dei soldati sicuramente più addestrati di loro... Ecco, questo tipo di situazione può essere definito errore di sceneggiatura, un altra tipo di errore o non è nemmeno un errore?

[@costantinobononi982]

La figura del diavolo nella religione cristiana è un gigantesco buco di sceneggiatura!

[@151eg]

Ma in realtà no se conosci la sua storia. Ci ho fatto un video

[@albusseverus9164]

Buco di sceneggiatura in squid game. Come fa 456 ad essere ancora vivo dopo un anno ? Senza aver toccato i soldi ? E senza aver saldato il debito con gli strozzini ?? Buco di sceneggiatura enorme

[@SayoriOwO]

Pultroppo ho visto il video in ritardo perché ero uscito a giocare a pokemon go

[@dual_py4844]

;)bel video

[@SayoriOwO]

Helli giovaaa

[@giuliopianese6690]

Nessuno: 151eg: non è un buco di sceneggiatura

[@M.W.2]

10 minuti per cercare di spiegare i buchi dentro your name quando basta un esempio semplice come il fatto che si lasciassero messaggi sull'agenda del telefono ma non hanno mai letto la data

[@151eg]

Perché non è un buco. Un personaggio può essere distratto dopotutto. Magari non così tanto, ma non è un buco

[@M.W.2]

@@151eg distratto per mesi e mesi di uso costante e continuo dell'agenda? Non siamo ridicoli

[@151eg]

Sono io il primo ad averlo detto, ma non è un buco. È un errore generico di sospensione dell'incredulità

[@M.W.2]

Si è più un buco do sceneggiatura che di trama. Anche perché bastava un'agenda di carta se i messaggi non erano in tempo reale

[@patricktarquini6879]

Tipo Come Batman il ritorno

[@beatricerenna9448]

Ci provo anche iooo!! anche se può essere che lo diranno nei prossimi film (se li faranno) Artemis fowl, non si sa perché Brontauro fosse in cella (e mi chiedo se mai lo giustoficheranno, visto che nel libro era un normale ufficiale LEP e non era finito in nessuna prigione) e non ti dicono come mai le ali siano un macchinario tecnologico, poi forse non è necessario perché per chi guarda potrebbero non averle mai avute (mentre invece la spiegazione c'è) terzo: la quercia dove viene rapita Spinella: come mai guarda caso è finita laggiù proprio dove Artemis era appostato? Perché la vedono e catturano subito se tecnicamente non potevano vederla? Nel libro spiega che hanno uno scudo per non essere visti ma che in quel momento lei era a corto di magia➡ doveva fare il rito su una quercia particolarmente antica per fare il carico di magia, nel film invece lei non è affatto a corto di magia e non deve fare il rito, finisce là perché dice di avere info su suo padre (ma quali sono queste info che la portano proprio là?) quindi non avrebbero potuto vederla con un semplice binocolo.

[@ManuelGennaroMusic]

ritorno al futuro 2, fine del film . la DeLorean viene colpita da un fulmine, portando doc Brown nel 1885. si, nel primo film usano il fulmine come fonte di energia per il viaggio nel tempo, ma è dall'inizio che sappiamo che per viaggiare nel tempo serve una fonte di energia e raggiungere le 88 miglia all'ora. nella scena in questione abbiamo la fonte di energia (il fulmine) ma la DeLorean sta fluttuando ferma in aria, non ha raggiunto la velocità necessaria. tuttavia il viaggio nel tempo avviene lo stesso.

[@Mar_Morto]

Credo volessi scrivere nel titolo: "Non (tutti) i film escono con il buco"

[@nomemio6038]

in starwars episodio 6 Laila dice Luke di ricordare la LORO madre, di ricordare che "era dolcissima".... Ma in episodio 3 vediamo che Padme abbandona Luke e Laila appena nati, e li cede ad altre famiglie. Quindi non è possibile che Laila ricordi la loro madre. Questo è un buco di sceneggiatura.

[@manudiferro5284]

Leila ha più volte visto il volte di Padme con delle visioni della forza, questo quand'era piccola, così tanto da non riuscire, nel presente, a distinguere le visioni dal passato. Informazione canonica

[@nomemio6038]

@@manudiferro5284 si certo, come no 🤣

[@manudiferro5284]

@@nomemio6038 zi è un'informazione canonica, puoi avere l'idea che non giustifichi il buco dei film, ma comunque all'interno dell'universo di Star Wars è stata risolta

[@nomemio6038]

@@manudiferro5284 si, è stata risolta 30 anni dopo perchè troppa gente glie l' ha fatto notare... per me ste cose contano meno di zero... conta molto di piu il buco di sceneggiatura che hanno creato e che è durato per decenni... Sta cosa delle visioni della forza, oltre ad essere una cazzata aggiunta ai posteri (come i midiglorian, o come cavolo si scrive), è solo un tappabuco che arriva con 30 anni di ritardo... Quindi la mia cacca è più canon de sta robba.

[@manudiferro5284]

@@nomemio6038 stai già sbagliando le date, considerando che il buco sarebbe nato con Ep 3, che ha meno di 20 anni 😂

[@BlazetheAcceleron]

Allora metà conversazione tra Steven e Occhietto quando sono persi nello spazio è un buco di sceneggiatura. Steven sente quello che dice Occhietto che parla nello spazio aperto.

[@151eg]

Lo è visto che nell'episodio in cui Connie resta bloccata con Steven nessuno riesce a sentirli da fuori la bolla

[@cit5184]

Io ho sempre pensato che le gemme più che parlare trasmettano e ricevano i pensieri attraverso il movimento della bocca (tipo telepatia), questo spiegherebbe perché le gemme del pianeta natale riescano a parlare con gli esseri umani anche se ovviamente non hanno maniera di conoscere l'inglese né tanto meno altre lingue terrestri

[@chaosprism144]

@@cit5184 / Infatti, dubito che abbiano delle corde vocali😂

[@NFVblog]

Tutti i film hanno dei buchi di sceneggiatura ma quelli ben fatti posseggono pochi errori e riescono a mascherare i pochi presenti

[@Marzapanda7]

Arrivo un po' in ritardo, ti ho trovato da poco... Ho da sottoporre anche io. Harry Potter doni della morte parte I, al ministero sotto Polisucco: "Hermione quanto hai detto che dura l'effetto della Polisucco?" "Non l'ho detto" Ma non era dal secondo anno che sapeva tutti e tre che durava un'ora? Senza contare che l'anno prima era una delle pozioni presentate da Lumacorno e quello stesso anno l'avevano usata per scappare da Privet Drive. Come mai si doveva ribadire una cosa così tra loro? A me sembra un buco perché cadono in contraddizione, porta lo spettatore stesso a dire che dura un'ora. Sembra che siano andati lì senza un'idea, dal film sembra eh, ma dal libro sappiamo che ha richiesto giorni di pianificazione certosina. A te l'ardua sentenza.

[@151eg]

Ti direi che non sia un buco solo perché effettivamente non sappiamo da cosa dipenda la durata né se sia controllabile oltre un certo limite né se Hermione in realtà sapesse la durata ma stesse solo dicendo di non averla detta

[@doloresvellano]

Mio padre lo dice sempre di sta roba di Star Wars e io da sempre dico la cosa che dici tu sulle regole dell'universo Io comunque ho sempre atto una differenza: buco di sceneggiatura è qualcosa che actually può essere ma che non è stato raccontato, tipo la cosa del tizio che inizia un viaggio in macchina e lo finisce in moto, una contraddizione vera e propria invece la chiamo buco di trama, perché è una cosa che non può proprio essere. Indipendentemente dalla gravità eh, anche tipo se in un episodio di una serie si dice che un personaggio marginale è gravemente allergico ai gamberetti e in un altro li mangia (e non sta male), anche se non influisce sulla trama. Cioè è una cosa che non funziona.

[@francescabonasio6928]

Credo che l'unica volta che in star wars si usi il respiratore sia solo quando nell' impero colpisce ancora sono nella bocca di quel mostro/asteroide

[@SayoriOwO]

Nei commenti del cerbero ho suggerito se ti potevano inviatare

[@theinfernus9912]

piccolo appunto riguardante star wars(farò spoiler su un po tutta la saga) Nelllo spazio non c'è ossigeno infati darth vader e lord sidius muoiono perché la morte nera esplode e finiscono nello spazio, pure nell'episodio 8 c'è Leia che rischia di morire perché è nello spazio. Mentre più o meno tutti pianeti hanno ossigeno.

[@francescotestolin326]

Leggere questo dopo episodio 9 ti fa sentire tradito dalla Disney

[@SyamDaRos-EndoManno]

Sidious immagino sia morto perché... è finito in una cella energetica. Fener invece muore per le scariche elettriche. Poi quello che succede nell'episodio 9... vabbè, è una barzelletta

[@theinfernus9912]

@@SyamDaRos-EndoManno bhe muore il corpo di sidious. La sua coscienza arriva in un altro corpo

[@astroandy6388]

Ci sono quelli che in star wars 9 chiamo buchi di trama, ovvero: Rey che si ritrova con poteri che non si sono mai visti in tutto star wars ma lei non si sa come mai li impara. Si può considerare un buco di trama perchè mancano informazioni. Giusto?

[@lorenzoderossi9566]

Buco di sceneggiatura si può considerare anche quando in episodio V il fantasma di Obi Wan dice a Luke la suddetta frase "vai nel sistema Dagobah li troverai Yoda,il maestro Jedi che insegnò a me" quando nei Prequel il maestro di Obi Wan è Qui Gon Jin

[@andreamarcolin7194]

Alla fine di ritorno al futuro la strada bastava, all'inizio del secondo non basta più

[@l.p.4176]

Quello non è un buco, è un errore

[@valentinagiovanardi6080]

Non è un film ma parlando di buchi di sceneggiatura mi viene in mente la serie animata di Dragon Ball Super. Diventare Super Saiyan doveva essere una cosa difficilissima, si sa che Goku, Vegeta e Gohan si erano ammazzati di fatica per arrivarci e prima di loro era un evento così raro da dubitarne che ne fossero mai esistiti, eppure i Saiyan del 6° universo diventano Super Saiyan in 5 secondi 😐 Quando c'è il torneo tra tutti gli universi (che dura millemila puntate anche se dovevano essere 45 minuti, ma va be', giustifichiamolo con il fatto che alcune azioni siano avvenute contemporaneamente), alcune volte è possibile riportare in gioco un concorrente uscito dal ring semplicemente acchiappandolo al volo e altre volte no, e non c'è mai una spiegazione del perché questo sì e quello no. Nello Z si dice che i Namecciani non mangiano cibo ma bevono soltanto acqua, invece nel Super si vede Junior mangiare carne e Chichi lamentarsi che mangia spesso da loro gratis (magari questo è trascurabile non essendo significativo per la storia, è stata solo una distrazione). Vegeta Super Saiyan Blue Evolution da dove sbuca? Una trasformazione arriva dopo essersi sbattuti da matti per ottenerla (come per praticamente tutte le trasformazioni precedenti) o in seguito a qualcosa che sia un pesante sconvolgimento interiore (come l'ira di Gohan o come l'Ultra Istinto imperfetto). Cosa ha permesso a Vegeta di avere i glitter 💖 non si sa.

[@giuliag.6174]

Riguardando Rapunzel ho pensato: se non ci avessero detto come Madre Gothel scopre la fuga di Rapunzel, potrebbe essere un buco di sceneggiatura? In fondo noi sapevamo che era partita per molto lontano, ma poi compare per dare a Rapunzel la corona e mettere in pratica il suo piano. Ho ragione a pensare che se il film fosse stato fatto così questo sarebbe un errore di sceneggiatura?

[@151eg]

Si. Lo sarebbe. Non sapremmo come fa ad avere la corona ed entrerebbe con contraddizione con la scena in cui è partita

[@alessandrosiniscalchi7088]

grandissimo

[@carminecatacchio1141]

cosa cambia tra buco di sceneggiatura e di trama se non sono la stessa cosa?

[@151eg]

Il buco di sceneggiatura è un buco di trama, ma non tutti i buchi di trama sono buchi di sceneggiatura. Il buco di sceneggiatura esiste solo quando c'è una sceneggiatura, quindi, per esempio, un libro di narrativa non può avere buchi di sceneggiatura

[@ilnobilecharles786]

Ciao 151eg negli anni ho sentito dire che nel cavaliere oscuro il ritorno quando Bruce Wayne scappa dalla prigione in un Paese straniero che si suppone non negli Stati Uniti e torna a Gotham isolata e piena di soldati che la pattugliano per incontrare Catwoman, pur non sapendo dove possa essere di preciso sia un buco di sceneggiatura . Tu che dici?

[@damianoamantea5984]

Un buco di sceneggiatura è la morte di kenny e nella puntata nuova è vivo senza dare una spiegazione logica o illogica

[@l.p.4176]

Vabbe sì, quella è più una gag

[@matt0477]

Veramente viene spiegato molte stagioni più tardi.

[@edoragusa6758]

In Avengers Thor si ritrova sulla terra Senza bisogno del Ponte arcobaleno. Questo è un buco di sceneggiatura

[@matteopugliese4658]

Nel dialogo con Loki accennano che Odino ha usato i suoi poteri per spedirlo lì (mi pare... È un po' che non vedo il film...) capisci che l'informazione possa sfuggire perché viene detto in una frasina così di sfuggita, ma (se non ricordo male) non un buco di sceneggiatura ma è spiegato

[@edoragusa6758]

@@matteopugliese4658 grazie

[@Gerry1290]

Per esempio è un buco di trama il fatto che lo spin off di a tutto reality dove sono tutti bimbi dell asilo non rispetta la cronologia di a tutto reality l'isola in cui loro sono adolescenti ma si conoscono sull isola, quando invece gia si conoscevano da piccoli?🙂👍

[@ambra5508]

Credo che i produttori abbiano detto che è tipo ambientato in un universo parallelo (?) bah! A me non piace lo stesso...

[@accountgg9678]

Perchè è un alternativa. È come i Baby Loony Toons. Non per forza deve essere collegato al cartone originale

[@Gerry1290]

@@accountgg9678 È vero hai ragione, tra l'altro c'è una analogia pazzesca tra i due cartoni... i looney in età prescolare e Nonnina/i bambini di atr e Chef XD

[@giovannapennisi7908]

Secondo me in frozen un buco di sceneggiatura potrebbe essere il fatto che non si sappia da dove vengano i poteri di elsa... Anche se, dal mio personale punto di vista, è un errore "bello" perché in qualche modo rappresenta il fatto che il nascere "diversi" non deve avere necessariamente una spiegazione; si nasce in un certo modo e basta, e chi ti vuole bene deve accettarti per quello che sei, indipendentemente dalla tua natura

[@riccardocalderini4484]

Le aquile che entrano in scena più volte nella trilogia de Il signore degli anelli e lo Hobbit, non sono introdotte o menzionate all'interno dell'intreccio e nei dialoghi dei personaggi ma trovano spazio nella sceneggiatura. Sono ugualmente riscontrabili come buchi di sceneggiatura?

[@emmalunasilvestri8555]

Non sono un'esperta, non conosco benissimo il mondo do tolkien nè ricordo benissimo, ma (parlo esclusivamente del signore degli anelli perchè lo hobbit non lo ricordo) direi di no, la prima volta vengono chiamate da gandalf tramite la farfallina e potremmo ben supporre che sul monte fato siano arrivate o per quello o per dare il loro contributo nella lotta contro il male. Sono creature importanti che non è frequente che aiutino gli altri, ma si capisce da che parte stanno, e che il loro intervento è decisivo. In un fantasy non è comunque necessario dire tutto, inoltre in un universo low fantasy (dove la magia è rara, misteriosa e le regole di essa non sono nè a conoscenza di tutti nel mondo nè necessariamente dette allo spettatore, anche questo potrebbe essere scambiato per buco di sceneggiatura ma in realtà è un'omissione, non un'incoerenza)

[@ilpelosulloschermo]

Con il buco (del coolo)

[@fossoso]

La saga di Kingdom Hearts non era stata pianificata e pertanto sono presenti molti errori. Secondo me molti si possono considerare buchi di sceneggiatura, poiché da un gioco all'altro ci sono contraddizioni e/o pessime spiegazioni degli avvenimenti.

[@151eg]

OH SÌ

[@fossoso]

Un esempio (senza spoiler pensanti) sono i viaggi del tempo: in base al gioco le regole cambiano e vengono ignorate quelle precedenti

[@F.D.R48483]

Un buco di sceneggiatura è qualcosa che va in contrasto con la storia di un film o serie TV ad esempio : Su star wars nel 2 capitolo della saga che è quello uscito dopo la trilogia originale quindi la trilogia successiva che spiega come tutto ebbe inizio avviene la conoscenza del pianeta nel orlo esterno chiamato Camino i caminoani sono specializzati nella clonazione cosi in tempi sospetti il maestro Jedi Sifodias ha richiesto la produzione di cloni la cui matrice originale che è stata usata è un cacciatore di taglie chiamato Jango Fet niente popo di meno che io padre di Boba Fet che in realtà quest'ultimo non è un figlio biologico ma un clone a cui non sono stati forniti i velocizzatori della crescita e che è stato escluso dall'armata. Ora nel capitolo della nuova trilogia di Star wars quello Disney nel risveglio della forza tutto inizia con Darth ... copia di Veder che uccidendo ribelli scatena una reazione in uno dei cloni dell'impero (o quel che ne resta) lui togliendosi il casco si scopre essere un umano di colore ma è un enorme buco di trama perché sono i cloni di Jango Fet a essere stati addestrati per l'esercizio della Repubblica poi diventato Impero galattico e sempre i cloni hanno rappresentato la fine del lato chiaro e l'inizio dell'oscurantismo perché non esisteva coscienza nelle loro azioni obbligati a obbedire gli ordini comandati per via dell'attivazione del chip che gli è stato impiantato attraverso il comando chiamato ordine 66 questo è uno dei più grandi buchi del nuovo star wars e io non ho visto gli altri proprio per questo ho visto solo rogue One ma riesce a essere collegabile col 4 capitolo della saga.

[@c.s.1769]

In realtà gli storm trooper non sono i cloni. L'impero ha smesso di utilizzare i cloni dopo la fine della guerra, e i suoi soldati sono persone normali. È però vero che la cosa non viene esplicitata nei film, ma solo in prodotti secondari. Potrebbe quindi considerarsi un buco di sceneggiatura, anche se forse non del tutto

[@F.D.R48483]

@@c.s.1769 Carlo mi hai parzialmente illuminato io a parte i film citati ho visto la serie the clone wars e giocato al potere della forza 1 e 2 ,the clone wars i guerrieri della Repubblica se non erro, Battlefront 2 ps2, capitolo 3 GBA/Ds (ma non è rilevante) insomma questo è quanto non ho letto i libri perché li ho sempre visto con dei forti dubbi sulla loro (non mi piace usare questo termine) canonicità .(i fumetti devo dire che recentemente li ho osservati ma non mi sono sbilanciato a comprarli)

[@c.s.1769]

@@F.D.R48483 se non sbaglio viene detto nella serie Star wars: Rebels. Ma non vorrei dire una sciocchezza dato che non l'ho ancora vista. Credo di rimediare a breve

[@zamarco2]

porta pazienza :-) ti faranno santo per la "sopportazione"

[@giovannisemeraro7217]

Ricorda di mantenere un tono educato nei commenti e di rispettare le #NormeDellaCommunity

[@kevinalessi363]

13:30 questa non è sospensione dell'incredulità?

[@Domi_Artworld]

Mmmh.. forse un buco di sceneggiatura potrebbe essere un avvenimento casuale come ad esempio l'apparizione della fata turchina in Pinocchio che mi ha lasciato sempre un pò stranita, perché non ho mai capito da dove caspita salti fuori Poi credo che i buchi di sceneggiatura si trovino sopratutto nelle fiabe, dove la sceneggiatura non importa tanto quanto la morale

[@151eg]

Affatto. Vedi, la fata turchina appare secondo uno schema chiamato Deus Ex Machina, quindi non solo non è un buco ma è davvero una tecnica usata in moltissime occasioni. Inoltre, Pinocchio è un romanzo e non una fiaba da cui comunque prende forte influenza, e le fiabe possono avere buchi di sceneggiatura anche perché non sono le fiabe ad essere dedite a una morale ma le favole. In altre parole, l'avvenimento causale, se non entra in contraddizione con la trama, non è mai un buco di sceneggiatura

[@Domi_Artworld]

151eg Cavolo😂 Deve essere difficile allora fare un buco di sceneggiatura, ci si deve proprio impegnare

[@151eg]

@@Domi_Artworld In realtà basta eliminare una scena o distrarsi un po'

[@luigimiranda8137]

Le aquile nel Signore degli anelli

[@saracaroli2483]

Harry Potter e i Doni della Morte (parte I e parte II) Tutto gira intorno agli Horcrux, ma nessuno spiega al pubblico che cosa siano. Però mi domando se questa sia scelta consapevole, considerando che tutto il film è girato per non farti capire niente.

[@151eg]

Ne parlo in un video sulla regia di Yates, c'è da divertirsi

[@LucaMoon]

Onestamente non credo che il genere di un opera giustifichi con la sospensione dell'incredulità certi buchi logici o di trama che siano. In Star Wars posso ammettere con la sospensione dell'incredulità che sia esistita una civiltà intergalattica, multi specie e ipertecnologica, posso ammettere che molti pianeti siano respirabili ma non ha senso che non esistano problemi di depressurizzazione o che ci sia ossigeno nello spazio almeno che non me lo giustifichino con una qualche tecnologia. Nella serie di Doctor who ad esempio una cosa così viene giustificata da un campo di forza che trattiene l'aria respirabile. Quindi son propenso a pensare che una cosa del genere, perché non viene spiegata, sia un buco di scieneggiatura.

[@151eg]

Devi anche ricordare però che Star Wars era partito come una fiaba antichissima ambientata nello spazio e non come una sorta di film fantascientifico. Volendo partire dal presupposto della magia, non può essere considerato in modo diverso da Biancaneve

[@l.p.4176]

Tra l'altro Doctor Who ha canonizzato anche i suoi stessi buchi di sceneggiatura rendendoli parte delle storie... Abbastanza geniale come cosa😂

[@davecorsair]

In che provincia abiti?

[@j2403m]

Beh, ma il regista non può decidere di suo di far passare anni nel tempo della storia senza spiegare tutto dopo, o no? Tipo, far vedere una nascita traumatica di un bambino, e poi cominciare la storia vera e propria dopo?

[@151eg]

Ovvio. Non è mica un buco di sceneggiatura. Come ho detto, il buco c'è quando c'è contraddizione. Per esempio se il bambino nasce sano e più avanti nel film viene detto che è nato senza un braccio

[@azurefiction9410]

Non mi ricordo assolutamente che film sia, ma mi viene in mente come esempio, un film o serial o giuro che non mi ricordo, ero davanti alla TV comunque, in cui ci sono dei tizi che stanno uscendo da una specie di tempio tipo archeologi alla Indiana Jones, e si trovano davanti un sacco di problemi che sarebbe facilissimo risolvere semplicemente sparando ma si inventano un sacco di espedienti complicati perchè "hanno poche pallottole e non possono sprecarle". Alla fine prima di uscire da sto posto dove ci sono i cattivi che li aspettano, casomai riuscissero ad uscire (un applauso ai cattivi di turno che, a differenza di quasi tutti i cattivi dei film, prendono in considerazione la possibilità che ne escano), dicevo, prima di uscire da sto posto uno dei nostri monta un caricatore sulla pistola e esce sparando modello mitragliatrice per coprire gli altri in modo che possano allontanarsi. Forse questo è un buco di sceneggiatura. u.u

[@151eg]

Assolutamente è un buco di sceneggiatura

[@HAL-kk7st]

Non so se si possa definire tale ma nell'attacco dei giganti SPOILER ALLERT Si aspetta la 3 stagione per arrivare a quella dannata cantina che dovrebbe essere la cosa più importante della serie e invece ci si impiega un eternità per arrivarci. Perché non ci si arriva prima? Ad Eren bastava trasformarsi in giganti e farsi una maratona fino a casa sua dai primissimi episodi. Tutto ciò invece è rinviato sempre senza motivo apparente.

[@giuliag.6174]

Premessa: non ho visto tutto l'Attacco dei Giganti. Ma voglio mettermi in pari. Comunque, per la legione esplorativa il discorso sarebbe anche abbastanza sensato: devono affrontare un territorio pieno di giganti e viene detto e fatto vedere che quasi ogni missione è praticamente un macello. Insomma, ci vuole tempo, organizzazione, una non indifferente dose di culo, ecc, quindi per loro lo comprendo. Eren all'inizio non sembra essere sempre cosciente della propria umanità e rischierebbero, lasciandolo andare subito, di perdere un alleato, un uomo (in questo conflitto anche un singolo uomo è importante) e di ritrovarsi con un gigante più intelligente da sconfiggere e per cui alcuni soldati potrebbero provare pietà, e quindi lasciargli uccidere altre persone o distruggere cose, come Armin o Mikasa, che sanno la verità. Inoltre non è subito cosciente di come funzioni la trasformazione e nemmeno quando ci riesce potrebbe avere una chance in uno scontro corpo a corpo: anche se era un caso eccezionale, con Annie gigantessa le ha buscate male). Insomma, era pericoloso lasciarlo andare così e soprattutto da solo. Poi non so effettivamente quanto abbiano allungato il brodo, ma per quel poco che ho visto mi sembra abbastanza logico un pochino di attesa.

[@HAL-kk7st]

@@giuliag.6174 senza dubbio, ma a mio parere essendo del corpo di ricerca una priorità conoscere di più sulla vera natura dei giganti io l'avrei data molto prima di altre cose avvenute nella serie. Guardala tutta poi vieni a riferirmi 😆

[@caleb_widogast_fan]

Non mandano Eren da solo perché inizialmente vengono interrotti dalla presunta breccia nel Wall Maria, e poi durante quegli avventimenti vengono a scoprire che ci sono molti più umani titani di quanti in realtà credessero, e soprattutto scoprono che Eren è il loro bersaglio. Sarebbe stato incosciente e stupido mandare Eren da solo, praticamente era una condanna a morte

[@norandreaciao8296]

Ma un buco di trama potrebbe essere anche il fatto che in pokemon si può diventare allenatore da una certa età ma poi vedi allenatori che hanno la metà degli anni?

[@151eg]

No. Questa tra l'altro non è una vera questione dal momento in cui solo nel cartone si parla di un limite di età e viene rispettato mentre nei videogiochi non esiste nessun limite

[@ajkk0389]

si ok sono in ritardo di sette mesi, I know, ma avrei una domanda, potrebbe essere un buco di trama, o sceneggiatura, quello di ritorno al futuro 2? intendo il fatto che bif torni nel 2015 reale e non in quello alternativo che aveva appena creato? e il fatto che marty e doc non possano

[@l.p.4176]

Sì e no. Il viaggio nel Tempo di Ritorno Al Futuro potrebbe avere delle leggi che noi non conosciamo, alle volte anche dettate magari dalla casualità

[@SayoriOwO]

Capelli rossi rosati risati

[@badchannel-volpeninja6398]

Nella serie "Plunderer", nella prima puntata la madre della protagonista, in punto di morte, dice alla figlia di cercare il leggendario Asso, verso la fine la protagonista dice che la madre le ha detto che sarebbe dovuta essere lei a scegliere quale Asso,quando la madre aveva solo detto "Ha una stella bianca e incide il conto dei nemici sconfitti". Questo è un buco di sceneggiatura?

[@RenTraina]

Il non cambiare vestiti è un buco di sceneggiatura?

[@151eg]

Certo che no

[@RenTraina]

@@151eg, okkkk

[@roberto3084]

È abbastanza semplice com'è spiegato, La sceneggiatura è come racconti la storia. Perciò, devi vedere la storia come se la raccontassi; Come se fosse un copione teatrale; Nel copione teatrale te non vedi la scena. di quello si occupa qualcun'altro. La sceneggiatura riguarda la toria pertanto Un trucco fatto male o in errore di inquadratura sono un determinato tipo di errore Mentre il realismo di una scena va contestualizzato. Se te dici x=Y allora X non ouo essere z Ma questo non esaurisce l'argomentoin quanto non solo Devi seguire una logica narrativa Ma devi evitare l'errore logico Quindi il gladiatore Quando comodo condannata a morte decimo meridio e combattendo contro i centurioni viene ferito in Germania e nella scena dopo che sembrano passati pochi istanti lui sia in Marocco Questo è un errore logico legato alla struttura del racconto in quanto il racvonto vuole essere un racconto realistico anche perché commoco nella scena prima per arrivare da roma dice di abervi messo mesi Va vista come una storia che cje racconti al bambino gli errori che il bambino ti può contestare sono sceneggiatura tutto il resto sono altri campi

[@simulalia3297]

belle le oche, like per le oche

[@luigimiranda8137]

Gli avengers

[@marcu5472]

Un GROSSO buco di sceneggiatura è quello di How I Met Your Mother

[@oonionrings_]

Ciaooo

[@camilladeceglie5394]

In kill Bill c’è una scena dove viene rappresentato il passato di un personaggio (O-Ren Ishii) con il metodo del cartone animato nonostante il resto del film sia rappresentato in live action. Può questo essere considerato un buco di sceneggiatura?

[@EugenioScamardella]

io la definirei una trovata artistica. Altrimenti, bisognerebbe considerare buco di sceneggiatura anche la storia dei doni della morte in Harry Potter e i doni della morte parte 1.

[@151eg]

Assolutamente no. Non solo non ha nulla a che fare con la sceneggiatura, non solo non è un buco di nessun tipo, ma per di più è un enorme aggiunta al film con un'enorme valore artistico e impatto visivo

[@DM006]

@@151eg Per quanto mi era piaciuta l'idea avrei gradito anche di vedere come O-ren si sia infilata nel letto del boss. Ok viene detto che è un pedofilo, ma non credo basti andare là e dire "salve sono un minorenne e vorrei farmi stuprare dal vostro boss". Lo so alla fine non serviva... Ma sono curioso lo stesso XD

[@achilleilfuriosospall1555]

+151eg Sbaglio o è da un po che non fate video sulle 100 curiosità Disney e su SU(parlerete del film non appena uscirà?, sapete che potevate farne uno per spiegarci come mai non verrà mandato in sala mentre quello su Teen Titans Goo sì?)?, in ogni caso buona analisi, alle volte si tende a confondere il fatto che esistono vari tipi di errori e che quelli di sceneggiatura riguardano esclusivamente la storia e le regole che questa trasmette/segnala e la caratterizzano, P.S. visto Penguin Highway?, se sì considerazioni particolari? :/

[@irondragon3430]

Val di Fassa?

[@giuseppeamato9159]

Un film con solo buchi di sceneggiatura? Blade runner 2049. Diciamo che più che di buchi di sceneggiatura direi che è il festival del nonsense.

[@alessandrobiscotti9837]

Allora nn so se sia um buco di sceneggiatura ma Mikasa in your name cm fa a convincere il padre e a salvare tutti, e perche taki cn le sembianze di Mikasa nn ci è riuscito?

[@alessandrobiscotti9837]

Fra l'altro Mikasa nn aveva un buon rapporto con il padre

[@alessandrobiscotti9837]

Boh

[@alessandrobiscotti9837]

Cioe in realtà potrebbe essere spiegato in tanti modi ma per come era evoluta la storia, la scena nn è spiegabile. Secondo me si sono autocreati un Buco

[@151eg]

Lo dico già nel video di Your Name: boh

[@alessandrobiscotti9837]

È il tuo ragazzo?

[@ThePF2001]

Auto blu/moto verde più che errore di sceneggiatura è un errore di Edizione

[@151eg]

Touché

[@ultimatejager4058]

Bel titolo

[@giuseppepiazzolla9843]

La parte più importante in un film, a prescindere da cosa, è SAPER INTRATTENERE.