Canon MILC kasztok

[@aron2269]

Ha lenne Sony milc-ekből is ilyen videó, annak nagyon örülnék.

[@FearFmRadio]

ezzel nem vagy egyedül :)

[@aron2269]

FearFm Gondoltam

[@BudaiPetur]

Lesz.

[@aron2269]

@@BudaiPetur Köszi a választ. Már várom.

[@domokosantal4401]

A következő EOS R-t február 25-27. között megrendezésre kerülő WPPI Shown mutatják be EOS R5 néven és a fontosabb újítások: - új CMOS szenzor (kb. 40 Mpixel, hiszen a 8k videóhoz ennyi kell) - szenzorstabilizálás - 12 kép/mp sorozat redőnyzárral, 20 kép/mp elektronikus zárral - 8k videófelvétel - dupla kártyafoglalat - fókuszkar (joystick) használható - kihajtható és elforgatható LCD-t kap

[@optikaivandor2995]

Nagyon király lett köszi ;) remélem a többi gyártóról is készítel ilyen videót :)

[@BudaiPetur]

Lesz, és már volt is párról.

[@optikaivandor2995]

@@BudaiPetur tudom hogy volt már sok márkáról, az összes videódat láttam már szinte. de jó tudni hogy még lesz a többiről is (pl.:Nikon MILCek, Panasonic MILCek, Olympus MILCek, Sony MILCek) Magyarországon ebben a témában szerintem a Te csatornád a legjobb és gratulálok hozzá :)

[@x3dgime]

@13:25 ... hát azért az M5-tel és az M50-nel azért van az M-sorozatban is erős középkategóriás gép. ;) Az M6mk2-vel pláne. Sőt... az M50 egy EF-M speedbuster adapterrel tulajdonképpen olyan lesz majdnem, mint az R! ;) Szóval egy megfelelő kialakítással, felszereltséggel simán használható munka célra is.

[@danielkovacs1172]

Szerintem is, az m6 nem jobb, mint az m50/m50II? Több megapixeles a szenzor is.....

[@x3dgime]

@@danielkovacs1172 , nem, az első M6 ugyanúgy 24 Mpx, ugyanaz a szenzor, ugyanaz a feldolgozó processzor, mint az M50, csak az M50 már 4k videót is tud (bár csak crop, de tud). Az M6mk2 viszont már tényleg jobb felbontású, újabb szenzort kapott, ez 30 Mpx. Viszont "kialakításban" maradt olyan, mint az M6, szóval az M50 (és az M50mk2) szerintem továbbra is alkalmasabb félprofi/profi felhasználásra az eleve beépített kukucska miatt. Az M50 különben (szerintem) a (méltatlanul) félbehagyott M5 sor folytatása lett (M5: 2016., M50: 2018., M50mk2: 2020.)

[@suhajdazoltan01]

Szia! Az M50 és az M5 mely tulajdonságaival van az M6 Mark 2 felett? Köszi a választ!

[@Zool0ka]

Szia! Nagyon tetszett a videó! Szívesen látnék még más gyártóktól (pl. Nikon) is hasonlót.

[@baracskatibor1898]

Nikon Dslr-ről váltásként egy használt EOS M5 vásárlását tervezem. Vajon jó vétel, így 2022 év vége felé?

[@lehel92]

Azóta el telt 2 év és tettek további remek R gépek, de, ha "olcsón" szeretnél remek Canon milcet, akkor RP. Igaz van ahova még mindig jobb egy hasonló dslr. Ha az RP hasonlítjuk össze. (Gondolok itt pl. koncert fotózásra)

[@domokosantal4401]

Nem elhanyagolható tény, hogy a Canon az EOS R vázakhoz pár év alatt rengeteg MILC objektívet készített. Ebből arra is következtethetünk, hogy a MILC a Canon fontos irányvonalává vált. A jövőbeli fejlesztéseknél a MILC valószínűleg nagyobb prioritást fog kapni, mint a DSLR. A mechanika nélkülözése jó ötletnek tűnik (kisebb, könnyebb gépváz, nem kell tartani a zárszerkezet meghibásodásától, elhasználódásától, stb).

[@x3dgime]

~ @05:20 ... 2015., EOS M10 ... Ez tulajdonképpen egy fura "beékelődés", ugyanis a firmware nem a szokásos EOS rendszer, hanem a PowerShot széria rendszerszoftverét használták hozzá. Szóval ez nem egy "valódi" EOS kamera, csak brand-ileg, valójában inkább csak egy cserélhető objektíves PowerShot (bridge) kamera. :)

[@x3dgime]

A CR3 raw formátumot az M50-nel hozta be a MILC-ekbe a Canon, nem az M6mk2-vel! ;)

[@joebari74]

Szia! Nagyon tetszenek a videóid folyamatosan azt érzem, hogy szívesen megosztod a hosszú, kemény évek munkájának a tapasztalatát másokkal. Jelenleg egy Canon Eos Rp-vel szemezek, viszont a videó miatt kicsit hezitálok. A kérdésem, hogy mit ajánlanál ugyanabba az ár/érték kategóriában, ami egy szinten van ezzel de esetleg jobb videót tud. Nem muszáj, hogy Canon legyen és sok mindenre szeretném használni, pl esküvői fotózásra, ballagásra, természet fotózásra és más eseményre is, igaz csak ismerős illetve családi körben, tehát nem fizetségért. Előre is köszönöm a válaszod.

[@BudaiPetur]

Pl. A Fujifilm X-T3 van hasonló áron, jobb videóval, ha nem zavar, hogy APS szenzoros és nem full frame.

[@joebari74]

@@BudaiPetur Köszönöm a gyors választ :)

[@vilmosnagy3514]

Nagyon jó összefoglaló, köszönet érte. Miért baj, ha a 4K felbontás crop-polt?

[@BudaiPetur]

Mert csak a kép egy része látszik,, illetve csak a szenzor egy kivágott részét használja a gép, ami nem olyan szép részletes, mint ha a teljesből hozná létre a 4K-t

[@tamasstangli]

@budai petur Lessz Canon Eos 4000d bemutató?

[@ilonap.3680]

Te szent Milc! Bírod még tovább fokozni a precizitást? Ebbe kössön bele valaki! Tisztelet a munkádért👌

[@hipnagog]

TÜCSÖK - ez tetszene :-)

[@danizsoltlaszlo8355]

Hello Milyen mikrofont használsz ? Koszi !

[@BudaiPetur]

Superlux E205U

[@danizsoltlaszlo8355]

Budai Petur Koszonom szepen

[@lazarzentai2298]

A panasonic lumix g9-ről mi a vélnyeményed? Ajánlod?

[@BudaiPetur]

Nem próbáltam. Jónak tűnik.

Legyen Panasonic is!!

[@matyas.hunyadi]

én megértem hogy egészen elképesztő lehetőségeket nyújt ez a rendszer, főleg profiknak, és idővel méginkább, és még az általam guminőnek gondolt kijelzős kereső sem olyan gagyi mint ahogy elsőre hinném, sőt realtime lehet látni bármit amit láttatni akarnak, de azért a legtöbb gépen még csak az sincs, innentől kompakt kamera feeling, és a legtöbben mint én is, nem vagyunk profik, és azért egy picit jó megszenvedni a mechanikával, így hobbiból, persze az analóg gépekig már nem merészkednék vissza én sem

[@laszloerczi2465]

Hm.... nehany kiigazitas. Tacspad mar az m5 on is volt nem az R ujdonsaga. Nem ez nem jott be az embereknek mert ez qrvajo, hanem a tacsbar ami felul van az R en a kijelzo mellett.