Gesichtslesen: Zeig mir Dein Gesicht, was verrät es, Interview mit Facereader Eric Standop

[@rahell.1319]

Gruppendynamik funktioniert offenbar auch in Kommentarspalten, wie man hier sehen kann. Ich fand die Fragen der Moderatorin interessant, den Interviewstil lebendig und die Sendung insgesamt unterhaltsam. Eine wertvolle Ergänzung zu anderen Videos mit diesem Gast. Meine Güte, was für eine Ansammlung engstirniger, abwertender und schlechte Laune ausstrahlender Kommentare! Die haben wohl ne Weile keine Sonne gesehen! Das haben die Moderatorin und die Sendung nicht verdient. Man kann auch sachlich und fair kritisieren.

[@BudderbeidieFische]

Allerliebsten Dank für Deinen Kommentar 🤗 Du hast unsere Moderatorin und Sendung genau richtig eingeschätzt. Das wird sie riesig freuen. Danke!!!!

[@anlu5255]

Sehr interessant, was Herr Standop zu erzählen hat. Die Moderatorin hat allerdings einen Charme wie eine Eisenbahnschiene🤷‍♂️

[@mr.sifter4207]

Ich finde die Frau echt toll, ich würde sie daten.

[@netnekie8836]

Omg, nur Gemeckere über die Moderatorin. Furchtbar und irgendwie typisch Deutsch. Es lebe die Vielfalt!!! Tolles Thema.

[@jeannettenahr1486]

Die is auch sooo furchtbar 🤮🤮

[@serdalius1]

Ich bin davon überzeugt, dass das Gesicht das Fenster zur Seele ist.

[@juanschubert1541]

Mega interessant!!!! Danke für die Infos und den Input! Auch wenn die Moderatorin eher anstrengend ist😊 Danke

[@schokofondue8]

Die Moderatorin ist zu Ich bezogen, schrill und unempathisch. Das Thema ist sehr interessant und hat mich trotz der etwas schwierigen Moderation in den Bann gezogen!

[@heidirolz1533]

Eric ist wirklich was besonderes. Absolut überzeugend. Spannendes Thema

[@susanneschmalnauer527]

Tja ......aber Eric Standop ist trotzdem immer am Punkt und lässt sich nicht aus der Ruhe bringen ein Profi eben. Man hört an dem lauten Lachen und der lauten Stimme der Moderatorin das Sie unsicher ist weil Sie möglicherweise Angst hat von Eric Standop aufgedeckt zu werden :) Und Eric Standop bleibt Profi und sachlich.

[@sonnenkindbb135]

Ich nehme die Moderatorin als recht lebendig, intelligent, unterhaltsam und selbstbewusst wahr.

[@florianglassel2062]

Moderatorin ist unglaublich nervig und irgendwie neben der Spur

[@justina1938]

Affektiert wirkt sie

[@dancemusicfan2010]

Sehr interessant, informativ und sympatisch vorgetragen! 👍😊

[@ChrisAw8888]

Eric ist schlagfertig und weiß, die Unsicherheit oder Spannung aus dem Gespräch herauszunehmen. Danke für dieses unterhaltsame, informative Video! Ich schätze Eric und sein Wissen sehr. Wunderbares Interview und seehr humorvoll! Hat mich zum Schmunzeln gebracht😊😉 ♡ lichst Chris 🌹🐢

[@ellenertelt487]

Ich finde dieses Interview sehr informativ und lehrreich. Danke an beide, und an Michael Gerdes.

[@BudderbeidieFische]

Liebe Ellen, vielen herzlichen dank für Dein wertschätzendes Feedback 🙂

[@marathonmit50]

Tolle Sendung die viel Spaß gemacht hat. Dankeschön.

[@BudderbeidieFische]

Das freut uns!

[@EvelineReinke]

die Moderaatorin ist gut zu hören für alle Anwesenden. SO ist es doch gut.

[@cosalos1719]

Warum sagt ihr keiner, das die Moderatorin eine sehr unangenehme Lache hat ??? 🤣 Es ist ein super interessantes Thema, Danke an Eric Standop !!!

[@آدمیزاد42]

Die Sicht auf die Dinge ändert deine Welt.

[@CG-if8jq]

vorallem ist die Lache sehr unecht, deswegen kommt sie auch unangenehm rüber

[@farahsunbol3419]

@@CG-if8jq ططذثثقفططزاقض

[@jeannettenahr1486]

Total aufgesetzt unauthentisch. Sie tut übercool, um ihre Unsicherheit zu verbergen..auf eine seeehr abstoßende Art

[@patricklanquetin5547]

Wie immer sehr beeindruckend.

[@BudderbeidieFische]

Vielen Dank! Ja, Eric ist ein beeindruckender Gast gewesen. Was für ein Wissen! :-)

[@PavloPSeba]

Also ich würde gerne mit der Moderatorin plaudern und dabei ein Kölsch oder Alt trinken. Finde sie sympathisch und macht den Job gut

[@sonnenkindbb135]

Also, ich kann diese negativen Kommentare über die Moderation absolut nicht nachvollziehen. Sie stellt interessante Fragen bzgl. der Thematik und ist in lebendiger Verbindung zu ihrem Gast, was viele hier wohl gar nicht bemerken. Sie führt dieses Gespräch sehr flüssig, witzig, frech, intelligent und selbstbewusst. Können wohl viele nicht ertragen so viel Lebendigkeit.

[@BudderbeidieFische]

Liebes Sonnenkinnd, unsere Moderatorin hat gerade einen Freudentanz hingelegt. Danke für Deinen so wundervollen und positiven Kommentar. Der freut uns riesig und wir können bestätigen, dass Du Anneke genauso wahrnimmst, wie sie wirklich ist! Dankeschön!!!

[@rahell.1319]

Ich finde die zahlreichen negativen Kommentare auch unfair. Wo Männer eher als "ewige Jungen" gelten oder ihnen Lausbubencharme nachgesagt wird, wird reiferen Frauen ( reif im Sinne von erwachsen, nicht alt ) lebendiges, freches oder witziges Auftreten desöfteren negativ angerechnet. Das kann man bei vielen Beurteilungskriterien, z.B. der Stimme bzw. dem Erheben der Stimme beobachten und an dieser "Wahr"nehmung werden Gleichberechtigungsbestrebungen nie grundlegend was ändern. Wahrnehmung hat per definitionem ja immer auch was mit der subjektiven Einschätzung, also der "wahr"nehmenden Person selbst zu tun. Ich sehe nur was, was ich auch sehen will. Insofern sagen die Menschen damit immer auch was über sich selbst aus...

[@andreaskonig3767]

Beim Lesen der Kommentare kam ich nicht umhin an Zeiten der Hexenjagd zu denken. Das Thema war interessant, die Fragen passend zur Thematik gestellt, witzig und spritzig aufgenommen und gebracht. Viele koennen die verspielte Seite der Moderatorin nicht ertragen... hmm. Es ist ein Thema da kann man doch auch froehlich bei sein. Ernsthafte Moderatoren gibts bereits genug. Als Hamburgerin sehe ich den 'Schnack" als eine bessere Methode mit Leuten zu sprechen als manch einer der aus einer anderen Gegend Deutschlands kommt. Nun lebe ich allerdings seit langem im Ausland und bin es mittlerweile gewohnt andere Moderatoren zu erleben und finde es durchaus angemessen eine Thematik mit Witz und Kreativitaet aufzugreifen und dem Publikum nahe zu bringen. Mach weiter Deern, das machste schon ganz nett. Den Rest fegen wir einfach mitm Leuwagen an die Seite was?

[@BudderbeidieFische]

Dat mok wir so!!! Wir bedanken uns von Herzen für Deinen Kommentar. Du hast unsere Moderatorin sehr gut erkannt. Sie ist fröhlich und will mit Leichtigkeit moderieren. Hart ist das Leben für die meisten schon genug 🙂🙃🙂 Danke 🙏😜💗

[@marysagwas7397]

Der Versuch zu unterhalten ist seitens des Gastes sehr gelungen. Die falschen Lacher sind aufgesetzt!

[@nicolemorgenstern1371]

Eine völlig talentfreie Moderatorin, die sich selbst darstellt und fix darum bemüht ist, ihren Interviewgast auf eine gewisse Art und Weise bloß zu stellen. Keine Ernsthaftigkeit zu erkennen, wirklich etwas zu erfahren und dem Zuschauer einen Mehrwert zu bieten. Kann sich nicht zurücknehmen, sondern drängt sich in den Vordergrund durch ihre schrille, überzogene Art. Sie stellt sich selber zur Schau und schnallt nicht, wie unangenehm es für Zuschauer als auch Talkgast ist. Diese Fehler darf man als Moderatorin nicht machen, somit hat sie ihre Aufgabe und Job verfehlt. Eric Standop merkt man an, dass er sich A: nicht wirklich so wohl fühlt, aber die nötige Gelassenheit an den Tag legen kann, und B: dass er die Moderatorin sowieso in ihrem "Wirken wollen" durchschaut hat aber höflich genug ist, sie nicht bloß zu stellen. Budder bei die Fische, liebe Moderatorin: Das war nix. Setzen, 6!

[@63Mimmi]

da geb ich dir voll recht das seh ich der im Gesicht an !!!! haahhaa

[@isabellaunterwieser5494]

Jaa wie recht du hast. Eric hätte echt eine bessere Moderation verdient.

[@choose2behappy699]

Sehe bzw. "lese" ich auch so! Die Moderatorin scheint in ihren Fantasien, Vorstellunge, Illusionen "gefangen" zu sein und in der physikalischen Realität merkt sie, dass sie auf Widerstand stößt und muss ihr konstruiertes Bild durch ihre Abwehrmeachnismen aufrecht erhalten. - Meine ungefragte Analyse ist keinesfalls böse oder stigmatisierend gemeint. Ich selbst komme aus diesem Bereich, den ich aber verlassen habe und mich fühle als wäre ich aus 8jährigen Haft entlassen worden.

[@nicolemorgenstern1371]

@@leflon6291 Ich danke dir zunächst einmal für dein Kompliment bezüglich meines Namens. Und ja, du hast recht, Toleranz ist wichtig und unabdingbar. Ich nehme auch deine Kritik an, bzw habe verstanden, was du mir damit sagen möchtest. Aber ich finde, dass die Moderatorin selber auch wenig Toleranz gezeigt hat, nämlich dem Thema an sich gegenüber. Somit hat sie meines Erachtens ihre persönliche Wertigkeit mit ins Spiel gebracht. Ich mag es nicht, wenn man Gesprächspartner im Rahmen eines Interviews vorführen möchte, und das war leider mein Eindruck des Ganzen. Vielleicht subjektiv betrachtet von mir, das mag sein. Vielleicht hätte ich meine Kritik auch anders schreiben können...toleranter eben. Aber ich selber habe früher als Moderatorin gearbeitet und viele, sehr viele Menschen interviewt. Insofern auch mein kritischer Blick auf den Austausch.

[@BaronessJames]

Ich muss gestehen, da ich unterwegs war und mehr zugehört habe als geschaut, fand ich dein Kommentar nicht fair. Jetzt wo ich aber zuschaue, muss ich dir recht geben. Sie ist als Moderatorin talentfrei

[@tulayakkoyun3555]

Was eine unglaubliche Unprofessionalität und Unfreundlichkeit dieser Moderatoren. Einige Leute kommen aus ihrem Ego gar nicht mehr raus. Unglaublich !

[@ronak.5435]

Diese schlimme, schlimme Frau.... Er ist super, authentisch und informativ.

[@mantisamygdala]

Tolle Moderatorin! Hängerchen sieht trotzdem doof aus und sie sollte mal ein bisschen Rücken- bzw. Schulterschulung machen, um nicht mit so einem Buckel da zu sitzen (ist auch für das spätere Alter nichts so gut). Aber die Lache, der aufmerksame Blick: Super und zum Mitlachen! Gar nicht "gringe", sondern authentisch und lustig!

[@BudderbeidieFische]

Dankeschön für Dein positives Feedback. Darüber wird sich Anneke freuen...und ja, Rückenschule ;-) :-D

[@stefanieschnakenberg3100]

Eigentlich schade, dass sich hier so viele subjektive Bewertungen hinsichtlich Stimmlage, Kleid und Art des Lachens finden. Auch finde ich nicht, dass sie sich selbst darstellt. Die Moderatorin hat super geschickte Fragen gestellt, das Thema in Gang gebracht und den Gast dazu animiert, viel zu erzählen. Auch finde ich nicht, dass er "unwohl" wirkt. Im Gegenteil. Er lacht ebenso viel und lebt auf im Gespräch - damit hat die Moderatorin die Anforderungen an eine Talkshow gekonnt erfüllt, denn schließlich hält man diese ab, um vom Gast etwas zu erfahren. Mir gefällt die Sendung wieder einmal sehr gut! Alles andere hier ist subjektiv und teilweise unter der Gürtellinie, aber die Anonymität des Internets und fehlende Klarnamen machen's ja möglich. Wie negativ sich die Gesellschaft heutzutage verändert hat, finde ich allerdings etwas "cringe".

[@utehillebrand1732]

Stefanie, das sind alles verkappte "Psychologinnen", bei denen die Klienten gleich auf und davon wären. Kein Einfühlungsvermögen, völlig überspitzt, abwertend, nicht ein einziger Pluspunkt wird anerkannt, völlig überkritisch. Na und, wenn die Moderatorin etwas zu laut ist. Dafür hat sie gut gezielte Fragen gestellt und lebhaft frisch moderiert. Und Eric war nicht ansatzweise gestört oder genervt !

[@alexisascherfeld1502]

Du meine Güte ..die Moderatorin ist doch o.k ..ich schließe mich nicht darin an sie runter zu ziehen .. Spannendes Interview

[@soundphoenix]

Was er zu sagen hat ist sehr interessant. Schade, dass die Moderatorin so ein unangenehm lauter Mensch ist und ihn oft einfach unterbricht.

[@megamama1960]

Die Moderatorin sollte ihren Job wechseln. Einfach unzumutbar, sie auf Publikum loszulassen.

[@63Mimmi]

Das würde ich auch gern lernen hohw Achtung vor seinem Wissen er ist klasse soo intres sant danke

[@kallo182]

Das kannst Du auch! Das kann jeder. Da ist auch viel Halbwahrheit dabei. Aber Deine Intuition weiß alles was Du wissen musst. Ohne den ganzen Hokus Pokus. Klar müssen sich solche Leute auch irgendwo wichtig tun ... Wenn Du auf Deine Intuition hörst, und alles andere ausblendest, liegst Du eig. immer richtig. Wichtig ist auch, dass man persönliche Symphatien abstellt. Denn es wird immer Leute geben die Dir symphatischer oder unsymphatischer sind. Und von sowas sollte man sich nicht in die Irre führen lassen, bzw versuchen Objektiv zu urteilen.

[@uteroos570]

Herzensdank 💜 für das lustige interessante Gespräch .Ja ich habe mal Antlitzdiagnose betrieben ,so weiß ich um die Zusammenhänge . Das mit Berufung wusste ich nicht .Schade das man das Gesicht der netten Dame nicht gesehen hat .

[@Lola_Rissa]

Unsympatische Moderatorin. Künstliche Lache, angriffige Sprüche, lächerlichmachung seines Metiers. Klarer Ausdruck von Unsicherheit bei der guten Frau. Sie weiss genau, dass er sie durchschaut, aber sie ist trotzdem zu stur dies zuzugeben und man spürt ihre Überheblichkeit in diesem Gespräch. Toll, wenn Menschen in ihren Komfortzonen gestört werden, es zeigt ihre Wesen. Tolle Arbeit Herr Eric Standop.! Weiter so.!

[@rahell.1319]

Wo haben Sie nur all das Gift her?!

[@ankemounimeyer5937]

ganz toll!!!

[@diediegerneimgartenist6818]

Toller Beitrag, nervige Moderatorin

[@sonnenkindbb135]

Die Moderation finde ich super, frisch, lebendig und intelligent.

[@dimitrakagioudi2280]

Das mit den Haaren stimmt🙇🏻‍♀️ sehr gute Information👍🏻

[@linettherzmensch7182]

Warum lacht sie immer so aufgesetzt und unterbricht ihn ständig? Das ist so ein tolles und interessantes Thema. Schade das sie ihn so durch den Kakao zieht 😶

[@andreaskonig3767]

Ich versuche den Kakao zu finden, den du da siehst. Kann es sein dass deine Brille von deiner letzten Tasse Kakao angelaufen ist?

[@mariesahar]

Ein toller, authentischer ist dieser Eric! Ein richtiger Könner. Leider die schreckliche Moderatorin hat meine Freude betrübt, sie sollte sich dann privat das Gesicht lesen lassen, Eric wird ihr bestimmt etwas vorschlagen, was ihren Talenten besser passt.

[@claudiafuchs1487]

Wie heißt das Buch? Das Gespräch ist sehr interessant. Danke dafür viele Grüße Claudia

[@signaltonsubliminal]

Sehr Gut! Danke

[@julikasophiabaran8265]

Hört mal bitte auf, so über die Moderatorin herzuziehen! Das sagt mehr über euch als über sie aus! Ihr müsst lernen euch auf Menschen einzulassen. Ich fand sie sehr ernsthaft und das Gespräch sehr aufschlussreich.

[@kristinhoffmann2976]

Sie ist sehr gut vorbereitet , intelligent , selbstbewusst und keiner schläft ein.

[@anesha3201]

Meine Meinung. 😁

[@karinf.6511]

Völlig verblendet

[@NoPuritans]

Da stehst du sehr einsam da

[@martinspreiter8240]

Hätte fast schon weitergedrückt, da die Moderatorin angeblich so schlecht sei. Nein, sie ist erfrischend. Sie hat Humor, und ist frech. Ich liebe sowas.

[@BudderbeidieFische]

Liebsten Dank!!! Wir freuen uns, dass Du unsere Moderatorin so siehst, wie sie ist :-)

[@100einskommaeins]

Nervige unqualifizierte Moderatorin, sollte besser Job wechseln. Interessante sympathischer Gast

[@peerstrom50]

Sie lockt ihn aus der Reserve und bringt ihn zu seinen interessanten Aussagen, ist doch gut.

[@Elisabeth8890]

Das stimmt!

[@karinf.6511]

Meine Güte, schon nach 2 Min. wird die Moderatorin unerträglich empfunden. Schreihals die Frau

[@ilonacibis3755]

Sie überspielt zu offensichtlich, ihre Unsicherheit. Sie ist dadurch für ernsthafte Gespräche, nicht geeignet. Man bringt auch nicht mit unnützen Fragen, die nichts mit dem Thema zu tun haben seinen Gast in Verlegenheit. Das kann man privat machen, wenn man das unbedingt braucht.

[@britaseeberger4784]

Schon das Outfit

[@ConnyNordlicht]

An die Moderatorin: Bei dunkelhäutigen Menschen sieht man auch, wenn man genau hinschaut, wenn sie rot werden! Ich habe Freunde mit schöner, dunkler Haut, ich sehe alles! Etwas weniger laut , weniger aufgesetzt, weniger aggressiv wäre gut. So war es schwerer, lhnen zuzusehen, eine echte Herausforderung. Sorry, es war so heftig, dass ich dazu was schreiben musste! Der Gesichtleser hingegen ist ein wundervoller Gast gewesen, sehr sympathisch, mit ihm würde ich mich mindestens monatelang köstlich unterhalten! Der Pony verdeckte nicht die gesamte Stirn, es gab viel zu lesen. Den Herrn mag ich richtig gern!

[@rahell.1319]

Auf mich wirkt eher Ihr Text aggressiv, als die Moderatorin. Wissen Sie was Projektion ist?

[@ConnyNordlicht]

@@rahell.1319 Stimmt, ich habe es nicht gerade sanft formuliert. Danach war mir auch nicht nach dem Im Allgemeinen halte ich eine ganze Menge aus, doch diese Moderatorin hat mich sehr schnell auf 180 gebracht. Ich bin gern bereit, selbst einem sehr bescheiden auftretenden Anfänger positves Feedback zu geben, weil er/sie/* sich wirklich Mühe gab. Hier war ich extrem sauer. Der Facereader allerdings hat nicht nur sein Thema, soneern auch die Moderatorin hervorragend gemeistert. Ein Vollprofi, dem ich gern immer wieder zuhöre, sehr sympathissch, und einer, der sich nicht aus der Ruhe bringen ließ. Einfach klasse, der Mann!

[@Alexander-11.11.]

ich hab nach wenigen Sätzen hören, erstmal eine Menge Kommentare hier gelesen und mir gedacht.. ok, mach dich auf krass Nerviges der Moderatorin gefasst... und war dann doch sehr erstaunt, wie gut ich sie im weiteren Verlauf des Gespräches fand. sie fragt doch klug und interessiert, denkt mit, hört zu ohne zu unterbechen, macht sich nicht lustig, ist aber selbst lustig, schnell im Kopf und unterhaltsam. außerdem hat sie den Mut, zB Fragen wie jene nach dem Klischee zu stellen. also ehrlich, sie ist einfach ein lebhaftes Wesen.. nehmt doch mal den Stock aus dem Hintern, alle die ihr sie sooo schrecklich findet.

[@BudderbeidieFische]

Danke Alexander für Deinen wertschätzenden Kommentar! Du hast unsere Moderatorin gut erkannt. Danke dafür!

[@karinf.6511]

Ich habe keinen "Stock im Hintern", sie , die Moderatorin hat ein Brett vorm Kopf"

[@karinf.6511]

Wie seltsam, dass sich der Arbeitgeber / Chef der Moderatorin nicht dafür öffnen will, dass er die falsche Frau eingestellt hat. Servicewüste BRD/DDR 2.0

[@geko9425]

Ganz ehrlich ich finde die Moderatorin wurde ein Format wie "Inas Nacht" vermutlich eher stehen. Aber bei diesem Interview leider wie die Axt im Walde

[@petraweise6494]

Viele Menschen haben keine Mimik und können schon gar nicht mit den Augen "sprechen", viele lachen, während sie Trauriges und Schlimmes erzählen. Die meisten behalten ihre Meinung für sich und wehren schon mit ihrem Gesicht ihr Gegenüber ab, DAMIT er nicht als das erkannt wird, der er ist.

[@erschwinglich.myspreadshop]

Für Rechtshänder mag die Scheitelfrage richtig angegeben worden sein. Aber für Linkshänder ist es umgekehrt / seitenverkehrt, habe ich gelesen.

[@gabyriedemann298]

Die Moderatorin ist schön sehr speziell....die laute schrille Lache sehr unangenehm.Manchmal wie die Axt im Wald..Da sollte sie unbedingt dran arbeiten.

[@connyconrad4155]

Ich denke, die Moderatorin sollte hier nicht so heruntergemacht werden...(Wahrscheinlich ist ihr nicht so ganz gelungenes Outfit "Schuld", daß sie nicht so sympathisch herüberkommt. Und dann springt unser Schubladendenken an: man fängt an, zu bewerten. Bin mir sicher, in passenderer Kleidung wäre die Moderatorin besser herübergekommen) Aber Eric S. ist Klasse! .. ich hab runtergescrollt, und gehört statt geschaut, insgesamt guter Vortrag

[@rhinolopha2002]

Stimmt nicht, ich habe zum Beispiel NICHT hingeschaut, sondern nur zugehoert und komme zu dem selben Schluss wie die Meisten hier. Aber du darfst sie wegen ihrem "unpassenden Outfit" bewerten, wirfst es aber Anderen vor.

[@paulpanter9979]

Moderatorin sehr unterhaltsam und wefrischend.

[@BudderbeidieFische]

Allerliebsten Dank!!! 🙂

[@GB-ij7lz]

Das Leben heißt nicht Ziel, sondern das Leben heißt Weg.

[@user-gh5yb3zn6r]

Ich verstehe dich Beschwerden über die Moderatorin nicht, ich finde sie ist sehr authentisch und macht ihre Arbeit super!

[@BudderbeidieFische]

Vielen lieben Dank für Dein wertschätzendes Feedback D. Da wird sich Anneke sehr drüber freuen, dass jemand sie sieht wie sie ist! 🙂

[@ConnyNordlicht]

@@BudderbeidieFische : Es schreiben nicht Wenige, dass sie nicht gerade sympathisch etc rüber kommt. Wäre es da, selbst wenn sie absolut sympathisch wäre, nicht gut, sich dennoch darüber Gedanken zu machen? Es gibt „die vier Ohren einer Nachricht“, u. a. lernt man dabei, dass es nicht darauf ankommt, WAS jemand sagt, sondern WIE diese Nachricht bei anderen ankommt. Hier sind so viele negative Kommentare dazu, dass es nicht die Laune Einzelner sein kann. Diesen Eindruck gewinne ich hier und die Aussagen in den Kommentaren erzählen es selbst. Mir war nie danach, jemanden fertig zu machen oder ähnliches. Diese Frau hat mich sehr schnell auf die sprichwörtliche Palme gebracht. Leider.

[@twopencilartacademy]

Beautiful very nice

[@couchi3000]

Alle die behaupten man solle die Moderatorin auswechseln, könntnen ja mal drüber nachdenken, ob man die Zuschauer auswechseln sollte. Ganz im Sinne des Gesichtslesens, ersteinmal an die eigene Nase packen!

[@utehillebrand1732]

Sehr gut ! Das ist zum Erschrecken, wie hier über einen Menschen geurteilt wird.

[@eisvogel3370]

Cool! :)

[@BudderbeidieFische]

Dankeschön 💐

[@lippischerose1439]

Schade, daß nicht das Gesicht der Moderatorin gedeutet würde. Das wär lustig geworden ! Irgendwie echt fürchterlich, die Frau.

[@andreaskonig3767]

Haettest du das richtig gedeutet, haettest du erkannt, dass sie viel Spass an ihrer Sache hatte und es dem Zuschauer beibringen wollte. Das bedarf allerdings auch der Empfanglichkeit des Gegenuebers. Hmmm. Denk mal darueber nach.

[@Melanie_Ritter]

Die Moderatorin ist absolut schrecklich

[@zahlenverzeichnis8451]

Habe eine Lockenmähne, bin in Gesellschaft sehr ruhig und mag sie. :D (sind Natur)

[@BirgitBauhaus]

Ja, hat der liebe Hr. Standorp ja auch gesagt....Ausnahmen bestätigen die Regel! 😂😉 Ich bin früher immer glatthaarig (lange Haare) gewesen - und Hans Dampf (in weiblicher Form) in allen Gassen...Ausserdem ne echt Rothaarige.. Nach ner fiesen Chemotherapie sind mir doch tatsächlich meine Haare lockig nachgewachsen....und "Watt nu'"? 😂😉 Tja...keine Regel ohne Ausnahme! 😉

[@sarahb.7296]

@@BirgitBauhaus das soll häufiger vorkommen, nach einer chemo. hab da mal was drüber gelesen.

[@BirgitBauhaus]

@@sarahb.7296: ja Sarah, hab ich mir dann auch später sagen lassen! Aber da kann man mal sehen, was so ein Giftzeugs mit einem Körper macht! Trotzdem bin ich dankbar, dass ich erfolgreich alles überstanden habe! Und obwohl ich eine "Kräuterhexe" bin und Hebamme etc., man muss tatsächlich so fair sein und froh, dass die Pharmazie und deren ganze Chemie einem hin und wieder das Leben rettet. 💞🍀👍😉

[@sarahb.7296]

@@BirgitBauhaus es freut mich dass es dir wieder gut geht. alles liebe

[@oddundfrr]

Die Moderatorin ist total süß.Erinnert mich an meine Schwiegertochter,ein wahrer Sonnenschein.

[@asl1824]

oddundfrr 😂😂😂

[@Elena-dm6fc]

🤯

[@jeannettenahr1486]

🤣🤣🤣

[@connyh.7261]

Die Moderatorin ist furchtbar. Zu laut und schrill. Das laute häßliche lachen wirkt total künstlich und die Art wie sie moderiert finde ich schrecklich. Der Gast tut einem fast leid.

[@Ulsmobile84]

Die Stiiiiimmeee!!! Argh!

[@LainTV]

Frauen bewerten Frauen immer grausam.

[@connyh.7261]

@@LainTV Das ist nicht wahr. Ich behaupte ja auch nicht das Männer in jeder Frau das sexueller sehen. Jeder hat seine eigene Wahrnehmung.

[@LainTV]

@@connyh.7261 ich mag die Moderatorin, nicht aus sexueller Hinsicht, sondern aus der menschlichen Perspektive. Sie ist halt aus dem Norden. Das mag nicht jede bewertende Frau.

[@connyh.7261]

@@LainTV Ja das kann schon möglich sein. Es ist doch gut das jeder selbst entscheiden kann wie er/sie auf etwas reagiert. Mir ging sie leider auf den Senkel mit ihrer Art.

[@gittameier4861]

lächel. interessanter Beitrag. Dankeschön

[@claudiafrey8216]

Mich würde die Meinung von Eric interessieren. Wie hat er die Moderatorin wahrgenommen

[@BudderbeidieFische]

Eric und Anneke verstehen sich sehr gut und haben ein freundschaftliches Verhältnis. Es gibt ja auch gerade ein sehr aktuelles, zweites Interview mit den beiden. Frag ihn doch auf Facebook. Er wird es Dir bestätigen 🙂

[@JLSuu-bj4zp]

Die Moderatorin soll lieber am Pc beruflich sitzen... ...vom Ballermann direkt ins Studio .

[@silviagrohmann7324]

Schön ! Ich bin ein Jademensch 🌷😌💗

[@ME3one]

Die Moderatorin ist erfrischend anders. Aber was kann man von einer weichgespülten und auf abwertende Kritik getrimmten Zuschauerschaft schon erwarten!? Ich wünschte, es würde mehr eckige und kantige Menschen im öffentlichen Leben geben. Zuckersüßer Einheitsbrei macht ungesund.

[@BudderbeidieFische]

Vielen lieben Dank!!! Und wir wollen Zuschauer wie Dich 🙂

[@sonnenkindbb135]

@ P R: 👏👏 super danke. So viel Lebendigkeit wie diese unangepasste Moderatorin versprüht, können die meisten Kommentarschreiber wohl nicht ertragen. Diese Abwertungen zeugen von Intoleranz und Engstirnigkeit.

[@honkytonk4465]

Ernsthaft die Gene für die Ohrform ist mit den Genen für Charaktereigenschaften gekoppelt,Belege bitte?

[@geko9425]

Beobachtung?

[@FS-um4dg]

@@geko9425 👏🌞👉🎯👌✔

[@geko9425]

@@FS-um4dg 👌☑️😋

[@schumello]

Tolles Thema- sehr interessant. Ich finde die Moderatorin sehr anstrengend und unsensibel.

[@danielaramelow8620]

Habe die gleiche Frisur wie Herr Standop 😊😂😅

[@lady4942]

Hooochinteressant!

[@nureinherz]

Nee nee, das mit dem "Johannes" (Spruch am Anfang) stimmt nicht, und das ist auch gut so :-)

[@sarahb.7296]

ja, und hätte sie das geprüft wüsste sie wo sie wirklich suchen muss. es ist auch nicht der daumen oder die füße ;)

[@anesha3201]

Meistens doch.. 🤭 Hände tun des Weiteren.. 😁

[@Nemesis777-bio]

Schon interessant genauso bunt und vielfältig wie meine Haare in den letzten Jahrzehnten waren ist mein Leben auch gewesen das ist schon sehr interessant also ich habe von ganz kurz bis ganz lang eigentlich alles gehabt außer Dreads die hatte ich nicht aber sonst Raster grün blau lila manchmal mache ich sie auch glatt ich habe Naturlocken im Moment trage ich sie schwarz und ungefähr einen Meter lang aber ich hatte sie auch schon kurz und blond und genauso bunt ist mein Leben gewesen ist schon sehr faszinierend

[@luisamarie9387]

Finde die Lockerheit und Frechheit der Moderatorin eigentlich ganz gut, Man sollte nicht gleich vor Ehrfurcht erblassen, nur weil jemand ein interessantes Thema hat und auch ruhig hier und da anhaken und mal ein bisschen provozieren. Das müssen politische Moderatoren und Interviewer sowieso tun und bei so einem Thema wie hier schadet es auch nichts. Es hilft dabei, etwas zwar an sich heranzulassen, aber auf dem Boden zu bleiben.

[@BudderbeidieFische]

Allerliebsten Dank für das Erkennen der Arbeit unserer Moderatorin, möglichst viele Seiten eines Themas zu beleuchten und das mit Humor und Freude. Danke!

[@karinf.6511]

Eher respektlos und unter Gürtellinie

[@ellenertelt487]

@@BudderbeidieFische Die Moderatorin hat einige Fragen gestellt, die mich sehr interessiert haben und die noch nicht - meines Wissens - so gestellt wurden. Ein gutes Interview ergänzt auch immer, Danke dafür.

[@BudderbeidieFische]

@@ellenertelt487 Sehr gerne. Wir freuen uns sehr, dass es Dir gefallen hat! 🙂

[@DavidRockvoice]

Ich kann mich beim Gesichtlesen so schwer konzentrieren, weil ich mich die ganze Zeit frage, ob Richard als Frau Conny Comedian heißen würde.

[@BudderbeidieFische]

Das ist schon wirklich krass, wie einige von euch hier unsere Moderatorin runterputzen, ohne sie zu kennen und jemals ein Wort mit ihr gewechselt zu haben. Konstruktive und wertschätzende Kritik ist ok. Ansonsten prüft mal, wie ihr es finden würdet, wenn das Geschrieben zu euch gesagt werden würde. Bleibt hier bitte fair!

[@exilkoelnerin73]

ok, dann mal was konstruktives. Sie sollte alles, was laut klappert ablegen, denn es stört wirklich beim Interview, wenn ständig die Armbänder klappern. Mein Ding ist das Auftreten der Dame auch nicht. Sagen wir mal, ihre Arbeit ist noch ausbaufähig.

[@antje1076]

Ich finde, dass man durchaus stellenweise ihren nordischen Charme zu spüren bekommen hat ("bei manchen ist das das ganze Gehirn 🤭), aber sie wirkte auf mich sehr nervös und unsicher. Das fand ich total schade. Aus diesem Beitrag hätte man wirklich mehr rausholen können, ihn weniger plakativ strukturieren sollen. Die drei Wörter am Schluss des Beitrags sollen vermutlich so etwas wie das Erkennungsmerkmal dieser Show sein? Fänd ich gut, wenn es zufällig gefundene oder themenbezogene Wörter wären...

[@geko9425]

Eine Moderatorin will ich generell nicht kennen lernen, sondern nur sehen ob Sie den Job gut gemacht hat. Dazu muss ich mit ihr keine Worte gewechselt haben um zu wissen, das sie den job unterdurchschnittlich erledigt hat...

[@BudderbeidieFische]

Dankeschön 😊

[@sonnenkindbb135]

@@exilkoelnerin73 mich stören ihre Armreife nicht, im Gegenteil ich finde sie passend zu ihrem Typ.

[@brigittemannebach6208]

Herrn Standup super, wie immer, schlagfertig und fundiert. Finde ihn klasse. Ihn würde ich gerne mal zu einem persönlichen Austausch treffen :-) Sehr spezielle Moderatorin. Unsympathisch mit dem gekünstelten lauten Gelache an falscher Stelle und dem gewöhnungsbedürftigen Stimmchen. Erik, diese Moderatorin hättest du dir nicht antun müssen.

[@Deeplz]

Kann gar nicht verstehen, was hier alle so auf der Moderatorin rumhacken. 🙄 Ich finde, sie stellt interessante Fragen, hört zu, ist aufgeschlossen. Ein bisschen „laut“, ja, aber definitiv nicht falsch in ihrem Beruf!

[@TheMatrixSeer]

Allerliebsten Dank für Deine Wertschätzung!!! 🙂

[@fernandemartin6043]

Fürchterliche Moderatorin!

[@leilarothe]

also ob die moderatorin passt ist vermutlich geschmackssache. der johannes-einstieg bisschen derbe! was ich aber super-nervig finde sind ihre klimper-klimper armreifen. merkt man das nicht?? suboptimal! ich finde gut, dass sie munter wirkt, aber weniger toll wenn sie ihrem gegenüber so unwirsch dreinredet! ;) cheers* interssanter gast * spannendes thema! danke

[@twopencilartacademy]

👍👍

[@claudiabusch3242]

Tauscht die Moderatorin aus! Das geht echt gar nicht.

[@rollibunt6407]

Die Moderatorin ist wie durchweg kommentiert , eine Katastrophe! Auch , weil ihr "Ankleider" frei von gutem Geschmack ist - das "Kleid" ist wie oben gesagt : eine Katastrophe!!

[@s.h.5371]

Die Moderatorin ist sehr anstrengend.

[@meinungabundance7696]

Das stimmt überhaupt nicht! Was habt Ihr Leute für Vorurteile und nicht eine Spur von Toleranz und Grosszügigkeit.

[@s.h.5371]

@@meinungabundance7696 du merkst schon selbst das das was du sagst nicht der Wahrheit entspricht...

[@danielab3629]

Wiso kommen noch am schluss die allgemeine fragen? Das ist nur ein blossstellen.

[@geko9425]

Fand das Thema sehr gut, den Gast auch. Leider muss ich auch eingestehen, das die Moderatorin zum Thema und Stil der Sendung völlig unpassend ist. Vermutlich würde sie bei zb "Inas Nacht" weniger deplatziert wirken wie hier. Es ist nicht nur die persönliche Art, sondern auch weitere Details wie Gestik, klimpernde Armreifen, etc die nicht dazu passen. Auffällig ist auch, wie viele Frauen in den Kommentaren zu krass reagieren

[@hanninanni8270]

Oke. Die Moderatorin ist unschicklich angezogen - es scheint aber auch eine heiße Nacht zu sein...im Publikum sitzen auch leichtbekleidete Damen... Ansonsten ... wirkt natürlich und authentisch 👍UND...ist das Thema nicht ein anderes? GESICHTERLESEN oder so???😁

[@Nemesis777-bio]

Also das Küssen von Fröschen kann ich wirklich nicht empfehlen ich habe vor vielen Jahren einmal einen Frosch aus dem Pool geholt der reingefallen ist und weil er so süß aussah habe ich mir gedacht ich teste mal und habe den Frosch geküsst aber er hat sich nicht in einen Prinzen verwandelt also Ladies es bringt leider nichts ein Frosch zu küssen aber witzig war es schon habe es auf Video aufgenommen

[@BudderbeidieFische]

Sehr cool 😂

[@BlackStierlitz]

Bin ich der Einzige der diese Sendung anguckt, um sich u.a. an die Ausraster der Moderatorin zu belustigen? XDDDD

[@stebarg]

Wir sind alle Gesichtleser aber nur sehr wenige verstehen die hohe Kunst damit Geld zu verdienen. 😂

[@edeltrautsager8119]

Ich finde die Moderatorin nett ,aber sie sollte ihn nicht öffter mit lachen unterbrechen,daS wirkt störent....

[@katarinatibai8396]

Neee nee, es ist die Genetik, die verhindert, dass ich die 10 Bier von gestern gut metabolisiert habe - 😂

[@danadea4653]

Ich find ihr Kleid total verstörend, aber sie finde ich voll ok

[@WooopWooop666]

Die möchtegern Schöneberger macht es schwer anzusehen ... Moderatorin ist wohl nicht ihre Berufung :P

[@brigittemannebach6208]

Herr Standop sorry für das Vertippeb beim Namen.

[@EvelineReinke]

ah ich habe mir immer mühe gegeben mit einem Mittelscheitel... minute 17:00

[@ourHDC]

interessant

[@barina73]

🤣😂🤣 1:14 wir schauen uns nicht auf den popo... der Gute kennt ja auch meinen Mann nicht. Ich: Hey, wie sieht deine neue Kollegin aus? Er: weiß nicht, hab sie nur von vorne gesehen. 🤣😂🤣

[@geko9425]

Hammer Typ, gibt bestimmt einiges zu lachen bei euch

[@barina73]

@@geko9425 absolut !

[@giselamazur92]

Stimm nicht alles was er sagt. Man kann sich die Hautfarbe, Haarstrucktur, die Nasenform, die Mundform die Augenfarbe, die Ohren, den Kiefer nicht aussuchen, mindestens 50% von dem was wir haben ist erblich bedenkt. Da können wir nichts, aber gar nichts tun. Die Zornfalten vom Erik sagen viel über ihn.

[@christelschopgens7652]

Die Moderatorin ist beschämend !

[@utehillebrand1732]

Was beschämend ist, hast Du wohl noch nicht erfahren.

[@asl1824]

Ute Hillebrand bist du mit der Moderatorin irgendwie verwandt oder so? Bei jedem Kommentar versuchst du sie in den Schutz zu nehmen und fühlst dich zudem total angegriffen 😂

[@utehillebrand1732]

@@asl1824 - Habt IHR eigentlich noch ein GEMEINSCHAFTSDENKEN oder ist das EUCH schon völlig abhanden gekommen ??

[@Elena-dm6fc]

@@asl1824 stimmt! Sehr auffällig 🤗

[@doreenkindt6947]

Arme Monika

[@erschwinglich.myspreadshop]

Die Moderatorin bräuchte eine Dauerwelle, ein anthrazitfarbenen Strickkleid und maximal 1 silberne Kette, ein paar kleine silberne Ohrringe und dazu einen silbernen Fingerring. Dann würde sie auch weniger "Partygeschäker" zwischendurch machen: das Äußere wirkt auch auf das Innere. Sie soll ja "nur" moderieren. Der Interviewte sollte dezent und zurückhaltend auf das Starpodest von Ihr gehoben werden. Vermutlich hat die Moderatorin den (zum Format der Sendung passenden) Anspruch, einen Farbtupfer in der Sendereihe zu platzieren, wollte das Thema "Gesichter lesen" als "Urkraft des Menschen" vorstellen (sie lässt es optisch Krachen: leuchtendes sommerliches Kleid und Klimperschmuck). Der Stargast und Fachmann jedoch möchte seinen Beruf Persönlichkeitscoach wissenschaftlich fundiert aufzeigen (er tritt seriös mit schwarzem Hemd auf - er hätte ebwnso in Hawaii-Hemd und Bermudashorts erscheinen können!). Beide Parteien haben das VOR der Produktion und Ausstrahlung offenbar nicht wahrgenommen oder ungenügend aufgearbeitet und sich ABGESTIMMT. Kein Wunder: das merkt der Zuschauer. Wenn man z.B. die ganze Zeit wegguckt und nur auf das Verbale fokussiert, merkt man Keinem von beiden Unruhe oder Mißstimmung an. Sie machen jeweils - aneinander vorbei - jeder sein jeweiliges Ding Was sagt die Regie dazu? War das so gewollt, oder hatte man keine Zeit zu einer Abstimmung oder kein Konzept welche gemeinsame Linie man præsentieren möchte?

[@asl1824]

Boah wie frech die ist 🤦🏼‍♀️ die braucht echt mal ne Respektschelle Sie denkt echt sie ist lustig mit ihren ganzen unpassenden schrillen Kommentaren und ihrer Gollumlache Und sehr bald kommen schon ihre Beschützer in 3...2...1 😉

[@ghostsocke]

As Li Gollumlache 😂

[@olenjka55]

11 Minute: wo steht das mit dem Pharao in der Bibel? Habe das nicht getroffen dort. Gott ließ aber den Arm eines Königs steif werden. So viel zu Bibelwissen...

[@utehillebrand1732]

Es gibt viele Bibelausgaben und fast alle wurden gefälscht. OmG

[@olenjka55]

@@utehillebrand1732 Am genauesten ist jetzt die Elberfelder Übersetzung von 1871.

[@BirgitBauhaus]

Ach, die Bibel.... Das meist veränderte und angepasste Buch der Menschheit! Hab sie bisher (altes und neues Testament, was sowieso schon "der Witz" ist, seit wann ändert Gott seine Meinung?) in "nur" zwei Versionen gelesen, werde mir aber gerne bei Gelegenheit die Elberfelder Version noch zu "Gemüte" führen...ääächz.... Mal schauen, was da noch auf mich zu kommt....

[@olenjka55]

@@BirgitBauhaus Ich empfehle Elberfelder Übersetzung von 1871. Jesus lebt. Er ist Geist, Gott ist Geist. Reden Sie mit Ihm. Er antwortet auf verschiedene Weise. Das alte Testament ist für die Juden. Jesus sagte, in der alten Schriften stehe von Ihm. Und ja, sie zeigen auf Ihn. Jesaia 53, lesen Sie das bitte. Das Neue Testament ist für alle, die an Sohn Gottes, Jesus, glauben. Prophezeihungen für unsere Zukunft ist enthalten z.B. im Buch des Propheten Daniel, im Buch der Offenbarung des Johannes.

[@BirgitBauhaus]

@@olenjka55: hey! Danke! Find ich nett von Dir! Hab mir übrigens die "Elberfelder Bibel" noch zusätzlich bestellt - 8 €, das kann ich ja gerne investieren! Aber kritisch bin ich trotzdem! LG! 😉 P.S.: die erste Gesamtbibel die ich gelesen habe (mehrfach!), ich glaube das waren glatt 2000 Seiten oder so, ganz dünnes Papier und in altdeutscher Schrift (ich kann das noch genauso gut lesen wie die moderne) ist ne Luther-Bibel, ca. 130 J. alt, aus der Familie meiner Mutter (sie war protestantisch, mein Vater katholisch). Durch meine dadurch ganz schlimme "unchristliche" Erfahrung, den erlebten Zank zwischen Protestanten und Katholiken (NICHT DURCH meine Eltern, sondern durch die Umwelt!) bin ich sehr "kirchenfeindlich".