Свадебный видеограф на минималках/ бюджет 50 тысяч рублей

Всем привет, друзья. Как и обещал сегодня попробуем рассчитать бюджет для сетапа свадебного видеографа на 50 тысяч рублей, надеюсь будет интересно)
Мой инстаграмм: / denches_media

[@ne-bloger]

«Анатолий Андреич с плечевой камерой...»👏👏👏😂😂😂👍

[@iuram.3018]

Красота как всегда.

[@vitali1191]

Спасибо, очень познавательное видео. А можно начать с canon 70d, у него же есть 50 кадров/сек или не советуете?

[@user-lp4dd7xm9p]

Скажите пожалуйста, а на этом видео вы на какую камеру снимаете? И какой объектив?Очень нравится картинка. У меня Sony а 6000, только купила и вот разбираюсь.

[@-Stand-Alone-Complex]

Очень полезное видео!

[@BulatBulatov]

Я первой камерой взял a6300, новый)) Объектив Sony 35mm f1.8, еще кучу всего включая свет, штатив и т.д. и т.п... До сих пор коммерческой съемкой как планировал не занимаюсь XD

[@BudgetFilmmaker]

Ну значит не хватило энтузиазма)

[@OTVALSKY]

@@BudgetFilmmaker для коммерческой съемки не нужен энтузиазм, я думаю. А именно коммерческая жилка, встроенный сммщик, менеджер, монтажёр, звукооператор и всё остальное. На одном энтузиазме тут не выедешь. Да и надо иметь яйца бросить основную работу, чтобы начать заниматься фото\видео, как основной. Кстати, поделись, как ты это сделал.

[@Perdak_under_attack]

Ха, есть камкодер sony nx-80, sony a7m3 +tamron 28-75 f2.8 +пару фиксов, различный свет, штативы, правда нет пока стэдика и хрен я буду снимать кроме как для себя. Неблагодарное это занятие, народ считает что снять видео или фото это как стряхнуть на ботинки. Вот пусть на свои смартфоны и снимают.

[@user-xi3qp3dw5y]

@@BudgetFilmmaker не знаю о чем вы говорите про типа кэнон старье у меня знакомый снимает на кэнон 6д за 20ку и не парится

[@sergheiiakovlev3987]

По звуку могу сказать так . Для записи звука с микшерного пульта нужен рекордер и пару кабелей в придачю с аттенюаторами.

[@tsdadaev8498]

вместо стедика лучше аудиорекордер

[@slitroy6988]

6400 + sigma 30mm + helios 58mm + стедик с китая + boya m1 норм?

[@nodirzakirov9318]

На сони входа для микрофона нет вроде!)

[@mylifeispoetry8781]

Спасибо, очень помогли, стоит ли покупать Lumix GH4 в 2019м??

[@BudgetFilmmaker]

Вопрос цены конечно, но я думаю уже можно рассмотреть что то другое в этом ценовом диапазоне.

[@mylifeispoetry8781]

@@BudgetFilmmaker А что если не секрет, Бюджет 50-60 Снимать нужно в основном видео-ролики в помещении, что купить, всю голову сломал. Чем дальше смотрю, тем все хуже. Начал с Sony A 5100 а закончил Gh4....

[@BudgetFilmmaker]

6400 я думаю

[@krokhin]

Самый главный минус Sony A6000 - отсутствие входа под микрофон! А это очень важно для коммерческой съемки. Я по этому не взял эту камеру. Для начала карьеры подойдут Sony A65, A77 - тут есть вход под микрофон, FullHD 50fps, батарея очень емкая (снимает в 2 раза дольше беззеркалок сони), стабилизация и байонет А - там есть уже выбор недорогих зум объективов со светосилой 2.8. Я себе в итоге купил Sony А65 + Tamron 28-75 2.8, в сумме за 25 тыс руб. Для начинающего видеографа более, чем неплохое начало)

[@readandtest]

[ krokh_in ] но там нет автофокуса, такого как в canon или sony

[@felix19991]

Вы только забыли упомянуть на счет sony a6000 про ее быстрый перегрев. В нормальном разрешении видео долго снимать не получиться, даже если практиковать клиповый метод съемки. Особенно летом, а это как раз сезон свадеб. Поэтому на свадьбу к ней нужна вторая камера. Сама 6000 поменяла на 6300 со вторички. Но у меня вторая камера canon 80d, поэтому был маневр.

[@garazh8934]

а 6300 перегрев идёт только при 4К записи, или летом можно нежданчик словить и на HD форматах?

[@vovdem68]

@@garazh8934 на свадьбе не реально словить перегрев на 6300, даже в 4к.... сцены больше 10 мин. навряд ли будут, это утренник в 4К можно недоснять, но если купить площадку для 970-го акума с пустышкой... у меня писала 6300 почти 2 часа подряд в 4К и не вырубылась... акума такого с пустыше=кой хватит на два банкета и ещё останется )))))

[@ruslan_production_video8465]

А зачем для а6000 накамерный микрофон, если у данной камеры нет под него разъема!??

[@fotovm8692]

Привет. Про sigma 17-50 много жалоб на фронт-бэк фокус. Правда там речь про фотографию.Для видео эта проблема также актуальна? для canon 200d/m50

[@BudgetFilmmaker]

Насколько я знаю если ты снимаешь по экрану , ну или видео в том числе , то это не актуально

[@deadduck8643]

@@BudgetFilmmaker у сигмы ебучий звук моторов фокусировки для видео пофигу когда зеркало поднимается в тушке это считай уже беззеркалка нету там никаких бек и фронт фокусов))

[@LuckyChannel777]

боюсь что направленный микрофон будет писать звук автофокуса объектива. Как избежать?

[@unkrasnov7312]

Я бы на сони сигму не на 30 мм брал ,а на 16 , поскольку с полуторным кропом 30 мм превратятся в 45 мм

[@AndrewLazarevBlog]

Lumix GX85 не перегревается

[@da-vid]

Sony RX-10 и никаких объективов на Авито в районе 30-35 т.р. 60пи, 120пи. фул эч ди и все фокусные растояния закрыты вплоть до 200 мм. притом с диафрагмой 2,8 на любом конце. Как вам?

[@BudgetFilmmaker]

Интересно конечно, но вообще не держал в руках, не знаю на что они способны)

[@user-zz5gk1xn4m]

@budget filmmaker Денис, а можно ссылки на это оборудование в алике? Спасибо 🙏

[@BudgetFilmmaker]

Ссылки на то,чем я пользуюсь сам теперь есть под каждым моим свежим роликом, глянь)

[@user-zz5gk1xn4m]

​@@BudgetFilmmaker А можешь, плиз, кинуть кинуть ссылку на аккумы+зарядку к ним? Я не нашел, увы. Просто как-то опасаюсь брать какие-то не проверенные аккумы. Опасаюсь за камеру))

[@BudgetFilmmaker]

Я тебе говорю, ВСЕ ссылки там есть )

[@user-zz5gk1xn4m]

@@BudgetFilmmaker Да, действительно, нашел) Спасибо!

[@NemezRadamanta]

Благодарю!

[@NemezRadamanta]

Хотелось бы узнать, как снимать без автофокуса.

[@SportOnlineNSK]

@@NemezRadamanta Фокус пикинг тебе в помощь, фокусировочная лупа, если зум то наезжаешь фокусируешся, отьезжаешь и практика!

[@krokhin]

@@NemezRadamanta для хорошей съёмки видео на мануале - лучше подбирать объектив с большим ходом кольца фокусировки. По опыту, если ход маленький, то съемка превращается в муку) сам очень хочу поснимать на объективы самьянг серии vdslr - они прям заточены под это дело.

[@AndrewLazarevBlog]

Почербанк с пустышкой - и не дрочиться с заменой аккумов

[@smotriivana6552]

Здравствуй! как быть с перегревом на банкетах? камера перегревается и отключается. может поделишься опытом в ролике?

[@smotriivana6552]

Я про sony a6000.

[@smotriivana6552]

я про sony a6000

[@BudgetFilmmaker]

Никак( к сожалению ...в бекстейдже уже говорил , что она непригодна для серьёзной деятельности

[@user-rb7so4tv9p]

скиньте ссылку на монопод

[@OleksiiKovalvideo]

у меня первая камера а6000🙂 размышляю над покупкой а6400

[@IMVIDEOGRAPHER]

Смотрю сейчас, раньше вот думал дорого. А сейчас у меня одна камера со стеклом стоит 50к :D

[@AndrewLazarevBlog]

Лучший дешёвый свет - Mkgrip TTV224

[@user-mn6sq1tt8d]

Не могу определиться . Взять a7s ,a7r ,a6400?

[@BudgetFilmmaker]

А цели какие?

[@user-mn6sq1tt8d]

@@BudgetFilmmaker фото и видео. 50 на 50

[@BudgetFilmmaker]

Из этих я бы взял 6400) но тебе может не подойти конечно...тут всё индивидуально. Другие 2 камеры просто уже достаточно устаревшие.

[@user-mn6sq1tt8d]

@Victor RAD ну мне стаб не нужен,т.к есть электронный. Плюс фокусировка по глазам это неплохая функция.(Я так понял , что 6400 будет дешевле 6500). А способность поднимать исо на а7s до очень больших значений тоже классная функция.

[@sergo2933]

@@user-mn6sq1tt8d могу продать свежую a7s на гарантии, летом брал для видео как вторую,а щас перехожу на гашик, www.avito.ru/tula/fototehnika/sony_a7s_2018_goda_1449308084

[@Irrationalify]

Можно ли стать свадебным видеографом в 39 лет? При большом энтузиазме и умению быстро впитывать информации.

[@sweethomestudio4744]

А,что смущает? Возраст? Не парьтесь. Можно и в 70 начинать на коньках кататься,что за предрассудки. Возраст в голове,а не в паспорте. Удачи!

[@victor-video188]

Я начал снимать свадьбы в 60. Даже помолодел в душе. До этого концерты разные, клипы, утренники, дни рождения и разные мероприятия. Но съёмка свадьбы заставит самоорганизоваться и расширить свои возможности в процессе съёмки и на постобработке. Повысится уровень креативности. На свадьбах поймёшь, что не совсем в обьетивах и камерах дело. Главное - замысел в голове Ну и конечно некоторые технические моменты нужно протестировать накануне и понять их возможности и потом реализовать на свадьбе. Видеосьемка свадеб - это очень хорошее приложение для реализации своих возможностей

[@equilibriumX666]

а где ссылочки то? 4:11

[@bondnaruto]

Странное предвзятое отношение к Micro 4/3, топовые свадебщики снимают именно на таких системах (Хлюстов на Olympus, Артем Корчагин на Panasonic, о зарубежных вообще молчу, там половина на Panasonic снимает) Главным плюсом считают стабилизатор + надежность (нет перегрева, нет ограничения на время записи видео, 60 fps на 4к в GH5, большая батарея и т. д.)

[@BudgetFilmmaker]

Ребята в основном являются амбассадорами той или иной системы)а так я уже сказал что в основном не нравятся ограничения с объективами, в плане пересчёта фокусных)и на таких системах как правило херово с автофокусом)все вышеперечисленное для меня неудобно, в остальном никакой предвзятости)

[@bondnaruto]

с объективами как раз ограничений нет, их огромный выбор и пересчет фокусных удобнее чем в APC матрицах, никакими амбасадорами они не являются, а четко объясняют свой выбор по причинам приведенным мной выше, автофокус для них по всей видимости меньшее зло из-за ряда других преимуществ камер. Для меня лично автофокус важная вещь поэтому и смотрю в сторону Sony, но сбрасывать со счетов micro 4/3, особенно из-за объективов - это ошибка, или опять же предвзятость. Кстати все Сигма объективы есть и на Micro 4/3 почему-то в обзоре вы этого не сказали....@@BudgetFilmmaker

[@BudgetFilmmaker]

Вот и я также , автофокус был важен, поэтому посмотрел в сторону сони) я не знаю как Корчагин, а хлюстов самый настоящий амбасадор олика,ему вообще плевать на что снимать,но он снимает и рассказывает о нем , потому что платят) И да , объективы то есть , а что толку если фокусные у них уже подлиньше ,при прочих равных. По мне так это тупо костыли какие то. И как бы да- люди работают на этих камерах, но я этого делать не буду)

[@bondnaruto]

@@BudgetFilmmaker Хлюстов наверное действительно амбассадор Olympus. Вот прикольное видео о съемке свадеб и почему ребята выбирают GH5 (на английском только) - kzbin.info/www/bejne/Z5modJ6Mn7p9gqs

[@BudgetFilmmaker]

@@bondnaruto ага ,я смотрел их раньше) считаю GH5S единственным понтовым панасоником, но блин он стоит так, что располагая такой суммой всё равно купил бы Sony A73) Всё равно не получается (

[@AndrewLazarevBlog]

Микрофон шумит

[@LazyRoamer]

Не надо брать этот Takstar, большой и шумный кусок пластика... лучше все таки купить один раз нормальный rode, если нет денег - накопите.

[@BudgetFilmmaker]

Ну это понятно..он хорош исключительно по своей копеечной цене)

[@user-zs7dl5dh8y]

Почему Анатолий Андреевич? А не Валентин Семёнович или Борис Филипович🤪

[@IMVIDEOGRAPHER]

Как Васерман =)

[@richardraw1452]

Вроде бы все хорошо, но, бляха муха, забудте вы уже этот бред про пересчет влияния диафрагмы для кропов и микры. Светосила, если называть ее так, это не размер дырки диафрагмы, если что. И расчитывается она относительно каждого объектива отдельно. Дешманская оптика на оптике со старыми оптическими схемами, бывает теряет до 50%- 60% процентов при прохождении света сквозь линзы. Я еще погимаю, когда люди пишут про пересчет ГРИП, но утверждать, что кроп и микра нуждается в пересчете относительного отверстия объектива (диафрагменного расстояния) - это, считай, расписаться в своем непонимании работы фототехники. Обидно за автора, в остальном он смотрится приятнее и адекватнее многих других «специалистов» от youtub' а, вещающих про «объем» 35 мм сенсеров, при том, что те, кто поснимал как на микру, кроп и фф, так и средний кадр между первыми тремя вообще разницы не видят. PS. Оптика на микре кстати по соотношению цена-качество лучше. На сони, кстати, есть неплохие фиксы от сигмы. Три фокусных на вторичке обойдуться в тысяч 25.

[@BudgetFilmmaker]

Ну всё верно на микре и кропе страдает только боке, при прочих равных оно будет в 2 и 1.5 раза слабее в зависимости от кропа. На свет это никак не влияет, но влияет сама слабая светочувствительность микро матриц.

[@richardraw1452]

@@BudgetFilmmaker Вы тут опять-таки не правы. Светочувствительность матриц LiveMOS, в свое время, была выше и для беззеркальных камер они подходили больше. Кроме того они, похоже, в сборке дороже из-за качества используемых материалов. Матрицы SONY, по всей видимости, импользуют большое количество из тех решений, что применялись в матрицах LiveMOS. Есть мнение, что олимпус в некотрых из своих последних камер использует как раз эти сенсоры от Сони. Кроме того надо понимать, что крупные многопиксельные матрицы «шумят» сильнее: Nikon D800, например, с той же площади дает шума больше, от 4 до 10 раз, чем Olympus OMD em-10 mark III, но за счет большего количества мегапикселей этот шум меньше воспринимается глазом. При сильном кропе это преимущество исчезает. Это не считая общей цветопередачи и некоторой пластелиновости у никона. У микры, в первую очередь камерах от олимпуса, очень много особенностей, которые делают работу с ней, сравнимой с обращением со средним форматом. Вы же не будете сравнивать его с 35мм? Это очень специфичные камеры, которые не хуже и не лучше, они другие и снимать на эту систему очень сильно доставляеет.

[@vovdem68]

был микрофон такой боя... говно редкое, лучше уж на внутренний писать