Budismo vs Hinduismo - Principales Diferencias y Objetivo Fundamental de la

Tanto el budismo como el Advaita Vedanta identifican la causa del sufrimiento como el deseo, kama o trishna, e identifican la iluminación, moksha o nirvana, como el resultado de liberarse del deseo.
Pero el budismo enseña que la liberación del deseo se obtiene al comprender la impermanencia del mundo, el samsara y la ausencia metafísica de una persona individual, alma o atma, que está sujeta al sufrimiento.
Advaita Vedanta aborda el problema del deseo llevándolo a uno a descubrir el verdadero yo, atma, para ser sat chit ananda, existencia consciente ilimitada y no creada, la llamada divinidad interna que es la fuente real de felicidad, ananda y satisfacción. Ambas tradiciones buscan erradicar la ignorancia, ajnana.
La meditación budista: amzn.to/3Bq3wvI
*******************
Budismo para principiantes:
Una Guía Práctica para la Iluminación Espiritual: amzn.to/3MpF3ge
*******************
Advaita Vedanta: ser el Ser: amzn.to/42TzJar
*******************
Yoga Sutras de Patanjali: amzn.to/3KHqHHh
*******************
Autoconocimiento - Atmabodha: amzn.to/44jKuEG
*******************
El Bhagavad Guita: amzn.to/3LxBc0q
*******************
MAHA-BHARATA: amzn.to/422AVbb
*******************
Los Vedas - Vyasa: amzn.to/3Lc9c10
*******************
El Ramayana: amzn.to/3HnkLBd
*******************
#nodualidad #hinduísmo #budismo #espiritualidad #buda #budista #zen

[@aaronlopezpereiro6956]

Me sorprende que, siendo un canal que difunde sobre todo ideas del Sanatana Dharma (Hinduismo) en su visión Vedanta Advaita, dicho canal se llame Meditación "BUDISTA" ( de hecho en la descripción del canal se da a entender que creéis que Buda es una divinidad hinduista, cuando no es así). Pero independientemente de lo anterior, me encantan los vídeos de este canal, me resultan muy esclarecedores a la hora de comprender el Dharma. Felicidades por crear tan buen material, y muchas gracias.

[@JuanPerez-ve7hg]

Exelente por favor sigue subiendo mas videos no hay información tan clara como esta gracias infinitas y mucha paz y amor para todos 👍👍👍

[@danielsmarcelo3316]

Gracias por esta valiosa información.. estoy empezando a interesarme por el budismo me parece que junto con el induismo son creencias muy tracendentales para el desarrollo personal.. yo estoy pasando por un momento complicado.. mi mente me esta jugando una mala pasada.. quiero acercarme mas a mi lado humano y conoxerme mas

[@Julio-yt1sn]

Gracias, hermanos 🙏💓☯️ ,estoy totalmente de acuerdo, y quiero difundir la práctica de Zazen. con Amor incondicional Julio hijo de Tita.

[@estebansanhuezahernandez3369]

Excelentes videos. Gracias. Si bien, está bien explicado el tema de AN-atman de la filosofía budista. la verdad me sigue generando bastante controversia este tema. Me asaltan dudas como si buda cree o no en la reencarnación, si nos ve a todos como en unión provenientes de una misma consciencia "universal" o seres intrascendentes a partir de nuestra muerte... EN MI HUMILDE OPINION ESTE TEMA GENERA SIEMPRE MUCHA CONFUCION Y CREO QUE SERIA UNA EXCELENTE IDEA CREAR UN VIDEO DE ESTE TEMA EN ESPECIFICO. Saludos desde Sudamerica Chile

[@Buddhist_Philosopher]

El Buddha no "cree" en nada, solo explico el "renacimiento" y la Originación Dependiente como base ontológica de la realidad.

[@lucicitti1353]

Gracias por ensenarme la base de estas filosofias😊

[@EstiloGolden593]

Todo lo correcto, sigo aprendiendo 🙏

[@alfiobalderrama2854]

Namaste 🙏😊

[@laconviccioncumplemetas2708]

Haces exelentes videos. Aunque algunos momentos se redunda o se pierde un poco de interes. Te digo que es muy especial lo que estas diciendo. Das información de mucho valor. Y sinceramente solamente puedo decir namaste/namaskar

[@juankarloscabezas416]

Se dice que Buda llegó a la iluminación por medio del yo no soy,negándose a si mismo

[@Buddhist_Philosopher]

No, nada que ver.

[@nataliafranchesca336]

Si tiene que ver! Y muchísimo, Buda no se identificaba con si mismo porque estaba sujeto al dolor en multiples causas, por ende, para llegar a la iluminación, primero tuvo que pasar por todo lo que NO le pertenecia y lo que no era, para luego liberarse de esa falsa identificación. Esta fue la causa primordial de todo su camino, por eso se le llama BUDA ANATTA VADI- maestro de la insustacialidad, dejó ir el yo ;)@@Buddhist_Philosopher

[@Buddhist_Philosopher]

@@nataliafranchesca336 El no yo no es suficiente para lograr la Budeidad.

[@mariaguadaluperizo8661]

❤❤❤❤la verdad de los controladores de los umanos y como ser libres jonas l.mamani Hipnosis❤yeshua❤la muerte no existe❤

[@nevismolina9511]

Me encanta ❤

[@el_sendro_hacia_la_luz]

Namasté

[@JuanPreciado87]

Yo creo que el budismo es religión y a la vez es ateo, esa es parte de su magia. Y es ateo de base, ya que si niega la impermanencia y la insustancialidad de todo, no puede siquiera contemplar a un Dios, creador o eterno, sino que lo rechaza de lleno. Y religión si me lo parece, ya que considero que guarda las características típicas de una religión, acercándose más a esta que al concepto clásico de filosofía. Sin embargo, para mí, sin tratar de comprender la metafísica, es difícil ubicar nuestro papel en el universo, así como animar a cortar una rama de pensamiento natural e intuitivo del ser humano, es privar de una gran parte de su poder de reflexión e interpretación, que según el Buda induciría a sufrimiento. Pero yo creo que sería en su época, ya que muchos estaban obsesionados con esto. A día de hoy creo que este tipo de pensamiento es muy necesario. Para mi ciertas teorías del budismo son demasiado forzadas. Debido a esa "guerra" dialéctica que mantuvo con ciertas ramas del hinduismo, ambas partes a la vez desarrollaron sus teorías a un máximo nivel, hicieron unos auténticos diamantes de la espiritualidad, unas verdaderas joyas. pero limitandose a ellas en pos de defenderlas, se endurecieron, se cerraron en sí mismas y agudizaron sus postulados. Pese a ser brillantes, ambas llevan al máximo algunos de sus conceptos al punto que, desde mi modo de ver, crean incoherencias, aunque seguramente también se deba a mi falta de comprensión. Pero así veo las cosas en este momento.

[@Buddhist_Philosopher]

Para poder evaluar eso hay que saber mucho sobre logica, pramana, y debate. No creo que tu sepas tanto para evaluar eso.

[@paquigonzalez7412]

Me parece muy correcto lo que dices

[@CessarAlberto]

No le encontré diferencia,ja,seré medio lento,pero la verdad según mi percepción es que solo hay conciencia,y no hay ningún personaje dentro de un cuerpo

[@trazosnoticias8651]

Antes que nada, solo para precisar, y decir que el budismo Zen lo pare el hinduismo, Gautama Shidartha Budda , se formó en el hinduismo, antes Nepal donde nació Buda perteneció a la India, pero Buda en esa época jugó un papel de reformador, no aceptaba ciertas experiencias para alcanzar la iluminación y experimentar el sufrimiento. Fue entonces que jugó su propio papel, buscando el método para alcanzar la iluminación, el Nirvana...y fue así que fue recurriendo lugares, pueblos, ayunaba, se sumergía en las aguas para meditar y no lo conseguía. Pero, fue a partir que comenzó a retomar el yoga Vipassana, que esta disciplina nace en el India, alcanzó la iluminación y entendió el origen del sufrimiento en el ser humano. De ahí fue que emigró hacia Asia, China principalmente y el Japón. Y es en esos países cuando Buda Gautama comienza esa transformación de las enseñanzas del hinduismo con las que nació, a su nueva experiencia de la iluminación, a lo que hoy llamamos budismo, que se enriqueció con el ZEN que viene también de la India pero que realmente floreció en China Y japón, de acuerdo a Osho, y también se enriqueció el Budismo con la disciplina del Tao, con su mayor interpretador Lao-Tse. El budismo ZEN se desarrolló más en Japón, igual en China pero agregándole la disciplina del Tao. Para después también contar con el budismo Tibetano, en las montañas o cordilleras del Everest, donde fueron adiestrados por yoguis de la India también a lo largo de los años. Conclusión, Si hay diferencias, es porque simplemente el hinduismo, lo fueron transformando de acuerdo a la experiencia de Gautama, al hoy Budismo, Zen Tao. Esto no quiere decir que sea lo mismo, claro que no, hay diferencias, especialmente al alcanzar la iluminación, en el budismo puede darse más pronto y en el hinduismo no. En el Budismo Zen, Zazen, Tao, no creen en la Causa Primera, la Gran fuente de Energía o el gran pensamiento Creador, ellos creen en El Aquí y Ahora.

[@veronicavilchez886]

Interesante tu aportación, gracias ☺️

[@paquigonzalez7412]

No entiendo. El budismo entonces considera que alcanzar el nirvana es comprender que no somos nuestra mente ni nuestro cuerpo sino que no somos NADA DE NADA. Entonces según ellos que es lo que reencarna en otro cuerpo? 🤔

[@infyhez8310]

*. (¯`·.·'¯) *`·.,(¯`·.·'¯) Endless Love & Happiness 💜 *.¸ `·.,(¯`·.·'¯) for all living beings 💫 •.¸ *•..`·.,.·´ all around the World & the loving Universe *✨`*O´*🌟•

[@GaLaXius-NeBuLo8245]

Curiosamente yo tengo mi propia religion, y es; que en el "cielo", no existen religiones.

[@user-gq7vn3zu8t]

Lo malo del Buda es que le pasó lo mismo que a cristo lo conviertieron en religión

[@luismiguelprietosoria4103]

Dejense de tonterias el budismo y el hinduismo es exactamente lo mismo no tienen ninguna diferencia

[@Loco.Villero]

La única diferencia es que uno es teista y el otro no.