Будущее Человечества на 10^1500 лет. Цивилизация Железных Звезд. Ближайшее будущее. №1

Цивилизация Железных Звезд это будущее людей через 10^1500 лет.
Проанализировав большое кол-во источников я сделал свой прогноз сценария развития человечества. И изложил его в виде серии видеороликов. От того, что мы имеем и можем сделать сейчас до тепловой смерти вселенной. Это первая часть!
Музыка:
Melodysheep - Sun Mother
Melodysheep - Genesis
Melodysheep - The Somnium
Melodysheep - Synestia
Melodysheep - Ether
Melodysheep - Chapters of Time
Asura - Longing for silence
Mantus - Zwischenwelt
Таймкоды:
[00:00] - Начало
[0:16] - Введение
[4:34] - Ближайшее будущее и Мегаструктуры
[12:59] - Реализация Мегаструктур
[14:47] - Орбитальные зеркала
[18:50] - Терраформирование
[20:30] - Биоформирование
[22:08] - Трансгуманизм
[26:10] - Бессмертие
Источники: (возможно спойлеры)
yadi.sk/i/kKzdHrmTiMNPQw

[@Jharoslavv]

Объективное лучший цикл передач на Ютубе и вообще на тему столь далёкого будущего!!!

[@tsubakistein1088]

Уточнение - на рутубе. Ибо есть англоязычный канал Айзек Артур, автор которого подробно и с разных сторон рассматривает проблемы и задачи, по которым быстро пробежался Теоретик.

[@GG-ut8xv]

Это все может получится буквально в этом столетии. Нам надо создать ИСИ(Искусственный Сверинтлект) Это интлект который чуть умнее человека , но каждый день он развивается в 2 раза сильнее. Через 7 дней после запуска он будет умнее всего человечества , а через ещё 7 дней в миллиарды раз умнее всего человечества. Такое изобретение называют последним ,так как оно даст буквально любую технологию .

[@crycold]

Можно поподробнее, и какой первоисточник этой идеи?

[@enkoo_]

ГИСИ глобальный искусственный сверхинтелект

[@iv4906]

Спасибо за пищу для размышлений

[@Pagincore]

Буквально час назад вспоминал "Схизматрицу" а тут подвернулся твой канал с роликом. Очень круто, спасибо за труд, что ты проделал.

[@user-ep1em5zu2q]

Включаю этот плейлист перед сном каждый день.

[@sereginlab]

Огромное спасибо за эту серию видео о будущем человечества! Смотрю, слушаю и засыпаю с огромным удовольствием! Я бы сказал что это новое слово в научной фантастике! Очень прошу продолжайте эту серию видео и развивайте!

[@getzy86]

*Как же интересно!*

[@user-ef8js3ju2u]

Спасибо за такое классное видео , жду тебя через 8 месяцев :)

[@darkforest115]

Спасибо, друг за твой прекрасный труд!

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@hiihmusic]

Шикарная работа, Благодарю😊

[@_n.e.o.n_3747]

Супер видео : Душевно , информативно , полезно

[@ignazio808]

Каким образом создание копии моего сознания сделает меня бессмертным? В мире просто появится 100% копия меня, но мой мозг внезапно не станет принимать "сигналы" от этой копии. То есть это будет уже другое существо, не я. И Я умру вместе со своим телом(мозгом). Настоящие бессмертие возможно только если учёные смогут продлить срок жизни мозга до бесконечности и/или перенести его в новое тело. Во всех иных случаях моя личность умирает вместе с мозгом, а в мире просто остаётся моя копия, но не я.

[@mihan580]

Ну если термин "бессмертие" не подходит, замени его на другой.

[@ignazio808]

@@mihan580 Клонирование подходит. Бессмертие нет...

[@DEADALEK]

так соль в том что разницы между оригиналом и копией нет. личность=память.

[@ignazio808]

@@DEADALEK Для кого нет разницы? Для других людей да, нет разницы, для тебя разница есть, потому что ты умираешь вместе со своим мозгом. Потом продолжает жить другое существо с твоими воспоминаниями.

[@DEADALEK]

@@ignazio808 какая разница. Если у другого существа мои воспоминания, то это существо - я. Может быть несколько меня, но все будут одинаково равны.

[@kuligleo]

Очень круто! Не останавливайтесь!!!! Хотелось бы дожить до оцифровки сознания.

[@mihan580]

Я и не останавливался. Полный цикл уже готов: kzbin.info/aero/PLHfPiGCOxCF-WpE7OxgTsemNL1L-LkVew

[@kisavoron4201]

Думаю это невозможно

[@mytiliss682]

Тут даже не этические проблемы, а философские. Копия остаётся копией, значит перенос сознания фактически является самоубийством, в отличие от других способов продления жизни она теряет смысл и личность становится эквивалентом искусственного интеллекта. Причём возможность скопировать человеческий разум гарантирует возможность создать полноценный ИИ как минимум равный ему. Но при этом смысл существования человечества в целом таки остаётся, а точнее меняется с выживания и познания мира в попытку продлить жизнь или вовсе пережить вселенную.

[@saltmann]

Да уж. Жаль, что лично мы никогда не увидим этого будущего. Это если это будущее, конечно, будет у человечества.

[@mwave3388]

Передаю привет всем зрителям из 2021*10^1500 года!

[@doctoroman1374]

Надеюсь , эти видео и комментарий доживут до того времени и будут своеобразным памятником древней футурологии , а также будут разбираемы лингвистами , искусствоведами и т.д. будущего .

[@bychkovdn]

Спасибо!

[@user-in2fj8qj1g]

Офигенный цикл видео. А то сейчас все представления о будущем у людей ограничиваются представлением сегодняшней реальности только с полетами в космос куда будут выходить корабли как в океан а технологии будут такие же как сейчас но в 10 раз мощнее и круче.

[@user-bd6rd3gn6i]

С удовольствием посмотрел!)Автор знай-ты не один такой📚🐱‍🏍✨👍

[@user-xt1by8hk1s]

Блестящая футурология. Спасибо

[@boriscomrade4665]

Вот я думаю что в это время которое ты задал. Человечество уже будет существовать вне пространства и времени.

[@user-hf9xb4pn5e]

Более того каждое сознание будет создавать собственную мультивселенную и всё это будет дальше ветвиться виртуальном мире

[@alexwashington1329]

Лайк,подписка👍👍👍

[@DenisKandaurov]

Интересная теория. Фактически получается что люди рождены вселенной доя её перезапуска )

[@user-hg6zb6wi2s]

Нет. В смысле из этого ролика это не следует. Это можно вывести из Азимова, на которого автор ссылается, и есть тексты на эту и схожие темы. Но, простите, не этот ролик сам по себе, ни весь авторский цикл никак на эту мысль не наводит Я не говорю, что вы не правы вообще (считаю, но не говорю). Я говорю что ваш вывод сделан не из этого ролика. Что - ваше право, впрочем.

[@user-ek5uv9dv2q]

И так бесконечно долго

[@user-hf9xb4pn5e]

Я считаю лучше говорить чем мне говорить. Я говорю : Эта передача является компотом в голове чьего-то довольно инфантильного воображения.

[@user-ym9qv7br3y]

Важно отметить, про перенос сознания. Это не помогает человеку жить вечно, сохранив своё личное сознание. В процессе переноса, создается лишь копия сознания, которая обладает своим личным осознанием реальности. Это значит, что первоисточник этих воспоминаний умрёт, в случае угнетения тела, а копия будет жить. При этом для всех окружающих это будет словно тот же самый человек (ведь у него есть знания и воспоминания всего до момента переноса), но по факту это будет новая личность. Сам же производитель этих данных останется в своей голове и не куда ему не убежать. Как вариант, чтобы сохранить именно своё сознание и остаться жить вечно именно самому, а не дать эту возможность копии, необходимо проводить постепенную, фрагментарную замену биологического мозга, на техногенный. Можно сказать, как "Корабль Тесея". При таком подходе возможно сохранить своё сознание, а не создать копию. Перенос в виртуальную реальность пока возможен только на основе копирования, так что слово "перенос" в этом случае условное. Вообще переход из материальной формы в нематериальную, то есть информационную навряд ли возможен. Наука до сих пор не может объяснить как из неживого, появилось живое. Так и переход из человека в робота более менее реален, так как это две материальные сущности. А вот из материально робота в нематериальный интернет - нет. Будет именно копирование, а не перенос сознания.

[@user-lz7mc1fv3w]

полностью поддерживаю! уже сейчас (я уверен) люди копировали своё сознание, но копия и оригинал отличаются даже если абсолютно одинаковы

[@id_Usher]

@@user-lz7mc1fv3w "уже сейчас (я уверен) люди копировали своё сознание" с чего ты решил?

[@mr.insectoid]

При оцифровке вполне возможен вариант с переносом, а не копированием.

[@Serphenth]

По поводу абиогенеза люди достигли впечатляющих успехов в объявлении появления жизни из неживой материи. Условия крайне редкие, но во вселенной на то и было предпринято огромное количество попыток с разными условиями, что где-то жизнь да и зародится.

[@shamblergoogle1381]

если оцифровку постепенно осуществлять то все может получится. по аналогии с "кораблем Тесея"

[@timaru3642]

Мне нравится этот парень!

[@racman9964]

Звучит страшно, но правдоподобно( Наверное все к этому и придет

[@coroteev]

Чудесаааа конечно! Особенно смотря это видео в деревенском уличном сортире.

[@user-zy3nb9ek5r]

Сука! Ору! Вот она - Россия, такая, какая есть.

[@germessarhichniy414]

Ну так вполне возможно цивилизация и закончится на этом деревянном сортире. Ещё лет 300ресурсы начнут заканчивать а вместе с ними закончится и цивилизация и мечты о космосе вселенной и прочем.

[@Uargoodsowishmeprisonanddeath]

@@germessarhichniy414 У тебя слово ресурсы заканчивается на словах нефть,газ и уголь?

[@germessarhichniy414]

@@Uargoodsowishmeprisonanddeath а есть чем их заменить полноценно? Биотопливо может быть или литий?

[@Uargoodsowishmeprisonanddeath]

@@germessarhichniy414 Ну их можно заменить на те же самые ядерные электростанции вместе с ветро-генераторами.Это позволит нам и выделять достаточно энергии и половина этой энергии будет чистой.А можно просто строить АЭС и впринципе,учитывая например такие ядерные элементы как торий, выделяют много энергии, а отходов выделяется меньше чем от урана раза в 2-3.Тоесть от недостатка электроэнергии мы точно не здохнем.

[@user-fk1vk9qr6w]

Ооо melodysheep))

[@Absoluteinfinite-jt7dx]

10¹⁵⁰⁰ лет... Ближайшое будущие говоришь?

[@evmrox6234]

не очкуй. всё будет путин

[@user-dn3di7ve8p]

​@@evmrox6234Путин никогда не закончится! 😆

[@hofstadter4355]

Орбитальное кольцо-мост,хорошо ещё и том,что в случаи проблем с магнитным полем на земле,его можно использовать,как магнитный статор,для перезапуска ядра планеты.

[@fwfsgg2]

Наконец то новый видос, да и про такое далёкое будущее. Кста, вот тема, после таких разговоров о великих научных свершениях, можно, после всех предсказаний, рассказать, что какой формой правления и тд., мы должны обладать для достижения всего этого в ближайшее (на сколько это возможно ) время.

[@mihan580]

Я хотел но потом понял, что вывод выходит не утешительный. Как я говорил в видео скорость достижения этого научно-фантастического будущего зависит от того насколько большой профит мы от этого получим. Хотел бы я сказать "если мы хотим покорить космос, то нам нужно равенство и демократия", но увы рентабельность освоения космоса от этих вещей не зависит.

[@user-yz8si1cy4h]

Mihan Теоретик , изучай труды Маркса, Ленина, тогда и про форму правления сможешь рассказать)

[@user-wh5se3cb2y]

Но тем не менее за всеми этими технологиями и экспансией космоса стоит и философичный вопрос: а будут ли люди счастливы? По мере развития цивилизации, увеличения численности населения и крупных структур на работу с огромными массами народа, прикладной коллективизм берёт верх о каком бы царствующем в мире индивидуализме и свободе выбора собственной жизни не говорили. В ведомых массах, жизнь которых прописывается едва ли не по месяцам крупица по крупице, а также изучаются все их повадки для прогнозирования, теряются личности, каждая со своими убеждениями и идеалами. Всё просто становятся однообразными, ибо бытие рождает сознание, стандартными комплектующими общества, какого-то нового вида организм, на работу которого мы будем пахать до смерти. И вместе с этим за каждым шагом и вдохом идёт слежка, нет и шанса сохранить свою тайну и не быть публичным, лучшее что нам остаётся - иметь возможность следить за наблюдателями. И думаешь счастье будет где-то в будущем, как освоятся новые просторы и будет шанс вживую лицезреть планеты? Как бы не так, такие же надежды возлагали и на полёты, но из-за их сложности, стандартизации и акцентировании на комфорт обычного примата, они стали скорее нудным временем ожидания, которое лучше проспать на кресле. Вылеты в космос станут такими же, полным бюрократии и рекламы сувениров выглядыванием в иллюминатор на часик в такой же группе туристов. Это неизбежный путь развития, наши потомки и мы становимся всё более явно клеточками высшего организма, будь то нация, государство или цивилизация, с предначертанными жизнью и целью под взором тысяч глаз, без возможности самим решать как обходиться с собой. Многие уже становятся пустыми оболочками, наполняемыми именно следованием и помощью, гордостью за «организм». В этом всём есть ли место для счастья, а не развития? Скорее всего да: мораль пластична, гормоны можно и прыскать по желанию в мозг, а я просто нытик-максималист. Но кто знает, постоянно растущее число самоубийств тоже о чём-то говорит🚬🗿

[@user-fi8ky3em1x]

Тоже правда

[@user-lj1nt9gtunz]

ой, Ботанила, заткнись, нудный

[@dreamdxc]

Вопрос счастья вообще чисто вопрос уровня гормонов в нашем мозге. Я думаю в контексте того что происходит в видео об этом можно вообще не думать, так как можно установить любой уровень счастья, когда угодно

[@Ivaskos]

Космическая экспансия проводиться не ради счастья, а ради получения больших возможностей для развития. Во-вторых, человеческое общество всегда было коллективистским чем индивидуалистским, как бы нас сейчас не пытались переубедить в обратном. Что до суицидов, то участившиеся переработки и боязнь потерять работу делает человека нервозным, что в свою очередь вызывает различные расстройства, до суицида включительно

[@Ivaskos]

Что касается реклам и приравнивание вылета в космос к современному туризму, то я тебя разочарую. Капитализм уже канет в историю к тому времени. Поскольку капитализма уже нет, а на его месте что-то другое, то туристические полёты в космос будут считаться не иначе, как пустая трата ресурсов. Поэтому большинство космических перелётов будут осуществляться под управлением ИИ, да и они будут перевозит материалы или сырьё

[@user-qk6wg9fp9l]

Второй раз пересматриваю. Возникает вопрос про атомную энергетику.

[@grantgml]

Ну почему я живу сейчас.. хочу жить тогда когда возможно бессмертие.

[@sadra1d]

С чего ты взял, что это хоть когда-нибудь будет возможно?

[@DestroidALL]

@@sadra1d мне кажется , что через пару сотен лет найдут как ген старения предотвратить и в 100 лет у тебя будет тело молодого. Только мозг тоже стареет, это чуть сложнее.

[@sadra1d]

@@DestroidALL да это все чушь, какие бы технологии у нас не были, человек никогда не избежит смерти. С этим просто нужно смериться. Memento Mori

[@Astronaut_the_way_to_the_stars]

​@@sadra1d не ожидал что я найду того, кто заглянул в будущее и может со 100% результатом утверждать что то настолько неодназначное. Ведь буквально 200 лет назад человечество даже не знало что такое таблетки и витамины и думали что от болезней почти не вылечиться как сейчас, так и в будущем

[@user-hf9xb4pn5e]

Я охерел от того что вижу людей которые сопротивляются исчезновению их сознания и всё Им трансгуманизм чем-то не угодил. Строят целые теории архитектурные модели восковых которых лежит в основном фантазия типа: терраформинг и контроль над матерей в принципе. как жаль что я завишу от остальных людей так как прийти к трансгуманизму можно только через коллективные усилия

[@user-mz5pl5tp5j]

Оптимист.

[@Liftovik_Kosta]

И чё?

[@user-mz5pl5tp5j]

@@Liftovik_Kosta Вы знаете,что будет через миллиард лет?Вот и не трындите?

[@Art.42]

​@@user-mz5pl5tp5jНу и что?Мы можем легко свалить куда угодно с технологиями и запасом времени к тому моменту.

[@industrialnaya-karaganda]

Познание природы идёт по экспоненциальному закону, поэтому какими знаниями и технологиями мы будем обладать в будущем никто не знает. Возможно, что мы сможем создавать даже целые вселенные. Тогда не нужно перемещать никакие звёзды. )

[@mihan580]

Может быть, но если нет, то придется обходиться известными законами физики. Ну или тем что сейчас в статусе гипотез (как распад протона). О чем мой прогноз.

[@user-kq1tz1qf8h]

для начала передача информации вне времени) и кстате это не запрещено!)

[@A1-ahmed9291]

​@@mihan580 А где ссылки ?

[@sereginlab]

Конечно с трудом верится в такое позитивное развитие истории человечества, но как научная фантастика это прекрасно! Жаль только что мы так и не узнаем были ли правдивы эти предсказания или нет...

[@borodaevid]

Фундаментальные ограничения есть, те же законы физики не обойти ни как.

[@ivelpresident6395]

Известные законы физики. Есть и не открытые

[@eliseystrelnikov7768]

Урра!

[@user-zy3nb9ek5r]

Парадокс - я давно на тебя подписан, но почему-то игнорировал твой плейлист про развитие человечества. Благо я всё же ознакомился, и теперь хочу чтобы ты страсно меня выругал за мою оплошность.

[@eliseystrelnikov7768]

"See you space cowboy!"

[@konstantin3756]

С выхода ролика уже два года прошло а мы так и не стали цивилизацией второго типа

[@sadra1d]

Это типа шутка?

[@konstantin3756]

@@sadra1d мы не являемся цивилизацией второго типа, и это не шутка.

[@sadra1d]

@@konstantin3756 ну естественно мы не цивилизация второго типа, потому что такого физически не может быть. Автор сказал что до этого ещё сотни, если не тысячи лет. Из-за этого я и расценил твой комментарий как шутку.

[@lilnoobicgd6536]

мы даже не цивилизация 1 типа

[@konstantin3756]

@@lilnoobicgd6536 спасибо кэп

[@Elena_D]

Сегодня очень удачный день)) О биоформинге услышала впервые и поняла, что это, скорее всего, и есть будущее человечества. Жить захочешь - и не так раскорячишься (с))

[@user-yz8si1cy4h]

Елена Демидова , господя))) И вам понравился этот бред???))))) Зашёл сюда по вашей ссылке от Реми Майснера .

[@genossesatori5743]

Интересное видео. Больше всего меня зацепила проблема бессмертия. Ведь бессмертие, особенно в цифровом виде может породить проблемы в обществе. Со временем количество бессмертных в обществе вполне может стать преобладающим, и они будут поступательно увеличивать своё влияние. А это чревато засильем консервативных идей и ценностей в обществе и замедлением прогресса. Как в социальном, так и в научном аспекте.

[@Elena_D]

@@user-yz8si1cy4h , очень! И очень признательна вам за то, что обращаете внимание на мои ссылки - я плохого не предлагаю))

[@SplashT]

07:55 фух, ну наконец-то я понял откуда взялась форма сердца ❤

[@user-pm5yi8fm8s]

Насколько помню японцы уже заявляли о намеренье построить орбитальный лифт вся проблемаа в массовом производстве графена. Так что при благопреятном стечении обстоятельств уже в этом или следующем столетии увидим)))

[@sadra1d]

Никто из нашего поколения не доживёт до следующего столетия). Так что хотелось бы увидеть это в ближайшем будущем.

[@user-bf1rk1tv3i]

Ага, а через 20 лет запустят первый термоядерный реактор. Уже лет 50 пишут

[@user-cf2is7rk7g]

Через примерно 10^150 лет испарятся последние черные дыры, о каких маштабах ты говоришь???

[@2009Nerevarine]

Излучение Хокинга - весьма сомнительная вещь, концепция которой строится на том, что у ЧД отжирается энергия за счёт частичного опустошения "планковской ячейки", которая находится за горизонтом событий. Математически всё вроде стройно, но слишком много допущений которые могут оказаться ложными в процессе дальнейших исследований.

[@aeolomnius5653]

Я бы лучше сделал биоандроидов. Всё-таки у углеродных соплей есть преимущества, потому скомбинировать лучшее от того и того. Пока не сможем сделать ещё лучше. Вплоть до создание "квантовой биологии", т.е вместо углеродно-белковой биологии. Создавать органоиды на квантовом уровне, размерами с атомы-протоны. Возможно сумеем таким образом вообще сделать многомерные тела./ Вообще мне как игроку в Стелларис всё это близко/ XD Предпочитаю вместо синтетиков делать сначала супер био возвышение(двойное-тройное) даруемое модом. Потом допиливать кибернетику и псионику, делая уберменбшей манчкинских оставляющих синтетиков плакать в пыли. Или ещё был прикольный мод Проект Гештальт где можно делать своих жителей энергоидами подобными жителям другой вселенной. Хотя уберменьши мощнее. Все лучшие Био-признаки + все лучшие робо-признаки + 42 слота под них, + заполировать псионикой.

[@user-rs1fo3nl8j]

Теперь я знаю к кому обращаться со своей идеей 🥳😀🙏урррааа!!!

[@mihan580]

Ой вей. Я уже со страхом предвкушаю с чем ты можешь ко мне обращаться)))

[@user-rs1fo3nl8j]

@@mihan580 ладно, забей ) этому всё равно не быть

[@user-wd7dg9hn2r]

Интересно жаль что раньше не нашел!

[@user-we1nu5mn6l]

ты лучше радуйся, что вообще нашел))

[@user-wd7dg9hn2r]

@@user-we1nu5mn6l а что есть получше?

[@user-vy9ts8pz7y]

Автор не в курсе, что мозг и сознание не одно и то же. "пересадили сознание червя" это просто компьютерная симуляция взаимодействия трех сотен нейронов, где тут сознание?

[@user-ek5uv9dv2q]

А есть ли сознание вообще?

[@user-vy9ts8pz7y]

@@user-ek5uv9dv2q а есть ли у меня в голове мысли, подумал человек.

[@Svetozar_OrMair]

Сознание это то что стоит после "ровно " в правильно подобраной последовательности

[@Svetozar_OrMair]

​@@user-ek5uv9dv2qа рабочий стол у windows существует ?

[@user-in2fj8qj1g]

А разве копирование сознания это бессмертие лично для человека? Это ведь будет абсолютно точная копия сознания человека но это будет не он его сознание со смертью мозга будет уничтожено то есть получается что трансгуманизм все таки не даст бессмертия лично для человека а его сознание будет бессмертно для общества а для него это будет выглядеть как смерть ведь останется жить как бы он(так как копия очень точна) но не он ведь лично его сознание погибнет с мозгом?

[@user-in2fj8qj1g]

Я к тому что разве можно отделить сознание от мозга ?

[@mihan580]

А я к тому, что я сразу в видео и сказал, что не буду описывать и разбирать все вот эти логические/моральные дилеммы и противоречия. Эти вещи можно и так и сяк объяснять и интерпретировать. Поэтому это непаханое поле для философов, но не для меня и не для этого видео. Поэтому ты с определенных позиций прав!

[@user-in2fj8qj1g]

@@mihan580 Ясно. Вообще мне нравится твой канал респект тебе за то что делаешь интересные и умные видео жалко что последние ролики про будущее набрали пока так мало просмотров но если продолжишь создавать материал такого качества со временем число подписчиков и просмотров вырастет тем более что у тебя уже есть стартовая аудитория.

[@user-xq6ox7rd7s]

Тебе сны сняться? Будет как то так..

[@MrGutory]

осталось нам лет 500 не больше, дальше угасание цивилизации, но 500 в лучшем случае, может и 50 не осталось, далее или глобальный катаклизм или глобальное похолодание или просто коллапс в следствие исчерпания ресурсов. новых взлетов цивилизации(например по окончании ледникового периода) не будет, так как легкодобываемые ресурсы будут исчерпаны, а может и вообще жизнь исчезнет на планете, это легко и вполне вероятно может случится. Но ролик и плейлист хорошая пища для размышлений.

[@MrGutory]

@Альберт человечество как цивилизация существует "аж" 6 тис лет, и все в рамках потепления, которое "скоро" закончится. и скоро цивилизация прекратит свое существование. Это не значит, что люди все умрут. Но вам видимо все норм если несколько милионов человеческих особей ходить на двух лапах продолжит и палками пользоваться будут. К слову человеку как виду 50-200 тис лет не более. Пс даже в эти 200 тис лет люди один раз чуть не вымерли как вид.

[@MrGutory]

@Альберт это может произойти прямо завтра, если какой-нибудь Еловстоун рванет, или вспышка на солнце или просто коллапс из за войны или какой нибудь пандемии пострашней ковида, а может через 50 лет а может еще 500 лет протянем, уж как получится.

[@raulduke8540]

Ну это всё для богатых, а для бедных просто лестница в небо)

[@hiihmusic]

Верь в лучшее, Брат Работай над ним уже сейчас

[@user-wh5se3cb2y]

>10^1500 лет >Ближайшее будущее Согласен, выплату всех задержанных зарплат и то больше ждать🗿

[@mihan580]

Ну пишите нужно ли вам продолжение? А также что выбрать? качество иллюстраций и музыки или чтобы видео выходили чаще?

[@Elena_D]

Обязательно! А выбрать - качество иллюстраций. И музыки. И чтобы видео выходили чаще.

[@user-fi8ky3em1x]

Обязательно

[@fwfsgg2]

Конечно, выпускай ещё, а что на счёт второго вопроса, то лучше чаще видео выпускать, так как музыка и так хороша, а иллюстрации не особо нужны.

[@pngun-gd9yb]

скинь слайдшоу текста только чтоб жёлтым по белому было написано шрифтом Distance Old Nekit

[@Pagincore]

Определённо да.

[@Fraith5540]

Думаю что Космический крюк довольно сложная штука, Зацепить самолёт или ракету при том что сам крюк движется на сверхзвуковых скоростях да еще и покрытый слоем раскаленной плазмы он просто напросто разломит крепление

[@koqybu]

Так ещё этот крюк должен постоянно ускоряться так как атмосфера будет его тормозить

[@Pavel_Poluian]

Будущее уже здесь. Вот, например, есть НЛО - земная техника. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели для космических аппаратов, крупные, струя плазмы возникает там в вакууме при испарении пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотронные ускорители плазмы работают в атмосфере уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки, представляют собой коаксиальные электроды (напоминают прямоточный реактивный двигатель), эти с терженьки собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Но недавно появилось новое применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.

[@4p0theosisddmane]

Блестящая работа. Благодарю за информацию

[@Pavel_Poluian]

@@4p0theosisddmane успехов!

[@user-xm1vt4mw5v]

А где ссылки?

[@illluminati]

Парадокс ферми доказывает, что у нас молодая вселенная

[@saycheeseagain]

КонеЧно

[@user-wd7dg9hn2r]

Уже подготовили?

[@user-zf4io1zq5z]

Блин чел у тебя недооценьёний контент.

[@mihan580]

Я знаю, но что я могу поделать)))

[@user-zf4io1zq5z]

Ето твои самие разборчивие и реальное развитие человечества и самое главное и интересно👌.

[@maks.fedoroff3379]

Вывод кукурузы на орбиту

[@genossesatori5743]

Проблема бессмертия чревата господством консервативных ценностей в человеческом обществе, и замедлении прогресса. Идеи трансгуманизма, на мой взгляд, имеют определенные перспективы, но нужно учитывать и непреодолимые противоречия. Да и морально-этический вопрос копии-оригинала и сущности человеческого сознания тогда станут актуальными и требующими своего разрешения.

[@mihan580]

Согласен, но к сожалению я не могу рассказать обо всех этих нюансах. Хронометраж не резиновый.

[@dreamdxc]

Кстати да, но я думаю различные модификации сознания, например увеличение вычислительной мощности, позволят в той или иной мере преодалеть консервацию общества

[@genossesatori5743]

@@dreamdxc это уж вряд-ли. Конечно, если вы не имеете ввиду возможность перепрошивки сознания, а не изменение физической структуры мозга. Человеческие воспоминания, знания, принципы, навыки, мировоззрение и мироощущение с философскими убеждениями -это основа личности. И если станет возможным всё это изменять, думается мне, что велик риск психосоматических расстройств. Встанет во весь рост вопрос о том, что такое человек.

[@dreamdxc]

@@genossesatori5743 я думаю, что понятие человека и искуственного интеллекта будет максимально размыто, невозможно будет провести между ними границ, скорее всего люди перенесут свое сознание в более надежные аналоги мозга, неподверженные старению - нейронные процессоры, которые будут объединены в дата центры по всему миру. И соответственно будут доступны практически любые метаморфозы человеческого сознания, от увеличения количества нейронов, до изменения самой архитектуры нейронной сети. Люди в основном будут жить в виртуальном пространстве, что то вроде глобального нейронного интернета, где будут способны испытывать любые состояния и создавать разнообразные виртуальные миры. А взаимодействовать с физическим миром они будут через тела, которые можно будет создать какими угодно в любых количествах, но они не будут вместилищами сознания, а будут управляться удаленно. (Как андроиды из nier automata) Таким я вижу будущее человечества на ближайшую 1000 лет.

[@genossesatori5743]

@@dreamdxc хм, на мой взгляд, трансгуманизм-это тупиковый путь. И уж тем более замкнутость на себе, пребывание в информационных пузырях-такое себе. Реальный мир намного интереснее. Или тебе неинтересно освоение космоса?

[@comrade-Gleb]

А теперь посмотрите в окно

[@apokolypse]

У меня под окном хрещвка пивнушка магнит и скамейка со старухами из совка. Эти старухи реально какие то бесметрные. Мне иногда даже кажеться что убив их можно освабадить сознание и шагнуть в будущее.

[@Geto_5]

Посмотрел.......)

[@user-xc2hm8gl7d]

Снег хуярит

[@Geto_5]

*Время быстро летит.*

[@user-vs4rz8po2s]

Интересно это в воздухе была миниатюрная варп сфера с антиграфом или пакет из перекрёстка

[@user-hs4bf7oc7i]

Теория трансгуманизма при её реализации как раз поставит точку в развитии человечества. А вот вопросы нравственности надо ставить на первый план при прогнозе развития.

[@Aiyana_Svetlova]

Зависит что считать человеком, если считаешь себя человеком ты человеком даже если ты кусок мозга в банке или поток информации.

[@GG-ut8xv]

Полностью бессмертными не возможно стать.

[@Ivaskos]

Нравственность, как и вся мораль - изменчива. Например, население в мире резко сократилось (допустим из-за ядерной войны), оказалось, что искусственное выращивание людей - самый эффективный способ восстановление прежней численности. Как итог, человечество начало выращивать себя "в пробирках". И самое главное, никто (99,9%) это не считает аморальным с позиции человека в таком будущем

[@sem_proximate5398]

Не проще будет просто инвестировать в термоядерные двигатели? Ну или в движки на радиоактивных солях, в конце концов?

[@bitchlasagna9480]

Ну касаемо термояда согласен а движки на радиоактивных солях дают маленький выхлоп во всяком случае сейчас

[@sem_proximate5398]

@@bitchlasagna9480 На сколько я знаю, у РС-двигателей акцент не на выхлоп, а на долговечность. Ну, все же, термояд лучше.

[@bitchlasagna9480]

@@sem_proximate5398 да они долговечные не спорю, но при должном количестве топлива для термояда он будет куда более эффективен. Стоит помнить, что скорость в космосе не теряется, по этому можно быстро разогнаться с помощью термояда, а потом заглушить реактор и не тратить энергию и топливо. А пока ты будешь разгоняться на РС двигателе ты потратишь много топлива и времени до кучи.

[@sem_proximate5398]

@@bitchlasagna9480 Знаю. Спасибо.

[@sereginlab]

Жаль что под этой серией видео так мало просмотров и комментариев

[@6Head6Hunter6]

Людям хочется хи-хи да ха-ха смотреть, а не думать о будущем цивилизации, страны, они и о настоящем времени думать не особо хотят

[@user-mz5pl5tp5j]

У кого есть мозг,тот не поверит.Мечтать,конечно,можно.

[@11-dy6rx]

Космический крюк крутая штука но антигавитационные технологии практичнее

[@Serphenth]

Ага, только требует для создания экзотическое вещество с отрицательной массой, которое существует только в теории. Так что пока его не нашли, крюки и лифты наше всё.

[@2009Nerevarine]

А магия - ещё практичнее, но, как и с антигравами, есть нюанс)

[@user-wh5se3cb2y]

Ну наконец-то хоть кто-то затронул тему биоформинга! Я уже просто не могу слушать и выдерживать весь кринж от рассказов про терраформирование как единственное космическое будущее людей даже от таких публичных и влиятельных людей как Илон Маск. Сама идея в корне иррациональна: то есть идёт огромная и главное перманентная трата ресурсов и времени на поддержание огромного множества форм жизни и климатических условий на неподходящих для них планетах ради того, чтобы по итогу человек начал от них ограждаться городской средой :/ Мне вообще кажется что как пройдёт шум вокруг климатических изменений и как появятся нужные инструменты, человеку и на земную природу станет плевать, он сам начнёт подстраиваться под выгодные себе условия, которые сам же сильно отличные от природных и будет создавать. Ибо человек всегда этим занимался - он ограждался от природы. Ибо природа - это громадное поле бесконечной войны и гонки вооружений, и нам, как победителям, в любом случае лучше избавиться от потенциальных конкурентов

[@alexo.1554]

Виртуальная реальность и оцифровка сознания может оказатся Великим Фильтром...

[@--_--zp9bz]

могу спросить почему?

[@mwave3388]

@@--_--zp9bz нет

[@user-ij6yq8qn7p]

@@--_--zp9bz люди останутся на земле, потому как необходимость покорять Вселенную отпадет

[@user-co3lo6vi4m]

Михан, пересадить на сдд диск человеческую личность можно, но это будет не живой человек, а его зомби образ. Подробнее описано у Дэвида Чалмерса. Сознание не перепишешь на диск.

[@user-hg6zb6wi2s]

Чалмерс исходит из того, что сознание вообще есть, и не равно мышлению, не является частным случаем мышления, и так далее. Не является описательной штуковиной, опять же. А это уже требует доказательства.

[@user-co3lo6vi4m]

@@user-hg6zb6wi2s Доказывать, что сознание есть, нет необходимости. У большинства населения его нет.

[@user-hg6zb6wi2s]

@@user-co3lo6vi4m извините, просмотрел уведомление. Вы уверены, что применять в рамках одного разговора слова наподобие "сознание" и в качестве термина, и как оценочное гуманитарное, это лучшая манера беседы? Я же правильно толкую, что вы пишете, что у кхм... "Большинства" его нет по каким-то гуманитарным причинам? То есть вам просто не нравится, что эти сознания делают, к каким выводам приходят и подобная всякая? Войны там, бездуховность, какая нибудь нерациональность, не знаю, лицемерие какое-нибудь. Это что-то из гнотистков, простите. Кажется у них была история про тела без душ, которые-де ведут себя нехорошо. Сознание как научно-филосовская категория, как и "мышление" или там "человек" не оценочная. Впрочем, если вы и прада гностик, (либо я запутался в религиозных течениях и вы представитель другого христианского не мейнстрима) то, конечно, ваше право, но это повод для иронии.

[@onzo7977]

При реализации бессмертия потребности в мегаструктурах не будет. Бессмертие необратимым способом повлияет на мотивацию человечества. Рано или поздно разум должен будет осознать бессмысленность рефлекторного производства своих копий. Эксплуатация огромных энергий и свойств пространства приведет к жесткому регулированию, и деятельность сверхразумных существ будет очень механистична. В сущности, это и будет тем вариантом, который предложен автором - бесконечная трансформация энергии и ресурсов в рост. Это возврат к началу. Альтернатива этому - ценность в развитии интеллектуальной индивидуальности, что будет требовать знаний, а не экспансии. Таким существам главным образом нужны будут сенсоры и вычислительные мощности. Модифицировав мозг существа смогут вложить в него любой набор чувств. Локализация этих существ не будет иметь особой значимости кроме безопасности.

[@user-wh5se3cb2y]

Раз уж заговорил про мегаструктуры и вообще космическое и футуристичное бытие космических цивилизаций, то, не знаю знаешь ли ты уже о нём или нет, советую канал Isaac Arthur. Там для вдохновения можно найти более чем всё, что предлагает научная фантастика и футурологи UPD: Мда, рекомендую канал, хоть ты уже вставил анимацию с его видео🗿🗿🗿

[@kemal1910]

21:30 Венера находится за пределами пояса златовласки.

[@user-wm6uo9ed3l]

Марс тоже

[@shamblergoogle1381]

это пока

[@user-wm6uo9ed3l]

@@shamblergoogle1381 это не пока, это по-умолчанию. изменить её пригодность для земной жизни можно только астроинженерными конструкциями, в отличие от Марса, который можно накачать парниковыми газами. кроме того, в атмосфере Венеры всё равно необходимо провести значительные изменения из-за её огромной плотности

[@beowulf43307]

Почему просмотров и лайков так мало?!

[@mihan580]

Как и всегда на такие вопросы я отвечаю... Потому что люди не репостят их)))

[@beowulf43307]

@@mihan580 Посоветовал просмотреть паре своих друзей и активно строчу комменты (хоть и малосодержательные)

[@cthulhuglib1508]

😂я думаю прилетят так себе шутники.....ку...............(все грядущие дни)

[@mr.insectoid]

Забавно, что во всех грядущих днях потомки людей успешно победили неудачливых шутников.

[@peperuda]

Супер Рогатку забыл упомянуть.

[@marsfobos7251]

И мега батут

[@user-xc2hm8gl7d]

Кова хера я подумал про рогатку девушки?)))

[@mountaindew5210]

тут не пугай, говоришь всякие слова страшные: диведенды, экономическая выгода. ты же пролетарская кровь, друг, товарищ, брат. необходимо будет построить - построим, главное, чтобы людям польза была

[@ordinariuscivis]

Ну экономическая выгода не столь капиталистический показатель на таких обьемах. Имеется ввиду скорее всего эффективность затраты ресурсов, Земля то в них ограничена

[@user-qf3pe8cp1t]

Как насчёт перемещения планет на другие орбит¿

[@mihan580]

Слышал и о таких проектах. Но это просто бессмысленно. Это безумно долго, даже дольше, чем полет на двигателях шкадова т.к. ты не можешь придавать большую тягу планете т.к. придача ей большей кинетический энергии в таком масштабе скорее всего испепели саму планету. Поэтому это будет безумно медленно. Так еще учитывая то, что планеты нам по факту не очень то и нужны это вообще не вариант. Но зато я могу порекомендовать отличную фантастику "Странствующая Земля" от Лю Цысина.

[@Krotovich]

Мда, неплохо было бы переносить сознание человека например в имитацию какого-нибудь идеального сказочного мира, где этот человек будет все видеть и чувствовать как в реале, где он сможет делать абсолютно всё что хочет...

[@pikiner751]

Ага, перенести разум психа в матрицу, и пусть там себе веселится пока не вылечится

[@Krotovich]

@@pikiner751 ну да, а чё бы и нет?

[@veche_]

Михан )) классные рассуждения. Одно но. Земля плоская. Проверь сам.

[@jackyjecka]

На мой взгляд всё максимально сыро. Очень много псевдофантастических концепций (мегаструктуры, терраформирование, космические крюки и т.п.). Хотя нет самого главного, зачем и как, люди (или их приемники) будут всё это создавать, какая в этом будет цель (система мотивации), если добыча энергии и ресурсов, то на что они будут тратиться, как будут выглядить потребности "людей будущего". Будет ли это как сейчас совокупность обособленных друг от друга индивидов или одна какая-то сущность. Как будет утроена экономика в будущем? Сущетсвуют ли конфликты между людьми или государствами? Какие преобразования претерпит общество? Таких рассуждений, к сожалению, в ролике почти нет, а это самое важное. А всё что касается этих концепций а-ля Митио Каку, в них, в большинстве случаев, есть кое-какая научная база, но отсутствует банальная логика. Можно фантазировать, что угодно, но это не будет иметь ничего общего с реальностью. P.s. несмотря на это, ролик всё равно полезный

[@coroteev]

Да круто конечно. Но быстрее мы достигнем технологической сингулярности в течении нынешних ста лет и вот это все уже будет ненужно или нас не касаться. Будем либо технохимерами какими нибудь, либо общим информационным полем. Мозгами в коробочках или просто загруженным сознание в сеть.

[@coroteev]

А, пардон, я еще не дошёл до трансгуманизма))))

[@PeIadi]

Я думаю все эти технологии из видео и других частей мы можем и через лет 100 достичь если будет сингулярность и СверхИскуственый интелект который будет бесконечно создавать более умные копии самого себя

[@user-wd7dg9hn2r]

Когда вернеться?

[@mihan580]

Кто? и куда?

[@user-pn9mu8xb1w]

Я на тебя подписался год назад. А проклятый ютуб не кинул мне ни одного твоего ролика. Впрочем, стакан наполовину полон, а не пуст. Есть на что позалипать по вечерам на месяц вперёд.

[@mihan580]

Это просто amazing

[@AbulkhayrHan]

Это ппц

[@user-wd7dg9hn2r]

А разум того кого скопировали сможет развиваться?

[@mihan580]

Смотря что ты имеешь в виду под "развитием". Но вообще да.

[@R0M82]

Может ты бы пробовал как-то совместно выпустить видео с каналами Космос просто, Это интересно и так далее. Или как-то порекламировать канал

[@mihan580]

Можно конечно, я уже писал парочке "космических" каналов и SciOne. Первые говорили рекламой не занимаются. Вторые что я по тематике не подхожу (видимо разбор битвы экстрасенсов Лидина и Ян ТОПЛЕС подходят, а я нет). Можно конечно написать, но в большинстве случаев я игнор получаю. А про рекламу в целом найди подкаст на канале, там сказано.

[@R0M82]

@@mihan580 Понятно. Я хочу еще раз тебе сказать, как зритель, что ты действительно достоин большего, чем есть на данный момент и я бы хотел, чтобы ты добился всего того, чего сам хочешь! Жаль, что могу только один лайк поставить, жаль, что не могу помочь тебе, как автору. Спасибо! Я слушаю тебя с огромным удовольствием и рад, что попал на твой канал, попал совершенно случайно! Спасибо!

[@mihan580]

@@R0M82 Теоретически. Ты можешь помочь как зритель не только лайком. Есть еще методы, но они сомнительной эффективности. Спасибо тебе!

[@quieres8373]

@@mihan580 А вы с Топлесом не смогли/захотели связаться по поводу этой темы?

[@mihan580]

@@quieres8373 в лотерею шанс больше выиграть, чем получить ответ от ютубера миллионника. Я от челиков с 20 000 подписчиков ответа добиться не могу. До них сообщения не дойдут.

[@Radikkent]

Цифра не то что фантастична, она немыслимо фантастична. На минутку все атомы в видимой вселенной это 10 в 80ой степени.

[@mihan580]

@@Radikkent Это точно !

[@YoungkhornatEd]

Тема цифрового бессмертия по мне очень сложная и тонкая вещь. По моему мимокрокодильнгму мнению смерть как явление все равно должно сохранятся как опциональная возможность. Ибо с обретением абсолютного бессмертия пропорционально теряется и смысл жизни как таковой. Человек сможет сделать все что он пожелает на протяжении бесконечно большого количества времени, но рано или поздно даже это закончится. То есть по мне достижение бессмертия, как индивидуального так и коллективного как социум, является конечной целью технического прогресса, однако достигнув его каждый человек должен сохранять за собой право в определённый момент уйти из жизни. У всего что есть начало есть конец, ни вселенная, ни человек тут не исключение.

[@andrey4321]

Как говорил Ахилесса в Трое: "Боги завидуют нам, потому что мы смертны. Любой момент нашей жизни может стать последним. Ведь жизнь ярче и прекраснее, когда она конечна..."

[@user-wh5se3cb2y]

Эх, жаль наверно меня не будет в сети как выйдут новые части. Ебаная призывная армия🗿🗿🗿🗿🗿

[@Elena_D]

Удачи!

[@jagajaga7572]

Копирование, или клонирование сознания, никак не связано с бессмертием. Так можно получить только новые, сущности, каждая из которых, будет отдельно осознавать себя.

[@mihan580]

Ты не поверишь. Я это знаю, но просто решил использовать более общепринятое название.

[@user-un5gl8ex4i]

​@@mihan580 опять Я😂😂😂

[@sadra1d]

​@@user-un5gl8ex4iа что не так с "я"?

[@ilexcorp]

24:00 невозможно копировать человеческое сознание в компьютер. Может быть можно как-то копировать разум но это не будет человек, потому что человек не является своим разумом

[@bitchlasagna9480]

Можно копировать сознание но не перенести его в компьютер...

[@bitchlasagna9480]

Про это была одна шикарная игра SOMA...

[@mr.insectoid]

Есть ли у вас хоть одно доказательство невозможности переноса сознания на компьютер?

[@user-yr6lt6tr3m]

@@mr.insectoid Нет таких доказательств, как нет и доказательств обратного.

[@mr.insectoid]

@@user-yr6lt6tr3m по современным представлениям такое возможно.

[@user-vy9ts8pz7y]

Ну и где обещанный прогноз?? Более-менее охвачены пара тысяч лет. В последней фразе звучало слово "триллионы", но это бесконечно мало в сравнении с числом лет из названия.

[@mihan580]

Ходят слухи что в следующих частях, но это слухи ты не верь им

[@usbashka3098]

Ни слова про е1500

[@mariabondar8005]

Цікаво

[@MrGutory]

лет 50-70 назад люди фантазировали, что к нашему времени ближний космос уже покорим, ядерный синтез будем для энергии использовать, и где все это? Да уже 50 лет прошло с предсказания о исчерпании ресурсов планеты, и все идет по этому предсказанию ...

[@user-rf2od2st1o]

Наконец то Ютуб вывел мне хоть что-то нормальное.