Будущее фотоиндустрии (зеркалки VS беззеркалки часть 3)

[@Shefmaker]

0.46 - в окошке Призрак Дома :)

[@twixdixieman]

ха-ха! Точняк.

[@smena8m]

Это призрак города))

[@alekssakyrmega9532]

"Проклятый старый дом"...после этого Марка никто не видел.

[@smena8m]

@@alekssakyrmega9532 я вам еще пригожусь))

[@alekssakyrmega9532]

Да, это точно, уже не раз ваши видео меня выручали. Спасибо.

[@tamuro_roof]

Все заметили колоритного мужика, выглядывающего из окна?)

[@smena8m]

Даже я заметил, он до меня докапался, что мы тут снимаем, пришлось сказать что мы с телевидения))

[@ВиталийГончаров-г7к]

А для хорошего для Рыбака удочка только нужна и река.☺️

[@ИгорьГоловко-с2ъ]

Всё это технодрочерство и погоня за чем-то эфемерным. Как снимали, так и продолжаем снимать по старинке. И продолжаем пользоваться истинными навыками фотографа.

[@smena8m]

С технодрочерством от части согласен, но будущее приходит, хотим мы или нет

[@ИгорьГоловко-с2ъ]

@@smena8m возможно с беззеркалками это может оказаться временный тренд.

[@smena8m]

@@ИгорьГоловко-с2ъ Все в мире временно

[@ИгорьГоловко-с2ъ]

@@smena8m согласен, ничто не вечно. Как я вижу, такая ситуация сейчас будет минимум ещё несколько лет продолжаться. Но опять же, ориентироваться всегда нужно на то, что сможет полностью покрыть задачи фотографа, а не слепо бежать за трендами и голыми цифрами характеристик камер.

[@agale1551]

а по старинке - это как? На лист? Или дагеротип? Пленка? Какая пленка? Старина для каждого времени разная.

[@Eso000teric_32]

Хватит заниматься дрочерством! Можно хоть на Айфон 6s снимать. Инновационных объективов не было и нет, то, что от Кэнон стекла сейчас выпускаются это всё бред! Я уже так-то говорил что можно на мануальники снимать старые например Японские или Немецкие, больше тебе скажу - китового с лихвой хватит во многих ситуациях! Хватит передергивать на технику! Эра фотодрочерства канула еще несколько лет назад. Боже мой, когда ты уже успокоишься и поймёшь что НЕ ВАЖНО на что ты снимаешь, главное понимать КАК ты это будешь делать, камера это лишь инструмент! Светосила говорит двойка у Кэнонских стекол ахахахахахаахахахах хахахаха хахахаах хахаха ахахахаахаха))))))))))))) да никому не нужна эта двойка! Зумы уже практически никто не покупает, если только заядлые репортеры лентяи не более того. XD Ой ляяя.... прям такая разница по стопам что курам на смех, разница не критичная, особенно если 2.8 брать во внимание, просто люди шимпанзе неспособные нормально мыслить и у них нет желания нормально снимать, используя элементарные настройки камеры начиная от ИСО 200 и заканчивая например 800-1600. Клиенту как-то фиолетово на что ты снимаешь, ему главное загнать потом фото в соц.сети, и то больше скажу что многие фотографы глупые и не могут нормально фото под инет подогнать, хотя это делается за секунду, ровно за секунду не заходя в раздел Save for web. XD Чегооо?? Нормальная тушка стоит 2к баксов? Ты чё прикалываешься или пьян? Ляяя.... нормальная тушка стоит от 30-45 000 р! Не надо гнать пургу несусветную. Для начинающего будет достаточно 60D, 5D, 5D Mark II, D700, D7000. При их возможностях можно спокойно снимать и не париться по поводу качества получаемой картинки, в умелых руках эти камеры отрабатывать будут на 1000%! Запомни это! Любой нормальный объектив стоит от 20-25! Та же Корейская 35-ка, которой хватит во многих ситуациях. Пхахахахах ахаххаах ххахахаах хахахахаха "для нормальной работы нужны 2-3 объектива" - чегооо??? Снова выпил или что? XD Для нормальной работы хватит одного стекла! Тебя никто не заставляет это всё покупать! Чё ты начинаешь то снова сидеть и жаловаться что нельзя заработать? Конечно, если не развиваться, не вкладывать бабки в знания, например по SMM то результата большого не будет, а те, кто вложился на знания - уже давно нормально зарабатывают. Что мешает так сделать? Боже.... как же мерзко вот слушать твои завывающие жалобы.... "старьё покупать", какое именно? Д700 старьё? XD Ты снова пьяный или как? Старьё говорит ахахахахах ахахах)))))) Почему мне так смешно? - Ответ простой, потому что ты фотодрочерством увлекся по-полной программе. Что еще сказанешь по поводу старья? 5Д, 5Д Марк 2 возьмём в расчет? Или может сразу А7 первую для примера сюда припишем? Херню то вот не надо лить людям., многие люди как снимали на зеркалки, так на них снимать и будут. Никому не нужны всякие R и RP Кэноны, которые просто никакие. Того же Сафина как фотографа возьми, он снимает на Д700 и ему похрен на новые камеры ибо говорит что 700-ки достаточно на данный момент. Я с ним лично общался по поводу камер, он мне так и сказал что я мол взял бы себе что-то новое, но не вижу смысла ибо 700-ка отрабатывает на миллион процентов во многих ситуациях. "Рухнул мир напополам", рухнул мир нормальных фотографов на фотографов дрочеров, ты уж так говори да и всё! XD

[@zazamozart1975]

Вот ты мудила

[@Eso000teric_32]

@@zazamozart1975 Ты тупой или да?

[@salexphoto]

Я тоже за то что сейчас снимать можно на что угодно, хоть на Nikon D3100 или Canon 1100D или вообще на смартфон. Главное видение картинки и постобработка. Техника как кисть для художника, хорошо если эта кисть качественная, но хороший художник и палкой нарисует шедевр. Учитесь фотографировать и обрабатывать!

[@military_us]

У меня вот в арсенале 35мм и 50мм . Всего 2 объектива. И это не мешает мне снимать , и слышать "Вау, спасибо, классные фото, ты супер". Так что согласен , что переход на БЗК , это дрочерство для блогеров по большей части

[@ВолкКот-к7ш]

С опозданием говорите.В начале выпуска первых беззеркалок говорили о их меньших размерах,весе,компактность.А выяснилось аккумулятоы слабые, автофокус тоже так себе и по одной карте памяти.Сейчас беззеркалки проф уровня большие объетивы к ним огромные а цены не реальные.Зачем гнаться за тем разрешением которое не реализует монитор или фотопринтер для фотопечати? Маркетинг разводит на деньги.

[@4e4inRuslan]

Волк Кот, согласен. Люди , вы пробовали печатать свои полнокадровые снимки на полуметровую фотобумагу? Я вас уверяю, если у вас на камере больше 10 мегапикселей и хорошея оптика результат вас неожиданно порадует. Если пикселей 16+ как правило уже предел рассмотреть разницу от печати 30 мегапикселей под микроскопом зная в заранее какой камерой снимались оба кадра.

[@iocainepowder2492]

Такое разрешение 24мп+ нужно для того чтобы кропать готовые снимки, чуть ли не в 10 раз.Чем выше разрешение - тем проще почистить картинку от шумов. "автофокус тоже так себе" - про A7 3 и A9 9(Скоро выйдет A9 II и уже вышла A7R4) - топ АФ на рынке на данный момент и акумы держат 600-1200 кадров, мало? 1 карточка память у бзк которые ни разу для коммерции не заточены... Не всегда нужна оптика 1.2/1.4, есть компактная 55mm 1.8 35mm 1.8 и 85mm 1.8.

[@NikolayB-t9b]

разницу от печати 30 мегапикселей под микроскопом зная в заранее какой камерой снимались оба кадра...... да ну ... ты на чём печатаешь ?? видимо обработанно хреново ...

[@illiafedotov]

Очень грустно осознавать, что фотография постепенно перестает быть чем то сложным и необычным. Из за этого снимки вскоре начнут ценится меньше и меньше

[@smena8m]

Это уже произошло, спасибо инстаграму

[@salexphoto]

@@smena8m не инстаграмму, а современным смартфонам.

[@НикКро-в5р]

А мне вот просто не нравится смотреть в жк видоискатель. Это как аналоговый винил сравнить с mp3. Так что думаю, что вполне могут остаться и те и те. Да и может переходники какие-то придумают

[@smena8m]

Переходники это врядли, но ничего старых линз хватает

[@НикКро-в5р]

@@smena8m все же, главное художественный вкус.

[@smena8m]

@@НикКро-в5р его воспитывать в себе надо

[@Кузя-с1я]

я думаю время за бзк. В том числе и такими большими как панасоник s1. То есть бзк не будут уже маленькими (по крайней мере проф)- они просто такие же по размерам как и зеркалки но сконструктивно другие.

[@smena8m]

Да согласен, о компактности уже можно не говорить.

[@iocainepowder2492]

Сейчас на рынке есть много б/у бзк, для любителей самое оно, особенно привлекательно смотрится A7 I, цена 25-35к рублей, все + бзк есть, ФФ и к тому же доступ ко всем стёклам в мире, благо рабочий отрезок позволяет) Некоторые даже коммерцию на неё пытаются снимать и ничего, получается. Как по мне, на данный момент, всё-таки, зеркалки для свадьб будут по лучше, даже не из-за цены.

[@smena8m]

Насчет А7 1 согласен, но я бы уже и свадьбы на беззеркалки лупил, хоть у меня пока нет ни одной))

[@NikolayB-t9b]

зеркалки для свадьб будут по лучше, даже не из-за цены..... НИКОГДА - БЗ РУЛЯТ ТЕПЕРЬ... ЗЕРКАЛО УМИРАЕТ

[@iocainepowder2492]

@@NikolayB-t9b , не рулят, задают темп, пока, что. Будут рулить через 1-2 поколения. Сейчас они хороши, но не идеальны.

[@alekssakyrmega9532]

Ура!! теперь зеркало ФФ будет дешеветь!!

[@NikolayB-t9b]

да лучше выбрасыывать зеркало ...!!!!)))

[@sch1922]

За 30 к на б/у рынке покупается A7m1 к ней за 15 к покупается родной портретник и готово

[@philipprak]

Sony?

[@iocainepowder2492]

@@philipprak , ага, сони)

[@qwertqwert7415]

Как же 24-35mm F2 DG HSM | Art F2 на полный кадр

[@smena8m]

Ознакомлюсь с этой линзой

[@TheBRESLIK]

Ну не знаю не знаю, как по поводу того что любой ребёнок может снимать на беззеркалки. Неужели они настолько умнее зеркалок, что читают мысли фотографа? Откуда аппарат знает какая выдержка мне нужна? Например мне нужно заморозить в кадре движущийся объект, света мало, автомат удлиняет выдержку, и что делать ребёнку или профану? Беззеркалка за человека нужные параметры не выставит, и мысли не читает что нужно снять человеку. Нужно управлять диафрагмой, так как фотоаппарат не знает какая ГРИП мне нужна в определённый момент. Нет таких автоматов, которые думают за человека. Для профессионала это всё звучит не серьёзно. Я недавно зеркалку nikon d750 купил, и доволен как слон. Ни какая беззеркалка за эти деньги не даст мне таких возможностей. Скоро выйдет nikon D760 и это тоже будет зеркалка. Кстати по корпусу я бы не сказал что эти аппараты намного больше беззеркалок. Такие же компактные.

[@smena8m]

Движение не видно из-за ограничения человеческого глаза, а вот грип замечательно виден уже как конечный результат еще до нажатия кнопки

[@Eso000teric_32]

Ништяк выбор! Шикарный аппарат для работы! Поздравляю с приобретением. А вот Марк у нас фотодрочерством занимается как видим)

[@domainstill2559]

Интересно! Чем же БЗ победили Зеркало? Только аргументы!? А не общие размытые горизонты! Может быть контрастный АФ победил Фазу!? Давайте по делу !

[@kazzzyamauchi]

ну вот от всех слышно только одно "в видеоискателе (жк конечно) вы уже видите готовую картинку, по экспозиции итд" и мол не надо думать, и еще нет ошибок по бэк-фронт фокусу

[@iocainepowder2492]

1. Рабочий отрезок. 2. Оптика 3. Топ АФ(сони) 4.Видоискатель 5.Размеры 6.Надежность конструкции.

[@NikolayB-t9b]

@@kazzzyamauchi ДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НА НА БЗК нет бэкфокуса...детализация супер, ДД супер ... всё тянется...резкость СУПЕР...это по сравнению с канонами марками...

[@salexphoto]

@@NikolayB-t9b на зеркалках даже больше есть ДД, резкость такая же, тянется так же.

[@NikolayB-t9b]

@@salexphoto НИФИГА...БЕЗЗЕРКАЛКИ ЭТО БУДУЩЕЕ - ЗЕРКАЛО УМИРАЕТ !!!!

[@prosto_tsar]

БУ продается не только старье. Можно и свежую технику купить с рук.

[@smena8m]

Согласен

[@mebel_PRO_Kiev]

Сигма делает зум объективы со светосилой 1.8

[@smena8m]

Вот я прямо ждал когда это кто нибудь напишет, объективы под кроп и под полный кадр отличаются

[@iocainepowder2492]

Хлам))) По боке и резкости что-то на уровне дешман 28-70 2.8 под ФФ)

[@smena8m]

@@iocainepowder2492 Доберусь, составлю собственное мнение. Мне интересен этот объектив от Сигма

[@iocainepowder2492]

@@smena8m , я считаю, что оптика под кроп дороже 50к рублей не нужна, деньги в никуда) Я держал данное стекло в пару с тушкой D7200, огромное как слон, не практичное. По картинке - что-то около зумов под фф за 1200-1500$. Фокусные 50-100мм заменяются одним фиксом 85мм 1.4, который по размерам меньше) Этот объектив идеален, когда нету много денег на оптику, но хочется чтобы всё и сразу.

[@a1ac99]

@@smena8m а нужен ли в современных условиях полный кадр? Во времена когда на кропе ISO 6400 вполне рабочее, когда оптику со светосилой 1.4 можно купить за мешок сухарей, а разрешающая способность матрицы составляет 24 мегапикселя? Как по мне, кропы на подобии Sony A6xxx перекрывают потребности 95% фотографов с головой.

[@Fedorov_Aleksey]

кто бы мог подумать что беззеркалки так выстрелят)) смотрел старые сравнения у многих обзорщиков и все говорили что беззеркалки не тот компот ...сейчас уже все кардинально поменялось

[@smena8m]

Ну я года полтора назад говорил что так случится, не прогадал.

[@Fedorov_Aleksey]

@@smena8m я не про вас а вообще про обозревателей и тех кто вел и ведет фотокурсы

[@Fedorov_Aleksey]

@@smena8m кстати говоря, во всей этой ситуации есть приятный момент, годик через 2 можно будет купить я так думаю за не очень дорого хорошую бушку фф

[@Eso000teric_32]

@@Fedorov_Aleksey боже... на Авито в том же Новосибе или Красе, продаются Д700 по 40-42 000 с маленьким пробегом. Да их тьма таких!

[@xras66]

телефоны выдавят

[@salexphoto]

Может будущее и за беззеркалками, но пока они не сильно опережают зеркальные камеры. Во многих случаях зеркалка будет лучше. И зачем минимум 3 объектива?? Можно и одним обойтись. Взять например 24-70 и для всех видов съемки его хватит с головой. Маркетологи всячески ухищряются, чтоб продать нам новые камеры и к ним новые объективы, но они не могут показать разницу в качестве между старой оптикой и новой, между зеркальными и беззеркальными системами. Картинка в итоге одинакова! Когда вы слушаете любимую музыкальную группу, часто ли вы задумываетесь на какой аппаратуре они играют, какими кабелями они подключили, какие струны стоят на гитаре? Вам все равно, так как вы слушаете любимую музыку и всё. Так и в фото вы смотрите на картинку и тут либо она вам нравится либо нет, а на что она снята это мало кого интересует, особенно зрителей. Так что хватит гоняться за техникой это бесполезно. Я сам занимаюсь много лет фото и снимал на разную технику, только результат один и тот же.

[@NikolayB-t9b]

24-70 НЕ ХВАТИТ ДЛЯ СЬЁМКИ НАПРИМЕР СПОРТА - ДАЛЬНИИ ОБЬЕКТЫ БУДУТ ПЛОХИЕ И МЕЛКИЕ ... А ВОТ 40-150\2.8 И СО СТАБОМ СОВСЕМ ДРУГАЯ КАРТИНКА БУДЕТ

[@salexphoto]

@@NikolayB-t9b CAPS LOCK! Ну тут конечно собрались исключительно спортивные фотографы у которых камеры по 3000$ и объективы по такой же цене. Не ерундите, в большинстве случаев 24-70 на полном кадре покрывает практически все нужды фотографа, ну а уже всё что больше или меньше это дело вкуса либо надобности для того чтобы снять тот или иной кадр. Вы случайно не спортивный фотограф?))))

[@salexphoto]

@@NikolayB-t9b Ну судя по вашим фото, с этим 24-70 справиться)

[@NikolayB-t9b]

@@salexphoto Я спортивный фотограф.... зачем камера за 3000 ??? Есть камеры и по 1000 ... которой вполне хватает качества- главное обьектив ...руки и глаза, а цена техники на последнем месте ))))

[@iocainepowder2492]

Ну с 3к баксов цены одного стекла для бзк это вы перегнули ) 3к это уже с влагозащитой и тд и тп.... А вот тушки дорогие.... А9 очень дорого, а 73 не особо под коммерцию подходит, а про A7 R4 я промолчу, 4к бачей за тушку...

[@smena8m]

Меня больше стекла интерисуют Canon rf 28-70 f2 = 220 т.р. Canon rf 85 1.2 примерно так же, у панаса полтиник 190 т. р. Не радостная тенденция

[@iocainepowder2492]

@@smena8m , слишком дорого, как по мне - перебор. Приходится довольствоваться 3-мя фиксами под а7, 55мм 1.8, 85мм 1.4 и 28мм 2.0.

[@Eso000teric_32]

@@smena8m Че ты ими снимать то собрался? XD Страшных моделей в зенитном солнце и не замечая паразитных оттенков на коже? Не смеши пожалуйста!

[@radiator682]

надо купить зеркалку, пока не поздно

[@iocainepowder2492]

Надо купить бзк, по типу А7 I, эра зеркалок подходит к концу...

[@anshukovf]

@@iocainepowder2492 рано вы зеркалки хороните. Они ещё беззеркалки переживут

[@iocainepowder2492]

@@anshukovf , не я один их хороню. БЗК во всём, так-то лучше.

[@Eso000teric_32]

@@iocainepowder2492 Надо человеку самому разобраться что для него важней, а не слушать твои советы. XD Understand?

[@iocainepowder2492]

@@Eso000teric_32 , объективно, + у зеркалок в разы меньше чем у бзк, тем более на б/у рынке...

[@gennadiyzolotaryov4113]

я полагаю хороший фотограф хотя бы $3.5-4к в месяц на свадьбах имеет?!!

[@smena8m]

Эх плахой я фотограф, очень.

[@Marquis_dOchirac]

И куда бедному фотолюбителю податься? Пленка вымерла, зеркало вымирает... Вместо камер нам предлагают гаджеты, нашпигованные всяким бредом, типа автофокуса, следящего за усами кота. К ним объективы нечеловеческих размеров и ценой как крыло самолета. Вот такое вот будущее.

[@Eso000teric_32]

Не е....ть мозг и покупать старые ФФ. Профит!

[@gennadiyzolotaryov4113]

беззеркальные линзы делают потому, что их нет!

[@NikolayB-t9b]

сам то понял что написал ??

[@google4951]

Полляма на новьё не хватит... Ближе к ляму, увы.

[@smena8m]

Увы

[@NikolayB-t9b]

ничего подобного - сдай старую технику добавь 100тр и нормальную технику бери ... ТОЛЬКО БЗК..