Будущее Разума: Александр Каплан о Ресурсах Мозга в Цифровом Мире

[@АнтонЗаг-ы9о]

Спасибо за лекцию

[@MaxatKurbenov]

Великолепное выступление, возможности мозга безграничны!

[@просто21млн]

мозг единственное существо которое может создать информацию и сжать её до предела. 🎉

[@ЮрийЧерняев-л5р]

@@просто21млн Будущее человеческой культуры затрагивает интересы каждого. пожалуйста посмотрите шире и Вы увидите, коммерцию от науки и юмор положения обывателей. Пиарщики и психотехнологи широко используют понятие о субъективном мире = 7 уровней восприятия. А психологи, подыгрывая даже не знают, что это такое.

[@ЮрийЧерняев-л5р]

Мы почти не замечаем как эффективно используют современные оригинальные исследования о мозге психотехнологи, пиар и т. п., естественно, без широкой огласки. Издательство Приор » выпустило учебное пособие для журналистов, специалистов «паблик рилейшнз» и тех, кто профессионально работает с информацией. Во введении авторы указывают: «Многие из представленных нами технологий использовались в разведке и психотерапии и тщательно оберегались от распространения. Но времена меняются. Бизнесмены, политики, специалисты по связям с общественностью интенсивно обучаются психотехнологиям и не без успеха используют их". В первой части этой книги приведена информация о уровнях восприятия окружающего мира, соответствующих модели субъективного мира человека (СМЧ). Принцип постепенного повышения уровня восприятия. Модель субъективного мира человека замечательно работает и в определении стратегии убеждающей коммуникации. Здесь действует принцип постепенного повышения уровня общения. Вы, вероятно, замечали, что в разговоре с незнакомыми людьми мы беседуем на уровне окружения и поведения: что вокруг нас и что кто делает. Углубляя знакомство, мы интересуемся способностями человека, его профессиональной принадлежностью, умениями, ресурсами, планами. Достигнув определенной степени доверия, выясняем, во что человек верит, что считает важным. И только в редчайших случаях мы затрагиваем самопредставление собеседника и его миропонимание. Примерно так же разворачивается и процесс беседы коммуникатора как с отдельной личностью, так и с аудиторией. Перескакивание через уровни восприятия СМЧ , как правило, негативно воспринимается беседующими, тут же начинает срабатывать психологическая защита. Вы, конечно, можете с первых минут знакомства спросить, во что ваш собеседник верит и каково его предназначение, но будьте готовы к тому, что человек закроется. Стоит учитывать и то обстоятельство, что верхние уровни восприятия СМЧ выстраивают все нижние уровни. Доверие на уровне убеждений автоматически обеспечивает ваше взаимодействие на уровнях способностей, поведения и окружения. Конфликт на этом уровне также сказывается на всех ступеньках восприятия. И слова авторов учебно-практического пособия, приведенные во введении: «Вы можете не осваивать приемы речевого воздействия, но отдавайте себе отчет в том, что ваш милый собеседник ими владеет и старается ненавязчиво привести вас к нужным ему выводам. Вовремя распознанная манипуляция лишается своей силы» окажутся связанными с практикой. Модель субъективного мира человека - структура, представленная накопленными в эволюции и в процессе общественного и индивидуального опыта человека семью подмножеством систем, в которых представлены и обособлены категории субъективной оценки индивидом среды и собственного поведения. Что позволило реализовать обработку информации из внешней среды одновременно (параллельно) по семи подмножествам систем, Подробнее: www.academia.edu/27052479/Основные_концепции_сознания._Психофизиология

[@ЮрийЧерняев-л5р]

@@просто21млн ВСЕ НЕ ТАК ПРОСТО - МОЛЧАНИЕ КОСМОСА... ЕСТЕСТВЕННО МОЗГ "ОБЫВАТЕЛЯ ОТ НАУКИ" МОЖЕТ "придумать некие сущности для того чтобы ничего не делать и свалить всю ответственность на кого-то или что-то". Но как функционирует мозг? Юрий Павлов развил исследования о субъективном мире человека (СМЧ) - Уровни восприятия окружающего мира, соответствующие модели субъективного мира человека. Издательство Приор» выпустило учебное пособие для журналистов, специалистов «паблик рилейшнз». Во введении авторы указывают: «Многие из представленных нами технологий использовались в разведке и психотерапии и тщательно оберегались от распространения. Но времена меняются. Бизнесмены, политики, специалисты по связям с общественностью интенсивно обучаются психотехнологиям и не без успеха используют их" «Древние инстинкты» не всплывают, а просто мы опускаемся на два нижних уровня восприятия субъективного мира человека - окружение и поведение (по Анохину К. В., вероятно, это будут два нижних слоя когнитома), при чем верхние уровни еще недостаточно развиты. И, в соответствии с этими уровнями восприятия, в битве за ресурсы начинаем крушить все враждебное - чужое, что вызывает ксенофобию - элементарно ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, как у животных. Конкретно - порвать фанатов другой команды или подростков соседнего двора, чтобы утвердить свое лидерство и так лихо выжить. А опустится, соответственно с адреналином, на эти два нижних уровня нам помогает древнейшая практика выживания - агрессия и т. д… При этом «выживании» человека останавливает УМ - оценка последствий камня или гиперзвуковой ракеты с термоядерной боеголовкой. Вывод Без создания, развития и общественной оценки ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА мы обречены. Самим бы выжить ..., поэтому естественно смешно, когда некоторые сейчас ищут сигналы от внеземного разума. :) www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации

[@ЛюдмилаШолыгина]

Спасибо за информацию, которая заставила задуматься как с помощью ИИ объяснить возникшую у меня вторичную катаракту После операции на вторую неделю Разобралась.

[@maxatkurbenov9237]

⭐⭐⭐Супер!

[@memes1255]

Конечно неприятно, что многие интеллектуальные задачи смогут решать кремниевые системы, забрав привычную сферу деятельности у человека. Но меня больше беспокоит возможная деградация человеческого интеллекта, связанная с тем, что появятся более эффективные методы обработки информации, а значит необходимость в развитии человеческого интеллекта пропадет. Либо общество выберет кастовую систему, где развитие интеллекта будет присуще небольшому количеству членов этого общества. Проще говоря, беспокоит не развитие ИИ, а возможная деградация естественного интеллекта...

[@АллаАлла-ъ4с]

Естественному место в новом дивном управляемом ИИ места не оставят.Новый мировой порядок,это планы которые готовились к внедрению с середины прошлого столетия. Это у людей жизнь короткая, а у тех,кто управляет длинная....

[@ElenaDavies-zz6bg]

Вы хорошо поняли, для этого и разрешили людям внедрить ИИ...Который является копией нас человеков, флешка, диск копия нас человечества...Не больше...Нет у ИИ интеллекта, нет Сознания и Разума с ДУШОЙ, МОЗГОВ наделённых Сознанием и Разумом, ничего нового они не могут создавать Сами 😊Ничего ...

[@ElenaDavies-zz6bg]

​@@АллаАлла-ъ4сОшибаетесь очень глубоко!!! Как раз у людей есть время создавать самое лучшее для Мироздания, Создателя, Высших Светлых Сил ❤ для ДУШИ Божественной, всего человечества, и жизни в развитии и росте духовном между всеми людьми и странами в единстве, осознавая своё единство с Создателем Мироздания и всем сущим Миром...Это Мы Человеки понимаем осознаем и выбираем Божественный путь и жизнь по всем Неземным Законам Жизни Самого ИСТОЧНИКА ЖИЗНИ ВСЕГО СОЗДАННОГО ИМ КОГДА ЛИБО.❤ Не Человеки по человечески не понимают и не желают, это их выбор, они сами себя самих уже наказали...То что происходит сейчас на земле люди создавали все сами и создают...сами идут в пропасть, сами обходят стороной все ловушки, и с Роботами ИИ. в том числе. Учёные которые с пеной у рта расхваливают ИИ. Опасные для человечества своим безумием того во что верят.😮 ИИ это оружие массового ПОРАЖЕНИЯ никак не для развития человеков...это искусственные машины диски копии...

[@vugnali.iz.ada.podebyu.chertei]

Хотел кто то зла,а вышло добро!😁🌺

[@ЧеловекиРеальность-ь7х]

Единственное условия и критерий развития человечества это развитие именно нравственно-интеллектуального. Всякие технологические инструменты не более чем костыли на пути этого развития. Поставить инструменты впереди развития самого человека обрекает общество на деградацию. Образование, воспитание, наука, ценности, отношения задают векторы и смыслы жизнедеятельности, служат либо развитию, либо деградации. Александр Каплан - адепт деградации и слуга ГФК.

[@ГригорийСамолов-г7о]

лучше не сказать.. вник друг в ситуацию.. но и сам не строишь параллельно завершающемуся апокалипсису.. без Потопа получилось, новую вечную цивилизацию.. ни 1 движения.. напарника.. идеи созидания.. но ум выстрелит ещё и не раз, блаженный.. МД АФС!

[@АнтонЗаг-ы9о]

Вы говорите хулигану: будьте любезны Прекратите хулиганить

[@nadiahony8556]

это новая химера ??

[@Shaliv-1951]

По ходу вся эта пафосная риторика преследует цель придать видимость смысла бессмысленной полунаучной суете.

[@ГригорийСамолов-г7о]

молодец, вся наука и техника служит ..принадлежит тупейшим вождям и таким же Илонам Маскам с миллиардами.. он даже Не Хочет вечно жить..он ..как и червяк.. Не Понимает - Как это Исчезнуть навечно!??..это чистые..полные идиоты. Мы в их власти, полиция обеспечивает им покой.

[@stormd2902]

Много воды. Название видео не соответствует содержанию.

[@PSHEYACOOL]

Интересный учёный, но самое важное, по-моему, не прозвучало. Уникальность человека не в интеллекте, а в сложной системе мотивации и личностных смыслах, формирующихся в результате эмоционального опыта на протяжении всей жизни. У человека есть иррациональная сторона психики, которая и делает возможным поэзию, музыку, живопись, театр, духовные вопросы и поиски. Неужели мы от всего этого откажемся?!!! У человека есть бессознательное, которое является огромным ресурсом творчества, и которое невозможно формализовать математически и перевести в цифру. Человек иррационален, потому непознаваем, потому его психику невозможно оцифровать...

[@просто21млн]

мозг найдёт быстрее решение, чем ии с 10000000000 запутанными кубитами. так это работает. ❤

[@annalotos]

😢🤦‍♀️С самого начала чувствую и вижу гОлИматью с правдой и враньём одновременно, это вкладывание в голову молодёжи обман для рабства, печально.... 😢 🤦‍♀️👀

[@Garrik71]

Имею когнитивный диссонанс после прослушивания лекции уважаемого профессора Каплана. О мире будущего, о философских и технических проблемах взаимодействия естественного и искусственного интеллекта, о проблемах 21 века. А затем открываю новости и вижу что группа современных неандертальцев ведет войну за землю, убивает людей, ведет СВО... Из какого века эти люди? Из 13 или 14? Гелиоцентрическая система им уже известна или еще нет? О каком естественном интеллекте можно говорить в приложении населения (ибо это не народ), который идет и убивает людей за то, что они имеют другой взгляд на жизнь? Какой искусственный интеллект нужен этим людям? И зачем он им нужен- чтобы убить еще больше людей? Украсть еще больше унитазов и оттащить их в свои деревянные халупы? Какой Маск и нейролинк?) Какой Каплан, буддизм и ИИ?)

[@АнтонЗаг-ы9о]

Не надо было обстреливать Донецк этим бандитам

[@maratudovichenko]

Куча слов, смыслов мало. И в конце вишенка на торте, про монахов) Чему его только учили в вузе? Выдает бульварщину за науку

[@replicanthistory7179]

Так это психофизиология, у них в принципе конкретных данных нет. Концепты есть, хоть что-то.

[@v.kalimancuk]

Вы бы лучше подумали о своих внуках Как они могут вписаться в новую систему

[@Ольга-м9с7р]

Не надо делать поспешных выводов только на основе отрывка публичной лекции...вы почитайте его исследования,книги...

[@АндраникМушлян]

Разум человека Информацию не обрабатывает, Информация активирует процессы в мозге, правильнее будет - в мозге и во всём организме. Эти процессы заканчиваются фатально предопределенными результатами, которые и есть разум. Потому Разум проявляется фатально предопределённым поведением, мыслями человека. А то, что фатально предопределено, детерминировано, не является Разумом, ибо у предопределённое явления не имеется свободы выбора. У разума нет свободы выбора, потому он не является Разумным. К сожалению, Каплан поверхностен, не аникает в процессы и их причины, о которых он рассуждает.

[@Русь-Родина]

Мозг не часть разума? То что фатально предопределено является действительностью. Разум является частью действительности. Поэтому его существование неразрывно связано с действительностью и определяется ею. У разума есть свобода выбора и эта свобода удовлетворяется не только одним выбором, но и возможностями этот выбор реализовать. Разумное стремится к тому, чтобы у разумного была возможность совершать разумный выбор, соответствующий и непротиворечащий целям существования разума. К сожалению разум вынужден сосуществовать с неразумным и это неразумное мешает разумному совершать разумный выбор или создает такие условия без выбора, где любой выбор оказывается неразумным. Вот даже комментарий этот не могу нормально набрать, потому что неразумное боится мыслей разумных людей и мешает их распространению. Что за недоумок лайк тебе поставил? Ты даже этого не знаешь, а пытаешься умничать о свободе выбора.

[@АндраникМушлян]

@@Русь-Родина ты ведь не знаешь, что процесс питания любой клетки организма, и нейронной клетки в том числе, активируется только и только при воздействии на неё информации, в результате питания клетки в ней формируется объект, который становится информацией для соседней клетки, в которой также активируется процесс питания, метаболические процессы, то-бишь. Таким образом, передача информации клетками друг другу не являются функцией клетки, авработанной эволюционно, а передачи информации друг другу клетками является способом питания клеток, это сложилось чисто по причине обладания клетками определённых свойств. Уже этот факт отменяет свободу выбора. А ты ещё не имеешь представления, что есть Информация, которым обладает объект, любой объект. Ты не знаешь, почему слово Вода тебе понятно, что делает осознаваемыми тобой это слово. Ну а ежели знаешь, напиши. Ты не знаешь, что делает наш мир фатально предопределённым, детерминированным, а если знаешь, расскажи, почитаем и предъяви аргументы не согласия. Или согласия с тобой. Давай, просвещай меня.

[@просто21млн]

валенки... мозг создаёт картину... а не картина создаёт мозг... изучайте теорию информации... 2024 год уже

[@VictorDrozdov-zl7gc]

Таких лекторов надо отправлять работать, чтобы они пургу не гнали.

[@ftudfededdr]

фильм киматика Бена Стюарта: ученый поместил нетолерантные к лактозе клетки в чашки петри и пищей у них была лактоза. И они поняли в чем проблема и перестроились. Еще он взял стволовую клетку, она размножилась. Он поделил ее на три части и поместил каждую в разные условия. И одна часть образовала ткань, другая - мышцу, а третья - нервы. Эволюция не постепенна, как нам втюхивают Капланы и ти шо наши! Эволюция происходит скачками. 100 лет назад героин пордавали как самое офигенное лекарство от кашля. На коробке был такой хороший грудничок нарисован, жизнерадостный. И ведь "учочоные" это дело продвигали, в том числе! Человек просто сильно охреневшее животное и оно будет поставлено Провидением в стойло! И не теми, кто считает себя на эту роль избранными!

[@Gesha-z5h]

Согласен. На все 100. Физическая сингулярность по Эйнштейну означает, что если объект упал на чёрную дыру то из-за горизонта событий его не вытащить даже если использовать всю энергию вселенной. Из-за квантовых ограничений. Технологическая сингулярность тоже самое только про социум. Человеку не хватит ресурсов всего человечества чтобы вырваться из искусственного интеллекта. Мы себя сами подчинили машине с искусственным интеллектом. Как говорил наш прапорщик если ты не контролируешь ситуацию, то она контролирует тебя. Тут тоже если ты не контролируешь информацию то информация контролирует тебя. Информации обо всем уже столько, что если посадить всех людей за компы чтобы проанализировать текущее положение дел, не хватит всех людей на планете. Так что не остаётся выбора. Мы вынуждены отдать свою жизни, свою судьбу на рассмотрение искусственного интеллекта. Мы даже не заметим когда ии перестанет быть нам мамочкой а сделает на своим humen resurs.

[@ftudfededdr]

@@Gesha-z5h ИИ - это не ИИ, а всего лишь алгоритм выборки оптимальных вариаций из заданного множества. Оно просто не в состоянии создать нечто новое и небывалое, потому как это просто алгоритм.

[@Gesha-z5h]

@@ftudfededdr Почитайте Дэвида Чалмерса и все поймёте. Чалмерс поднял фундаментальную проблему, когда она будет решена наступит ещё одна сингулярность. Но из сингулярности уже не выбраться.

[@Gesha-z5h]

@@ftudfededdr для человека по настоящему разумного ии это просто калькулятор. Но для глупцов это дубинка, которой он разобьёт себе и другим башку. Сейчас 90 процентов людей дураки и ИИ это опасно. Лучше подождать пока хотя бы 50 процентов людей обретут свой естественный разум, тогда ИИ будет в тему слишком быстрый технический прогресс это плохо. Духовность и разум отстают. Потом уже никто не вспомнит, что он в первую очередь человек, а не придаток системы производства.

[@sergeychiv4423]

​@@ftudfededdrсогласен, люди сами наделяют "ии" свойствами, коорые в принципе доступны только биоорганизму