Habt ihr weitere Mittel/Pläne wie ihr euch auf "Plünderer" vorbereitet? ✅ Das im Video vorgestellte Nachtsichtgerät findest du hier! *Werbung Nutze außerdem den Gutscheincode "TALMRJ5O" um noch mehr zu sparen❗ amzn.to/3vVHGRG *
@christianhug82438 ай бұрын
Habt wohl gerade alle eines bestellt Ist aktuell ausverkauft ;) Mich würde der Preis noch interessieren
@FreeAsange8 ай бұрын
Bei mir noch bestellbar aktuell. 157 Euro mit dem Coupon von Amazon
@funenergizer49898 ай бұрын
Ja, mini Alarmgeber und Licht, sobald jemand durchläuft, geht entweder das Licht an, oder der Alarm, auch für den Wald geeignet...ein Pfeffergel, ein kleinen Feuerlöscher... Finde für Leute die abgelegen wohnen, und sicher sind, sind deine Beispiele schon vernünftig... Für mich unrentabel, weil ich spätestens nach 8-10 Tagen mit ungebetenen Besuch rechne... Dazu habe ich nichts sicheres... Also bleibe ich im mobilen Bereich
@FrankB.268 ай бұрын
Ich brauche keine Nachtsicht da ich Ausbilder von Hunden bin und welche habe . Ich schaue gerne deine Videos danke für deine Arbeit. Eine Frage an dich ich sehe in deinem Keller (Bunker) nur solche Holzlatten mit dünnen blechen davor. Meinst Du das reicht ?
@MrRalf12098 ай бұрын
Ich habe mich dem Armbrust Sport seit kurzem verschrieben solange es noch erlaubt ist 😅
@Holzschieber8 ай бұрын
Infrarotlicht kann man auch mit der Handykamera erkennen! 😮 Wenn man so einen Infrarotstrahler nutzt, kann einen jeder mit einem Handy erkennen - oder man kann mit dem Handy erkennen, ob solche Typen draussen rumlaufen. Kann man mit einer IR-Fernbedienung testen: einfach mal die Handykamera auf die Fernbedienung richten, klicken und man sieht es lila aufleuchten.
@peterhofmann41508 ай бұрын
Auf so ein Video habe ich gewartet. Klasse! Vor ca. 20 Jahren mal eines bei Aldi für 120 € gekauft. Das war taktisch nicht zu verwenden. Leistung viel zu wenig. Auf Grund des IR- Scheinwerfer der deutlich sichtbar war, hätte man sich die Zielscheibe auch gleich auf die Stirn malen können. Dieses Gerät scheint ein brauchbarer Kompromiss zwischen Bezahlbarkeit und Leistung zu sein.
@scout49628 ай бұрын
Klasse Video mit guter Vor/Nachteil bzw. Unterschied Erklärung gut wenn man diesen Vorteil im dunklen sehen zu können nutzen kann.
@sulcusulnaris8 ай бұрын
Das Grundstück einfach mit IR Scheinwerfer spicken und beim eigenen Nachtsichtgerät den IR Strahler abschalten. So bleibt der Vorteil selbst nicht direkt entdeckt zu werden, wenn die gegnerische Seite auch IR Scheinwerfer verwendet. Gegebenenfalls IR Scheinwerfer mit Bewegungsmelder koppeln, dann findet man Gegner schneller.
@JohnTrasher4 ай бұрын
welche gegner!? :D
@DerSoftgainer8 ай бұрын
Hey Angelo,für mich persönlich ist eine AA-Batterie ein Kaufgrund für ein Gerät. Die Geräte nutze ich dann mit AA-Akkus welche dann die von dir gewünschten Akku Vorteile bietet. Ebenfalls kann ich jedoch im Notfall auch normale AA Batterien nutzen. Ich nutze auch Power Banks welche man öffnen kann und mit bis zu 10 AA-Batterien/Akkus bestücken kann. Für mich inzwischen viel besser als lauter unterschiedliche Akkutypen und Akkugrößen
@BASTIFANTATASTI7 ай бұрын
Hallo, wo finde ich solche Powerbanks, oder sind die selbstgebaut?
@DerSoftgainer7 ай бұрын
@@BASTIFANTATASTI ich habe meine von Amazon ( einfach Powerbank AA eingeben) dann sieht man oft bilder von welchen wo man die batterien oder akkus entnehmen kann
@Andreas766717 ай бұрын
Danke für den tollen Beitrag!
@pinkeHelga8 ай бұрын
Akkus sind ja schön und gut, aber es gibt keinen Grund, sie fest zu verbauen. Es sind mittlerweile auch schon genormte Bauformen von Li-Ionenakkus erhältlich. Insofern produzieren die typischerweise fest verbauten Akkus mehr Müll als Batterien, da wirft man nach relativ kurzer Nutzungsdauer gleich das ganze Gerät weg, nur weil das Akku tot ist und die Geräte extra so gebaut werden, daß man sie kaum disassemblieren kann - sofern man überhaupt mit dem Lötkolben umgehen kann und passenden Ersatz für das interne Akku findet. Fest verbaute Akkus sind für mich ein sehr gewichtiges Negativkriterium. Da lobe ich mein altes China-Smartphone, das ich schon mit einem 5 EUR Originalakku inkl. Versand wiederbelebt habe. Archaische Android-Version, aber was solls.
@aesthetic87807 ай бұрын
Android kann man ja zum Glück auch runterwerfen und ein besseres drauf machen :)
@jba80128 ай бұрын
Es gibt Wärmebildkameras, die alle die angesprochenen Nschteile nicht haben. Kosten mit Monokular ab 450€. Da sollte man eher zugreifen. Reichweite bei dem Preis 100 Meter, da erkennt man aber auch ne Maus mit die im Gebüschh sitzt. Die Geräte vom Millitär haben natürlich höhere Rwichweite und Auflösung kosten dann aber auch 3000 Plus. Also so ein Gerät für 450 macht alles was man braucht...
@marekahlers34508 ай бұрын
Blödsinn..Ist auch nur 1 Folie oder Glasscheibe dazwischen, sieht dein Wärmebildgerät gar nichts !
@thomasm93068 ай бұрын
Danke für die Info.
@sleonheart41068 ай бұрын
@@nokia6630jedes Gerät selbst die teuersten das gibt die Physik vor. Es ist vollkommen egal welches Gerät da genutzt wird
@tanaka611948 ай бұрын
Welches Gerät meinst du?
@user-dl1cf4xr6t8 ай бұрын
Schick mal bitte nen Link von der Wärmebild Kamera.
@0Brainwash08 ай бұрын
Danke für deine sehr informativen Videos. Du machst nen super Job 👍. Dank dir bin ich soweit gut aufgestellt um erstmal ne zeit durchzukommen. 👏
@BugOutSurvivalNRS8 ай бұрын
Danke dir! Freut mich wenn die Videos helfen!
@samuelkirchner40628 ай бұрын
Super Video , danke !
@HansMueller6618 ай бұрын
Vor allem eine besondere Funktion im Amazon Text finde ich geil: Die Nacktsichtfunktion. 😂😂😂
@cristianpopescu788 ай бұрын
Wildkamera , Nachtsicht Geräte sind extrem wichtig zu besitzen. Danke für Infos
@axtdruide60458 ай бұрын
Wenn man einmal durch eine Wärmebild-Kamera geschaut hat und in 200 Meter eine Maus sah, dann will man nie wieder ein Nachtsichtgerät.
@marcosklomeit8 ай бұрын
Ist wirklich so. Ich hab ein Monokular von Infiray, damit kann ich locker 1km weit durch das Gelände schauen, die Umgebung wird in Grautönen dargestellt. Bei dickem Nebel sieht man auch viel, wenn vielleicht auch nur ein paar 100m, aber immerhin. Es ist schon erstaunlich was Nachts alles unterwegs ist.
@martinowitschaaron20268 ай бұрын
Da kann ich nur voll zustimmen ! Das digitale mag ja zur Not noch einigermaßen funktionieren, ist aber im Verhältnis zum Wärmebild sehr schlecht. Die Röhrengeräte völliger Schrott, bei 1. und 2. Generation ist man mit gutem Zielfernrohr besser bedient. Also Wärmebild Okay, Restlichtverstärker eher zum Vergessen.
@aesthetic87808 ай бұрын
@@martinowitschaaron2026 Hör auf zu trollen. Ist nicht witzig.
@martinowitschaaron20268 ай бұрын
@@aesthetic8780 Was soll an meiner Antwort "trollen" sein ? Das sind meine Erfahrungen. Ich hatte schon mal 2 Restlichtverstärker, beide zurückgeschickt, da für mich untauglich.
@aesthetic87808 ай бұрын
@@martinowitschaaron2026 Wie soll das denn funktionieren? Selbst alte Photonis XD-4 / XR-5 Röhren können mit modernsten Restlichtverstärkern mithalten. Und die Kosten echt nicht viel. Photonis ECHO oder NVT-4 gibt's doch in günstiger Verfügbarkeit. Wenn selbst spezial Kräfte damit arbeiten kann es gar nicht schlecht sein. Vorallem führt kein Weg daran vorbei. Mit Thermal kann man nicht navigieren. Dafür braucht man einfach Restlichtverstärker.
@timohaenel8068 ай бұрын
Ulefone handys gibt es mit nachtsicht oder wärmebildkameras. Habe das armor 21 mit nachtsicht, geht so auf ca 100 m , ist halt ein ein handy für 230 euro. Dafür ist es ok..
@Agent-Z3148 ай бұрын
Nutze nur passive Röhrenverstärker und Thermalgeräte. Wer sich mit diesen IR Leuchtfackeln ausstattet hat doch schon die Zielscheibe mitten im Gesicht 😅
@aesthetic87808 ай бұрын
Den Leuten hier ist eh nicht mehr zu helfen...
@TRUEFFEL3212 ай бұрын
Hast du günstige Tips für Gen2 Geräte? In Amerika gibts die teilweise echt super günstig aber ich hab hier noch nichts gesehen. Selbst aus China wäre mir egal.
@jonnykowe23098 ай бұрын
Hab ich was verpasst? Unter Nachtsichtgeräte verstehe ich einen test verschiedener Geräte .
@jackopschmitt52626 ай бұрын
Es gab im WK2 bereits Nachtsichtgeräte in der Truppe. Fürs Stg44, MG42, Panther, schützenpanzerwagen „Falke“ / „UHU“ diese Fahrzeuge waren mit dem Zielgerät 1229 „Vampir“ ausgestattet und hatten eine Reichweite von 150m (effektiv 75) von diesen Fahrzeugen wurden mehr als 100 hergestellt und effektiv eingesetzt!
@markbayern4938 ай бұрын
Klasse Video Danke fürs Zeigen. Wald habe ich mal getestet ohne Taschenlampe nie wieder.
@Waldgeist848 ай бұрын
Darauf hab ich gewartet 👍🏼
8 ай бұрын
Hi! Ich wäre da eher für eine Wärmebildkamera! Zum Beispiel von Hikmicro! Schöne Grüße
@FX979908 ай бұрын
Von wegen Laternen. Hi Brauchst nur hier aufs Land kommen, da sind die um 0:30 aus. Wegen Nachtsicht, da hab ich div. Russenteile, muß reichen.
@BugOutSurvivalNRS8 ай бұрын
Und auch schon ausprobiert?
@FX979908 ай бұрын
@@BugOutSurvivalNRS Klar. Eines ist ein Einäugiges Gen1, geht so, dann ein Bagish Gen 2, geht sehr gut, dann noch eine Brille zum aufsetzen von den Panzerfahrern, geht auch gut, aber mußt halt die 12V Batterie in einer Gürteltasche mitführen. Noch was zu den Schutzkappen. Die werden nie abgemacht, egal ob das Gerät an oder aus ist. Die kleine Öffnung im Deckel reicht vollkommen. Erst wenns wirklich stockfinster ist, macht man die ab.
@aesthetic87808 ай бұрын
@@FX97990Hör auf zu trollen. Es ist nicht witzig.
@FX979908 ай бұрын
@@aesthetic8780 Also mich als Troll zu bezeichnen, ist schon sehr witzig. Wo troll ich denn rum. Möchtest mir mal mitteilen tun.
@Monster188738 ай бұрын
Also egal ob nun Nachtsicht oder Thermal. Wo lebt ihr denn alle? Am Amazonas? Oder in Russland, in den ewigen Wäldern? Oder doch eher in belebter Umgebung? Selbst bei einem Blackout würde es eben überall brennende Tonnen geben. Irgendwie würde es doch viel mehr Sinn ergeben, wenn man sich ernsthaft Gedanken machen würde, wie man leben will und wo man das dann umsetzen kann. Welcher Schwachkopf packt sich denn den Keller voll mit Lebensmitteln, um einen Blackout zu überstehen und das in einer Stadt? Denkt wirklich irgendjemand ernsthaft daran, dass dies unbemerkt möglich wäre? Stadt = Todeszone! (Es spielt keine Rolle, ob euch das gefällt oder nicht) Schaut euch doch um und werdet euch darüber klar, dass wir nicht jene sind, die in großen Gruppen auftreten werden. Wer ernsthaft überlegt, wird aktuell damit beschäftigt sein, sich eine neue Heimat auf der Welt zu suchen, wo es eine reelle Chance gibt, weil dort wenig Menschen sind und es dort die Möglichkeit gibt, sich selber zu versorgen. Nur dort, wo man später dann zu 100% autark leben kann, wird das sinnvoll sein. Sobald das klar wird, wird man auf dies Ziel hinarbeiten. Solange das nicht klar ist, wird man nach Ausreden suchen, es nicht zu wagen.
@FelixWille2 ай бұрын
"Überall brennede Tonnen" in welchem Hollywood Streifen biste Unterwegs? Biste mal Nachts in der Stadt unterwegs gewesen, jeder sieht dich da, wenn du eine Lampe an machst. Und mal ehrlich autak komplett leben ist so unwahrscheinlich
@Monster18873Ай бұрын
@ Das mag für dich unwahrscheinlich klingen, für mich ist es hingegen die einzige Option. Nur weil es unbequemer als die „Zivilisation“ ist, stört mich weniger als dieser „Knast“ der da angekündigt wird. Ach und brennende Tonnen wären im Falle vom Blackout, die einzige Möglichkeit in den Städten, um Licht und Wärme zu bekommen. Das sowas nicht passiert solange es nicht zu diesem Extrem kommen wird, sollte klar sein. Sollte es aber dazu kommen wird man vermutlich alles mögliche anzünden. Mein Plan mag unbequem sein, aber lieber einen unbequemen Plan haben, als ohne Plan und ohne Idee vor vollendeten Tatsachen stehen. Nur um dann zu sagen „Was will man auch machen“ und „Das ist ja überall so“ (Da dies die Antwort der Masse ist, ist es offensichtlich, dass es sich um eine Manipulation handelt. Ansonsten würde man unterschiedliche Aussagen hören. Auch wäre es erheblich schlauer, man würde sich Optionen und Möglichkeiten überlegen, anstatt nur nach Widrigkeiten zu suchen) All das aber nicht zu tun und nur zu hoffen „Alles wird gut“ Ne, das ist nichts für mich.
@faulersack53646 ай бұрын
meine Nachtsichtgeräte habe ick bei Aldi gekauft... ein sehr gutes... mit einer Sichtweite bis zu *600m* und ein nicht so guten... bis zu 25m...
@namelessxyz52188 ай бұрын
Hab mir vor vielen Jahren mal ein PVS14 gekauft mit Gen.3+ Röhre. Noch bevor es für die Masse interessant wurde. Mittlerweile ist auch ein Wärmebildgerät bezahlbar und evtl. auch eine Alternative
@christianhug82438 ай бұрын
Möchtest du dein PVS verkaufen?
@namelessxyz52188 ай бұрын
@@christianhug8243 ich denke das willst du nicht ausgeben 😉
@aesthetic87808 ай бұрын
Gen3+ existiert nicht.
@namelessxyz52188 ай бұрын
@@aesthetic8780 klar gibts die. MIL Spec grade Gen-3+ Unfilmed This is the best night vision technology developed to date, and it is often used by special ops. Gen 3+ Unfilmed devices provide the cleanest and the brightest images with the best resolution. They also handle low-light conditions better than any other generation of night vision. They have the longest detection and recognition ranges and are the most reliable and very durable. Typical basic spec.: Gain- up to 80,000x; SNR < 40; Resolution 64-82 lp/mm; life expectancy 12,000 - 14,000 Hrs.
@sigridkoppenberger4058 ай бұрын
Danke für deine Info 🌹
@everybot-it4 ай бұрын
Also: 2 Geräte - bei einem die Infrarotquelle deaktivieren. Wie passives Radar nutzen. Ein Sweep, um zu gucken, ob anderes Gerät ("Leuchtturm") in der Nähe. Bzw. für den Zweck irgend eine technische DIY-Lösung aus der Sensorik. Dann erst aktiver Sweep mit der IR-Quelle.
@mayday68808 ай бұрын
12:50 Es gibt ja auch aufladbare Rundzellen. Wenn diese speziellen Akkupacks nach Jahren kapput gehen ist es manchmal schwierig diese noch zu bekommen.
@heidetittel79928 ай бұрын
Wo kann ich bei Amazon den Gutscheinkode eingeben?
@andreasrabe42538 ай бұрын
sehr cooles video. vielen dank
@martinowitschaaron20268 ай бұрын
Mein Wärmebildgerät hat etwa 2500,-- Euro gekostet, es gibt gute ab ca. 1000,---
@ichbinspumuckelfan22168 ай бұрын
Tolles Video! 😉👍👍👍
@andreasgoetz10698 ай бұрын
Wenn der Gegenüber ein DF oder UDF 7x40 hat, kann er die Infrarotquelle ebenfalls sehen.
@3283Bob8 ай бұрын
Magst du mal ein Video zum Thema Wärmebildkamera machen?
@ralfmaas52688 ай бұрын
Fest verbauter Accu ist ein No Go,es gibt heute gute Batterien,die eine hohe Kapazität haben und wieder aufladbar sind.Das dieses NSG 600m abdeckt,glaube ich nicht,vielleicht 100-200m aber mehr auch nicht.Mach doch mal nen Test auf 600m Entfernung. Noch etwas: Was für ein Accu ist dort verbaut,wieviele Ladezyklen hat er? Welche Standzeit hat der Accu? Es gibt AA Lionen Accus ,die mit einer Batterie schon auf 1700mAh kommen,davon 4 Stück und du bist über die 5000mAh,genau 6800mAh. Wenn der interne Accu kaputt ist oder verbraucht,kannst du das Ganze Gerät wegwerfen und ich denke,daß dann das ganze nicht nur unwirtschaftlicher,sondern auch teurer wird als mit guten auswechselbaren Accus. Zudem kannst du dann auch wenn Accus nicht zur Hand auch herkömmliche Batterien benutzen. Leider wird heutzutage einfach von den Herstellern nicht nachgedacht,gerade in den Situationen,die du ja in deinen Videos beschreibst,sollten die Hilfsmittel in ihrer Brauchbarkeit bis zum letzten ausgeschöpft werden.. Leider geht es den meisten Herstellern aber darum,Geräte zu verkaufen,deren Haltbarkeit eben nur begrenzt ist,damit der Kunde schön brav ein neues Gerät kauf. Früher hat man eben auf Qualität und Langlebigkeit gesetzt und heute eben auf Gimmicks und teils die Faulheit der Leute,alles muß schnell und ohne großen Aufwand gehen. Ist wie mit Taschenlampen,kaufe ich eine teure mit verschiedenen Lichtmodis,oder kaufe ich eine von z.B. Varta aus der Indestructible Serie,von denen ich weiß,daß sie robust ist,Wasserabweisend und langlebig. Vorteil: Keine anfällige Elektronik,auswechselbare Batterien,egal ob normale oder Accus,kostet nicht die Welt,hällt Stürze bis zu 9m stand,ist leicht und kann auch bei Minus Graden eingesetzt werden und man staune,7 Jahre Garantie. Kopflampe wie z.B. Nitecore NU35 nutzbar mit eingebautem Accu und die Möglichkeit wenn der Accu leer ist,sie zusätzlich mit herkömmlichen Batterien oder Accus zu betreiben. Genau so ist es bei Messern für den Outdoor Bereich. Kaufe ich eins mit günstigem Stahl,oder nehme ich eins mit einem Stahl,daß fast allen Anforderungen Stand hällt,wie z.B. Elmax. Alternative,da etwas günstiger der gute Böhler N690-N695ger Stahl. Ich bin eben wie ein Schach Spieler und muß viele Züge vorausdenken. Gruß,Ralf
@michaelpalm69258 ай бұрын
Ein sehr interessants und spannendes Thema! Das Problem, dass man nicht mit Infrarot-Licht durch Fenster schauen kann, liegt darin begründet, dass Fenster gegen ultraviolette Strahlung der Sonne schützen sollen, damit Wärme durch Sonnenstrahlen nicht zu einem Aufheizen der Räume im Sommer führen. Man kann also sagen, dass Fenster zu 99,9% einen Filter gegen Lichtdurchlässigkeit für UV-Strahlen haben. Es kommt aber auf die Wellenlänge des UV-Lichtes an.
@jeanmarcfurrer8079Ай бұрын
Heute habe ich eines für 70.-- Fr. gekauft und es ist für mich genau das richtige. 150m bei Nacht reicht mir aus. Ich bin mit meinen Pferden unterwegs und schlafe im Zelt. Ich brauche das Ding nur um die Pferde in der Nacht wieder zu finden wenn sie mal ausbüxen. Ich muss sehr auf das Gewicht achten aber mit 330gr ist das kein Problem. Danke für deinen Beitrag er hat mir sehr geholfen. Betreffend der Batterien muss ich dazu sagen das ich an keinem meiner Geräte Batterien habe. Ich habe alles mit Akku und USB und das sind 2 Stirnlampen, 2 Taschenlampen, 2 Telefone und jetzt noch ein Nachtsichtgerät dazu. Diese Geräte lade ich mit einer Powerbank die mir ca. 4 Tage reicht bis ich sie wieder aufladen muss.
@SocialMedia-e4j8 ай бұрын
Guten morgen! Danke für den guten Beitrag
@otar4147Ай бұрын
Könnte man mit der digitalen Restlichtvertstärkung dann auch Wild Kameras erkennen? Die müssten ja dann genauso aufleuchten.
@klausgerber16728 ай бұрын
Noch ergänzend: Analoge Geräte sind besser bei Bewegungen. Die Digitalen sind aber wie du sagst deutlich günstiger. Für stationäre Beobachtungen ok. Wenn man sich damit bewegt, fehlt wie bei allen Monokularen die Tiefenwahrnehmung. Das ist aber besonders ausgeprägt wenn beide Augen das selbe Display fixieren.
@marioroeser20259 күн бұрын
Ist infa rot nicht besser für die Nacht?
@arturcybulski27408 ай бұрын
19:50 das stimmt nicht viele smartphone oder photokameras können das inrarotlicht sehen.
@renerere22322 сағат бұрын
Es gibt Akkus im AA Format xD und auch in allen anderen Batterie Formaten, deswegen finde ich Geräte mit Batteriefach besser. Akkus gehen immer irgendwann kaputt und bei verlöteten Akkus ist es dann immer problematisch dann.
@Susanne20008 ай бұрын
Sehr gutes Thema 💡
@Fun-Photo8 ай бұрын
Fand die Foto Knipse Sony DSC f717 als Nachtsichgerät immer gut....vor 22 Jahren 😊
@jurgendrews19828 ай бұрын
Und jetzt die frage.....sowas vs doogev5 Handy(oder ähnlich)...😅😅
@BugOutSurvivalNRS8 ай бұрын
Wäre interessant 😉
@francolaera15588 ай бұрын
tolles Video👍
@gedientfurdeutschland37188 ай бұрын
Super Thema, macht mich als Jäger neugierig.👍🇩🇪
@Susanne20008 ай бұрын
Wir haben so eins wenn man es benutzt sieht man so eine rote Lampe die vorne dran ist das Sichtfeld ist nicht gerade groß die vergrößerung na geht so billiges Plastik
@BugOutSurvivalNRS8 ай бұрын
Für den Einstieg in das Thema super. Als Jäger braucht man mMn ein Gen3 Gerät.
@gedientfurdeutschland37188 ай бұрын
Als Jäger habe ich Wärmebild Geräte sind natürlich teurer aber dafür unschlagbar im Vergleich zu Nachtsicht Geräten.
@andlem8 ай бұрын
@@gedientfurdeutschland3718 Wärmebildgeräte haben im urbanen Bereich den Nachteil, dass für die Wärmeabbildung an Fensterscheiben Schluss ist. Das soll jetzt nichts mit Voyeurismus zu schaffen haben, aber in einer Krisensituation würde ich schon wissen wollen, was hinter dem Glas lauert.
@FreeAsange8 ай бұрын
Geht ja mit Nachtsicht auch nicht, wie im Video erklärt wurde...
@Sonja-l5x8 ай бұрын
Gibt es für die Nachsicht keine passende App fürs Android Handy zum runteeladen?
@BugOutSurvivalNRS8 ай бұрын
Gute Frage aber ohne IR Strahler ist die Reichweite wenn dann nur sehr begrenzt.
@Sonja-l5x8 ай бұрын
@BugOutSurvivalNRS Hatte eben mal nach gesehen. Es gibt da nur 1. App die auf Google Playstor angeboten wird. Leider mit überwiegend schlechter Bewertung. Daran könnte in Zukunft mehr gearbeitet werden. Dann könnte man sich die teuren Käufe für Nachtsicht Kameras ersparen. Ist ohnehin schon alles teuer genug geworden. Nicht vergessen sollte man, die dunklen Folien für die Fenster in der eigenen Wohnung. Wo kann man diese Folien in der Regel kaufen? Und mit was klebt man diese ans Fenster? Sollen diese Folien Tag und Nacht für die Zeit der drohenden Weltkriegs Gefahr solange dauerhaft auf den Fenstern kleben bleiben? .
@midoma728 ай бұрын
Let See moi... Mix aus Englisch und französisch?
@marioahner17968 ай бұрын
Ich kenne mich mit den digitalen Teilen ganz gut aus und fand es etwas schwierig, zu folgen. Vielleicht hättest du erst einmal das nützliche, übliche, bezahlbare präsentieren und hinterher die Vor- und Nachteile der älteren Technik in weiteren Details erläutern können. Fun Fact: Tieren ist (Infra)Rot ziemlich egal. Der Nerd in mir fand die Ausführungen zu analogen alten Geräten trotzdem interessant.
@karl222220008 ай бұрын
Super Vidieo, Sehr gut erklärt 👍
@derSelbstVerwalter4 ай бұрын
Schade das (uncooled) Thermal Cameras mit brauchbarer Auflösung ab 640x480x30 (besser 60 FPS) weiterhin Teurer als Appel sind
@gregorvetter65888 ай бұрын
Infrarotscheinwerfer kann man mit Kameras leider lokalisieren. Mit bloßem Auge kann man oft den roten Punkt sehen. Sehen und nicht gesehen werden. Die Lithiumakkus sterben gerne langsam und unbemerkt. Wenige Lithiumakkus haben 2 bis 5 Jahre überlebt trotz Pflege und spezieller Geräte
@VShG8 ай бұрын
Ein Manko ist, dass es nicht mit handelsüblichen Batterien betrieben werden kann und somit Strom braucht.
@thomasengelhard26688 ай бұрын
meines Wissens "sieht" man das IR Licht auch mit mit jedem Handy, wenn die Foto oder Videofunktion aktiviert hat
@wernerkohl60708 ай бұрын
Danke! Ein Kommentar zu den Batterien: Es gibt AA- AAA-Batterien der Marke eneloop. Die sind wiederaufladbar und haben eine gute Qualität.
@alexf15208 ай бұрын
Tja aber die sind halt dann mal schön teuer. 20 Euro und aufwärts für 8 Stück.
@youta58 ай бұрын
Die Qualität hat vor ein paar Jahren plötzlich abgenommen, als die Produktion nach China verlagert wurde. Es gibt (oder gab - bin nicht ganz aktuell informiert) aber von Fujitsu baugleiche japanische Produktion.
@AndreasVorndran8 ай бұрын
Ich lerne für den jagdschein. Ich finde Wärme Bild echt interessant weil man auch die Schweiß Spur von wild noch sieht.
@AndreasVorndran8 ай бұрын
@@dirkhenkel3974 kommt. Auf die Menge an. Kollege hat mal gepinkelt und er sagte 10 min Sah er was
@aesthetic87808 ай бұрын
Warum sollte man sein Geld einfach so verbrennen? Das sind schon 200€. Spar einfach etwas und hol dir ein gebrauchtes Analog Gen2+/3 Monokular. Kannst du auf dem Helm tragen, auf der rifle und als Fernglas nutzen mit jeweiliger Linse.
@MarcusWilke19788 ай бұрын
Ach komm schon, diese Nachtsichtgeräte sind doch nur was für Spanner im Park 😂
@lfmlokal-fernsehen94618 ай бұрын
Cool!
@bmw-racer4208 ай бұрын
Im Ernstfall hast du keine Zeit zum Batterie laden, da werden die Batterien getauscht und es geht weiter.
@BugOutSurvivalNRS8 ай бұрын
Schon mal was von Akkubanks gehört? Damit kann ich 12 Stunden nonstop die Teile nutzen. Tagsüber brauche ich kein Nachtsichtgerät. Da wird dann alles aufgeladen... Wenn du keine Batterien mehr hast dann wars das.
@martinowitschaaron20268 ай бұрын
Das digitale mag ja zur Not noch einigermaßen funktionieren, ist aber im Verhältnis zum Wärmebild sehr schlecht. Die Röhrengeräte völliger Schrott, bei 1. und 2. Generation ist man mit gutem Zielfernrohr besser bedient. Also Wärmebild Okay, Restlichtverstärker eher zum Vergessen.
@staffi638 ай бұрын
Ein Hund kann in der Dunkelheit Gold wert sein.
@Ratmar1o18 ай бұрын
Oha heute mal vor Sonntag?
@BugOutSurvivalNRS8 ай бұрын
On Top 😉
@KohlrabiTHC8 ай бұрын
Weiterer vorteil man kann damit infarot bewegungsmelder aufspüren (Leider benutzen die an der freigeschlagenen grenze ultraschall sensoren um kleinste bewegungen aufzunehmen) Wärmebild schön und gut aber man will ja im dunkeln sehen um zb über die dunkle landstraße zu kommen und nicht die schwarze masse mit dem kanal verwechseln und baden gehen
@arminmoller99278 ай бұрын
Die PIR Infrarotsensoren arbeiten passiv. Die senden kein IR Licht aus. Die müssten unsichtbar sein.
@hannibalhugo86205 ай бұрын
Bitte erkundige Dich über das Thema geplante Obszendenz und fest verbaute Akkus. Rate doch mal wieso es sowas in der DDR nicht gab, richtig, begrenzte Ressourcen, weil das ZEug halten musste, Ein Kühlschrank hielt bis zu 30 Jahre, ein Fernseher bis zu 40 Jahre, was auch in meinem natürlichen Interesse liegt der die SCheiße bezahlen muss. Wenn ich es für die Tonne kauf, also im Sinne der Kapitalistischen HErsteller, dann kann ich es auch gleich lassen. Mein letzer Monitor, ein 4K Tv, Hisense, hielt genau 2 Jahre und 2 Monate. WEnn das mal kein legalisierter Betrug ist. Naja ich kauf mir halt kein 4k Tv mehr. Angesichts der Steuerlast und SChwierigkeiten Geld zu erwirtschaften sind Investitionen für die Tonne nicht wirklich schlau und Deine Sichtwiese für mich überhaupt nicht Nachvollziehbar, besonders wenn es eng wird und ums überleben geht, dann kann ich so ne sch.. nie gebrauchn.
@pulverritsch8 ай бұрын
Naja, als Reservist, Sportschütze, Jäger und Bushcrafter bin ich nicht ganz hilflos, dein Beitrag finde ich toll, mach weiter so!
@corsa7018 ай бұрын
So richtig überzeugt mich das Ding aber nicht. Andererseits brauche ich so etwas selber nicht unbedingt, mein Grundstück ist schlauchartig aufgebaut. Bevor da ein Plünderer so weit käme. dass er etwas holen könnte, hätte er schon so einige Bewegungsmelder ausgelöst. Außerdem sollte man nicht vergessen, dass auch ein möglicher Angreifer genauso irgendwie was sehen muss und zusätzlich vielleicht das Gelände kaum bis gar nicht kennt.
@GeorgS-w3k4 ай бұрын
Wer geht bei einer Krise nachts spazieren?
@JO-lg2fs8 ай бұрын
Wer einen Garten hat hilft es seinen Garten mit Rechen aus zulegen wie bei den Simsons wer reintretet bekommt eine auf die 12 .
@manfredmuller29258 ай бұрын
Solche Geräte konnte man nach der Wende beim Abzug der russischen Truppen aus dem Gebiet der ehemaligen DDR zum Schleuderpreis kaufen😅
@noThing-wd6py8 ай бұрын
Das ist kein Nachtsichtgerät, das ist ein Geschwür. Sind leider auch ein paar Halbwahrheiten im Video. Aber ein gutes Nachtsichtgerät bekommt man schon für 2-3,5k je nach Qualität. Damit kann man dann auch wirklich bei Nacht sehen und leuchtet nicht wie ein Weihnachtsbaum. Ansonsten ein Wärmebildgerät holen, wenn es wirklich nur ums Aufklären geht.
@mickymaus.18 ай бұрын
Die wenigsten haben so ein Teil - ich in der Tat / ist aber ein lost Teil mit Batterien. 😅
@FreeAsange8 ай бұрын
Hat doch einen Akku.
@mickymaus.18 ай бұрын
Gemeint ist welches in meinem Besitz ist. Das welches vorgestellt wurde ist schon auf der Liste 🤫😉
@pinkeHelga8 ай бұрын
@@mickymaus.1 Bleib bei Batterien. Eingebaute Akkus halten nur wenige Jahre, selbst wenn sie unbenutzt bleiben und gelegentlich geladen werden. Dann schmeißt du in ein paar Jahren das ganze Gerät weg bzw. hast Streß, die Akkus auszulöten und passenden Ersatz zu finden.
@AlbrechtNoeh3 ай бұрын
DAUERWERBESENDUNG... Wer kauft diesen überteuerten MIST???
@ursflepp89929 күн бұрын
Das dauert!😅
@karinmies20356 ай бұрын
😊
@ScipioAfricanus848 ай бұрын
Ich würde vermuten das der Name dieses Nachtsicht-Schuckelteils so ausgesprochen wird: _let see moi_ ... ne originelle Mischung aus Englisch und Französisch - wobei _moi_ wie _moa_ gesprochen wird. Also auf deutsch _Lass mich sehen_
@Woddy525 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍
@bobbyileta61858 ай бұрын
Diesmal muss ich leider mosern. Es hätten besser 2 Videos werden sollen. 1. technisch/taktische Grundlagen und eine Produktvorstellung. Ja, besser als nichts, so ein aktives, digitales NSG. ABER! Es ist halt sehr beschränkt in der Anwendung. - Man ist mit jeder IR fähigen Kamera auf zu spüren - fast nur stationär einsetzbar - durch den Bildschirm, beleuchtet man sich selbst - kaum im KFZ einsetzbar - Verlust der eigenen Nachtsicht - taktisch kaum zu gebrauchen Alles was eine aktive Bestrahlung benötigt, ist eigengefährdent. Außer man hat die IR Strahler am Haus verteilt. Beschäftige mich mit dem Thema, wegen der Nutzung von Handys als takt. Hilfsmittel. Leider schleppt man da einen Leuchtturm mit einem rum und muss zB der Orientierung unter den Poncho. Sprich Heutzutage bei den Durchsatz an Nachtsichttechnik, kann man fast Weißlicht nehmen.
@pinkeHelga8 ай бұрын
Nahezu jede Kamera zeichnet IR auf. Ich kenne keine Kamera, in der man nicht die IR-Fernbedienung, die man mit dem Auge wirklich nicht erkennt, hell in Weiß-Grau leuchten sieht. Genau, einfach eine gute Taschenlampe nehmen, und man sieht genauso viel. :) Oder man nimmt halt einen passiven Restlichtverstärker. So als Spielzeug für Outdoor-Events ja vielleicht ganz nett. Aber nichts für den Krisenfall.
@outside-mission8 ай бұрын
Angelo heute auf ernst 😅🤙 😃🫵
@Jackundkalli8 ай бұрын
Wenn man ein gutes militärisches Nachtsichtgerät günstig anschaffen möchte, rein für Beobachtungszwecke, dann kauft ein Fero51 der BW. Die gibt es in wirklich guten Zuständen ab ca. 200 Euro. Diese billigen Geräte die du hier zeigst, sind nicht zu gebrauchen, viel zu geringe Reichweite, auf Entfernung bis 50-60 Meter vielleicht ok, aber mehr auch nicht.
@FreeAsange8 ай бұрын
Für die Überwachung von ungebetenen Gästen im Garten reicht es wohl :)
@bobbyileta61858 ай бұрын
Das Ferro51 - ja, besser als nichts ABER, die Bildqualität, Energiehungrig und verbleibende Lebensdauer. Ja, man kann die Röhren wechseln(auch auf bessere) allerdings kostet das wieder Kohle. Aber ein passives NSG ist immer zu bevorzugen.
@olivermahncke76078 ай бұрын
Nachtsichtgerät von Jahnke, ohne Zusatzstrahler locker 800m, mit ZF sehe auf diese Distanz wer der nächtliche Spaziergänger ist. Zusätzlich zum spotten ein Wärmebildgerät von Pulsar, bis zu 2 km, keiner schleicht sich da unbemerkt an! Wenn man finanziell kann, dann immer zu Qualität greifen! Eingebaute Akkus sind Mist ! Batterien oder entsprechende Akkus , damit ist man flexibler und kann im Einsatz die Energiequelle wechseln.
@pinkeHelga8 ай бұрын
@@FreeAsange Also wenn die Krise eingetreten ist, sitze ich die ganze Zeit mit dem Teil am offenen Fenster und überwache meinen Garten. 🤣
@HansMueller6618 ай бұрын
Oder einfach eine kleine wlankamera in den Garten, mit bewegungsmelder. Hilft
@Susanne20008 ай бұрын
Besser wie keins
@nilsbernhard86818 ай бұрын
Als keins
@real_gscheee16865 ай бұрын
Ferz
@MrLoger37 ай бұрын
du solltest das ganze video mit "werbung" kennzeichnen wenn du für ein produkt so werbung machst, bro
@moshe_dillinger7388 ай бұрын
Solcher Mist sollte verboten werden!!!
@teddykissen82498 ай бұрын
Sie sollten sich eine bibel kaufen und darin lesen
@pyrlik6968Ай бұрын
Es ist gar kein Test 👎
@unalkaya44498 ай бұрын
Psssst der Feind guckt mit😂
@jackopschmitt52626 ай бұрын
Es gab im WK2 bereits Nachtsichtgeräte in der Truppe. Fürs Stg44, MG42, Panther, schützenpanzerwagen „Falke“ / „UHU“ diese Fahrzeuge waren mit dem Zielgerät 1229 „Vampir“ ausgestattet und hatten eine Reichweite von 150m (effektiv 75) von diesen Fahrzeugen wurden mehr als 100 hergestellt und effektiv eingesetzt!