преподаватель замечательный Никакой воды Ничего лишнего Все по существу и даже более 👌
@ДонКихот-о3э3 жыл бұрын
Откуда такой талантливый преподаватель?
@alesyalukashevich79533 жыл бұрын
Спасибо за Ваш труд.
@lizarybenko78583 жыл бұрын
Преподаватель хорошо объясняет, все хорошо
@kristopherryland8373 жыл бұрын
i dont mean to be so offtopic but does anyone know of a tool to log back into an instagram account? I stupidly forgot the password. I would love any tricks you can give me
@ФейтанАполлон3 жыл бұрын
@@kristopherryland837 man, how did you get here?))))
@inkaranurbayeva35243 жыл бұрын
Спасибо большое! Очень все доступно и понятно
@СаулеАхметова-е4г3 жыл бұрын
Отличный препод!
@kekbarry36654 жыл бұрын
Отличное видео!
@kleopatraa9254 жыл бұрын
Спасибо Вам большое! Теперь всё понятно. на лекциях прослушала
@ЖивойЧеловек-ц7л4 жыл бұрын
Хороший препод
@Fotaoopa4 жыл бұрын
Вопрос-Где провести границу между принципом консерватизма и законом? Лекции -чудо!!! Спасибо.
@user-ho8em4ln4x5 жыл бұрын
Спасибо за урок
@кенжегулТоктожумаевп4 жыл бұрын
Спасибо Вам!!
@goldenmoon3512 жыл бұрын
Как же просто он объясняет, так все понятнее , а то мы спали на курсах
@Ренжовердикл3 жыл бұрын
Спасибо? А сколько ещё курсов переди можно узнать?
@mkhitarkhitaryan5 жыл бұрын
Клас
@elenaabramova90365 жыл бұрын
Репутация... - двигатель финансов...😨😂
@АзизбекМирзоев-ы6ф5 жыл бұрын
Как понять что бух учет не точная наука? Бухучет точная или не точная? Просто знаете что я считал книгу по бух учету там было написана так: бухгалтерский учет это точная наука который оперирует цифрами и ведёт записи по определённым законам
@МишаБобров-и1з5 жыл бұрын
ну тут имеется ввиду оценка активов, амортизация например. Как ты точно можешь оценить то насколько твое оборудование износилось/устарело (амортизация)Ты например выкупил акции, ну и у них есть закупочная цена и рыночная (которая завтра может скататься внизу). Есть инфляция, есть ставки дисконтирования (но они вроде к бухучкту не относятся). Да в мире нет ничего точного. Деньги сейчас это не те же деньги завтра, если уже совсем упрощать
@STVOL-25 жыл бұрын
ЧЕМ СЛУШАЛ))) ОН ЖЕ СКАЗАЛ ЧТО ЦЕНА МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ.
@key_geee2 жыл бұрын
Это же МСФО
@gulyayunusmuhamedova27934 жыл бұрын
Чём отличается бухгалтер ЧП от бухгалтера завода. Есть разница в затратах сил???
@АкбарКадыров-ж6х4 жыл бұрын
И вы считаете, что это "простым языком"?
@VDovgalskaya2 жыл бұрын
у вас светлая голова !
@kleopatraa9254 жыл бұрын
Они все говорят с акцентом. Вы из какой страны?
@kenetikkultaev54594 жыл бұрын
У них валюта - СУМ, а это Узбекистан вроде как
@kleopatraa9254 жыл бұрын
Kenetik спасиьо. Да, я туда дальше потом услышала что они про Узбекистан говорят.
@elenakuzmina45843 жыл бұрын
В Узбекистане самый правильный и чистый русский язык без всякого акцента. Говорят так же как диктора по центральному телевидению России.
@ismylove57682 жыл бұрын
ахахаха, тролфейс на превью
@ЛешийРат6 жыл бұрын
Не нейтральность законом пресекается ?
@АкбарКадыров-ж6х4 жыл бұрын
Он просто НСБУ перечитывает и ничего это не простым языком
@АлексеевРоберт-ь8е3 жыл бұрын
СопостАвимость отчетности, а не "сопостовимость", как на слайдике
@dmitrymedvedd2 жыл бұрын
Причём на доске он написал правильно
@dmitrymedvedd2 жыл бұрын
Преподу бы похудеть
@sdelaypausu5 ай бұрын
Те не пофиг? Или запал на него?
@para5064 жыл бұрын
Вот эта симпатишная женщина не совсем разбирается
@lizarybenko78583 жыл бұрын
Перевод какой-то бред, уберите внизу строчки
@elenasafronovaSD2 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@ЖивойЧеловек-ц7л4 жыл бұрын
Светлана такое несет просто ппц
@Fotaoopa4 жыл бұрын
Вы конечно умней Светланы.... Все разные, позвольте людям быть собой .... Ну пожалуйста!
@ЖивойЧеловек-ц7л4 жыл бұрын
@@Fotaoopa вы конечно умнее нас обоих
@tatianaortiz78423 жыл бұрын
Она правильно заметила про износ. Если у нас цена актива 20 млн., мы его использовали год, нам стоит сделать переоценку с учетом амортизации и мы действительно не можем переоценить актив (поставить 25 млн)
@farxadmamedov20555 жыл бұрын
Бухгалтер должен быть не взяточником обсалютно ...
@ТлеуСадуакас-п7б4 жыл бұрын
это и есть репутация
@EBriling7 жыл бұрын
нет никакого принципа сохранения материи. не несите чушь
@EBriling6 жыл бұрын
Dez D, тебе что-либо объяснять бессмысленно. Во всяком случае определение материи. Над этим вопросом размышляют все великие умы планеты на протяжении всего обозримого существования науки. А то, что ты мне привёл по ссылке, это количественное определение в разделе естественной науки химия. Никак не в физике, о которой говорит сказочник из видео. В физике существует определение агрегатного состояния вещества, и закон сохранения энергии. Но и они относятся исключительно к замкнутым системам. Если мозгами не вышел, лучше не умничай, умник.
@freewave65346 жыл бұрын
Ты прекрасно понял суть примера. Зачем показывать свою выдающуюся эрудицию, рационалист?
@PaleMoon_Dance6 жыл бұрын
Открытие Ломоносовым закона сохранения материи и энергии, разработанное им учение о существовании абсолютного нуля и невозможности его практического достижения, ряд работ по исследованию растворов, кинетическая теория газов и другие исследования легли в основу зарождающейся науки и способствовали оформлению физической химии в самостоятельную науку... Источник: Выдержка из книги Галеева О.С. Физическая и коллоидная химия. Вывод такой, если слышишь что то новое, это не означает, что это ошибочно, просто недостаточно знаний. В свою очередь, физи́ческая хи́мия - раздел химии, наука об общих законах строения, структуры и превращения химических веществ. Исследует химические явления с помощью теоретических и экспериментальных методов физики.
@igoraipkin47966 жыл бұрын
Хм... Во-первых, уравнение Эйнштейна, которое сейчас знают даже первоклашки, объясняет, что материя и энергия суть одно и то же, и никаких ограничений на замкнутость системы там нет. Но вы правы, закон сохранения материи в микромире не работает. Это может очень сильно помешать некоторым людям понять суть бухгалтерского учёта. Но я обещаю, как только бухгалтера начнут учитывать элементарные частицы и их взаимодействие, я перезапишу эти видеоуроки с учётом новых достижений физики.
@igoraipkin47966 жыл бұрын
Surgut Surgut , может вы и правы, только что плохого в том, чтобы логикой отвечать на троллинг? Насколько я понимаю смысл этого благородного занятия, он заключается в том, чтобы позлить оппонента и тем самым поднять свое чувство собственной значимости (что делать, если других способов человек не знает?). Но что, если меня это не злит? Не говоря уже о том, что всегда есть вероятность, что человек искренне заблуждается.