Доц. Вачкова е любимия ми лектор! Благодаря за поредното прекрасно и любознателно предаване! Доц. В. Вачкова е съкровище!
@icohristov5358 ай бұрын
Браво на доц. Вачкова.Каза самата Истина,която е крайно време да бъде разпространявана повсемрстно.
@ГеоргиЙорданов-л6в8 ай бұрын
Вачкова- най-добрата!😊❤
@YogurtAirShip2 ай бұрын
Асен Чилингиров - по-добър от най-добрата!
@kway76768 ай бұрын
Удоволствие е да се слуша интелигетен гост! Поздравления!
@Лила-к5гАй бұрын
Благодаря доц. Вачкова!
@ivanpetkov33618 ай бұрын
3:26 Любимата ми лекторка ❤. Израза ,,славяни,, е наложен предимно при Екатерина Велика. Началото дава Петър 1.
@mariaangelova58198 ай бұрын
Прекрасна лекция! Благодаря! Само, че има заинтересовани от островите и зад голямата локва ,които не желаят ние да знаем историята си и гледат да затрият народната свяст, уви! Просто защото ни смятат за недочовеци и напоследък дори не се стесняват да го казват.
@miglenanacheva32518 ай бұрын
И не само от там...
@bahko577 ай бұрын
Нещата са много по-дълбоки !!!
@vencislavkirilov65303 ай бұрын
Заглавието е: "Славянска ли е славянската писменост"? Та кой има желание Българската писменост да е славянска? Та аз ще добавя, че и едни хора зад малката локва на изток, нямат особено желание ние да си знаем историята...
@donkasirakova27188 ай бұрын
Ат,Сираков Хайде българи кажете нещо! Какви хубави и точни думи! Истини които са от полза за България!!! Браво и на двамата участници във видеото!!!
@irenayancheva99708 ай бұрын
Благодаря много!!!
@radoslavpetkov4 ай бұрын
Доцент,Вачкова ,Веси! Обичам ви Веселина!
@valerikostadinov84813 ай бұрын
Браво!!!
@ValentinRudarski8 ай бұрын
Възхитително.❤
@lilqnabankova42552 ай бұрын
Благодаря❤
@rosennikolov63138 ай бұрын
БРАВО НА ДОЦ.ВАЧКОВА
@johndevolski2588 ай бұрын
Официалното юридическо определено наименованиет на празника 24 май по решение на Народното събрание е: "Ден на светите братя Кирил и Методий, на българската азбука, просвета и култура и на славянската книжовност[".
@KrasimirHristov-s3u8 ай бұрын
Господи помогни на СЛОВНО БЪЛГАРИТЕ който бяха разделени и наречени Славяни.
@rymentodorov-ib8zoАй бұрын
БлагоДаря❤.СлавЯнИн - буквицата ни разкрива значението духова/ не расова принадлежност/ титла на Духовно Възвишен ЧелоВек ,който чрез мисъл, слово и действие е възхвалявал Божественото мъжко начало Ян и Божественото женско начало Ин.❤
@yb9855Ай бұрын
Ам така!
@chevchelios3546 ай бұрын
💯👏🙏🇧🇬🌍🌌
@ИвоИванов-л9ь2 ай бұрын
Много уважавам доц. Вачкова и я гледам с интерес. Тук обаче не мога да се съглася с нея и посочените от нея автори поради няколко прости причини. Първо, от 6 век летописците никъде не споменават "славяни", а "склавини". Ми те и "Омуртаг" не споменават, а "Мортагон", но е едно и също, както и "Кубрат" и "Кроват" и безкрайно много, за да не кажа всички имена и названия които днес използваме не съвпадат с имената от античността, да не говорим, че самите антични автори променят названията според езика на който пишат. Второ, от 6 век, "склавини", "словени", или "славяни" стабилно навлизат в историческите анали като незаобиколим фактор обитаваш земите от Балтийско море на север, до стените на Константинопол на юг. Тук се съгласявам с посочения от доц. Вачкова автор, че не става въпрос за новопоявил се народ, най-вероятното обяснение повтарящо се нееднократно в историята е, че става въпрос за ново общо название на група народи, такова общо название е Траки, Скити, Хуни и други. През шести век летописците отчитат, че група народи започва да се самонарича "словени" или по-малко вероятно "славяни", пречупено през латинския названието става "склавини". Трябва да се има предвид, че процесът по създаването на това ново наименование на група народи е започнал далеч преди 6 век който е края на този процес. Личното ми мнение е, че процесът тръгва с хунската империя. Огромна маса хора се местят от изток на запад за да участват във военните походи на хуните и в това си придвижване те откриват, че далеч не само тяхното племе говори един език, а на него говорят огромен брой племена на територията на цяла Източна Европа. Така постепенно срещайки се, те сами се наричат едни-други "словени", тоест говорещи един език, а тия на запад с които не могат да се разберат, наричат "немци", тоест, неми, хора на които не се разбира. А през 16 век имаме ново преименоване на тази група народи които от "словени" стават "славяни" както и до днес се наричат въпреки непрекъснатите опити да ни се обясни, че между нас и руснаци, сърби, поляци и прочее славяни, няма нищо общо.
@YogurtAirShip2 ай бұрын
Има ли доц.В.Вачкова сведения и памет за проф.Асен Чилингиров?
@violinateodosieva80618 ай бұрын
Ако може да попитам, в Бансо се продават икони, надписани на гръцки език, изработени в Зогравския манастир в Света гора. Това коректно ли е и съответства ли с нашия църковнославянски език.
@ivanpetkov33618 ай бұрын
Донякъде. Орфей и Лин дават първите писмена на Данайците - Гърци.
@georgijivkov61503 ай бұрын
@@ivanpetkov3361 Щом не разбираме гръцкия, значи не са ги дали на нас!
@kway76768 ай бұрын
Мога ли да попитам Доц. Д-р Вачкова как да намеря статията на Чавдар Бонев - protoslavs, part 5. Беше ми изпратена преди повече от 10 години на лична корспонденция и не мога да я възстановя. В нея специално се говори за гребенците, информация от която се интересувам. Благодаря предварително ❤
@СветланаЯнакиева-щ6т8 ай бұрын
Не Ви трябва. Това е псевдонаука.
@kway76768 ай бұрын
Кое точно е псевдонаука?
@СветланаЯнакиева-щ6т8 ай бұрын
@@kway7676 Псевдонаучна е тезата на Чавдар Бонев, че праславяните са траки. Няма такова нещо. Траките са древното население на нашите земи още от III-II хилядолетие пр.н.е., докато славяните идват на Балканския полуостров през V-VI в. от н.е. Езиците им са различни, а неговите съпоставки на тракийска топонимия и етнонимия с думи от българския език са плод на фантазия и непознаване на основни езиковедски принципи.
@Bendida2024Ай бұрын
Тази жена е едно българско съкровище наред с всички златни ритони, ценни книги, ритмични музикални тактове.. Тя е вибрация на българския дух. Прегръщам я!
@vvasilev18 ай бұрын
Къде може да се закупи Създаването на славяните: История и археология на Долнодунавския регион ок.500 - 700 г. Флорин Курта ?
@guadelupgedeoni77048 ай бұрын
Доц.д-р Веселина Вачкова допуска принципна грешка , като обозначава езика , който се говори в РСМ като "македонски" . Истината е , че този език е преминал отвъд диалектите на запада в България и верно е отделен от българския , но да се определи като"македонски" е неправилно , понеже повече македонци има в България , отколкото в РСМ . Те са македонци и българи едновременно , като милионите , избягали в България през годините от всички дялове на Македония. Точно задача на БАН е да определи как следва да се нарича този език - северномакедонски , скопски или нещо друго. Иначе съществува българо-македонски континуитет в диалектите. Не мога да се съглася , че българинът не разбирал трънски , сръбски и руски . Разбира ги много по-добре отколкото "разбира" китайски и унгарски , нали ?
@dundee10808 ай бұрын
Обяснете й, че тя не е наясно.
@tonkapetrova7283 ай бұрын
Всъщност македонците са прави до някъде да не признават езика им за български диалект, защото, както вече казахте, е сбор от диалекти, допълнително сърбизиран със сръбски думи и граматика.
@georgijivkov61503 ай бұрын
Това което прозира през целият разговор е че няма българска нация, народ и няма българи!
@milenapetkova88178 ай бұрын
Екатерина Велика е в основата на т.н. славянски език, заради великоимперски интереси
@stoilstoilov5572Ай бұрын
Според мен името на южните славяни, които идват на Балканите малко преди прабългарите и като тях от Азия в действителност е "славени" и това е народностно име. Така го е записал и Паисий хилендарски в "История "Славѣно- болгарская".Ѣ, ѣ или Ят, двойно Е или Е-двойно (на старобългарски: ѣть, на руски и на украински: ять; на сръбски: jaт или jat) е името на тридесет и втората буква от старата кирилица ѣ или на тридесет и третата буква от глаголицата Ят, както и на звука, който те предават. Традиционно нейната звукова стойност в Международната Фонетична Азбука се отъждествява с /æ/ (ненапрегнато-отворена предна незакръглена гласна). Днес кирилската 'ят' вече не се използва в официалния правопис на нито един славянски език, но продължава да се употребява в църковнославянските текстове. Преходът от "славени" към "славяни" е естествен. Това име се пренася и на останалите славянски населения, които си имат свои отделни родови имена.
@ВаняМихайлова-ж9я8 ай бұрын
😂😂😂моят съпруг е тираджия ,като се съберат шофьори от славянските народи,той всички ги разбира а те него не😂😂😂😂
@ElenkaNikolova-hd4rz8 ай бұрын
Да,така е.Аз пиша коментари /от 09.2017 г./в различни югоканали /за музика,здраве,история.../-опитвам,на сръбски,в нач.и с някои ,,македонски"думи.Оказва се,че доста думи ги имат /общ праезик /аз съм филолог,но за бгезик,не съм учила ,,слав.филология"/. Някои пишат,,ние,сърбите,не разбираме бгезик"!Македонците препоръчват да пиша на бгезик!/обичам ги всички!/,много са ревниви!Имам и похвали ,че съм се потрудила /да пиша на сръбски/, пак щели да разберат ако пиша на моя език.Имам грешки, често използвам предлози вм.техните падежни форми,но те са внимателни,не ме критикуват/ясно защо/.Много ми е комфортно, може би защото слушам и югомузика/след 1966 г./,свикнала съм. Само словенски не разбирам,също и хърватските диалекти/един бг от Кюстендил,живее в Хърватска вече 10 г.ми пише за тях/. Поздрави на съпруга ви герой/ с тази професия/,крепко здраве, щастие,успехи желая на вас и близките ви.После ще съкратя написаното,то е като споделяне,много лично.❤поздрав от Варна!Ели
@ДобруджаБългария8 ай бұрын
Много точно го казахте. Напишете й го на тази доцентка, барем спре да говори небивалиците, които сънува
@stefandaskalov31048 ай бұрын
Защото българския е първообраза ,основата , корена от който се разклоняват другите езици и диалекти. Затова ние ги разбираме а те не !
@antonival508 ай бұрын
Те не се опитват.
@ivelinivanov85277 ай бұрын
толкова им е акълът
@stefankoprinkov23148 ай бұрын
Интересно е, да научим и истината, кой създаде еврейската азбука, на старите евреи и латинската ?
@enk71692 ай бұрын
Финикийската е майка на гръцката (100% съвпадение), латинската и нашата азбуки (имаме добавени букви).
@SB_77888 ай бұрын
Микрофоните на гостите ви редовно кънтят от ехото на студиото, оправете ги най-сетне !
@ГоцееБългарин5 ай бұрын
Полският е доста далеч от Българският, я кажете какво съм написал : Ksiądz pojedzie w październiku na pelgrzymkę .
@MinkovPeter3 ай бұрын
Да не говорим и за торлаците.Аз съм от северозапада но ми трябват 5 минути за да ми"светне" какво ми казват.
@luben30453 ай бұрын
Словените това сме ние Българите!
@nanculito8 ай бұрын
"Словени" има не толкова културно, колкото религиозно значение съвсем в началото, пак от хора на словото, словото като светия дух и логоса. Защо е така? Защото славяните идват от Панония и Моравия, където поп Арий е проповядвал своята ерес, където синът божий е Словото, от който произлиза светът, а Иисус Христос е божи син сътворен от Логоса, Словото, светия дух, т.е. той не е единосъщ със Бог и Словото, както вярват никейските ортодоксални християни, затова и не са се наричали християни а Словени. Хора на светия дух, Словото. Славяните и тогава и сега не са били хомогенна етническа маса хора, а са били с различен етнически произход - балти, готи, келти, скити, панонски илири, франки. Лингвистиката и генетиката, също и археологията много добре го доказват! Професор Курта също много добре се аргументира за произхода на славяните, но той по-скоро се аргументира с появата на Аварския хаганат, където славянският език се оформя като койне, смесен вътрешен език, който служи за комуникация между разнородни по етнически произход групи от хора, а по-късно в българската империя езикът им се кодифицира и се появява славянската писменост, с което славянството се утвърждава окончателно, като етнолингвистична и културна група от хора в Централна Европа, по дунавският лимес и Балканите. Тази група в последствие разпространява своя език и култура на Север до Полша, Изток и Североизток в Киевска Рус, където предимно живеят хора с балтийски, тюркски, сърматски и угрофински произход.
@ГеоргиСлавчев-и9щ8 ай бұрын
"Само две неща са безкрайни - вселената и човешката глупост, като за първото не съм сигурен". - Айнщайн. Когато в научното мислене се вкара политически нюанс, научността отива на заден план. Ако се абстрахираме от предполагаеми смисъл, вложен от Петър и Екатерина Велики и си помислим за термина славяни като отглаголно съществително, би трябвало да придобие някакъв смисъл. Аз славя.....Те славят. Славяни са всички хора Славещи Бог чрез Словото. И така, човеците които Славят Господа са Славяни! Остава до "разчекнем" що е това Пра славянин? Пра не е прото, древен, стар, а си е направо Преди. Преди дедите на славяните са индивиди, които не са славели Бог. Славяните са словесни и дедите им също. Праславяните, изглежда са идентични с Прабългарите. Дедите на Българите са Ората, Хората=БогАрите=Божите чеда=първите човеци облъчени с енергията на развитието - Божия Дух. Преди тях „Тъмнина“, пардон, прабългари и съответно Пра славяни. Прабългарите са най висшия еволюционен животински вид. Облъчени са с Енергията на Екзистенцията (съществуването) Дъха, кодирано от природата биологично съзнание, което повърхностните индивиди наричат подсъзнание. Биологичното съзнание съдържа безусловните рефлекси, нагона и някои условни компонента превърнали се в безусловни. За да ги осмисли тези разсъждения човек, трябва да възприеме еволюцията като енергетично облъчване, т.е. процес подчиняващ се на законите за движение на енергията. Българите са сбор от малко Ари и много Пра. Бог да пази Бог Арите!
@MihailZlatev8 ай бұрын
Браво!
@dundee10808 ай бұрын
Страшен компот! Евала!
@dimitarivanov81993 ай бұрын
😂😂😂😂
@georgijivkov61503 ай бұрын
Като махнеш мистиката и фукнята, може и дса остане нещо смислено!
@TheDjtvi8 ай бұрын
България, братче, център на просветата. Хем нямало славяни, хем имало славянски папа.
@ivelinivanov85277 ай бұрын
това че си малоумен е твой проблем , ние тук не можем да ти помогнем , генетично си ощетен
@stanimirstanev3560Ай бұрын
Има Българи !
@valber55088 ай бұрын
А, бе, Петровче, стига си прекъсвал хората и си се правил на много знаещ Щом си поканил даден човек, остави го ТОЙ да говори, а не ти да многознайничиш
@НиколайКолев-ц6т8 ай бұрын
Доцентката ,говори само с исторически факти,история не се пише със свободни преразкази ,а на база исторически документи написани от хора живели в това време ,за което се говори или в близко време до него….всичко друго е просто с политическа цел спрямо настоящето…
@НелиГогова6 ай бұрын
Защо по темата не каните учени_ слависти, а доц. Вачкова?!
@georgijivkov61503 ай бұрын
Уместен въпрос!
@boaboav732324 күн бұрын
Вачкова е добър археолог , и недобър лингвист . Нека да си гледа историята и да не упражнява в неща , които не разбира .
@tontonito7 ай бұрын
Ако българската азбука е 24 букви гръцка и 6 от глаголицата защо ги има изписани в пещерата Магурата, за които надписи е установено, че сА на възраст от 40 до 75 хиляди години? Гърците са дошли преди около 3000 години на балканския полуостров от Етиопия, как тогава са написали тази така наречена гръцка азбука, за която самите гърци казват, че им е подарена от Орфей и Лин как е влязла вътре в пещерата? И как се е появила 40 хиляди години преди тях?
@georgijivkov61503 ай бұрын
Писали са ги хора, които не са имали друга работа, защото не могли да излязат от пещерата през последвалият 20 000 години ледников период!
@enk71692 ай бұрын
Гръцката азбука е финикийска, финикийските колонии са я разпространили в Средиземноморието.
@tontonito2 ай бұрын
@@georgijivkov6150 и случайно са писали българската азбука по стените и са показали строежа на ДНК... Също така случайно са писали и дописвали в продължение на 75 хиляди години... 😜
@tontonito2 ай бұрын
@@enk7169 добре, съгласен съм! А финикийците какви са?
@georgijivkov61502 ай бұрын
@@tontonito Семити! Има достатъ4но надписи на техният език и във Финикия и колониите им, най-известната от които е Картаген. Но не съм съгласен 4е Гръцката е директно финикийска, защото преди това Фригите в Мала Азия правят голяма редакция на финикийското писмо и практи4ески Елада приема ве4е редактираният Фригийски вариант, който тя "пипва" съвсем малко.
@petkofenersky16448 ай бұрын
Античността е фейк. Приемете го като изходна точка и без да се срамувате изградете още една версия на нашата история в тази посока. Иначе ще стане пак - ама други ни написаха историята.
@stoilstoilov55728 ай бұрын
Предположението, чев името на славяните произлиза от думата "слово" е некоректно.
@ДобруджаБългария8 ай бұрын
Идва от славЕн в смисъл на прославЯн - заради знанието, което дедите ни са опазили и разпространили далеч извън Родината ни. А това, че хора-проекти вървят нагоре по стълбата, която всъщност води надолу, си е проблем на всички хора-проекти.
@СветланаЯнакиева-щ6т8 ай бұрын
@@ДобруджаБългария Не идва и от "славен", най-вероятно е производно от топоним, може би река, защото -ене/-ени (писано с ятова гласна) е суфикс за образуване на производни от топоними.
@stoilstoilov557216 күн бұрын
Мисля, че прабългарите и южните славяни (славени) са сродни народи и идват на балканите почти едновременно.
@TheDjtvi8 ай бұрын
Я да видим сега. Крал Карл Пети говорел на немски само с конете си, на френски в къщи, на испански кастилски се смеел, щото живеел в Испания, на португалски говорел с жена си Изабела Португалска, войската командвал на холандски, жените ухажвал на италиански, а на латински се молел на Бога. Смятал се за австриец. Доцентката говори, пише и мисли на славянски език, но се смята за словенка, но не от Словения, а от неизвестно по произход племе, което обаче говори български език примордиално, от който произлизат всички останали езици по света. Поляците и чехите и те са словенци ама не знаят това и няма как да им го обясним, щото не разбират български, на който се е говорило в Рая. Словенците са словенци, но само по име, а по произход са друг тип словенци, а езика им е с неясен произход, макар те да го наричат словенски.
@ДобруджаБългария8 ай бұрын
Хората-проекти вече нямат търпение като преди гждини и започват да махат театралните маски. СлавЕни е правилната дума, не значи славни, а прославяни заради знанието, което са пазили и разпространявали. Само за едно е права - слово - словни е различно от славени (прославяни). Както "прославЕни" е различно от "прославЯни" (първото е прилагателно, второто е глагол и означават съвсем различни последици - прославен е този, който сам добива слава за себе си, а прославян е онзи, когото други споменуват и в прослава зо други го дават в пример). Ама доцентката отгде да го знай, нали не е езиковед, а "византолог".
@GalaxyS-hy6pp8 ай бұрын
В отговор на този коментар може да се препоръча само едно: отпушване на ушите и включване на мозъка. В противен случай, гледане на нещо друго
@TheDjtvi8 ай бұрын
@@GalaxyS-hy6pp Първо ти си отпуши главата и после давай съвети.
@georgijivkov61503 ай бұрын
@stefandaskalov31048 ай бұрын
Доцент Вачкова , ние разбираме другите разновидности и "диалекти" на българския език говорени от "славянските " народи , защото корена, основата на езика и думите са български ! Елементарно !:))
@Ккк-з8г8 ай бұрын
Слава, Слово.... Каква ирония. Нашите врагове са ни наричали просто "Роби". Римляните са ни наричали "роби-slave",а по една случайност на нашия език това има друго благоприятно и положително значение на Словото и Славата... Така ние се гордеем,че сме славни и словесни,а враговете ни се подиграват ,че сме роби и се "радваме" на това как ТЕ са ни именували... Нашите народни винаги ще са в плен на топоними,етноними и всякакви други измишльотини на "Мъдрите гърци " и "Гордите римляни". А всъщност те успешно се гаврят с нас и ни управляват хилядолетия. Не можем да излъчим цивилизационен профил по простата причина,че работим с понятията и лъжите на собствените си врагове..... Няма как просто "интуитивно" да пресъздадем историята си,когато я пишат враговете ни, а ние градим догадки върху техните лъжи ставайки за смях и подигравка.
@slanchoo7 ай бұрын
Говорите небивалици. Slave e роб но на английски/ (English language) е западногермански език който не е съществувал тогава/ Римляните са говорели на латински и думата роб е servus.
@georgijivkov61503 ай бұрын
@@slanchoo Сервус, освен на роб има и значение на слуга. Но има и дума СКЛАВОС, която също е имала смисъл на роб. Въпросът е от кой език е?
@KatieButlerStoil8 ай бұрын
Това изобщо не е вярно, за младите хора. Дъщеря ми не говори перфектно български говори го само с нас. Първия и език е английски, но разбира перфектно и руски и македонски и сръбски дори.
@iliyanshmilev8 ай бұрын
Доста българи в България не говорят перфектно и това не ги прави по-малко българи от останалите. Очевидно първия език на дъщеря ви не е английски, сама казахте, че си говорите вкъщи на български. Първия език на един човек е езика на който говори майката, езика на който е казала мама. Руския език е старобългарска форма. Македонския език е просто диалектна форма на българския. За младите хора и за всички хора по света е абсолютно вярно това, което се казва от доц. Вачкова. Истината няма цвят и националност. По мое скромно мнение.
@cweticwetewa78978 ай бұрын
Значи:етнос славяни няма.Тази дума е измислена от германката фике/екатерина велика/Историята на Пайсий СлавноБългарска,има Българска азбука и култура!
@ivanpetkov33618 ай бұрын
Абе учете детето на Български език. Щото Вашия срам ще бъде голям.
@MrsGauri8 ай бұрын
Жалка картинка..
@CorModo7 ай бұрын
Глупости на търкалета. В подобен род оживени дискусии, събеседниците всъщност не са наясно за какво точно спорят - за езика, за етноса, за народа, за названието... Всеки говори на свой език и чува това, което иска да чува. Масовото обсъждане в интернет определено води до повече объркване, отколкото познание.
@georgimihalkov96787 ай бұрын
Внимателният зрител би трябвало да е наясно че става дума за културен феномен. Не за националност или етнос.
@Wind_Falcon4 ай бұрын
Сакън някой да тръгне да мисли по начин който на теб лично не ти харесва. Или на пишман (псевдо-)историци "разбирачи". Ти ако искаш си повтаряй като папагал, но не се меси на тези които искат да мислят за себе си.
@ivelinaader738 ай бұрын
Според руският учен Фаргат, славяните са българите. " Славен човек"- българин. През 9 век се появява думата. Също човек, който слави ( Бога). Що се отнася до монголците....също българи.
@ivelinivanov85277 ай бұрын
ескимосите и те ли са българи бе кре н
@ЙорданКолев-р7п4 ай бұрын
Ти да виждаш да имаме нещо общо с монголи генетично и културно
@ivelinaader734 ай бұрын
@@ЙорданКолев-р7п генетично да
@ЙорданКолев-р7п4 ай бұрын
@@ivelinaader73 дай едно изследване, едно доказателство което да доказва това което твърдите, та ние нямаме дори един процент общи гени не само с монголите ами с почти цяла азия ние сме балканското население в европа от поне 8хил години това показват генетичните анализи. Не говорете небивалици, някой някъде ще ви се смее.
@ivelinaader734 ай бұрын
@@ЙорданКолев-р7п Абсолютно правилно!!! Ние сме повече от 15000 год даже коренното население на Балканите. Но българите не свършват с Балканите.От централна Европа до Австралия дори, след като минем през Азията( територия на Русия, републиките, та чак до Якутия, Кореите, Виетнам. Исторически, антропологични и археологически доказателства има в архивите на Московската Академия. Огромни трудове скрити дълбоко
@valerimarinov32208 ай бұрын
Абе не знам откъде изскочи госпожата,но много приказки,а изглежда и тя не е наясно. А сега,като по-прост да ви кажа с няколко думи,корена на езика е в България,и то по простата причина,че ние разбираме (ако не всичко,то поне за какво става дума),а те нищо не разбират!
@MrsGauri8 ай бұрын
За по-простичките се препоръчва да си мълчат кротко.
@tonaka866 ай бұрын
Това със славяните не се обеснява добре. Споменатите години са доста късни. Най-малкото преди тези славяни има едни белазги-пелазги. Според арабски хронисти тук са живяли бурджани (българи). Отделно за славянската писменост - ние преди това сме си имали писменост, шок нали... След събора между римската империя (западна и източна) и България (а не римската и византия, и ние!!!) се поевяват ОФИЦИАЛНО нещата, за които знаем и сега. Да не говорим и за ДНК анализа. Тук си е живял българина, от време на време идат други племена.
@georgijivkov61503 ай бұрын
За пеласги на Балканите и Мала Азия спира да се говори и пише още преди Новата ера, като преди това старите автори, ясно показват къде са техните популации, като ги различават от елините и траките. Изобщо не е ясно, що за етнос и какъв език са говорели тия пеласги. Да не говорим че сега според всички исторически течения голяма част от тях напускат Балканите още преди Троянската война, като част от "морските народи", които нападат Египет и естествено не се връщат повече. Като казвате за бурджани, трябва да ви е ясно , че няма АРАБСКИ АВТОРИ преди 7 век от Н.е., така че няма повод за смесване на въпросите с пеласгите. За писмеността не е ясно, за коя говорите? Ако е за тая, която традиционно наричат гръцка, то "вие българите" в Тракия и Мизия сте започнали да пишете на нея не по-рано от началото на 4 в. Пр. Хр., докато тия в Елада, каквито и да са пишат от началото на 8 в. пр. Хр. , а пък Фригите в Мала Азия век-два по-рано. Да не говорим за първообраза във Финикия, 11-12 в. пр. Хр.
@tokaihto33506 ай бұрын
Бабини дивитини. Боклук професор
@KrasimirHristov-s3u8 ай бұрын
СЛОВНО БЪЛГАРИТЕ какви славяни . Ние сме славяни а Германците не са хипихи
@natanata21237 ай бұрын
Календарь от Сотворения Мира в Звёздном храме. О каком шестом веке вы говорите? 😂😂😂kzbin.info/www/bejne/rHaVfZegp8uBZpIsi=WEMaKQLKgr3erPBe
@mitkopopovski94958 ай бұрын
Едно прашање до Доц.др Вачкова. На кој јазик зборувале Траките Македонците Илирте Пелазгите....
@mitkopopovski94958 ай бұрын
@@nikolaykolev1438 А дали е сличен на нашиве денешни јазици тека наречени словенски
@nikolaykolev14388 ай бұрын
@@mitkopopovski9495Да много е близо само до нашите езици.Може да се чете лесно,ако се познават буквите за всеки наш звук.Има много звуци Ъ,в началото,средата и края на думата.Използват много звука Я.На този език са говорили и писали расените/тирени/ и готите/гети/.
@nikolaykolev14388 ай бұрын
@@mitkopopovski9495Много е близък и разбираем само за нас.Използват много звуците Я и Ъ,в началото,средата и края на думата.Чете се лесно,ако се познават буквите и съответните им звуци в нашия език.
@nikolaykolev14388 ай бұрын
@@mitkopopovski9495 Много е близък и разбираем.
@ДобруджаБългария8 ай бұрын
На общия ни български (наречен от "учените" тракийски).
@natanata21237 ай бұрын
Дорогая Вачкова как у нас говорят не путайте мухи с котлетами. 😂🤣 Если вы уже говорите ,то говорите о своей Болгарской истории,а не о других народах, так как вы не знаете ничего. У нашего народа в России до 1700 года была совершенно другое летоисчисление другой календарь. Это факт!!! Это летоисчисление называлось от Сотворения Мира в Звёздном храме. Об этом люди в Российской Империи знали и писали в документах две даты новая от Рождества Христова и старая от Сотворения Мира в Звёздном храме. Разница между двумя датами составляла 5508 лет. kzbin.info/www/bejne/rHaVfZegp8uBZpIsi=3jhZ98OvLmLAyCxI kzbin.info/www/bejne/p3SQd6aqpqmDrqcsi=yX_hVfmwDunoBjYI
@ivelinivanov85277 ай бұрын
Това което сте написали е характерно за неграмотните хора които на всичкото отгоре са и първо-сигнални .
@Πωλινα-θ9θ3 ай бұрын
Ако, покопаете дълбоко,дълбоко,ще излезе,че всичко е българско,Левашов и Жарникова са недостатъчни,за да разберете исконната истина.Има много руски велики учени,които изнасят това.Нужно е търсене и постоянство.А Вачкова акцентира само един малък отрязък,което е нищо.
@natanata21233 ай бұрын
@Πωλινα-θ9θ Когда у вас в Болгарии будут рождаться такие известные люди как Суворов, Достоевский, Толстой, Чайковский тогда и поговорим. А сейчас эта ваша болгарская история всего лишь выдумка изТоры написанная иудеями для многих народов. Все настоящие источники хранятся в Ватикане,но у вас к ним доступа нет.
@asenbornarov85648 ай бұрын
Ako ne e slavianska, to znachi e 100% e Makedonska.
@nanculito8 ай бұрын
100% българска, защото когато е създадена не е имало македонска държава, но пък е имало българска империя и преславска книжовна школа, където е създадена кирилицата. Нереде Преслав нереде Македония, еле Северна...? :)
@МаргаритаСавчева-х9ю8 ай бұрын
😮😂😂😂😂😂😅
@ivanpetkov33618 ай бұрын
Македонската писменост е създадена благодарение на Коминтерна. На основата на Българската писменост с примеси от Сръбски.
@tonyatanasov21528 ай бұрын
1991г
@sashaparaulovic86758 ай бұрын
Ако Глаголица и Кирилица е булгарска азбука - зошто ја немате буквата Ѕ - Dz во булгарскиот говор а ја има во Глаголица и Кирилица - македонците имаат печат оставено во сите Македонски азбуки тоа е вуквата Ѕ - Dz само во македонскиот говор ја има буквата Ѕ - Dz никој во свет во ниеден јазичен говор ја нема буквата Ѕ - Dz..Фалсификатори бедни булгари татаро монголци... Кирил и Методиј запишале - писмото Глаголица е направено врз основа на говорот на Македонците во Солун...Свети Климент Охридски го направил писмото Климетица во манастирот Свети Наум и го пренел во Брегалничкиот регион, кога умрел Кирил во негова чест го нарекол писмото Кирилица, во манастирот Свети Наум во Охрид на ѕидот над гробот на Свети Наум стојат две фрески од 9 век каде што е претставен Свети Наум затворен и измачуван од бугарските Ханови, колку сте клети не смеете да дојдете во Охрид да ги видите гробовите на Свети Климент и Наум Охридски... Ако Кирил и Методиј биле булгари зопто Кирил не ги покрсти булгарите, во житието на Кирил пишува - старче безумни парестријците - татарите жив ке те изедат пред да ги покрстиш, толку се диви што живо месо јадат и живо дете од мајка крадат... Вие сте биле Кирил и Методиј, потомци на Хан Аспарух, Хан Кубрат - брат на Хан Атила, Хан Омуртаг...Монголци
@guadelupgedeoni77048 ай бұрын
Кирил и Методии може и да са били макЕдонци , само Ванчо Михайлов и Гоце Делчев са били българи , странна работа
@sashaparaulovic86758 ай бұрын
@@guadelupgedeoni7704 булгарски фалсификати Ванчо Михајлов роден во Штип во македонско семејство цел поголемиот дел од неговиот живот го посветил за создавање на саностојна Македонија бидејки во времето на Михајлов Македонија била под српско ропство, тоа што булгарите биле шпијуни и се правеле пријатели на македонците па Ванчо се свртел кон булгарите за помош да се ослободат од српско ропство на крај си го покажавте вистинското лице фашисти заедно со Михајлов станавте фашисти и сакавте да ја поробите Македонија па никој од македонците не прифатија фашистичка држава затоа Комитите ве избркаа голи и боси од Македонија и се ослободија од фашистичко бугарско ропство, какви зверства имате направено во Македонија за време на 4 години фашистичко ропство над македонците господ нека ви е на помош имаме докази за сите ваши зверства, што се однесува до Гоце Делчев чист Македонец се родил како македонец во македонско семејство во македонски град Кукуш, се борел и умрел за Македонија, во еден запис што го имаме од неговиот генерал пишува дека булгарите го предале на Турците дека спрема востание, булгарите веднаш започнале да ги апсат македонските Комити затоа Илинденското востание е задушено а Делчев убиен, и денеска тврдите дека Делчев бил булгарин и Илинденско востание булгарско бедници, покажувате еден дел ид писмото на Делчев каде што пишува си имане болест сме си булгари што се однесува на македонските шпијуни кои преминале на булгарска страна, на крај на писмото пишува и си имане болест сме си грци што се однесува за македонците кои биле грчки шпијуни, што не ги покажете целото писмо го имаме и ние писмото и уште сто записи кај што тврди Делчев дека е Македонец, и неговата последна желба да биде закопан во главниот град на самостојна МАКЕДОНИЈА...БЕДНИЦИ ЈАДНИ БУЛГАРИ допрва ке ги гледате македонските филмови за вашите зверства што сте ги правеле во Македонија заедно со грците и србите...
@nikolaykolev14388 ай бұрын
В старобългарският език има много звуци и носовки,които днес са отпаднали в ново българския език.Климент и Наум са от Мизия,така пише в житията им.Македония от 8 до 15 век,се е наричала област/тема/в Ромейската/римска империя в Тракия,по р.Марица с Адрианопол.Българите не познават област Македония,наричали я Котокий/Берсилия,Кутригурия,Кутмичевица/.Македония като име,се възстановява след 1860 г.
@kalinkotsev44638 ай бұрын
Сашко, брате български, няма нито един исторически извор, нито един!!!, в който българските владетели да са наречени "ханове". В Именника на българските владетели, открит в Русия, навсякъде се говори за КНЯЗЕ, КНЯЖЕНИЕ, КНЯЖЕСТВО...В картата на св.Йероним от 4-ти век Мизия е обозначена като България. 4-ти век! В хрониката на Йоан от Никиу самият владика категорично пише за провинция България. 6-ти век! Какви татари, какви глупости пишеш, братко. Та в кръщелното свидетелство на баба ти и дядо ти пише, че са БЪЛГАРИ! Същите тези БЪЛГАРИ Константин Велики кани на тържествена закуска по време на Коледните тържества още през 4-ти век като представители на местното население. Смири се, братко! Не вярвай на лъжи и манипулации! Има достатъчно много извори и първоизточници. Ние носим една кръв, кръвта на местно автохтонно население, имаме общ произход, език, култура, близкородствени племена и хора сме от време оно.
@kalinkotsev44638 ай бұрын
МИЗИЯ, ТРАКИЯ, МАКЕДОНИЯ - СВЕТА ТРОИЦА БЪЛГАРСКА! Калин Коцев На Равенския космограф е казал Йордан, че на юг от Дунав живее народ голям. Мизи и траки, македони и илири. Старите скити и кимери са БЪЛГАРИ. На Йордан и на Прокоп думите се леят: НА ЮГ ОТ ДУНАВ САМО БЪЛГАРИ ЖИВЕЯТ! Анти и склавени на север от реката, както и на юг - българска била земята. Български князе според ИМЕННИКА стари с бръснати глави били са господари. Мизия, Тракия, Тесалия, Македония… Населени били са с БЪЛГАРИ пеони, мизи и гети, славяни, хуни - все скити - това ни казва и Писидас неприкрито. И цялата малка и голяма Скития. Старите хронисти правят тез разкрития. Тези сродни народи БЪЛГАРИ се казват и на един и същ език си те приказват. Авторите стари говорят за пелазги. За мъдреца днес няма поводи за дразги. Пелазгите били са в най-старото време, а траките-мизи са от тяхното семе. Омир, Херодот, Тукидит и Страбон, значи, ни говорят за мизите-конедоячи. Енодий сетне и редица други пряко ще разказват за пиещите конско мляко. БЪЛГАРИТЕ - мизи, скити, хуни, пеони. Потомци на Ахиловите мирмидони. Малала, Симоката, Марцелин, Зонара за българи ще пишат. Истина е стара, че още в четвърти век и свети Йероним ще отрази на карта и ще каже: Амин! Mesia hec et Vulgaria там ще пише. Отколе тук българи живеят и дишат. Та Комес Марцелин повтаря древна мантра: Българи разбиват и Цита тук при Янтра. И Йоан от Никиу в хрониката стара ясно пише за ПРОВИНЦИЯ БЪЛГАРИЯ. Виталиан ще въстане против римската власт. Ще води българи и хуни смело, със страст. Та дълга стена ще изгради Анастасий, безбожникът, не щадил средства за целта си. Илирийски владици били са пленени, но от братя българи са освободени. Това е всъщност в началото на пети век!!! Сляп и глух ли е “академичният” човек? За едни малко по-стари събития ще ни разкаже Йоан от Антиохия. Сабиниан Велики - БЪЛГАРСКИ войвода на столицата македонска стара - Воден. Тъй наречените българи зове Зенон. Та нима това не е поредният пирон, забит докрай в ковчега черен на лъжата? От памтивека българска е тук земята. Урфил- божествен учител на мизогети. Кирил и Методий. Езикът, който свети. Прекрасно се вижда кои братя са били. Българи, македонци и тракийци, нали? Воювали все заедно от време оно за старо отечество, вяра, език, потекло. Та Стара Велика България на Кубрат ще опре и тя до Босфора и Цариград. Свободните северни хуни, мизи, скити освободиха от ромеите земите на поробените свои братя и роднини. България - Отечество старо, Родина на стари трако илирийци християни, на БЪЛГАРИТЕ - ХОРАТА БОГОИЗБРАНИ.
@essential.technology8 ай бұрын
Штета што младите бг не разбираат мк
@bahko577 ай бұрын
А младите македонци или по-скоро МакЕдони разбират ли Български ??? Какво означава Македони - Мак идва от висок, строен, щастлив, Едони в древноста са били наричани част от тракийските племена. И като изходим от това че Траки и Българи са едно и също ... какво следва ... !