Materiał wykonany podczas przygotowań czołgów PT-91M2 do ekspozycji w czasie targów XXVI Międzynarodowego Salonu Przemysłu Obronnego w Kielcach.
Пікірлер: 41
@lm1572 жыл бұрын
Powiem, że zajebiście się patrzy na naszych własnych specjalistów przy pracy. Szacunek panowie.
@DrSmallarms Жыл бұрын
I’m seeing a lot of improvements over the original PT-91. Such as a panoramic commanders site probably with thermals. Better ERA coverage and remote weapons station on top. I don’t know about the composite armor values or main weapons penetration capability, But from what I can see in this video and what I’ve looked up this has fixed all the main flaws in modern Russian tanks. Beautiful tank. Great work from 🇨🇦
@asamabatu35004 жыл бұрын
Like from MALAYSIA🇲🇾
@aiman6063 жыл бұрын
Like from zimbabwe gombak
@jacekw84712 жыл бұрын
Widziałem go na żywo piękna maszyna! Czy nie mogliśmy go rozwijać a nie kończyć produkcję?...
@Venom66624 жыл бұрын
Jaką amunicja jest wykorzystywana w tych czołgach? BM15?
@igorwysocki3374 Жыл бұрын
Wydajność 😉
@rajaklina10 ай бұрын
my Cuntry main bettleTank (Malaysia Pendekar) PT91
@pawemickiewicz83353 жыл бұрын
Piękny.
@Trabantexx3 жыл бұрын
30 lat juz nie byłem na Bumarze,ale tam nic sie nie zmieniło,,swiat wam uciekł do przodu a tu zarosniete trawa hale.
@TomeXzz2 жыл бұрын
Ta bo najważniejsze to skoszona trawa weź się puknij w czoło.
@abcbca34125 жыл бұрын
Tego nam wojsku potrzeba nie iluzji.
@Marek-kh6fr3 жыл бұрын
To zmodernizowany PT 91 twardy. ? jeździłem 20 lat temu jak służyłem w Świętoszowie
@dareksz14 жыл бұрын
Podobny film już opublikowaliście. Ten za to ma fatalną jakość obrazu. Btw. Chyba wasze materiały promocyjne są kosztowne 🤔.
@BumarabedySA4 жыл бұрын
Witamy, ujęcia wykorzystane w filmach są nagrywane osobno. Jako zakład w przeszłości nie wykonywalismy "ustawek" pod marketing. To co widzą państwo na większości naszych materiałów to nagrania wykonywane adhoc. Takie są najlepsze bo pokazują rzeczywistość, taką jaką jest. Oczywiście mamy również materiały reklamowe przygotowywane profesjonalnie. Zapraszamy do zapoznania się z wszystkimi przesłanym materiałami. Pozdrawiamy serdecznie.
@szyszka83034 жыл бұрын
@@BumarabedySA To czas zacząć nagrywać profesjonalne materiały marketingowe, jest 21 wiek, wstyd...kamera Nikon EOS,statyw, stabilizacja obrazu, bystry młody chłopak z zacięciem. ps. koszenie trawy i krzaków, ogarnijcie ten bajzel
@pajpa19824 жыл бұрын
Zamiast pudrować trupa (czytaj remont T-72) lepsze byłoby zmodernizować nasze Twarde do tego wariantu (czy dokupić kolejne zamiast T-72).
@Spirytexx4 жыл бұрын
@@michamakar7165 najlepszym wyjsciem by bylo zmodernizowac wszystkie twarde do standardu PT-16/17 to były sensowne modernizacje i tanie ale cóż rząd to olał :/
@sergiusz13584 жыл бұрын
@@Spirytexx zdajesz sobie sprawę jak ty bredzisz T72 to nadal t72 Czytaj wymiana na k2 lub Bumar opracuje własny czołg np z Włochami bo Włosi są zainteresowani Współpracą
@Spirytexx4 жыл бұрын
@@sergiusz1358 no to mamy przeyebane tyle ci powiem trzeba się dogadać z Amerykanami którzy są chętni na sprzedaż Abramsa bo te koreańskie i włoskie wynalazki są niewiele bezpieczniejsze od T72 a poza tym nie będziemy walczyć z zachodem tylko z FR a na ich T72B3M i T90 zmodernizowane Twarde by wystarczyły nas nie stać na razie na opracowanie własnego czołgu nawet z kimś innym zresztą takie programy nie kończyły się zbyt dobrze więc proszę nie pyerdol bo mamy jakieś osiągnięcia np pociski do Twardych, pancerze reaktywne czy nawet pociski do leo których zakup i modernizacja to kasa wyrzucona w błoto ponieważ to nie są dobre czołgi lepsze ale trudne do modernizacji, drogie i nie możemy w nich sami nic zmienić
@sergiusz13584 жыл бұрын
@@Spirytexx no mówie a po za tym Polsko włoski czołg to np wsadzenie Polskich PRZYŻĄDÓW obserwacyjnych
@Spirytexx4 жыл бұрын
@@sergiusz1358 w modernizacjach twardych też większość wyposażenia była by polska reszta to ukraińskie rozwiązania dodałbym do nich jeszcze nową słowacką armatę i naszą nową amunicję mamy też osiągnięcia w budowie wieży bezzałogowej (Borsuk) ta modernizacja dałaby nam doświadczenie które przydałoby się do opracowania naszego własnego w 100% polskiego czołgu wg mnie to lepsze rozwiązanie bo można by było od zaraz zacząć modernizację twardych a w takich programach między państwowych są opóźnienia, idze na to zdecydowanie bardzo dużo pieniędzy i zawsze któraś ze stron ma jakieś ale na 10-15 lat PT-17 na prawdę by się nadawał do czasu powstania naszego czołgu może T72 nie jest wybitnym czołgiem ale wiele postkomunistycznych państw zdecydowało się na modernizowanie swoich T72M dlatego że ich przeciwnikiem byłby podobne czołgi FR jak B3M patrz M-95 Degman po prostu nie przekonuje mnie K2 i Włoska jakość czołgistów mamy niewielu i warto by było żeby nasz nowy czołg miał w 100% bezpieczny magazyn amunicji bo K2 nie ma go niestety jak już robić nowy czołg to brać najbezpieczniejszego Abramsa albo stworzyć własny jak najlepszymi rozwiązaniami do tego czasu nowe Twarde wystarczą w razie w mają szansę równą walkę z czołgami FR to na prawdę nie był przypudrowany trup tylko porządna modernizacja no niestety oprócz armaty ale wyżej napisałem czym można ją zastąpić Włosi nie mają szczególnie dużych osiągnięć Ariete nie ma zbyt dobrego pancerza leopardy są źle zaprojektowane i trudne w modernizacji Leclerc to syf który można zniszczyć jednym strzałem tam gdzie powinen być najtwardszy czyli przód wieży 30 mm zwykłego stalowego pancerza wniosek jest prosty tylko Amerykanie stworzyli dobry czołg od biedy Merkawa ale Izrael nie jest chętny na sprzedaż a amerykanie tak albo M1 albo własny czołg do tego momentu modernizować to co mamy chociaż Leo2PL to padaka odpadające dodatkowe dodatkowe osłony na wieży gdy nabiorą trochę wody i pękanie kadłuba przez dodatkowy ciężar modernizacji kasa wyrzucona w błoto tak jak te śmieszne remonty T72 które są uwno warte bez choćby termowizji mam nadzieję że to przeczytasz i zrozumiesz czemu daję szansę naszym Twardym
@10tp723 жыл бұрын
Ale stwórzcie je tym razem... nie to co PL-01.
@bartosztrzybulski75912 жыл бұрын
PL-01 to "lekki czołg" z nieco lepszym pakietem opancerzenia, bo zrobiony na bazie CV90 w wersji lekkiego czołgu (CV90120-T) a że my licencji na CV90 nie posiadamy więc to nie był żaden "nasz" czołg.
@TheMustaf324 жыл бұрын
No dobrze, czołg bardzo interesujący, ale podstawowe pytanie -psy nie będą się bały?
@jacekw84712 жыл бұрын
Szalik w tym wozie jeździ na pancerzu(:
@ewakot23543 жыл бұрын
Jak tak to wygląda, to możemy siedzieć w domu.Wojna już przegrana.
@ewakot23542 жыл бұрын
@Wiktor Suworow Nie chcielismy płacić za nasze wojsko, to będziemy płacić za inne, już wtedy nie trzeba będzie służby zdrowia, szkół, uczelni, urzędów, a nawet nazw ulic.
@ewakot23542 жыл бұрын
@petrek 102???
@zepter003 жыл бұрын
Moglibyście zapłacić 300 zł jakiejś firmie to by wam te zielska wykosiła bo to wygląda jak jakiś czarnobyl a nie firma