LEOPARD 2PL - commercial

Presentation of the LEOPARD 2A4 Tank Polonization program to version 2PL.
Additionality to the LEOPARD 2PL tank, the ARV-5 Armoured Recovery Vechicle is dedicated, based on the LEOPARD 2 chassis.

[@wilczym_sladem]

no dobra, przekonaliście mnie. Gdzie mogę go kupić ?

[@MaksMP5088]

XD

[@jasam1059]

W hipermarketach. Dział zabawki, bibeloty i pierdoły.

[@voxpopuli191]

W salonach skody od stycznia

[@piterjacksonpl0776]

@@voxpopuli191 XD

[@badiash.iii-rp2606]

W Biedronce obok kabanosów

[@dand7763]

good job ,Poland! greetings from Romania.

[@BondJames-px4kr]

Tx Brother

[@mroqai5397]

Widzę że w komentarzach są sami specjaliści od czołgów.

[@youpolonia]

Sami eksperci z WoT. :)

[@ninjagamers2659]

@@youpolonia zgadzam się

[@ninjagamers2659]

Hehe

[@Lololoney]

Nie to że się czepiam, ale uważam, że ujęcia w formie np. "namierzania z drona" są lekko niefortunne w tego typu materiale reklamowym...

[@martajarzebowska141]

Trochę pyle jak🤔?

[@Lololoney]

@@martajarzebowska141 że co?

[@jasam1059]

Ale dziadostwo. Rudy 102 the best i tyle w temacie. Gdyby Rudy i szarik z Gustlikiem od kampanii wrześniowej byli w linii to 2wojne światową sami byśmy sobie wygrali.

[@eduardoperejra6255]

Nie należy zapominać też o Hansie Klosie , Janosiku i księdzu Mateuszu 🤣

[@jasam1059]

@@eduardoperejra6255 I o Marcinie Krollu z kapralem Wiaternym.Hehehe.

[@wielkifan9896]

Farba nic nie da jak i tak czolg ma 30 lat. Zbudujmy ODPOWIEDNIE zaplecze magazyny czesci zamiennych.Przeszkolmy kadre bo ktos te czolgi musi obsługiwać remontować itp. Potrzebnych jest wiele załóg zeby w razie w bylo by kogo zastąpić .Po pierwszym rzucie trzeba będzie uzupełnić stany ,każda wojna przebiega podobnie.

[@Gracz87]

Co polskiego jest w tej modyfikacji? Czy to nie wyłącznie niemieckie części zamontowane w Bumar-Łabędy??? Tylko nie piszcie że to wymiana MG 3 na UKM 2000!

[@sergiusz1358]

I tu się mylisz zamontowano polskie, kamery 3 generacji kamery cofania a także kamery nocne u kierowcy

[@준쭌-v1n]

Black panther(tiger of korea) >>>>> leopard(germary)

[@zenon4383]

The black panther costs twice the Leopard2

[@bartdr5146]

Szkoda tylko, że nie udało się usunąć tego słabego punktu z wieży (celownik) i dać armaty L55 chociaż nwm czy taka modyfikacja jest wgl możliwa. Ale ogólnie mimo opóźnienia terminów dobrze, że chociaż coś robią

[@andrzejpaje6268]

Leopard jest jak Volkswagen , mocny pijar i mit a w realu przeciętność . W Syrii tureckie Leopardy zaliczyły kompromitację. Wszystkie załogi zgineły w wyniku wybuchy amunicji do działa w magazynie znajdującym się z przodu czołgu obok kierowcy . Zgineły po trafieniu w czołg w pancerz czołowy z PPK . Takie umieszczeniu magazynu amunicji jest poważna wadą

[@jakubkt1448]

Andrzej Paje Nawet najlepszy sprzęt jest do niczego w rękach szympansa. Tureckie dowodzenie to był obraz nędzy i rozpaczy, sprzęt niegotowy to działań bojowych, rzucony w pośpiechu, kadra dowódcza świeżo po czystce po nieudanym puczu. Załogi zostawiały sprzęt na środku pola i szły jeść obiad do rozstawionych obok namiotów. To była farsa, a nie operacja bojowa. A przeciwko dobrze ustawionemu PPK nie ma skutecznej ochrony. Niszczono tym i Abramsy i T-90A, sztuką jest umiejętne dowodzenie w takich warunkach, Turcy tego nie spełnili.

[@andrzejpaje6268]

@@jakubkt1448 nie byliśmy nie widzieliśmy , ale pamiętać należy że Turecki żołnierz jest ,,ostrzelany" w przeciwieństwie do naszego wojska . Toczą wojnę z Kurdami od kilkunastu lat . I pytanie czy zasadnicze , czy widziałeś latające wieże z Abramsa lub np. z Merkavy IV . Bo chyba nie zrozumiałeś mojego komentarza

[@jakubkt1448]

@@andrzejpaje6268 Rozumiem twój komentarz. Chciałem tylko zwrócić uwagę na to, że liczne zniszczenia Leopardów w Syrii nie świadczą tyle o słabości tych czołgów co o beznadziejnym dowodzeniu tureckim. Przecież z Abramsami było podobnie. Dopóki używali ich amerykanie, wydawały się niezniszczalne, a pod dowództwem Saudyjczyków padały jak muchy. Oczywiście nie przeczę, że rozwiązanie składowania amunicji w Abramsie jest lepsze od tego z Leoparda, jednak nadal będę twierdzić, że w Syrii skompromitowało się przede wszystkim tureckie dowództwo, a nie Leopardy. Merkava to specyficzna konstrukcja, ciężko powiedzieć, czy sprawdziłaby się do czegokolwiek innego niż rozganianie palestyńskich bojówek.

[@andrzejpaje6268]

@@jakubkt1448 W Merkavie zaloga ma największe szanse przezycia i teoretycznie i statystycznie . Zresztą ten czołg tak został skonstruowany przez Izraelczyków za przyczyną ,,demografii" czyli ograniczonych zasobów ludzkich . Silnik z przodu stanowi dodatkowe zabezpieczenie zalogi w razie trafienia . Trochę racji odnośnie umiejętnosci taktycznych i dowodzenia masz . Z tego co wiem z zalóg Abramsa USA zginełła tylmo jedna

[@TapChanek]

Leopard ma ten problem, że magazyn amunicyjny wieży nie posiada grodzi pancernej oddzielającej go od załogi. Jest filmik, jak trafiony w bok wieży turecki Leopard nie tyle traci wieżę co cały się rozpada, nic tam nie zostało na miejscu. Oczywiście wina idioty, który odsłonił bok wieży, ale w trakcie wojny nie zawsze ma się komfort trzymania wroga na froncie pojazdu, zwłaszcza ATGM.Tutaj filmik: kzbin.info/www/bejne/j5LJq6Chq7uFn6s

[@Montez22TMMONTEZ]

Dzień dobry czy można użyć tego materiału do filmu o tej konstrukcji ?

[@BumarabedySA]

Niestety nie można. Pozdrawiamy

[@Krystian-yl8mf]

Robi wrażenie

[@abazdarhon]

Po to wygraliśmy wojnę aby od Niemców kupować licencje na produkcje czołgów. Żenada. Przecież mamy w labedach wspaniałych inżynierów

[@badiash.iii-rp2606]

Bardzo fajna polska maszyna . Myślę że to jest najlepszy polski czołg . Mam pytanie do producenta , czy jest 2PL lepszy od rosyjskich T-90 , od ukraińskiego T-84BM , ta Francuskich Leclerc ?

[@ninjagamers2659]

Tak

[@ninjagamers2659]

Od Ruskiego i ukraińskiego chyba tak ale od Leclerc nie wiem

[@Sea.Of.Madness]

Za ile mi go odsprzedacie?

[@BumarabedySA]

Witam, kusząca propozycja ale nie jesteśmy właścicielem żadnego czołgu typu LEOPARD. Może jak będzie okazja... To kupimy. Pozdrawiamy serdecznie

[@Asextor]

Te czolgi sa starsze od wegla, daje 70gr za 1kg

[@jakubkt1448]

Asextor Mimo to nadal są skuteczne przeciwko rosyjskim konstrukcjom, a chyba o to nam chodzi.

[@leniox3851]

@@jakubkt1448 rosyjskie konstrukcje potrafią przebić pancerz wierzy który nie przeszedł testów ale o tym się nie mówi

[@jakubkt1448]

lenio x I co z tego? Żaden czołg nie jest niezniszczalny. A Leopard mimo wszystko jest jedną z najlepszych konstrukcji.

[@1908-SanLorenzodeBodeo]

❤

[@Weisior]

0:37 Leopard 2PL ale napisy wciąż po niemiecku.

[@BumarabedySA]

Witamy To jest film promocyjny przedstawiający program. Na filmie widać demonstrator technologi przygotowany przez RLS. Pozdrawiamy serdecznie

[@kazimierzsielaff2717]

@@BumarabedySA Nie schodźmy do poziomu Armii Czerwonej z II wojny-gdy starali się zamalowywać angielskie napisy na Shermanach z programu Leand-Lease Act. Powinny zostać po niemiecku. Niech nastoletnie dzieci - przyszli polscy inżynierowie - wiedzą jakie wyzwanie stawia Ojczyzna, że następne pokolenie Polaków, powinno już zbudować własny, polski czołg.

[@pinkpram9608]

Kazimierz Sielaff to było bardzo powszechne i wszyscy wyżej postawieni w armii czerwonej o tym wiedzieli, ale dla chłopa ze wsi bądź drugiego końca Rosji to nie miało znaczenia po prostu był czołg. Co do samej Polski, Polska nie ma tyle pieniędzy by skonstruować i opłacić własny czołg.

[@pinkpram9608]

Kazimierz Sielaff i nie chce wkraczać na temat polityczne ale wyzywanie wyzwaniem, a pieniądze pieniędzmi.

[@pietrekkox123awa3]

Niech się uczą chłopaki języków.☺

[@divad2634]

Ładny prototyp!!! Uhhh a jak wyglonda linia modernizacyjne. Armaty czy silniki produkujemy czy kupujemy bo to szybko się zużywa.?

[@rudolfolma2783]

Stuknij się w głowę. Lufy do Leopardów produkują tylko dwa kraje, Niemcy i USA, Abramsy mają te lufy. O silnikach firmy MTU zapomnij.

[@tomaszwisniewski897]

@@rudolfolma2783 HSW miesiąc temu uruchomiła nowoczesną lufownie od kalibru 30 mm aż do kalibrów 155 mm.

[@rudolfolma2783]

@@tomaszwisniewski897 Gratuluję ale luf do Leopardów produkować nie będzie. OLMA von Sankt Gallen

[@tomaszwisniewski897]

@@rudolfolma2783 Więc czemu dostali licencję od Rheinmetall Waffe Munition GmbH ?

[@rudolfolma2783]

@@tomaszwisniewski897 Zgadza się. Nie wiedziałem o lufowni poziomej ale czy Bundestag wyrazi zgodę na przekazanie Polsce licencji to się dopiero okaże. OLMA von Sankt Gallen

[@tangobarcelona3387]

За Речь Посполитую !!!

[@gigantrejser4926]

Bumar Łabędy endertejment S.A.

[@Skakunow]

PT-91 twardy jest najleszy a nie jakies k......szkopskie tanki.

[@maksymiliantrabski9038]

Stary złom z zsrr

[@Gracz87]

Byłby gdyby nie każdy kolejny MON w Polsce bijący się o dogodzenie zagranicznym producentom!

[@krystiankubinski432]

Leopardy wyglądają złodupnie jak nic

[@dodatkidominecrafta4762]

Material reklamowy a strzelania z czołgu nie było

[@automobilevietnam6822]

What music name of time 0:20

[@yougotthat2142]

Wszystko zajebiście , tylko teraz postarajcie się żeby ten czołg wszedł do seryjnej produkcji a nie żeby skończyło się na reklamie i prototypie

[@BumarabedySA]

Witamy, Taki mamy plan, jednym zdaniem... You got that, Sir :-D Pozdrawiamy serdecznie

[@yougotthat2142]

@@BumarabedySA a to fajnie ale Andrzej sluchaj bo wy na dole napisaliście że nie jesteście właścicielami żadnego czołgu typu LEOPARD więc rozumiem że kupicie go od szkopow potem zbadacie i wprowadzicie do seryjnej produkcji chyba że już zbadaliscie czego wynikiem jest właśnie to co na filmie któro bardziej prawdopodobne?

[@BumarabedySA]

@@yougotthat2142 Witamy, jest to bardziej zawila historia... Na filmie jest demonstrator czołgu Leopard 2PL. Nasi pracownicy przy udziale RLS wykonali prototyp na bazie czołgu otrzymanego z 11DKPanc, który przechodził testy, następnie drugi prototyp został przygotowany z kolejnego czołgu w wersji Leo2PL-M1. Z serii próbnej 4 pojazdy zostały już zamontowane, a 16 kolejnych jest w trakcie montażu w ZMBŁ. Ale zakład nie jest w posiadaniu na własność żadnego Leoparda więc nie będziemy mieli potem pojazdu na wzór PT-91M2 na którym dowolnie możemy prowadzić pracę badawcze. Pozdrawiamy serdecznie

[@yougotthat2142]

@@BumarabedySA a rozumiem skoro tak to taka sugestia jak będziecie projektować kolejną wersję PT-91 pamiętajcie o wysunięciu wieży do przodu pojazdu i zaprojektowania działa z dobrą depresją zwiększy to przydatność i efektywność pojazdu.

[@yougotthat2142]

@@BumarabedySA plus jest taki że te PT ki mają takie wieże że wstrzelić się w to jest trudno taki leo ma kleszcza na sobie że z kilometra trawfisz 😂

[@avegromek]

2pl fajny, co do samej reklamy to tragedia jakas

[@goosf5746]

Zdecydujecie się czy ten bergepanzer na podwoziu Leo 2 na zdjęciu będzie wprowadzony do użytku, czy raczej ten na podwoziu Leo 1, który jest w materiale wideo, bo to jest ooooogromna różnica?

[@TapChanek]

0:37 A czemu tam jest coś pisane drutem kolczastym?

[@randomowykolegazinternetu]

Ja nie rozumiem tylko po co -modernizować- tfu doprowadzać do użyteczności stare T-72. Te pojazdy mają średnią wartość bojową. Już lepiej by było opchnąć je Ukraińcom (jak wiele sprzętu który im daliśmy) a zrobić coś nowego. Były jakieś koncepcje? plany? rozmowy? O tym czołgu K2 który miałby być budowany razem z Koreańczykami. To jest głupota że minister obrony jest rozliczany z tego ile wyda a nie na co wyda. Trzeba by jak najszybciej ogarnąć sprawę z K2 i tłuc na potęgę... no tak... Ale jest jeszcze jeden problem. Są braki kadrowe w WP i nawet jak byśmy mieli najlepsze czołgi czy inny sprzęt to nie było by komu go obsłużyć.

[@Lololoney]

1. Ukraińcom więcej t-72 nie potrzeba 2. Dowiedz się ile trwa i kosztuje wprowadzenie nowego czołgu, od momentu projektu do finalnego produktu, a przestaniesz zadawać głupie pytania - przecież nie bez powodu Amerykanie nadal modernizują stare Abramsy (które nie są produkowane od jakiegoś już czasu), a o nowych czołgach na razie nie myślą... 3. Odnosząc się do pkt. 2 w związku z tym, że wprowadzanie nowego czołgu trwa wiele lat, więc w momencie pozbycia się t-72 zostalibyśmy na te wiele lat z garstką Leopardów... 4. t-72 jest w cholerę tańszy Ogólnie to nie chodzi mi o obronę decyzji o "modernizacji" t-72, jednak zważywszy na to w jakim kraju żyjemy (czyt. realia) i to co wymieniłem wyżej, wydaje się ta decyzja jednak w miarę REALNA do wykonania, w przeciwieństwie do projektów i prototypów czołgów jakie mieliśmy mieć od 1990 (jest filmik na yt), a mamy tylko pt-91... Niestety jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie zanim stworzymy coś faktycznie NASZEGO...

[@miras2190]

@@Lololoney ale za kase jaka ładujemy w remonty starych radzieckich 72 mogli byśmy kupić nowe PT 91 w wersji eksportowej co i tak choc w mniejszej liczbie wzmocniło by nasz potencjał

[@Lololoney]

@@miras2190 To imo już najsensowniejszym rozwiązaniem idąc za tym o czym wspomniałeś, byłoby zmodernizować obecne PT-91 do wersji eksportowej + określoną liczbę T-72 (nie pamiętam ile, ale również określona liczba T-72 została swego czasu zmodernizowana do standardu PT-91 - wchodzących w skład dzisiejszej ich liczby), zamiast wszystkich. Produkcja nówek mija się z celem... Ale jak to mówią tam gdzie kończy się logika, zaczyna się wojsko... Obecna polityka MON opiera się na tym, by cyferki (ilość w papierach) się nie zmieniły, a podniosła się jakość i tego nie przeskoczysz... Nie jest to idiotyzmem, ale jedynym co im pozostało - pytanie tylko jaki i CZY mają plan na przyszłość, czy tylko udają...

[@krzysztofbuhakowski9133]

Uważam że najlepiej było by T72 przerabiać na niszczyciele czołgów montując wyrzutnie rakiet speak zamiast wieży a w części T72 wymienić wieżę na bezzałogową z armatą 120 A odnośnie czołgów kupić od koreanczyków licencje na pantere i produkować ją u nas i dla nas.

[@randomowykolegazinternetu]

@@Lololoney Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. Jak twoja

[@tomekityle9905]

2pl to już nasze Polskie maszyny

[@michacierpisz78]

😂

[@kromek_jga]

Dobre maszyny. Tylko dlaczego polonizacji nie uległy napisy wewnątrz ( 0:22 ) i na zewnątrz ( 0:37 ) pojazdów?

[@mroqai5397]

Chyba dlatego że to spot reklamowy

[@sochamnanchoun6432]

Look nice and so cool

[@NjuGames]

muzyka jak do CODa 2

[@ninjagamers2659]

Haha +

[@sergiusz1358]

Czy jest tam nowoczesne S K O ?

[@szymekmagierski3938]

But whyyyy

[@nuniucel]

We are ready again, like in 1920. Beware neighbours!

[@timur7070]

Leopard 2A4 PL awesome digital camoflage

[@zepter00]

Tant iż nóg Leopard 2 A4PL just Leopard 2 PL. It has elements from A7 version .

[@niaczelnikmordoru]

załosny materiał jeżeli to reklama skierowana do Polaków, 2:04 to chyba nawiązanie do 1939r

[@youpolonia]

Eeee, przejechal przez ognisko i straz sikawka musiala go gasic. ;)

[@MIKE-TORN]

Wy nawet nie umiecie z tego strzelać, ani nie macie do tego nabojów. :D ha ha ha

[@ninjagamers2659]

🤦

[@romirafa6727]

Słaba to modernizacja biorąc pod uwagę zagrożenie wynikające ze współczesnego pola walki...

[@michamakar7165]

Taaa zbieraj tam gowno z Wisły i rzucaj kamieniami w dinozaury, niech bedzie kurwa modernizacja goździka BYLE SZYBKO TO ROBILI wszystko sie wojsku przyda tylko zjebani technicy militarii komentują co i jak.