Бумблаўскас: «Вялікае Княства Літоўскае нарадзіла пяць дзяржаваў»

[@Тройдзень]

России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе». Так маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другого этноса и народа. 15 августа 1866 года царь Александр издал указ об именовании жемойтов "литовцами" и открытии школ с преподаванием на "литовском" языке (!) После Разделов Речи Посполитой империя старательно переносит имя Литва на этническую Жмудь. Идеологи Российской империи (в первую очередь историки, такие как К.А. Гаворский, М.О. Коялович, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.К. Любавский и им подобные) упорно внедряли лживую концепцию, согласно которой «историческая Литва» - это якобы Жмудь (Самогития), хотя она не состояла в ВКЛ именно тогда, когда Великое Княжество стремительно расширялось на юг и восток. Это не помешало формированию в Жемойтии за полтора века мифических представлений о том, что, дескать, Жемойтия и была «Литвой» в ВКЛ. Отсюда их упорное нежелание расставаться сегодня с этим мифом. Тем более, что великорусские историки одновременно ввели в обиход басню о том, что, дескать, у литвинов которых империя переименовала в беларусов никогда не было своей государственности (которую ликвидировала Россия в конце XVIII века) и что они якобы изнывали в ВКЛ под игом жемайтов, которых империя переименовала в литовцев. Польская (Википедия) "Рождение новолитовской национальности.(соответственно была иная это литвины, как назывались предки современных беларусов ) … после отмены крепостного права в 1864 году из жмудского крестьянства был создан новолитовский народ - литовцы,с литовским языком. Этот процесс организовали и провели царские власти...." В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России становится популярной новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Современный британский историк Норман Дэвис: " - Еще в конце 19 века литовцы(жамойты), которые опередили белорусов(литвинов) с национальным возрождением, ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИХ ИМПЕРСКИХ, А ПОТОМ И СОВЕТСКИХ ИДЕОЛОГОВ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ИМ УДАЛОСЬ РАСПРОСТРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ТРАКТОВКУ ИСТОРИИ." Географическое описание Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью. ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ. "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." . Что касается «Белой Руси», то при Иване III, Василии III и Иване IV ею называлась только Московия - и это название не имело ничего общего с нашей территорией. Об этом старом названии Москвы прекрасно знал Карамзин. Он привел в своей «Истории государства Российского» письма, которые слал в Рим Иван III перед своим браком с униаткой Софьей Палеолог в 1472 году. В своих письмах в Рим Иван III подписывался как «князь Белой Руси». Московию называли «Белой Русью» все историки того времени - при этом ни в коей мере не относя это название к землям нынешней Беларуси. На знаменитой карте Олафа Магнуса «Carta Marina» В правой нижней части обозначены две половины Московии - Руссия Белая (на территории нынешней Ленинградской области) и Руссия Черная (точно в районе Пскова). Вся нынешняя Беларусь на карте названа Литвой, а нынешняя Республика Летвува - Самогитией (Жемойтией).

[@druginys]

Самый глупый вопрос, который может задать человек умным лицом- "Имеет ли кто то право на наследие...". Конечьно имеет. Имеют ли афроамериканцы право на наследие истории США? Конечьно имеют. Они активно принимали участие в создании США. Как рабы.

[@aceonriver]

Имеет ли Romania право на наследие Roman Empire? Конечно имеют. Как основатели этого замечательного государства.

[@nerimantas5]

@@aceonriver Какие румынские князья правили Римской империей? и Какие русские (белорусские) князья стали великими князьями литовскими?

[@ГеннадийБеленков-ж5у]

Историки,что за дурь такая.Да не на мнение надо опираться.Надо опираться на факты.И приводить их в поддержку сказанному.А то привыкли статейки друга передирать.Мнение не является доказательством.

[@rusmic4547]

O Jūs jo darbus bent skaitėte?

[@ГеннадийБеленков-ж5у]

@@rusmic4547 Ну дык оно конечно да

[@rusmic4547]

@@ГеннадийБеленков-ж5у Konkrečiai kokius Bumblausko darbus skaitėte? Aš šiuo metu skaitau Rustčio Komuntavičiaus knyga, apie Baltarusijos-Gudijos istoriją, kad geriau suprasčiau, kur slypi mūsų požiūrio skirtumai į LDK istorija.

[@ruslanshafigullin]

О, вельмі трапна заўважыў прафесар, што "Вільня - гэта як Іерусалім". У мяне даўно ў галаве сядзела падобная думка, але неабходных словаў, каб яе выразіць, не было. А цяпер я заўжды буду карыстацца гэтай паралеллю - гістарычнай, культурнай, геаграфічнай, рэлігійнай і нават трошкі палітычнай. А менавіта, што Вільня - гэта як Іерусалім.

[@adamcus]

Толькі непісьменны хам, можа параўноўваць Вільню з Іерусалімам.. Вільня - гэтае старажытны горад русінаў і літвінаў. Кропка. Тое што там было некалі крыху жыдоў і яшчэ меней жмудзінаў, не робіць з Вільні Іерусалім.

[@Vil9876]

Potomu , čto tam žyli mnogo evreev i bylo mnogo sinagog.

[@dainiussla1649]

Menskas kaip Jeruzalė

[@natallyaka4anouskaya731]

Гэта не ён прыдумаў, такое параўнанне Вільні з Іерусалімам даўно існуе. Вільня даўно вядомая ,як Вольны горад. Яна не стала бы сталіцай савецкай а цяпер сучаснай Летувы, калі б Сталін не аддаў яе летувісам перад вайной, каб потым акупаваць іх.

[@irinakapustina1915]

Очень интересно. Спасибо 🤗

[@Vlad-e7x]

Ему бы самому надо было бы прочитать второй том исследования экстраординарного профессора истории М. Смирнова под названием "Ягелло - Яковъ - Владиславъ. Первое соединенiе Литвы съ Польшею" 1868 г. Вот там указаны границы территории которая была заселена коренным литовским племенем.

[@Dark-cn3ip]

Проста каментар у падтрымку нашых медыа, як звычайна. Дзякуй вялікі за відэа!

[@loghhirruthe-67j0]

Дзякуй. Жыве Беларусь!

[@Dark-cn3ip]

Жыве вечна!

[@ДжонГейси-з1и]

Предки Беларусов три племенных союза: 1.Радимичи это племенной союз Ляхов и Балтов. 2.Дриговичи это союз племен Сербов и Хорватов. 3.Кривичи это племенной союз Венедов, Лютичей и Вильцов. Следует отметить что герб погоня принадлежал князю Лютичей Богуславу 1, за долго до образования ВКЛ. По инициативе Папского престола войска крестоносцев в начале 13в. окончательно вытесняют Лютичей, ненависных противников христианства, с их мест поселений от р. Одер, Балтийского моря до р. Эльба. В это же время, в первой половине 13 в формируется мощное государство, под названием ВКЛ, с гербом Погоня, столицей в Наваградке и ЗаподноРуським государственным языком, как у Кривичей, более позднее определение как СтароБеларуский, главной задачей каторого была борьба с крестоносцами. Великое Княжество Литовское берет свое название от племени Лютичи, это объясняет языческие имена князей. Например имя первого князя Миндовг является двухкоренным и происходит от беларуских слов Минать Довга, что значит павольна, памяркоуна, на русском рассудительно. Великое Княжество Литовское Руськое и Жемойское основали предки Беларусов и в нем проживали: Литвины(современные Беларусы) Руськие (современные Украинцы) Жемойцы( современные Литовцы), государственный язык ЗаподноРуський, более позднее определение СтароБеларуский .

[@mindaugasbukauskas1423]

Vy mozhet chitali tolk'o Jarmaloviča i Kravcevicha tak kak delaete takie vyvodi, no ugirchu vas - eto versija belorusskoj pseudo istorii. Pochetaite tol'ko avtora kotorye upomenal prof. Bumblauskas, i dumaju eto vam pomožet sdelat drugoe videnie. Zhyve Belorus ;)

[@АлександраСтанилко]

Вильня наша! Основана задолго до Гедемина кривичами, это подтверждено археологией даже в 60х годах было по статистике 33% литовцев и 60% беларуссов и русских, а 80х годах количество литовцев выросло до60% это в результате языковой дискриминации славян, они вынуждены переселится. Сама хорошо помню, как в Вильно никто не хотел отвечать на вопрос на русском языке. Этому захвату способствовать Россия отдала нашу Вильню жмути.

[@mindaugasbukauskas1423]

Vi neponiali nechego pro chiom givoril prof. Bumblauskas. Imenno vo vtoroi polivine dialoga pro Vilnius kak mnogonacional'nyi gorod.

[@Abcdefgh55536]

Alfredai, laikykitės.🤝🌰🇱🇹

[@aukstadvarioregioninispark9614]

🙏

[@ВсеславЧародей-б8ь]

а эти "столбы" он сам назначил? Для меня "столб"-Ермалович, Верас, Тарас, Деружинский....

[@kazimierasstirbys7375]

Потому что ты дубовый.

[@aceonriver]

"На одну страницу Ермоловича нужно писать три страницы замечаний и правок" Читайте академическую историческую литературу и работы по археологии, а к этим околоисторическим произведениям вернетись потом)

[@ВсеславЧародей-б8ь]

@@aceonriver академики тоже такую чушь порят, чо не дай бог. Сейчас есть интернет можно прочитать и проверить исторические документы в оригинале, а не в трактовке всяких "академиков", и сделать свои выводы.

[@ЕгорЩербаков-з9ю]

@@aceonriver "Читайте академическую историческую литературу и работы по археологии..."? эти "академики" имеют машину времени? они пишут только то, что им велит власть, они на её содержании....

[@Иволга-н1н]

А может всё-таки не столбы, а столПы? А, грамотеи?

[@ingemarsmit4840]

И о чем разговор ? Из вкл только Литва вышла, у других государственность давно была.

[@hybridarmyoffreeworld]

Крым - Украіна

[@rusmic4547]

Nejaugi, sunku patikėti, keistai skamba iš revanšisto lūpų.

[@222-v8m]

​@@rusmic4547ты дурачок?

[@rusmic4547]

@@222-v8m Vaikų darželio lygio polemika mane nedomina. Suauk.

[@ДмитрийПанфилов-39]

Только в твоих влажных мечтах😂😂😂😅😅😅

[@ЛюдмилаИсаченко-я2л]

​@@222-v8mон не дурачок, он настоящий ДУРАК.

[@hybridarmyoffreeworld]

Цікава чаму Гісторык не сказаў што вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) 🏳❤🏳 і сёння .

[@MrElmas02]

Belakacapy, vasha mova belakacapskaja

[@hybridarmyoffreeworld]

@@MrElmas02 я Літвін да Шляхцюк 🏳❤🏳 !! ! So What ? ю Аўкштоцкі лясны троль ! ?? ZA VIALIKUJU Літву 🏳❤🏳

[@rusmic4547]

@@hybridarmyoffreeworld Nors Napoleonas, negaila.

[@nik_plotnik7763]

​@@MrElmas02под Минском деревни: Гервели,Пеликшты.Переведи с литовскогоо🎉

[@MrElmas02]

@@nik_plotnik7763 gerveliai, pelikshtos ili pelikshtai. Gerveliai est v litve toze, rajon lazdijai. Gerve eto geran po ruski, malenkie gerani, gerveliai. Est mnogo u vas, varneny, eto skvorcy i tak dalie

[@brittanatt5087]

Лоўка ухіліўся ад звыклага пытанне гістарычных фактаў пра "завоеваніе" тэрыторыі сучаснай Беларусі продкамі ЛЕТУВІСАЎ , летувіскі лямант ціпа той сказаў тое... а той тое... і пра захоп Валыні і тэрыторыі Русі (Украіны). Ну ідобра - значыццо захопу "Літоўскімі князямі" Полацка Мінска Брэста НІБЫЛО.

[@MultiSenis]

Tai jie pasidavė be mūšio. Minskas ir Polockas buvo lietuviškų žemių pakraštyje, užteko tik pasirodyti Lietuvos kariuomenei ir viskas baigėsi, pasidavė visi rusų miesteliai be jokio mūšio.

[@AABB-qz6mw]

zdrastvui tebia uze vipustili.....

[@brittanatt5087]

@@AABB-qz6mw www.conflicts.rem33.com/images/deut/ordensgebiete3.jpg

[@SorofSky-mt4wj]

@brittanatt5087 ну вы же понимаете, что опровергнуть себя они не могут. Поэтому и подтверждать этот факт они не станут.

[@brittanatt5087]

@@SorofSky-mt4wjЛетувiсам зноуку няёмка. Вядома, прасцей было прыдумаць адсябеціну, чым аналізаваць гістарычную спадчыну. Летувісы, замест таго, каб паступаць як напрыклад латышы ці эстонцы, адхрышчваюцца ад сваіх жа продкаў і прысабечваюць сабе гісторыю наогул чужую - уласных заваёўнікаў.

[@nerimantas5]

Белорусов в Вильнюсе было немного, но они называли себя поляками. Может быть, и литовцев там было не так много, потому что они все называли себя поляками?

[@igorsagdeev7881]

Только евреи так и называли себя евреями :)

[@nerimantas5]

@@igorsagdeev7881 Litvakami esli chto

[@igorsagdeev7881]

@@nerimantas5 Литваками тоже (как высший сорт :) ), но и евреями тоже.

[@arvydasskamarocius4828]

Ranče žili meste da i litūvcy i belarusy no vriemia prašlo v meste žit sčas nevazmožna i glūpa vsevo atkazatsia što dastigla Litva a belarūsam da tavo let 30-40

[@ingemarsmit4840]

Что Литва достигла ? Деревня разрушенная в центре Вильнюса, что еще ??? Беларуская государственность с 10 века...

[@ingemarsmit4840]

Беларусам надо лет 75 что б достигнуть голубого унылого литовского бомжатника и еще запущенного.

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

Так, пасьля захопу ВКЛ расіяю Палякі сапраўды дзейна намагаліся засяляць Вільню, каб прысвоіць Вільню, мяркую. Але гістарычна Вільня была сталіцаю ВКЛ, ды ня была Польскім местам.

[@ztorn7620]

Россия никак не могла захватить ВКЛ просо потому, что оно отбросило ласты ДО 1793 года, учите историю)))

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

@@ztorn7620 , не, ВКЛ існавала да 1795 року, калі было канчаткова захоплена расіяю поводле трох падзелаў Рэчы Паспалітае.

[@ztorn7620]

@@Літвін_Сымон_з_Менску А конституцию РП 1791 года не пробовали прочитать? Там РП именуется исключительно унитарным государством.)

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

@@ztorn7620 , ўсё ж Правінцыя Літва называецца ў Канстытуцыі 1791 року як адна з трох Польскіх правінцый :) Думаю, што Польска-Літоўская Дзяржава Рэч Паспалітая пачала сваё разбурэнне з Першага Падзелу Рэчы Паспалітае ў 1772 року. Таму менавіта захоп РП Прусіяй, Аўстрыяй ды расіяй прывялі да спынення ВКЛ, а ня Канстытуцыя РП 1791 року.

[@ztorn7620]

@@Літвін_Сымон_з_Менску Правильно, но провинция это уже точно не княжество. Польско -литовская держава прекратила существование виде конфедерации гораздо раньше , в 1696 году , когда поляки упразднили язык Статутов.

[@ДенисАдамин-х8в]

У паважанага гісторыка напора не занімаць. Пастараюся знайсці тых стаўпоў на зразумелай мне мовы, пра якіх ён гаворыць. Але ў першым сваім адказе, ён , як прайграўшыся карцёжнік. Нешта гаворыць пра Валынь, але па факту пра Беларусь нічога не кажа.

[@SorofSky-mt4wj]

Очень нравится слушать больших ученых ЛР. Потому(!) что ВКЛ воевало Волынь, значится завоевало и Минск и Полоцк. Напрашивается вопрос - А Берлин с Парижем они скопом не завоевали? А еще почему-то пришла на ум фраза Ланцелота(в исполнении Абдулова) - "...они все знают наперед! У них твердые убеждения, наверное потому что у них нет выбора."

[@kazimierasstirbys7375]

Ты отрок частично угадал. В 132?г. Великий князь Гедимин связался с Польским королем и по просьбе Папы Римского?.Вместе с поляками послал 1200 всадников. Командовал ими Давыд Городецкий знатного рода,князь?,приближоннык к Гедимину. Поляки и Литовцы опустошыли землю Бранденбург,акурат там и Берлин. Они нанесли много ущерба и людей побили. На обратном пути шляхтич из Мазовий Давыда убил. В целом это было не самое удачное мероприятие дипломатий ВКЛ.

[@adamcus]

​@@kazimierasstirbys7375літ-оўцы - гэтае расейскае слова. Вы, жмудзіны, нашыя рабы, сталі літоўцамі толькі ў 18 стагоддзі.

[@SorofSky-mt4wj]

@kazimierasstirbys7375 .... а кто такой Давыд Городецкий? Пачыму не ДавыдАС ГородецкАС? Или вы(летувисы) как всегда путаете все в свою пользу? Речь идет о ГородеНском(Давыд Гарадзенскі - літвінская мова)наверное судя по датам я тебе подскажу - смерти 1326. А он оказывается был "литовцем"? :)) НьДЯ! А ДжорджАСа ВашингтонАСа, НьютонАСа, ТеслАСа, НаполеонАСа почему не упомянулС?

[@adamcus]

@@kazimierasstirbys7375 ты 🤡 як знойдзеш узгадку аб летусусаў на Літве, да расейскай акупацыі, абавязкова напішы, а пакуль на,чытай раб, калі мазгоў хопіць 🤣 «Осташко Троинский сказал: родом де он литвин[a], города Гродни, взят в полон в то время, как великий государь был под Вильною» (1672 год)

[@kazimierasstirbys7375]

​​​​@@SorofSky-mt4wjЕсли сам знаеш зачем спрашываеш. Давыд Городецкий руський. Про происхождения неизвестно. Когда в 1283 г. Орден напал на замок Гродно,то гарнизон был из литовцев и ятвягов,про руських неупоминается. Давыд возвысился и был приближон и обласкан Гедимином. Очень темная тема ,приход Гедимина к Верховной власти в Литве 1315/1316 г.после брата/двоюрадного ? Витеня. У него был взрослый сын Жвелгутис. Неизвестны обстоятельства смерти их,и как к власти пришол Гедимин. Источники Ордена отмечают про некоторые брожение в то время,и в дальнейшем роспостроняли что Гедимин незаконно захватил власть. Вполне возможно что Давыд князь руський или православный литовец как раз в то время оказал большые услуги Гедимину и получил во владение Гродно.

[@dainiussla1649]

Magnus Ducatus Lithuaniae 🇱🇹 Rex Lithuaniae Mindaugas 👑

[@arturaspetkevicius4148]

Когда литовцы задумали реальное госстроительство,то на стыке 13-14в.в.,дали зеленый свет экономической миграции русинов,для активизации развития. Что положило начало истории "руского города"(квартала),потом подтянулись немцы,которые в городских делах,особенно после присвоения городу Магдебургского права,были наиболее активными.Ну а потом все потекло своим чредо. Вильня стала литовско-русинским городом,и так до начала процессов ополячивания.Да,появился еще один "субьект" как поляки.Но все таки,хочется отметить и подчеркнуть,так как это очень важно,все наши "поляки" это ополяченные местные литовцы и беларусы.Так что, тут дело с польской культурой ,а не с инвазией этнических поляков. И про автохтонов,если в средневековье(до 16 века) русинов Вильни вряд ли можно было считать ими.То со временем,особенно ближе к современности,предков беларусов,уже можно расматривать как "исторических" автохтонов Вильни. А вообще то,если литовцы более менее знакомы с Историей ВКЛ,то c историей Вильнюса,не очень,а там есть чему удивится,и подумать.И на самом деле,наследие Вильнюса,такое же общее с беларусами,как и все в ВКЛ.

[@alinasamuchove9237]

Vilnius buvo daugiatautis miestas, kuriame gyveno daugybes tautu atstovai. Siuolaikniu baltarusiu proteviai tikrai nesudare daugumos ten - siuolaikiniai baltarusiai gyveno labiua i rytus. Reikia suprasti, kad DLK gyventojai buvo vadinami lietuviais, apibudinant ju priklausomybe DLK bet ne apibreziant ju tautybe. Pagal kai kuriu baltarusiu pozicija, litvinais save gali vadinti visu teritoriju gyventojia, kazkada priklause tai valstybei. Kainauskas, Mackevicius, Sierakauskas ir kt save laike DLK gyventojais, piliečiais, bet netapatino dar saves su baltarusiais, lietuviais ar lenkais. Kodel baltarusiai nenori vadinti savea rusais - gi slavai, pravoslavai ir broliai su rusais 😂 rusijoje gyvenantys zmones ( tiek imperijos, tiek ssrs tiek dabart. Laikais) vadinami rusais nors yra ne rusia pagal tautybe

[@ingemarsmit4840]

Чушь твоя про некую миграции русинов. А жмудинов была миграция в пруссию для строительства ? До Вильно там был город кривичей, но можно умиляться фентези что Гедемин увидев сон построил город на опушке леса.

[@arturaspetkevicius4148]

@@ingemarsmit4840 "...До Вильно там был город кривичей,..." До Вильно там была Вильня. До Вильни там был лес и извилистая речка.

[@kazimierasstirbys7375]

​​@@ingemarsmit4840Про город кривичей на Кривой Горе,ваш дипломированый историк-археолог Крауцевич столько попутал,что пробил дно. Что тогда говорить про рядовых отроков лицсвинистов,кто их маму знает?

[@ingemarsmit4840]

@@kazimierasstirbys7375 Про город Кривичей пишут источники немецкие, и он раскопан и описан в межвоенный период экспедицией краковского университета во главе с археологами Голубовичами.. Это тебе отрокасу пропагандачка летувская не рассказала ?

[@hybridarmyoffreeworld]

LITWIN 🏳❤🏳 > «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»

[@MrElmas02]

Sanitary uze vyiexali, derzis, mozet doiedit, uspeet. Vsiegda gotov tebie pomoch 😂

[@Hola-fz7jq]

💯👍👍👌

[@gangass1000]

LITHUANIA ONLI ONE AND ITS NOT litvin

[@hybridarmyoffreeworld]

@@gangass1000 я Літвін да Шляхцюк !! ! So What ? ю Аўкштоцкі лясны троль ! ?? ZA VIALIKUJU Літву

[@gangass1000]

​@@hybridarmyoffreeworld Lithuania onli one,you are ruzzian

[@zenonas7941]

Tas Dumbliauskas tik nori pasirodyti visažiniu, nors tam trūksta ir žinių ir supratimo. Klejoja iki Napaleono ir vėl i lankas. Klausimas, o iš kur mes aplamai lietuviai atsiradom, kas manę išmokė lietuvių kalbos? Gal valera belarusas?

[@rusmic4547]

Kad tu esi rusas, bent jau mentalitetu, akivaizdu, negali argumentais paneigti teiginius, darkai žmogaus pavardę. Vien už tai, kad jo mintim nepritari. Jis tave neįžeidinėjo. Kas tave mokė lietuvių kalbos, niekam neįdomu. Kalbos žinojimas nėra tapatu, kad esi lietuvis. Lietuviai atsirado susijungus baltų gentims. Lietuviai, kaip tautybė, susiformavo XIX amžiuje, kaip diduma tautų Europoje, nieko išskirtinio tame nebuvo ir nėra.

[@arturasandriusaitis8832]

@@rusmic4547 Paskaičius tavo darkyta kalba parašytą keverzonę, akivaizdu, kad tai tu esi maskolius arba gudas, kas šiandien yra tas pats.

[@kazimierasstirbys7375]

O tu savo mamos paklausk.

[@zenonas7941]

@@kazimierasstirbys7375 ir ką tavo mama tau pasakė?🤣 tėvas valera?

[@kazimierasstirbys7375]

​@@zenonas7941tokių,kaip tu aš daug paleidau.

[@Vil9876]

U Bumblauskas dlia menia neboljšoj avtoritet. Ot ne možet otorvatjsia ot svoih hotelok.

[@Vil9876]

No u licvinisto v istorija sovsem na gliukah.

[@rusmic4547]

Koks didis smūgis Bumblauskui, kad kažkokiam nusmuktkelniui jis ne autoritetas.

[@rusmic4547]

@@Vil9876 Koks rimtas argumentas, matosi kad litvinas.

[@ingemarsmit4840]

@@Vil9876 В глюках у летувистов из маленькой палаты.. Литва большее время до 1990 управлялась славянами, но они орут что владыки кого то..

[@Vil9876]

@@ingemarsmit4840 , formaljno , da, no s figoj v karmane. Nikogda v istoriji my ne byli takije nacionalisty, čem pri sovke. Daže pervyj sekretarj godovoj otčiot na partijnom s'jezde čital toljko po litovski, litovskij jazyk i literaturu prepodavali v srednej škole na bolee vysokom urovne , čem mojim detiam pri nezavisimoj Litve. Russkij prepodavali , kak inostrannyj, mnogije tak i ne naučilisj russkomu. A anglijskij prepodavali intensivno, klassy delili na gruppy. Vysšee obrazovanije polučali na litovskom jazyke, russkije gruppy po otdeljnym specialjnostiam byli toljko dlia priezžyh iz drugih respublik. Da, vtoroj sekretarj vsegda byl russkij iz rossiji, i u nego bylo boljše vlasti , čem u pervogo, no eto byl russkij neznajuščij litvskogo ,i ego obmanutj bylo ne tak už trudno, i pritom umnyh liudej iz rossiji k nam i ne posylali, tam umnyh i teperj ne mnogo. Esli ty sovetskuju kroniku sčitaješ dokumentikoj, to gluboko ošybaješsia. Pri sovke tretj , esli ne polovina ekonomiki byla tenevoj (s nejo ne platilisj nalogi , i ne yvoplnialisj piatiletnije plany). Sovetskoje prokliatije : čto b ty žyl na odnu zarplatu. Kak ty dumaješ, kakim sposobom pod nosom u kgb byl organizovan Baltijskij Putj? Kak 2 miliona čelovek v 1989 08 23, protestuja protiv aneksiji baaltijskih stran, v 50 godovščinu pakta Molotova - Ribentropa , vstali v odnu šerengu na rastojaniji 600 km ot Vilniusa do Talina. Togda podumali , toljko 200 km do Menska, no belarusy togda byli ne gotovy, sliškom sovkovyje. Etot pakt belarusov vedj tože kasalsia, ty vot i segodnia rad, čto Litvoj upravliali kacapy vtoryje sekretari. My i pri sovke byli svobodnee vas, my sebe priznavali , čto my okupirovannyje. A obmanyvatj okupantov - ne greh. My vsegda vyžyvali, hotj vsegda byli malenjkije. A pod licvinizm vsegda drova podkladyval kgb, na čto vy i voditesj, prarokami izbiraja vsiakih šarlatanov. A sovremennaja Litva zanimaet 80 % svoego byvšego etničeskogo areala. Vy vse tam vozomnili sebia znatju, i interesujetesj toljko istorijej znati. A vedj soslovije znati eto dinastijskije braki, znatj ne skreščivalasj s mestnym naselenijem, znatj nebyla nositelem etničeskoj kultury. Evropajskaja znatj meždu soboj pereženilisj do genetičeski unasledujemyh boleznej, kak šizofrenija, hemofilija. A eti sdelki kto kogo prodaval - odni prodavali, čto im ne prinadležyt, drugije pokupali. V 1307 godu Litva kupila u Livoniji Polock. Dlia menia eto fakt , čto litovskoje i polockoje byli otdeljnymi kniažestvami . Sdelka byla meždu znatju, a ne s narodom, narod nikomu ne prodavalsia ,žyl sobstvennoj žyznju , kak i do togo, toljko proslojka vlasti menialasj. Pri VKL byla vlastj litovskaja - pravila litovskaja dinastija, pri okupaciji Rossijej činovniki byli russkije (slaviane) , pri okupaciji Vilniusa poliakami , vlastj byla poljskoj, tože slavianskoj. Pri sovke tože slavianskoj - russkoj. Kolonisty pojavlialisj s okupacijami, osobenno za 300 let rosijskoj okupaciji. Carskije vlasti pomeniali toponimy , i boljšinstvo na russkuju transkripciju, potomu toponimy ostalisj uznavajemymi. Nu a licvinisty carskije novovedenija prinimajut za drevne slavianskije, hotj smysl slov vsiorovno ostalsia litovskim . Naprimer , čto označajet Vilkomir? Eto transkripcija ot starogo nazvanija Ukmergė - Vilkmergė, kotoroje v žyvom jazyke transformirovalosj v Ukmergė. Vedj i gde u russkih v , u belarusov u korotkaja , po analogiji.

[@brittanatt5087]

Пра нацыі ЗНАТНА! Раней летувісы нацыі ЛІТВІНАЎ не прызнавалі, гаварылі - палітонім,

[@rimantasd.4757]

Trolis,belarusiskas

[@el_Litwin]

будзе мяса , чакаем Аўкштотцкіх да Ардынскіх троляў ! 👍

[@raimundascerniauskas482]

Картошкагаловые троли уже потползли , ну вот уже один кандидат в окрестино и сесть на резиновую дубинку уже есть !

[@БоссБосяк]

​@@raimundascerniauskas482Да пребудет с тобой Великая Светка котлетка из бродячего цирка дядюшки гуайдо

[@adamcus]

Ашукайты - гэтае казачныя істоты накшталт троляў 🤣

[@adamcus]

@vaidask4508 ідыёт, чытай Літоўскі Статут у якім нашаю моваю напісана, што Літва належыць толькі літвінам і русінам. Альбо з вашай фэйкавай Летуве забаронены Літоўскі Статут? Вы, акупанты баіцеся альбо не жадаеце ведаць праўду?

[@vaidotasj7722]

А беларусы это славяне, или балты?

[@expert69able]

Литвин это Литовец но по польскому.

[@ИгорьДемешко-и4ы]

Поздравляю вас соврамши. Впервые название «litowini» упоминается в 1221 году в латиноязычной хронике Генриха Латвийского. «Литвинами» («Litwini», «Lithwani») латинские и немецкие хроники первой половины 13 века называют жителей летописной Литвы, которая существовала на землях современных Вилькомира, Троков, Гродно, Слонима и Минска. В русских источниках наименование «литвин» впервые фигурирует в 1267 году, где упоминается боярин Лука Литвин, который служил при дворе Князя Довмонта. Самыми первыми зарегистрированными «литвинами» в истории (1180 г.) также могут считаться полоцкие Князья из современных Минска, Заславля, Логойска и Браслава. Галицко-волынская летопись 1180 года называет этих Князей «литвою»: «... С ними же бяхуть ... и Литва: Всеслав Микуличь изъ Логажеска, Андреи Володшичь, и сыновець его Изяслав, и Василко Бряцьславичь ...». Статут ВКЛ ".. Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свЂцкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ ..." Статут написан на польском? Бросай бухать...

[@expert69able]

@@ИгорьДемешко-и4ы Да неужели? Если вы посмотрите на карту того времени, то увидите, что Литва совсем маленькая, а Тракай находится рядом с границей. На востоке от нее Полоцкая и Галицко-Волынская земли, которые можно считать предшественниками Беларуси. Однако я не думаю, что их можно назвать литвинами. Это всего лишь бурная фантазия белорусских «историков».

[@Vlad1830]

Литвины и литовцы жили в разные исторические эпохи, хоть по-польски, хоть по-монгольски.

[@expert69able]

@@Vlad1830 Небыла одельной нации Литвинов. Просто польская шляхта всех жителей ЛДК называла Литвинами. Типо Литовцами, которые были от рождения Литвы.

[@linassmigelskas1293]

Vilnius yra lietuvių :) Taip, kaip Jeruzalė yra žydų :)

[@kazimierasstirbys7375]

O čia jau geolitika. Ir ji Lietuvai susiklostė palankiai. Atgavome istorine sostinę ir ja atlietuvinome. Taip pat ir Klaipėdą. Kas būtu jeigu Vilnius būtu tekęs Baltarusijai? Tai būtų srities centras su sovietiniais simboliais,rusu-lenku kalbis miestas. Ir kas Lietuva be Klaipėdos.? Taip,kad turime dėkoti Dievui ir likimui už tai ka turime,protingai ir racionaliai šeimininkauti savo krašte ir saugoti,kaip savo aki. O apie moralę,tai tai geriau patylėti,čia niekada nebus teisiuju.

[@valadzimir9800]

Шутасы гороховые. За адно толькі тое, што заснавальнік "вашага" "Вильнюса" ваш "Гедиминас" - на вашай жмуда-аўкштайцкай калбе гэта "тоскующий о мысли", - вам трэба было б назаўсёды заткнуцца і не пазорыцца, і даўно пачаць неяк акуратна і канструктыўна разруліваць сітуацыю. Але вам "хоць sцы ў вочы"... Ну-ну...

[@kazimierasstirbys7375]

​​@@valadzimir9800Ситуация,такая ,что торжествовала историческая справедливость. Литва имеет,все что нужно для процветания.

[@valadzimir9800]

​@@kazimierasstirbys7375 , гы-гы. Сусьветная гібрыдная "заваруха", якая лакальна ўжо ідзе ў "гарачай" фазе, і якую ніхто не зьбіраецца спыняць, па прагнозах кампетэнтных экспертаў зацягнецца яшчэ гадоў на 15-20. Так што часу, каб вам, і не толькі, расплаціцца за "процветание" пэўнымі паслугамі з тымі, хто гэтае "процветание" забясьпечыў, вполне дастаткова. І, як вядома, вас, а асабліва палякаў, ужо актыўна рыхтуюць да выкананьня гэтай "паслугі", бо Украіна яе не пацягнула і ужо "здулась". Мяркую, тое чым гэта абернецца для вас, для Польшчы, і для РБ, калі аналагічная каша заварыцца тут, наўрад ці можна будзе назваць "торжеством исторической справедливости".

[@kazimierasstirbys7375]

​@@valadzimir9800это тебе надо береч задницу а то гляди,могут глаз на дупу натянуть.

[@natallyaka4anouskaya731]

Вялікая павага да думак і поглядаў гэтага гісторыка.

[@natallyaka4anouskaya731]

Вялікая павага да думак і поглядаў гэтага гісторыка. Так, мы жылі ў адной краіне, і не трэба спрачацца, а прызнаць сваю агульную спадчыню і абьяднацца перад пагрозай з Усходу. Гэтае яднанне яскрава адчувалася падчас перапахавання парашткаў паўстанцаў Каліноўскага ў 2019

[@АндрейКарпенков-ч1з]

А какое начало было! На мове, я думал и профессор из Вильнюса на белорусском будет гаворить. АН нет, на русском общаются

[@arturasandriusaitis8832]

Etninė Lietuva - Lituania Propria: Lithuania Proper (Latin: Lituania Propria;[1][2] Lithuanian: Tikroji Lietuva, Didžioji Lietuva[1][3])[a] refers to a region that existed within the Grand Duchy of Lithuania where the Lithuanian language was spoken.[4] The primary meaning is identical to the Duchy of Lithuania, a land around which the Grand Duchy of Lithuania evolved. The territory can be traced by Catholic Christian parishes established in pagan Baltic lands of the Grand Duchy of Lithuania subsequent to the Christianization of Lithuania in 1387. The Lithuania Proper (Lituania Propria) was always distinguished from the Ruthenian lands since the Lithuanians differed from the Ruthenians in their language and faith (Paganism in the beginning and Catholicism since 1387).[5][6][7] The term in Latin was widely used during the Middle Ages and can be found in numerous historical maps until World War I. Lithuania Proper is sometimes also called Lithuania Major, particularly in contrast with Lithuania Minor. The Lithuanian geographer Kazys Pakštas wrote that Lithuania Proper was known since the administrative division of the Grand Duchy of Lithuania in 1566, when the name was assigned to the palatinates of Vilnius and Trakai.[1] The name was used in documents and maps.[1] Lithuania Proper also included the Duchy of Samogitia.[1] en.wikipedia.org/wiki/Lithuania_proper#/media/File:1712._Samogitie_et_Lithuanie_Propre,_Grand_Duch%C3%A9_de_Lithuanie.png

[@valadzimir9800]

Усё напісанае - "агульнапрызнаная" псеўдагістарычная байка-фэнтэзі, якая не мае нічога агульнага з рэальнай гісторыяй Літвы.

[@kazimierasstirbys7375]

​@@valadzimir9800правда?да иди ты...

[@rimantasd.4757]

​@@valadzimir9800belarusisiai galvoja kad turime zinoti ju mova?:)

[@ИгорьДемешко-и4ы]

Лиетува-это Жмудь. Дикая отсталая провинция ВКЛ. Литва-это современная Беларусь.

[@Litvin1792]

ТВОЯ ЖЕНА и твоя, и соседа, и его собутыльника.

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

Чаму гэта Вільня ёсць Польскае места? Бо Палякі часова захапілі Вільню падчас нападу на Літву пасьля Першае Сьветавое Вайны? :) Не, Вільня дакладна ня ёсць ды ня была Польскім местам. Вільня ёсць ды будзе сталіцаю сучаснае Літвы.

[@rusmic4547]

Priminsiu, kad Jogaila Didysis Lietuvos kunigaikštis ir Lenkijos karalius buvo. Ir apie Žečpospolitą privalau priminti. Taigi, lenkų tauta turi nemažai sąsajų su Vilniumi. Ne tik Pilsuckio, kuris buvo žemaičiu, užpuolimą Lietuvos. Dabar skaitau jo memuarus, nėra jis mylimas Lietuvoje, bet man įdomu suprasti, kodėl jis taip pasielgė. Kas galėjo pagalvoti, kad aš aukštaitė, aiškinsiu baltarusiui apie lenkų įtaka Lietuvos istorijai. Pas mus sakoma "Būkim biedni, bet teisingi".

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

@@rusmic4547 , бязумоўна, ВКЛ ды Польскае Каралеўства пасьля Люблінскае Вуніі 1569 року кіраваліся адной асобай, што займала пасаду караля Польскага ды Вялікага Князя Літоўскага. Я ня ведаю, ці Юзаф Пілсуцкі меў Беларускія, ці Жамойцкія карані, ці адно Польскія карані. Гэта спрэчнае пытанне.

[@ztorn7620]

Гэта есць польское место потому, что поляки там жили ; По данным переписи населения Российской империи 1897 года, среди 154 532 жителей насчитывалось 61 847 (40,0 %) евреев, 47 795 (30,9 %) поляков, 30 967 (20,1 %) русских, 6514 (4,2 %) белорусов, 3238 (2,1 %) литовцев, 4171 (2,7 %)

[@rusmic4547]

@@ztorn7620 Sutinku, kad lenkai ten gyveno, bet pasakėles gal nustokite sekti. Pilsuckis irgi matyt lenku buvo... Cirkininkai.

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

@@ztorn7620 , перапіс 1897 року - тое ёсць добра. Але трэба насцярожана, вядома ж, ставіцца да вынікаў перапісу, што ладзіўся рас уладаю на захопленых Літоўскіх(Беларускіх) землях. Калі мы кажам пра Вільню, то важна, які склад насельніцтва Вільні быў да 1772 року, пакуль Рэч Паспалітая яшчэ існавала як вольная дзяржава.

[@kestutisgrigas5408]

Бумблаускас хоть и историк но советский не имеет понятия что словяне вышли очень позно из балтских племен !!! Как то так и не иначе ....

[@aliaksandrmakovich9]

Вернёмся к главному вопросу: так почему же в БССР была запрещена память о своей истории литвинов? Демагоги могут сколько угодно врать, но вопрос-то остаётся: С КЕМ ЖЕ ВОЕВАЛА ВЕКАМИ РОССИЯ? С Жемайтией маленькой находящейся под игом крестоносцев?

[@kazimierasstirbys7375]

В Северо -Западной Беларусий до сих пор проживают литвины/литовцы-дзукай.

[@ztorn7620]

Русские княжества на северо-западе Древней Руси в 13 веке быстро покорились литовским князьям Миндовгу и далее. Не Жемайтии, не Литве как союзу нескольких балтских племен, а именно Миндовгу и его дружине, вначале Новогрудок и с его базы ВКЛ покоряет уже Полоцк, Минск и поехало, до Киева. После гибели Д. Руси образовались 2 центра сбора русского государства ВКЛ и ВКМ.Именно они и воевали веками. БССР имеет отношение к литвинам как румыны к Римской Империи

[@kazimierasstirbys7375]

​​@@ztorn7620Новогрурдок Волынский процветал в 12 и начале 13в. Договор 1219в.между коалицией Литовских князей и Волынью это итог войны за Черную Русь. Включи голову Новогрудок Волынский это удел мелкого князя мах 300 дружинников. В Литве,(Аукштайтия и Жямайтия) 10-15 тысяч дружинников и бояров и еще столько ополчения.Миндаугас и эго брат Даугспрунгас от отца наследовали обшырные владения и тысячи войнов. Ненадо верить басьням Крауцевичя,он словоблуд хотя имеет историческое оброзования.

[@ztorn7620]

@@kazimierasstirbys7375 при всем уважении я так и не смог понять ,что вы хотели сказать)

[@kazimierasstirbys7375]

​@@ztorn7620Сначала князь Миндаугас возвысился и стал верховным над другими князями Восточной и Центральной Литвы. Только тогда он мог подчинить Новогородок-Волынский. Да и потом уже при Тройдене за Черную Русь еще пришлось воевать с Владимиром Волынским.

[@brittanatt5087]

Бумблаускас раіць звярнуць увагу на Томаса Венцлова. Дык я ўжо даўно азнаёміўся з працамі летувіскага профессара Йельского университета, асабліва прысвечаныя творчасці Адама Міцкевіча. Значыццо так Томас Венцлова пра пераклады твораў А. Міцкевіча на "літоўскій язык": Жівіля... " Впрочем, понятие «перевод» здесь едва ли корректно, ведь произведение Мицкевича было причудливым образом подтасовано: слово «Польша» было заменено словом «Литва», а слово «поляки» - на «литовцы». По непонятным соображениям, время действия повести перенесено примерно на столетие - с 1400 года на гораздо более ранний период правления Гедимина". "Так, в 1927 году был переиздан перевод «Пана Тадеуша» для литовских школ с изъятием всех упоминаний Польши." "Магическое число трех держав, поделивших польско-литовское государство (Россия, Пруссия и Австрия), изображенное Мицкевичем как «дьявольская» противоположность Святой Троице, всегда присутствовало в народном сознании литовцев; отличие состояло лишь в том, что вместо Австрии, никогда не вмешивавшейся в дела Литвы, в список исторических врагов была занесена Польша." Увага! Шаноўныя сябры, гэта яскравы прыклад ад летувіскага прафесара, як летувіскія мысляры займаліся фальшэрствам, нават калі перакладалі творы Міцкевіча на літоўскій язык... а што ўжо гаварыць пра гісторыю Літвы/ВКЛ складзеную летувіскімі жульгісторыкамі.

[@nerimantas5]

А в каких письменных источниках 13 века упоминается, что Новоградак является столицей Литвы?

[@rolandasrimkunas6944]

Pogovorite o Grodno. Cei on?😄Porozmawiajmy o Grodnie Czyj on jest? Pakalbėkime apie Gardiną. Kieno jis?

[@simkunaskestutis6467]

@JanKavalevsky Начнем с того, что все эти так называемые "славянские" и "варяжско-германские" города 10-12 веков - Гродно, Новогрудек, Полоцк, Смоленск и Милиниска (в источниках 10 века Μιλινισκα), Минск, Витебск, Псков (Плескава), Туров, Любеч (в источниках 10 века Τελιουτζα), Орел, Курск, Москва, Варшава, Гданьск-Даньциг (в летописях 10 века Gudaniska) ... и так далее - это древние летто-литовские городища и города - Gardinas, Naugardukas, Palotė, Smalėnai ir Miliniškė, Mainiškė, Vitėnai, Pleskava, Taurai, Teliūčia (vėliau Liubečas), Arla, Kuriai, Mazgava, Varžuva, Gudaniškė...., на основе которых и выросли все эти, сейчас нам широко известные, города. Укрепленные городища в древнем литовском языке обычно назывались "gardas" ("гардас"), женский род "garda" ("гарда"), или в уменьшительном варианте "gardukas" ("гардукас"), женский род - "gardikė" ("гардике") (в буквальном переводе - "огороженное место"). Городищами и городами управляли литовские племенные вожди, называемые литовским словом rikis (рикис). Именно отсюда появилось варяжское название Gardarike - Гардарике - "Страна гардов, управляемых риками". Вот вам "славянские" названия городов из оригинальных источников 10 века: Полетеския, Плескува, Нямиге, Лида, Крева, Наугардукас. Smolensk (Μιλινισκα), Liubech (Τελιουτζα), Chernihiv (Τζερνιγωγα), Vyshhorod (Βουσεγραδε), Vitechev (Βιτετζεβη), Kiev (Κια(ο)βα). Novgorod = Nýgarðr = Νεμογαρδα = Hólmgarðr Kiev = Kœnugarðr = Σαμβατας = Sandbakki-áss Hólmgarðr (Новгород) Aldeigja, Aldeigjuborg (Ладога) Smaleskia (Smališkė - Смоленск) Pallteskja (Paltiškė - Полоцк) Súrsdalr (Суздаль) Sýrnes (Žirniai) Все они балтские и германские. Так как славяне были очень дикими и городов не строили.

[@rivaomaur2368]

​@@simkunaskestutis6467дзікія славяне... а як лета-літоўскія плямёны адносяцца да сучасных летувісаў?

[@rolandasrimkunas6944]

w ten cas kiedy budowali Grodno belorusinow ogule nie bylo.@JanKavalevsky

[@mchernyak]

​@@rolandasrimkunas6944 у той час аніводнага з еўрапейскіх народаў яшчэ не існавала.

[@adamcus]

​@@rolandasrimkunas6944паўдурак, Гродна - гэтае па польску. Гістарычная саманазва Гародня. Усвядомлівай непісьменны акупант

[@remigijusdamulis2089]

A. Bumbliauskas šaunuolis

[@Vil9876]

A Moskva tadžykskaja.

[@brittanatt5087]

Руская панімаемая как беларуская??? Славаблуддзе.канкрэтнае.

[@rusmic4547]

O kas čia blogo? Visa raštvedyba buvo vykdoma vakarų ir rytų krikščioniškomis bažnytinėmis kalbomis, slavu-bulgarų ir lotinų. Ir dar žiūriu, kaip ponas, piktinatės, kad rusu ir baltarusiu kalbos tapatinamos. Kaip patys tapatinat žemaičius ir aukštaičius.

[@centurionmaximus6282]

"1580г.) Грамота писана БЕЛОРУСКИМ ПИСМОМ на дву листех, |! литовских послов Яна Ондреевича Скротошина с товарыщи царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии с послы з боярином с Михаилом Яковлевичем Морозовым с товарыщи договор о рубежах и о межах, у ней 4 печати литовские, да дву литовских дьяков руки, писана лета 7088-го, назади поплела." Какие - нибудь еще вопросы будут?

[@Tonio_Kreger]

​​@@centurionmaximus6282 Правильно! Какие вопросы? Жмудзи здесь не видно и в увеличитеьное стекло! Язык - не их , бояре - не из них. Читать , писать - не про них, воевать - не умеют. Только воровать чужое.

[@valentinam7219]

Значит в названии княжества литовское и жамойтское это Литва а русское всё остальные. Были ли литовцы и жамойты одновременно? Кто были те люди, которые называли себя литвинами и говорили на беларуском? Западная часть Беларуси, это руские? Маленькая Жамойтия не могла завоевать всю территорию, это смешно. Собственными глазами видела карту в музее, где обозначена территория, Виленский Край, которую Литве отдавали Гитлер и Сталин. Виленский Край, это гуды, в Беларуси есть конечная остановка дизеля Гудогай- лес гудов

[@el_Litwin]

Mой сын кажа - мaскавіцкая (ардынская) мова ўвогуле не патрэбна будзе ў жыццi. Калi знiкне лукавы пра - маскоўскі тыран, у Беларусi (ВКЛ) будзе беларуская мова, а калi прыйдзецца жыць за мяжой, то будзе патрэбна мова той зaмежнай краiны. А для паразумення з iншаземнымi сябрамi, патрэбна ангельская, польская цi ўкраінская.

[@ДмитрийПанфилов-39]

Твой сын долго думающий 🐓

[@kira-or7yi]

вали ка ты в Польшу унитазы мыть и дворы убирать...

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

Ну дык што што нехта Гэнрык Лаўнянскі ў пачатку 20-га ста-рочча напісаў нейкі гістарычны раман? :) Гістарычная навука, пан Бумблаўскас, грунтуецца на летапісах, гістарычных дамовах, архэалогіі ды іньшых доказах, а ня на гістарычных раманах :) Беларусы таксама напісалі шмат гістарычных прац ды раманаў. Дык што з таго? :)

[@kazimierasstirbys7375]

Ловмянский это класик по историй Литвы и Литовской Руси.

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

@@kazimierasstirbys7375 , класык - гэта ёсць цудоўна :) Мікола Ярмаловіч таксама ёсць класык гісторыі Літвы :) Але гістарычная навука грунтуецца на гістарычных крыніцах. Творы гісторыкаў кшталту Лаўмянскага ды Ярмаловіча таксама ёсць гістарычныя крыніцы. Але знаходкі архэалогіі, летапісы ды іньшыя пісьмовыя старыя крыніцы ёсць больш важныя, асноўныя гістарычныя доказы.

[@kazimierasstirbys7375]

​@@Літвін_Сымон_з_МенскуЯрмолович отец Лицсвинизма,это все знают.А кто вашу маму знает?

[@adamcus]

Тытульным народам на Лтве, былі мы, сучасныя беларусы, літвіны й русіны, як у той час зваўся наш народ і як гэтае запісана ў Літоўскім Статуту. І гэты факт могуць аспрэчваць акупанты альбо дурні.

[@сергей-й5ъ9е]

Разумнейшы з разумнейшых, вы папуляцыю ад супольнасці здольны адрозніць? Калі беларусы быццам бы былі на Літве, то на якіх могілках яны хавалі? ФантазЁр вы аднака.

[@el_Litwin]

Нарадзіўся я літвінам 🏳❤🏳- Т.Касцюшка. Мы, літвіны! 🏳❤🏳 Мы Літва! 🏳❤🏳

[@fidenemini111]

Manifest Andrzeja Tadeusza Bonawentura Kościuszki na litovskom jazyke 1794 g. lt.wikipedia.org/wiki/1794_m._sukilimas#/media/Vaizdas:Manifesto_(Aciszaukimas)_of_Tadas_Kosciu%C5%A1ka_uprising_in_Lithuanian_language,_1794.jpg

[@adamcus]

Жыве вечна! Хай пан Бог радзіць літвінам вернуць тое што нам належыць спрадвеку!

[@gintautasungeitis2850]

@@adamcus TAK LITVA TA I ZHYVE I HOROSHO A VOT S VASHOJ BELORUSIJAI TO BEDA VY DOBROVOLNO PRODALI SVOJU NEZAVISIMOST I SVOJ JAZYK POMENIALI NA RUSSKIJ I STALI DOBROVOLNO PROVINCYJAI RF MOL V SOJUZNOM GOSUDATSTVE I V BELORUSIJI OSTANETSIA STOLKO BELORUSOV SKOLKO V KARELIJI KARELOV!!!!!😡 I LITVA VAM POSOBNIKAM MOSKALEJ BOLSHE NEPOMOZHET!!!!!!😉

[@antanaspalekis7114]

visada prašom pas mus i svečius į Lietuva .

[@gintautasungeitis2850]

@@antanaspalekis7114 JUS KVIECHIATE LICSVINONASSYSSTUS I LIETUVA KURIE AISHKINA,KAD VILNIUS BELARUSU MIESTAS,O MES ZHMUDU OKUPANTAI NEI PRIE VILNIAUS NEI PRIE LDK NE PRIE KO IR AISKINA,KAD BELARUSISHKA VILNIU STALINAS NE VATAI NETEISETAI PADOVANOJO ZHMUDAMS!!!!!!!😡 JUS TIKRAI NORIT TOKIU SVECHIU?!!!!

[@darius...12345]

Teritorija Belarusi eto ne kakije to tam "slavianskije zemli", Bumblauskas tochno znajet, no pochemu to drugich putajet, eto teritorija prozhyvanija baltov. Na vse 100 %. Nam nenado bylo kovo to "zachvatyvat". Eto nas i objedyniajet litovcev i belarusov, nashy obschije korni baltov. My sozdovali svojo gosudarstvo na svojej teritoriji baltov. Teritorija VKL pochti sovpodajet s teritorijei prozhyvanija baltov, tolko na juge v sevodniashnej Ukrainy nebylo baltov, no v severnoj Ukraine v Polesje oni byli, tam ot samich baltov i zarodylis slaviane. Nenado pokazyvat shto my prishli v kakije to chuzhyje zemli kak zavojevateli. Nenado vsiu istoriju nachinat s Kijevskoj Rusi i s jejo delat start vsei novoj istoriji. Ona byla vremenym javlenijem, jesli vopsche byla a ne pridumali pozhe kto to kak skazku propagandy stanovlenija Rosijskoj imperiji.

[@ДмитрийПанфилов-39]

Так ты ратуешь за захват Белоруссии или Литвы, определись😂😂😂😂😅😅😅😅

[@kazimierasstirbys7375]

Ты попутал,где Беларусь,Смоленская,Калужская и дрг. обл.рядом до 6-7века жыли "балты" Днепровские и дрг.культур,так как балты небыли олнородными. Экспансия славян в земли балтов и фино-угров.привело к изминению этнолингвистической ситуауий на тех териториях. Пришлые славяне составили не менше 50% общего населения,а на главных маршрутах экспанций/миграций подавляющее большинство. Они подавили сопротивление балтов и финов и оттеснили их на менне пригодные для проживания територий.Начался длительный и сложный процес славянизаций балтов и финов,который продолжался до 9-11в,уже во времена Древней Руси. За зто время оформились в народы прусы,ятвяги,литовцы,латгалы,селоны,земгалы,куршы,скалвы,надровы.Говорить про родство ятвягов,литовцев и латгалов с руськими совр.Беларуси это говорить неправду. Это совершенно разные по происхождению,культуре и историй народы. Ненадо себя тешить илюзиями. Литовцы-(аукштайчяй и жямайчяй) без сентиментов нападали и опусташали земгалов,,селонов и латгалов в 12в.Что уже говорить про финов ливов и эстонцев. Руськие в совр. Беларуси для литовцев тоже всего навсего охотничьй угодия,уже не говоря про Псков,Новгород,Тверь,Смоленск,Волынь и Польшу.

[@darius...12345]

@@ДмитрийПанфилов-39 , prichiom tut kakoj to "zachvat", rosijanin, zachvatyvajete chuzhyje teritoriji vy, bolshe nikomu eto i v golovu neprichodyt v 21 veke.

[@darius...12345]

@@kazimierasstirbys7375 , balty okonchatelno asimilyrovalis v teritoriji sevodniashnej Moskovskoj oblosti tolko v 15 veke. V seredine 19 veka litovcy ischio zhyli nedaleko Orshy i Minska, negovoria uzhe ob Vilniuskom kraje, kotorovo bolshe 2/3 sevodnia nachodytsa v Belarusi. Tak shto slavianizacyja eto dlinyj proces tysiachi let i dazhe bolshe, ja dumaju nado na eto vsio i smotret tak, iznachalno teritorija baltov byla ochen bolshoj, ot Varshavy, do Kijeva, za Moskvoj (reka Oka), do Novgoroda. Vy pishyte o kakich to mistycheskich 50 % slavian. No ja uveren shto ich bylo malo po sravneniju s baltami, kak ich bylo malo i v Balkanach, kogda oni prishli i tuda, prosto oni sumeli peredat svoj jazyk mestnomu naseleniju. Nu a v nashem sluchiji finougram i baltam. Litva sozdovalas v teritoriji baltov. Potom razshyrialas tozhe v teritoriji baltov. Ja i pro sevidniashniuju teritoriju Belarusi. Naschiot Ukrainy- da, eto rusiny, eto slaviane, kak sam Bumblauskas govoryt- slaviane eto tezhe balty (okrajiny baltov), kotoryje "mutyrovali" i slavianizyrovalis. Kto takije balarusy? Ja dumaju shto genetichski oni balty, kotoryje slavianizyrovalis tozhe, vot i vsio. Vopros tolko v kakom veke vostochnyje belarusy, juzhnyje, zapadnyje i severnyje. Odni 1000 let nazad, drugije 100 let nazad. Nu a kto to 300 ili 500 let nazad. Nenazyvajte belarusov "ruskimi", eto ochen neuvazhytelno s vashei storony, oni ni kakije ne ruskije. Eto vydajot shto vy poklonik imperskovo ruzzkovo myfa pro "trijadynyj narod", nu ili "my zhe bratja". Ja dumaju shto my s belarusami eto "mir baltov", belarusy ne "ruskij mir", kak by ich tuda nezamanyval Kreml i Moskva.

[@ДмитрийПанфилов-39]

@@kazimierasstirbys7375 Все территории которые ты перечислил принадлежат русским.

[@hybridarmyoffreeworld]

Так цудоўна і салодка быць Літвінам (з шляхты, Менскай ) разумею лясных Аўкштоцкіх да Ардынскіх - папуасаў троляў ім Літвінамі не быць ніколі ))) ! Цікава чаму Гісторык не сказаў што вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) 🏳❤🏳 і сёння .

[@darius...12345]

Rosijanin, chvatet kosyt pod belarusa, skolko mozhno pytatsa posoryt belarusov s litovcami, otdochnyte.

[@Vil9876]

Kriviči učavstvovali v etnogenezah moskovitov i belarusov. Litvin značit ne moskalj, značit žytelj VKL.

[@arturaspetkevicius4148]

Беларуские литвины минщины или гродненщены,это продукт 18-19 веков,когда политоним литвин для определенной части русинов ВКЛ,особенно католиков,стал восприниматся как субэтноним.Так вот,беларуские литвины есть,но они не имеют никакого отношения к этническим литвинам ВКЛ,предкам современных литовцев. Вы просто местные "северо македонцы" ,с ними унаследовавшие схожую судьбу.И не смешите поляков,они прекрасно знают кого называют литвинами и кто говорит на литовском.

[@СергейГришанин-й4т]

@@arturaspetkevicius4148 Да поляки знают.Польские футбольные фанаты обьяснили литовцам кто они.

[@MrElmas02]

Opiat ty belakacap, niemozez uspakoietsa

[@hybridarmyoffreeworld]

няма цяжакасцяў : Вялікая Літва ( IN ENGLISH GRAND LITWA) 🏳❤🏳, як Пауночная Макодонія . хопіць сядзець на адныскіх влогах

[@Litvin1792]

LitVa, LatVia, litVin. W - только в польском написании

[@ДмитрийПанфилов-39]

Так не сиди, попрыгай😂😂😂😅😅😅😅

[@hybridarmyoffreeworld]

@@Litvin1792 LITWIN 🏳❤🏳 > «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»

[@hybridarmyoffreeworld]

@@ДмитрийПанфилов-39 LITWIN 🏳❤🏳 > «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»

[@raimundascerniauskas482]

ты как етат БЕДНЫЙ ЁРИК , череп есть а мозги уже сгнили !

[@brittanatt5087]

Старая Літва і Новая Літва напрыканцы 19 стагоддзя. А Жмудзь ды Курляндыя выпарыліся???

[@airisfinglas2628]

Дурачок,жемойтов в Литве не больше 100 000 человек.А куршей вообще нету.Они в Латвии.

[@brittanatt5087]

@@airisfinglas2628 Нават для няўзброеннага вока летувіскага дурачка бачна, што цяперыча, летувіскія жульгісторыкі малююць Жмудзь зусім ужо мізернай - заяц з перапуду за дзень перабяжыць... Яшчэ ў мінулым стагоддзі была Жмудзь - паміж Святой і Дубісай... над балтыйскім морам была зямля куршаў - Курляндыя... І раптам БАЦ! Слынныя куршы (куроны) выпарыліся ... піпец! Дык вось: Судзячы па гістарычным першакрыніцам і старажытным картам, Жмудзь-Самогіція складала большую частку тэрыторыи сучаснай Летувы... Але самае цікавае, што сённяшняя Жамойць знаходзіцца на тэрыторыі старажытных куршаў і земгалаў, а куршы і земгалы "литовцами" ніколі не былі і літоўскімі плямёнамі ніколі не з'яўляліся...Там Курляндыя была... Няўжо жмдзіны ўзялі лахі пад пахі і ўсе разам перасяліліся на зямлю куршаў??? Трэба меркаваць, летувіскія жульгісторыкі настолькі захоплены сваёй вялікаЛІТОЎсКАСЦЮ, што ёлупавата нарадзілі сабе праблемы на роўным месцы... і бедных Куршаў (куронаў) і іхнія тапанімы выкраслілі з гістарычных карт, а куршаў выкрыслілі з гісторыі!!!

[@LG-ts9xc]

Eik miegoti!

[@LG-ts9xc]

Alfredai ,kvailesnio parsidavelio nebuna.

[@natallyaka4anouskaya731]

А как же - литовцы и беларусы?

[@Dark-cn3ip]

А яшчэ лепш хай будзе два каментара, каб актыўнасць была вышэй, мне літар не шкада

[@simkunaskestutis6467]

Современная Литовская Республика юридически по международному праву является правопреемником: - раннесредневековой Литовской Державы (сейчас первое ее письменное упоминание известно в 1009 г. в Анналах Кведлинбурга), - и Литовского Королевства (с 1253 года), - и Литовской Империи (с начала 14 века, во время правления короля Витяниса, когда к Литовскому Королевству были присоединены Полоцкое, Пинское и Туровское княжества, а город Рига стал литовским вассалом), - и Великого Княжества Литовского (с конца 14 века - начала 15 века, когда Литовский монарх Витаутас официально стал вассалом своего двоюродного брата, короля Польши, Йогайлы - до 1795 г., когда Литовская Держава была de facto оккупированна Российской империей), - и довоенной Литовской Державы, воссозданной 16 февраля 1918 года, - и Второго Литовского Королевства (образованного 11 июля 1918 г.), - и Литовской Республики (образованной в 1920 г.). Государственная юридическая преемственность официально закреплена во всех основных государственных документах Литовской Державы в 20 веке (их четыре): - в Акте Литовской Тарибы о Восстановлении Независимости Литовской Державы от 16 февраля 1918 г., - в Воззвании Временного Правительства, сформированного победу в Каунасе и Вильнюсе одержавшими литовскими повстанцами, к Литовскому Народу от 23 июня 1941 г. о Восстановлении Независимой Литовской Державы, - в Декларации Совета Саюдиса (Движения) борьбы за свободу Литвы, принятой на общем съезде командиров всех девяти литовских партизанских округов Литовской Армии Свободы, 16 февраля 1949 г. (12 января 1999 г. Сейм Литовской Республики принял Закон о декларации Совета Саюдиса (Движения) борьбы за свободу Литвы от 16 февраля 1949 г., и провозгласил данную Декларацию конституционным правовым актом Литовской Республики), - в Акте Восстановительного Сейма (Верховного Совета Литвы) о Востановлении Независимости Литовской Державы от 11 марта 1990 г.

[@naktisnaktiss9880]

tikslumo, Kęstuti, - trečias padalijimas buvo ne 1785, o 1795.

[@simkunaskestutis6467]

@@naktisnaktiss9880 Atkopipeistinau neskaitęs iš lndp. lt . /diskusijos/ (pašalint tarpus) Ir kitiems siūlau ten iš diskusijų skyrelio imti rusiškus kopypeistus. Tauposi laikas, daug ko sužinosit, ir nereiks klaviatūros su ukrainiečių šriftu.

[@Vlad1830]

По какому ещё международному праву? В документах ООН ничего по поводу преемственности совремной Литвы и ВКЛ не сказано. А вот загребать общее историческое наследие в свою собственность, это как раз и есть преступление, по любому праву, хоть международному, хоть уголовному! Словом, перестаньте нести несусветную чушь, послушайте лучше уважаемого профессора.

[@elenalogovaya3182]

что-то этот историк с бородой несет чухню. первое., в его словах проносится как русскими.. и это полный БРЕД (говорю на русском чтоб понял). видно , что из русского мира...

[@antanaspalekis7114]

Lietuvai visada priima svetimtaučius , bet ne reikia savintis svetima šali .

[@НиколайШоломицкий-щ3й]

+ габрэйская

[@hybridarmyoffreeworld]

я Літвін да Шляхцюк 🏳❤🏳 !! ! So What ? ю Аўкштоцкі лясны троль ! ?? ZA VIALIKUJU Літву 🏳❤🏳

[@rusmic4547]

Abejoju, nes per dažnai tai kartoji, matyt taip save įtikinti nori 🤣

[@Oberschutzee]

bumblauskas🤡🤡

[@aguonulaukai74]

Как правило, знатоки с образованием уровня пастушка имеет многое расскритикивать в речи профессоров🤣

[@OldSwan-hb5jd]

Какое отношение имеет захват Волыни, битва при Ирпине к зарождению ВКЛ. Чисто летувиский подход - немножко исторических фактов, поменять местами причины и следствия , и оп-ля фокус-покус . Главное, побольше нахрапистости и высокомерия. Абламейко пусть лучше с немецкими историками порассуждает, кто Чехию создал. И про Тишинскую область с поляками побеседует!

[@kazimierasstirbys7375]

Надо признать что слабость Руських земель в конце 12-начале 13 в.,было основным фактором для обьеденения литовских земель,а не внешняя угроза,как утешають себя беларуськие историки.На то время литовцем небыло равных соперников,это уже позже появились немцы.А чтобы организовано совершать глубокие на 500км и более рейды за добычей и славой в Руськие земли.Только Волынь могла отражать набеги литовцев. После нашествия монголов литовцы в Руси хозяйничяли неопасаясь отпора. Иногда собрав силы нескольих князей руським удавалось разбить литовцев. Самое значимое 1285г.в волости Олешня в Тверской земле силы 5-6 руських князей розбили литовцев и тогда погиб или умер от ран,Великий князь Домантас.(Непутать с Довмонтом из Нальши,который бежал в Псков),так же много князей и войнов. Но даже такие поражения немогли остановить литовцев и на 15в литовцы правили ~1 млн км2 3/4 територий Древней(Киевской) Руси. Владимиро-Суздальская зеиля,Тверь, Новгород-Псков,Нижний Новгород, Рязань в составе Улуса Джучи в это время проводили колонизацию и асимиляцию фино-угорских земель и народов северо-восточном направлений. Таким образом Московия и дрг. княжестаа имели територию и население сопостовимое и более чем в Литовской Руси.

[@rusmic4547]

Какие веские, литвинские аргументы. В прочем как всегда, чем больше обгадишь оппонента, тем правее.

[@rusmic4547]

@@kazimierasstirbys7375 Казимиерай, я не первый раз заметила, что вы основательно аргументируете оппонентам, а зря. Думаю давно могли заметить и понять суть мышления литвинов, оно как русских, когда речь идет о Киевской Руси. Я другой раз подумываю, что они засланные казачки, рашисткие тролли, ибо они в принципе используют те же нарративы. Таким образам сеют не приязнь. Которая может вылиться на беженцев белорусов, которые сейчас нашли приют в Литве.

[@OldSwan-hb5jd]

@@rusmic4547 если для вас, летувисов, фактор летвинизма является достаточным основанием для депортации из Летувы находящихся там в изгнании беларусов, то какие, к хреням собачьим вы европейцы с европейскими ценностями. Вы нацики были, есть и будете. И это ещё один аргумент в пользу того, что жмудины не могли создать многонациональное ВКЛ!

[@kazimierasstirbys7375]

​@@rusmic4547Рад что вы оценили мой скромный труд. Я не дипломированый историк но ,когда вижу что професиональный историк Крауцевич выдает на гора токие шедевры,то чего хотеть от рядовых лицсвинистов.

[@nerimantas5]

Уже в 13 веке в Литве был один город Кернаве, впервые упомянутый в 1279 году, Такое короткое видео и столько лжи.

[@Name-t9fbd]

DĖMESIO! Кožnas žemaičių litvinistas povinnas būti mandagus ir pagarbus kalbėdamas apie kitą tautą.

[@rusmic4547]

O baltarusių litvinams neprivalu būti mandagiais ir išauklėtais?

[@MultiSenis]

Kvaily, mokykis lietuvių kalbos, o tai google vertėjas tau nepadeda.

[@Vojszalk_Mindougavicz]

@@MultiSenis пішыце рабы на мове Літоўскага Статуту, то бок па-беларуску

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

У кнігах Міколы Ярмаловіча таксама ўсё ёсць. Так што чытайце, сп Бумблаўскас, кнігі Міколы Ярмаловіча, сапраўднага нашчадка ВКЛ, а ня творы замежніка - Паляка Гэнрыка Лаўмянскага :)

[@kazimierasstirbys7375]

Так зачем тебе это надо? Зачем паришся,отрок?

[@nerijusgudas6452]

Jermalovič byl nastolko tupoj, čto Zapadnuju Litvu Žemaitiju čital vsej Litvoj. Značit i ty takoj že tupoj.

[@simkunaskestutis6467]

Это записано и в Литовской Конституции. А всякие там ЛитБелы и Лит. ССР в принципе в Литве не признаются - это оккупационнами властями созданные фейковые псевдо государственные образования. :) Современная Литовская Республика юридически по международному праву является правопреемником: - раннесредневековой Литовской Державы (сейчас первое ее письменное упоминание известно в 1009 г. в Анналах Кведлинбурга), - и Литовского Королевства (с 1253 года), - и Литовской Империи (с начала 14 века, во время правления короля Витяниса, когда к Литовскому Королевству были присоединены Полоцкое, Пинское и Туровское княжества, а город Рига стал литовским вассалом), - и Великого Княжества Литовского (с конца 14 века - начала 15 века, когда Литовский монарх Витаутас официально стал вассалом своего двоюродного брата, короля Польши, Йогайлы - до 1785 г., когда Литовская Держава была de facto оккупированна Российской империей), - и довоенной Литовской Державы, воссозданной 16 февраля 1918 года, - и Второго Литовского Королевства (образованного 11 июля 1918 г.), - и Литовской Республики (образованной в 1920 г.). Государственная юридическая преемственность официально закреплена во всех основных государственных документах Литовской Державы в 20 веке (их четыре): - в Акте Литовской Тарибы о Восстановлении Независимости Литовской Державы от 16 февраля 1918 г., - в Воззвании Временного Правительства, сформированного победу в Каунасе и Вильнюсе одержавшими литовскими повстанцами, к Литовскому Народу от 23 июня 1941 г. о Восстановлении Независимой Литовской Державы, - в Декларации Совета Саюдиса (Движения) борьбы за свободу Литвы, принятой на общем съезде командиров всех девяти литовских партизанских округов Литовской Армии Свободы, 16 февраля 1949 г. (12 января 1999 г. Сейм Литовской Республики принял Закон о декларации Совета Саюдиса (Движения) борьбы за свободу Литвы от 16 февраля 1949 г., и провозгласил данную Декларацию конституционным правовым актом Литовской Республики), - в Акте Восстановительного Сейма (Верховного Совета Литвы) о Востановлении Независимости Литовской Державы от 11 марта 1990 г.

[@ovidijusgrigas]

Не пугайте Литвинов бумблаускасом 😂😂😂

[@rusmic4547]

🤣😂😅

[@adamcus]

Што, жмудзіны, наклалі ў нагавіцы ад страху да літвінаў? Страшна жыць на чужой зямлі?

[@ovidijusgrigas]

@@adamcus Успокойся белоруzzкий

[@arvydasskamarocius4828]

​@@adamcusŪspakoisia besmozgly! Dūrdom primet pervavo!🤡

[@adamcus]

@@arvydasskamarocius4828 у Вільні, у дурдому Новай Вілейцы, ужо месца няма, бо усё занята жмудзінамі накшталт цябе 🤣

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

Так, Кастусь Каліноўскі пісаў Беларускаю. Як ды іньшыя дзеячы ВКЛ. Як ды законы ды Статуты ВКЛ пісаныя Беларускаю. Гэта мы добра ведаем :) А хто ў ВКЛ пісаў Жамойцкаю моваю (сучаснаю Літоўскаю)? Што ў ВКЛ напісана Жамойцкаю моваю? :)

[@ManoGooglas]

Где ты там белмову в Статутах увидел? 😂 Ты хоть понимаеш что ты не то что даже белмовы не имел, но и отдельного языка от проста мовы русинов. Про канцелярный язык я уж не буду говорить. 😂

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

@@ManoGooglas , Статуты ВКЛ напісаныя Беларускім вар'янтам царкоўна-Славянскае мовы. Так, мова Статутаў ВКЛ ёсць мова праваслаўных Русінаў, тытульнае нацыі ВКЛ, мяркую.

[@ManoGooglas]

@@Літвін_Сымон_з_Менску что за беларуское чудо которого даже не существовало! 🤣 Мы точно ведпем что написанно канцелярным руським языком, что даже с твоей проста мовой ничего общего не имеет, я уж не буду говорить о белмове 😂

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

@@ManoGooglas , не, Статуты ВКЛ пісаныя на стара-Беларускай мове. Ды грамадзяне ВКЛ звычайна гутарылі гэтаю стара-Беларускаю моваю.

[@rusmic4547]

Aš suprantu, kad turi problema su galva, nes tau sunku įsiminti net tavo kaimynų dzūkų pavadinimą. Kuo tu skiriesi nuo rašistų? Žemaičių kalba niekada nebuvo ir vargu, ar bus kada Lietuvoje bendrine kalba, nes ja yra aukštaičiu. Taip, taip, tų aukštaičių, kurių gentis sujungė Mindaugas, taip tapo karaliumi, o žemaičių kunigaikštis Domantas jam trukdė to pasiekti. Mokykis istoriją.

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

Я зразумеў, Літоўскія гісторыкі грунтуюцца больш на мастацкай літаратуры, а Беларускія гісторыкі грунтуюцца больш на летапісах ды іньшых гістарычных доказах. Таму ў Беларусаў з Літоўцамі разуменне гісторыі ВКЛ адрозьніваецца :)

[@ManoGooglas]

Так нашёл уже хоть одну беларускую землю или беларуса в Литовском договоре с Волыней 1219? 😂

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

@@ManoGooglas , добра, вашэць тут мае слушнасць, падаецца :)

[@rusmic4547]

A čia tie tavo išgirti dokumentai, kur suskiai pasisavina ukrainiečių istoriją?

[@Tonio_Kreger]

​@@ManoGooglas В Литовском договоре с Волынью -Литва отдельно , Жмудзь - отдельно. Учи историю самогит...

[@ManoGooglas]

@@Tonio_Kreger ну да, отделно под литовским договором все земли Литвы и их правители. БулбаруZZ, а ты там хоть одну землю свою или своего бульбаруZZa уже нашёл? 🤣

[@marinahorbik2385]

Еше раз убедилась, что у жемайтиских историков нет аргументов, нет науки исторической. Только желание выдать желаемое за действительное

[@kazimierasstirbys7375]

Да Проф. А.Бумблаускас настоящий жямайтис. Он из Тельшяй,Жямайтия этнографического региона Литвы.

[@rolandasrimkunas6944]

.

[@ДжонГейси-з1и]

Да жмуть это часть Полоцкого княжества каторое создало ВКЛ, союз Балтов и Беларусов, а бредни про канцелярский Беларуский язык вообще ни в какие ворота не лезет. И уважаемый гость однобоко ссылвется к Польским историкам. А про Полоцкие корни происхождение Альтрусков, калыбель заподной цевилизации их историки вообще молчат.

[@ЛилияКнига-ы4ч]

Еще один вояка завоеватель в шарфике

[@kazimierasstirbys7375]

Литва,это феодальное конфедеративное государство. Литовцы(Аукштайчяй и Жямайчяй) в 12 освободились от зависимости от Руси(Волыни и Полоцка) на то время. Литовские князя до того ходили с руськими князьями в походах в междуусобной войне и в Польшу с Волынью. Литовцы ознакомились с гэографией и устройством руських земель.Так собрали военную и политическую информацию,увидели что Русь,разделенная на отдельные,враждующие между собой земли слабый соперник а поживится тут есть чем. До того литовцы самостоятельно ходили в совр. Латвию и Эстонию. Зимой 1183-84г литовцы опустошыли окресности Пскова. Туда они прошли через Латгалу,которая в то время была под контролем Полоцка.Там было два удельных княжества от Полоцка. Литва на то время представляла конфедерацию земель в которых правили княжеские рода/семьй и родо-племенная знать,большинство населения были свободные землевладельцы. Конфедерация литовских земель из Аукштайтий и Жямайтий это ~80000км2 и 320000 чел.населения.Примерно 30000 км2 находилось в совр. Беларуси и Латвий. Военный потенциал литовцев 10% это боле 30000 войнов. Княжеские дружыны и бояры(лутшые люди) 10-15 тысяч хорошо вооруженных всадников( спецназ,десантники :-) ). Русь до прихода монголов это 3 млн населения. Военный потенциал мах 3% ,это 30000 княжеских дружинников и бояров (спецназ,десантники).Было еще ополчение городское но слабо подготовленное и вооруженное. Древьняя Русь это развитое феодалное государство и основная часть населения 90%,ето крестяне холопы и смерды. В Литве до 16века 70-80% были лично свободными людми. Ни одна отдельно взятая руськая земля не могла противостоять набегам и натиску литовцев. Про Полоцкую землю и ее уделы-волости нету источников,как литовцы поступили с ними,учитывая нравы язычников литовцев и отзывы о них из других источников наверняка брутально. Может быть еще найдутся источники. Договор в 1219 г с Волынью ето резултат итогов войны за Черную Русь. Литву представляет 21княжеская семья(одна женщина) из несколких земель Аукштайтий и Жемайтий. Собственно от земли Литва 5 княжеских семей от трех родов. Они названы старшыми,значит собственно земля Литва по военному потенциалу была сильнне других. Потому Миндаугас и возвысился над другими. Надо заметить что в договоре с Волыню не упомянуты князья из земли Нальшя,севернее земли Литва. Там были тоже могутные князья напр. Дангерутис/Даугерутис? 1213г. Княжеских семей в литовских землях на 13в.было не меньше 50. Еще до нашествия монголов литовцы совершают набеги до Пскова-Новгорода,Твери,Смоленска,Волыни.Только Волынь способна воевать с Польшей,ятвягами и литовцами. После нашествия монголов литовцы уже без припятсвия доходят до Киева,Чернигова. Для беларусов очень больная тема,как они оказались под литовцами в 13-14в. Крауцевич и подобные ему сочиняют легенду, что это произошло мирным путем,"полюбовно". Дескать нету источников и археология непоказывает... Даже тешат себя версией ,что жители Новогорогка-Волынского приютили беглого Миндовга(от кого он бежал?)и с наставления и военной помощи( 300-500?) войнов и финансовой поддержки Миндаугас подчинил строптивых литовских князей,и стал Великим Князем Литовским и Руським/Белоруским. А правда такова что руськие предки беларусов поняли что с литовцами шутки плохи и стали колаборантами добровольно или по принуждению. Про призвания Варягов, Новогородока Миндовга это легенды чтобы сохранить хорошую мину,при плохой игре. В дальнейшем это будет наративом что все народы окромя Казани добровольно напросились в состав МВК и Россискую Империю/Советский Союз. А сябры из белоруских лицсвинистов вообще вырывают страницы из учебников по историй и делает шпаргалку которая им нравитса. Для них неудобен период 12-15в,когда литовцы создавали государство,и были титульным народом-это надо вырвать. 16-18 век это золотой век для лицсвинистов,вот тут йостц где развернутся и из спички можно настругать охапку дров. 19-20в.опят неурожайное время,тут нечем порадоватся. Ну и в настоящее время козни "литувисов и жмудинов "недают розвернутся,хуже чем русские. Остается только жить в мире фантазий и жаловатся почему никто не верит в Лицсвинизм.

[@janvovk9275]

Отчего же..?! Пропагандой литвинизма занялся даже летувисский сейм.. Мы, литвины, оценили рвение выслужится перед нами нащих жмудинских холопов. Молодцы !

[@ТупашенкоИтупин]

​@@janvovk9275tupye ruskie putinoidi i lukasenkini 😂

[@janvovk9275]

@@ТупашенкоИтупин ха...ха..ха... Не падгарай, жмудзінскі афэлак.

[@kazimierasstirbys7375]

​​​@@janvovk9275Думаю,что многим отрокам привил иньекцию от инфекций лицсвинизма.

[@kazimierasstirbys7375]

​@@janvovk9275Отрок ,правильно пишется ЛИЦСВИНИЗМ

[@Лариса-к3ы]

Вильня тольки беларуская.

[@kazimierasstirbys7375]

А ты в каком подземном переходе обитаеш?

[@adamcus]

Вільня будзе вольнаю! Мы, літвіны, сваё вернем!

[@klaustrofobijus78]

@@adamcus ty sperva russkii xui iz zopy vyvernul by, vernitel xerov :) Nu a potom my vas obratno prijutim. Kak Mindaugas delal.

[@adamcus]

@@klaustrofobijus78 ахаха 🤣 смактаць чалесы- гэтае спрадвечная забава ў жмудзінаў. Вы былі рабамі на Літве, вамі як быдлам гандлявалі і Міндоўг і Вітаўт, а потым у 1939 годзе,вы з расейскімі ху...мі хадзілі па нашай Вільне ды крычалі "Vilnius mūsų, o mes - rusų"🤣 Так што смактаць, гэтае вашая жмудзінская традыцыя. 🤣

[@DavidChors]

jaho pra zahop polacka pytajuc, f jon pra zahop valyni i tym bolsh kieva. typovaja demahohija i advod u bok.

[@airisfinglas2628]

Чудики,читайте летописи Ливонии и узнаете как Литва захватила Полоц и Витебск.Про Витебск очень красиво написали крестоносцы Ливонии.Они писали,что рижские купцы поехали в Витебск и у городских ворот они встретили литовские войска.Литовцы окружили город и никого в него и из него не пускали.Литовцы грабили все земли вокруг Витебска,брали в рабство женщины и продавали ливонцам.Горожане Витебска сидели в городе и боялись сражатся с литовцами потому что силы были не равные.Так дальше все развивалось,сколько в городе могли просидеть дружины русинов когда земли вокруг города захвачены литовцамиОчевидно,что горожанам Витебска дошло идти в переговоры с лмтовцами,признать ихнюю власть "добровольно".Таким образом они сохраняли свои титулы и богатсво,но должны были часть богатсво отдать литовцам и давать свои войска литовцам на другие походы.

[@MultiSenis]

Гядиминас двинулся в 1324 г. на Киевскую Русь. Заняв Овруч и Житомир, он столкнулся с коалицией киевского, переяславского, черниговского и брянского князей под общим командованием Станислава Киевского. Коалиция была разгромлена, а Гядиминас занял Киев. На Волыни с 1340 года княжил его сын Любартас. Jei Lietuva sutriuškino visus ukrainiečių karius, tai apie Minskus ir Polockus net neverta kalbėti. Tokius kaimus užėmė be jokio pasipriešinimo.

[@airisfinglas2628]

@@MultiSenis не могли зайцы боротся против волков🤣🤣🤣Узнав,вто варвары литовцы перешагнули границу русины закрывались в городах и шли ререговоры о условие сдачи.Не трудно это предствать как это было.Другой путь для русинов очень печальный-погибнут от мечя,сгореть на костре язычников литовцев и женщины отдать в рабство.Такая была реальность и по другому быть не могло.

[@Abcdefgh55536]

послушалa, что говорил в этой передаче белорусский историк, и понялa, почему у белорусской исторической школы -toi где собираются сторонники литвинизма - плохая репутация. Никаких фактов, никаких аргументов, только фантазии и странные необоснованные предположения.

[@adamcus]

Чытай непісьменная істота Літоўскі Статут, у якім напісаны нашаю моваю, што Літва належыць толькі літвінам і русінам, то бок сучасным беларусам

[@ddddd175]

BELORUS DOLZNA VERNUCA V SASTAV LITVI

[@arvydasskamarocius4828]

Nikak nevazmožna!totalitarnaja belarūs nemožet vernūtsia v litvū! Pridiotsia sdelat mnoga damašnix rabot belarūs! Praidiot let10-15 tagda možet byt!

[@rivaomaur2368]

Літва 13 ст. ≠ Літва, створаная ў Каўнасе ў 1918

[@ddddd175]

LITVA SVABODNA I BOGATA

[@albinapetrauskienepetrausk7398]

Вылня- еврейская ,почему то забыли это.

[@ДенисАдамин-х8в]

Бачна, што дзядзька таталітарны са сваімі студэнтамі. Спачуваю ім. Мяне заўсёды напружваць людзі з такім самамеркаваннем

[@mchernyak]

Нервуе, значыць сам неўпэўнены ў праўдзівасці сваіх ведаў. А ў Ізраіле кажа зараз размаўляюць на хебральскай мове 🤣

[@aguonulaukai74]

Как правило, знатоки с образованием уровня пастушка имеет многое расскритикивать в речи профессоров🤣

[@mchernyak]

@@aguonulaukai74 По словам Бумблаускаса, надо признать, что роль белорусов в Литве недостаточно оценена - по словам историка, "литовцы смотрят на историю ВКЛ одним, а не двумя глазами", забывая, к примеру, что "половина Вильнюса была белорусской".

[@ДенисАдамин-х8в]

​@@mchernyakСапраўды так. Калі чалавек нервуецца, то часта гэта выяўляе яго слабую пазіцыю. Мне цікава пачытаць тых аўтараў пра якіх ён гаворыць, але калі за ідэал выдаюць працы амаль 100 гадовай даўнасці, то гэта выклікае некаторае непаразуменне

[@ТупашенкоИтупин]

​@@mchernyaktupye ruskie putinoidi i lukasenkini 😂

[@arvydasskamarocius4828]

Jeigū jau kalbama kas kieno kada buvo tipo tai kūdel Lietuva nekelia kkausimo del savo teritorijū lenkijos teritorūjoje iki augostovo kanalū!

[@kazimierasstirbys7375]

A tau to reikia? Gal tau įkando tie zombiai ir tu patapai licsvinistu?

[@kazimierasstirbys7375]

​​@@arvydasskamarocius4828Lenkai mūsų strateginiai sąjungininkai ,kaip ir 1410,1648-1667. Netgi jei 1920 prie Varšuvos nebūtu sumuše Tuchčevskio bolševikų,tai mes dabar gyventume Litbelo SSR. Taip,kad reikia dėkoti likimui ir geopolitikai ir džiaugtis,kad Lietuva gyvuoja,Vilnius,Kaunas,Klaipėda mūsų. O su lenkais varžykimės sporte,technologijomis,mokslo pasiekimais ir kultūra."O kas bloga paminės,tam akį išraut."

[@Tonio_Kreger]

​@@kazimierasstirbys7375 Клоун.. Назови хоть одного самогита принимавшего участие в битве 1410 года!

[@arvydasskamarocius4828]

​@@Tonio_KregerKloun ty daze kloun s balšoi būkvy! Žemaity mnogo zdelali dlia pabedy grunvaldskoi bitvy! Zemaity dali šans soedinitsia litovskoi i polskoi voiskam vadnū kūčiū! Žemaity sdelali primankū zžygaja kastry i tak svaei primqnkoi abmanūli kristanoscev! Kristanoscy padūmali što gde garit kastra tam i būdet soedinenie voisk a sedinčnie vyšlo bezopasnoi meste i tagda dve armiji litovcev i paliakov akrūžili i razgramili kryžakov blagadaria žemaitam! Eta pravda belarūski sased ninada srat ni na žemaitov ni na nas Litovcev! Sperva vsio ūznai patom hafkai!

[@roksolanalisovskaya9521]

Мне интересно для уточнения,Литовцы,Белорусы,Поляки и Россияне? Или Русины? Нынешние Украинцы.Россиян тогда небыло.

[@ztorn7620]

тогда не было ни белорусов, ни россиян, ни украинцев, а русины это банально русские

[@roksolanalisovskaya9521]

@@ztorn7620 Спросите у Русин т.е у славянских племён, они согласны, что они русские? На территории нынешней РФ проживали не славянские народы.Финоугорские и тюрские племена.

[@ztorn7620]

@@roksolanalisovskaya9521 ха-ха, ща задам вопрос пацанам из 10-16 века, только велком связь в тот мир проведет....Как вы уже достали с этими финами и уграми. Да, хоть нормандские и германские. Пушкин , тот который Солнце РУССКОЙ поэзии- на четверть негр, Лермонтов шотландец, а Бродский еврей и это никак им не помешало быть русскими и блистать. Русские или русины или русь или русы ( в летописях задолго до ВКЛ именно так себя называли)- это народ образовавшийся на территории Древней Руси под управлением династии Рюриковичей путем вбирания славянами других малых этносов, от балтов до фино-угров. Главное, что характеризует этот народ как ЕДИНО целое к 13 веку , это 4 признака: 1. русский язык 2. православная вера 3. русская письменность 4. жизнь в рамках русского государства с едиными правовыми нормами Русская Правда

[@kazimierasstirbys7375]

​@@ztorn7620тут с вами полностью согласен. А что скажите про литцсвинистов?

[@roksolanalisovskaya9521]

@@ztorn7620 Русский язык не есть руським, который был на Руси.Российскую грамматику написал Ломоносов в 1755году.Через время Екатерина назвала его русским языком.Даже Новгород себя Русь не считал и строился в половине 10 века ( доказано археологами российскими).Когда Крестили Русь никакого Православия небыло. Первое Крещение 860 год ,Патриарх Фотий ( Фотиево Крещение).Князь Володымыр ( не Владимир) 988 крестился сам и сделал это массово на Руси ,тем самым ввёл Христианство как Государственную религию. Это потом Христианство разделилось. С Руси на Залесье пришло Православие и стали называть всех кого крестили русский Иван,так как они не понимали славянского языка.Русский это суржик болгарского смешанный с тюрскими словами и Церковнословянскими.Когда у историка Царской России спросили Й.Ключевского как разговаривали на Руси, он ответил : так как разговаривают в сёлах возле Киева.Не мог ответить на украинском была цензура.Русский ввёл как национальность Сталин в 32 году на съезде большевиков ( интернационал). От того ,что финоугорские и тюрские племена принимали Православие по крови и генам славянами не становились.Переселяли народы происходила ассемеляция это уже другое. Залесье- Московское Царство и только с 1721 года Россия.Ректор Киево- Могилянской Академии он же Митрополит Киевский и всея Руси Феофан Прокопович продал название Русь Петру 1.Поскольку Московия не принадлежала к земля Руси ,а только Церковная была связь то Пётр назвал Россией.Русь была и до Рюриковичей ( о них нигде в других странах не упоминается). Древней Руси тоже небыло ,словоблудие московитов. БЫЛА ПРОСТО РУСЬ .Великоросы это то,что увеличивали и присоединились к землям Руси,а не потому что великие. МАЛОРОС НАСТОЯЩИЙ РУС.

[@Літвін_Сымон_з_Менску]

Так, так, пад Рускай часткай грамадзян ВКЛ разумеюцца праваслаўныя Беларусы, Украінцы ды расійцы, бязумоўна. Праваслаўныя Рускія, што й былі тытульнай нацыяй ВКЛ, мяркую.

[@rusmic4547]

Pro ką tu čia?

[@ztorn7620]

осталось добавить , что украинцев и белорусов во времена ВКЛ еще не изобрели

[@rusmic4547]

@@ztorn7620 Vaikeli, kad ir lietuvių, kaip tautos nebuvo, LDK buvo politinis junginys. Prima buvo tik baltų gentys, prie kurių vėliau plečiant LDK prisijungė slavai, karaimai, finougrų gentys.

[@siarhey76]

@@ztorn7620 Также как и летувисов.

[@ztorn7620]

@@siarhey76 нет, литовцы как союз племен известны минимум с 1009 года

[@ВасилийСкобля]

Письмо Сергею Абломейко Полностью достоверной истории какой либо страны, а также крупных исторических событий, повлиявших на ход мировой истории, не существует. Есть только разные, не всегда объективные, версии тех или иных исторических событий. Это объясняется тем, что история наука политизирована. Часто по политическим соображениям историки отбирают выгодные для своей страны факты и умалчивают о других, приукрашают победы своей страны и принижают успехи своих противников. Иногда историки даже поражение своей страны выдают за победу. Историки всех стран спорные факты трактуют только в свою пользу и только такие толерантные историки как, Сергей Абломейко и им подобные, не уважающие свой народ, могут трактовать сомнительные моменты истории не в пользу своего народа. Так польские историки победу в Грюнвальдской битве припмсывают только себе. А воины ВКЛ якобы трусливо сбежали с поля боя. Литовские же историки видят в этой битве литовцев и поляков, а предков белорусов нет. Литовские историки считают ВКЛ до 16-го века своим государством и только с 16-го века ещё и белорусским. И Сергей Абломейко слушает этот литовский бред и соглашается с ним. Если литовский собеседник оскорбит белорусов каким нибудь неприличным словом, то Сергея Абломейко, чтобы показать свою толерантность, не будет возражать. Где же Ваша совесть и национальная гордость? Стыд и срам! Надо быть патриотом своего народа, а не толерантным быдлом. Я придерживаюсь точки зрения настоящего белорусского историка Виктора Вераса, который писал: «Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского. Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию. Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва». То есть Виктор Верас считает, что к образованию ВКЛ предки современных литовцев не имеют никакого отношения. Название «Литва» впервые упомянуто в Кведлинбургских анналах в 1009 году, когда христианский миссионер Брунон Бонифаций был убит язычниками где-то на границе Руси и Литвы. Литовцы хотели на уровне Евросоюза в 2009 году торжественно отметить 1000-летие Литвы. Но европейцы не поддержали это предложение, так как знали, что нынешняя Литва не имеет ничего общего с Литвой 1000-летней давности. Не доросли ещё литовцы до того величия, на которое они претендуют. Современные литовцы фактически приватизировали наследие Великого княжества Литовского. Но что там было литовского? Государственный язык - старобелорусский, на нем же написаны все три Статута ВКЛ. Территория - в основном белорусская, частично украинские и русские земли. Народ на 80% - предки современных белорусов. А это основные атрибуты и признаки государственности, в данном случае белорусской государственности. Великое княжество Литовское фактически было белорусским государством, но литовские, украинские и российские историки упорно отрицают это. Украинцы из зависти, а россияне хотят помешать росту национального самосознания белорусов, которое препятствует дальнейшему влиянию России на Беларусь. При этом, для обоснования своей правоты приводят такой довод: "ВКЛ населяли не только белорусы, но и другие народы, поэтому ВКЛ не может считаться белорусским государством" Такие якобы белорусские историки, как Сергей Абломейко, с излишней толерантностью, граничащей с неуважением к своему собственному народу, чтобы не обидеть литовцев, соглашаются с этим доводом. Современную Россию населяют не только русские, но и другие народы. Но подавляющее большинство населения России составляют русские, ключевую роль в управлении страны играют тоже русские. Поэтому современная Россия является прежде всего русским государством. Аналогично, ядро ВКЛ составляли белорусские земли, государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык и ключевую роль в управлении ВКЛ играла белорусская знать. Поэтому, без всякого сомнения можно утверждать, что ВКЛ прежде всего было белорусским государством. Василий Скобля

[@augustd8492]

Just a wishful thinking or phantasy. The way towards blind alley.

[@vadzimaleksandrovic337]

Jšli składànyja prôcèsy słavianizàcyi bàłckich ètnôsaŭ dzùkaŭ jaćviàhaŭ, poźniej tròchi aŭkštajtaŭ dy łatgàłaŭ... Razgladàci ètnôprôcèsy ŭ nàšym ahùlnym regiònie nalèžyć z ulìkam hėnaha bàzysnaha čyņiku

[@janisbrants1744]

Viskas aišku, kad tarp gerų kaimynų nekiltų ginčų, jie turėtų vėl susijungti į vieną šalį! Wszystko jest jasne, aby nie było sporów między dobrymi sąsiadami, powinni zjednoczyć się z powrotem w jeden kraj! Усё зразумела, каб не было спрэчак паміж добрымі суседзямі, трэба зноў аб'яднацца ў адзіную краіну!🤣🤔😅

[@valadzimir9800]

Нельга выключаць таго, што ў нейкіх сіл ёсьць задумка паступова, з дапамогай розных правакацый, давесьці гэтыя спрэчкі да вайсковых сутыкненьняў... І калі выбіраць паміж аб'яднацца альбо паваяваць, то безумоўна, лепш аб'яднацца. Вось толькі на якіх умовах і прынцыпах? І тут усё вельмі не проста, але ж галоўная праблема - гісторыя, і зь ёй трэба будзе грунтоўна і аб’ектыўна разабрацца.

[@janisbrants1744]

​ @valadzimir9800 Знайсці справядлівасць у гісторыі! Як глыбока!? Можа, так глыбока, калі першыя славянскія плямёны прыйшлі ў гэтыя паўночныя шыроты да балцкіх плямёнаў, прадстаўленых сёння літоўцамі і латышамі!? Калі не памыляюся, было Хельсінкскае пагадненне аб нязменнасці межаў, а тут, відаць, Вільню ў літоўцаў хтосьці збіраецца адабраць! Абсурд! Нешта такое! Поспехаў!

[@ТупашенкоИтупин]

​@@janisbrants1744tupye ruskie putinoidi i lukasenkini 😂

[@janisbrants1744]

@@ТупашенкоИтупин Ймовірно!

[@ТупашенкоИтупин]

@@janisbrants1744 ruskie putinoidi i lukasenkini posli naxuj 🤣

[@СергейКаракаев]

Продкi беларусау жылi у Масковii. Першыя беларусы прышлi у Лiтву у 1601-1605г. Беларусы не тутэйшыя i на гiсторыю Лiтвы не маюць права. Да 1600г нiякiх беларусау у Лiтве не было.

[@adamcus]

Ты ідыёт? Відавочна так. Літвіны і русіны сталі звацца белоруссамі ў выніку маскальскай акупацыі Літвы. Як ты непоўнавартасны жывеш без мазгоў?

[@СергейКаракаев]

@@adamcus Разумнейшы з разумнейшых. Лiтвiн i русiн гэта не этнонiм, а прыналежнасьць да канфэсii. Бо у Лiтве этнiчнасць вызначалася па мове. Да тутэйшага этнасу адносiлiся усе хто размаулялi на тутэйшай мове. Да 1687г у Кiеве была Мiтраполiя Канстанцiнопальскага Патрыярха. Гэтая Мiтраполiя называлася Русiнскай царквой, а яе прыхаджане называлiся Русiнамi.Русiнская царква мела тэрыторыю Лiтвы i Украiны. Ад Iвана 3 да 1721г Масковiя называлася Белая Русь. А панаваушая этнiчная група называлася белорусцамi. Калi пачауся голад у Белай Русi, беларусцы ратавалiся у Лiтве. Пасля акупацыi назву Белая Русь перанеслi на Лiтву. У Рас. IмперыI этнIчнасць вызначаламя па рэлIгIйнай веры. З 1839г у склад беларусцау пачалI уключаць габрэяу ды католIкоу.Iх не перайменоувалI, а уключалi у склад другога этнасу. Разумнейшы з разумнейшых вам трэба зразумець рознiцу, памиж словамi уключаць i перайменаваць. Калi габрэя цi католiка перайменаваць ен габрэям i католiкам застанецца. А тут iх уключалi у другой этнас.Таму быу цэлы рытуал па пераходу з тутэйшых у белаоусау з прыняццем Прысягi.Таксама быу прыняты закон аб смяротным пакараннi за выхад са складу русi. Да 1839г артадоксы складалi 5-6%, амаль усi яны былi рысiнамi пале шукамi, беларусцау было не больш 1%. Плянавалася таксама зрабiць балтарусау. Замесца палякау зрабiць Прывiсленскую Русь. Замесца манджурау ды карзйцау зрабiць Жоутарусау. Пры гэтым зьбiралiся забiць тых карэйцау i манджурау якiя адмовяцца станавiцца жоутарусамi.

[@adamcus]

@@СергейКаракаев невук, чытай Літоўскі Статут, які напісаны на руськай мове, мове літвінаў і русінаў, народу Літвы.

[@СергейКаракаев]

@@adamcus Адукаванейшы з адукаванейшых! Беларусы зауседы былi нацыянальнай меншасцью.Але улада зауседы была iхняя-акупацыйная.Улада марыла каб беларусы сталi большасцью i дамiнавалi. Улада нанiмала пiсьменнiкау давала iм клоунскiя мянушкi i рабiла прапагандонамi беларускасцi. Дунiн-Марцынкевiч адмовiуся пiсаць пра убогiх беларусау.За гэта 20 год да самай сьмерцi быу пад вартай. Максiм Багдановiч называу беларусау чужынцамi i нiколi пра iх не пiсау. Генрал Булат-Булаховiч называу беларусау рэнегатамi. А тых хто рабiу прапаганду беларускасьцi называу Сепарыраванымi Рэнегатамi. Сепарыраваныя рэнегаты перапiсваюць гiсторыю.Гавораць што зауседы i усюды у гiсторыi была русь i беларусы. А Тутэйшых не было.Займаюцца шахрайствам.Гэтыя шахраi перавялi тутэйшую мову на кiрылiцу i зрабiлi з яе карыкатурную форму рускага языка. Можна перапiсаць гiсторыю.Можна тутэйшую мову назваць беларускай i выкарыстоуваць у якасцi дэкарацыi. Але нi воднаму шахраю-беларусу не удалося прыдумаць беларускiя могiлкi.Могiлкi разам з мовай i царквой гэта маркер этнiчнай супольнасцi. У беларусау руская мова,руская царква i рускiя могiлкi.Гэта не тутэйшы этнас.Гэта рэгiянальная разнавiднасць русi.Зробленая у 19 i 20 стагоддзях.Нiякай гiсторыi у беларусау няма.

[@kazimierasstirbys7375]

@user, этом боту указали на дверь,так он лезит через окно. Ненужны нам такие поссажыры,кто их маму знает.

[@centurionmaximus6282]

Короче из всего сказанного профессором понял одно: беларусов в ранней истории Литвы не существовало. Видимо литовцы занимались тем, что секли их розгами .

[@airisfinglas2628]

Конечно не существовали беларусы во времена Миндаугаса или Витаутаса. Вместо их были русины.Так гласит все историки мира.Только бешенные литвинисты гласит что Миндаугас беларус аха-ха-ха...🤭🤭🤭

[@janvovk9275]

@@airisfinglas2628 жмудинский дурачок, никакого "миндаугаса" не существовало. Был литвин Миндовг. Законспектируй это, выучи наизусть и больше не позорься.

[@janvovk9275]

"Профессор", как и все летувинцы, городит откровенную чушь. Лучше объяснил бы тебе, тупому жмогусу, почему Статут земли Жамойцкой был написан славянской, старобеларуской мовой, а не на калбе балтских рабов.

[@airisfinglas2628]

@@janvovk9275 успокойся русинский раб🤭🤭😏Пришел к вам наш Миндаугас со своей бандой и отобрал ваши города и женщины😉

[@rolandasrimkunas6944]

A Paris nie Bielaruska miasto? Białorusiny nie nazywają się Francuzami teraz? Bialorusz teraz moze byc Moskawija?

[@janvovk9275]

Парыж не... А вось усё Падляскае Ваяводства разам з Беластокам гэта, безумоўна, Беларусь. А Масковія гэта тэрэны на ўсход ад Смаленска.

[@rolandasrimkunas6944]

Ohoho jaki pan zadawoliony. Szanowny pan no my widzimy ze Bieloruszi juz niema. Tam Maskowska panstwo teraz i Rosja gdziez kiedi bylo Bielorusz. Jaka Podliajlsje? Jaki Wilbo? Panowie najliepiej w swojej krainie biędziecie gospodarzami a nie slugami.

[@janvovk9275]

@@rolandasrimkunas6944 ха..ха... Блага ў цябе , жмогус, з ензыкам польскім.

[@rolandasrimkunas6944]

Tak. szanowny trol maskalow Pozdrawiam

[@janvovk9275]

@@rolandasrimkunas6944 дык відаць жа , што не жмудзінскі. Называй мяне літвінам і не парся. Окей ?!

[@ПетрАлейников-ь4п]

Уважаемые.разскажите.про.свой.дешевый.шляхетский.сарматизм.а.мы.посмеемся

[@СергейКаракаев]

Калi я вучыуся у школе у 3 клясе.Нам настаунiца задала пiсаць сачыненне па карцiне Васняцова; Тры Волата;. Адна дзяучынка напiсала што персанажы карцiны ахоувалi межы СССР. Увесь кляс з гэтага смяяуся.Нам тады было 10 год. Людзi якiя знаходзяць беларусау у Лiтве i у Рэчы Паспалiтай маюць дзiцячы розум.Сярод беларусау такiя будуць маргiгаламi i меншасьцью. Большасьць беларусау гэта артадоксы.Яны кажуць: Белорусы и руские один народ.У нас руская история. Этнiчна сапрауды беларусы i рускiя адзiн народ.Бо маюць адзiн рускi язык, адну рускую царкву.Хаваюць на адных могiлках Вельмi дзiуна калi маргiналы з дзiцячым розумам называюць сябе гiсторукамi.

[@hybridarmyoffreeworld]

вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі , da ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) 🏳❤🏳 і сёння . Нарадзіўся я літвінам 🏳❤🏳- Т.Касцюшка. Мы, літвіны! 🏳❤🏳 Мы Літва! 🏳❤🏳

[@СергейКаракаев]

​@@hybridarmyoffreeworldГэта вашае субъектыунае меркаванне. Вы можаце лiчыць сябе кiм заугодна.Напрыклад самнiтам цi этрускам.Але нажаль такiх этнасау у наш час няма. Этнас гэта супольнасць.Яго наяунасць цi адсутнасць вызначаецца не субъектыуна, а абъектыуна.Па этнiчных маркерах.Маркерамi зъяуляюцца мова, царква i могiлкi. Этнас гэта супольнасць сабраная агульнай мовай цi рэлiгiяй, якае мае сваi могiлкi. Перш чым называць сябе лiтвiнаи вам трэба стварыць такi этнас.А без гэтага вашыя заявы успрымаюцца як глупства.

[@kira-or7yi]

Великое княжество Литовское выросло из Руси... белорусам- националистам все хочется быть ВЛК... для чего? чтобы опять оторвать Беларусь от России... Вам понятна эта мысль? по этому пути пошла Украина... Результат налицо... Вопрос только в том, кто эти настроения и телодвижения оплачивает... Тихановская сама на содержании... Тимоти Снайдер хороший историк, но его "заносит"... Бумблаускас грамотный... Он правильно говорит: не описан процесс... Ведь формирование наций - это сложный, неоднозначный процесс... Через религию и церковь формируется самосознание как национальное...

[@Hampel2024]

Не Польская а этнических беларусов Подляшье

[@kazimierasstirbys7375]

Подляше,это земли ятвягов.

[@Tonio_Kreger]

​@@kazimierasstirbys7375 Ну вот ты и спалился ... Ятвинги на Подляшьи говорят на беларуской мове - там куча беларуских школ. Значит - что ? Значит Ятвяги - преДки Беларусов! Самогииы типа Литовцы - и рядом не стояли...

[@kazimierasstirbys7375]

​​​​​@@Tonio_KregerТы есть баран. Одна четверть совр. Беларуси это земли этнических литовцев и ятвягов.Литовцы и теперь живут там, и мы имеем право говорить что это земли нашых предков. Ятвяги как народ изчезли. Совр. Белорусы не являются потомками ятвягов и литовцев,и не имеют право называть их свойми предками и этническими землями. Вашы исторические и этнические земли Центральная и Восточная Беларусь,Полесье. Земли Ятвягов были колонизированы и заселены славянами руськими-белорусами. Ятвяги и Литовцы Балты. Признай отрок,что только автохоны,и их потомки может сказать что это их родина и предки. Я говорю про Северную и Южную Америку,и Австралию. Беларусь можно сравнить с Южной Америкой. Там пришлые испанцы и португальцы истребили автохонов мужчин,сожительствовали с их женщинами и рабынями из Африки. Вот теперь обоснуй кто там имеет,какие права на историческую родину и предков.

[@Tonio_Kreger]

@@kazimierasstirbys7375 Виленский край - вплоть до Вилькомира - это Этническая Территория Беларусов. Твоя Земля - Угро- фин - Самогития. Граница между Литвой и Самогитией проходит по реке Святая. После Оккупации с Помощью России Исконно Белвруских Земель - Нацистская Жамойтская Администрация Переименовала более 400 беларуских городов, поселков и деревень на Калбу. Отморозки летувисы устроили террор для местного населения - беларусов и поляков. Вплоть до того что на улицах нельзя было разговаривать на польском и беларуских языках. Калба - инструмент насилия -подонков летувисов.

[@Tonio_Kreger]

@@kazimierasstirbys7375 Летувисы .. автохоны Литвы...)) Цирк на дроте..)) Вы Самогиты - Автохоны Пермского Края... Там Ваше Королевство...Клоуны...

[@raimundascerniauskas482]

Какой нахрен Ерусалим Вильнюс ? Может когдата но типерь , а типерь ета СТОЛИТСА ЛИТВЫ И НИКАК ИНАЧЕ НА ВЕКА А КАМУ НЕНРАВИТСА ПАШЛИ ВОН ИЗ ЛИТВЫ !!!

[@rimantasd.4757]

​@JanKavalevskycentr cei? Belarusov? Duri nakurilsia !? Vilnius s vekov eto stolica Litvi ,i nevazno kakakie nacionalnosti tam zili

[@rimantasd.4757]

​@JanKavalevskyi i ne ne Vilno ,a Vilnia ,esli uze ustoriceski ot nazvanija reki ot cevo i poslo nazvanie goroda ,kak i vse u baltov! A s 15 veka Vilnius!

[@raimundascerniauskas482]

@JanKavalevsky Вильнюс ваш центр ??? Несмешы ! То что вы лезете со всех щелей в Литву в Вильнюс хоть вас и типерь уже непускают но вы если не через дверь то через окно если не через окно то через дымоход и уже толька посли двацатава года влезло окала 60 тысячь то ета должен быть ваш центр ?!?!?! Вы во все века как тараканы лезли в Литву собственную и типерь Вильнюс ваш центр ????????????? Так значит нада исправлять ети ашыпки каторые зделали нашы претки выпустив вас в Литву и зделать Вильнюс чиста Литовским городом без всякой примеси и никаких ерусалимов !!! Гнать всех гудав обратна в колхоз и пусть делает своим центром сваю ферму !!!!!!!!!!!!!!!!

[@ManoGooglas]

@JanKavalevskyПолоцк уже превратили в беларуский колхоз, а теперь за Вильнюс цепляетса. Вот безнадёжная нация 😂

[@ManoGooglas]

@JanKavalevsky поплачь ещё как у лузеров жемайты всё украли 🤣

[@zmgr4668]

Барацьба народаў, нацыянальных ідэй і ідэалогій ёсць абсалютна натуральнай і арганічнай справай! Не трэба заглядвацца на “асабістыя думкі” суседзеў, трэба рабіць уласную гісторыю, якая грунтуецца на нашых асабістых інтарэсах і поглядах! ⬜️🟥⬜️

[@ztorn7620]

какую гысторию ты можешь зробыць сидя в Польше и какие у тебя интересы кроме, что б не выперли в РБ?

[@zmgr4668]

@@ztorn7620 адным з маіх інтарэсаў ёсць практычная стральба з розных відаў сучаснай вогнепальнай зброі па партрэтах лукашэнкі і пуціна, а ты чым цікавішся?

[@ztorn7620]

@@zmgr4668 ах-ха-ха , так чего тянешь с портретами, )))дуй немедля под Бахмут, там как раз твоих собратьев по бчб утилизируют. Я интересуюсь мотоциклами , военной историей и столярным делом, стрельба меня давно не интересует , 35 лет назад я не по портретам работал

[@ansbsnsmsmmm386]

@@ztorn7620так ты был обычным киллером -- убийцей ? 35 лет назад нынешняя Лиетува ещё входила в ссср.

[@ztorn7620]

@@ansbsnsmsmmm386 Батюшки.)))) Нет, я был обычным ком разведвзвода и воевал в Шинданте ,Муса кале и Сангине.

[@hybridforcesofthegdl3313]

Цікава чаму Гісторык не сказаў што вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) 🏳❤🏳 і сёння .

[@ManoGooglas]

Польша с литовцами издавали совместные Католические книги на польском и литовском языкам, так что уж что но что есть литовский язык поляки точно не путали

[@kazimierasstirbys7375]

Ты повторяешся ,я уже обьяснил тебе отрок.

[@MrElmas02]

​@@kazimierasstirbys7375cia trolis, uzverst visa interneta savo litsvinistu shudu

[@gintautasungeitis2850]

A PO TOMU SHTO V 70tyh GODAH POD MINSKOM I OSOBO V ASHMIANSKOM I GERVIATSKOM KRAJAH(18 LITOVSKIH DEREVEN) STARIKI ESCHIO RAZGOVARIVALI PO LITOVSKI I MESNYJE SLOVIANI JIH NAZYVALI LITVOJ I LITVINAMI!!!!!!😎

[@gintautasungeitis2850]

A TY SHTO TROLL ESLI 100RAZ V RAZNYH MESTAH ETOT VOPROS VSIO POVTORIAJIESH HOT TEBE OTVETILI I VSIO OBJESNILI ILI TAK NE PO UMU?!!!!!😉