EP-129 2024年，我的“不明白” 丨中国丨经济丨裁员丨特权丨政治抑郁丨国企丨人权丨小粉红丨体制丨自由派丨台湾丨习近平丨共产党

[@bumingbai]

时逢年终，为了让不明白博客更加持久地做下去，我们再次呼吁听众朋友们加入捐赠的队伍，请点击我们的捐赠页面（ bit.ly/bmb-donate ），或直接加入不明白播客的KZbin会员（kzbin.info/door/Af2O_wWu1YCS9YLUqnyqDAjoin iPhone用户可能不会显示“加入”按钮，请使用KZbin网页版），每个月5美元，可以优先参与我们的线上线下活动。这两期发布捐赠信息之后，目前各个平台会员已经从不足400人增加到近600人，非常感谢大家的支持！我们的目标是1500人-2000人，这样不明白播客就能有相对稳定的收入支持日常运营了。这个一个漫长的事业，希望我们一路同行，活得更久，活得更健康。

[@KillersGifts]

听到信里有好几个在上海经历过封城的同胞都润出来了，为他们感到开心，祝福他们，也祝福刚润出来的自己。God bless us！

[@christinepoon3877]

我也是上海封城後潤的。想跟那個迷茫的朋友說， 潤到地球何處都不是天堂， 所以迷茫很正常， 潤出去不會是你的終點， 而是新的開始， 所以好好的迎接各種挑戰吧。

[@Unknown-xx3gy]

節目做得太好了！ 19分鐘的節目，我暫停了兩三次，來平靜心情⋯ 香港書店裡的震驚🤯、去公務員考試講習近平思想的羞恥、政治（不敢）出櫃的孤獨⋯ 謝謝這些真誠的分享⋯ 祝他們越來越明白那些讓他們困惑的。 2025，新年快樂🎊

[@大道至简-p6e]

听得我泪流满面。希望国内同胞2025能够过得稍稍轻松一点。

[@XYing-qn4bp]

我是不明白博客的老听众，收获颇多。尤其是许成钢教授的讲座。

[@gu1821]

还有五国光

[@大漠孤烟直-w6i]

六国光讲的更好

[@frankchen-ku8nk]

有这些网上心灵朋友挺好，感觉不再孤独！

[@Smoke_Elephant]

感谢不明白博客和嘉宾老师们的优质节目

[@Houseofkof]

我想对那个刚出国很迷茫的朋友说，如果是以融入外国社会为目标，刚开始一定会经历一个休克时期，有时候会觉得很黑暗，觉得不会好了，但是人是很顽强的，不要低估自己的适应能力。一切都会变的越来越简单，越来越好。只要给自己一点时间。相信自己，给这个世界一个机会。

[@Mooooophy]

这期很棒！投稿的人很棒！制作团队很棒！

[@DHDH_DH]

同感

[@seantai5462]

不明白博客，感谢这一年的付出，节目组的工作人员们辛苦了，祝节目越办越好🎉🎉🎉🎉

[@花花-q3k]

我不明白的是为什么很多宣称爱国的人却对普通人的遭遇漠不关心甚至刻意忽视，如果他们连普通人遭遇的不公正待遇都不在乎，那他们究竟爱的是一个什么虚无缥缈的玩意呢？

[@大漠孤烟直-w6i]

爱的是党国教给他们的宏大叙事和保护好主子们的权利

[@weeweewee]

我的感受也是如此 或许是他们爱的是在国内可以享受到的低人工 很多人会说国内更发达更方便 可是听起来还是享受到外卖或者无休的快速低价服务 让他们有一种优越感

[@charon2987]

教徒

[@hsjdkdjdbd]

我自我感觉部分大v是为了挣钱，还有的大部分就是单纯的无知（低学历 低文化）

[@finnwhite999]

谢谢！

[@yangsu4394]

恐惧是我们唯一的敌人👍

[@annleland6422]

來信的，都是不明白節目播下去的小種子，希望將來一定發芽成長，2025肯定會更好。

[@ernahubbard2062]

这些人是意识不到的，很多年前就在网上遇到过类似的，一个小镇做题家，考进了体制，做个小吏，觉得自己凭本事享受这种待遇，你们那么苦是因为你们没本事，活该。

[@user-ccadanac]

体制内的人大部分不会有罪恶感，他们觉得自己能进体制内是自己的本事，甚至去歧视曾经和他们一样的人。有良知的体制内的人太少了。有一本书叫《在轮下》说的就是类似的事。如果现实生活中遇不到同类，在网上找到共鸣也是一点安慰。在不同地点和不同情景下的人可能有不同的困惑，像这期节目，如果在A困境的人能解决B困境的不明白，C困境的人能解决D困境的困惑也是好的，毕竟旁观者清嘛，希望有一种良性循环。

[@jacolin4767]

从初中那个稍微开放的年代逛BBS开始，一直以来都没有什么不明白的，不知道是应该庆幸还是应该悲哀。我相信的东西从来不曾转移，我的价值标准从来不曾改变。这世界的变化在我看来改变也很小，有人可能觉得改变很大。包括封城和清零，其实，在我看来都不是什么很出格的事情。因为，很简单，改革开放之后（改开之前的先不讨论）发生的六四屠城为所有政策定下了一个基调，它证明了镇压和屠杀是可行的，那么任何残暴的烈度低于此的政策选项都是完全可理解的。改开之后的计划生育政策，特别是强制堕胎和足月胎儿的强制引产并杀死的政策为应对所有问题的政策工具箱提供了可行、可操作的“典范”，任何残忍程度低于或等于足月胎儿强制引产并杀死的举措都完全在政策工具箱的可用选项里，这是被证实可操作和可被广泛接受的。武汉和上海封城造成的那些巨大的痛苦和压抑以及人道主义灾难，我是完全共情的，感到非常悲伤和愤怒，但我其实并不觉得有什么不可思议的。也许，我唯一不明白的是，为什么有人会觉得中国政府或中国共产党改变了，这才是令我觉得非常不可思议的事情。我最近还跟别人讨论过共产党会不会推出强制生育政策（比如月经警察、单身税、丁克罪、少生罚款、少生骚扰、遗产继承惩罚、避孕非法、避孕药物和工具禁售、堕胎犯罪等在古今中外特别是共产党国家历史上都实行过的那些惩罚不生育者的法律和政策）的问题。我依然觉得很不可思议的是，有人笃定地认为不会这样。我说，我以上举例的所有那些政策工具有任何一个它的荒谬程度和残忍程度超过强制堕胎特别是足月胎儿强制引产杀死的政策么？如果都远远达不到这样的已知可行、可操作并可被广泛接受的残忍程度，为什么不会被采用呢？随着辅助生育技术变得更成熟和便宜，之后绝大概率会进行强制体外受精和母体强制植入受精卵妊娠。只是举个最近讨论的例子，想说的还是，对未来政策变化的任何预设都必须尽量客观，最好是结合历史情况，而不是一厢情愿。其实，从共产党执政的本质来看，我们这些仍然活着的人已经是逃过了各种屠刀的幸存者了。幸存者身上带着创伤，但幸存者心中也有勇气。我反对毛泽东的共产党，我反对习近平的共产党，我一样反对胡锦涛、江泽民和邓小平的共产党。我反对共产党，但我又不是在反对共产党。如果我在美国，我一样会反对民主党和共和党。凡是存在不符合我的价值观的执政理念和作为的党我都反对，只是反对和妥协的程度不同而已，当然程度的不同达到一定程度就是质的不同了。对于民主党和共和党，我反对的可能只是某个人、某个政策，但对于共产党，我反对的是它本身。所以，我不明白的事情还有一件，就是为何有些人只反对某个时期的共产党，是因为它们真的有什么值得分别开来的不同么（不同是确实存在的，也可以是巨大的，比如改开后的共产党跟改开前就很不同，巨大的不同，但问题是，这种巨大的不同依然没达到我可以把它们分别出来的程度，因为本质并没有变化。说个简单的类比就是改开前的共产党是用过的擦便纸，改开后的共产党是厨余垃圾，但这两样垃圾依然是垃圾啊，并没有什么值得分别对待的区别啊，你不能说厨余垃圾里面还能找到些鱼鳃鱼肠，饥荒的时候可以充饥，然后就说它不是垃圾啊。其实从创伤的角度来看的话，我又是理解的，因为中国人身上都有那种要面对长期饥饿甚至饥荒的创伤，这是刻在中国人基因里的创伤记忆。所以，按我的观察，中国人不像是活在现实里的，而是活在饥荒的创伤和想象里的，他们好像随时都在为饥荒做准备，没有饥荒他们也要活成饥荒的样式。因而他们评价政策好坏的唯一基准是有没有饥荒，所以厨余垃圾里的鱼鳃鱼肠都可以是敝帚自珍的宝贝，而且有意无意“锻炼”自己烹煮鱼鳃鱼肠的“技术”，这是非常可悲的）？

[@turbo螺旋]

你总结的特别好，深刻❤

[@xianhengjiudian]

谢谢❤ 主持人新年快乐🎉 小伙伴们2025少一些不明白😊

[@Sencony]

逃出来的落地生根，留下来的勿做猖鬼

[@lalex2189]

为不明白博客年终总结点个大大的赞👍

[@philippan1141]

沙发❤ 谢谢不明白，让我们这样与2024作别

[@luxu4843]

Thanks!

[@jwh0122]

17:58 “社会的改变不是靠几位英雄抬高我们勇气的上限，而是靠所有公民抬高我们勇气的下限”。这就是许成钢老师说的“社会共识”。 从明白到非常明白可能是一段很长的路，但从不明白到明白可能只需要一个契机。不服从就是个体明白的开始，是勇气，是抵抗，是未来，是希望。

[@DHDH_DH]

很自豪我也成为不明白的会员，希望我的母国能够早点拥抱普世价值，放弃那些有中国特色的错误道路吧

[@guolei0298]

交通，抽烟是我最难受的地方 这是涉及到每个人具体生活的问题😅这个国家真的太野蛮了

[@tianjack3294]

追求GDP高增长也许是为了利益集团从GDP蛋糕里切走更多

[@nonenone6492]

听完这一期，我最大感受是，在这个国家有独立思想独立意识，是一件很痛苦的事情🥲

[@ianwong1711]

不明白播客采访海外专家学者、出逃者的节目并不比其他海外访谈节目出色。不明白最大的价值在于采访墙内的怀疑者、异议者、抗争者。它向海外人展示了国内不可能曝光的冰山一角，也为国内的这些人提供一个出气孔。在这个民主世界风雨如晦的时代，希望不明白2025坚持自己的特色。

[@老毛-r1u]

所有的不明白，看看自己站在哪块土地上，一切都明白了

[@關注者]

台灣人與熱愛自由民主的任何人 永遠站在一起 you are not alone

[@TD-gt8ko]

這種高調就不要唱了，青鳥。

[@gegu2749]

非常好的节目！

[@BigbrothersAreWatchingYou]

中國人不是不明白，是缺乏勇氣，每人都想站在英雄之後，而不是變成紀念碑

[@leevictro]

你这么说真的是高看中国人了。。。。。90%的中国人都不站在英雄这边。

[@rumaadhikary185]

只要一起行动，每个人的代价都会很小的，看看人家立陶宛

[@FreeSpirit8964]

加一个不明白：我不明白因为2022年11月27日给新疆发货的淘宝卖家说了一句东西没发出来上海用户理解，并发了一张乌鲁木齐路上有人牵了三只羊驼的照片仅仅只想搞笑一下就被封了的淘宝号为什么到现在还不给我解封？当时无论我多么愤怒地和客服据理力争都只是告诉我半年后就会解封的账户为什么到现在都还是无法和任何卖家交谈？究竟还要封我多久？？？

[@celinechen6454]

不知道为什么？听的有点想流泪，在时代的洪流中，我们真的是微不足道，唯有做好自己能做的。大家先照顾好自己和家人，努力给生活增添一些乐趣！

[@hiya-2-z8b]

哪里有自由，哪里就是你的祖国。记住了！

[@yangyang5418]

刚听3个月，感谢精品

[@juwairen1985]

非常好 ，

[@rumaadhikary185]

那个人不下台，一切都是突然，反正中国人麻木不仁

[@jaywoo508]

2024年听到一部分的不明白，作为普通人的自己也想给出一些解答。今天的“动荡”舆论已经不是墙外有，墙内也不少。看到这种现象加剧我们应该更应该紧张起来，我不知道未来会不会有镇压但对自己人身安全财产安全一定要做好万全的保障。

[@jaywoo508]

希望大家都可以过得更好，不管是中国大陆香港台湾还是来自各国的大家。

[@jacolin4767]

做好保障就行，“万全”是不可能的，也没有必要，甚至是有害的。

[@feijia5391]

在国内真的是找不到能聊真话的人❤

[@Alex-go-anywhere]

Thank you BMB！

[@因帅被赶出境卧龙先生]

很多人已觉醒 自由很快来临

[@永海常]

对上负责和对下负责的区别

[@张纵阖]

明白的自然明白，不明白的就是不明白，說了也不明白。語言這種東西，適合交流，但不適合深度交流，特別在中國。如果有人真想“明白”就先否定自我，重新構架“認知”。一個認爲自己什麽都是對的人，怎麽可能“明白”。

[@掰啊牛]

优秀！

[@smt34512V]

刚离开中国迷茫是正常的，给自己一些时间

[@Weiwei福-v2j]

不断探索，总会明白一些事，只是听别人讲永远会不明白。

[@lx5012]

我2024年最不明白，最困惑的是，他为什么要发币。 2025年最想明白的是，他究竟是不是割韭菜。

[@gangyong7720]

这都不明白，你也就不需要思考了，省点粮食

[@Isaw-o8p]

考虑他的动机没有意义，看看他的行为造成了什么结果，他到底拿这笔钱干什么，我倾向于他是一个投机捞钱的人😅

[@tomj2436]

第一个问题，看郭文贵，第二个问题，明年年底会看到答案，应该是肯定的

[@ruoxuan666]

真的很好的一起！！

[@weanzen1107]

加油❤

[@chineseghoststories2724]

我也分享一下我的2024年吧。這一年我認為我是有蛻變的，對此不明白博客也起到很大幫助，在此對袁莉老師及其團隊表示感謝。我沒有值得講的實際經歷，我講講心路歷程，希望有同樣困惑的人獲得共鳴和交流。 首先，所謂政治抑鬱。我今年是很痛苦的，但是現在走出來了。我是一個偏關注文化和電子產品，但是對政治漠不關心，對經濟懂一點但是沒有投資的人。自從習近平喊出中國夢，我就一直在思考什麼中國夢，但是由於工作，沒有時間系統地思考，直到疫情。疫情中我有了這個機會，開始著手弄明白什麼是中國夢，什麼是中國文化，從唐詩到明清小說，從諸子百家到馬列毛，從詩經楚辭文選到海子，都淺嘗輒止了一遍，所以說大概知道了什麼是傳統文化，但是什麼是中國夢還是模糊的，因為提出的人貌似也沒用給明確的定義，我姑且認為每個根扎在中國的人最美好的夢吧！ 做完這些思考之後是我的抑鬱症最嚴重的時期，於是我學習很多政治學理論，其實也是越學習越痛苦，身邊也沒有人跟我交流這些。時間是唯一的解藥。我在自己的牆上貼著一個紙條，上面寫著“官方以儒，權者以法，民活以道”，這是我尋找中國文化的旅程的一個總結。我現在的狀態有點像紅樓夢裡的唱好了歌的跛腳道人和他帶走的甄士隱，不去想這些事情了，慢慢我就解脫了。但是，很可悲啊！我的解脫也是中國傳統讀書人的解脫，做嵇康阮籍或做屈原，但是莊子說最好是做那個跛腳道士。我覺得我知道如何才能徹底治愈我，但是目前的我只能穿上寬鬆的衣服，頭髮留長甩一甩，不會撫琴不會吹口哨，假裝聽交響樂代替吧。 其次，我講講我在外網上得到的有限的交流中的一些感受。很多人對於我這種尋找文化根源的做法不屑的，這些人貌似很懂政治學的理論，對於困惑我的問題有一言以蔽之的答案，好像有上帝的視角。可惜的是，如同我跟上帝祈禱，或者拜佛，我還是得不到任何答案，或者我被籠罩在迷霧之中，看不遠，不開竅。但是，我還是堅持要尋找文化根源，要刨這個根。這個愚翁我們要做呀！聰明人太多了，要有人去做蠢人呆人。這兩天看到自稱朕和崇拜毛的人，他在民主體制已經成型的地方有這樣的思想和並且用類似的操作能力產生那麼大的影響，我覺得也跟這個文化的跟有關係的。推之對面這大片領土，相當朕的人海了去了，也更崇拜明君。所以要在這裡種下自由民主的種子，你想想它會長成什麼樣？很多高級知識份子，海外的進步人士，他們沒有接觸過三四線城市小城鎮的人們。

[@jacolin4767]

从文化根源上找病症也不是不可以，但是“文化决定论”也是有其局限和困境的，最怕所谓同文同种的横向对比，也怕同一个地区和民族的纵向对比。文化传统在解释一个国家的成功或失败的现象时解释力是比较有限的。很多偶然的因素甚至都比文化传统对历史进程的影响还大。

[@chineseghoststories2724]

@jacolin4767 谢谢回复。您对许成刚先生的制度基因理论有什么见解？ 我的思考方向不是文化决定论，是类似文艺复兴的对固有文化的批判，我认为五四运动和之后的共产党的各种运动对中国文化都没有做到现代化的改造，所以老百姓的思想没有什么本质的变化，不像“天赋人权，人人平等”把西方的宗教束缚、社会等级制在人们的精神世界里打碎了。而我在中国一直能够感受到旧思想的束缚，那些无形的东西一直在那里，就像秦始皇没有了，但是後来的人都想当秦始皇。

[@chineseghoststories2724]

@jacolin4767 我觉得这种文化批判和审视是十分重要的。西方社会一直保持着对固有文化的批判和审视，所以他们的社会一直在进步，不管有人喜不喜欢woke，它都是社会进步的表现。而没有对固有文化批评的社会就容易倒退，如伊朗。“没有政治体制改革，经济体制改革的成果也会得而复失”，那么我认为没有精神文化的改变，社会就会容易倒退。

[@jacolin4767]

@chineseghoststories2724 许教授的《制度基因》大作我在Google Play买了快一个月了，但很惭愧还没读完，但他根据我已读的部分再加上许教授在接受各个播主的采访的音视频节目中所说的内容来看，我还是比较赞同他的制度基因的说法的。但他的制度基因说跟文化决定论是不一样的，他的分析框架更类似于阿伦特在《极权主义的起源》中的分析框架。阿伦特就是探索和分析可能构成极权主义的各种文化和政治传统中的因素以及近现代的各种思潮的传播等外来因素去探究纳粹极权主义和共产极权主义（主要是分析纳粹极权主义，分析共产极权主义的篇幅不多，而关于共产中国极权主义的分析则更是只有猜测性的寥寥数语）何以发生，主要着重点是分析近现代的各种思潮如何构成了极权的因素。 相对于阿伦特，许教授主要是分析共产极权主义，虽然也是采用了类似于阿伦特的“因素”的“基因”这种分析框架，但更重视“基因”的历史源流。可以说本书中文版的小标题“中国制度与极权主义制度的起源”是名副其实的。许教授分析的确是“起源”，阿伦特的著作正如她自己在书中说的一样，其实分析的是“因素”而非“起源”，虽然在分析中有意无意地依循着时间线，但依然是一种“因素”式的分析结构。我觉得许教授的“基因”式的分析对共产极权主义的起源更有解释力，对理解中国的共产极权主义应该会更有帮助。但许教授的《制度基因》显然不是文化决定论，因为按照许教授的说法，单靠中国自己的文化传统，中共是无法完成极权主义的建构的（当然，我对这一点是有保留意见的）。 关于中国的文化批判问题，我认为新文化运动已经完成了中国式的文艺复兴，甚至还一定程度上完成了中国的启蒙运动和宗教改革。如果再加上改革开放以来普世价值在中国的传播，我甚至可以说，中国已经完成了中国式的启蒙运动和宗教改革，中国现在差的就是民主化。您所看到的那些社会问题，包括社会文化的问题，其实都是民主化受挫而产生的问题，而不是文化传统的影响有多强（这个展开来说上万字都说不完）。现在不是文化传统在给当权者背书或者赋能，而是强大的极权主义体制在不断重塑文化。恐惧对人心灵的戕害以及对人的思考能力的弱化和限制是非常厉害的，但不代表人不知有普世价值，而恰恰是因为人知道了真理才会感觉到恐惧的，恐惧不完全是出于本能的，而实际上完全出于本能的恐惧是无法持久起作用的。恐惧要想持久起作用并且想要无所不在，被统治者就必须认识真理才行。你理性上必须认识到生命是个好东西，你才会每时每刻都恐惧失去生命，否则你只会在某些时刻恐惧，而另一些时刻不恐惧；你理性上必须认识到自由是个好东西，你才会时时刻刻恐惧失去自由。其实，普世价值是不需要启蒙的，她更类似于一种自然启示。我所接触的人，没有任何一个人（包括村里的老农民）是不认同普世价值的。没有任何一个人对自己所面对的不公是不愤怒的，犬儒主义虽然是他们普遍的选择，但不代表他们不知道有真理。而造成人选择犬儒主义的更多不是什么文化传统，而就是极权主义的强力压迫。许教授提到的“文化（或制度和价值）认同”在极权主义统治中所起的“驯服”作用，我是有保留意见的，我认为并没有那么大的作用。实际上，“认同”是可以通过暴力的加持来实现的，就算是毫无解释力的说法也一样可以获得“认同”，人的大脑是有多种保护机制的。这些大脑的“自我保护机制”可以让人在唱完“从来没有什么救世主”的下一秒接着唱“东方红，太阳升”。可以让人在自己的公社粮食早已被搜刮一空之后依然相信别的公社私藏着粮食，因而相信反“瞒产私分”运动是合理的。只要氛围足够恐怖，可以让任何人认同世上任何一个理论或作为。 对于文化批判，其实是无所谓的事情，人只要政治上自由了，他就必定具有批判精神，这是不用教的。因为不具备批判精神的人在自由世界里将无所适从。有很多人觉得批判精神让民主自由得以运转，我是不认同的，恰恰是民主自由让批判精神得以施展。举个例子，作为一个出了很多大哲学家的德意志民族，难道他们没有批判精神么？或者说他们难道突然在某一段时期里失去了批判精神，而战败后一夜之间又恢复了么？法国的拿破仑复辟也是这样么？其实，这些都是说不通的。革命从来需要的都是一小部分先行者，从来没有哪个社会的革命是社会上大部分人都认为要革命的，更从来没有哪个国家的革命是因为他们国民的素质个个都高到某种程度的。如果按经济指标来看和大学入学率（所谓人口素质）来看，中国现在远远比现在的民主国家在民主化初期的时候高得多，甚至跟那些老牌的民主国家比更是高得多得多多得多。光荣革命时的英国，大革命时的法国，独立革命时的美国，经济发展水平如何呢？人口素质如何呢？他们的文化传统又如何呢？ 我认为，中国在新文化运动时已经完成了中国的文艺复兴和一定程度上完成了宗教改革和启蒙运动。而改革开放后普世价值的传入以及市场经济成长，通过社会变迁的解构和实质性、“物理性”的批判，传统早已瓦解，也就是说已经完成了中国的启蒙运动和宗教改革，现在就是差民主革命的临门一脚。至于传统有多强大，共产党的意识形态有多强大，实际上就是一层薄纸板，一旦捅破了，瞬间就碎裂。您就算跟所谓的“小粉红（泛指持爱国主义思想的个体）”讨论君臣父子、三纲五常，他们也不认同的。实际上，跟文化传统没多大关系的，他们实际上是非常迷茫、找不到自己的“位置”（也可以说是“存在价值”）的一些人来的。所谓的“粉红”反转往往只是一个瞬间的事情。因为我跟一些所谓的“粉红”讨论过一些事情，他们的思想根本就跟什么文化传统毫无关系，纯粹就是找不到自己的“位置”，对散沙化、原子化状态下的自己的身份认同和归属充满了迷茫。实际上，就算是简单的对话都能一定程度上消解这种迷茫，这种迷茫跟中共的极权主义是直接相关的，跟其他因素几乎无关。至于深度“粉红”，我现实中倒是确实没接触过，具体如何我就不是很清楚了。我其实是有个感受的，比如我所在的广东，我所接触到的“粉红”往往是外地人，本地人几乎很少“粉红”。我思考过这个问题，结论大概是，我觉得，不是因为广东人受教育程度高或者见识广，而是广东是有很强烈的宗族意识和传统的，这给人带来很大的安定感和定位感，这种小共同体的认同其实对冲或部分解构了大共同体主义的侵蚀，人不至于在大共同体之中处于完全散沙化和原子化的状态，具备一定的组织化，人对于自己身份的迷茫程度是低不少的。另一个观察来源于我所在的教会，虽然是“三自”教会，但教会里依然是几乎看不到“粉红”的，一方面是因为共产党从来没有停止过对教会的压迫，而且是越来越强力。虽然牧师从来不会对会众说这些，很多会众其实也不太清楚现在的压迫情势已经是相当严峻的了，但透过不断变多的规则和不断减少的渠道，会众多多少少还是能感受到这种情势的。所以，“粉红”不起来也很正常，但是，这跟社会上其他群体面对的压迫并没有什么不同，而且很多会众的感受是非常淡的，所以“粉红”不起来的原因大概率不是因为压迫（是否受压迫和是否“粉红”其实并没有多大联系，大多数“粉红”也是承认自己受压迫的）。我觉得大概率最主要的原因还是人的组织化在一定程度上消解了原子化的焦虑和迷茫，人不需要完全依赖要在大共同体里面找到自己的位置才可以安身立命。

[@chineseghoststories2724]

@jacolin4767 非常感谢您如此详尽的答复，为我解答了很多我感到迷茫的问题。很少能得到如此坦诚，知无不言，言无不尽的交流, 感谢！

[@MingYou-s7y]

去多做群主，特别是本乡镇本街道群主！👉👉这就是英美制度的历史建设路径。无数的本地社区领袖（各种协会、商会、教聚会）构成的本地组织力量，一步一步推撞国王，维护自己权益，慢慢实现明珠自由的现代生活。平时吃喝玩乐，运动散步爬山，必要时互相帮忙，慢慢建立信任和支持，维护权利和法律，就可以产生区域内组织性力量！

[@jerrywang5513]

听完想流泪😭

[@smoothie2024]

感觉好多来信留言都不是真的不明白，他们心里早都有答案了，疑问句更多的像是反问句。

[@QwertYuiop-rk3yr]

🌹

[@faxinchen8514]

我就是不明白，他们为什么还不倒台😂

[@Jing-ycrn]

朝鲜都没倒台呢......

[@RachelSnow-w3i]

读到你的句子，嘴笑裂开，双眼涌出酸酸的泪。我明白，为什么…

[@Tankman9ine]

@@Jing-ycrn朝鲜那是完全民智未开，封闭太严重了

[@Lala_lee945]

🐷：因为我既要又要还要。

[@모든것을잊어버려]

我有太多太多的不明白，为什么这片土地的人们如此愚昧无知。

[@伶牙俐齿]

哎，编程随想估计够呛了。即使刑满释放估计也会监视他，甚至在出狱之前可能就得病了

[@CoC-wf7ln]

问诉求那哥们儿，就说找不到工作，想去干辅警或者居委会，没准给安排了，好歹有个工作

[@ironman-ur7lz]

我并不是现在才抑郁的，虽然2次文革加剧了抑郁，当然还有n次，但是当年胡温时恰恰是我疾病开始的。 我从小生活在一个禁止青少年谈恋爱，封建的国家。 这个国家没有性教育，系统性歧视青少年的性器官，连恋爱也要极端克制1984就开始了。 如果我们想想中国是一个系统性侵犯人权，和近代被外压迫，这点类似阿富汗。 中国近代战乱，害死最多中国人一直是中国人，让中国人天然的不信任，这是民主社会的大忌，近代的外来入侵让中国人非常害怕外族，不不是中国人，是整个华人。所以中国很强调国家能力，又忽视个人权利。 英美则孤悬海外，丛林的地方当然要执行丛林法则和文化。 是的，中国和阿富汗环境太恶劣了…… 现在还不是完全批判中国文化的时候，批判中国文化也是言论自由的一部分，我都不想说外国言论自由什么部分。 这里完全的压制了人权，只剩下三种文化，普天之下，莫非王土，父权，重男轻女。

[@ironman-ur7lz]

个人的力量多么有限，我先治好抑郁症吧。 我曾经说中国并不是现在才极权及极权文化的。 中国就像个震荡函数，顶点就是只让一代人吃饱饭。然后就开始撒疯搞兴乱交替。

[@FrdmviceFgt]

❤❤❤

[@大漠孤烟直-w6i]

在自己很小的时候，不到十岁的时候，听过大人们说话，批评政策和党国，也听到过这一句话，一切都是体质的问题，那时候觉得很吓人，怎么大人这么的反动，长大了明白了后，发现身边百分之九十九都是小粉红和老粉红，从闭不做声到后来的和他们讲道理，虽然也改造过几个粉红，但大多数还是一根筋的粉红思路，到现在也懒得去和他们辩解了。

[@Anday-YT]

建个电报群吧

[@witguido2165]

为什么读成这样 好难受😢

[@BrokenBridge-z3r]

用机器人证明他们急了

[@ArTai-6996]

难得糊涂

[@山口太太的优雅生活]

非常棒的节目！说到白纸运动，唉，李老师不是你老师也发行了李币了，也割了粉丝的韭菜了，五味杂陈！这个民族该怎么去拯救？

[@yubob-en6ku]

我也不明白，又是发币又是捐赠的，你现在反共大业还差多少钱

[@南溟島]

媒体不要悲观、乐观等情绪，要客观。我个人是因为李昊辰写的“李想主义”取消关注 看理想公众号的，文章质量太差太差了！李博主缺乏最基本的媒体素养，也缺乏有经验的编辑把关内容质量。再说博主徒步的骑手，刘宗坤在Twitter 上各种以精英视角100%批判中国文化和社会，高高在上以一个润美北大毕业生和移民律师的视角指点江山，缺乏一个读书人、律师、知识分子起码的悲悯和客观。不明白播客所请的嘉宾，质量越来越差，立场和站队越来越明显，这一年的节目质量明显下降太多了！令人失望！再说，白纸2周年的直播，我个人贡献了3个节目里所提到的问题，但是对直播效果失望至极。比如节目中李老师和其他嘉宾明显不在状态，主持人提问还要再重复一下问题，这种质量的直播，对观众的时间和信任是浪费。作为节目的老观众，这些批评不好听，但是100%真诚。希望袁莉和工作人员坚持做下去，我个人也会以各种力所能及的方式支持频道。但是还是会发出真诚的批评，这种越走越偏的态势，会越来越难请到高质量的嘉宾！

[@catherinezhong6100]

谢谢2024的总结，感觉主持人读稿子像读流水账，没有标点符号得往前赶，听着很不自然。

[@paddy-hsiao]

不明白 為何現在話多革命少 => 不滿意就當孫中山 搞革命啊 => 許多都在搞節目

[@kiwi-oh1bm]

读的太机械了，跟我党念稿一样没有感情

[@rameyjiang123]

你这条评论又有什么感情

[@chunfengmugu]

這條建議不錯，但如果以打賞形式提出會更可能引起重視

[@暗淡蓝点]

都多大岁数了，还有什么不明白的🤔