Bundesländer wollen Rundfunksender streichen (2024)

Рет қаралды 9,872

Күн бұрын

Пікірлер: 96

@h4nzman118 3 ай бұрын

Man spart genau an der falschen Stelle. Das Abendprogramm ist zu Teuer. Soaps, Schlager und Fußball sind viel zu teuer. Nicht der lokale Radiosender.

@Fernseharchiv24 3 ай бұрын

Genau so sieht es aus!

@merkyurim 3 ай бұрын

Dort haben die Länder aber nichts mit zu bestimmen, das müssten dann ARD und ZDF selbst entscheiden

@christophkeller6756 3 ай бұрын

Weniger Tatort und weniger Sportschau dass spart schon arg

@Der-Zauberer 2 ай бұрын

Das sind doch für den Michel Brot und Spiele…

@johannesistlive 2 ай бұрын

Was ich sehr kritisch sehe, ist die Reduzierung der jungen Angebote. Ich bin großer Verfechter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, aber jetzt schon ist die Zahl an Angeboten für Kinder und Jugendliche viel zu gering und gehört eigentlich eher ausgebaut, als verringert. Leider sehr schade - ich hoffe, dass zumindest in der Hinsicht der Entwurf nochmal grundlegend überdacht wird.

@steffahn 2 ай бұрын

Ist doch Standard, dass alte Menschen in der Politik "schweren Herzens" entscheiden, welche Opfer junge Menschen mal wieder bringen dürfen.

@Netfelix19 2 ай бұрын

Ich sehe das genauso es ist sehr wichtig das die jungen Angebote ausgebaut werden ich sehe zum Beispiel FUNK als sehr wichtig und richtig an !!

@fdm636 2 ай бұрын

Warum Sparen an dieser (falschen) Stelle!? 😢

@terralp2062 2 ай бұрын

Die Depublizierungspflicht muss weg! Es kann nicht sein, dass wir alles finanzieren und dann nach 3 Jahren keinen Zugriff mehr darauf haben.

@JustRitschie 3 ай бұрын

Weil wir ja nicht schon GEZ zahlen.... Finde es gerade schade, dass regionale Angebote beendet werden :/

@Born4Pizza 2 ай бұрын

Man sollte besser bei den sündhaft teuren Sportlizenzen sparen und am besten nur noch wichtige Spiele, wie EM und WM übertragen und sonst nur vereinzelt. Nicht jeder will jeden Abend Fußball schauen und wer das wirklich will kann es auch bei anderen Anbietern tun. Aber bei der Jugend, welche ja die zukünftigen Konsumenten sein sollen, und bei Kultur und den vom Niveau her höheren Sendern zu sparen ist meines Erachtens nach der falsche Weg. Auch sollte die Politik nicht so sehr in den öffentlichen Rundfunk eingreifen.

@Alpenpanorama24 2 ай бұрын

Genau das ist der Punkt, mit dem Wegfall von 3sat, Phoenix und ARD-alpha stirbt das letzte verbliebene Programm im Deutschen Fernsehen. Tatsächlich sind auch das, abgesehen von ein paar Ausnahmen, die einzigen Sender, die ich wirklich aktiv verfolge. Gerade 3sat muss alt länderübergreifender Kultursender unbedingt erhalten bleiben.

@dimidimi1 3 ай бұрын

Ich fänd es schade, wenn Sender eingestellt werden, weil mittlerweile vor allem im Hörfunk schon sehr viele Abendstrecken zusammengelegt werden und es der Vielfalt schadet...

@Bihdo91 2 ай бұрын

2024 an die, die Ihre Radioprogramme lieben...

@grenzwellenmusik 3 ай бұрын

Von dem Geld werden auch Betriebsrenten/Pensionen bezahlt. Ich glaube, die werden so gut bezahlt, dass sie sich gut selber versorgen können bezüglich Absicherung im Alter anstatt einer Betriebsrente, die wir mit unseren Gebühren bezahlen. Oder auch überbezahlte Moderatoren. Wenn man da ansetzt, kann man Millionen/Milliarden einsparen. Diese Privilegen müssen abgeschafft bzw. verändert werden.

@gloinschmelzer7601 2 ай бұрын

Genau: Lanz, und die ganzen anderen Kasperl sind eh schon reich, die muss ich mir nicht mehr geben

@ennoABC 2 ай бұрын

Warum sollen ÖRR Mitarbeiter keine Betriebsrente erhalten, wie die meisten Beschäftigten in Deutschland? (Nix Privilegien..)

@oLii96x 3 ай бұрын

Wenn sich Kai Gniffke so sehr um die Einstellung von Sendern sorgt, warum kürzt er und seine Führungskollegen beim ÖR sich nicht freiwillig sein sechsstelliges Gehalt (rund 400 000 Euro)??

@Fernseharchiv24 3 ай бұрын

Gute Frage...

@ddd15557 2 ай бұрын

This

@King-oy4or 2 ай бұрын

Nicht die Quantität ist wichtig, sonder die Qualität. Den ganzen Tag Taylor Swift, Clockclock Ed Sherran und Toto ist für mich keine Qualität. Das kann RTL auch.

@gunthertoastbrot3738 3 ай бұрын

Man könnte regionale Sender, die nur ein Bundesland abdecken, streichen. Der SR in den SWR, und Bremen in den NDR integrieren. Der hr hat zwar auch nicht diese riesen Reichweite, aber den könnte man erstmal lassen.

@nesyta1749 2 ай бұрын

@@Zebuuuu Ich finde Regionale Sendungen eher unnötig. Die sollen am besten durch globale ARD Sender für ganz Deutschland ersetzen. Weil 73 Sender ist schon viel, und da wundert mich wegen hohe Kosten gar nicht.

@johnwiiu7005 3 ай бұрын

Ich freue mich jeden Tag in Deutschland ein so gutes Medienprogramm zu haben. Jetzt wird das auch noch zerstört...

@Fernseharchiv24 3 ай бұрын

Du sagst es, ich werde versuchen, so viel es geht noch zu archivieren.

@jensditges2502 3 ай бұрын

Der Öffentlich Rechtliche Rundfunk wie wir ihn Jetzt Gerade haben muss bleiben

@newuserBviewssecondsago-uz5rw 3 ай бұрын

Ich finde Zwangsgeühren absolut nicht demokratisch. Ich habe kein Problem mit den Inhalten die sind in Ordnung aber dass man gezwungen ist für etwas zu zahlen, auf das man verzichten kann ist nicht in Ordnung

@wolfgangroehl3924 2 ай бұрын

Die Vielfalt ist nicht gewünscht, Einheitsprogramme.....wenig Information.....Radio und Fernsehen der DDR lassen grüßen.

@Hans2241 2 ай бұрын

Wird es denn auch für die Bevölkerung günstiger oder bekommen wir einfach nur weniger für unser Geld?

@BrotcastTV 2 ай бұрын

Es soll natürlich Geld eingespart werden. Die Ministerpräsidenten sind sich ja jetzt schon uneins, ob der Beitrag überhaupt nochmal erhöht wird.

@Alpenpanorama24 2 ай бұрын

Im Grunde wird kein Geld eingespart, nur freie Mitarbeiter und das niveauvolle Programm hat darunter zu leiden.

@steffahn 2 ай бұрын

Ich kenne mich ja wirklich nicht aus, aber ist Radio nicht eigentlich spottbillig zu produzieren? (Im Vergleich zu TV.) Was bringt es denn bitte, da jetzt zu sparen?

@Flattithefish 2 ай бұрын

Naja spart halt ein bisschen was

@MERC1938 2 ай бұрын

Ich finde zwar den ÖRR als unabhängiger Rundfunk sehr wichtig, aber ich verstehe nicht wieso es mehrere Sender mit dem gleichen Typ Inhalt geben muss wenn die zusätzlichen Sender auch privat betrieben werden könnten. Mir wäre es ja egal wenn nicht jeder diese ganze Breite an Sendern mitzahlen müsste. Eine Einsparung sehe ich jedoch bei Kinder und Jugendsendern kritisch.

@Der-Zauberer 2 ай бұрын

welchen unabhängigen Rundfunk meinen Sie?

@thegoatmaster9444 2 ай бұрын

Kai Gniffke hat Angst um seinen Arsch 😂😂😂

@EuloSounds 2 ай бұрын

Für mich sieht es so aus Bündeln gut weil manche Sender überflüssig sind aber werden dadurch auch die Kosten reduziert?

@koedman74 2 ай бұрын

Bei den Pensionen sollten die mal sparen. ☝️

@SystemfehlerEntertainment1987 2 ай бұрын

Macht man. Aber nur bei den aktuellen Angestellten.

@MoDa-h5n 3 ай бұрын

Rundfunkbeitrag weiter erhöhen? Politik gegen den Bürger wie immer

@justel4835 2 ай бұрын

Gibt es dann auch weniger GEZ?😂😂

@Alpenpanorama24 2 ай бұрын

Die GEZ gibt es doch seit 2012 nicht mehr...

@Benjamin_35681 2 ай бұрын

Dumm

@ralf1K985 3 ай бұрын

Regionale Verankerung schön und gut. Aber brauchen wir wirklich 9 Rundfunkanstalten mit jeweils 9 Pop-Wellen, 9 Schlager-Sender, 9 Kultur-Programmen und 9 mal "die besten Hits aller Zeiten"? Ach stopp, tagsüber läuft auf SWR1 Baden-Württemberg ja teils ein anderes Programm, als auf SWR1 Rheinland-Pfalz. Meiner Meinung nach tut es jeweils ein bundesweites Programm, für Nachrichten und lokale Ereignisse kann man ja zeitlich begrenzte regionale Programmfenster einrichten.

@windflug3076 3 ай бұрын

Nein. Es gibt schließlich unterschiedliche Musikgeschmäcker. Auf Wdr4 zum Beispiel läuft andere Musik, als auf Wdr5. Genauso bei Ndr1 und 2. und was ist beispielsweise für Schleswig-Holstein interessant, was regional in NDR-Niedersachsen im Harz Thema ist? Meistens nicht wirklich was. Und wo gibt es bitte öffentliches Schlagerradio? Hier im Norden zumindest nicht.

@gerd5604DE 2 ай бұрын

@@windflug3076Mit Kabelfernsehen, Satelliten-Schüssel und DAB+ Sender haben Sie heute eine viel größere Vielfalt an Programmen wie früher über UKW. Sie können heute in Kiel z.B. den Bayrischen Rundfunk hören. Ich bin schon der Meinung, dass es bei über 80 Hörfunkprogrammen der ARD überschneidungen bei den Pop-Wellen und Klassikprogrammen gibt. Junge Leute schauen kein lineares Fernsehen, sondern streamen Videos und Musik.

@ralf1K985 2 ай бұрын

@@windflug3076 Also mir wird bei den NDR-Radioprogrammen ein NDR Schlager aufgelistet. Ansonsten: Interessiert es Jemanden aus Hannover unbedingt, was in Emden so passiert? Alle paar Kilometer ein eigenes Regionalradio kostet aus meiner Sicht zu viel, für dementsprechende Informationen gibt es regionale Zeitungen.

@mauricehaase7318 3 ай бұрын

Wenn es nicht trifft: Kai Gniffke 🤢

@gerd5604DE 2 ай бұрын

In Großbritannien wird diskutiert, bis 2027 den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, also die altehrwürdige BBC (gegründet 1922) in ein Abo-Modell zu überführen. Das Ferneh-Programm wird verschlüsselt. Nur wer BBC sehen will, muss auch zahlen. Das Modell der Zwangsgebühren sei, so einige Politiker, nicht mehr zeitgemäß.

@Rejo_ 2 ай бұрын

Der einzig richtige Weg! 👍

@TechMediaLifr 2 ай бұрын

Seh ich seh problematisch. Dann kommts auf die Anzahl der Abonnenten an und auf deren Geschmäcker. Am schluss wird ein RTL draus, weil die verdummten Sendungen besser laufen.

@Rejo_ 2 ай бұрын

@@TechMediaLifr Wenn dann aber die „paar“ Abonnenten weglaufen wegen „verdummten Sendungen“ werden sich die Sender überlegen (müssen), was sie senden (wollen).

@TechMediaLifr 2 ай бұрын

@@Rejo_ nein, es geht darum, dass die masse diese verdummten Sendungen schaut. Sonst würde RTL etc. das ja nicht senden. Die sind auf Werbung angewiesen, deren Preis sie durch höhere Einschaltquoten auch erhöhen können. Wenn jetzt also auch die BBC auf die Masse an Zuschauern angewiesen ist, auf Grund der Abos, muss auch die BBC auf Massengeschmack produzieren. Ein Großteil der Bevölkerung sind nunmal keine Wissenschaftler, Politiker oder Historiker, trotzdem ist gerade ein solches Bildungsangebot wichtig. Trash TV gibts schon genug.

@nesyta1749 2 ай бұрын

Heut zu tage wird scheinbar alle Kostenlose Dienste durch Abo Modell ersetzt, auch KZbin und selbst auch bei Adblocker! Künftig braucht man auch für Maus Bewegung am PC eine bestimmte Abo Model, wenn man mit dem Mauszeiger nach Rechts bewegen möchten.

@myyoutubeacc944 2 ай бұрын

Super 👍 das sind endlich mal gute Nachrichten

@Cologne_27 2 ай бұрын

Und die Rundfunkgebühren bitte einstellen

@frankhofmann6935 2 ай бұрын

Als ob die GEZ Gebühren dann weniger werden! xD

@hubi1527 3 ай бұрын

Gute Entscheidung

@Roxas257 2 ай бұрын

Die Pflichtgebühren sollen abgeschafft werden. Jeder soll selbst entscheiden können, ob ein Abo interessant sein könnte.

@herrbiber 2 ай бұрын

Das ist aber ein öffentlich Rechtliches System und kein Netflix

@Roxas257 2 ай бұрын

@@herrbiber ist für mich keine Rechtfertigung.

@TechMediaLifr 2 ай бұрын

Was passiert, wenn die Sender um Abonennten kämpfen müssen sieht man ja an RTL und co. Nein danke, noch so ein Programm brauch ich nicht.

@Roxas257 2 ай бұрын

@@TechMediaLifr Ich finde das genau das dafür sorgen wird, dass die öffentlich-Rechtlichen gute Arbeit leisten werden. Es kommt so viel Müll raus, mangelhafte Recherche und oft werden einfach irgendwelche Sachen behauptet, und dafür zahle ich Geld? Nein, danke.

@ennoABC 2 ай бұрын

Hallo, der ÖRR ist kein Fußballabo.

@sXEN66 2 ай бұрын

und wir wollen euch nicht bezahlen

@DJStefmen007 3 ай бұрын

Niedrigere Gehälter und pensions Ansprüche müssen massiv runter

@SystemfehlerEntertainment1987 2 ай бұрын

Weißt du überhaupt was die Leute da verdienen? Jeder IG Metall Laden hat höhere Gehälter bei weniger Arbeitszeit. Jetzt mal abgesehen von der Chefetage… Und Pensionen gibt es nicht mehr für die aktuellen Mitarbeiter. Nur Betriebsrente wie überall anders auch.