Das gleiche hatte ich auch. Plötzlich gingen meine Funksteckdosen nur noch aus 30cm entfernung. Mit einem DVB-T SDR Stick an einem Android Handy habe ich das Ding dann gefunden, auch ohne Messwagen. Batterie aus dem Temp-Sensor raus und alles ging wieder.
@klausmusterfau30877 ай бұрын
Interessantes Thema, aber ich muss mich jetzt erstmal hinlegen, denn das ganze Gewackel vom Kameramann hat mich etwas angestrengt
@JoergDelvos Жыл бұрын
Die gezeigte Funkwetter Station arbeitet auf 433 MHz. Diese Frequenz liegt im Amateurfunkband und wird halt von vielen anderen Fernsteuersystemen mitbenutzt. Es ist keine Exklusiv Frequenz und Störungen von anderen Funkdiensten sind hinzunehmen (steht so auch meistens in der Betriebsanleitung). Das dafür die BNetzA rauskommt ist eher selten. Bei Störungen im Flugfunk ist das was ganz anderes und auch absolut verständlich das die BNetzA hier nicht lange fackelt.
@der_wahre_waldi Жыл бұрын
Wundert mich aber, das eine Marderabwehr im 2m Band sendet.
@deineroehre11 ай бұрын
Zugleich ist aber Dauersendung auf diesem Band untersagt. Diese Störung ist also nicht hinzunehmen, sondern fundiert zu melden.
@der_wahre_waldi11 ай бұрын
@@deineroehre Das stimmt, dann wären die Batterien aber schnell leer. Außerdem ist Flugfunk im 2m Band nicht im 70cm Band.
@thomitulpe5774 Жыл бұрын
Moin, ein guter Bericht und deutlich erklärt. Nur mit der Lautstärke und der Qualitätt hat man es nicht so.
@Daniel-odanio3 жыл бұрын
0:55 Münchner Flughafen in Bremen?
@Lissica14 жыл бұрын
Himmel was für Dramaqueens haben diesen Beitrag gemacht? PS die Kollegen von der Netzagentur sind keine Fahnder wir bevorzugen die korrekte Bezeichnung Messtechniker!
@incrediblemichael3 жыл бұрын
zitat wir bevorzugen die korrekte bezeichnung messtechniker zitat ende willst damit sagen gehörst zur BnetzA ?
@outdoorlix87883 жыл бұрын
@@incrediblemichael Gedanklich schon 🤣
@Daghiron2 жыл бұрын
Das böse Gilb passte immer-Wobei jetzt wäre es "Das böse Weiß" :-P
@dkkogmaw13112 ай бұрын
Das ist so cap wie soll ein Outdoor Wetter transmitter so das Spektrum stören
@skyranger69611 ай бұрын
Wieser mal das Wichtigste vergessen zu erwähnen: Wer bezahlt denn nun für solch einen Störsender? Müssen die Betreiber eines solchen Störsenders ins Gefängnis oder eine saftige Geldstrafe zahlen? Denn in DE ist jeder für seine Geräte selbst verantwortlich. Wer bezahlt auch den Einsatz für die Bundes netz Agentur? Die Leute können ja nix dafür, wenn sie den Flugfunk mit nem Mardervertreiber stören, denn wer rechnet denn mit sowas? Denn das Gerät sendet nur niederfrequente Akustische Signale aus und die kommen an die 118 MHz vom Flugfunk ja garnicht dran. Wie also kann das Akustische Signal in eine HF-Modulation geraten, wo doch keine absichtliche HF-Modulation vorkommen sollte? Also iss das Gerät defekt, aber dennoch hat das kleine Teil eine massive Reichweite, das waren in dem Bericht ja mind. 1-2 km. Und da brauchste bei 118 MHz schon mind. 1W vorallem bei dicht bebautem Wohngebiet. Wer bezahlt das? Wieso wurde das Gerät nicht gleich mitgenommen von den Beamten? Der Besitzer könnte es ja absichtlich modifiziert und in Betrieb genommen haben und könnte das wieder anschalten, nachdem die Beamten weg sind. Vielleicht hat er ja was gegen den Flughafen. Keine Ahnung, was der Sinn dieses Berichtes sein soll, aber er weist immense Lücken auf, und sorgt für mehr Fragen, als man vorher hätte haben können.
@DE2TRF4 жыл бұрын
WOW 73
@LindlarerBlog4 жыл бұрын
Bremen UND Wipperfürth
@PolyDuff3 жыл бұрын
Für so einen reißerischen Unsinn zahlen wir alle Fernsehgebühren. Kannste nicht erfinden.
@eriktunsch8203 жыл бұрын
das hat nichts mit reißerisch zu tun...
@PolyDuff3 жыл бұрын
@@eriktunsch820 Das ist so aufgemacht, als könne das eher mittags auf RTL laufen.
@karlmaier681 Жыл бұрын
@@PolyDuff Und das mit der gleichen Videotechnik, Wackelkamera und inflationäre Effekte ohne Ende, hauptsache, da bewegt sich alles, das Bild kommt nie zur Ruhe.
@DerAnstreicher2 жыл бұрын
Schöner Beitrag der von anderen Frequenzen und Problemen ablenken soll wie z. B. Infraschall!!!