Bundeswehr Lehrfilm - "Die Verteidigung der freien Welt" 1956

  Рет қаралды 11,624

Timetraveling Historian

Timetraveling Historian

Күн бұрын

Пікірлер: 45
@Unna1969
@Unna1969 4 жыл бұрын
8:08 Die Kinder sind ca. Jahrgang 1948, also jetzt Anfang 70. Dürften viele noch am Leben sein und sich eventuell wiedererkennen. Vielleicht ist die Situation "Filmleute ware in der Schule" auch noch erinnerlich.
@konigrohbarii6974
@konigrohbarii6974 4 жыл бұрын
Diesen Film sollten sich alle Freiheitsliebenden Bürger Europas besonders aber die Gretha Generation ansehen müssen, um verstehen zu lernen wo ihr Recht und die Möglichkeit ihren Unsinn in die Welt zu Posaunen herstammt. Dank an unsere Väter und Großväter die uns dies durch ihren Dienst damals ermöglicht haben.
@bartekmajewski2305
@bartekmajewski2305 4 жыл бұрын
Hatte 1941 der Osten "den Westen" angegriffen oder war es gegebenenfalls so, daß "der Westen" in die Sowjetunion einmarschiert war?
@schorse1000
@schorse1000 4 жыл бұрын
Die Umweltverschmutzung /-zerstörung, die durch den militärischen Betrieb der Nato verursacht wurde (und noch wird), sind mit ein Hauptgrund, warum die Generation Gretha überhaupt den Mund aufmacht...
@ganzhamburg
@ganzhamburg 3 жыл бұрын
@@bartekmajewski2305 Die NATO hat ja wohl recht wenig mit NAZI Deutschland zu tun. Das weiß jedes Kind. Innerhalb der NATO und Bundeswehr wurde hauptsächlich Verteidigung und nicht Angriff geübt. Die Rote Armee und NVA wurde ständig in höchster Gefechtsstärke gehalten. Da wären Angriffe aus dem Stand möglich gewesen. Bei der Bundeswehr war von Freitagmittag bis Montagmorgen Wochenende angesagt und die Wehrpflichtigen waren bis auf Wache und Bereitschaft nicht in der Kaserne. Bei der NVA waren die Wehrpflichtigen in der Kaserne und wurden schikaniert und von Kameradenspitzeln überwacht. Toller sogenannter friedlliebender Sozialismus.
@bartekmajewski2305
@bartekmajewski2305 3 жыл бұрын
@@ganzhamburg Ich weiß doch, wie das in den 70er-80ern Jahren bei der Bundeswehr lief. Das war u.a. mein Einsatzgebiet, Bundeswehr-Kasernen und deren Abläufe auszuspionieren, Abgleiche mit Satellitenbildern zu machen, Leute für Sabotage anzuwerben. Im Ernstfall wären nur wenige Panzer aus den Kasernen gelangt, wir hatten das alles unter Kontrolle, besonders die Munitionslager. Das ging aber nicht darum, einen Angriff vorzubereiten, sondern im Falle einer Nato-Aggression den Gegner noch an Ort und Stelle zu stoppen bzw. im Norden in kürzester Zeit Hamburg schnell und möglichst ohne Verluste einzunehmen.
@ganzhamburg
@ganzhamburg 3 жыл бұрын
@@bartekmajewski2305 Sorry, das ist leider Unsinn, die Bundeswehr bzw. Nato hatte gar nicht genug Truppen für einen Angriff. Das wusste die Führung der DDR ganz genau. Der Warschauer Pakt hat zu 90% Angriff und nur zu 10% Verteidigung geübt. Das ist historisch klar erwiesen und wenn man die Ausbildungsfilme betrachtet auch sichtbar. Eine Armee die ab 14:00 Uhr am Freitag Wochenende macht, ist nicht für Aggression zu gebrauchen. Die Frage ist eher, wie lange hätte die NATO sich verteidigen können? Quantitativ war der Warschauer Pakt den NATO Truppen überlegen. Bei der Bundeswehr gab es auch keine Strafkompanien, Wehrdienstverweigerung war problemlos möglich oder man siedelte nach Westberlin um. Die Bund war kein Stühlekreis oder Mädchenerholungsheim, aber meist ging es es relativ entspannt und zivil zu. Im Westen gab es auch keine vormilitärischen Ausbildung, keine Milizen (Kampftruppen) und keine Spitzel. Wenn die DDR so ein überlegendes System gewesen wäre, dann hätte sie keine Mauer gebraucht und hätte ihre Produkte zu Spitzenpreisen exportieren können. Hier wurden DDR-Produkte verramscht und im Osten blieb, was im Westen kaum verkäuflich war.
@marcelbork92
@marcelbork92 5 ай бұрын
0:24 "Treaty" heißt nicht "Verteidigung", sondern VERTRAG 0:34 "Powers" heißt nicht "Streitkräfte", sondern MÄCHTE Wie die bunzelbürger damals alleine schon bei den Übersetzungen verarscht und belogen wurden...
@mibnsharpals
@mibnsharpals 14 күн бұрын
eher ist wohl so, daß die einfach ein wörterbuch genommen hatten. Man muß nicht immer böse absichten unterstellen. Außerdem klingt die übersetzung logisch.
@marcelbork92
@marcelbork92 14 күн бұрын
@@mibnsharpals Schauen Sie: Sprache ist ein Machtinstrument. Man kann die Menschen -- die allermeisten -- so dermaßen zulabern, vollquatschen und verarschen, daß sie buchstäblich nicht mehr wissen, ob sie Männlein oder Weiblein sind. Diese Redensart gibt es schon ewig -- aber wer hätte gedacht, daß sie eines häßlichen Tages tatsächlich WAHR werden würde?
@christofweber9238
@christofweber9238 6 ай бұрын
❤❤❤😊
@karlikugelblitz6297
@karlikugelblitz6297 6 жыл бұрын
Min 03:40....
@marcelbork92
@marcelbork92 5 ай бұрын
??
@thomashoffmann1671
@thomashoffmann1671 2 жыл бұрын
Und jeder behauptet die Freiheit zu schützen.
@Don_Camillo
@Don_Camillo 3 жыл бұрын
"Unsere Freiheit wird am Hindukusch verteidigt".
@marcelbork92
@marcelbork92 5 ай бұрын
Bloß nich vor die Hindus kuschen! LACH
Sterben im Panzer (1/5): Vor dem Durchschlag
23:27
DasPanzermuseum
Рет қаралды 298 М.
Quando eu quero Sushi (sem desperdiçar) 🍣
00:26
Los Wagners
Рет қаралды 15 МЛН
Mit deutschen Kampfschwimmern in Afrika | Doku | NDR | 45 Min
44:09
Bundeswehr Lehrfilm - "Pionierausbildung in den USA" 1956
30:38
Timetraveling Historian
Рет қаралды 13 М.
Bundeswehr Lehrfilm - "Beobachten und Melden" 1957
19:51
Timetraveling Historian
Рет қаралды 11 М.
"Our State Border" - East German Film (1979)
12:01
Maximus and History
Рет қаралды 137 М.
Zeitenwende bei der Bundeswehr - Ein Jahr mit Soldaten | SWR Doku
1:00:14
Classix: Versorgung für die Truppe (1968) - Bundeswehr
6:45
Bundeswehr
Рет қаралды 76 М.
Podcast: Trumps Grönland-Pläne und der NATO-Bündnisfall | Lanz & Precht
52:42
Bundeswehr Lehrfilm - NATO vs. Warschauer Pakt (BRD 1987)
12:03
Militär-Wissensbasis
Рет қаралды 9 М.
Classix: Schlechtes Omen? Gutes Omen! (1971) - Bundeswehr
10:05
Bundeswehr
Рет қаралды 101 М.