8:08 Die Kinder sind ca. Jahrgang 1948, also jetzt Anfang 70. Dürften viele noch am Leben sein und sich eventuell wiedererkennen. Vielleicht ist die Situation "Filmleute ware in der Schule" auch noch erinnerlich.
@konigrohbarii69744 жыл бұрын
Diesen Film sollten sich alle Freiheitsliebenden Bürger Europas besonders aber die Gretha Generation ansehen müssen, um verstehen zu lernen wo ihr Recht und die Möglichkeit ihren Unsinn in die Welt zu Posaunen herstammt. Dank an unsere Väter und Großväter die uns dies durch ihren Dienst damals ermöglicht haben.
@bartekmajewski23054 жыл бұрын
Hatte 1941 der Osten "den Westen" angegriffen oder war es gegebenenfalls so, daß "der Westen" in die Sowjetunion einmarschiert war?
@schorse10004 жыл бұрын
Die Umweltverschmutzung /-zerstörung, die durch den militärischen Betrieb der Nato verursacht wurde (und noch wird), sind mit ein Hauptgrund, warum die Generation Gretha überhaupt den Mund aufmacht...
@ganzhamburg3 жыл бұрын
@@bartekmajewski2305 Die NATO hat ja wohl recht wenig mit NAZI Deutschland zu tun. Das weiß jedes Kind. Innerhalb der NATO und Bundeswehr wurde hauptsächlich Verteidigung und nicht Angriff geübt. Die Rote Armee und NVA wurde ständig in höchster Gefechtsstärke gehalten. Da wären Angriffe aus dem Stand möglich gewesen. Bei der Bundeswehr war von Freitagmittag bis Montagmorgen Wochenende angesagt und die Wehrpflichtigen waren bis auf Wache und Bereitschaft nicht in der Kaserne. Bei der NVA waren die Wehrpflichtigen in der Kaserne und wurden schikaniert und von Kameradenspitzeln überwacht. Toller sogenannter friedlliebender Sozialismus.
@bartekmajewski23053 жыл бұрын
@@ganzhamburg Ich weiß doch, wie das in den 70er-80ern Jahren bei der Bundeswehr lief. Das war u.a. mein Einsatzgebiet, Bundeswehr-Kasernen und deren Abläufe auszuspionieren, Abgleiche mit Satellitenbildern zu machen, Leute für Sabotage anzuwerben. Im Ernstfall wären nur wenige Panzer aus den Kasernen gelangt, wir hatten das alles unter Kontrolle, besonders die Munitionslager. Das ging aber nicht darum, einen Angriff vorzubereiten, sondern im Falle einer Nato-Aggression den Gegner noch an Ort und Stelle zu stoppen bzw. im Norden in kürzester Zeit Hamburg schnell und möglichst ohne Verluste einzunehmen.
@ganzhamburg3 жыл бұрын
@@bartekmajewski2305 Sorry, das ist leider Unsinn, die Bundeswehr bzw. Nato hatte gar nicht genug Truppen für einen Angriff. Das wusste die Führung der DDR ganz genau. Der Warschauer Pakt hat zu 90% Angriff und nur zu 10% Verteidigung geübt. Das ist historisch klar erwiesen und wenn man die Ausbildungsfilme betrachtet auch sichtbar. Eine Armee die ab 14:00 Uhr am Freitag Wochenende macht, ist nicht für Aggression zu gebrauchen. Die Frage ist eher, wie lange hätte die NATO sich verteidigen können? Quantitativ war der Warschauer Pakt den NATO Truppen überlegen. Bei der Bundeswehr gab es auch keine Strafkompanien, Wehrdienstverweigerung war problemlos möglich oder man siedelte nach Westberlin um. Die Bund war kein Stühlekreis oder Mädchenerholungsheim, aber meist ging es es relativ entspannt und zivil zu. Im Westen gab es auch keine vormilitärischen Ausbildung, keine Milizen (Kampftruppen) und keine Spitzel. Wenn die DDR so ein überlegendes System gewesen wäre, dann hätte sie keine Mauer gebraucht und hätte ihre Produkte zu Spitzenpreisen exportieren können. Hier wurden DDR-Produkte verramscht und im Osten blieb, was im Westen kaum verkäuflich war.
@marcelbork925 ай бұрын
0:24 "Treaty" heißt nicht "Verteidigung", sondern VERTRAG 0:34 "Powers" heißt nicht "Streitkräfte", sondern MÄCHTE Wie die bunzelbürger damals alleine schon bei den Übersetzungen verarscht und belogen wurden...
@mibnsharpals14 күн бұрын
eher ist wohl so, daß die einfach ein wörterbuch genommen hatten. Man muß nicht immer böse absichten unterstellen. Außerdem klingt die übersetzung logisch.
@marcelbork9214 күн бұрын
@@mibnsharpals Schauen Sie: Sprache ist ein Machtinstrument. Man kann die Menschen -- die allermeisten -- so dermaßen zulabern, vollquatschen und verarschen, daß sie buchstäblich nicht mehr wissen, ob sie Männlein oder Weiblein sind. Diese Redensart gibt es schon ewig -- aber wer hätte gedacht, daß sie eines häßlichen Tages tatsächlich WAHR werden würde?