Bundeswehr-Schützenpanzer Puma im scharfen Schuss - Ein Raubtier auf Ketten

Bergen. Der Puma ist in der 4. Kompanie des Panzergrenadierbataillons 33 angekommen. Frei nach dem Motto - schießen lernt man nur durch schießen, nutzt Hauptmann Konrad Fuchs jede Möglichkeit für seine Kompanie auf dem Truppenübungsplatz. Nur dort können die Teams, bestehend aus Kommandant, Richtschütze und Fahrer ihr Zusammenspiel verbessern. Ist er einmal in Fahrt, überzeugt der Puma vor allem durch seine Treffsicherheit. In verschiedenen Phasen des Schießens gehen die Schützenpanzer alleine oder im Halbzug, also zu zweit, vor. Sowohl im Stehen als auch aus voller Fahrt bekämpfen sie ihre Ziele sicher. Doch noch hat der Schützenpanzer noch einige „Kinderkrankheiten“. Alle beteiligten sind sich einig, dass der Puma noch etwas Zeit braucht, bis er den Marder endgültig ersetzen kann. Nächstes Ausbildungsziel für die 4. Kompanie wird der kombinierte Kampf, das heißt Zusammenwirken von auf- und abgesessenen Kräften im scharfen Schuss, im Frühjahr 2017 sein.
Hier geht es zum KZbin-Kanal der Bundeswehr :
/ bundeswehr
Weitere Links zur Bundeswehr:
www.facebook.d...
www.facebook.d...
www.bundeswehr.de
www.bundeswehr...
/ bundeswehr
www.flickr.com...
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
09/2016
16E31001

[@artur4390]

es ist kein Mensch, es ist kein Tier, es ist ein Panzergrenadier.

[@rudolfhe355]

werder Fan jawohl !

[@frankphilipp2714]

Eigentlich... halb Mensch, halb Tier... ein Pz.Grenadier ;-) dran, drauf, drüber !

[@slimshadymj2066]

artur ein Panzergrenadier ist aber ein mensch!

[@m.e.k.8810]

@@frankphilipp2714 nein, es heißt *kein* Mensch! Gruß, ein ehemaliger OFw/PzGrenBtl. Tritt niemals auf nen grünen Stein, denn es könnt ein Greni sein! Wer läuft so spät durch Nacht und Wind, es ist der Greni mit seinem Spind. Er hält ihn sicher, er hält ihn warm, es war mal wieder Nachtalarm.Doch es kommt noch schlimmer, da kommt ein Falli / OA mit seinem Zimmer ;-)

[@Pyrolucian.__67]

@@slimshadymj2066 juckt???????????????

[@TheRisingDzn]

Der Puma ist einfach nur ein Kunstwerk :D

[@timmyturnup2294]

Der puma und der fuchs

[@aneleh8012]

Der Puma war schon immer schick und schneidig. Eben ein Puma.

[@mikeblaschke3159]

Cooles Teil....ich war noch Richtschütze beim Marder...im Jahr 2000 .....

[@Synseco]

Könnt ihr mal ein video über die Dienstgrade machen würde mich freuen MFG. Wegner

[@Bundeswehr]

Hallo Luki Schnuki, dein Vorschlag steht bereits auf der Wunschliste. MfG/Daniel

[@Synseco]

Danke sehr :D

[@tonirose4468]

Auch der marder konnte in der Bewegung wirken...es kommt auf den richtschützen an...klar kein Vergleich zur stabilisirten waffenanlage aber man sollte das gute eisenschwein nicht klein machen...ein gutes VK Team im marder kann auch gut und gerne dem puma überlegen sein....man sollte nie vergessen....die Maschine ist nur so gut wie ihr Bediener :-)

[@waltrohrbach2459]

Schon richtig. Übrigens war eine Stabilisierung der Waffenanlage bereits für den Spz Marder geplant, wurde aber aus Kostengründen nicht durchgeführt. Ein Relikt hierfür war ein leeres Schalterfeld im Turm Hauptbediengerät des Spz Marder 1A1 um 1980/81 mit der Gravierung "Stabilisierung" ein/aus. Natürlich ist die Kanone des Spz Puma leistungsfähiger, weniger überzeugend ist aber die Munitionslagerung außerhalb des Spz auf dem Dach des Puma nur zugänglich (Aufmunitionieren oder Fehlerbehebung im Gefecht ist dadurch unmöglich) und nur 250 - 300 Schuss? Der Spz Marder konnte maximal 1250 Schuss innerhalb des Fahrzeugs laden (950 HE mit jeweils 3m Splitterradius und 300 Schuss AP) Dadurch war der Spz zum Beispiel in der Lage mit sehr langem Niederhaltefeuer zu wirken. War selbst zu der besagten Zeit Richtschütze und später Kommandant auf dem Bagger. Brigaden 17.+16., PzGrenDiv.6

[@comsubpac]

@@waltrohrbach2459Viel geringere Feuerrate und geringerer Munitionsverbrauch.

[@justanormalgermanboy9269]

@@waltrohrbach2459 30mm hat deutlich mehr Wirkung als 20mm und ist auch als Geschoss an sich größer

[@waltrohrbach2459]

@@justanormalgermanboy9269 Ach was! Habe ich anderes behauptet? Ich schrieb: "Natürlich ist die Kanone des Spz Puma leistungsfähiger.." Dennoch hat die Rh202 20mm eine höhere Kadenz, soweit ich es sah, und eben dass Mehr an Munition dabei. Kadenz wie ein MG, deshalb wurde damals auch diese Kanone manchmal als "überschweres MG" bezeichnet. Bei Einsatz der 20mm HEI Mun, kommen mit einer Kadenz von 880-1030 Schuss/Min. eine ganze Menge etwas kleinerer "Handgranaten", jedes einzelne Hochexplosivgeschoss mit 3m Splitterradius beim feindl. Schützentrupp an. Nach Umschalten auf AP Mun mit Wolframkern werden bis 44mm Stahl penetriert. Sicher ist die 30mm leistungsfähiger, aber beim HE Niederhaltefeuer z.B. ist die Rh202 durchaus in einigen Aspekten sehr fähig. Schade das ich Dir die nicht real vorführen kann, Dein Respekt vor dieser Waffe würde beträchtlich wachsen. Übrigens war die 20mm MK des Spz Marder in den Jahren des Afghanistan Einsatz, gefürchtet und respektiert bei den Taliban. Klar ist die 30mm leistungsfähiger, auch z.B. durch "Air Burst" Mun. aber nicht immer so "deutlich" wie Gamer meinen. Einen zusätzlichen Riesenvorteil hat die Puma Kanone auch: Im Spz Marder wurde die 20mm Kanone praktisch täglich ausgebaut und in den Zugkeller getragen, also dass über 30Kg schwere Waffengehäuse sowie ebenso schweres Rohr, raus aus der Waffenwiege in der Lafette und dann durfte Richtschütze mit schwerem Waffengehäuse auf der Schulter plus meist 2 Kameraden fürs Rohr, den oft langen Weg zur Waffenkammer im Zugkeller des Kompaniegebäude zurücklegen. Beim nächsten Aufrüsten des Spz all dies wieder umgekehrt. Ich denke mal, beim Spz Puma bleibt die Kanone weitgehend im Turm. Dran, Drauf, Drüber!

[@justanormalgermanboy9269]

@@waltrohrbach2459 Der Benutzt ja ABM Munition, dazu kommt man Mit 44mm Pen heutzutage nicht mehr weit. Die 30mm ist deutlich genauer und kann halt mit ABM wunderbar auch Helis zerlegen und Deckungen säubern ohne diese zu beschädigen, die 30mm ist einfach in jedem Aspekt besser als die 20mm. Dazu trägt der Puma mit 400 Schuss noch ziemlich viel Munition, Ein BTR 82 Trägt nur 180 und ein BMP 2 auch nur 500 mit deutlich schwächeren APDS was auf 1 KM auch nicht mehr Wirkung hat als die 20mm vom Marder.

[@Wanucho]

0.55 secs. That soldier's name is ASKAR. In the Malay language, ASKAR means SOLDIER. Salute from Singapore.

[@jnl_144]

Wann geht's eigentlich endlich weiter mit KSK ?

[@JonasWaldmensch]

Grüße aus der Zukunft!

[@MCdeineMudda]

super video! mehr vom puma bitte ;)

[@fupilz1237]

Der alte Marder war auf jeden Fall zuverlässiger.

[@anthony4123]

Kinderkrankheit mehr nicht

[@BrumBrumDasAuto]

Warum wird das Mg4 mit 5,65 und nicht das Mg5 mit 7,62 verwendet?

[@MegaTechno2012]

Bisher gibt es das MG5 noch nicht in der Trp und das MG3 is zu alt!

[@DerLoladin]

Das MG5 gabs damals noch nicht und hat momentan sowieso Beschaffungsprobleme. So wie alles. Davon abgesehen war es (angeblich) eine Entscheidung zwischen Feuerkraft und Munitionsmenge. (Kleiner, unbemannter Turm kann nicht massenweise 7,62mm mitführen)

[@faqkkoff6850]

Wahrscheinlich weil die Leistungen der 5.56 Munition für den Aufgabenbereich des Pumas als ausreichend gesehen wird und man zudem auch noch mehr Munition mitführen kann, und mehr Munition ist immer gut :) (Besonders wenn das Mg vielleicht eher zum Niederhalten, als zum tatsächlichen Treffen des Feindes gedacht ist)

[@DerLoladin]

F a Q k K | o F f Genau so schauts aus. Wenns um größere Distanzen oder wirkliches Wirkungsfeuer geht, dann hat man da nämlich noch ein weiteres, größeres Spielzeug.

[@maxausdemtal6956]

Die Entscheidung wurde wohl aus verschiedenen Gründen bzw. Überlegungen getroffen. Zu einem wollte man die Gewehrmunition an Bord des Spz Puma vereinheitlichen, somit können die Soldaten die Munition der Sekundärbewaffnung des Puma benutzen und es ist theoretisch möglich die Gutmunition des Gruppen-MG (MG4) für die sekundär Bewaffnung zu nutzen. Ein weitere Grunde dürften die Menge der Munition die an der Waffe zu verfügung steht und das Gewicht was von der Waffe und Munition ausgeht sein. Für die Bereiche in denen das sekundär MG eingesetzt werden würde (primär gegen Infanterie) dürfte das Kaliber eigentlich ausreichen. Man sollte allerdings auch beachten das die Kombination MG4 als Sekundär Bewaffnung auch einige Nachteile mit sich bringt, so ist die Reichweite begrenzt und die Durchschlagskraft ist ebenfalls herabgesetzt. Aus diesen Gründen gibt es auch Überlegungen (auch mit den Afghanistan-Erfahrungen), dass Mg4 durch das MG5 bzw. durch ein anderes System im Kaliber 7,62 (z.B. Rheinmetall RMG 7.62) zu ersetzten

[@mr.w4694]

*Das geilste Is ja, das dass* *erste was sie geändert bzw. ausgetauscht haben die hintere decken Luke is!* 😂👍 Es gibt eine Version die sich nun hochklappen lässt und noch eine neuere die zweiteilig ist... Denn es ist warum auch immer ein Phänomen das BW Soldaten überall rausgucken wollen! (Hab einen Bekannten der Entwickler bei Rheinmetall ist) 😂😂😂😂👍👍

[@Dutyseeker]

Es wäre ein besserer Beitrag wenn der Spz.Puma auch verlässlich und solide wäre! Nach den sich häufenden Ausfällen und den Pannen bei der Qualität der Bauteile sowie der Ersatzteilversorgung kann hier wohl kaum von einem Quantensprung gesprochen werden! Wenn jedoch irgendwann alles so funktioniert und verlässlich ist wie mein Leo 2A6 dann freue ich mich über das nächste Berichtsvideo des Spz👍🏻🇩🇪

[@StemmiLP]

Was ist das Gitter an dem einem Puma ? Gutes Video weiter so.

[@johnk6324]

A shadow of what it once was.

[@adlkdflsk]

puma and ajax are the best ifv in the world

[@Marrapash]

Warum genau besitzt der Puma ein MG4? - Immerhin scheint es mir durch die Apekte der leichten Handhabung, geringerem Gewichts usw eher als eine pure Waffe für die Infanterie, das MG3 mit größerem Kaliber wäre für ein koaxial eingebautes MG doch besser bzw. effektiver?

[@HailPetri1]

Das MG3 hat hier einige Nachteile, wie das deutlich höhere Gewicht und den durch die Größe der Patronen bedingten und durch die räumlichen Begrenzungen des Turmes beschränkten geringeren Munitionsvorrat, wobei gleichzeitig aufgrund der hohen Kadenz der Munitionsverbrauch deutlich höher ist. Wenn überhaupt wäre eine Einrüstung des MG5 sinnvoll gewesen, der allerdings auch ähnliche Probleme hätte. Zum Niederhalten von Infanterie und deren Bekämpfung im Nahbereich ist 5,56x45 außerdem völlig ausreichend, für die Bekämpfung ungepanzerter oder leicht gepanzerter Fahrzeuge oder Ansammlungen von Infanterie ist die BMK mit AHEAD-Munition zudem deutlich effektiver.

[@maxausdemtal6956]

Die Entscheidung wurde wohl aus verschiedenen Gründen bzw. Überlegungen getroffen. Zu einem wollte man die Gewehrmunition an Bord des Spz Puma vereinheitlichen, somit können die Soldaten die Munition der Sekundärbewaffnung des Puma benutzen und es ist theoretisch möglich die Gutmunition des Gruppen-MG (MG4) für die sekundär Bewaffnung zu nutzen. Ein weitere Grunde dürften die Menge der Munition die an der Waffe zu verfügung steht und das Gewicht was von der Waffe und Munition ausgeht sein. Für die Bereiche in denen das sekundär MG eingesetzt werden würde (primär gegen Infanterie) dürfte das Kaliber eigentlich ausreichen. Man sollte allerdings auch beachten das die Kombination MG4 als Sekundär Bewaffnung auch einige Nachteile mit sich bringt, so ist die Reichweite begrenzt und die Durchschlagskraft ist ebenfalls herabgesetzt. Aus diesen Gründen gibt es auch Überlegungen (auch mit den Afghanistan-Erfahrungen), dass Mg4 durch das MG5 bzw. durch ein anderes System im Kaliber 7,62 (z.B. Rheinmetall RMG 7.62) zu ersetzten

[@SomeHomies]

Super Video, danke! Gibt es einen Grund, dass in den neuen Panzern Röhrenbildschirme verbaut sind? Oder sieht das nur so aus? 3:09

[@maxausdemtal6956]

In der Ursprungsplanung des Puma waren Bildschirme vorgesehen die einen Temperatur-Arbeitsbereich aufweisen sollten, der so nicht von damaligen Flachbildschirmen abgedeckt werden konnte. Allerdings sollte dieses Manko in der weiteren Entwicklung abgestellt werden. Daher denke ich, dass es sich einfach um sehr robuste Flachbildschirme handelt. (Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen)

[@janton7870]

danke

[@justagermanpassingby.5077]

Ich weis gerade nicht die effektive Durchschlagskraft der Primärmunition aber wäre es möglich den Puma in anderen Ausführungen auch mit einer ATGM auszustatten? Zur Bekämpfung von feindlichen SPZ`s oder MBT`s wäre dies nur von Vorteil.

[@jonny2954]

Der Puma wird in naher Zukunft einen Spike-LR ATGM Doppelstarter an die linke Turmseite bekommen.

[@justagermanpassingby.5077]

@@jonny2954 nice

[@simongiesa]

Brigade General Schneider also wirklich! Wird so ein Barret getragen? tz tz tz..... In England trägt man das vielleicht so aber nicht bei der Bundeswehr! Kommen Sie mal zum Wachbataillon wir zeigen Ihnen wie das geht ;-)

[@pizzanapoli820]

@ruediger hahn Auf schneidiges Auftreten bei den Bundesluschen kein Wert mehr gelegt. Barett wird getragen wie beim Pizzabäcker, Uniformschnitt wie ein Kartoffelsack etc. Kein Stolz mehr in den Knochen, ist aber alles politisch gewollt. Man schaue sich da z.B. mal die Franzosen an.

[@dzbkfv]

was sind diese Ringe die von den schulterklappen zu den axelhöhlen?

[@Bundeswehr]

Hallo Vogel Frei, du meinst die Armbinden? Das sind Markierungen für das Personal beim Schießen, wie Leitender, Sicherheitsoffizier, Aufsicht beim Schützen. Beispielsweise der Leitende ist auf der Armbinde mit einem "L" gekennzeichnet. Grüße /Sophie

[@dzbkfv]

Nein das geflochtene Band was lose um dievschulter hängt aber dankesehr

[@Bundeswehr]

Hallo Vogel Frei, da kann ich leider auch nur mutmaßen. Oftmals wird hierran etwas befestigt, wie beispielsweise eine Trillerpfeife o.ä. Eine definitive Antwort kann ich dir leider nicht geben. Grüße /Sophie

[@schocher127]

@Bundeswehr Beim Marder konnte der Schützentrupp über die Dachluken nach außen wirken. Gerade in Afghanistan wurden die Marder durch Sandsäcke und Hesco- Drahtgitteraufbauten zu fahrende Festungen ausgebaut. Inwieweit ist das nun mit dem neuen Puma möglich ? Bekommt der Puma zusätzlich ein Barracuda- Tarnsystem wie der Marder, oder ist er von Haus aus gegen IR Detektion geschützt?

[@Bundeswehr]

Hallo Schocher127, momentan liegen mir dazu keine Informationen vor, aber ich werde mal schauen was ich heraus bekomme. MfG/Daniel

[@schocher127]

@bundeswehr Konnten Sie etwas in Erfahrung bringen?

[@Bundeswehr]

Hallo schocher127 , bitte entschuldige die späte Antwort. Aus der Schützentruppluke des Pumas können gleichzeitig zwei Soldaten Feuerkampf/ Kampf über die Bordwand fürhren. Das Anbringen von Sandsäcken/ Waffenauflagen ist möglich. Ein Tarnsystem (Barracuda) ist in Planung, aber bisher noch nicht in Nutzung. Der Puma ist in seiner Grundversion nicht gegen IR- Detektion geschützt. MFG /Jan

[@jonny2954]

Sandsäcke werden nicht nötig sein, die Verbundspanzerung (AMAP-B/AMAP-SC) am Puma ist 4-5 mal so resistent gegen ballistische einwirkung und 8-10 mal so resistent gegen holhladungen wie herkömmliche stahlpanzerung (wie z.B. am Mader). Hat sich was getan in den 40 Jahren.

[@frawich4253]

Warum verwendet man auf dem Puma eigentlich das Mg 4 ? Das Mg 3 war doch auch sehr zuverlässig und obwohl es ein bisschen älter ist hat es auch noch die höhere Feuerrate.

[@HailPetri1]

Das MG3 ist mittlerweile schlicht veraltet, die hohe Kadenz sort zudem für einen deutlich höheren Munitionsverbrauch als nötig. Besonders bei einer stabilisierten Waffenanlage wie im Puma ist die hohe Kadenz auch nicht mehr für sichere Bekämpfung des Ziels notwendig. Da zudem für die Bekämpfung von Infanterieansammlungen oder ungepanzerten Fahrzeugen auf größere Entfernungen beim Puma luftzündende Munitions zur Verfügung steht, die hier wesentlich effektiver ist, ist auch das kleinere Kaliber nicht sinnlos, es kann so mehr Munition zur Bekämfung von Infanterie im Nahbereich mitgeführt werden.

[@tankpenguin175]

Wobei er auch möglich sein wird (ist?) Ein MG5 7.62mm einzubauen

[@ichhier8535]

" Test - Phase " ? Bei bereits über 70 Stück ausgelieferten Panzern ? ( mein letzter Kenntnisstand )

[@jonny2954]

Wurde beim Leopard 2 und Marder auch gemacht. Wo besser testen als in der Truppe wo er hingehört?

[@novrim]

Besteht auch irgendwie die Möglichkeit, den Feuerkampf mit realistischeren Bewegungen zu üben, also z.B. plötzliche Richtungsänderung und fahren über Unebenheiten des Ziels? Wie also ein potentieller Gegner versuchen würde auszuweichen, oder sind die im Video gezeigten, auf einer Schiene fahrenden Ziele, die einzigen? :)

[@Bundeswehr]

Hallo SnowboardFan auf vielen Schießbahnen erfolgt die Zieldarstellung ausschließlich so, wie im Video gezeigt. Allerdings gibt es auch Einrichtungen, bei denen reale Truppen gegeneinander antreten. Die Trefferaufnahme erfolgt hier dann mittels Laser. Dies bietet die Möglichkeit, so realitätsnah wie möglich zu üben. Beste Grüße, /Tobias

[@novrim]

Ok das wollte ich wissen, Danke Tobias :)*****

[@vandammefanz1]

Nach dem schiesen doch vorher schnell die lehren Patronen hülsen vom Puma fegen denn es könnte durch aus sein das das der auszusteigende versähentlich drauftritt auschrutscht und sich beim fallen noch verletzen sollte. Im Ernstfall wenn die Besatzung eilig raus muss wird nicht peniebel drauf geachtet sondern mal will schnell runter vom Puma ohne sich zu verletzten

[@graysun9108]

Die steigen selten nach oben aus, den Puma verlässt man durch die große Rampe nach hinten hinaus.

[@victoriamcnamara6018]

Könnt ihr mal etwas über die Krankenhäuser oder medizinische Versorgung machen?

[@Bundeswehr]

Hallo Victoria McNamara, dein Vorschlag steht bereits auf der Wunschliste. MfG/Daniel

[@jff3030]

Welchen Vorteil hat eigentlich die zusätzliche Geschützumantelung?

[@MegaTechno2012]

Wenn ich mich recht erinnere gabs das bei den ersten Prototypen nicht, es dient zur stabilisierung des Rohrs.

[@kunzi82]

Soweit Ich weiss, wurde diese angebracht um das Rohr zu stabilisieren. Der Vorserienpuma hatte diese nicht und es wurden Mängel bei der Treffsicherheit festgestellt.

[@jff3030]

Ok, danke für die Info

[@maxausdemtal6956]

Hierbei handelt es sich um eine so genannte Rohrabstützung, durch sie wurde die Präzision im schnellen Einzelfeuer noch gesteigert im Vergleich zum Prototypen. Es sollte aber erwähnt werden, dass auch bereits der Prototyp ohne Rohrabstützung die Vorgaben der Bundeswehr erfüllte und die Rohrabstützung nur zum Einsatz gekommen ist, um auftretende Schwingungen die die Waffenstabilisierung nicht ganz ausgleichen könnte zu verhindern. Im Normalfall wird allerdings versucht, die Läufe von Gewehren oder anderen Schusswaffen mit so wenig wir möglich in Berührung zu bringen (Thema: Freischwingen des Laufes).

[@JesusvonNazaret]

Täuscht das, oder sind da drin CRT Displays verbaut?

[@marestic]

In der Projektierung gab es die Forderung nach einem Betrieb bis -45°. Davon ist man mittlerweile abgekommen, da -45° im Innenraum bedeutet keine Heizung also Totalausfall des Fahrzeuges. Allerdings einfach Farbdisplays nachrüsten geht nicht so einfach. Erst müssen die schwarz-weiß-Kameras getauscht werden. Die ursprünglichen Reichweitenforderungen für die Sichtmittel waren vor 10 Jahren nur mit schwarz-weiß-Kameras erfüllbar. So wurde es dann auch gebaut!

[@JesusvonNazaret]

marestic Danke

[@truecerium4924]

Versteh ich das richtig: es wurde ein Waffensystem eingekauft, das nicht voll unter Realbedingungen ausgetestet wurde?

[@Bundeswehr]

Hallo True Cerium das ist ganz normal. Das Waffensystem Puma wurde speziell nach den Wünschen der Bundeswehr entwickelt. Würde die Auftragsvergabe so laufen, dass das System erst vollkommen fertig sein muss, bevor die Bundeswehr sagt, dass sie es kauft, würde es keine Bewerber geben, weil die Entwicklung sehr teuer ist und man ja keine Garantie hätte, dass es anschließend einen Käufer gibt. Daher wird eine Leistungsbeschreibung erarbeitet, was ein System alles können muss, wie es aufgebaut sein soll, etc und das wird dann umgesetzt. Beste Grüße, /Tobias

[@svenschindler218]

wenn ich sehe wie der Herr Brigadegeneral, das Barett auf dem Kopf trägt, kommt mir die Wurst 😂Ansonsten geiles Gerät der Puma🖒

[@benedikth.2623]

Cool

[@Pre114]

Why are they still using what looks like cathode ray tube displays?

[@michelruoff3479]

Könntet ihr mal die Wunschliste veröffentlichen?

[@error404namenotfound7]

+ Bundeswehr Hi, gibt's eigentlich von der Anzahl der niedlichen Raubkatzen her noch Luft nach oben?

[@Bundeswehr]

Hallo the Vanish, über die Planungen die Anzahl der Puma zu erhöhen, haben wir leider keine Kenntnisse. MfG/Daniel

[@error404namenotfound7]

Ok...dachte vielleicht man munkelt was :D

[@Anz98]

Hallo +Bundeswehr , hat man als Offizier während dem Studium auch auch militärische Tätigkeiten nebenbei oder ist man während den ~4 Jahren nur mit dem Studium allein beschäftigt? Wenn ja, verkommt das vorab militärische Denken nicht bei während der Studienzeit? MfG David

[@Anz98]

Nebenbei würde ich mir noch wünschen, dass ihr mal was über die Truppe Informative Kommunikation bzw. Information macht. Auch wenn es da schon ein paar videos zu gibt ist mir immernoch ziemlich unbekannt wie die Arbeit dort abläuft.

[@Bundeswehr]

Hallo Da Ar für die Dauer des Studiums bist du weitestgehend von deinen militärischen Pflichten entbunden. Es finden zwar regelmäßig Übungen statt, bei denen man sich in Übung hält, jedoch hat man keine originär militärische Aufgabe. Du kannst dich fast vollständig auf dein Studium konzentrieren. Deinen Wunsch (s.u.), werde ich gern an das Videoteam weiterleiten. Mal sehen, was sich da so machen lässt. Beste Grüße, /Tobias

[@ericmon13]

Ich spiele oft das Spiel Wargame Red Dragon. Da stehen verschiedene Varianten des Marder 1 und auch der Marder 2 zur Verfügung. Im Spiel sind die Marder sehr schöne Plattformen zur Bekämpfung von Infanterie und leichten Fahrzeugen, verlieren aber schnell gegen IFV wie den BMP 1 oder 2 aufgrund unterlegener Reichweiten und Durschlagskraft. Wie steht es da mit dem Puma?

[@justanormalgermanboy9269]

Sollte die Teile auf 1-1.5Km mit der MK komplett auseinander nehmen

[@MrQuietscheDUCK]

Die Gitter seitlich und hinten am Puma. Ist das eine Zusatzpanzerung? Schutz vor RPG ?

[@Bundeswehr]

Hallo WelDuck, die Käfigpanzerung wurde im Zweiten Weltkrieg eingeführt, um der Bedrohung durch Panzerabwehrhandwaffen des Typs Panzerfaust und Bazooka zu begegnen. MfG/Daniel

[@MrQuietscheDUCK]

Das ist dann keine Morderne Panzerung. Wenn die im WK2 eingeführt wurde.

[@maxausdemtal6956]

Dabei handelt es sich um einen Schutz gegen Hohlladungsgeschosse von Panzerabwehrlenkwaffen und Panzerabwehrhandwaffen (RPG eingeschlossen). Die gezeigte Gitterkonstruktion weist ein sehr gutes Leistungs-Gewichtsverhältnis gegen diese Arten von Waffen auf, hat aber auf andere Gefechtsköpfe so gut wie keine Wirkung. Durch die Konstruktion wird der Gefechtskopf dieser Waffen außerhalb der optimalen Wirkentfernung zur Explosion gebracht und verliert so einen großen Teil seiner Wirkung. (der "heiße Stachel" trifft verformt und nicht optimal auf die darunter liegende Panzerung)

[@daviofficialdrawings8845]

Eu sou um dos poucos brasileiros que acompanha o exército alemão

[@imoasoo9495]

Was zur Hölle...?

[@seegeseege2255]

Trete niemals auf ein Stein , es könnt ein Grenni sein 😂

[@dinemite2511]

Der Turm sieht aus wie der vom Mantis

[@gamefreakdp]

Wird das MG4 eigentlich in zukunft durch das MG5 ersetzt?

[@HailPetri1]

Eher unwahrscheinlich, da die beiden Waffen unterschiedliche Bereiche abdecken. Eher wird es das MG3 ersetzen.

[@jonny2954]

Er meint glaube ich das Ko-axiale MG4 im SPz Puma. Das wird entweder durch ein MG5 oder RMG 7.62 ersetzt.

[@finnlucasschlesinger6535]

Warum trägt die puma Besatzung den 3 Farben tarndruck und nicht flecktarn??

[@HailPetri1]

Weil zumindest Teile der Besatzung mit dem IdZ-ES ausgestatte sind, welches nur in 3FTD beschafft wurde.

[@ifyourebored7952]

@ Bundeswehr was ist der Unterschied zwischen Infanterist und Fallschirmjäger

[@Bundeswehr]

Hallo SakBenHau-Tv, die Fallschirmjäger sind Infanteristen. Fallschirmjäger sind genau wie Jäger, Gebirgsjäger oder Objektschützer Infanterie Soldaten. Nur mit dem unterschied das Fallschirmjäger aus einem Flugzeug springen. :-)MfG/Daniel

[@maxausdemtal6956]

Man könnte z.B. zwischen Fallschirmjägern und den Panzergrenadieren unterscheiden, wobei die Fallschirmjäger leichte Infanterie darstellen und es sich bei den Panzergrenadieren um schwere Infanterie handelt.

[@spr2265]

Ist der puma nicht mehr mit raketen ausgestattet?

[@comsubpac]

Doch, aber noch nicht alle.

[@AvatarFosco]

Wie funktioniert denn der vollautomatische Turm? Wo kann man sich dazu näher informieren?

[@Bundeswehr]

Hallo Der Cherusker, leider kann dich dir nur folgende Informationen zur Verfügung stellen:bit.ly/PumaInfo Grüße /Sophie

[@maxausdemtal6956]

Im Grunde funktioniert der Turm des SPz Puma genau so wie der herkömmliche Turm. Er unterscheidet sich nur dadurch, dass sich im eigentlichem Turm kein Besatzungsmitglied mehr befindet und alle Steuerungskommandos aus der Wanne übertragen werden. Die Übertragung der Signale erfolgt über Schleifring-Kontakte. Ausstattungstechnisch handelt es sich bei dem Turm des Puma um ein sehr hochentwickeltes System, dass so normalerweise nur vergleichbar in Kampfpanzern zu finden ist. Der Schütze und der Kommandant verfügen über Optiken die jeweils voll stabilisiert sind und über je einen Laserentfernungsmesser, Tagsichtoptik und über ein Wärmebildgerät für die Nachtsicht verfügen. Die Optik des Schützen kann innerhalb von kurzer Zeit mit einer Abdeckung vor Beschuss geschützt werden. Die Optik des Kommandanten kann auch die Aufgaben der Optik für den Schützen übernehmen. Bei der Hauptbewaffnung handelt es sich um eine 30mm Maschinenkanone die nicht fremd angetrieben ist wie es bei vielen SPz sonst üblich ist, sie wird aber elektrisch angesteuert. Für die Hauptbewaffnung stehen 200 Schuss (200 Reserve) an der Waffe zu verfügung, für das Koaxiale MG4 im Kaliber 5,56mm stehen 1000 Schuss (1000 Reserve)an der Waffe zu verfügung. Beide Waffen sind wie die Optiken voll stabilisiert und ermöglichen so die Bekämpfung aus der Bewegung. Für die Hauptwaffe stehen vorerst 2 Munitionssorten zu verfügung: 1. ein Wuchtgeschoss (APFSDS-T) 2. ein programmierbares Geschoss (AHEAD). Die Programmierung erfolgt über eine Mess- und Programmiereinheit an der Mündung der MK. Weiter sind am Turm die Effektoren und Sensoren für das Soft-Kill-System angebracht. Dieses System ermöglich eine fast vollständige Abdeckung des Raumes um den Puma und ermöglich so die Bekämpfung von Lenkwaffen. Lenkwaffen werden entweder durch den über der Kommandanten Optik befindlichen Störsender (Infrarot-Störsender) abgelenkt oder die Verbindung bei bestimmten Systemen vom Steuersystem zur Rakete wird durch die automatisch ausgelöste Nebelmittelwurfanlage unterbrochen bzw. kann das Ziel nicht mehr Optisch verfolgt werden. Das Geschoss(/Laser )wird hierbei von um den Turm angeordneten Optischen-Sensoren erfasst, klassifiziert und verfolgt. Der Turm ist in seiner Grundform gegen 14,5mm gepanzert, in der Schutzstufe C wird dieser Schutz auf das Kaliber 30mm erweitert. Bei den Matten auf der Turmoberseite handelt es sich um Störkörper die das auslösen von Bomblet-Munition auf der Turmoberseite verhindern sollen. Falls sich Fehler eingeschlichen haben sollten, dürfen diese gerne angesprochen werden! Fragen sind natürlich auch erlaubt :-)

[@arbex5718]

Hey! :) Könnt ihr mal eine Schießübung mit der "Milan" und es evtl Hochladen? :)

[@Bundeswehr]

Hallo Arbex | CS:GO ♥, dein Vorschlag schreiben wir gerne mit auf die Wunschliste. MfG/Daniel

[@45mmluftdruckkeller6]

1:11 wozu dienen die vielen Vorhängeschlösser an der Klappe?

[@Bundeswehr]

Hallo 4,5mm Luftdruck Keller, damit werden Staukästen und Wartungs-/ Zugangsklappen verschlossen, wenn niemand an Bord ist. Sobald der Panzer genutzt wird, werden diese entfernt und an einem Ort "gesammelt". MfG /Jan

[@45mmluftdruckkeller6]

@@Bundeswehr Oha. Danke :-)

[@deadchannel4275]

was sind diese Gitter auf der rückseite

[@Bundeswehr]

Hallo DPOH Productions, diese Gitter sind eine Käfigpanzerung, diese dienen zur Abwehr von Panzerfäusten und Bazookas. MfG/Daniel

[@maaaaaaaschined2186]

Moin, könntihr mal was zu Scharfschützen machen (egal welche)? Wär echt geil :D

[@Bundeswehr]

Hallo Maaaaaaaschine :D, dein Vorschlag steht bereits auf der Wunschliste. MfG/Daniel

[@chris_sndw]

Ich bin der Mardermann, in der Nacht schleiche ich mich an die Superschurken ran!

[@DKPHTK]

Wieviel Zucker passt denn bitte in den Tank bis die Flüssigkeit gesättigt ist ?

[@Geoweb35]

Waw

[@tizianhensler7209]

+Bundeswehr Was für ne Reichweite hat der Puma eigentlich ?

[@Bundeswehr]

Hallo Tizian Hensler, die Reichweite des Puma beträgt bis zu 3000 Meter. MfG/Daniel

[@maxausdemtal6956]

Falls du den Fahrbereich des Fahrzeuges meinen solltest, so beträgt dieser 600km.

[@michelruoff3479]

Was sind die fahrenden Ziele?

[@Liscom]

Audi R8.

[@niklasangermann2032]

lamborghini R8

[@yannick5133]

Michel Ruoff mclaren p1

[@cvdheyden]

Leute, der Sound der Leos 1 und 2 sind bisher ungeschlagen. Der Puma ist auch nicht so übel. Ich bin Musiker und würde gerne den Sound eines Leo1 und 2 und Puma aufnehmen. Wann fahren die Panzer wo, damit ich mich mal positionieren kann. Ich baue den Sound dann in meine Musik ein (Rock - Metal Stil).

[@Bundeswehr]

Hallo Metal - Grandpa, schick doch mal eine Mail an [e-mail]. Vielleicht kann dir da weiter geholfen werden. Beste Grüße, /Tim

[@cvdheyden]

Ja super, das mache ich doch gleich heute. Super Idee. Vielen Dank!

[@PferdeLasagne]

+Bundeswehr Tolles Video weiter so!!! Ab wann kommt Oliver wieder?

[@Bundeswehr]

Hallo Freizeit Reviews DE, das ist im Moment noch ungewiss. Leider hat sich einer unserer Server in die ewigen Jagdgründe verabschiedet und es wird gerade fieberhaft an der Wiederherstellung der Daten gearbeitet. Wenn das erfolgreich ist, könnte ab Ende September/ Anfang Oktober der nächste Teil folgen. Wichtig: Man beachte das Wort "wenn". ;-) MfG/Daniel

[@PferdeLasagne]

+Bundeswehr Dann hoffen wir dass mal bin schon heisshungrig drauf gespannt ;)

[@hanschristian4196]

+Bundeswehr Könntet ihr bei solchen Sachen in Zukunft bitte ein kleines info video machen wo ihr das einfach mal kurz sagt/ erklären? Das würde euch auch manche dummen Kommentare ersparen weil sich dann weniger Leute aufregen würden das nichtmal ihr Upload Termine einhält... Gruß Hans Christian

[@andreasgoehler6592]

👍👍

[@Rockeviltwin]

Warum ist bei den Besatzungen ein Mix aus Flecktarn und Wüstentarn zu finden?

[@HailPetri1]

Weil ein Teil der Besatzung, hier scheinbar nur die Kommadanten, mit dem IdZ-ES ausgerüstet sind, welches nur in 3FTD beschafft wurde.

[@samibasha667]

was kostet ein spz puma?

[@paulmauer9405]

Puma😂😂 bis dato nicht zu 100Prozent einsatzfähig... 🤣🤣🤣

[@graysun9108]

Ja neue Systeme haben anfangs Kinderkrankheiten, hatte auch der Marder

[@anthony4123]

100% einsatzbereit sowie so nicht, Du Experte🤡

[@lutzvonhintermond274]

Heinz Guderian wäre Stolz auf diesen Panzer!

[@projectpitchfork860]

Warum ist das MG4 nicht mit 7,62 mm NATO geladen?

[@Bundeswehr]

Hallo Project Pitchfork, das MG4 hat Kaliber 5,56 mm. Hier findest du weitere Daten zum Gewehr: www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung/mg4 Viele Grüße /Kristin

[@projectpitchfork860]

@@Bundeswehr Soweit ich weiß kann das MG4 beide Kaliber laden. Dafür wurde es eigentlich auch designed.

[@HailPetri1]

@@projectpitchfork860 Nein, kann es nicht. Das MG4 ist ein leichtes MG, das MG5 ist ein technisch ähnliches mittleres MG.

[@projectpitchfork860]

@@HailPetri1 Das MG4 ist ein Universal-MG. Und es wurde extra designed um beide Patronen verscgießen zu können. Und warum sollte man ein leichtes MG in ein Fahrzeug einbauen anstatt eines Universal-MGs.

[@HailPetri1]

@@projectpitchfork860 Wie kommen Sie zu diesem Unsinn? Man hat im Puma ein lMG verbaut, da man damit für Schützen und Bord-MG die selben Munition mitführen kann, was die Versorgung vereinfacht. Gleichzeitig können Ziele für die früher das MG genutzt wurde heute effektiver mit der BK bekämpft werden.

[@k0bi586]

Tropen tarn? das passt zwar ganz gut im die Heide,aber das entspricht doch nicht der Tragenorm, oder gibst da Ausnahmen?

[@HailPetri1]

Für die Soldaten, die mit dem nur in 3FTD beschafften IdZ-ES ausgerüstet sind ist diese Uniform zulässig, ansonsten darf 3FTD eigentlich nur auf Befehl, beispielsweise zur Einsatzvorausbildung getragen werden.

[@franzkaufmann7217]

Ich glaube die verwundung des Sprichworts quatensprung ist hier falsch da is sich in der Physik um ein Elektron handelt welches eine Schale höher steigt und wieder fällt im übertragenen Sinne also überhaupt nichts besonderes 😂🤔

[@jesecohjbvtg3515]

Wenn man bei der Bundeswehr studiert wird dann dort auf NC und so etwas geachte

[@Bundeswehr]

Hallo Jeseco Hjbvtg, in bestimmten Bereichen ist es Natürlich von Vorteil wenn der Abschluss besser ausfällt, aber Grundsätzlich gibt es den so nicht. MfG/Daniel

[@grimmig7098]

ist der Puma verwandt mit dem Mantis anti Luft Geschütz? Die Türme sehen sich so ähnlich.

[@Bundeswehr]

Hallo Mr. Grey, beide Kanonen entsprechen dem neusten Design, aber verwandt sind die nicht. MfG/Daniel

[@mauziflausch]

schade das deutschland nur die "lite" version hat.

[@HailPetri1]

Was daran genau soll "lite" sein?

[@mauziflausch]

weil der PUMA die abgespeckte version des LYNX ist. zudem hat der puma keine verlässliche technik , wie mir schon einige BW kollegen ihr leid geklagt haben ... wieder am falschen ende gespart. 3mal darfste raten wer die lynx kauft

[@HailPetri1]

mauziflausch Wer den Lynx kauft? Bisher niemand. Der Puma ist kein abgespeckter Lynx, sondern eher als Vorgänger zu sehen. Der Lynx ist grundsätzlich als Exportsystem gedacht, da der Puma aufgrund seines Preises nicht auf besonders großes Interesse gestoßen ist, deswegen ist er auch wesentlich modularer bzw. flexibler ausgelegt als der Puma. Die Panzerung des Puma dürfte trotzdem besser sein, der Turm ist weitgehend identisch. Natürlich hat der Puma seine Probleme. Aber auch die wird er irgendwann überwinden, wie auch andere Systeme vor ihm.

[@jonny2954]

Der Puma weder der Vorgänger des Lynx noch eine "lite" Version. Wo hast du bitte deine Informationen her? Der Lynx ist auf Marder Basis entstanden, der Puma ein völlig neues Projekt. Der Schutz gegen Kinetische und minen/IED einwirkung ist beim Spz Puma ist deutlich, wenn nicht sogar exponentiell höher. Also von "lite" kann hier definitiv nicht die Rede sein. Der Lynx nutzt "erprobte technik" kurz: Die vom Spz Puma. Hier wurde nichts gespart, der Puma ist in sachen Schutz und Mobilität zurzeit das Maß des Möglichen. Und +HailPetri1 Was ist am Lynx modularer als am Spz Puma? Die hauptwaffe? Das wars. Sonst nutzt der Lynx "internal special armor" anstatt der "external special armor" des Puma. Der Puma ist vom Schutzkonzept und von der Basis (Hydropneumatisch verstellbar um bodenfreiheit bei unterschiedlichem Gewicht gleich zu halten) her deutlich Modularer. Man könnte also schon sagen der Lynx die "lite" version ist ;)

[@HailPetri1]

Mit "Modularität" habe ich ich vielleicht etwas ungenau ausgedrückt. Der Lynx wird in zwei verschiedenen Fahrgestell-Varianten angeboten, zudem stehen verschiedene Bewaffnungsoptionen und Konfigurationen für potentielle Kunden zur Auswahl, während der Puma, wenn auch grundsätzlich modular konzipiert, ein einzelnes, festes System darstellt.

[@timosdt6077]

Eine Frage, was fliegt da beim Schießen wenn das Geschoss aufkommt so gerade nach oben? MFG Timo

[@timosdt6077]

1:43 dort sieht man das Beispielsweise

[@Bundeswehr]

Hallo opuumate, Das sind die Geschosse die von Steinen etc. in andere Richtungen abgelenkt werden. MfG/Daniel

[@waitzini]

Ich habe mal eine Frage wieso tragen teilweise Kameraden den Tropentarn-Feldanzug hat das irgendeinen Sinn oder einfach nur so? :D

[@Bundeswehr]

Hallo Nicolas Waitzinger einige Soldaten tragen die IdZ-Bekleidung. Daher die verschiedenen Uniformen. Beste Grüße, /Tobias

[@MaxLPlays]

sind auch schon Pumas in Mali, wenn nicht ist es geplant ?

[@Bundeswehr]

Hallo MaxPlays, nein sind sie noch nicht. Über Planungen in diese Richtung haben wir leider keine Kenntnisse. MfG/Daniel

[@nostromo79]

Das Fahrzeug ist seit 10 Jahren im Dienst und trotzdem nicht einsatzbereit... 👍

[@jonny2954]

Indienststellung war 2015.

[@sivez1603]

Oh bremst der Puma denn auch? 😂😂😂 #nohate

[@TheGamerchannel6]

wann kommt den ma wieder ein video von olli ?

[@Bundeswehr]

Hallo TheGamerchannel6, das ist im Moment noch ungewiss. Leider hat sich einer unserer Server in die ewigen Jagdgründe verabschiedet und es wird gerade fieberhaft an der Wiederherstellung der Daten gearbeitet. Wenn das erfolgreich ist, könnte ab Ende September/ Anfang Oktober der nächste Teil folgen. Wichtig: Man beachte das Wort "wenn". ;-) MfG/Daniel

[@thor9009]

Kann man seinen Bogy bei der Bundeswehr machen ? Wohne im Raum Mannheim

[@Bundeswehr]

Hallo Tristan O grundsätzlich sind Praktika bei der Bundeswehr auch als Schüler möglich. Am besten sprichst du darüber mal mit einem Karriereberater. Dieser kann dir am besten erklären, welche Chancen und Möglichkeiten du hast, dein Bogy bei der Bundeswehr zu absolvieren. Deinen nächstgelegenen Karriereberater findest du hier: bit.ly/Beratungsstellenfinder Beste grüße, /Tobias

[@lessQQ]

was schießt man damit ab-

[@lessQQ]

gruß topi

[@larsku7630]

Schuss auf A7, mist wieder ein hafensänger von mir zerstört

[@imkereiolbricholbrich504]

bilder sind bestimmt getürkt das ding funktioniert doch nicht

[@NRTHRN-LGHTS]

Gutes Video allerdings fand ich den Sprecher ein bisschen schlacht gewählt. Eine zu sanfte stimme wie ich finde.

[@thomaskaczmarek25]

wie kann man schlecht falsch schreiben?

[@derteufelsbraten3670]

Wikipedia: mit einer vollen Einsatzbereitschaft inoffiziell nicht vor dem Jahr 2030 gerechnet. Ernsthaft? Das ist ganz schön lange. Wird das wirklich so lange dauern?

[@jonny2954]

"Wikipedia" Deine Frage wurde gerade beantwortet

[@Ruben-ny9bo]

Also ich bin 14 und wir müssen das "projekt verantwortung" machen da wollte ich mal fragen ob man bei euch was machen kann .

[@Bundeswehr]

Hallo Ruben 123, ich schlage dir vor dich an eines unserer Beratungscentren zu wenden. Die können dir bestimmt besser weiter helfen. bit.ly/Beratungsstellenfinder MfG/Daniel

[@-kk8619]

Pannenpanzer

[@marioweimann]

Panzeranklopfgerät.

[@turm3927]

Es gibt den leopard den tiger und was weiß ich noch .... und als nächtes kommt das zebra oder was?🤣🤣🤣🤣

[@tankpenguin175]

Der Fuchs, Dachs, Büffel, Bieber, Dingo... Nicht zu vergessen den Tornado...

[@RoniMcDoni-85]

Scheint ein ziemlich kompliziertes Waffen-System zu sein. Voll-gestopft mit Hoch-sensibler Elektronik. Der Aufwand zur Wartung dieses Systems muss sehr anspruchsvoll sein. Also mich überzeugt der Puma überhaupt nicht. Ich war aber auch noch nie ein großer Fan westlicher Waffensysteme,.das können die Russen besser meiner Meinung nach. Da wird wert auf Funktionalität und Robustheit gelegt und weniger auf schnick schnack.

[@jonny2954]

Findest du analoge russische Waffensysteme immer noch besser wenn dich ein Puma auf 3000 meter aufklärt und im Handumdrehen ausschaltet? Die Russen sind mittlerweile auch im digitalen Zeitalter angekommen, aber russische Elektronik hat leider nicht den robusten Ruf wie die deren Mechanik. Informiere dich über L55A1, L51, MTU HPD, AMAP und besonders Rheinmetall ADS und du bist ganz fix ein Fan "Westlicher" Waffensysteme. In den tschechischen Tests hat der Puma übrigens die Konkurrenz blamiert, bei einem windigen Testschießen hat er 37 von 40 Schuss getroffen, der beste der anderen Teilnehmer nur 19.

[@graysun9108]

Ja moderne Waffensysteme werden komplizierter und anspruchsvoller, bieten den Soldaten aber deutlich mehr Unterstützung und vorallen Informationen. Und die Seite die am besten Informiert ist was passiert hat die besten Chancen das Gefecht zu gewinnen

[@tankpenguin175]

Jonny oder er vergleicht den Leopard und T90/72... Die Teile sind extrem scheiße zu warten und reparieren, dazu störanfällig und nicht sehr Langlebig.

[@SpitfireMkIIFan]

Da wird Wert auf Ersetzbarkeit gelegt, dass russische Waffensysteme die Soldaten im kampf überleben, hängt eher damit zusammen, dass die Soldaten durch mangelhafte Ausbildung und veraltetes Gerät nach einer halben Stunde Kampf tot im Loch liegen.

[@pocki892]

Warum brauch man so ein teil wenn man einen richtigen Panzer haben kann?

[@graysun9108]

Weil ein richtiger Panzer spätestens in Urbanen Gebiet Infantrie zur Begleitung braucht. Und auch die Infantrie hat gerne etwas Begleitung in Form eines gepanzerten Fahrzeuges und mit ner Maschinenkanone zur Unterstützung (die nebenbei deutlich weniger schädlich für die Umgebung ist als nen Schuss aus der 120er des Leos)

[@tankpenguin175]

Pocki weil ein Panzer komplett andere Aufgaben hat.

[@SpitfireMkIIFan]

Dachtest du, wir legen uns den Puma als "Leopard light" zu? Ein Schützenpanzer hat völlig andere Aufgaben als ein Kampfpanzer, nämlich Infanterie zum EInsatzort bringen und ihr Unterstützung geben.

[@hermannkromer7014]

Ja..., aber 9 Soldaten an Bord sind zuviel. Das Absetzen kann noch gelingen..., aber wenn man sie wieder aufnehmen muss, mit Verwundeten, kann es verlustreich werden.

[@MarTin-yi2tm]

9 Soldaten waren auch auf dem Marder. 3 Mann Besatzung und 6 Mann Schützentrupp.

[@aquaristikerstrickesback1704]

Das Teil wird der selbe Reinfall wie das G36, Der Eurofighter, die A400M, der Tiger und was das Beschaffungsamt noch so alles einkauft und zulässt.

[@julesbaerle]

Wo war das G36 ein Reinfall ? Es wurde von diversen Seiten zum Reinfall schlecht geredet. Und bevor Fragen kommen ich hab mit dem G36 beim Bund schiesen dürfen !

[@aquaristikerstrickesback1704]

Schießen dürfen und schießen können sind 2 paar Stiefel.

[@julesbaerle]

sind sie selbst beim Bund gewesen und haben mit dem G36 geschossen ? Falls nein dann bitte keinen Nonsens abgeben und falls ja dann müssten sie im Auslandseinsatz gewesen sein und das G36 im Dauerfeuer bedient haben um zu dem Schluss gekommen sein das das G36 ein Reinfall war/ist. Weil das was in den Medien über das G36 berichtet wurde ist großer Bullshit und kommt eigentlich nur im extremsten Ausnahmefall vor weil das G36 nicht für diesen expliziten Fall konzipiert wurde. soweit ich weiß hat die Bundesregierung bzw. das BMVg da diesbezüglich vor Gericht auch ne Niederlage einstecken müssen. Leider habe ich die Voraussetzungen für eine Schützenschnur aufgrund zu geringer (Wehr-)dienstzeit und demzufolge fehlenden Schießleistungen nicht erfüllen können aber meine Schieß Ergebnisse mit dem G36(+G3) hätten zum erlangen der (goldenen) Schützenschnur beigetragen. soviel zum Thema können und dürfen

[@tankpenguin175]

Ja du hast da echt ein paar echt tolle Systeme aufgezählt, und bis auf den A400M mit Kinderkrankheiten ist alles Weltklasse.

[@SpitfireMkIIFan]

Das alles waren keine Reinfälle, Reinfälle sind wenn überhaupt Bürokratieketten, bei denen die Beschaffung zu lange dauert und/oder nicht richtig konfiguriert wird. Gerade das G36 ist ein exellentes Sturmgewehr, für die Einsatzszenarien, die gern daran kritisiert werden, nimmt man in der Praxis dann doch eher das MG3.

[@x3CraNKxHDx3]

Der perfekte Einsatzort wär die ukraine

[@arthurmorgan2906]

Germany has a lot of military potential, Bundeswehr has to reach 2% of GDP especially in today's situation. Stay safe Germany.

[@patrickbateman4148]

Thanks dude, where are you come from?

[@arthurmorgan2906]

Try to guess

[@patrickbateman4148]

'Murica?

[@arthurmorgan2906]

Yeah Okey dokey, and you're german?

[@maxausdemtal6956]

To spend 2% of our GDP would mean to almost double our spendings. I don't think that will happen soon and it is definitely not necessary, but there is a need to increase the spendings.

[@General-Gauder]

Autsch Panzergrenadierbataillon 33 als ehemaliger des Panzerbataillon 33 ist das echt hart für mich ;)

[@Harzer-Roller]

Die Wilhelmstein Kaserne in Luttmersen.🇩🇪😄

[@michaelzausch2471]

Einsatzreife in einigen Jahren 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️ das hätte es zu Zeiten des kalten Krieges nie gegeben. Das Teil muss von Anfang an voll Einsatzbereit sein

[@mrs.abrams713]

Stimmt teils! Zu Zeiten des Kalten Krieges und des Vienamkrieges sind die Panzer auch teils unfertig gerollt und dann hab es diverse Versionen bei welchen immer Probleme behoben und Mängel ausgebessert wurden! Außerdem wurde damals zum Krieg gerüstet heute brauchen wir das ja zum Glück nicht machen! ;)

[@graysun9108]

Lustig nur hatte auch der Marder am Anfang ein Haufen Probleme...genauso wie jedes andere neue Großgerät.

[@mweskamppp]

Heh, der Panzerzug der schweren Jäger ist mit 6 M48 zur Übung aufgebrochen. 4 haben es bis zur Eisenbahnladerampe geschafft. 2 von den 4 haben es vom abladen bis zum Übungsgebiet geschafft. Einer war ganz hin. gott sei dank gab es da ein Batallion in Folie nicht weit von der Kaserne, da wurde dann einer ausgepackt und rübergefahren, ist aber leider auf dem Weg verreckt und wurde anschliessend für Ersatzteile ausgeschlachtet...

[@vorspulspoiler8620]

Guten Tag Bundeswehr Gibt es viele gemeinsame Feldübungen mit der Schweizer Armee? Grüsse aus der Schwiitz

[@Bundeswehr]

Hallo 777776 Aufrufe grundsätzlich arbeiten die Bundeswehr hin und wieder mit der Schweizer Armee zusammen. Jedoch meist nur in kleinem Rahmen. Von großen gemeinsamen Feldübungen hätte ich bisher noch nichts gehört. Beste Grüße, /Tobias

[@The_real_Marcoman]

Das Kaliber 5,56 mm des MG4 reicht nicht aus, da Erfahrungen in Afghanistan bereits zeigten (vom G36 abgefeuert), dass es nicht einmal dünne Lehmwände durchschlägt. Da braucht es mindestens 7,62 mm wie für das MG3, oder größer wie für das Browning.

[@jonny2954]

Wird ja auch ausgetauscht gegen MG5 oder RMG 7.62.

[@anthony4123]

Dafür hast die 30mm

[@The_real_Marcoman]

@@anthony4123 Ist einfach eine Fehlkonzeption.

[@greatbarbarian]

Die 33iger waren ja bis vor kurzem noch ein PzBtl. Ob die wirklich alle so glücklich sind über den wechsel? ....

[@heavyfarmer]

Da kann das Fruchtwasser der hochschwangeren Pumabesatzung ja aufatmen. :)

[@kunzi82]

Danke für den dummen Kommentar.

[@myatsan8066]

german army armor are great

[@benjamingoltz1837]

Der größte Feind des Panzergrenadirs...der Rasenmäher...

[@theeditingdepartment9421]

Add english subs....