Очень благодарю за виер. Выкладывайте видео новых ждем.
@ЕленаОсипенко-э8ф2 жыл бұрын
Спасибо🙏💕 вам за виде и Вашу работу. Это очень большой труд.
@EDaquaqua2 жыл бұрын
Спасибо за оценку!
@Ninididi-70 Жыл бұрын
Фундаментально, очень грамотно, аналитика на высоте; спасибо😊
@ОльгаА-ы4э7 ай бұрын
Отличное видео! Очень все грамотно и обоснованно! Каналу развития и процветания!
@ВладВоловой2 жыл бұрын
Спасибо за видео 👍. Очень всё интересно и понятно.
@Yuri.Tambov Жыл бұрын
Понравилось, "воды" не очень много, почти год борюсь с бурыми, убивают гады всё. Грунт уже черный, пробую всё подряд, и поочереди и вместе. Информацию полезную для себя выделил, она в видео есть, у многих видео напичканы кучей научной информации, но полезного нет. Лайкнул.
@СПРАВЕДЛИВОСТЬЭТОМИФ10 ай бұрын
Огромное спасибо за Ваш труд
@3dvis-designer55011 ай бұрын
серьезный и доступный для понимания обзор! Спасибо!
@ДенисШлыгин-ю8у Жыл бұрын
Спасибо за простые советы!🤝
@Kmw_8888 Жыл бұрын
Спасибо за лекцию🎉
@СмартфонХонор-в4б2 жыл бұрын
Подписался! Всё как в моей банке, 2 дня назад с помощью силитры калиевой выровнял редфилда, теперь буду неделю смотреть что получилось или нет, подмену вчера сделал 10процентов вместо 30 , и вот только сегодня наткнулся на ваш канал! Меня только огорчило что железо со временем скушают, а теста на него нет! Кстати очень познавательное видео, теперь знаю почему фосфат на 2ой день после подмены опять растёт, попробую ещё подмены по минимуму, спасибо за ролик!!!
@EDaquaqua2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! Про железо не буду пока ничего говорить, а то будет спойлер. Но тесты ведь есть на него, НИЛПовские точно есть
@СмартфонХонор-в4б2 жыл бұрын
@@EDaquaqua будем надеяться что не понадобятся😃пусть так всё колосится!
@volkodaf1166 Жыл бұрын
У меня мозг чуть не взорвался😮
@EDaquaqua Жыл бұрын
"Чуть" - не считается)
@antonwaldemar4220 Жыл бұрын
Спасибо тебе огромное. Все понятно, буду пробовать. Потерял уже кучу растений. Все в этой буровой гадости.
@Nail-Altyn Жыл бұрын
Блиин, у меня получается, тоже не травник)
@НаталияВоронкова-б3и Жыл бұрын
Я начинающий аквариумист, не могу переварить столько информации, но буду стараться. Спасибо за науку.
@EDaquaqua Жыл бұрын
Информацию освоить все равно придется, раз уж вы начали этим заниматься. Главное не торопиться, никто за вами не гонится, делайте все размеренно и обдумывайте каждый шаг
10 ай бұрын
Чувак, ты крут в этом. Очень доходчиво передал свой опыт
@АльбертФеникс-и1л5 ай бұрын
спасибо за видео, очень полезно и интересно излагаете! Возможно глупый вопрос конечно) , но может подскажите. Я вот купил удо комплекс Микро , срок хранения истек месяц назад, вернуть уже никак. Товар не бу, упаковка норм, видимо на складе залежался просто. Можно ли его полноценно использовать? или например дозировку стоит слегка поднять . Читал про такие жидкие комплексы правда для цветов, там производитель сам указывает, что после срока годности удобрение не теряет ценности своей. Для аквариумных комплексов Удо также? Или есть все же разница.
@EDaquaqua5 ай бұрын
Насчет срока годности не могу достоверно сказать, меняется ли что-то в химическом составе. Возможно, теряется стабильность хелатных комплексов и появляется осадок. Но я уверен, что это не приведет к появлению токсичных веществ, максимум некоторые микроэлементы перестанут быть легкоусваиваемыми. Дозировки повышать не нужно, используйте как раньше, просто следите, если внешний вид растений вдруг резко изменится, будут признаки дефицита железа например, то можно его дополнительно подать.
@АльбертФеникс-и1л5 ай бұрын
@@EDaquaqua спасибо большое!
@БракоделРукожопКриворукович4 ай бұрын
@@EDaquaqua Залейте плиз. свои ролики на Ру туб , а то очень будет обидно потерять великолепную информацию после блокировки Ю туба.
@CTPaHHuk_BceJleHHou Жыл бұрын
СПАСИБО ЗА СОВЕТ 😊
@Виктор722 жыл бұрын
Спасибо за наводку,Я за нитрат и не думал,буду пробовать А вместо цветочных Удо,так как там содержится азот и в амидной и амонийной форме, лучше самосев на селитра и монофосфате калия.
@EDaquaqua2 жыл бұрын
Растения прекрасно потребляют азот в разных формах, лучше всего в форме аммиака, так что если растений много и азотный цикл налажен, страшного ничего не будет при добавлении цветочных Удо. Некоторые товарищи акваскейперы в аквариумы без рыб наоборот добавляют аммиак и мочевину, т.к. лучше и быстрее усваивается растениями. А монофосфат калия ничего кроме лишнего фосфора не даст, а в большинстве случаев есть задача от него избавиться, так что не знаю зачем его использовать. Разве что в аквариуме без рыб, фосфора может не хватать
@domanleon Жыл бұрын
Добрый день. Спасибо за информативные, качественные материалы. Если можно вопрос. моя вода в водопроводе приблизительно как у Вас. Силикаты временами зашкаливают. В одном из аквариумов ( 2 месяца после перезапуска, который был из-за синезеленых), не уходят бурые. NO3-10-15, PO4- 0,2-0,5. Ваше мнение, подмены с учетом силикатов, имеют смысл или наоборот усугубляют водоросли? Растения растут, но неактивно. Возможно отказаться от подмен, Ваш опыт, мнение? Спасибо
@EDaquaqua Жыл бұрын
Я скоро выложу ролик об этом, вообще если есть возможность, уменьшите периодичность и объем подмен, как минимум на время
@AquaStyle859 ай бұрын
Схожая ситуация была и вода схожа с вашей Фосфаты правда в норме 0,5 нитраты по 0 Силикатов много Самомес нитрат калия до 20мг плюс микро куда входит и большое количество как указал производитель железа Трава пошла расти,причем на глазах,листья все очистились от бурых или диатомии не могу точно определить,или это одно и тоже Все остальные водоросли нитка,эдогониум,вьетнамка и ксен очень быстро погибли,остались жалкие пуски кое где,забил-водорослееды доедят Но вместе с этим я перестал делать подмены Уже как 3 недели без них Рыба оживилась,коридорасы начали нереститься Вообщем жизнь закипела
@kyznec334 ай бұрын
Інфа супер
@олеггребнев-ь5к10 ай бұрын
Информативно, если есть реальный интерес бороться с водорослями то видео не кажеться долгим.
@zochis Жыл бұрын
спасибо очень интересно, про взаимосвязь водорослей и оксидатора нет информации ?
@EDaquaqua Жыл бұрын
Ну по идее теоретически водоросли должны угнетаться, но на практике - не знаю, смысл оксидатора для меня не очень ясен
@КириллП-ж4ы2 ай бұрын
У меня тест на силикаты показал 0, Но бурые водоросли растут
@vitaliycherkasov2343 Жыл бұрын
До 24 минуты теория, но без неё никак😎
@РадикГабитов-щ2щ2 жыл бұрын
Добрый день! Хотел вам предложить тему "орошаемый фильтр"! Хотел бы узнать Ваше мнение по данному вопросу! И ваше отношение к лаве в качестве биофильтра! Заранее спасибо!
@EDaquaqua2 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня были мысли по ролику про фильтры, но пока надо кое-что другое осветить. Спасибо за тему, если хотите просто мнение со стороны, то я считаю, что биофильтрация это очень здорово, но значение различных частных модификаций сильно преувеличено
@РадикГабитов-щ2щ2 жыл бұрын
Спасибо! И хотел ещё тему предложить! Про борьбу растений между собой! Как то у меня в аквариуме росла только криптокарина (один вид)! И более лучшего качества я от нее больше никогда не смог добиться ( после разбавления аквариума другими растениями!). И вообще мне кажется, что различные эхинадорусы растут лучше с эхинадорусами, а ароидные с различными ароидными! И замечал например, что если подсадить одну криптокарина к эхинодорусам, то она приживается дольше, чем если подсадить сразу 10 штук! Короче одно семейство растений подавляет другое, даже если условия содержания у них одинаковые!
@EDaquaqua2 жыл бұрын
@@РадикГабитов-щ2щ я много раз слышал это от разных людей, чаще всего от новичков, которые услышали это в интернете (я не к тому, что считаю вас таким, просто они сами мне это говорили), но на опыте я ещё никогда не сталкивался (ни в своих аквариумах, ни в чужих) с ситуацией, когда можно ДОСТОВЕРНО сказать, что одно растение угнетает другое. Я не исключаю, что такое явление существует, но чаще всего, на мой взгляд, это условия содержания и питания влияет на рост тех или иных видов. Ну например, чтобы не искать примеры, из предыдущего ролика - аммания грацилис потребляет много азота, и если посадить её и какое-то требовательное к макро растение, будет казаться, что она угнетает второе растение, на деле же просто нужно больше удобрений. Также и с другими, например криптокорины любят заиленный субстрат, практически анаэробные условия в грунте, а другие растения могут сгнить в таком грунте. Чаще всего просто не хватает какого-то фактора
@РадикГабитов-щ2щ2 жыл бұрын
Поповоду криптокарин и эхинадорусы! Я тогда все растения с мощной корневой системой сажал в вабикусы из сойла! И я имею ввиду не то, что одно растение прям давит другое (хотя у меня как то вся поверхность была покрыта сальвинией и случайно попала пистия! Так она за 3 месяца извела всю сальвинию), просто слега угнетает! Как раз новичок этот процесс не заметит! Потому, что разница заметна только при раздельном выращивании (раздельно растения выглядят лучше)!
@EDaquaqua2 жыл бұрын
@@РадикГабитов-щ2щ если просто слегка угнетается, то нельзя же сказать прямо точно, что это другое растение его угнетает. Возможно, выделяются какие-то фитонциды, но это надо лабораторно определять, а без достоверных данных можно рассуждать от этом лишь на уровне домыслов. А домыслами я не хочу оперировать, так что чего не знаю, того не знаю. А пистия и сальвиния, это не совсем показательно, поскольку они распространяются по поверхности и конкурируют за свет на ограниченной площади, и в этом случае подавление идёт не на уровне выделяемых химических веществ, а чисто физически - затенение соседних растений.
@MarishaKras1912 Жыл бұрын
Добрый вечер. Может ли быть причиной диатомовых грунт габбро диабаз? Обнаружила, что он магнитит к магнитному скребку. На уксус нет реакции. Продавец утверждала, что грунт нейтрален и безопасен. У нас 3 нано аквариума и только в том, где засыпали габбро, появился коричневый налёт. Аквариуму второй месяц. Тестами занимается муж и утверждает, что все в норме. (Нитрит, нитрат, фосфаты, жёсткость, ph…)
@EDaquaqua Жыл бұрын
Здравствуйте. Такой информацией я не обладаю, хотя сомнительно, чтобы эта порода что-то выделяла в воду. Но могу по опыту отметить, что на разных грунтах по-разному настраивается азотный цикл, видимо различная пористость грунтов или какие-то другие физические характеристики влияют на скорость размножения бактериальных популяций (а может быть даже на их состав). Так что, скорее, я бы связал это с балансом (тем более в наноаквариуме). Тесты это еще не все, тем более что они могут врать. Каждый аквариум созревает с разной скоростью. Лично у меня, с моей водой, аквариумы приходят в норму около 6-7 месяцев
@MarishaKras1912 Жыл бұрын
@@EDaquaqua спасибо за ответ. Я поняла. Буду ждать, наблюдать.
@akvasvet2 жыл бұрын
👍 👍 👍
@ИванА-е3д7 ай бұрын
При повышенном силикате но при обнулении фосфата диатомовые водоросли уходят !
@ОлегПрокопчик Жыл бұрын
На видео на пачке калиевой селитры написано: "Массовая доля элементов питания: Медь (Cu) - 0,15%". Не смущает? Скорее всего ошибка, однако ..
@EDaquaqua Жыл бұрын
Да нет, не смущает, в абсолютных значениях это составляет 1.5 мг на грамм сухого вещества. Учитывая что я добавляю 1г/30 литров получается 0.05 мг на литр
@СергейСергеевич-ъ8б10 ай бұрын
Никак не могу полностью избавится от коричневого налёта на листьях растений =( Гуглил и это похоже как диатомка которая любит силикаты с водопровода. Начал делать подмены осмосом, особо не помогло. Решил не заниматься подменами а лить Тетру изи баланс, мол нет подмен нету новых силикатов. Купил тесты No3 и Ро4, что б приблизить к формуле Рендолфа. Мне нужно было влить немного фосфатов, сейчас у меня No3 20, Po4 0,8. Вроде интенсивность уменшелась но всё равно есть. Вопреки советам увеличить свет решил уменшить с 25вт лед света (2х8 вт 6500к и 9вт фито) к 17вт (8вт 6500к + 9вт фито) на 90л банки! И только сейчас наблюдаю, что это больше всего помогло! Хотя анубиас всеравно покрывается, несмотря на то что он в тене и есчё над ним пистии. Пробывал стаю теодоксусов - да они ефективно вычестили но при етом сьели мои любимые лимоники ((( Сейчас вливаю есчё ph/kh минус ибо в банке с водопровода рн 8,5 и кн 15.
@ОлегПрокопчик Жыл бұрын
Присмотрелся - да там микро всех элементов на порядок больше, чем надо, а меди - на два порядка. Нолики пропустили или реально столько? Стенки эдогониумом не обрастают после такого обильного микро?
@EDaquaqua Жыл бұрын
Да нет, не обрастают. А там - это где? Вы имеете ввиду селитру с микро?
@ОлегПрокопчик Жыл бұрын
@@EDaquaqua да, селитру калиевую с микро. Пересчитал в Excel по отношению к нитрату (N*4,43). Железа очень мало (в 10 раз), меди слишком много (в 20 раз) - может перепутали железо с медью? Цинка в 1,67 раз больше оптимального, остальное более-менее. Магния нет совсем.
@EDaquaqua Жыл бұрын
@@ОлегПрокопчик Вы не могли бы привести расчёт полностью в абсолютных цифрах?
@ОлегПрокопчик Жыл бұрын
@@EDaquaqua Не силен в химии микроудобрений, но даже на первый взгляд видно, что меди слишком много, в два раза больше железа, а медь ядовита. Марганца тоже в 2 раза больше железа, а д.б. в 3 раза меньше железа.
@EDaquaqua Жыл бұрын
@@ОлегПрокопчик Ну вот я вам рассчитал в другом комментарии про медь - 0.05 мг/л, это много? Эту селитру я наливаю, ориентируясь на азот и калий, а не на микро, так что их попадает настолько незначительное количество, что его можно вообще не брать в расчёт, ну просто лёгкая добавка и всё. Надо смотреть не на процент в сухом веществе а на получившиеся концентрации в воде, а они мизерные. Насчёт соотношения между собой именно в этом удобрении - да, но может быть вы ещё не посмотрели ролик про микро, где я говорю о том, что отдельные хелаты тоже доливаю, так что выравнивается соотношение по железу. Магний, может для осмотической воды и имеет значение, но для жёсткой - скорее всего его предостаточно и так. А если настолько дотошно подходить - надо помнить, что потребление растениями всех элементов разнится при разной жёсткости, кислотности, температуре, освещении и других лимитирующих факторах. И тогда надо найти тесты на половину элементов таблицы Менделеева и мешать удобрения с каждым из них (почему большинство не задумывается про кобальт например).
@Woodlab867 ай бұрын
Вот вы уперлись, что только не осмос если в скважине силикаты шкалят, но я осмелюсь написать, что 15 лет экспериментировал и со смолами и бубном....но только на осмосе можно в такой сттуации работать хоть как-то рентабельно и управляемо. Прямо посмотрел ролик и увидел весь цикл моих мытарств)))
@EDaquaqua7 ай бұрын
Ваши эксперименты со смолами показывают, что вы изначально собирались воду как-то готовить. Я же просто никакой дополнительной водоподготовки не провожу и не буду. Поэтому для тех кто тоже не собирается этого делать и созданы эти ролики
@Любительрыбок-л5в2 жыл бұрын
пожалуйста уточните в каком соотношении надо растворять селитру..,1г на 30 литров звучит как то не реально..
@EDaquaqua2 жыл бұрын
А что вас смущает? Вам кажется этого много или мало?
@Любительрыбок-л5в2 жыл бұрын
@@EDaquaqua воды много.,нет?)
@zynaps2 жыл бұрын
Я бы не рискнул использовать комплексные садовые или цветочные удобрения даже при отсутствии рыб. Что получится за бульон, никто не знает. В идеале, конечно, лучше в "пустую" воду добавить то, что мы хотим и знать концентрацию веществ. Но это дорого и хлопотно (осмос). Я стал делать массированные подмены из водопровода из-за большого количества органики. Бывает за 1 день 2 раза по 50% объёма меняю. Рыбы привыкли и растениям как глоток свежего воздуха.
@EDaquaqua2 жыл бұрын
Вероятно, Ваши аквариумы предназначены для выращивания большого количества рыб, раз так много органики в воде. Многое зависит от состава водопроводной воды - лично у меня нет ни нитрата, ни фосфата, ни железа, если просто её лить ничего хорошего ждать не приходится. При использовании цветочных удобрений всё в целом нормально, если потрудиться посчитать концентрации указанных там элементов, и тогда получится не бульон, а раствор с известным нам количеством веществ. Основной минус этих удобрений - это как раз большое количество фосфора, поэтому я также не рекомендую их использовать, разве что совсем изредка. Я сам с ними экспериментировал - ничего особенного не происходит, даже в присутствии рыб, слишком демонизировать цветочные удобрения не стоит, всего лишь при регулярном их использовании возможны водорослевые вспышки.
@zynaps2 жыл бұрын
@@EDaquaqua у меня органика от отсутствия ухода. Времени не было за аквариумом следить, вот он вяло-тухло существовал. Сейчас вытаскиваю его из лап вьетнамки и бурых (прожекторы, со2, удо). Перелопатил кучу информации и понял, что 25% в неделю подмен это мало, и купил длинный шланг. Растения прут, но водоросли не пропали, хотя стало меньше. Несколько лет назад уже был опыт реанимации аквариума после зарастания водорослями. Решил не перезапускать, а сломить врага биологией. Надеюсь, получится 😁
@EDaquaqua2 жыл бұрын
Поддерживаю, хотя думаю, что для как раз таких ситуаций глутаровый альдегид очень неплох (2-недельным курсом). Он не просто подавляет водоросли, но и расщепляет органику, по моему опыту это фактически перезапуск аквариума, но без подавления биофильтрации.
@danad1798 Жыл бұрын
Если аквариум благополучный. 2,3 месяца. А вы нашли диатомовые в темных еглах, то любой опытный аквариумист, особенно советская школа, скажет, добавьте мощность освещения. В нашем случае димер. Ну, а если диатомовые на первых парах, то ничего делать не нужно. И последнее если нпк 20/1 все растет и красиво, вернулись с отпуска а все в диатомке. То это обнулился нитрат. Поднять и можно не чистить, за неделю само пройдет. Но если у вас корка на растениях бурая, это силикаты. Либо аамни говно, либо у вас вода плахая. Но и тут есть способ, не подменивать воду, не садить рыб, дать воде состариться, а в замен испарений доливать дисциля. И только черех год.... 😂 но никто так делать не будет
@KohrAh201 Жыл бұрын
Я бы не доверял показаниям теста UHE. У меня есть их тест на нитраты, он совершенно чудовищно завышает их показатели. Также как и этот силикатный, показывает очень высокий уровень нитратов в водопроводе. Что не подтверждается другими тестами, ни VladOx, ни НИЛПА, ни лабораторным.
@СергейАндреев-ь5л Жыл бұрын
Интересно, но без фото и видео подтверждения сказанного приходится просто верить.
@EDaquaqua Жыл бұрын
Но ведь есть видео, в которых я показываю всем вспышку диатомей в разных аквариумах и в том числе в аквариуме за спиной. И вы сами можете видеть как меняется от ролика к ролику вид растений и самого аквариума, это ли не подтверждение
@СергейАндреев-ь5л Жыл бұрын
@@EDaquaqua нет. Речь убедительна и совпадает с моими знаниями. Но мне не хватает аналитических способностей, чтобы увидеть у себя зависимости от внесения удо и жизнью водорослей даже с тестами. Такая хорошая речь, сопровождаемая картинкой состояния аквариума, соответствущей речи могла бы очень помочь. Это не претензия. Это просто моё желание. Ваш ролик и информация в нём хороши.
@vitaliim322210 ай бұрын
Тесты UHE далеко не идеальны, был одно время поклонником этих тестов , но после того как три набора на нитраты и фосфаты показали совершенно разные значения и производители проигнорировали мои обращения понял что эти тесты уже далеко не те что были в начале , вообщем не рекомендую эту компанию, испортились!
@EDaquaqua10 ай бұрын
Я использовал UHE только на силикаты, остальные у меня НИЛПА и Владокс. Владокс мне кстати тоже не особо нравится
@Угнетатель8 ай бұрын
Мозг не взорвался. Короче как и везде. Должен быть баланс всегда. Для меня проблема лишь в понимании одного. Как угадать количество удобрений при росте массы растений, а также на сколько нужно убавлять удобрения после стрижки. Ведь после стрижки меньше потребление происходит. А мы льём по привычке столько же как раньше. В итоге не съеденное способствует развитию водорослей. Вот и думаешь, как угадать. По тестам тоже как-то не очень понятно. Причём тесты Нилпа к примеру не чёткие. Цвета можно по разному трактовать. Тот же фосфат. Толи это 2 то ли 5 синий или совсем синий😂 разница не так видна. Субъективщина получается.
@БракоделРукожопКриворуковичАй бұрын
От нилпы тесты говно , сравнил с УХЕ просто небо и земля.