BV P.170 | ni pies, ni wydra...

[@JohnJerry-on4ie]

Bardzo interesujący i ciekawy materiał ! Serdecznie dziękuję i pozdrawiam autora !!!!

[@TeodorChomiak]

Myślałem, że wiem dużo o lotnictwie 2 WW a tu taka niespodzianka. Dzięki za interesujący materiał....

[@baltazargabka_]

Bo ten projekt najpewniej nigdy nie istniał... Co do samego BV P.180, mam silne podejrzenie, że projekt ten, a właściwie koncept, powstał... długo po wojnie. Wiele konstrukcji z zakresu tematyki "Luftwaffe '46" czy "Panzerwaffe '46" to tak naprawdę wizje miłośników tej tematyki. Poza publikacjami z lat '90 (szczyt zajawki na te tematy) nie ma żadnych większych dowodów na to, że Niemcy faktycznie pracowali nad tą i innymi podobnie dziwnymi konstrukcjami. Umiejscowienie na końcach skrzydeł, przy takim wydłużeniu, tych gondoli, a niemal kadłubów z silnikami i podwoziem, sprawiałoby, że przy jakichkolwiek manewrach pionowych następowałoby ugięcie skrzydeł, może ich skręcenie, skutkowałoby to asymetrią ciągu, drganiami, flatterem i pewnie wieloma innymi złymi rzeczami. Dla tego nie wierzę, że jakikolwiek doświadczony konstruktor lotniczy mógł wpaść na pomysł takiego układu samolotu.

[@robertabazewicz2439]

Zajefajny! Więcej takich wynalazków pls!

[@oi_ioio]

już pierwsze spojrzenie na te ciężkie skrzydłowe gondole - powoduje przypuszczenie, że ten bombowiec byłby bardzo ociężały w reakcji na stery ... przez co, jakieś nagłe zwroty i uniki w chwili zaatakowania przez obce myśliwce byłyby problematyczne. _(przykładowo: szybki mosquito unikał spotkania z niemieckimi myśliwcami, głównie za sprawą swojej dużej prędkości, ale znamy przykłady gdzie podczas ataku z góry, manewrując unikał ataku... - A tu od razu wydaje się mi to problematyczne)_

[@janwege150277]

Patrzę i nie wierzę... 😲🤣 Pozdrawiam Szefa i Wspaniałych Widzów! 👍

[@DS-ip2dl]

Fajny odcinek, Nie miałem pojęcia o istnieniu tej konstrukcji, choć sporo czytałem o niemieckich dziwolągach z okresu II W.Ś. Ten temat warto kontynuować, bo jest tego sporo. A'propos Niemców - poddaję temat na jeden z odcinków bardziej współczesnych : kontrowersyjny, ćwiczebny pojedynek niemieckiego Eurofightera z F-22 Raptorem, który się odbył w 2012 roku. I w którym wyciężył ten pierwszy. I jak się okazało, gra nie była tak do końca czysta (vide dodatkowe zbiorniki paliwa, czy pozbawienie atutów stealth w bezpośrednij walce)

[@lepszejutro8624]

Przede wszystkim podniecanie się tym że jeden na dziesiątki pojedynków wygrał słabszy konkurent jest dziecinne.

[@Balszoi]

Ale materiał o tym już był.

[@UnderTheBanner]

@@lepszejutro8624 dziesiątki? miliony!

[@Breyt-Bogdan]

@@lepszejutro8624Do malkontentów:P ( Ów Balszoii ) Cześć :) Jakże to dawno było, bo już nie pamiętam na jakiejże to galaktyce - był minister co zapragnłą/ła pogmatwać w technice ( zawezwał ) albo i zaciągnął któregoś z ze sobie znanych giermków/oeyń i onnie i dosły do wniosku, że co tam warstwa przyścienna, co tam obłość,,, i innymi słowy wzięli i stworzyli hibryde jak z bajki świder i inny kuśmider. JUŻ na poważnie! Za oknami pachnie wiosną ODWAŻNIE! A!iK SołowioB D tridcadź nie był stworzony do żyłowania... i nikagda by na nim nie wskazano ekspierimentaroować rozkręceń . Pozdrawiam Bogdan. Mówię o czymś co znam - TSHF

[@baltazargabka_]

Bo ta konstrukcja na 90% została wymyślona długo po wojnie przez miłośników tematyki wunderwaffe.

[@wojciechdolata5476]

Fajnie by wyglądał pojedynek z P-61 Black Widow „ chociaż matka nie ta sama …” 😅

[@PrzemekSzewczyk-f2e]

Niesamowity samolot. Jak z gwiezdnych wojen. To nie jest szalone ,żle to postrzegasz .To jest inżynierski progres. To zjawisko znane dzisiaj powszechnie, kiedy jest dość środków ,by zrobić coś powyżej standardow

[@buzonetti]

Niestety troszkę Cię zasmucę. W aeronautyce jest jedna najprostsza zasada: if it looks good, it flies good. Tutaj z oczywistych względów nikt nie pchał tego projektu dalej.

[@PrzemekSzewczyk-f2e]

@buzonetti również cię zasmucę. Narodowy socjalizm to nie była gospodarka wolnorynkowa. To była gospodarka centralne sterowana przemysłem prywatnym. Prawdopodobnie szukali projektu , który da im przewagę. Brakło surowców ale mogli się bawić. Rzesza musiała mieć atuty na sprzedaż wiedząc że prowadzi przegraną wojnę. Saturn urodził się z projektów v2. Ten samolot do przełomowego V2 to mały wydatek .a do końca nie wiedziano czy V2 okaże się sukcesem.

[@maciejpyka1842]

Obiłem się o tego potworka dzięki... Symulatorom modelarskim z przełomu wieków. Fajne omówienie. Uwaga co do wstępu: podracery to rydwany są. I jeśli na czymś się twórcy wzorowali, to na Ben-Hurze z Hestonem ;)

[@zizu4813]

Vogt czytamy jak Fogt, podobnie jak Volkswagen...

[@Zultar_Gachelet]

Jako "znafca" tematu pragnę jedynie zwrócić uwagę na fakt, iż Gwiezdne Wojny odbywały się nie tylko w odległej galaktyce, ale i bardzo dawno temu! To jasno wskazuje, że to firma BV ściągnęła pomysł z tychże wojen! Otwórzcie oczy! Dzięki za materiał, miło się słuchało do późnego śniadania :)

[@philippzarychta186]

A, znaczy kolega sugeruje znajomość pozaziemskich technologi przez przemysł wielkiej Rzezszy Niemieckiej?

[@Zultar_Gachelet]

@philippzarychta186 no oczywiście, że tak! Tylko mi nie mów, że Iron Sky to nie był film dokumemtalny! :D

[@philippzarychta186]

@@Zultar_Gachelet Kim jestem, aby szerzyć takie herezje.

[@Robikes]

Czyli radzieccy konstruktorzy śmigłowca Mi 24 też byli w odległej galaktyce

[@Zultar_Gachelet]

@Robikes nie, oni przejęli niemieckich, którzy już tam byli:D

[@adamgargas6689]

Skleilem kartonowe w 1:50 Przyznam - odjazd 😮

[@hollygodtrowzers]

Pierwszy! Ale cudak! Myślałem, że to jakiś fejk a tu...

[@baltazargabka_]

bo to jest na 90% fake.

[@i.m.history]

No właśnie, kiedy zobaczyłem zdjęcie czołówki tego dokumentu od razu skojarzyło mi się to właśnie z pojazdem wyścigowym z gwiezdnych wojen, hi hi hi.

[@flanker27k61]

Ciekawe jakby się pilotom udawało na lotnisku. Start lądowanie i takie tam. Poza tym wygląda bardzo oryginalnie

[@lukaszmaka3980]

Bardzo ciekawy odcinek.Dodane do ulubionych!

[@gregciapala8269]

Bardzo ciekawe 😊

[@berakfilip]

WIĘCEJ !!!!!

[@kurtom76]

na oko widać, że awaria jednego zewnętrznego silnika skończy się bardzo dużą asymetrią ciągu i pewnie katastrofą, Z takich "ciężkich na przód" samolotów warto zerknąć na konstrukcję Grumman XF5F-1 Skyrocket. Wart omówienia, bo istniał w rzeczywistości

[@felicjandulski4986]

Wyłącza się wtedy drugi skrajny i leci awaryjnie na centralnym. Tak kombinowano budując trzysilnikowce.

[@WarRaven38]

Zaraz będzie premka w wt 😂😢

[@grzegorzskora127]

Nawet nie wiedzialem o tym projekcie. Fajna ciekawostka. A tak nawiasem. Moze tak w przyszlosci moglby Pan zrobic serie o projektach rosyjskich ktore np towarzysz stalin w ramach ratowania swiata ukrocil w kraju rad. Czyli likwodowal czesto naukowcow. Bo niektore projekty byly ciekawe. I taka mala dygresja. Top gun 2. Co prawda samolot doswiadczalny nie ma osiagac predkosci 10 mach ale tylko 6 Zdaje sie. Ale ktoz by sie spodziewal ze moze rzeczywiscie model na potrzeby filmu byc brany pod uwage jako samolot 6 generacji. To tak apropo filmow.

[@baltazargabka_]

Widząc kiedyś pierwszy raz BV P.180 miałem identyczne skojarzenie z tymi wyścigówkami z gwiezdnych wojen :) Co do samego BV P.180, mam silne podejrzenie, że projekt ten, a właściwie koncept, powstał... długo po wojnie. Wiele konstrukcji z zakresu tematyki "Luftwaffe '46" czy "Panzerwaffe '46" to tak naprawdę wizje miłośników tej tematyki. Poza publikacjami z lat '90 (szczyt zajawki na te tematy) nie ma żadnych większych dowodów na to, że Niemcy faktycznie pracowali nad tą i innymi podobnie dziwnymi konstrukcjami. Umiejscowienie na końcach skrzydeł, przy takim wydłużeniu, tych gondoli, a niemal kadłubów z silnikami i podwoziem, sprawiałoby, że przy jakichkolwiek manewrach pionowych następowałoby ugięcie skrzydeł, może ich skręcenie, skutkowałoby to asymetrią ciągu, drganiami, flatterem i pewnie wieloma innymi złymi rzeczami. Dla tego nie wierzę, że jakikolwiek doświadczony konstruktor lotniczy mógł wpaść na pomysł takiego układu samolotu. Co do grupowania załogi w niemieckich bombowcach. Zależy o której koncepcji ich budowy mówimy. "Schnellbombery" pokroju Ju88, Do17 i ich pokrewne miały załogi zgrupowane w dziobie celem uzyskania możliwie wąskiego kadłuba. Maszyny budowane wg. innej koncepcji tak jak He111 czy He177 już nie.

[@TeodorChomiak]

@@baltazargabka_ bardzo dobra ocena. Nie jestem inżynierem ale nawet laik zauważy że to fantazja projektanta. Naprężenia jakie generowałyby silniki na końcu skrzydeł oraz wektory sił działające przy manewrach uniemożliwiałaby lot inny niż w lini prostej. Dlatego po twoim wyjaśnieniu nie dziwię się że do tej pory nie widziałem tego " tworu " bo rozsądne opracowania historii lotnictwa pomijają takie dziwadła. No ale popatrzeć i pomyśleć o fantazji człowieka to można......

[@patrykjelinski9498]

Bloom and Voss- zasługuje na osobny kanał. Same rodzynki

[@Marhecki]

To czekamy na AmericaBomber

[@philippzarychta186]

Króry?

[@Kyller94pl]

Mi przypomina myśliwiec generała Grievousa

[@maciejwruzbita9328]

Ten samolot wystepuje (pod inną nazwą)w grze Crimson skay , bardzo stara gra

[@philippzarychta186]

Jako Curtiss-Wright P2

[@Balszoi]

A on tam trochę inaczej nie wygląda? Generalnie fajna gierka, grało siem

[@maciejwruzbita9328]

@@Balszoi tak ale wprost na forach gry jest napisane że jest on inspirowany bv

[@xxThrudxx]

STAR WRS po niemiecku

[@philippzarychta186]

DER KRIEG DER STERNE

[@marcinsurowiecki5013]

wygląda jak blender

[@robertzajdel9908]

CZEŚĆ Dzięki za materiał

[@inaturalnie]

O kurcze, japę pokazał

[@dariuszbuczkowski7169]

Coś mi tu śmierdzi Gwiezdnymi Wojnami,niemiaszki mieli nieźle namiszane pod kopułą 😂

[@robertborycki7551]

Iron Sky

[@asdkjh4370]

@@robertborycki7551 Dobre.

[@k0v4l]

No przecież to nie tajemnica ze twórcy gwiezdnych wojen inspirowali się armią niemiecką z okresu drugiej wojny światowej. Zresztą nie tylko.

[@KS-ModelismoAviacionHobby]

totalna porażka ten BV. a co do SW to chyba nie widziałeś serialu alkoholita jeszcze większa jak to latadło

[@albertwolanski7688]

Jak zwykle za malo i za pozno. Odsuniecie leniwego i zadufanego w sobie Georinga od niemieckiego lotnictwa przynioslo by wiecej dpbrego niz zlego, ale na szczescie dla nas tak sie nie stalo.

[@JanekR-nt4fb]

O mamo, cóż to za potworek?

[@patrykkalita7166]

Co ci Niemcy brali? Przecież to żadnego sensu nie miało.

[@baltazargabka_]

Nie miało i najpewniej nie istniało... Co do samego BV P.180, mam silne podejrzenie, że projekt ten, a właściwie koncept, powstał... długo po wojnie. Wiele konstrukcji z zakresu tematyki "Luftwaffe '46" czy "Panzerwaffe '46" to tak naprawdę wizje miłośników tej tematyki. Poza publikacjami z lat '90 (szczyt zajawki na te tematy) nie ma żadnych większych dowodów na to, że Niemcy faktycznie pracowali nad tą i innymi podobnie dziwnymi konstrukcjami. Umiejscowienie na końcach skrzydeł, przy takim wydłużeniu, tych gondoli, a niemal kadłubów z silnikami i podwoziem, sprawiałoby, że przy jakichkolwiek manewrach pionowych następowałoby ugięcie skrzydeł, może ich skręcenie, skutkowałoby to asymetrią ciągu, drganiami, flatterem i pewnie wieloma innymi złymi rzeczami. Dla tego nie wierzę, że jakikolwiek doświadczony konstruktor lotniczy mógł wpaść na pomysł takiego układu samolotu.

[@skosydar5532]

Zasięg 2000km długotrwałość lotu 11 h prędkość przelotowa ok 180km/h czy dobrze liczę?

[@sawomirdoraczynski9685]

Prędkość ponad 800 km/h.

[@Balszoi]

Maksymalna. Odróżnij minimalną prędkość przelotu od prędkości maksymalnej

[@andrzejkonstantykliszewski8819]

@@Balszoi Bez przesady - prędkość przelotowa to tak pi razy oko 2/3 czy nawet 3/4 maksymalnej - vide Do-335 gdzie Vmax wynosiła 785 km/h, przelotowa 682, a "ekonomiczna" 450 km/h.

[@arturzawadzki5722]

jak samochód ma podaną prędkość max 180 km/h i spalanie rzędu 7 l/100 km , to chyba nie oczekujesz że oba te parametry spełniane są łącznie ?

[@skosydar5532]

@@arturzawadzki5722 Nie oczekuję, bo nie pytam o samochód tylko szybki bombowiec z napędem śmigłowym. Nie wchodząc na zbyt wysoki poziom dyskusji z mechaniki lotu czyli np. prędkość przelotowa na wysokości przelotowej, TAS/IAS czy Cz/Cx to ten samolot lecąc 11h, i osiągając przy tym zasiąg 2000 to leci z prędkością przelotową względem ziemi ok. 180 km/h czyli biorąc bod uwagę jego duże obciążenie powierzchni nośnej, poruszałby się poniżej swojej prędkości minimalnej na tej wysokości sic!!!

[@Tomasz_M]

Dziendoberek!

[@tutkarz]

łapka w dół za formułę pierwszą.

[@GERARDDUL-zr9oi]

Wszystko było by zjadliwe, gdyby pan nie sterczał cały czas w dolnym, lewym rogu kadru. Dlatego całość to dno !

[@maksymilian9731]

@GERARDDUL-zr9oi Ktoś zmusza do oglądania? 🤪