أملك اعجاب كبير بأسلوب ، معاني، بلاغة، وذكاء المهندس عبد الله العجيري . الله يكثر العقول الرائعة مثله
@فوائد-ر1ك Жыл бұрын
الله يبارك فيه ويجزاه خير
@Jundu-Allah2 ай бұрын
الله يبارك فيك اختي، بس انتبهي من الصورة تبعك، هي فتنة للشباب.
@Ibrahim.2.155 жыл бұрын
اقترح للقائمين على البودكاست ترجمته إلى الإنجليزية ليستفيد أكبر قدر من الناس. جزيتم خيرًا...
@abood19154 жыл бұрын
الله سبحانه وتعالى خالق وليس مخلوق.، لنقول من خلقه ؟! السؤال يحمل مغالطة منطقية هل يصح ان نقول لرجل متى كانت اخر مرة حملت فيها ؟! لا طبعا لماذا لأن الرجال لايحملون ، فالسؤال فيه مغالطة منطقية تمنع الجواب ،،، لذالك فالله سبحانه خالق وليس مخلوق ،لنقول من خلقه وهو موجود فالاصل ولم يكن يوما من الأيام غير موجود فهو سبحانه كما قال فالآية الكريمة (هُوَ الْأَوَّلُ وَالْآخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ ۖ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ} [الحديد : 3] " الأول " يعني الذي ليس قبله شيء "والأخر " يعني الذي ليس بعده شيء وجاء فالحديث الصحيح في صحيح مسلم قول النبي ﷺ " اللَّهُمَّ أَنْتَ الأوَّلُ فليسَ قَبْلَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ الآخِرُ فليسَ بَعْدَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ الظَّاهِرُ فليسَ فَوْقَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ البَاطِنُ فليسَ دُونَكَ شيءٌ، اقْضِ عَنَّا الدَّيْنَ، وَأَغْنِنَا مِنَ الفَقْرِ. " شرح الحديث من موقع الدرر السنية اللهمَّ أنتَ الأولُ فليسَ قبلكَ شيءٌ"، أي: القَديمُ بلا ابتِداٍء، فيدلُّ على أنَّ غَيره حادثٌ بعدَ أنْ لم يكُن، "وأنتَ الآخِرُ فليسَ بعدكَ شيءٌ"، أي: الباقي بلا انتِهاء، ويدلُّ على أنه هوَ الغايةُ التي تتجِهُ إليها جميعُ المخلوقاتِ رَغبةً ورَهبةً. "وأنتَ الظَّاهرُ فليسَ فوقَك شيءٌ"، أي: ظاهرٌ بذاتهِ فوقَ كلِّ شيءٍ، وهذا يدلُّ على عَظمتِه واضْمِحلالِ كلِّ شيء عندَ عظمتِه. "وأنتَ الباطنُ فليسَ دونكَ شيءٌ"، أي: المحتجِبُ بذاتهِ فليسَ هناك من يُشارِكه في ذلكَ، فيدلُّ على اطلاعِه على الخَفايا والسرائرِ، ودَقائقِ الأشياءِ، وأيضًا على كمالِ قُربهِ، ولا يَتنافى الظاهرُ والباطنُ؛ لأنَّ اللهَ ليس كمِثلهِ شيءٌ في كلِّ النُّعوتِ. "اقضِ عنَّا الدَّينَ"، أي: ما كان مِن حُقوقٍ للهِ وما كانَ من حُقوقٍ للعبادِ، "وأغْنِنا من الفَقرِ"، أي: الذي يكونُ فيه السُّؤالُ وطلبُ الحاجةِ من الغيرِ. --- واخيرا لله المثل الأعلى. وتعالى الله عما يقول الظالمون علوً كبيرا. واستغفر الله العظيم لي ولجميع المؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الأحياء منهم والأموات
@freedome60774 жыл бұрын
من رأيي يترجم للعربي أول... قال لك حنا فهمنا الحين
@manilla11073 жыл бұрын
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
@wsm94072 жыл бұрын
@@freedome6077 لحالك ، الشيخ يتكلم بفصاحة وطلاقة ووضوح
@bothainah45 жыл бұрын
مواضيع الحلقة: 2:55 هل من الصواب التحدث عن الشبهات والرد عليها او السكوت عنها؟ 7:14 توصيف شبهة (من خلق الله) داخل الخطاب الإلحادي. 16:16 طرق العلاج عندما تتراود للنفس هذه الشبهة. 17:49 مستويات تفاعل الناس مع هذه الشبهة. 19:35 لماذا اعرض النبي عليه السلام عن تقديم الحجج البرهانيه العقلية في هذه الإشكالية وانحاز إلى العلاج الإيماني؟ 22:38 الجواب العقلي لهذه الشبهة. 51:06 ملخص الكلام. 54:08 ختامية (محاولة تطوير مغالطة هذه الشبهة).
@user-jr7on8ll1c5 жыл бұрын
الخلاص انه كل ماكان الإنسان متطور فكري بعيد عن الخرافة والاوهام كان أكثر قدره على اليقين بوجود الاله الله.. وكل ماكان الإنسان واعي ومومن خذ هذا الموضوع ببساطة ولم يعتبر الشك والوهم امر عظيم حتى يتوقف عنده طويلا.. وفعل الرسول اكبر دليل..!!!!!! وقوف العجيري او غير عند هذه المسألة طويلا هو دليل الجهل المتفشي والوهم المسيطر على الفكر المتدين والغط الحاصل بسبب انتشار الخرافة والجهل والوهم.. بختصار يتوقف الجاهل عند هذه الأمور كثيرا... اما العاقل والعالم والفاهم فلا يلتفت لها... قَالَتْ رُسُلُهُمْ أَفِي اللَّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۖ....
@waal52315 жыл бұрын
@@user-jr7on8ll1c لم يقف النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه على هذه المسألة طويلا لقوة إيمانهم ، ولما ضعف الإيمان في عصرنا استوجب الرد على الشبهات عقليا...
@فهد-ق5ه4ك4 жыл бұрын
m m هههههههه والله انك غريب فعلًا
@نسيانالعبيلي4 жыл бұрын
m m انا غسلت يدي منك يوم تقول ان الشيخ عبد الله يتغير فكره مع الوقت لي انا يبحث عن الحقيقه صدق مخك فاصل المفروض تقول التوسع لي اصال الناس الى الحقيقه
@abood19154 жыл бұрын
الله سبحانه وتعالى خالق وليس مخلوق.، لنقول من خلقه ؟! السؤال يحمل مغالطة منطقية هل يصح ان نقول لرجل متى كانت اخر مرة حملت فيها ؟! لا طبعا لماذا لأن الرجال لايحملون ، فالسؤال فيه مغالطة منطقية تمنع الجواب ،،، لذالك فالله سبحانه خالق وليس مخلوق ،لنقول من خلقه وهو موجود فالاصل ولم يكن يوما من الأيام غير موجود فهو سبحانه كما قال فالآية الكريمة (هُوَ الْأَوَّلُ وَالْآخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ ۖ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ} [الحديد : 3] " الأول " يعني الذي ليس قبله شيء "والأخر " يعني الذي ليس بعده شيء وجاء فالحديث الصحيح في صحيح مسلم قول النبي ﷺ " اللَّهُمَّ أَنْتَ الأوَّلُ فليسَ قَبْلَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ الآخِرُ فليسَ بَعْدَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ الظَّاهِرُ فليسَ فَوْقَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ البَاطِنُ فليسَ دُونَكَ شيءٌ، اقْضِ عَنَّا الدَّيْنَ، وَأَغْنِنَا مِنَ الفَقْرِ. " شرح الحديث من موقع الدرر السنية اللهمَّ أنتَ الأولُ فليسَ قبلكَ شيءٌ"، أي: القَديمُ بلا ابتِداٍء، فيدلُّ على أنَّ غَيره حادثٌ بعدَ أنْ لم يكُن، "وأنتَ الآخِرُ فليسَ بعدكَ شيءٌ"، أي: الباقي بلا انتِهاء، ويدلُّ على أنه هوَ الغايةُ التي تتجِهُ إليها جميعُ المخلوقاتِ رَغبةً ورَهبةً. "وأنتَ الظَّاهرُ فليسَ فوقَك شيءٌ"، أي: ظاهرٌ بذاتهِ فوقَ كلِّ شيءٍ، وهذا يدلُّ على عَظمتِه واضْمِحلالِ كلِّ شيء عندَ عظمتِه. "وأنتَ الباطنُ فليسَ دونكَ شيءٌ"، أي: المحتجِبُ بذاتهِ فليسَ هناك من يُشارِكه في ذلكَ، فيدلُّ على اطلاعِه على الخَفايا والسرائرِ، ودَقائقِ الأشياءِ، وأيضًا على كمالِ قُربهِ، ولا يَتنافى الظاهرُ والباطنُ؛ لأنَّ اللهَ ليس كمِثلهِ شيءٌ في كلِّ النُّعوتِ. "اقضِ عنَّا الدَّينَ"، أي: ما كان مِن حُقوقٍ للهِ وما كانَ من حُقوقٍ للعبادِ، "وأغْنِنا من الفَقرِ"، أي: الذي يكونُ فيه السُّؤالُ وطلبُ الحاجةِ من الغيرِ. --- واخيرا لله المثل الأعلى. وتعالى الله عما يقول الظالمون علوً كبيرا. واستغفر الله العظيم لي ولجميع المؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الأحياء منهم والأموات
@israai16094 жыл бұрын
11:50 "كونك تجهل سبب السبب ليس مبررًا موضوعيًا للتنكر للسبب" الله!
@dinaammar9833 Жыл бұрын
أكتر جزء مهم في الحلقة فعلا❤
@msdya12845 жыл бұрын
ميليشيا الإلحاد من أفضل ما قرأت في ملف الإلحاد، لغة سلسة بسيطة وماتعة وسهلة الفهم. بسم الله.. اللّهمّ اجعله علمًا نافعًا ولوجهكَ خالصًا. باركَ الله فيكما.. شكرا.
@iraqibaz265 жыл бұрын
"ميليشيا الإلحاد" هل هو كتاب للدكتور العجيري؟ أفيدونا جزاكم الله خيراً
@msdya12845 жыл бұрын
نعم..
@nada995005 жыл бұрын
أين الرابط؟.؟
@usertuserb70575 жыл бұрын
@@nada99500 هذا الرابط للكتاب كاملا على موقع صيد الفوائد. www.saaid.net/book/open.php?cat=105&book=14201
@hamza-qarni5 жыл бұрын
@أبو حسن بأي مكتبه تحصلة
@w.m.mwaleed7144 жыл бұрын
اخيرا وجدت جواب يشفي غليلي . الله يحرم وجهك من النار يا شيخ ومن درسك ومن جابك ، لله درك
@SINUOR4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/nIGlg5yfg7GUrsU
@abood19154 жыл бұрын
الله سبحانه وتعالى خالق وليس مخلوق.، لنقول من خلقه ؟! السؤال يحمل مغالطة منطقية هل يصح ان نقول لرجل متى كانت اخر مرة حملت فيها ؟! لا طبعا لماذا لأن الرجال لايحملون ، فالسؤال فيه مغالطة منطقية تمنع الجواب ،،، لذالك فالله سبحانه خالق وليس مخلوق ،لنقول من خلقه وهو موجود فالاصل ولم يكن يوما من الأيام غير موجود فهو سبحانه كما قال فالآية الكريمة (هُوَ الْأَوَّلُ وَالْآخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ ۖ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ} [الحديد : 3] " الأول " يعني الذي ليس قبله شيء "والأخر " يعني الذي ليس بعده شيء وجاء فالحديث الصحيح في صحيح مسلم قول النبي ﷺ " اللَّهُمَّ أَنْتَ الأوَّلُ فليسَ قَبْلَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ الآخِرُ فليسَ بَعْدَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ الظَّاهِرُ فليسَ فَوْقَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ البَاطِنُ فليسَ دُونَكَ شيءٌ، اقْضِ عَنَّا الدَّيْنَ، وَأَغْنِنَا مِنَ الفَقْرِ. " شرح الحديث من موقع الدرر السنية اللهمَّ أنتَ الأولُ فليسَ قبلكَ شيءٌ"، أي: القَديمُ بلا ابتِداٍء، فيدلُّ على أنَّ غَيره حادثٌ بعدَ أنْ لم يكُن، "وأنتَ الآخِرُ فليسَ بعدكَ شيءٌ"، أي: الباقي بلا انتِهاء، ويدلُّ على أنه هوَ الغايةُ التي تتجِهُ إليها جميعُ المخلوقاتِ رَغبةً ورَهبةً. "وأنتَ الظَّاهرُ فليسَ فوقَك شيءٌ"، أي: ظاهرٌ بذاتهِ فوقَ كلِّ شيءٍ، وهذا يدلُّ على عَظمتِه واضْمِحلالِ كلِّ شيء عندَ عظمتِه. "وأنتَ الباطنُ فليسَ دونكَ شيءٌ"، أي: المحتجِبُ بذاتهِ فليسَ هناك من يُشارِكه في ذلكَ، فيدلُّ على اطلاعِه على الخَفايا والسرائرِ، ودَقائقِ الأشياءِ، وأيضًا على كمالِ قُربهِ، ولا يَتنافى الظاهرُ والباطنُ؛ لأنَّ اللهَ ليس كمِثلهِ شيءٌ في كلِّ النُّعوتِ. "اقضِ عنَّا الدَّينَ"، أي: ما كان مِن حُقوقٍ للهِ وما كانَ من حُقوقٍ للعبادِ، "وأغْنِنا من الفَقرِ"، أي: الذي يكونُ فيه السُّؤالُ وطلبُ الحاجةِ من الغيرِ. --- واخيرا لله المثل الأعلى. وتعالى الله عما يقول الظالمون علوً كبيرا. واستغفر الله العظيم لي ولجميع المؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الأحياء منهم والأموات
@አሓምዛ3 жыл бұрын
@@SINUOR صاحب المقطع من أصحاب الضلال ❌❌
@brooo49795 жыл бұрын
مبادرة أعجبتني أنظر الى الساعة الآن : استغفر حتى تأتي الدقيقة التي تليها ."
@AH-qo5sq4 жыл бұрын
استغفر الله ⚘
@manilla11073 жыл бұрын
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
@azizm44145 жыл бұрын
التدرج من الدكتور عبدالله بارك الله فيه بالتطرق للمواضيع الفكرية ضروري مهم وخاصة كونها مواضيع الساحة بسبب كثرة من يعرض الشبهات وسهولة انتشار ذلك ..
@archmohammed62525 жыл бұрын
نرجوا في الاستمرار في مقابلة الشيخ بشكل متواصل فهوا تغذية بصرية و سمعية لنا.. حفظكم الله للأمه
@manilla11073 жыл бұрын
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
@عبداللهالحربي-ن9ض2ع5 жыл бұрын
اسأل الله العلي العظيم اللذي رزقك اليقين بوجوده وقدرته وعظمته ان يثبتك ولايفتنك
@Khaled-HA4 жыл бұрын
اهخخخخخ قسم بالله اسطورتي د عبد الله عجيري قسم بالله دفع الوسوسة ذي بعنففففف و منطقية و سلاسة في الكلام و التمثيل اشكركم + ياليت يكور فيه ترجمة في الانقلش 🖤🖤
@mo7maddmo7madd565 жыл бұрын
اللهم لك الحمد لم يدخلني شك في إي مسائل من مسائل الإيمان و العقيدة و لله الحمد أني على منهج أهل السنه و الجماعة عقيدة صافية نقية ....
@فهد-ث4و4ك5 жыл бұрын
شفتوا أيها الملاحده الشهوانين المرضى ...لو يلحد لا سمح الله عبد الله العجيري!!!ماشكيت في وجود الله قدر انملة لو يلحد الأرض كله .....انه شي فطري ياساده يدفع الفطره دفعا...بأن هناك رب خلقني
@maryaxo30683 жыл бұрын
اسأل الله ان يثبته على الدين ولايفتنه حتى يلقى ربه
@حسينالجرجنازي5 жыл бұрын
ولن يكفي امتداحٌ للعجيري بديوانٍ ولو كتــب الدغيــم هذا بيت من قصيدة كتبتها بعد حلقة الاسبوع الماضي عن الأدب والشعر. وهي اول قصيدة لي. ملاحظة: الدغيم هو شاعر معاصر اسمه انس الدغيم، وهو شاعر جيد الشعر.
@MosaabAlqarni5 жыл бұрын
إذا شئت نصيحتي اكتم على نفسك شعرك ولا ترسل شيئا هنا حتى تعرضه على من تثق بمعرفته بجيد الشعر لأنه إن قدر لك مستقبلا أن تكون شاعر عظيم سيكون أول شعرك رديئا مقارنة بمستواك في ذلك الوقت وسيكون وصمة عار لك فمثلا المتنبي يعير بأشعاره الرديئة نوعا ما التي قالها في صغره ونشرها ولو أنه كتمها لسلم
@حسينالجرجنازي5 жыл бұрын
@@MosaabAlqarni فعلاً هذا ما افكر فيه لذلك للآن لم يقرأ قصائدي الا شاعر اعرفه معرفة قريبة لكي يصحح لي اذا وجد الخطأ. وشكراً اخي على النصيحة 👋
@حسينالجرجنازي5 жыл бұрын
@dragon 1 رائع جداً
@yasserabdullah51254 жыл бұрын
شاعر الصحوات قصدك هههههههه
@merryaza61304 жыл бұрын
@dragon 1 هذو ابياتك؟
@abdurr7man115 жыл бұрын
المذيع بدأ ياخذ من حركات وكراكتر وطريقة كلام المهندس عبدالله ، لقاء ممتع قبل اوصل نهايته شكراً لكم جميعاً .
@Khalid000-5 жыл бұрын
الله أكبر☹️😭😭😭😭😭😭 حسبت خلاص الحلقة اللي راحت هي الأخيرة ساعةٌ لذيذة تقدمونها لنا فشكراً لكما💙💙
@iraqibaz265 жыл бұрын
بسم الله بدأت وبسم الله أبدأ 🤲😉 عشت والله يا دكتور ومن معك ♥️
@jumanaa92 жыл бұрын
مع إن كلامه و مصطلحاته بليغه و ما أفهم بعضها إلا إني أستمتع بالاستماع إليه ماشاء الله تبارك الله
@محمدٌ-و6ظ2ب5 жыл бұрын
46:33 الخلاصة
@netfel51925 жыл бұрын
لا تعلمون كميه الفائدة التي استفدتها من هذا البودكاست ... شكر الله سعيكم وبارك الله في اوقاتكم ...
@hunterhunter39565 жыл бұрын
ارجوووووك كثر من استضافة الشيخ العجيري 😭😭😭😭😭❤️❤️
@abood19154 жыл бұрын
الله سبحانه وتعالى خالق وليس مخلوق.، لنقول من خلقه ؟! السؤال يحمل مغالطة منطقية هل يصح ان نقول لرجل متى كانت اخر مرة حملت فيها ؟! لا طبعا لماذا لأن الرجال لايحملون ، فالسؤال فيه مغالطة منطقية تمنع الجواب ،،، لذالك فالله سبحانه خالق وليس مخلوق ،لنقول من خلقه وهو موجود فالاصل ولم يكن يوما من الأيام غير موجود فهو سبحانه كما قال فالآية الكريمة (هُوَ الْأَوَّلُ وَالْآخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ ۖ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ} [الحديد : 3] " الأول " يعني الذي ليس قبله شيء "والأخر " يعني الذي ليس بعده شيء وجاء فالحديث الصحيح في صحيح مسلم قول النبي ﷺ " اللَّهُمَّ أَنْتَ الأوَّلُ فليسَ قَبْلَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ الآخِرُ فليسَ بَعْدَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ الظَّاهِرُ فليسَ فَوْقَكَ شيءٌ، وَأَنْتَ البَاطِنُ فليسَ دُونَكَ شيءٌ، اقْضِ عَنَّا الدَّيْنَ، وَأَغْنِنَا مِنَ الفَقْرِ. " شرح الحديث من موقع الدرر السنية اللهمَّ أنتَ الأولُ فليسَ قبلكَ شيءٌ"، أي: القَديمُ بلا ابتِداٍء، فيدلُّ على أنَّ غَيره حادثٌ بعدَ أنْ لم يكُن، "وأنتَ الآخِرُ فليسَ بعدكَ شيءٌ"، أي: الباقي بلا انتِهاء، ويدلُّ على أنه هوَ الغايةُ التي تتجِهُ إليها جميعُ المخلوقاتِ رَغبةً ورَهبةً. "وأنتَ الظَّاهرُ فليسَ فوقَك شيءٌ"، أي: ظاهرٌ بذاتهِ فوقَ كلِّ شيءٍ، وهذا يدلُّ على عَظمتِه واضْمِحلالِ كلِّ شيء عندَ عظمتِه. "وأنتَ الباطنُ فليسَ دونكَ شيءٌ"، أي: المحتجِبُ بذاتهِ فليسَ هناك من يُشارِكه في ذلكَ، فيدلُّ على اطلاعِه على الخَفايا والسرائرِ، ودَقائقِ الأشياءِ، وأيضًا على كمالِ قُربهِ، ولا يَتنافى الظاهرُ والباطنُ؛ لأنَّ اللهَ ليس كمِثلهِ شيءٌ في كلِّ النُّعوتِ. "اقضِ عنَّا الدَّينَ"، أي: ما كان مِن حُقوقٍ للهِ وما كانَ من حُقوقٍ للعبادِ، "وأغْنِنا من الفَقرِ"، أي: الذي يكونُ فيه السُّؤالُ وطلبُ الحاجةِ من الغيرِ. --- واخيرا لله المثل الأعلى. وتعالى الله عما يقول الظالمون علوً كبيرا. واستغفر الله العظيم لي ولجميع المؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الأحياء منهم والأموات
@abood19154 жыл бұрын
خلي صورة العرض لحسابك فاليوتيوب صورة غير ذوات ارواح. - وصورة مافيها شي حرام
@khalidalqahtani85043 жыл бұрын
قال تعالى عز وجل (هو الأول والاخر والظاهر والباطن وهو بكل شي عليم) الاول : ليس قبله شي … الاخر : ليس بعده شي … الظاهر : ليس فوقه شي … الباطن : ليس دونه شي
@عبدالعزيزم.ع3 жыл бұрын
هوالاول فليس قبله شئ .والاخر فليس بعده شئ . والظاهر فليس فوقه شئ . والباطن فليس دونه شئ ......سبحانه وتعالى لاتدركه الابصار وهو يدرك الابصار....ليس كمثله شئ وهو السميع البصير
@وقتمضى-ح1م2 жыл бұрын
هؤلاء العلماء الذين يستحقون ان يتابعون د عبدالله العجيري م نواف البيضاني
@Idontknow-dx8pz Жыл бұрын
الشيخ المهندس عبدالله اشهد الله على حبه ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@Othman6_85 жыл бұрын
فخر المهندسين شيخ عبدالله.. بارك الله في جهودكم جوابات شافية كافية..مقدمنا شيخ محمد (حبيتك يا أخي)
@حسامالسعدي-ظ5و5 жыл бұрын
نرجو منكم المزيد و المزيد من هذه البوكاسات ... مبدعين ما شاء الله .. لطالما سعدت بالاستاذ الفاضل عبد الله العجيري لسماعه .. متمنياتي لك بطول العمر و الجنة
@kenanothman655510 ай бұрын
جزاكم الله خيرًا الحمدلله رزقني الله مُشاهدة هذا اللقاء
@abdallahkhalaf5 жыл бұрын
جزاكم الله الجنة، وبارك لكم في علمكم ونفعنا وإياكم به في الدنيا والآخرة ❤
@manilla11073 жыл бұрын
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
@ze4264 жыл бұрын
سبحان من علمه قال تعالى ( عَلَّمَ الْإِنسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ )
@manilla11073 жыл бұрын
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
@ahmedyousuf65803 жыл бұрын
اقف عاجزا عن النطق امام هذة القامة الشامخة، نفع الله به وبارك في علمه وعمله.
@anmaranmars86115 жыл бұрын
جميل جدا والله شكرا لنشر العلم والمعرفة مفروض المتديين هكذا استفدنا وتم الاجابة على شبهات سبحان الله تم تدميرها ولله الحمد شكرا والله
انا شخصيا شكل لي هدا السؤال مأزق كبير لم أستطع التغلب عليه
@الحمدلله-و4ج1ص4 жыл бұрын
لاااااإله إلاالله ممتع ممتع...جزاكم الله الفردوس.
@manilla11073 жыл бұрын
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه فقط دعاؤكم لي بزوجة جميلة و متخلقة انا شاب من الجزائر. و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و هذا باطل من جهتين . (من جهة الاولى ان المخلوق يستحيل ان يكون خالقا لانه لا يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه خالقا و يستحيل كما قال اثبت العلم ان ياتي كل هذا من الصدفة العمياء و من جهة ثانية الخالق يستحيل ان يكون مخلوقا لانه اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا....) ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
@محمدعسيري-ث6ص2ف Жыл бұрын
سبحان الله العظيم عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
@dhfen48973 жыл бұрын
اللهم صل وسلم على نبينا محمد و على آله و صحبه
@محمدعسيري-ث6ص2ف Жыл бұрын
صلى الله عليه وسلم عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
@ft6ft75 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا وبارك فيك وأحسن إليكم وجعلكم ممن لا خوف عليهم ولا هم يحزنون..
@ملاذالطير-ت6ب5 жыл бұрын
حلقه جميله جدا واجمل مافيها ان الشيخ يخاطب العقل اكثر من اي شي كذلك لم يستدل ببعض العلماء السابقين وانما خاطب العقل والمنطق 👍👍👍👍
@aishaa9493 жыл бұрын
الله قال لنا نؤمن به بدون دليل وان نتيجه إيماننا به في الدنيا سنراه واقع في الاخره ولهذا قال لمحمد يقول لنا قل للذين آمنوا يشفقوا على اللذين لا يؤمنون
@mohmdfthy5 жыл бұрын
اقترح عمل حلقة عن النسوية كفانا الله شرهم
@بدوناسم-ح4ج4ج5 жыл бұрын
امين
@damsbb24405 жыл бұрын
لابد من الاختلاف والتنوع
@بدوناسم-ح4ج4ج5 жыл бұрын
Damsdoingood Dsg يعني كيف
@mamindhive5 жыл бұрын
Damsdoingood Dsg القصد يالغالي ان كيف النساء اصبحوا يطالبون بالتساوي خصوصا في مجال العمل وغيرها في الحياة شىء محزن ومخرب للمجتمع. انحطاط
@ahmed3bdalsalam5 жыл бұрын
@@mamindhive من قال ان هذه مطالب النسوية فقط؟
@محمدعسيري-ث6ص2ف Жыл бұрын
لا اله إلا الله عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
@sobhyabdalmonem5 жыл бұрын
بس اضغط علي زر البدء واشوف المهندس اقول بصوت عالي علي نسق الاستاذ البهيلي .. حيّاك الله بو صالح ههه
@وقتمضى-ح1م2 жыл бұрын
جزاك الله خير الجزاء نعم هذا السؤال يذهب بالإنسان إلى التبلد الحسي فينبغي للمسلم ان يبتعد ولايدخل في ما لايتوقعه عقله البسيطة
@ahmedalzubaidi45485 жыл бұрын
بارك الله فيكم.
@ahmed_Hussein5593 жыл бұрын
الله هو من خلق مفاهيم الحياة ومن العبث تطبيقها عليه وهذا السؤال يسقط اذا طبقت عليه مقومات الإله وهي :ليس له مثيل ولا يجري عليه ما يجري علي خلقة.
@byme56255 жыл бұрын
حلقة جميلة رغم الفوائد التي بها إلا أن أقل ما يمكن أن تخرج به هو أن الإيمان مبرهن وليس أعمى بل وعقلاني أكثر من الإلحاد.. والحمدلله على هديه ونسأل الله ألا يزيغ قلوبنا بعد إذ هدانا..
@3albassam5 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا.. طرح مفيد وممتع
@mohammedalkanderi5564 жыл бұрын
الله يبارك لك ويفتح عليك كلام جميل جدا
@mohamedchantoufi15565 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا
@عبدالرحمنالعجلان-ن9ث4 жыл бұрын
يقال في علم الكونيات على ما اظن الا بأن الإنسان بشكل دقيق يتكون من ذرات ويتشكل بشكل آخر بعد (الموت"حيث لا يولد ولا يموت : )
@sitamoolnnsi785 жыл бұрын
زادكم الله من علمه❤
@hishamsaeed26903 жыл бұрын
فتح الله عليكم وزادكم في العلم بسطة.
@RezqZiyad5 жыл бұрын
مرحبًا بأبي صالح! كان يومًا مباركًا يوم قررتم الخروج في بودكاست أسبوعي!
@TheNeuroPsyche3 жыл бұрын
الله يعطيكم العافية ويوفقكم لكل خير شيخ عبدالله وشيخ محمد ... البودكاست لم ينصف مؤلفات دار تكوين، وهي كثيرة وقيمة جداً.
@lahbabi200917 ай бұрын
علم الكلام هو الوسيلة التي قضى بها العلماء على ترهات المبتدعة و غيرهم. احياؤه هو الوسيلة الوحيدة لمواجهة الإلحاد
@abdulazizalhumaid33055 жыл бұрын
لله العزة والجلال هو خالق ولم يخلق وهو على كل شيء قدير
@Kueen242 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا وبارك فيكم
@rr80905 жыл бұрын
متحمسين لليوم عشان البودكاست بوركتم 👍🏻
@ملاذالطير-ت6ب5 жыл бұрын
هب أن شخصا ولد وأبواه (والديه ) ماتوا فورا قبل ان يراهما ، فهل من العقل ان يجادل الناس بالقول اني ولدت من لاشيء وبدون ابوين لأني لم ارهما ؟؟!!! طبعا هذا مضحك لان عدم رؤيه الاسباب لاتكفي لانكار السبب .
@بدوناسم-ح4ج4ج5 жыл бұрын
ماشاء الله الشيخ الدكتور العجيري عقله موسوعه تبارك الله
@salehjt732 жыл бұрын
ماشاءالله تبارك الرحمن حلقه جميله مع شيخنا الفاضل والمقدم المتميز … استمعت جدا وبالنسبه لعنوان البودكاست كان مسبب لي ازمه زمان ولكن ماكنت اسآل لين جا اليوم اللي شفت مقطع للشيخ ذاكر نايك او احد الدعاه يرد على هذا الجواب وهو ان فكرة الخلق ان كل شي مخلوق له خالق هاذه الفكره الخاطئه يمكن ان تتطبق على البشر والحيوانات وكل شيئ بهاذي الدنيا ولكن تعالى الله الحق يتمزه عن هذه الصفه وانه ازلي وان علم ووعي الانسان محددود ويجب ان يدرك ان الله ليس قبله او بعده شي هو الواحد الاحد منذ الازل فكان الجواب منطقي بالنسبه لي والحمدالله ماعاد فكرت بهاذي الشبهه من ذاك اليوم
@upgraded85025 жыл бұрын
مليشيا الإلحاد وشموع النهار بها زيادة لماقيل في الحلقة بارك الله فيك وزادك علماً وزهداً وحماك من الفتن
@hamza_hummos3213 жыл бұрын
دليل انا الله ليس علة تامة سبحانه بل هو فاعل مختار كان مطربا بالنسبة لي😍😍
@Aljunaide2 жыл бұрын
أنَّ*
@nawaf25614 жыл бұрын
الله يقويك ياشيخ و على القائمين على البرنامج ، يغلب على الشيخ الاستطراد لدرجة انك تنهي الحلقة و يفوتك الجواب ):
@idreesalabd5 жыл бұрын
سورة الإخلاص تجيب عن هذا السؤال، من حيث التوالد والإنشاء، فالتوالد: لم يلد ولم يولد، وأما الإنشاء، فلم يكن له كفواً أحد، فكيف يكون من هو أرقي وأعلى شأناً بحيث يصلح لدعوى إنشائه، فمنتهى المخلوقات خلقاً وقصدا إلى (الصمد). والله تعالى أعلم.
@alsaheer573 жыл бұрын
احب اشغل مقاطع الشيخ وانام على صوته
@زوزصالح-ص7ص4 жыл бұрын
قرأت كتاب شموع النهار وفي نقاط مافهمتها في الكتاب والحين لما سمعت البودكاست فهمتها
@MohamedIbrahim-rv2jf Жыл бұрын
الله يعزك يا بشمهندس، رأئع
@0xJ3ct0r3 жыл бұрын
بإختصار شديد : مفهوم الخلق لم يكن موجوداً من قبل فأوجده الله عزوجل بخلقنا , من المغالطات الالحادية وضع هذه المقاييس البشرية من خلق وزمان ومكان في منزلة (الموجودة) منذ الأزل , هي مُستحدثه والله أحدثها.
@salehabdullah2219 Жыл бұрын
أحسنت نزلت للتعليقات لابحث عن احد يقول مثلما قلت انت
@tarek20008184 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخنا وزادك علما الاستماع لك ممتع والله
@Emanallolo6 ай бұрын
جزاكم الله مع خيرا
@D7m-y4 жыл бұрын
لو افترضنا ان الله له خالق فمن اللذي خلق خالق الله ف اكيد انّا راح نصل الى شخص لم يُخلق قبله احد؟ واللذي لم يُخلق قبله احد هو الله عز وجل انتهى
@S_Ash5 жыл бұрын
من اطلق الرصاصة؟ الجندي من اطلق الجندي؟ هذا مختصر الجواب..
@ابوسعود-م5ع4 жыл бұрын
وكيف يصح في الاذهان شيء ان كان النهار يحتاج الى دليلُ
@booda14004 жыл бұрын
@@logicalone1968 اقلها احترم سيرة نبي اهتدت الامه على يده ولا تسبق كلامك بقذفه فضلا عن معرفة سيرته وهداه للحكم عليه وتسبيقك بكلمة صحراوي...... استغفر الله العظيم.. هداك الله
@التدريسالالكتروني4 жыл бұрын
كتاب العالمانية طاعون العصر للدكتور سامي عامري 335 صفحة بحث متكامل لكشف دلالات المصطلح وإعادة صياغة المعنى على الوجه الأدق. رحلة ممتعة وثرية .. قادت للكثير من الاستنتاجات بما يخص المنظور الكلي للعالمانية بصورها المتعددة. ما يميز البحث على المستوى الخاص .. هو التدرج، وتوصيل المعلومة على مراحل ومحطات مما يجعل الفهم أرسخ للشرح. كذلك أهمية العنوان وتطلب استيعاب حيثياته في هذا العصر بالتحديد وربطه تاريخياً وفلسفياً بالأقوال الذائعة والحوادث المتعلقة على الجانب الأصوب، كي يجاري القارئ الصورة العصرية والفكرية للواقع. سامي عامري .. صاحب قلم تجريدي، علمي، مخلص في إزالة القشور السطحية والغوص عميقاً للقالب الجوهري لموضوعات دراسته. لذا فأي قراءة له تعني صعود إدراكي، فكري .. وحصيلة علمية جيدة. المراجعة كتبتها ( هناء ) في موقع goodreads للتحميل ( باذن المؤلف ) www.mediafire.com/download/qvqcx53x08otb0l
@التدريسالالكتروني4 жыл бұрын
رد لرفع التعليق
@abua7madmm6595 жыл бұрын
انا اوضح لك اكثر (ركز بكلامي) اذا كان للكون خالق فمن هو اذا قلت الله فسأقول فمن خلق الله هنا عقلك يقف ويقول لا اعلم؛ طيب لو فرضنا ان لله خالق فمن الذي خلق الذي خلق الله؟ وهنا سنستمر ولا نستطيع ان نقف وهذا يوجب علينا ان ندرك ان هناك خالق لا خالق له. محدث لا محدث له وهو الله عز وجل طيب لو سألت وقلت كيف يكون هناك خالق لا خالق له وكيف كان بهذه القوة وهذه العظمة فاني اقول لك ان الله عز وجل لما خلقك جعل لك بصرا فهل ترا في بصرك كل شيء؟ بالطبع ستقول لا. اذا فالله عز وجل لما خلقك جعل لك عقلا فعقلك لا يعقل كل شيء فاذا بلغ عقلك الا مسائل عظام تجد ان عقلك قاصر وضعيف وناقص لا يدر كل شيء ((عند إذ اقول لك ان العلم الذي ادركه الانسان من ادم الا يوم القيامة لا يساوي شيء بعلم الله.. يقول تبارك وتعالى{وما اوتيتم من العلم الا قليلا} فلا شك ان هناك الكثير من العلم لا نعلمه ولا نستطيع ان نعلمه كمثل انك لا تعلم مابداخل الصندرق وانت لا تعرف عنه اي شيء)) اذا استفدت من كلامي لا تنساني من دعاك
@logicalone19684 жыл бұрын
و لكن بقيتم في النسبية يا ناس .ميكانيكا الكم تثبت أن هناك أحداث ليس لها حرفيا سبب و هذا هو واقعنا الجديد ميكانيكا الكم تفند السببية لتظهر لنا سبلا جديدة للتفكير .الله غير موجود و افتراضك أنه يجب أن نوقف تلك السلسلة بالله فهذا مجرد افتراض و ليس مثبتا بأي شيء. فلا تضحكوا على عقولكم.ليس لديكم و لو دليل واحد على وجوده لماذا لا ترون التفسيرا الممكنة الأخرى لوجود الكون و تتشبثون بالهكم الصحراوي الذي لا يعرف سوى الشرق الأوسط.لم يسافر إلى أمريكا ليرى الأحوال هناك.دمتم و دام هو أيضا بجهلكم و جهله.سلام
@logicalone19684 жыл бұрын
@Zino Zoldic فليهديكم الهكم قليلا و اطلبوا منه أن يزيدكم من العقل شيءا.أنت لا تصدق ميكانيكا الكم لأنها مبهمة؟ ماذا فعلت في حياتي أنا.و هل تقول أن مبدأ السببية منطقي ههه. و لماذا لا تسقطه على إلهك أم أنت صرت تقدسه أكثر من أي شيء ف أنا أيضا أقدس الكون أكثر من إلهك و لهذا أقول أنه لا يحتاج إلى خارج تماما كما تقول أنت على خالقك ,تلك الفرة التي تكلمت عليها ليست كذلك فالفطرة هي أساسا مبنية على جهل دائما فلا تقل لي أذهب الآن و افتسر نعامة في الغابة لأنها فطرتي مع أنها كانت فطرة أجدادي و لهذا ففطرة هذا الإيمان الأعمى يوما ما ستكون شيءا يضحك عليه الأجيال السابقة كما نفعل نحن مع الهوموسابينز.و دائما ترجعون لنفس النقطة ,الحياة بلا معنى ,نعم و لا و لكن أنتم ليست لكم الشجاعة لكي تتقبلوا الامر و تبحثوا بعيدا عن خرافاتكم لوحدكم بلا دعاء عن حقيقة الكون فحقيقته لا يمكن تدرك بالعقل البشري .اسمع للربوبيين يا صديقي لا زلت في جهل مبين.لم تقل شيءا غلا كلام فارغ ليس بيدك أي دليل غلا محاولات فاشلة لاقناع مشاعرك بوجوده .لا يوجد أي دليل واضح أقل إبهاما حتى من ميكانيكا الكم التي تفندها.سلام
@abua7madmm6594 жыл бұрын
@@logicalone1968 اسأل الله عز وجل الذي خلقك وخلق الكون وخلق كل شيء ان يهديك او يخرج من صلبك من يعبد الله وحده.
@abua7madmm6594 жыл бұрын
@Zino Zoldic احسنت جزاك الله خير (ومن يضلل الله فلا هادي له)
@logicalone19684 жыл бұрын
@@abua7madmm659 لو كان الهك حقيقيا كنت يتطلبه و لكنني اعلم انه خرافة و انه لن يجيب و لا اريده ان يجيب . صرت اعلم اسرار الدعاء و افهم تلك الاشياء و لهذا صرت لا اتمنى شيءا ما عساك ان ادعو لشيء لا اؤمن به.لكن انا اتمنى ان تفتحوا عقولكم و تفكروا فيما نفكر نحن هذا اكبر تمنياتي حقيقة فادعوا انت لاجل هذا معي.
@mohammadatoun10815 жыл бұрын
متعه الاستماع أن تسمع للعجيري
@damirage20102 жыл бұрын
هذا سوالي لما كنت بيبي الحمدالله ابي وضحلي و فهمت الحمدالله
@kokylulu7 ай бұрын
رائع جزاك الله خيرا
@ymm115 жыл бұрын
إذا لم أعرف الطارق لايعني أنه لايوجد طارق للباب
@ahmed3bdalsalam5 жыл бұрын
@Ali999s لكنه عرف نفسه وأثبت بالمعجزات والدليل انه الله وان رسوله صادق وان البشر والجن عاجزون عن الاتيان بمثل القرآن
@آلآرستقرآطي-ر6س5 жыл бұрын
@Ali999s بل هناك فرق بين من يريد الحق وبين من يريد الباطل فمن يريد الحق فسيبحث عن كل حقيقه تؤكد ذلك واما من يريد الباطل فإنه سيبحث عن كل باطل لدعم به باطله والحقيقه ستبقئ حقيقه حتئ وإن لم يقبل بها احد والكذبه ستبقئ كذبه حتئ وإن قبل بها الجميع
@logicalone19684 жыл бұрын
@Ali999s نعم و هذه هي المشكلة لأن طرق الباب هو سلوك انساني بامتياز و لكن سبب الكون ليس بالضرورة مهمة خالق ما قد يكون شيءا آخر لا يمكننا فهمه .و لكن لا حياة لمن تنادي منطق الصلاعمة و المؤمنين أعوج لا صحة فيه على الإطلاق.
@haaa84274 жыл бұрын
يعني من كلامك أنك راح تنكر وجود خالق بس لأنه من الممكن أن يكون هنالك احتمال بنسبة واحد في الميه أن الكون قد وُجد عن طريق شئ لا نعلم ما هو؟؟ غلط يا صاحبي هذا الشئ إذا لم تستطع إثبات وجوده إذاً فهو إلى الان يعتبر غير موجود حتى يثبت وجوده فلماذا تنكر وجود الخالق والذي له أدلة تثبت وجوده لشئ ليس له دليل يثبت وجوده، فالتصرف السليم الي المفروض تسويه أنك تؤمن بوجود الخالق حتى يتم أثبات وجود كيان أخر أوجد الكون. وبالنسبة لجزئية طيب من هو هذا الخالق بالذات لماذا المسلم يقول أن الخالق هو الله في حين أن بعض الديانات الأخرى تقول كلام ثاني فمن منهم هو الصح؟ هذا السؤال من المفترض ألا يطرح من طرف ملحد وعندما يأتي ملحد يطرح مثل هذا السؤال فهذا يعني أن هذا الشخص لم يفهم ألحاده بشكل صحيح فالملحد مشكلته مع وجود الخالق وليس بمن هو هذا الخالق، فهنالك فرق بين أدلة وجود الخالق وأدلة أن الله هو الخالق، فعندما يتناقش المسلم معاك في هذه الناحية يكون هدفه فقط هدم أعتقادك الباطل عن أن الكون ليس له خالق ، فعندما يريد الملحد أن يسأل مثل هذا السؤال لابد له في البداية أن يؤمن أن للكون خالق والأ لكان الجواب على هذا السؤال بلا معنى ، فما نفعله نحن هو هدم إعتقاد الملحد حتى يُهدم ويؤمن أن للكون شئ أنشائه ووقتها نبدأ نذهب لموضوع من هو هذا الخالق، وبالنسبة لهذا السؤال جوابه يكون في أدلة صحة القران وصدق النبوة
@haaa84274 жыл бұрын
هذا السؤال من المفترض ألا يطرح من طرف ملحد وعندما يأتي ملحد يطرح مثل هذا السؤال فهذا يعني أن هذا الشخص لم يفهم ألحاده بشكل صحيح فالملحد مشكلته مع وجود الخالق وليس بمن هو هذا الخالق، فهنالك فرق بين أدلة وجود الخالق وأدلة أن الله هو الخالق، فعندما يتناقش المسلم معاك في هذه الناحية يكون هدفه فقط هدم أعتقادك الباطل عن أن الكون ليس له خالق ، فعندما يريد الملحد أن يسأل مثل هذا السؤال لابد له في البداية أن يؤمن أن للكون خالق والا لكان الجواب على هذا السؤال بلا معنى لانه سيحصل هنالك أختلاط بين اثبات وجود الخالق وأثبات أن الخالق هو الله، فما نفعله نحن هو هدم إعتقاد الملحد حتى يُهدم ويؤمن أن للكون شئ أنشائه ووقتها نبدأ نذهب لموضوع من هو هذا الخالق، وبالنسبة لهذا السؤال جوابه يكون في أدلة صحة القران وصدق النبوة
@عبداللهالقرشي-ر7د5 жыл бұрын
ابي شوية علم زيه ماشاء الله
@فهدالحربي-ع8ن4 жыл бұрын
تعلم وتصير نفسه
@Ahmed-Alharthy4 жыл бұрын
اقرأ
@muhammedbagubair11125 жыл бұрын
هناك استفسار لحضراتكم، جزيتم كل خير ونفع الله بكم الإسلام والأمة. في35:37 نقول أن الله موجود "على وزن مفعول" فهل يجوز هذا أم علينا أن نقول أن الله واجد وليس موجود؟ أرجو التوضيح.. وجزيتم خيرا مجددا كل الشكر والتقدير 🌹 🌹 🌹
@أمالحارث5 жыл бұрын
رائع لكن أين خلفية مركز تكوين؟ كانت خلفية رائعة تشوقنا وتفتح شهيتنا للكتب📚
@موسىالزكي-و1ف5 жыл бұрын
اجمل شيئ في الحلقة ٤٥:١٠
@ymm115 жыл бұрын
45:10
@ibrahimalshehri18955 жыл бұрын
جسده مكون من أكثرمن20تريليون خلية،كل خلية تحوي جسور مصانع ونظام تشفير معقد! ينظر بعينين تحتوي نظام تصوير مميز،مع قدرة تخزين وتحليل الصورة بأقل من الثانية! ناسيا قلبه-الذي يعمل منذ أكثر من30سنة-ليغذي قوامه الذي يُدار من قبل640عضلة. ليسألك سؤاله الخارق: أين الدليل على وجود الخالق؟
@logicalone19684 жыл бұрын
هذا ليس دليلا على وجود الله بالضبط , نعم الكون معد بعناية و لكن ساسألك لماذا خالقك خلق كل هذه الكواكب بلا فائدة الم يقل اننا نحن الوحيدون؟ و هذا ما قلته دليل على جهلنا و لا تستعمل مغالطة اله الفراغات لتفسر بها ما تجهله لانك اذا درست الفيزياء قليلا ستفهم ما يمنك للعشوائية ان تصنع
@AlHemyariM4 жыл бұрын
@@logicalone1968 بل هو دليل هداك الله، الدقة الفائقة دليل
@zxncbv50924 жыл бұрын
ناجد ؟
@Jab5055 жыл бұрын
هذا السؤال لا يظل مشروع الا في ظل اعتقاد انه مخلوق و هذا ليس من اعتقادي فيجب تصحيح مفهوم الخالق لدى السائل . قفل باب هالسؤال بجملته ذي الشيخ الله يحفظه
@senorita32162 жыл бұрын
اعتقد ان هذه الحلقة المثرية يجب ان تنشر بنسخة اخرى مترجمة باللغة الانجليزية
@ziyad.sh525 жыл бұрын
أراكم توقفتم عن نشر الحلقات في برنامج قوقل
@السعادةفيالاسلام-ز8ع2 жыл бұрын
فوائد : ١- احد الفلاسفة الملحدين اعتبر شبهة (من خلق الله) شبهة قديمة قد رد عليها المؤمنون بالله تعالى ردودا كثيرة . ٢- هناك اذكار ايمانية واردة فيها قوة ايمان تدفع وسوسةالشيطان لهذا السؤال وهي اربعة تقريبا منها الاستعاذة وسورة الاخلاص وغيرها ٣- من الادلة العقلية على ان الله تعالى ليس له خالق الضرورة العقلية :( منع تسلسل الحوادث) والشيخ شرحها وذكر عليها امثله فاسمعها وكذلك( الاختلاف الكلي بين الخالق والمخلوق فكون المخلوق يفترض ان خالقه مثله مغالطة وضرب على هذا مثلا تقريبيا بالالعاب التي تحرك بالخيوط فالذي يحركها انسان مختلف عن طبيعتها لا يحتاج من يحركه بالخيوط ولله المثل الاعلى وهذا المثل لتقريب صورة القاعدة فقط) وكذلك ان اكثر الملحدين وقعوا في فخ انهم لابد ان يعترفوا بأزلية شيء معين فوقعوا فيما هربوا منه وكذلك ان هذا السؤال غير صحيح فكانه يقول ماهي بداية الذي لا بداية له وبسبب ان هذا السؤال ليس صحيحا في نفسه ومغالط للعقل امر النبي صلى الله عليه وسلم بالانشغال بما ينفع من الايمان والعمل الصالح وقال ( ولينته ) تصحيح نطق الاية للمذيع( ما خلق الله السماوات والارض ومابينهما الا بالحق)
@abdulazizsaoud89823 жыл бұрын
أبو صالح فاقدينكم ، بانتظار العودة😍
@alreem59363 жыл бұрын
جزاكم الله خير طرح مفيد وممتع
@lazy700211 ай бұрын
مثال الدمية سهل وواضح للاقناع 👍
@alielnabawy67303 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا كثيرا ونفع الله بكم
@mohamedmalik64275 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا... اريد التواصل مع أستاذ عبد الله العجيري بارك الله فيك