بیگ بنگ از نظر دین اسلام | در سایه اسلام | 31/12/2023

[@ХабибТиллоев-ф4ъ]

Устод МО шуморо дуст медорем джазакаллоху хайран Касиро зинда боши

[@حسیننوت-د5ز]

سلام استاد گرامی ممنون ازبرنامه زیبایتان ازبلوچستان

[@МахмедМирзо]

Зинда бошед, бародари хакгуй.

[@حسیننوت-د5ز]

Mamnoon azbrname kobton

[@user-jj5bd3zf1i]

لطفا ایراد زیر را جواب بدهید: طرح ایراد به قرار زیر است: اگر با مبنای اهل سنت پیش برویم هیچ چیز برای مسلمانان باقی نمی ماند به دلیل زیر: بنا بر مبنای اهل سنت قران توسط عثمان و برخی صحابه جمع اوری شده و بدست ما رسیده. همچنین بنا بر مبنای اهل سنت صحابه معصوم نیستند. نتیجه اینکه قران و دین پیامبر از کانال صحابه غیرمعصومی که امکان گناه و خطا دارند به ما رسیده. از کجا معلوم صحابه ای که امکان اشتباه دارند در حفظ و جمع اوری قران و ارایه دین اشتباه نکرده باشند؟ از کجا معلوم صحابه ای که امکان گناه دارند به عمد در جمع اوری قران و ارایه دین شیطنت نکرده باشند؟ بر مبنای اهل سنت تنها راه رسیدن به دین پیامبر و قران صحابه ای هستند که امکان گناه و اشتباه دارند. بنابراین منطقا هیچ اعتمادی به قران و دینی که از چنین افرادی به نسلهای اینده رسیده نیست. بنابراین ایات، احادیث و احکام دینی که به دست ما رسیده بایستی مانند قضایای منطق اثبات شوند تا بتوان به انها استناد نمود ولی عملا اکثر چیزی که به ما رسیده قابل اثبات نمی باشد زیرا برای اثبات نیاز به مقدمات پذیرفته شده می باشد که اکثر ان مقدمات یا به احادیث برمیگردند و یا به قران که اینها هم از صحابه به ما رسیده که خود نیاز به اثبات دارند و در استدلال مشکل پیش می اید.

[@مهدیعرب-غ5ف]

بانوشتن مطالب خوب جوردرنمیاد می توانی بااستا هاشمی تماس بگیری تا جوابت رابادلیل قوی بگیری یا می توانی بااستاد عبدرحمان فاطح تماس بگیری

[@Setareh.1400]

تودیگه خیلی داری چرت میگی عثمان یکی از خلیفه هابوده چرامیخایی حرفای اخونداروتاییدکتی ساندیسی

[@user-jj5bd3zf1i]

اینکه قران صحابه اولیه را تایید کرده خود مشکل استدلالی دارد زیرا ایات قران توسط صحابه بدست ما رسیده که غیرمعصوم هستند. پس نه قرانی که توسط غیر معصوم بدست ما رسیده قابل استناد است و نه تایید صحابه در قران زیرا مشکل دور در منطق پیش می اید. اینکه میگویید قران توسط صدها نفر حفظ شده باز همان ایراد وارد است زیرا همان صدها نفر غیرمعصوم هستند و به حفظ و جمع اوری انها اعتمادی نیست. به علاوه قران توسط تعدادی خاص در زمان عثمان جمع اوری شد و بقیه قرانها را از بین بردند. همین تعداد خاص غیرمعصوم هستند و قران انها مورد اعتماد نیست. خلاصه کلام اینکه صحابه معصوم نیستند و امکان گناه و خطا دارند پس نمی توان به قرانی که از کانال انها بدست ما رسیده اعتماد کرد. از طرفی از خود قران و حدیث هم نمیتوانید صحابه را تایید کنید زیرا مشکل دور منطقی پیش می اید.

[@Setareh.1400]

@@user-jj5bd3zf1i پس به دعای زیارت عاشوراکه من دراوردی ازشیعه هاست اعتقادداریدکه این خودش بخاطراخونداس که مردم روازقران دورکنن وبه سمت خرافات بکشن نظریه های انیشتن رودرموردقران بخونیدپس متوجه‌ میشیدکه هیچ تغییری درقران نیس

[@Setareh.1400]

@@SHAHIN2040 وقتی که مشتی بی سوادقران روقبول ندارن ولی دانشمندان غربی روی قران مطالعاتی انجام میدن وشگفت زده میشن مشخصه که بی سوادان میخندن وتعجب می کنن یکمی علم توبالاببرشایددرک ت زیادشد