ثم لو قال أنه يمكن أن يكون حادث بدون سبب فيمكن الحكم على أن لكل حادث سبب أنه مبدأ صحيح بدون سبب و تنتهي سفسطته
@marouan-sa863 ай бұрын
كان امكن اعطينا شي مثال مثلا على حدث بدون محدث
@Thaftalflasefa74463 ай бұрын
لاحول ولا قوة إلا بالله.
@marouan-sa863 ай бұрын
صحيح ما دام هناك أثر واشياء في هدا الكون فهاده حقيقة ولبد لها من مؤثر, الملحد سيقول لا فالسؤال المطروح له كيف تفسر هده الحقائق ؟؟ غالبا ستسمع تناقضات من هدا السؤال
@moradmorad56163 ай бұрын
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
@marouan-sa863 ай бұрын
الله ارحم الواليدين هههه
@marouan-sa863 ай бұрын
اين المنطق اذا كان بدون سبب كان اعطينا شي مثال عن حدث بدون محدث
@BoboBiol3 ай бұрын
ثم أنه كيف يعرف أن أ هو سبب ب، فحسب كلامه يمكن تكون ب حدثت بدون سبب مثلا كيف عرف أن الصوت الذي يسمعه هو صوت يصدر من نوح و نوح هو السبب فيه فيمكن أن يكون الصوت حادثا بدون سبب و لا يمكنه بهذه السفسطة أن يثبت أنه لك
@marouan-sa863 ай бұрын
هدا شخص غير صادق ولا منطق له وفي نفس تيقولو نحن منطقين وعلميين ههه
@shortsvideo57553 ай бұрын
راه غبر واحد المدة ورجع تيقول لا لسبب هدشي اللي تعلم مسكين فديك الغيبة، كيتعلم باش يفحم المسلمين ولكن مسكين مغايفحم غا العوام بحالو
@marouan-sa863 ай бұрын
@@shortsvideo5755 صحيح هاد الانسان عارف انه غير كيخربق وعارف راسو انه موخلويض والاخوان بينو ليه التناقضات تاعو يعني داز عليهوم كاملين ومبغاش اعتارف انه لسبب انا كنشوف اغلب مشاكل الكفر والشرك هو الكبر والغرور اما الى كان فيه الجهل حتى هو سلات الحفلة الله المستعان وتبارك الله عليك على العمل الي كدير في نشر هاد البثوث