כל הכבוד לפרופסור צבי ינאי שהצליח להחדיר מעט בינה לראשו של הרב מיכאל לייטמן שבסופו של דבר ובניגוד לאמונה הדתית טוען שהייתה התפתחות דרוויניסטית ושהעולם לא נברא לפי הכתוב בספר בראשית.
@יצחקבוטבול-ע8ח10 жыл бұрын
אין דבר כזה חוש שישי!!!! כל אחד יכול להמציא איזה חוש שהוא רוצה!!!!
@god_of_gaps8 жыл бұрын
מסתבר שאפשר להיות משכיל ועם זאת להאמין באמונות תפלות.
@moti112233445511 жыл бұрын
דניאל, זה שאני יכול דרך ניסוי להראות לעיוור שקיים אצלי חוש נוסף בהחלט מוכיח לו שקיים אצלי חוש נוסף. אפילו אם העיוור לא מרגיש את החוש בעצמו. זה לגמרי לא רלוונטי (גם אי אפשר לדעת אם אני ואתה מרגישים את חוש הראיה באותה צורה) כל מה שאני מבקש (או מה שצבי ינאי ביקש) שיוכיח לי שהחוש השישי קיים ותו לא.
@mrxelatheist11 жыл бұрын
הרב ליטמן בילבולטור אמיתי. עוד רגע היה אומר שהעולם קיים מיליארדי שנים. הכי מצחיק שהוא שולל את קיומו של אלוהים-טבע הוא אומר.
@mrxelatheist11 жыл бұрын
איפה חלק 2?
@cottoneyejoe1able10 жыл бұрын
מה שהרב מנסה להגיד זה, שהאדם חוקר את הטבע שלפני הטבע החומרי שמובן על ידי השכל רק בעת "גמר התיקון" או השלמת מחשבת הבריאה", מה שצבי חוקר זה את התוצאות של הרצון, אנחנו חוקרים ומשתמשים באותם מילים, אבל כדי לגלות מי עומד מאחורי הרצון, והחקירה היא חלק מהתהליך המציאה, המקובל חוקר את עצמו במידה מסויימת, והוא מבין שלפני שהוא חוקר עצמו הוא צריך להתחקות אחרי הטבע שלפיו הוא ניברא, ולהבין מה המניע מה המוטיבציה ליצירה הזאת שנימצאת מחוצה לעצמו, אחרת היה חוקר את חמשת חושיו ולא את החומר ההיולי, כפי שמקובלים אומרים, דע מאין באת ולאן אתה הולך בכדי שתדע מה החומר הראשוני הזה שיצר בך את החומר הנפעל, יש צורך להבין את הרצון כדי למצות את הפוטנציאל שבו, זה החומר שמעל החומר, הגילוי של הרצון שמפעיל את התוכנה שניקראת חיים, ממש כמו במטריקס נגיד, שרואים את המספרים שעומדים מאחורי המטריקס, משמע את מה שעומד מאחוריה ולא את הפרגוד, להבין את הרצון להבין את הכוונות שלו, ואז לפעול עוד לפני שהוא מגיע לחומר שמתגשם בעולם התופעות, וכל זה כדי לחיות נכון וטוב ובשלמות עם הרצון שמנהל את התוכנה הזאת, משמע להבין את הפנימיות של התוכנה ולאן היא מובילה אותנו ולפעול על פיה במקום ללכת ראש בראש איתה, אומרים שהרצון הכללי שלה הוא להטיב ולתת תענוג, בוא נתחקה ולמד להדשיג את הרגשת המקור נמדוד ונבדוק את קיומו של "אלוהים", אך בשביל זה צריך לפתח התכווננות לכך, רצון לחקור את טבענו האמיתי, מי אנחנו באמת רוצים ואיזה תופעות ניכרות מכך, ולא כי אמרו לי כך או איזה מדען חקר כך, או איזה פילוסוף דבר אחרת, אילה ממקור ראשון, על בשרנו, כי אין חכם כבעל נסיון, והכל בידי הרצון וההשתוקקות לכך, המדע מוגבל לעולם התופעות, הוא לא יכול לחקור מעבר לעולם התופעות והוא לא מבין כלום חוץ מכך, הוא לא יכול לחקור רצון לפני שהוא מופיע בחומר, או יותר נכון, חומר לפני שהוא מופיע ברצון, כי הכל זה התגלמות של התמלאות והתרוקנות של הכלים המקבלים לפני שמקבלים תוצאה בכלל, ולכן התופעה תמיד משובשת על ידי התפיסה הפיזיקלית שבחמשת החושים שניקרא הרצון לקבל לעצמו, מי אמר שיום אחד האבולוציה תחליט לשנות את חוקיה? אתה? והרי אתה גם כן תוצאה של הטבע, כי הכל תלוי ברצון לקבל שלך, אתה רוצה, לא המספק, אך עד שלא תגלה את המספק וטיבעו, לא תדע באמת איך לקבל, ותחייה כעיוור בן עיוורים בלופ אין סופי של כלל כל הרצונות האישיים והתרבותיים גופניים ופילוסופים שלך שרכשת מהסביבה, אז איך תחקור את המציאות, אם אתה בסך הכל תוצאה שלה? וכמו בניסוי הידוע עם האנשים שמוסרים כדור ומכוון שהרצון שהוא החומר של המודעות שלנו שלא היתה אילה מכוונת לספור כמה פעמים נמסר הכדור, תמסור את הכדור המשעמם הזה הלאה, משום שלא היה לך התכווננות לגורילה, התכוונות למה נותן לי, למה עושה, לפועל, ולא לנפעל, ולכן לא תגלה שום גורילה, כי אתה היית עסוק בלימסור את אותו כדור אנושי שירשת מהסביבה שלך, והגורילה שכמעט שנעלמה מעינהם של הצופים בסרטון מתגלה רק לאילו בפיתחו "חוש שישי" או יותר נכון, מודעות אל הגורילה, ככה עובדים עם הרצון לקבל, ואותו אנחנו חוקרים, והגישה למחקר המניע של הרצון שנימצא בין אפינו, היא גישה מדעית נסיונית שחקרו אותה לפניך וגילו אותה מדעני אותה שיטה לגילוי אותו רצון היולי, ואפשר לחזור עליה שוב ושוב והיא כתובה בספרים ומועברת על ידי רב ומבוססת כך שכל אחד יוכל לגלות את הנסתר מעניו, ובקיצור מה שמודדים בקבלה זה עוצמת הרצון לגילוי הנסתר, לא את הנסתר עצמו, ולא את התופעות שמתגלות לענינו כתוצאה ממנו, את התוצאות, תשאירו למדע מהסוג של ינאי, הנסתר מתגלה בעוצמת הרצון והמוכנות של הכלי בעזרת שיטת הקבלה, או החכמה איך לקבל, לא מגלים הגלוי לעיננו, אלא את האפשרויות להתפתחות הרצון, לפני כן אתה רק יצור, תוצאה כפויה.
@yogannda2 жыл бұрын
הפיזיקאי צריך להפתח לרוחו ולא רק לשכלו , דרך הרוח הנישמה בהתבוננות ושקט פנימי ולא דרך ניתוח שכלתני או חומרי גרידה ..
@koferatheism11 жыл бұрын
החוש השישי = הרצון ללמוד דברים חדשים בחיים
@yanayath13 жыл бұрын
הדבר הפשוט ביותר שצבי היה צריך לענות הוא זה: אנשים הטוענים שיש להם את חוש הראייה מצליחים להעיד על אותן התופעות באותו המקום באותו הזמן בדיוק. (עיוור יוכל לשאול אנשים שונים מה צבע הפרח שהוא מחזיק ביד וכולם יענו לו "אדום"). זו מתודה מדעית. בנוסף, חוש הראיה מצליח לחזות מה שאקר החושים יקלטו (אני רואה כדור מתקרב ויודע מה אני עומד להרגיש) לכן הוא לא יכול להיות אשליה, וגם הוא תואם חוקי מתמטיקה, וכו'. מה באשר לחוש השישי?
@tyharel2366 жыл бұрын
9:43 מסכם הכל
@numinumful11 жыл бұрын
יפה לייטמן. אתה מדבר בהיגיון. למרות זאת אין לך שום אפשרות שבעולם לקשור בין הכח הזה שקיים מעל החומר לבין אלוהי היהדות
@maimonshlomyify11 жыл бұрын
איפה החלק השני??? משהו יכול לעזור?
@יצחקבוטבול-ע8ח10 жыл бұрын
הרב בעצמו אומר: "אני לא יכול להוכיח לאף אחד"!!! 8:18
@deanaaron28603 жыл бұрын
I guess I am quite randomly asking but does anybody know of a good website to stream newly released movies online?
@raylankeegan73213 жыл бұрын
@Dean Aaron try FlixZone. You can find it on google :)
@lorenzoshawn79693 жыл бұрын
@Raylan Keegan Definitely, have been watching on FlixZone for since march myself =)
@deanaaron28603 жыл бұрын
@Raylan Keegan Thanks, I signed up and it seems like they got a lot of movies there :) I really appreciate it!!
@raylankeegan73213 жыл бұрын
@Dean Aaron no problem :)
@DavidSherefkin11 жыл бұрын
הגעתי ל 13:38 , די לא יכול יותר , משהוא אמר בילבולטור בהערות לפני , וואלה נכון !
@koferatheism11 жыл бұрын
הדיון על האבולוציה 19:56
@mordielkayam999711 жыл бұрын
בואנה. אפשר להיות דוקטור לכל הממבו ג׳מבו הזה. ועוד לפתח כל מחני הזיות ולחבר אותן כביכול למדע. אין יסוד ולו קטן ביותר לכל משפט שהרב המקובל הזה מוציא מפיו. איזו סובלנות יש לך, צבי.
@ThePeoplesGuide13 жыл бұрын
חחח לייטמן אתה מקובל אחי
@OrP1006 жыл бұрын
"רב"
@danielmorai11 жыл бұрын
אתה ממש לא הבנת את דבריי הרב לייטמן. הוא טען שעיוור לעולם לא יוכל להרגיש איך זה לראות, ולכן איאפשר להוכיח לו את חוש הראייה, כלומר הוא לא יכול לחוש בחוש זה לעולם מכיוון שחוש זה אינו נמצא בו. אותו דבר עם החוש השישי, אדם שלא פיתח את החוש הזה לעולם לא יוכל לדעת איך זה להרגיש עם חוש זה. זה שאתה יכול דרך ניסוי להראות לעיוור שקיימים עצמים זה עדיין לא מוכיח לו את חוש הראייה, הוא לעולם לא יבין איך זה לראות.
@koferatheism11 жыл бұрын
ברוך שלא עשאני מדעןןןןן!! אלוהים ישמור עד כמה צבי אוטם את אוזניו מללמוד דברים חדשיםםםםםם
@Drovki11 жыл бұрын
חלק שני נראה לי גם לא יעלה מרוב שטויות שנאמרו
@ouaie61256 жыл бұрын
this "Tsvi Yanai " is completly "satoum" and wants only impose himself: pathetic if this is a scientist!