Cục NAS và mạng 10Gbps nhà mình đã chạy ngon rồi!

[@binhnguyen-mt3df]

Hệ thống này đã quá Duy Luân ơi! Nhưng k có tiền và k chuyên như em chắc anh mua ổ ssd rời cho nó đỡ chi phí em ạ Anh cảm ơn em đã chia sẽ nhiều nha Đầu năm mới 2025 chúc em và gia đình thật nhiều sức khoẻ ,may mắn và hạnh phúc trong cuộc sống ❤❤❤❤❤❤❤ Ps: hệ thống của Luân đạt chất lượng về sự đồng bộ trong công việc offline và online. Quá đã! Đủ tiền làm cái cho nó chất

[@tplinkvietnamofficial]

Hệ thống xin sò quá, cám ơn Duy Luân đã sử dụng sản phẩm TP-Link 😍

[@Administrator...]

Setup cồng kềnh vãi, thấy thiếu chỗ nào thì đắp chỗ đó thành ra được cho con nas plug and play đắt tiền mà còn lộn xộn hơn ba cái nas diy rẻ hơn cả vài lần. Giờ kiếm con main z hay x gì đó support 10gbps với con chip đời sâu với thấp 1 chút rồi built cái pc xong thì cài truenas hay gì đó là xong. Cắm con lan 10gb đó vô switch type c là mac gì cũng chơi tất, khả năng mở rộng thì bao la do có pcie trống không lắp card thì muốn mở thêm vài cái 10gb hay chục cái ổ cứng thì cũng ez👁️👄👁️

[@tradie_crypto]

đồng quan điểm, làm cái case mini cỏ 5-7 củ là quá đủ dùng cho mục đích trong video, làm cả hệ thống thế kia là cho doanh nghiệp cty dùng thôi

[@officialyeubxa1329]

tại dc tặng mà, ráng xài với làm content sẵn giới thiệu luôn :v. Mình mua cái main intel server dùng cho máy chủ tiệm net dùng làm NAS, chạy 247 luôn chả biết bao h nó hỏng

[@Administrator...]

@@tradie_crypto doanh nghiệp chả ai làm cái hệ thống đần thế đâu, lưu trữ dữ liệu tính bằng tiền tỷ mà đi xài mấy cái hệ thống build cho cá nhân rồi vạ đâu cắm đó cho nó ra vẻ doanh nghiệp thì có ngày mất với hack hết dữ liệu, rồi còn tính ổn định cho cả nghìn máy truy cập cùng lúc nữa. Bảo cái setup như trò đùa này chỉ đáng để mấy ông vọc vạch kiếm chút kinh nghiệm thì may ra nghe được😬

[@tonylai641]

@@Administrator...doanh nghiệp mà cần tốc độ cao với ngon thì dùng truenas / unraid chơi ssd chứ hdd lưu cold storage thôi chứ đem hdd ra cày thế này làm gì cho khổ Edit: tôi rep nhầm ông nào đấy 😅

[@Leekirby122333]

trước mình làm quả dual xeon chạy proxmox, muốn gì cũng có bao mướt :V tính ra kinh tế hơn hệ thống ở trên nhiều.

Giống câu chuyện cái lồng chim ghê, tặng cái lồng chim xong tốn thêm mấy lần tiền xây căn phòng :))))

[@phapambattan]

Hay quá luôn Luân ơi. Mới tìm hiểu coi thiết lập cái nào thay onedrive hay gg drive ngon ngon.

[@TuanPham-eg4cp]

Hệ thống mạng 2.5Gbps(3-5tr) là ổn với bình dân đại chúng rồi, tốc độ read/write lên NAS ~200MB/s. Mặc dù nói thời gian là vô giá nhưng với chi phí 50tr cho setup 10Gbps để nâng cấp NAS từ 200MB/s lên 400MB/s thì mình ko sẵn sàng chi. Đợi thêm vài chục s sẽ đỡ đau thận hơn 😂

[@duyluandethuong]

Tùy vào cái bạn nhận được trên số tiền bỏ ra thui bạn. Nếu bạn thấy nó không đáng thì không nên đầu tư.

[@NguyenHaiBinh-yo6el]

@@duyluandethuong hoặc nếu thừa thời gian và không gian có thể dùng enterprise cũ, ví dụ như làm 1 con server HP DL380 G9 hoặc Dell R730XD về cài hypervisor, cắm card mạng 10Gbps 4 port vào biến chính con máy đấy thành switch kiêm NAS, NAS thì dùng trueNAS scale, nếu cần dịch vụ thì có thể cài thêm tuỳ thứ như nextcloud, minio, vv.., ổ cứng dùng đồ DC cũ như WD DC HC550 16TB chi phí sẽ tiết kiệm hơn rất nhiều (xác máy 4-6tr, card mạng 2tr 1 cái 4 port cũ, ổ cứng 4-5tr)

[@trugdt]

Vấn đề mà dân ngành biết là 2.5GbE tận dụng tốt đại đa số chuẩn dây hiện tại, cat.5e đủ tốt là lên được.

[@inhnguyen497]

​@@trugdt 5e sao 2.5gbps

[@vietanhnguyen6428]

@inhnguyen497cat6 lên 10gbe đây. bth

[@HangThiencho]

Có lẽ tốc độ tối đa cũng chỉ ở 6Gb/s, giao thức SATA của HDD cũng chỉ là 6Gb/s, nếu NAS có thiết lập RAID thì sẽ đáp ứng băng thông, vấn đề còn lại là chất lượng của NVMe trong PC. Vẫn còn 1 vấn đề nữa là tốc độ chậm hơn khi đọc ghi nhiều files và chậm dần khi đọc ghi files lớn do đầy bộ đệm.

[@tuansangnguyen]

nếu mấy ổ HDD trong NAS chạy cũng chỉ 6Gbps, nên hệ thống này của bạn mang tính trải nghiệm công nghệ hơn là performance. Thời gian copy từ thẻ nhớ lên máy tính hoặc NAS lâu hơn nhiều :D thẻ Sony cũng chỉ đọc dc 300MB.s

[@LongLe-ef8kh]

còn raid nữa bác ạ, shr của syno cũng tăng tốc độ lên chưa nói đến ssd cache trên nas nữa, thật ra chơi hệ 2.5Gb là vừa đủ chứ 10Gb thì doanh nghiệp lớn mới nhìn được hết khả năng

[@LaAiDo]

Mình thì hiện dùng nas tự build với hệ 2.5 để các máy có thẻ copy file qua wifi6e khá tiện. Cũng lên được tầm 1.5-1.8Gbps cho việc copy giữa nas và các máy trong hệ thống

[@phuonganh6445]

0:15 thích nhất câu này

[@nguyenbaohua6156]

Công nhận mấy ae làm multimedia kỳ công thật sự. Mình sài one drive 1TB 10 năm nay, mà sài mới có 200GB 😂

[@datbae985]

Này quảng cáo kiếm tiền thôi chứ kì công gì đâu , dụ đc càng nhiều ng mua càng tốt

[@Nothing-q3k]

@@datbae985làm như nas là để lùa gà ấy 😂

[@truyensieuhay9832]

@@datbae985m thấy đc mấy người mua mà quảng cáo :))) ai rãnh mà đi đầu tư mua mấy cái này. Thua cái tư duy

[@Nothing-q3k]

Tại làm chung một team mà, không có NAS thì sao mà làm việc 😂

[@duyluandethuong]

Ban đầu mọi thứ đều đơn giản mà bạn, khi nó ra tiền thì mình muốn nó nhanh hơn, tiện hơn, nên upgrade từ từ thôi. Hồi xưa mình cũng có mỗi cái SSD 1TB trên máy mà vẫn làm ầm ầm được đó chứ :D

[@leoh5830]

cám ơn video, cám ơn đã chia sẽ.

[@SEAL1337AKA]

Video này thì ai thích thì có thể làm 1 con synology nếu không rành NAS, vì cơ bản specs trên con NAS này edit nó cũng ko ngon lắm, nếu hiểu biết hơn thì có thể tự build NAS xpenlogy với những con chip I7 đời 7 không thì i7 đời 8 + ram 16GB or 32GB và kèm thêm 1 con card 1050 để edit trên NAS ổn hơn, mình đang build 1 con với case đồng bộ của HP nó khá trâu và tiêu thụ điện 1 tháng chưa tới 150k cho việc edit trên NAS cũng như lưu trữ, quan trọng là chọn cục nguồn sever tốt để chạy 24/24 thôi.

[@tonyphung7416]

sao anh vẫn chưa có video nào bàn luận hay giải thích về deepseek vậy, hóng mấy ngày nay rồi

[@tranvanvu9168]

- Chạy online thì móc đâu ra mạng 10Gbps mà chạy? - HDD Cùng lắm thì chạy 2.5Gbps -> 5Gbps là nghẽn cổ chai chứ sức đâu mà chạy nổi 10Gbps - Chạy Local thì cắm thẳng cổng type C mà chơi cho nhanh, à mà nếu con NAS 25 củ này không có cổng type C thì có thể mua con PC tầm 10 củ (Tha hồ mà em yêu khoa học luôn), thoải mái cổng ăn chơi, cắm mở rộng cũng bét nhè :v => Giải pháp chả để làm gì, thắt cổ chai giữa ổ cứng và mạng, phí tiền, nếu gọi là em yêu khoa học thì cũng chẳng tới, phải DIY con NAS bằng PC thì mới giống em yêu khoa học hơn chứ nhỉ?

[@VincentNguyen271]

Đợt trước có thấy anh đăng trên Insta chiếc switch 10G của Xiaomi (có 2 cổng SFP+), nay cũng thấy anh dùng mà chưa đề cập tới. Rất mong anh Luân có thể chia sẻ thêm về chiếc switch đó, nhất là vấn đề nhiệt độ, liệu có ảnh hưởng đến tốc độ (hao hụt băng thông) không ạ? Em đang tính đầu tư mà chưa dứt được vì chiếc đó vỏ nhựa, Hasivo cũng có vài option tương tự nhưng vỏ kim loại nên cũng đáng cân nhắc :D

[@hoanvokim]

Nhờ anh chia sẽ các tự động upload file từ NAS lên GG DRive và ngược lại. Hiện tại em cũng dùng hệ thống tương tự như anh. Cũng đang tìm cách automation 2 cái này để backup cho nó

[@BinhNguyenVan-xf7dr]

Mình không đủ tài chính chơi hệ 10G, nên mình xài RDP + wireguard. Mỗi lần input source thì chịu khó cắm vào máy case 😅

[@lucltv]

Mình cũng đang dùng 10gbps và synology 923+

[@nghi1231]

25 triệu thì nên tự buid nas, có thể tốn điện hơn chút nhưng bù lại giá tiền đầu tư ban đầu

[@quangdang2309]

Cuối cùng cũng phải đi hệ thống mạng cắm dây trực tiếp vào tất cả các thiết bị muốn sử dụng tối đa tốc độ 10 Gbps (mỗi thiết bị đó đều phải có cục chuyển đổi lan sang usb-c 10Gbps để kết nối với cái hub tp-link đang nối với cục Nas) thì mới tận dụng được cái tốc độ 10Gbps của cái hệ thống! Còn thực tế Nas để up lên online xài bất kỳ đâu, ai ra quán cafe hay tới công ty mà mạng ở đó max 1 Gbps thì vẫn chỉ stream được 1 Gbps chứ đâu có như cắm dây trực tiếp. Nas để lưu trữ thì oke, còn muốn stream nội dung nhanh trong làm việc nhóm thì vẫn là nối dây...vẫn bất tiện.

[@Leekirby122333]

remote vẫn là ngon nhất :v

[@kiwieci9752]

10gbps thì nên chơi luôn NAS thuần SSD mới đủ tốc độ đồng bộ, SSD giờ cũng rẻ. HDD thì bị thắt cổ chai.

[@huylee]

Mình tận dụng PC cũ để làm NAS có ok hơn con NAS mới hoàn tòan không em. Em chia sẻ để mọi người cùng biết. Thanks.

[@LaAiDo]

theo kinh nghiệm cá nhân thì tuỳ vào bác có biết cấu hình và mình cần gì hay không nữa ạ. Bản thân syno giống apple làm phần cứng mà bán phần mềm là chính. Phần cứng thì kém so với giá tiền nhưng đi kèm hệ điều hành khỏi chê. Nguyên hệ thống nó rất nhiều cái ngon và tiện với người không quá rành setup. Từ làm nas ở nhà, làm drive để truy cập từ xa và gửi file cho đối tác, làm hệ thống sao lưu ảnh trên các thiết bị di động qua app photo của nó. Thậm chí làm webserver hay làm nơi lưu trữ camera an ninh gia đình. Các dòng DVA còn có thể nhận diện khuôn mặt, biển số các kiểu (chưa thử qua nhưng nghe nói là có thể) Nếu chạy nas có nhân thì bác có thể kiếm vài cái os mã nguồn mở làm nas cũng khá ngon. thêm nextcloud để làm giống google drive nhưng bù lại thì để setup chạy ngon được là cả một kỳ công tối ưu hệ thống. Nhưng bù lại sẽ có phần cứng tốt hơn và tuỳ biến theo ý cá nhân Hoặc đơn giản chỉ là làm nas lưu trữ và kéo torrent thì chạy ubuntu hoặc debian rồi tạo server samba (smb) là nhanh nhất

[@lushnail741]

Vẫn chưa hiểu là đã đầu tư lên hệ thống này rồi sao ko sử dụng giao thức smb để chép file mà phải quăng file qua web của sys cho chậm hơn nhỉ?

[@LaAiDo]

:))) tại vì synology tặng cái nas thì cũng phải có tên thương hiệu trong video chứ bạn. nói chung là test hệ thống + tri ân quảng cáo các thứ và nữa thì cũng không có chậm hơn nhiêu do cũng là local với nhau cả

[@lushnail741]

@ chậm hơn đáng kể chứ ko nhiêu mới lạ

[@LaAiDo]

@@lushnail741 cụ thể là với mình đang dùng hệ 2.5 + wifi 6e trên con macstudio thì thấy nó không chênh lệch là mấy vẫn chạy tầm 1.4-1.6Gbps cho cả nền web hoặc chạy qua smb. Có chăng cái smb nó tiện hơn do mount ổ trong hệ thống chạy trực tiếp với finder sẽ tiện hơn thay vì phải mở trình duyệt ra kéo qua kéo lại thôi. Nhấn mạnh là với trường hợp hệ thống mình đang sử dụng mình thấy thế thôi nhé. Vì mình cũng không rõ trải nghiệm trong các hệ thống khác nhau thì sẽ ra sao.

[@qt1609]

Anh cho em hỏi cách map driver như anh bằng cách nào vậy ạ?

[@homelabguide]

1 ổ cứng HDD peak tối đa cỡ 250Mb/s, thì phải dùng ít nhất raid 0 trên 4 cái hdd mới lên full cái LAN 10Gbps và dùng raid 0 như vậy quá rủi ro, xài full 6 disk raid 10 thì cũng chỉ cỡ 250Mb/s x 3 ~ 750Mb/s. Nếu muốn lên full bandwitd và dùng HDD only thì phải có NVME cache, tuy nhiên việc dùng cache để edit video cũng không có ý nghĩa cho lắm, vì cache hoạt động theo kiểu data nào xài nhiều lần hoặc file nhỏ thì mới được system ưu tiên lưu trên đó, trong khi nhu cầu edit video thì source chỉ cần xài 1 lần và file source dung lượng lớn nên cache không ưu tiên lưu nó. Chỉ có dùng SSD SATA thì 4 disk raid 10 sẽ cho full bandwitd của LAN 10Gbps nhưng bù lại thì dung lượng lại là điểm yếu của SSD. Từ đó suy ra việc dùng 10Gbps trên sysnology 6 disk là phí phạm, tối đa chỉ nên xài mạng 5Gbps hoặc tối ưu về p/p là xài 2.5Gbps

[@lost.in.maze.official]

Bạn có thể xài SHR của synology, 6 ổ mất 1 ổ. Vẫn nhận được 5x write/read.

[@homelabguide]

@@lost.in.maze.official shr bản chất là raid 5 còn shr2 là raid 6 chỉ là có thể sử dụng các disk ung lượng khác nhau thôi đâu ra x5 speed được

[@SangHoang]

Điều này là điều mình lấn cấn. nhưng nếu ko có gì ngoài tiền, data quan trọng thì chắc chắn mình sẽ backup trên google drive kết hợp chạy raid 0 trên nas . nas có 1 điểm yếu chí mạng là ko tránh dc cháy nổ và trộm cắp khiến mình mất dữ liệu hoàn toàn. backup thêm trên google drive là 1 phương án cần thiết.

[@homelabguide]

@@SangHoang b giống mình đấy, mình raid 0 HDD 4 ổ 6Tb là 24Tb và dùng 25Tb Sharepoint + 30Tb Gdrive để backup mớ data trên HDD do mình chủ yếu lưu phim và ảnh trên HDD này, riêng chạy services thì đã có 2 cái NVME raid 1 chạy cho sướng, LAN mình cũng full 10Gbps cả, mình là dạng homelab chứ không chơi hệ sysnology.

[@huynhle1656]

Raid 0 = tạch 1 disk = tạch all

[@zmyi1418]

Công nhận phải làm các hệ thống có backup mình dùng cả nas và nas cloud của wd. Thằng nas có backup thì k nói nhưng my cloud của WD thì ối zời ơi chỉ 1 ổ. Đợt rồi sửa nhà mình ngắt điện của nó mà nó ngắt die ổ luôn sau 3 ngày cắm k lên nữa quá thất vọng vs số tiền bỏ ra haiz

[@dangle5196]

em nhớ thằng apple nó có cái adapter thunderbolt 3 - thunderbolt 2 và thunderbolt 2 to LAN. anh hãy thử tìm mua và dùng thử xem sao? trên lý thuyết là thunderbolt 2 là 10Gbps rồi.

[@quocthangtran6967]

Gộp port để lên 20Gbps đc ko nhỉ

[@angquanghau1528]

sao ko bond card

[@DuyTran-vi1cb]

Wifi 7 ko biết cân đc 10Gbps ko nhỉ

[@datvan91]

Wifi 7 tối đa được tới 46 Gbps, nhưng để chạy được ở mức đó cực kỳ tốn kém.

[@neyako]

@@datvan9146gbps là max throughput chứ k phải max bandwidth bác ơi, thực tế band 6ghz 4x4 320mhz ở trên BE19000 của các hãng vẫn chỉ dừng lại ở mốc 9.6gbps và rất dễ nhiễu

[@huuthuannguyen8540]

@@datvan91 46Gbps phải chạy tri band hoặc quad band mới lên được, như của bọn Netgear mới hỗ trợ, còn mấy con của Mẫu quốc như đang còn dual band do Việt Nam chưa cấp phép băng tần, mà như 1 bọn Netgear mua xách tay về cũng thốn lắm...

[@huyanh995]

Vẫn không thấy thuyết phục lắm. Biết là bên Synology tài trợ nên phải dùng (và công nhận DSM dùng rất thích), chứ nhu cầu edit trực tiếp với 1 máy + 1 NAS thì kiếm con NAS hay DAS có Thunderbolt, cắm trực tiếp Mac vào. Vừa nhanh hơn mà đỡ chi phí switch + 10GbE NIC.

[@duyluandethuong]

Mình có DAS Thunderbolt 4 rồi bạn, không tiện bằng vì còn phải chép ra chép vô, rồi các máy khác nhau, rồi backup lên cloud nữa. Nên mình mới đổi qua NAS dùng. Chứ không thì mình đâu cần nâng cấp làm gì. kzbin.info/www/bejne/bIjYeqVpmrWSb5o

[@huyanh995]

@@duyluandethuong Fair enough, mình thấy bạn setup ở phòng tại nhà nên nghĩ 1 người dùng nên sẽ phí.

[@quangthangkieu1670]

Này là phải chơi raid0 cho hdd, nói chung tốn thêm nhiều mà lợi ích chả bao nhiêu. Chưa kể các cổng lan 1gb còn có tính năng bonding rồi. Khôn ngoan thì mua router Asus hoặc hãng nào có bonding hỗ trợ nas sys là xong, chạy 200mb/s vẫn quá mượt rồi

[@urname94]

Cái này phải tiền đẻ ra tiền...

[@TrungYoutube-75]

Tốc độ HDD bao nhiêu ad? Theo mình biết thì HDD 3.5” 7200 rpm tốc độ max khoảng trên dưới 250 MB/s. Vậy lắp vô hệ 10 Gb vẫn bị nghẽn cổ chai do ổ cứng. Muốn ngon phải chơi ssd thay vì HDD, vậy thì rất rất tốn kém

[@chelyzeroTun]

bạn ấy dùng synology thì nó raid 2-3 ổ vào nên tốc độ nó x2 x3 được mà

[@duyluandethuong]

7200rpm tiêu chuẩn thui bạn ơi không có gì đặc biệt

[@tienbui2814]

7200 là tốc độ vòng quay ổ đĩa HDD bị giới hạn do cổng cáp sata max là 6Gbps. Tốc độ mạng lan tuy là 10Gbps nhưng thực tế sẽ không bao giờ đạt được con số đó, có đạt được thì chỉ peak lên đc 1,2s thôi

[@TrungYoutube-75]

@@tienbui2814 Bởi thế nên NAS HDD xài LAN 2.5 Gb là hợp lý

[@naminh358]

Ông nào làm tháng 💯 triệu thì cần đó 😅

[@quangdang2309]

đường truyền internet nhà chỉ 1Gbps, chỉ chậm lúc up lên hệ thống Nas. Còn hệ thống Nas nội bộ thì từ cổng vs dây...thành 10Gbps là được, khi làm việc trực tiếp là 10Gbps hết đúng ko ae

[@BinhNguyenVan-xf7dr]

Đúng, đầu dây cắm vào máy, 1 đầu cắm vô nas. Con nas có cổng 1G thì cắm vào mạng LAN. Máy laptop xài wifi cho mạng lan và cổng 1G/10G cho kết nối nas. Yêu cầu bạn phải có tí tí về network mới dc. Như ông này là build luôn cho cả team nên phải share nhiều kết nối hơn.

[@duyluandethuong]

Đúng rồi bạn. Chứ đường Internet mình cũng chỉ 1Gbps là hết mức

[@quangdang2309]

@ phải đi hệ thống mạng Lan/ổ lan 10Gbps hết cả căn nhà (hay hết phòng làm việc nhóm) thì tất cả các phòng ốc trong nhà/phòng làm việc mới tận dụng được cái tốc độ 10Gbps của cái cục Nas! Nói chung Nas để up lên online xài bất kỳ đâu, nhưng muốn xài 10Gbps là vẫn phải xài cắm dây và ở trong khu vực có kết nối dây trực tiếp vs cục Nas 😅

[@Quocvinh.d94]

Này là mạng nội bộ thôi nà đúng k, chứ mạng internet mà 10Gb của nhà mạng đóng tiền chắc le lưỡi

[@lost.in.maze.official]

400MBps thôi hả. A Luân thử gắn nvme vào làm cache trên nas ý, khi đó chắc đủ 1.2GB/s. Mình đang xài cục mini pc làm nas 1Gbps 1TB để làm server phim + seed torrent. 1Gbps cũng thừa tốc độ để dùng r.

[@huylee]

Sử dụng phần mềm như thế nào bạn, có thể chia sẻ không bạn.

[@lost.in.maze.official]

@ bạn muốn khoẻ thì cài unraid hoặc truenas hoặc openmediavault. Còn muốn cực thì cài linux + samba

[@phimkhoahoconline4453]

Thật buồn cười,nhiều ông nói setup mạng 2.5gb cho giết kiệm???. Tiết kiệm đc bn,chi phí so với tốc độ nhận lại có xứng đáng ko?. Setup mạng 2.5gb nó cũng tốn tiền như mạng 10gb thôi,bỏ 85% số tiền so với 10gb mà chỉ đạt tốc độ 1/4,tính toán kinh tế vậy thì khôn rồi. Mạng 10gb cần cáp cat7,tiền mua switch 2.5 và loại có cổng 10gb là như nhau,. Tiền card mạng,nếu mua hàng 2nd thì kiếm loại 2.5gb còn khó hơn card 10gb,vậy là chỉ tiết kiệm được vài đồng so với setup mạng 10gb. Đó mới là mục đích của tất cả mn setup từ 1gb lên thẳng 10gb. DL nên lắp card mạng 10gb 2 cổng cho con NAS vì sau này lấy 1 cổng nối với cục ext.

[@quanngo3451]

Ai nói 85%, full hệ 10Gbs thì phải gấp 3-4 lần

[@BinhNguyenVan-xf7dr]

Tùy nhu cầu thôi bạn

[@duyluandethuong]

Mạng 10Gbps mình xài cáp Cat6a thôi, không có Cat7.

[@Quocang-bj4go]

Mạng mẽo cái méo gì. Mạng khoẻ ông dùng gói 300mbps nó vẩn khoẻ re. Mạng yếu ông dùng gói 5gbps nó vẩn yếu như thường. Đo speetest nó chỉ là cái thông số thôi. Hôm bữa mạng yếu không vô nỗi lol, ra gg đo mạng vẩn lên đc 600mbps

[@nguyenquan4578]

nhà bạn tôi lắp mạng vietel gói rẻ nhất đo max cx đc 600 mà vào fb rất chậm cái này là do kết nối đường truyền với nc ngoài á. speedtest nó sẽ đo sever gần ông ,để đo tối đa băng thông thông thôi,tôi toàn phải bật vnp để kết nối mượt hơn còn trường hợp ông là gì k biết có giống tôi k