如何识别身边心机重的人？张口闭口这些话的人，多半心机深？少往来为好？

[@gracechen3194]

－雙無辜的大眼睛看著你，心裡卻說著，怎麼這個人還不走！ 😂😂😂

[@victorfang4707]

现在写标题都可以不根据视频主要内容写了吗？全是靠算法在写是对吗？

[@夕露沾我衣]

与你日常对话的人，不可能把话说的像国际条约那样严谨。所以同样一句话，你可以有不同的理解。 尽可能的，把对方补强，就是先假设对方是一个知情的人，善良的人、诚实、勇敢、友爱的人。把人说话的内容往这个版本上面补。

[@zanwang8287]

是的，毕竟不是做学术发表

[@luwang4897]

经常产生误解的人有些高敏感的成分，因为误解而敏感，或因为敏感而误解。最好的办法就是不要让自己的观点先入为主的直接解决问题。可以把误解变成疑问先请对方再阐明一次，并告之没有明白对方的意思。当对方再次说明时来判断自己的观点是否误解了对方。

[@blossomgift]

17:00你看到的是脑子中的成像，情绪。 错位的记忆。。21:51 我们 语言创造的世界，连接词也没有对应物。因果关系到底是一个自然现象还是人类的理解 23:22 30种白色的文字描述 25:22休谟 因和果是两个独立的事件 26:00语言的边界就是我们世界的边界。维特根斯坦 1:54会错意 选择性提取 ，比尔克林顿说过最后一个出生时没有电视机的美国总统。你说了不等于他听见，听懂。你做了，不等于你做到了。日本人读空气。。5:41日常生活大量含糊性 7:21人工智能极致是发展到和人谈话聊天，察颜观色。人脑多个小数据。AI是根据da数据。9:12 聊天时 判断 学习 信任 11:07就业课堂，两个员工，必定一个有回应 12:16 英式幽默！词不达意 creative，very bold 行话

[@kkhsu2529]

內容都很有意思，但沒一集跟標題對上的

[@whocares3680]

为了骗流量

[@AmberYao]

文道，我班门弄斧啊😢😂😂😂😂好幽默

[@madiu8]

這一集有深度，準備再看一次

[@fomoc2184]

太喜欢这集的嘉宾了🥰

[@TheJunhan]

喜欢这个女嘉宾❤。聪明才智和男嘉宾可以在一个层次👍👍🤩沟通。

[@charisyunxiaochen7350]

呵呵你的意思是女生更常见的是比不上男人呗

[@yuyanliu4160]

日常中人与人都有默契，有误会也是正常的。生活中不可能每个人每个时刻都在做学术。

[@user-ju3eb1jo2e]

Word=World 这个节目还是局限在中国文化里面的讨论，关于语言，还有西方文化，圣经巴别塔等等。但是这个节目已经到了中文天花板了吧

[@1pubg84]

知足吧😂

[@thomastiean3583]

…………😅

[@thomastiean3583]

很落后的古典哲学理论了，而也只是语言哲学中的一派而已。简单来说，语言的差别是经验的差别，语言表达必定是经验的，经验的交互就可以实现不同语言的交互。英文没有豆腐一词只是因为没有观察物（经验），但并不代表英语使用者理解不了这个东西。而经验性是偶然性的。也是因环境而产生的。所以，这个节目如果只是闲聊那还不错，算是能听，要说讨论严肃的问题而让他上升到哲学高度，就有管窥蠡测，贻笑大方了。哲学的新时代是因为研究问题的方式改变，德语叫做naturalisierung，简单意思是说让哲学分类科学研究，word = world 是在这个改革之前的的哲学，那时候的哲学虽然思考和观察的深度很够，但对于18世纪之后所构建的先在形成的人类经验和逻辑的共识还是非常幼稚的。古典哲学已经被当代基本视为是无用的东西，对于有些心理学和政治学会可能会有利于研究，所以大部分人之研究哲学史而不研究古典主义哲学本身，而古典主义哲学的研究成果也通过现在的科学模型予以解释，更加客观。但是文人比较喜欢古典主义哲学，因为可以提供聊天写作和炫耀的素材。任何古典哲学理论都有他自己相悖的地方，不是最客观的，至少不像数学物理化学生物学统计学这种自然科学客观。人类的发展已经基本将古典哲学的研究方法淘汰。

[@nastasia332]

这个视频太小看聊天机器人和人工智能了 。 低估了科技进步的速度。嘉宾的这些问题都能解决，而且机器人会做的比人还好。比起人，他们只是没有身份背景利益和社会属性罢了。

[@nastasia332]

因为一切皆可token化，然后就可以靠生成式解决。不依赖碳基，也可以有智能。 周说的很好。她是开放式思维。

[@jerrygreen5360]

都是大咖，剖析深刻，人生好文！

[@bryanooi8815]

我就和文道有一样的问题。我通常都要问清楚，要求精准的说明。结果家人和身边的人都很生气。无辜啊！

[@GaryFevre-RenaulJd]

因为会记得你很蠢

[@jiebai9085]

这集讲的好❤ 很有趣的话题

[@lucyliu1167]

这才说到了点子:关于word，也可以是“话”或“道”。 其原因是不知WORD/ 话/ 道的出处，导致每个人都在按照自己的标准说话和生活。

[@yidanzhang5107]

这期圆桌派的原本的标题是啥来着

[@yuan9292]

我们在公司也一定会这么说啊！经常问一句： could you elaborate a little bit?

[@peijiwang1975]

是我没注意到吗？这内容和心机有什么关系呢？

[@czuo]

这频道的视频都是文不对题，其实挺好的视频没有必要弄标题党

[@teddybear436]

此台長期以标題騙人！

[@阿益-s3m]

讓你以為一樣 這就是心機 你是不是留言了在乎了XD

[@黄辉-s3l]

缺少一个总结：所以说的跟内容里面的人物一样，也是靠观众去悟的。 看了之后更确定了，人不做笔记是没有记忆的。

[@huizh1351]

人工智能已经可以辨别说谎。比如赌牌中的诈牌，人工智能已经有策略可以突破了。

[@鹿斌-n3g]

奔着标题来的，虽然内容也很好，但和标题没关系..

[@zzjim1486]

怎么只有一部分，完整版是哪一集呢

[@minaguo1949]

笑死我了😂😂😂 就是听到驴打滚，先是笑，后面眼泪就出来了

[@BeccaL2016]

听了半天还不知道如何识别有心机的人😡

[@aanadd4085]

😂😂😂😂

[@kohynwa7377]

說對了

[@baoyanbielman5770]

聊天机器人无法代替的原因是 人和人的关系 也就是前因后果 特别是中国人的隐喻

[@nastasia332]

其实聊天机器人只会做的更好。只不过他们背后没有利益，没有价值交换。一旦这个被赋予了，人类就只有人机接口一条出路了

[@ananasDeutsch]

还是文不对题😂

[@runfree2177]

这一集有点意思

[@jianlongli1695]

大模型来了，人工智能的范式已经不是你们知道的人工智能了

[@lanqiuyin]

好奇怪，这标题和内容有关系吗？

[@teohlai5082]

周轶君有看西部世界

[@seanchee441]

中国现在种种的卷，种种的不幸福皆因网络。电影人没题材拍，皆因人人都在拍。 生意没法干皆因人人都在卖。当中国人都在自豪国家网络发达的同时也同步的走向了网络的悲哀。 十几年前，好莱坞拍了一部电影“ surrogate" , 希望涛哥可以去看看， 几乎预言了现在的现象和即将走向的悲剧。。。。

[@jjw7571]

很有趣的聊天。看來香港的服務業素質很差，顧客必須耍無賴才能得到應有的服務😂 沒在香港住過，幸好沒去那裡生活。😂😂😂

[@ipdavid1043]

馬先生在人生還有很多要學習

[@NingRen-j9e]

梁文道太啰嗦。喜欢马家辉更好玩。

[@SSXio-g8b]

半小时看了个标题。

[@FANGC-d5l]

东北人：那啥$#@@#$&？$# 哲学系：那啥是啥？

[@ShufengWei]

之前央视不久出丑了吗？让人工智能跳舞，结果说听不懂之类的，反复好几次，好尴尬。

[@ShufengWei]

现在连男女的分辨都乱套了😂

[@TING38]

諸法無我 諸行無常

[@liwen-tw4ph]

这个人工智能专家，不够专业

[@jimmyhan89]

对人工智能理解完全不对路

[@baoyanbielman5770]

很多词语都是来自佛教

[@鹿音音]

浪费别人的时间是罪过

[@northernlights7508]

英语有没有文学 跟 如何识别身边心机重的人有关系？？？啥玩意！呵呵

[@nbethelcelliot852]

廢話太多, 講不到重點.

[@xray3217]

这是聊天，不是授课

[@YLIU]

被KZbin 推送，看了一些看似在稀鬆平常討論其實默默在輸入一些觀點而已，很多議題他們都不再往下多探討一些都點到為止，就可以察覺出來，可以跳出這節目的設定圈圈了🎉

[@missfung3704]

你也是打發時間才看看嗎？

[@qiongmessier8819]

人工智能没有跳跃思维

[@georgemiller5636]

文道说话的时候，麻烦这个女人不要插嘴换话题可以么

[@千古奇冤]

男人不能把女人眼睛大當成隨時在對人放電吧？通常女人勾引男人的方式，是用胸部！

[@shibure_]

越来越标题党，浪费时间 取消订阅

[@weiminzhang649]

语言的理解困境，要求词语的规范化，这样能避免误解。关于茶叶，为了避免误解，说出大红袍，或凤凰单丛