̶Ц̶е̶л̶ь̶н̶о̶м̶е̶т̶а̶л̶л̶и̶ч̶е̶с̶к̶а̶я̶ ? Цельносинтетическая оболочка!

all_of_... - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
/ @funwithagun - канал FunWithAGun
id47307... я вконтакте
t.me/MaxHaupman телеграм

[@yuryafonin4425]

Точность стрельбы на 20 метров из пистолета - моё почтение! А что в стволе осталось после стрельбы синтетикой? Может, сравнить характер загрязнения в канале ствола после синтетики и FMJ? Вдруг маркетинг и здесь, как говорится, слукавил про увеличение ресурса ствола? Осторожно предположу, что оплавится это дело, пока пуля по нарезам идёт, а когда остынет и затвердеет - фиг вычистишь.

[@Semyon_Semyonych]

В стволе, как ни странно, чисто было.

[@yuryafonin4425]

@Corajo Duro были трудности при чистке?

[@sergey.9317]

Вывод верный.Не стоит тратить деньги на такие патроны.Да и странно почему они стоят дороже нормальных...Спасибо за обзор !

[@Ingvar_whitestoun]

Реклама, не более. По себестоимости они скорее всего дешевле обычных, либо +- так же стоят.

[@sergey.9317]

@@Ingvar_whitestoun в видео же сказано что стоят существенно дороже.

[@Ingvar_whitestoun]

@@sergey.9317 ну так и я об этом

[@ИльяЛогинов-г1г]

Надо еще пулю поймать, чтоб посмотреть как там следы от нарезов поживают, ну и еще что там со стволом стало, а то у меня есть подозрение что не очень полезно это для него.

[@Maxim_aka_Doka]

13:14 Цель поражена ! Результат конечно обескураживает. Я признаться думал, что за синтетическими патронами будущее.

[@haurhot]

за гильзами да

[@МаксимЦыганцов-в9ч]

Куда податься простому стрелку, везде нае... ть пытаются. Огромное спасибо за видео. Семён Семеныч, Максим Хаупман - Вам моё почтение.

[@vaakzar]

Лае для ногтей - тоже синтетика, так что... Про шеллак, который ушел из трансформаторов в маникюр, я молчу)

[@denisko4987]

Когда то был ВПО-208. Так вот пули Дэри, которые тоже имели пластиковую оболочку, летели всегда хуже чем FMJ или SMJ (конус, SP-13,15 и т.д.)

[@Vovanderos]

Большое спасибо Вам Семён Семеныч, за интересный выпуск. Было интересно, поскольку о таких патронах ещё не слышал. Крепкого здоровья Вам и Максу. Счастливо.

[@Semyon_Semyonych]

Спасибо!

[@ivan1982ize]

Все хотят по меньше вложить и побольше получить прибыли.

[@eugenenikitin3951]

Да, правда. Левят эти красные пульки. Пару недель тоже прикупил упаковку на 50 147 гр. Пострелял в закрытом тире на дистанцию 8 м. Стрелял из CZ P-10C SR и Glock 43x. Ни разу не получилось попасть в десятку, уходило левее. Навеска 115 и 124 зёрнышка с цельнометаллической оболочкой попадают однозначно лучше и попадают туда куда целишься. Также отстрелял дырявые 85 гр от DRT. Вообще не понял этот патрон. Фаерболы красивые, но тоже точностью не отличилась. Интересно было бы посмотреть ваш обзор за эти 85 и 124 гр патроны от DRT. Спасибо за обзор.

[@user-oh6ii2wv3x]

Имхо , под каждый патрон пристелка неизбежна , иногда и под партию того же патрона . Возьмите три пачки разных производителей и о чудо они разбегутся .😱

[@SKD-mo5ze]

А зачем нужно такое покрытие вообще ? Лучше уж тогда уж либо нормальную экспансивку или "закалённую" сплавом сурьмы взять .

[@The.Combine]

Для того чтобы ствол потом от биметаллов и меди не очищать.

[@vadimivanov7818]

Короче говоря - ерунда какая-то, с этими пулями 😅 За видео спасибо! 😁

[@buryidtkp]

Порошковая покраска пуль давно применяется, в пистолетных калибрах летят отлично, покупаю такие в вк. Полагаю и эти покрашены порошком. Скоблить ножом не верно, наглядно показывает тест молотком, это больше похоже на нагрузки что испытывает покрытие входя в нарезы.

[@lauraroshkova8499]

Спасибо за обзор, Семен Семенович! Очень интересно! Подскажите, плиз, этот "лак" Сильно канал ствола засоряет? Спасибо!

[@gippopotamius]

Засоряет ствол всё, но думаю, фича покрытия, что оно сгорает. А плоский нос пули, именно для целевой стрельбы - зло. И предсказуемый результат подтверждён.

[@lauraroshkova8499]

@@gippopotamius Благодарю!

[@lauraroshkova8499]

@@user-td7mb7xj3e Благодарю!

[@Semyon_Semyonych]

На удивление ствол был чистый

[@lauraroshkova8499]

@@Semyon_Semyonych Хорошо, что все выгорает. Спасибо!

[@AzShooter]

Не стоят они своих денег , лучше патроны по 15 долларов они точнее и стрелять можно больше ...

[@grandmofftarkin4521]

Cz75, пистолет мое почтение!

[@Free-Gunslinger]

Видео "лайк", пули "дизлай". Про эти патроны слышал, но в живую не видел, может их к нам и не везут. Ну хоть посмотрев видео по дури не куплю.

[@alexanderelishafan1603]

А вот "Гека" - проблематичны для IPSC фактор то будет 122, До минимальных 125 не дотягивает.

[@denis_dovydenko]

А можно как в старину: ствол свиным жиром смазывать. Авось, точнее бить станет.

[@romantimofeev1074]

А патроны с синтетическими гильзами у вас существуют?

[@gippopotamius]

В охотничьих патронах гильзы из чего только не делают. Правда частично металл есть. ;)

[@iloveddlc2007]

@@gippopotamius сейчас уже проводят испытание патронов с пластмассовыми гильзами калибров 338 и 12,7 nato правда не уверен будущее ли за ними или нет

[@Semyon_Semyonych]

Ну только если охотничьи

[@iloveddlc2007]

@@Semyon_Semyonych про охоту вообще молчу, отказ от использования полимерных гильз признак слабоумия

[@fedororlov6992]

Семен Семеныч нужно было выстрелить и пульку то найти глянуть на общий вид этой "суперсентетики" и заснять нагары ствола на обычном и на синтетеке. Для полной статистики так сказать

[@viacheslavgurevich9602]

Очень интересно, спасибо. Семен Семеныч, а если посмотреть канал ствола, остался там лак или нет?

[@Semyon_Semyonych]

На удивление не остался.

[@vaakzar]

9 граммов в сердце постой, не зови... (с)

[@borislavevseev5839]

Оболочка такая для ланкастера

[@The.Combine]

Необходимо проверить их на пробитие и сравнить с классическим fmj.

[@gippopotamius]

Странно. Плоский носик пистолетной пули делают именно для усиления пробития, и в ущерб кучности при стрельбе на дальние дистанции. Но из пистолетов сильно вдаль стрельба не требуется. Причем плоский носик пули работает и на PCP пневматике, вблизи может одним свинцом испортить стальную мишень, а вдаль стрелять ими хуже. Не целевые они, а так сказать для повседневной самообороны.

[@LeonidLampika]

Плоский носик на матчевых пневмо-пулях - чтоб дырочку выбивать в бумаге

[@gippopotamius]

@@LeonidLampika на маломощной пневматике, и только при стрельбе на 10 метров, да. И носик в этом случае совсем плоский. А для более мощного пробития нужен частично сплющенный носик. Как часто делают на пистолетных пулях. Если задача именно продырявить стальную мишень, из маломощной пневматики, ну её же как ни разгоняй, всё равно по сравнению с огнестрельным оружием мощность низкая, то и нужна пуля с частично плоским носиком. Более того, в мире пневматики такая форма пули ни для чего иного не нужна. Ну может браконьеры применяеют, но это я уже не вкурсе. При такой форме, не тратится энергия на деформацию пули и вытяжение мишени, а сразу энергия передаётся в мишень, это и позволяет при ограниченной мощности сделать эффектное отверстие, при том что другой стрелок из той же винтовки этого не делает. Ибо подобные пули не распространены, и тем более не ширпотребные болванки, а пригодные для спортивной стрельбы, то обычно приходится стачивать носик спортивной пули, из тех, что потяжелее, хотя бы 2-4 грамм. В огнестрельных пистолетах, по меркам огнестрельного оружия, мощности тоже небольшие, и поэтому подобные пули для них не редкость. А вот, для спортивной стрельбы, я б такую форму пули, с плоским носом, не взял.

[@Demon-Lis]

Тяжёлой, дозвуковой пуле, оболочка в принципе не нужна. Для уменьшения трения, можно использовать немного осалки на основе графита, а можно и без осалки, прирост скорости, всего 2-3%. При скачках скорости огнестрела, незаметно, графитная осалка, больше для РСР пневматики, там скорость в "плато" стабильнее. Полимерное покрытие, ИМХО, чем может быть полезно, теоретически, ствол должен меньше пачкаться, пластик пули, при каждом выстреле, может автоматически чистить канал ствола, особенно если как заявлено, в этих патронах, порох полного сгорания. Но тогда, об эффекте уменьшения трения, можно забыть, это блеф. Использование медленных, тяжёлых пуль в спорте, пригодно для стрельбы на чëтко пристреляной дистанции, стрельба такими патронами, с переносом огня на разные дистанции, допустим 10/25/40 метров, из пистолета, с открытым прицелом, проблематична, нужна оптика с прицельной сеткой по вертикали.

[@Khron966]

Не заметил,что отдача на синтетике меньше.

[@Khron966]

@@user-td7mb7xj3e А скорость пули?Она ,вроде,дозвуковая?