"C'EST DÉJÀ UNE VICTOIRE" - BASTIEN VIVÈS DÉPROGRAMMÉ D'ANGOULÊME

Soutenez Le Média ! Objectif 200 000 euros pour finir la saison ! ➡ onarrive.lemediatv.fr

[@akab4817]

Entretien odieux, mené entièrement à charge par un stagiaire journaliste de parti pris qui n'a pas bossé et ne connaît rien au sujet ni au fonctionnement du festival d’Angoulême. Ses questions hésitantes le démontrent. On le sent peu sûr de ce qu’il avance. A-t-il seulement lu les BD incriminées et les autres livres de Vivès ? Son introduction est complètement biaisée et mensongère. L'exposition n'a pas été déprogrammée en raison du contenu de ses BD comme il le déclare puisque ce n'était pas son sujet. D'ailleurs absolument personne à ce jour ne le connaissait et le commissaire de l'exposition avait assuré que les œuvres présentées ne contiendraient aucune image pornographique. Il s'agissait d'œuvres grand public spécialement créées pour l’occasion. C’est Vivès en tant que personne qui était visé pour jeter rétroactivement le discrédit sur l’ensemble de son travail. Le parallèle avec Polanski ou Matzneff est irrecevable, relève d'arguments de meutes et frise la diffamation pure et simple. Vivès n'a commis aucun acte criminel et ses BD n'ont pas été condamnées, ni ses éditeurs poursuivis, bien plus, aucun d’eux n’a fait l'objet d'une plainte. Ce pseudo journalisme paresseux entretient la confusion, condamne sans savoir et se fait le relais complaisant des censeurs. Je soutiens le combat féministe ET Bastien Vivès (sauf quand il déconne comme dans ce harcèlement abject). Le Média vient de perdre définitivement mon soutien financier car ce n’est pas la première fois que je constate ce genre de dérive.

[@akab4817]

@Louisa2 Je le soutiens, disons, par défaut ou par principe, parce que je suis contre toute forme de censure et d'intimidation. Vivès est un auteur immature dans la mesure où il est capable de provocations en flirtant avec les limites, voire en les dépassant comme dans ses commentaires sur Internet et dans les médias. De la provoc d'adolescent inconscient de la gravité de ce qu'il dit. Il fallait bien lui remettre les pendules à l'heure. En même temps, il est capable d'une extrême délicatesse dans certaines de ses BD pour montrer la naissance d'un sentiment amoureux ou la beauté d'une amitié. Tantôt bourrin, tantôt romantique. A ce titre cela en fait un auteur intéressant. Je crois qu'il a eu depuis un moment la mauvaise idée de s'inspirer des provocations d'un Gainsbourg ou d'un Coluche, et comme il a vu que personne de lui rentrait dedans, il a poussé le bouchon de plus en plus loin. C'est en cela que je le juge immature et qu'il mérite d'être rappelé à l'ordre, comme un sale gamin, mais certainement pas censuré et menacé physiquement.

[@akab4817]

@Louisa2 J'aurais tendance à penser qu'il s'amuse, sans vraiment réfléchir ou se soucier de quoi que ce soit d'autre (je parle pour ces BD). Ce qui d'une certaine manière ne le dédouane aucunement.

[@akab4817]

​@Louisa2 Je ne vois pas d'où vous concluez que je trouve Vivès attendrissant. Gardez-vous, s'il vous plaît, d'interpréter mon propos. Et en effet, je n'ai pas lu la propagande dont vous parlez car le sujet ne m'intéresse pas et je fréquente peu les zéros sociaux. Pour être clair, je trouve les défenseurs de la pédophilie répugnants et n'ai aucune envie de connaître leurs arguments qui justifient leur perversité. Mais je trouve ceux des censeurs tout aussi biaisés. Par contre, j'aime la bande dessinée et le travail de Vivès. Or, il n'a pas, à ma connaissance, agressé d'enfants ou de femmes. Je m'en tiens donc aux faits et pas à des rapprochements et mises en parallèle dont se servent les censeurs qui n'ont rien lu de lui dans le dessein d'appliquer leur loi (qui n'est pour l'instant pas celle des tribunaux). Je m'en tiens à ses bandes dessinées, pas à ses propos qui, je le répète, relèvent pour moi de la jubilation à tester ses interlocuteurs pour voir jusqu'où il peut aller. Ce que je trouve idiot.

[@kevinspot4070]

Vous êtes donc semblerait-il des petits bourgeois capitalistes ?Puisque vous voulez de l'argent...

[@sylvainsuffy9685]

C'est dommage de ne pas avoir invité un juriste en plus, parce que les questions posées n'étaient pas faites pour votre invité.

[@ALizee_Brillante]

On mélange tout … l’art et la politique, le féminisme, vengeance entre artiste, la jalousie, le capitalisme, la pedophilie…. Blabla

[@TheLovermind]

De Vivès, c'est plus ses appels au meurtre sur le mur d'Emma qui doivent être immédiatement sanctionnés (on a puni des harceleurs "M. et Mme tout le monde" pour moins que ça). Quant à l'art qu'il produit (et les idées qu'il peut véhiculer à travers ses productions) c'est plus délicat au regard de l'histoire de l'art et du contexte politique actuel. Les premiers groupes de Hard (Black Sabbath, Led Zep...) voire même les Beatles, on leur reprochait d'être des satanistes (à l'époque où les sociétés dominantes étaient encore très conservatrices) et l'on a affirmé que Marilyn Manson aurait inspiré la tuerie de Colombine... Lorsque Marsault produit et fait publier ses planches, il propage un message hautement politique. Zemmour le fait pareillement dans ses publications, sans parler des Causeur, Minute, Valeurs actuelles, CNews (la liste est très longue)... et qui peuvent avoir un effet beaucoup plus dévastateur dans le cognitif collectif (ou du moins, de ceux qui demeurent réceptifs à ce genre de production). Notre société actuelle manque surtout de bienveillance (envers le progrès, les minorités, la biodiversité, le climat)... Le concept de la liberté d'expression doit être d'abord débattu dans le fond et non dans la forme. Mais je doute fort que l'on puisse un jour y parvenir ; notre mimétisme aux valeurs "US" est aujourd'hui consternant (quand je suis revenu en France il y a quelques années, après 30 années d'expatriation, j'ai vu des pubs pour le "Black Friday" et la préparation de fêtes comme Halloween : je me suis dit "il est où le Carnaval ?"). Et cela fait depuis pas mal de temps qu'ils (les Américains) confondent la liberté de haïr (et la violence qu'elle peut véhiculer) plutôt que celle qui consiste à exprimer ce que l'on aime ou ce qui nous déplaît dans une atmosphère bienveillante et culturellement enrichissante ; au-delà de ce paradigme, la liberté d'expression sera interprétée favorablement vers la tendance politique dominante du moment.

[@V3nom7]

Un grand bravo au festival de la BD d'Angoulème qui invente un prétexte ad hoc pour ne surtout pas prendre parti et ainsi ne fermer à porte à personne, aussi indécentes ou puantes soient les invités et visiteurs potentiels. LE COURAGE ! En tout cas cet odieux auteur est typique d'un certain entre-soi hors sol artistique qui se plait à transgresser des tabous... Sans jamais se demander une seconde si c'est subversif (dénonçant un rapport de domination) ou si au contraire ce n'est pas bêtement, dirais-je même beaufement provoc mais surtout bien bien BIEN moulé dans des rapports abusifs déjà existants, quotidiens, et qui profitent toujours aux mêmes, au détriment toujours des mêmes...

[@depinnolwenn3079]

Ya un très gros soucis en France avec la pedocriminalité...c'est honteux

[@juleyes3323]

Et pas uniquement dans l'église...ça en arrangerait beaucoup nos élites, les artistes, etc mais nous savons... la peur doit changer de camp !

[@ZeusZIG]

En même temps quand tu vois Cohn B. et d'autres tout aussi abjects tranquillement sur les plateaux de télévision , c'est évident :/

[@francoisgagnepain3879]

Bonjour, « En france » dites-vous?… C’est partout dans le monde et pas seulement avec la pédocriminalité!… Cordialement.

[@marcoelfaso7178]

@@juleyes3323 Exactement , ils peuvent commencer à paniquer nous leur ferons aucun cadeau , ils payeront ces dégénérés .

[@marcoelfaso7178]

@@francoisgagnepain3879 En France , les affaires sont trop étouffées , les peines sont ridicules ...

[@lexicopathe]

Merci pour cette contextualisation de la polémique actuelle. Juste une suggestion à Emma qui se demandait s'il était bien fondé de condamner le dessin "pour soi" : ce type de dessin peut venir de personnes voulant se décharger de certains penchants (son hypothèse), mais aussi de victimes qui s'expriment de cette façon. Donc effectivement, la question du dessin pour soi se pose, il serait problématique d'entrer dans la tête et le cahier intime des gens. Par contre celle de l'édition ne se pose évidemment en aucun cas ; c'est hallucinant que de tels livres puissent être publiés pendant que d'autres (ou Le Média) sont censurés par l'extrême-droite capitaliste pour de simples exposés de faits. Courage !

[@djilalidjidji9233]

Bonsoir à vous, j'ai bcp de mal à comprendre pourquoi Mr Morandini,est tjr à l'antenne à attiser la haine,et des propos d'extrême droite assumé,de plus il vient d'être condamné pour avoir accueilli des jeunes mineurs à son appartement pour des faits grave,et Mr est en roue libre sur cnews, pourquoi ??? Bref deux poids deux mesures. sa me dégoûte, tôt ou tard ils payeront c'est pédophile.force à vous 🖐️💓

[@yggdrazzil6425]

Le vrai problème c'est la rencontre de deux mondes qui ne se seraient jamais rencontrés si les réseaux sociaux n'existaient pas. Le public de Vivès c'est un public de lecteurs éclairés, fans de BD, connaisseurs de BD. Le public d'Emma c'est le fruit d'un nouveau marché. L'ironie d'un Vivès ne peut absolument pas être appréhendée par les lecteurs d'une Emma et puis, Vivès a été con. Ceci dit il y a un vrai problème de lecture chez beaucoup, que dire, la majorité des gens. Les réseaux sociaux ont foutu un bordel monstrueux dans la société. L'école doit aujourd'hui y consacrer beaucoup plus qu'elle ne le fait. Comment lire Vivès? Comment lire nos poètes romantiques? Comment lire Bataille? Comment lire Sade? Il y a un énorme problème de culture sous-jacent. Et d'intelligence. Finesse et subtilité ont laissé place à bêtise et grossièreté. Et les apparences sont plus que trompeuses...Comprenne qui pourra.

[@davidvincent380]

C'est vrai que Vivès a été super violent envers Emma et sa BD. Même s'il est un peu révoltant qu'une BD aussi indigente reçoive autant de publicités et de louanges.

[@JoFriedrich]

tout ça me laisse sans voix force à Emma ✊

[@julienbarthelemy9594]

Bonjour, Ayant lu par curiosité Petit Paul que je ne trouve pas une bande dessinée très intéressante. Je voulais, quand elle Est sortie, comprendre la polémique. Cette bande dessinée "pornographique" est de l'ordre du 3eme voir 4eme degré. c'est un pastiche se moquant de la pornographie. C'est tellement bête que rien n'est crédible le but étant de tourner en ridicule la pornographie. Et il suffit de la lire pour comprendre que c'est juste ridicule. Pour ce qui est du fantasme de Bastien Vives pour "l'inceste" ce n'est pas parce qu'un auteur imagine des situations, qu'il "rêve" des situations, qu'il est un violeur ou qu'il incite à l'inceste. Si tel Est le cas, que penser des auteurs de livres ou de films policiers, gorre, d'horreur qui mettent en scène des tueurs... Combien de films voyons nous de ce genre ? Est-ce que leurs auteurs sont criminalisé ? Certains auraient pu dire qu'il fantasme le meurtre. Pourtant leur fait-on un procès pour leurs pensées ou leurs œuvres ? Ils n'ont jamais tué personne. Je ne cautionne pas les attaques virulentes contre L'autrice Emma. Bastien Vives a le droit de trouver son propos inintéressant dans la forme ou le fond mais ses attaques ont dépassé le cadre de la critique. Néanmoins, Emma a fait un procès et la justice doit faire son travail. Si des gens trouvent que Bastien Vives les dérangent pour ses œuvres qu'ils saisissent la justice. On fait un procès d'intention à cet auteur, on dirait un linchage ou une vengeance collective. Doit-on régler ses comptes grâce à des tribunaux populaires ?

[@yggdrazzil6425]

Il y a vraiment là, un gros souci d'appréhension intellectuelle...premièrement, ne pas être apte à faire la différence entre du matériel pédo -pornographique et une oeuvre parodique !?... Le plus frustrant c'est de remarquer combien l'autrice ici est sincère. C'est vraiment inquiétant à tous les niveaux. Etre ainsi incapable de discernement à un âge adulte et que ce soit relayé par un média tout aussi inéclairé...bref. Le choc de deux mondes qui n'auraient jamais du se rencontrer.

[@peterbischoff8924]

Ça existe depuis la nuit des temps malheureusement... laissez les enfant tranquilles... y a un ménage à faire dans toutes les couches de la société à ce sujet... malheureusement les boycott peuvent aider mais pas les soigner

[@francoisgagnepain3879]

Bonjour, « Depuis la nuit des temps », certes! Depuis que les hommes préfèrent suivre le diable plutôt que YHWH Dieu, Créateur de toute choses… C’est pourquoi Christ est venu sur terre et a confirmé les prophéties des écritures hébraïques en y ajoutant de précieux détails. En étudiant la Bible, nous comprenons ce qui s’est passé, ce qui se passe et ce qui va se passer dans un avenir proche. Cordialement…

[@jessicaflt4698]

@@francoisgagnepain3879 Ça existe depuis bien avant l’existence de ton « dieu » ou même de jésus etc… Comment ils auraient pu se détourner d’un truc qui n’existait même pas encore ? Puis au vu du nombres de victimes à cause de là religion je ne suis pas sûr que ce soit la solution, il faut punir ces p0rcs point.

[@francoisgagnepain3879]

@@jessicaflt4698 bonsoir, Tout d’abord ce n’est pas « mon » dieu. Ensuite ce n’est pas « dieu » mais YHWH Dieu. Le Créateur de toute choses. Enfin comment serait-ce possible puisque « Jésus » est la première création de YHWH Dieu et qu’ensemble ils ont créé toutes les autres choses. Vous confondez les religions qui alimentent la soif de pouvoir et de cupidité des hommes et HYWH Dieu. La religion sert les hommes mais n’a jamais défendu la cause du Créateur. Elle en a, bien au contraire galvaudé le message et trahit l’engagement. La religion avait pour vocation de transmettre les lois et principes de Dieu et au lieu de cela elle c’est tournée vers le diable. Il en résulte notre société. Vous parlez de punir mais regardez donc notre monde et allez faire un tour de temps à autre dans des tribunaux pour y constater les victimes qui pleurent et les criminels qui sortent le sourire aux lèvres. Je suis gentil en parlant de sourire parce que des paroles et gestes s’y trouvent qui devraient être immédiatement punissables d’amende et de peines de prison ferme sont adressés aux victimes comme aux forces de l’ordre. Vous vous trompez de cible… Bien à vous…

[@TF2_VI]

Vivés à un passe droit depuis des années dans le monde de la bd et de l'animation malgré ses posts choquants et sa mentalité d'incel haineux de tout ce qui rapproche de près ou de loin de la femme C'est une tare pour la bd et l'art Français

[@ft6840]

Complétement d'accord. Je l'ai vu au festival d'Angoulême l'année dernière, ce type est trop perché et obsédé pour être célèbre, il est clairement dangereux verbalement.

[@apneiaproductions696]

@@ft6840 Ce qui est étrange, c'est qu'il a toujours été comme ça... Très provocateur et agressif, manipulateur, cruel, avec un côté victime... Il y a tellement d'auteurs plus intéressants, mais les éditeurs et les organisateurs de festival manquent d'imagination

[@rachelblunt9802]

Malheureusement, il y a des tarés qui aiment ça et ça le conforte dans son "art". Ce n'est même plus un scandale mais je ne vois pas le mot approprié à ce genre de conneries pédocriminelles.

[@raphaelb8671]

Vous parlez de quoi ?

[@raphaelb8671]

Ah les amies me voilà encore bien embêté, corbiniou de corbiniou ... Voilà t'il pas que mardi dernier, mardi 27 décembre donc, tandis que j'écoutais "Entendez-vous l'éco" une émission animée par Typhaine de Rocquigny intitulée "l'économie des lumières : Les libertins, ou le calcul des plaisirs", quelle ne fut pas ma surprise d'entendre le nom de Casanova et ma stupéfaction d'entendre un passage entier de "Histoire de ma vie" lu à l'antenne par une comédienne de surcroit !! Comment trois femmes sur une chaîne nationale qui plus est consacrée à la culture pouvaient elles se délecter de citer et lire cet auteur libertin (qui ne dessinait pas de gros nichons comme Bastien Vivès mais qui en a tripoté plusieurs douzaines) qui décrit notamment par au moins deux fois des scènes pédophiles avec une petite fille. J'ai besoin de votre aide. Vous qui savez où est le bien et le mal, dites-moi se je dois monter à Paris et aller brûler Radio France illico presto sans attendre allez hop ou cela peut-il attendre et que tout compte fait finalement en fait après coup tout bien réfléchi les femmes sont autorisées par la grande loge de la bienpensance à se vautrer dans les interdits ? D'avance merci

[@tomschwitters4551]

cette émission est d'une confusion abérrante. on mélange tout, la pédocrimilnalité, la représentation pédopornographique, on fait des apologies de menace de mort avec le sourire en coin 11:10 . On dit des trucs sans preuve "les ouvrages de Vivés contribuent à la culture du viol et à la pédocriminalité." C'est du moralisme à deux balles. J'ai l'impression de voir des bourgeois se plaindre des blacks blocs tellement les arguments sont faibles. Si c'est ça le media, jpréfère encore le jt de france 2

[@RobertDesnous]

Ouf! une voix de raison. A quand interdire toute représentation de meurtre, d'actes déviants? ça nous fera des lectures très saines. Pour ce qui est du fameux appelk au meurtre sur les réseaux, ils semblerait que B. Vives imaginait que l'enfant de la bédéiste lui en veuille de s'être plainte ainsi, de cette manière, dans la "charge mentale", contexte jamais rappelé, acussé qui de toutes façons ne peut pas se défendre. Mais quelle inquiétude que cette extension de l'inquisition! (je le précise: je pense que le meurtre, la pédocriminalité... c'est mal)

[@davidvincent380]

Malheureusement même les médias les plus indépendants ne sont pas à l'abri du conformisme et du moutonnisme médiatique

[@pw6002]

Il y a de quoi envoyer ce mec-là devant la justice non ? Ne serait-ce que par rapport aux menaces ignobles de viol et de meurtre qu’il a proférées à l’encontre d’Emma et de son fils ?

[@julienbarthelemy9594]

Bonjour Emma a déposé plainte contre Vives d'après ce que j'ai lu.

[@pw6002]

@@julienbarthelemy9594 Ah super, merci de l’info ! :)

[@miaodao7]

Ont est en plein procès d'intention, et encore, au moins un procès ce fait à charge et à décharge. Donc déçu par le média.

[@gregorycrepin2585]

Merci le Média , force et honneur à vous Emma pour avoir témoigner ici et pour le combat que vous menez face à toutes ces atrocités commises en toutes impunités par des personnages toujours protégés ou bénéficiants du pouvoir de relations douteuses .

[@xavierdujardin2169]

Je me demande bien quelles atrocités à commis Bastien Vives, à part écrire des livres?

[@xavierdujardin2169]

Je dois reconnaitre un talent à Emma: elle à déjà eu la peau de deux auteures qui ne lui plaisaient pas, pour un album destiné aux ados : on y montrait des jeunes filles embarrassées qu’on devine leurs tétons sous les vêtements. un tel embarras n’étant pas acceptable pour Emma, elle a mené une large campagne et a obtenu gain de cause. Elle devrait postuler auprès des services intérieurs iraniens

[@gregorycrepin2585]

@@xavierdujardin2169 je parlai des atrocitées commises sur des enfants et de ceux qui de quelques manières que ce soit pensent que cela est tout à fait normal tant par la parole qu'en le dessinant.

[@AutoNomades]

@@xavierdujardin2169 Oh, rien, vague de harcellement, menaces de viol et de meutre sur elle et son fils... surement "une broutille"..... 🙄 D'ailleurs tu pleurniche d'une prétendue censure, mais c'est bien toi qui as harcelé et menacé de mort et de viol, à la suite de la parution de sa bd, je pense que tu n'as pas supporté que cette petite auteure aborde un sujet (la _charge mentale_ ) qui apparament met le doigt sur un truc que t'aurais préféré taire, non ? ^^ Sinon ta bd pédocriminelle (viol de jeunes filles etc..) parue après les harcellement n'auraient pas eu pour nom _Décharge mentale_ (Surement aucun lien 😏 )

[@raphaelb8671]

c'est quoi le lien avec Bastien Vives ?

[@raphaelb8671]

L'écrivaine Marieke Lucas Rijneveld, jeune écrivaine et poétesse qui se présente comme non binaire relate l'histoire d'un homme de 49 ans épris d'une très jeune fille de 14 ans. Le désir amoureux et sexuel y est dépeint de manière très esthétisante. Sachant premièrement que l'auteure est une femme non binaire et que deuxièmement son livre a été présenté de manière particulièrement élogieuse ce soir sur France culture dans l'émission "Mauvais genre" par une critique littéraire femme, je souhaiterais savoir si vous m'autorisez à lire ce roman ou si vous me conseillez de le brûler et d'aller casser la g... à l'écrivaine non binaire qui se sent un homme entre les deux ?

[@1357MECA1357]

Tu as lu "décharge mentale" ? Un père qui offre ses enfants à son pote adulte, c'est tellement "pas crédible" qu'il faut te rappeler l'Affaire d'Outreau ou l'Affaire du réseau pédophile d'Angers ?

[@raphaelb8671]

@@1357MECA1357 tu l'as lu au premier degré ? ho ben mince alors... Décharge mentale est une Bd réalisée en réaction à la platitude (bien que ce qualificatif donne déjà trop d'importance à la chose) commise par Emma. Charge mentale est d'une totale indigence où même les phylactères sont dessinés de manière laborieuse. Alors forcément ça donne envie d'y aller et Vivès ben il y va à donf avec son talent, son superbe graphisme et son trait virtuose. Ca fait tellement du bien un peu d'air. Merci Vivès. Et en plus tu as un talent fou.

[@ahntor1731]

L'appel à la violence physique est puni par la loi.

[@raphaelb8671]

@@ahntor1731 oui celle dont a été victime Bastien Vivès dans l'indifférence générale est indigne d'une démocratie

[@ahntor1731]

@@raphaelb8671 Je viens de me rendre compte que votre message était de l'ironie...

[@jossua7524]

"Le débat on peut l'avoir qu'entre personne du même camp" Il serait bon de revoir la notion de débat dans ce cas. Si justement vous ne vous sentez pas entendu c'est peut être pour cette raison

[@auroremeilender8356]

"... parce que nous avons des désaccords entre nous."

[@jossua7524]

​@@auroremeilender8356 Très bien mais ses désaccord sont d'une importance bien moindre. Ce serait quand même plus pertinent (et courageux) de débattre avec le vrai "ennemi". Qu'est ce qu'on s'en fiche de ne pas être totalement d'accord entre nous lorsqu'on défend déjà une même idée. Ca fait pas avancer le débat

[@auroremeilender8356]

@@jossua7524 Je n'en suis pas sûre. La nature des désaccords n'est pas développée, mais des féministes peuvent être en désaccord sur le principe même de déprogrammer un artiste pour ses contenus. Ce qui, à mon sens, n'est pas un sujet anodin.

[@jossua7524]

@@auroremeilender8356 Si, c'est anodin, dans les sens ou ce sujet très intéressant ne sera débattu que dans une sphère réduite de personne (à savoir les féministes). Là ou s'il était élargie de manière plus globale, avec des personnes d'autre camp, il serait confronté avec des idées opposés et à une vision réellement différente. Et donc enrichis d'autant plus d'arguments (pas juste sous la sphère féministe donc)

[@auroremeilender8356]

@@jossua7524 Potentiellement. Et potentiellement parasité par de la mauvaise foi et des moteurs qui n'ont rien à voir. Le sujet de l'annulation d'une exposition couvre des points qui n'ont rien à voir avec le féminisme, c'est pourquoi je pense qu'il n'est pas si absurde d'en débattre entre féministes dans un premier temps.

[@hysotopiajohanna1084]

Je suis choquée .Même dans la BD,ouvertement...

[@magickfr]

Autant en relayant le communiqué de presse du FIBD j'étais arrivé à la conclusion que sans doute la déprogrammation se faisait sur les mauvaises raisons, autant en écoutant cet entretien je me demande de quoi on parle. Tout y est mélangé. Si les "oeuvres", les créations devrais-je dire, tombent sur le coup de la loi je m'étonne que personne n'ai saisit les autorités compétentes et en premier chef le procureur de la République. Idem si ce sont les propos ou les comportements de l'auteur qui le sont. Au delà ça me rappelle les débats sans fin lors des sorties des premiers jeux vidéos "violents" dont la seule finalité était le meurtre par tous les moyens. Flingues, haches, couteaux, bagnoles,… mieux buter du flic à grand coup de pare-choc, appel au viol ! Ces jeux là inciteraient au passage à l'acte. Manifestement les études n'arrivent pas à le démontrer. Mais si on suis la logique de cet entretien tous ces jeux tomberaient sous le coup de la loi, leurs auteurs et créateurs cautionneraient donc dans la vie "réel" ces actes. Pourquoi ces jeux ne sont-ils pas interdits ? Pourquoi ne sont-ils pas dénoncés par Emma et d'autres dont le but est de protéger les enfants, d'ailleurs gros consommateurs des dits jeux ? Pourtant pas un mot ! D'autant qu'Angoulême en plus d'être la capitale de la BD est en passe d'être celle du jeux vidéo. Journaliste du Média, merci d'enquêter… sérieusement et d'être précis.

[@yannickvincent273]

Dans la décharge mental, aucune scène ne représente de rapport forcé! Important de le preciser

[@hoovesart236]

J'aimerais un exemple ou des œuvres du genre on causer des crimes par les lecteurs, c'est du même tonneaux que de dire les jeux vidéo crée des tuerie dans des écoles . L'art doit t'il être moral ? La loi américaine puritaine ne s'applique pas en france ou la bas un tétons est vue comme un attribut sexuel . J'aimerais vraiment savoir si vous avez juste jeter un œil sur les œuvres que vous accusez

[@moderation0116]

Vous pouvez apporter votre soutien financier au Média directement sous la vidéo (icône du dollar dans un cœur)

[@rogerroger2978]

Sinon il faudrait peut-être un peu de discernement : Matzneff a commis en tant qu''homme des actes qui relèvent de la pédocriminalité, et les mis en texte dans son oeuvre. A ma connaissance Vivès a dessiné, parlé mais il n'a pas abusé d'enfants. Cela semble presque relever du détail pour vous, moi je ne pense pas que ça en soit un.

[@marette2845]

Il a clairement exprimé son attirance pour les fillettes de 11 -12 ans sur un forum, a fait des recherches pour obtenir un manga p*do représentant des enfants de 3/4 ans, a dit qu'être seul dans une pièce avec des enfants lui donnait des idées, a laissé des commentaires orduriers l'égard d'une femme lui souhaitant de mourir et que ses enfants se fasse "violer à chaque like". Au bout d'un moment qu'est-ce qu'il vous faut de plus??

[@rogerroger2978]

@@marette2845 Enoncer une volonté criminelle plus ou moins déterminée n'est pas la même chose que perpétrer un crime. Heureusement qu'on ne juge pas de la même façon celui qui dit "j'ai envie de le/la tuer !" et celui qui tue. C'est tout simple en fait. Un "goût pédophile" n'est pas un crime en soi. Ce sont les actes qui le sont.

[@marette2845]

@@rogerroger2978 Que la justice soit très ferme sur la question de gradation, ça se comprend. En revanche il est hallucinant que l'on soit incapable de s'opposer collectivement et sans restriction à une personne qui fait étalage d'une perversion visant les enfants. L'énonciation d'une volonté criminelle n'est pas sans conséquences et dans certains cas tombe également sous le coup de la loi. Un "goût" p*docriminel est la condition sine qua non préalable à une aggression p*docriminelle, une réaction saine devrait être la révulsion et le rejet des individus qui s'en réclame, pas freiner des quatre fers pour relativiser.

[@lililala3154]

C'est un monstre cet auteur 😡 comment peut-on laisser écrire et publier de tels ouvrages !

[@sarsky22]

Par la magie de la liberté d'expression...

[@lililala3154]

@@sarsky22 euh, dans ce cas on peut dire que les chambres à gaz n'existaient pas, faire l'apologie de n'importe quelle horreur ! Sérieux, faut arrêter de se cacher derrière une prétendue liberté d'expression quand on prône la pédophilie , l'inceste ect. Surtout quand on est un homme blanc avec une certaine popularité, qui vit de son art, on fait pas partie de ceux qui ne peuvent pas s'exprimer. La liberté d'expression c'est peut-être d'écouter les victimes. Il ne faudrait pas tomber dans le relativisme, ou tout se vaut et donc se perd.C'est de la pédopornographie, ça tombe sous la loi.

[@grogneux]

Je pense qu'il a obtenu une aura du fait de sa BD Lastman, qui a eu un gros public (dont je fais partie) et de très bons retours critiques. Lastman est une œuvre sans pédopornographie (sinon elle n'aurait pas été un succès et n'aurait pas été adaptée en série d'animation) qui représente un monde cynique, avec une représentation sexualisante des femmes (mais le monde étant post-apo et dystopique, ce n'est pas un discours prescriptif, juste descriptif voire critique, d'autant que les quelques comportements de connard du perso principal sont sanctionnés) mais jamais je n'aurais pensé ça de l'un de ses 3 auteurs. Les aspects les plus malsains de Vives ont dû être atténués par ses collègues. Lastman est écrit avec un co-auteur, Balak, qui fait aussi du dessin porno, mais fort heureusement pas pédo à ma connaissance, et est même un gaucho si je ne dis pas de bêtise. Il fait du trash (Peepoodoo, Les Kassos, etc.), mais du bon trash. Et avec Sanlaville au dessin, dont je ne connais pas bien le travail. Donc peut-être a-t-il été protégé par tout cela. Mais quand on voit la bibliographie entière de Vives, j'ai du mal à comprendre que les éditeurs, qui par définition n'ont pas vu que Lastman mais aussi toutes ses œuvres successives tournant honteusement autour de l'inceste et de la pédophilie, n'aient jamais tilté. ET qu'il ait pu aussi activement et frontalement faire du harcèlement sur les réseaux sociaux (après il avait un pseudo).

[@grogneux]

@@Alexterieur85 Sauf qu'il y a infraction pénale, ce qui n'est pas le cas pour la moitié des personnes que tu cites. Cette infraction pénale est manifeste. Elle est littéralement posée à l'écrit (ses tweets de menace). L'existence d'une justice institutionnelle n'a pas pour objet de nous faire poser nos yeux, nos oreilles et notre cerveau sur le trottoir en attendant une éventuelle décision de justice, nous sommes aussi en capacité d'analyser, de bonne foi, les faits, lorsque ceux-ci nous sont révélés de manière claire et compréhensible.

[@lililala3154]

@@Alexterieur85 euh non, je suis blanche 😂 mais il faut avouer que les personnes blanches sont dominants malheureusement dans notre société

[@dahlia59250]

Je vois déjà 2 contenus problématique, un avis de spécialiste de l'enfance devrait donner son avis, impartialement afin de faire retirer les contenus problématique, je soutien la pétition, il faut aller plus loin, il est temps, donnez nous des nouvelles, merci d'avance

[@TheEmilie998]

Merci d'en parler et de dénoncer cette impunité généralisé

[@LeGarsQuiàJouerDansMatrix]

La justice en france c'est tout un concept.

[@yoyopoloyoyopolo688]

La justice en France est une justice de classe !

[@guysalva1393]

Justice "in" ou injustice.

[@pierrelasperge1074]

Emma je vous signale qu'il est stupide de ne dialoguer qu'avec ceux qui pensent comme vous,c'est les autres qu'il faut convaincre .

[@SLVperso]

Deuxième commentaire après visionnage. Je connais mal Vives mais honnêtement je retrouve ici le discours de Segolene Royale dans les 90' envers les manga "oeuvres violentes, obscènes et pornographiques" ou les association chrétiennes comme Famille de France qui voulaient faire interdire des jeux video comme Rule of rose.

[@hysotopiajohanna1084]

Je vais te répondre en te donnant un exemple. Ma fille a vu un film d horreur des années 80,du genre l exorciste ou un truc qui a vraiment marqué, et elle comprenait pas car aujourd hui,ces films paraissent risibles.Pourquoi?parce qu au fil des années,on s est habitués à voir les pires horreurs.Sans toute cette violence diffusée, le monde serait différent Donc même si tu trouves Ségolène ridicule,elle a raison.Et si on commence à accepter quelque chose avec le moindre sous entendu sexuel concernant les enfants,je te laisses imaginer jusqu à ou ça peut mener.Toute pedocriminalité réelle,virtuelle,explicite ou suggérée,doit définitivement disparaître.Alors ne minimise pas s il te plais.C est un fléau,il faut pas laisser planter des graines comme ça dans l esprit des gens.On touche pas aux enfants.Il propose que son fils se fasse sodomiser à chaque like,c est abject.Alors peut-être que moi aussi je suis une Ségolène version 2020, pas de problème, ça me va.

[@SLVperso]

@@hysotopiajohanna1084 L'exorciste était un film interdit au moins de 18 ans jusqu'au années 90. Si votre fille l'a regardée enfant le problème vient plus de ses parents qui n'ont pas respectés les interdictions d'ages. Pour ce qui est de la violence physique, y compris la violence sexuelle (viol), la société est bien moins violente que dans les années 80 (voir les chiffres de police des violence a la personne et meurtre), les media par contre le mette plus en avant. Donc votre théorie ne tiens pas. Dans le cas de Vives encore une fois je n'ai lu qu'une de ses BDs, mais ses BD n'ont jamais été faites pour les enfants, ca ne les intéressera pas plus qu'un Manara (comprendre ca ne les intéressera pas). Franchement, le jour ou vous allez découvrir qu'un enfant de 10 ans peut acheter le Marquis de Sade ou meme le prendre a la bilbio de son école vous allez paniquer.

[@gontrantheflower2299]

@@hysotopiajohanna1084 Possible qu'elle ait trouvé L'Exorciste risible parce que, depuis sa ressortie en salles en 2000, la version la plus largement en circulation est un director's cut allongé rempli de scènes ridicules, qu'effectivement tout le monde trouve risible. Alors que le montage original de 1973, même si le réalisateur n'en était pas satisfait, dosait infiniment mieux ses effets et était effectivement terrifiant. Après, pour le reste, il y a plein de films vieux qui ne font plus leur effet sur tout un tas de gens, en particulier les enfants ou les jeunes. Ça ne vaut pas que pour les films violents...

[@julesbioret2930]

@@hysotopiajohanna1084 Donc on fait disparaître de la même manière tout les tableaux religieux datant de plusieurs siècles contenant des enfants à poil ?

[@TheChevals]

Interview ridicule . Elle dit des choses juste mais aussi des énormités , l’interviewer ne réagit pas et hoche la tête pour montrer qu’il est d’accord avec tout donc aucun contradictoire. Niveau 0 du journalisme. Faire déprogrammer une expos avec des menaces physiques sur le staff , quelle belle victoire ! 👻 Les bonnes vieilles méthodes ds fachos.

[@flfl8557]

Le pauvre garçon serait immédiatement taxé de suppôt du patriarcat pédophile ... LOL il est donc déconstruit bien comme il faut, sans quête ni tête...

[@flyingchrisjumperjack1653]

"Bien venus dans le capitalisme" , Exactement, on est libre de tout faire, dans le libéralisme tant que ça rapporte de l'argent à quelqu'un, surtout si c'est quelqu'un de puissant, il trouvera toujours un biais idéologique pour justifier son commerce. Jouer avec les limites, voilà le truc. La soumission des plus faibles devra être acceptée par ceux là même qui en sont les victimes, et pour cela, faire intervenir la liberté de choix, même si celle-ci est fortement influencée par le milieu de la victime. Les enfants ne sont pas les seules victimes de ces techniques de manipulation. "Aux Armes Citoyens"

[@leamontegut4992]

Merci le Media d'avoir relayé cette information et d'y avoir consacré du temps d'antenne ! La justification de la déprogrammation par le festival est à vomir..

[@antar1360]

Apprenez d'une à lire ou regarder les œuvres avant de porter un jugement radical. Et de deux, à séparer l'artiste de son œuvre. je suis sûr que vous n'avez lu aucun de ses livres et comme tous ces censeurs, et vous permettez comme Emma Clit (horrible surnom pour une féministe) et ce journaliste de faire du commentaire de commentaire. Affligeant les commentaires ici qui ne savent pas ce qu'est l'art. On n'oblige personne à le lire.

[@leamontegut4992]

@@antar1360 les commentaires qui déjà supposent qu'autrui ne sait pas lire, ne sait pas reconnaître l'art le vrai (puisque qu'apparemment il y en a un), c'est déjà drôle en soi ; mais en plus quand on y ajoute la phrase "séparer l'œuvre de l'artiste" c'est vraiment une très bonne blague. Ce qui m'interroge c'est pourquoi venir croasser au secours de cet artiste en particulier ? Est-ce que ça ne sentirait pas un peu le boys' club ?

[@antar1360]

@@leamontegut4992 Hé bien, ça vole haut ma pauvre ! Donc, vous ne lisez pas Céline, vous n'écoutez pas Gainsbourg, Noir Désir, etc ? Votre réponse très bête montre bien que vous vous croyez dans un petit régime fasciste tirant vers l'obscurantisme. Pathétique ! Je confirme que l'art et vous, ça fait bien 2. Je ne défends pas cet artiste en particulier, mais je vous rappelle, qu'ici c'est une vidéo le concernant. Vivès, si vous l'aviez lu ne fait pas de propagande pédocriminelle comme le raconte cette pauvre Emma Clit qui n'a pas lu ses livres et ne sait pas juridiquement ce qui est possible. Idem pour le journaliste, ce qui est décevant pour Le Média qui généralement connaît ses dossiers. Donc, ça commente des commentaires de commentaires. C'est affligeant de bêtises !

[@antar1360]

@Georges Abitbol "emballement" ? Le mot est faible, il s'git d'un lynchage en place publique.

[@antar1360]

@Georges Abitbol Donc le terme n'est pas fort puisque je vous le rappelle, 100 000 personnes ont signé contre lui. Ils s'acharnent en meute à lui détruire sa vie et faire à ce qu'il ne soit plus publié. + un nouveau procès alors qu'il y en a eu un il y a 10 ans et il a bénéficié d'un non lieu.

[@HBToastedAlmond]

Au secours! Ça s'est vraiment passé comme ça avec ce gars? : il est temps de faire plus de place de "mise en sécurité " en psychiatrie et/ou ailleurs

[@yoyopoloyoyopolo688]

kzbin.info/www/bejne/b37WfGSkYtSkgbc

[@Akira6002-vc1ck]

En tant que féministe et artiste, je suis profondément attristée par ce conflit, mais ça va plus loin que ça. Ces menaces qu'il a proféré sont inacceptables et condamnables. Cependant, là où je ne suis pas d'accord c'est lorsqu'on veut interdire les œuvres de Bastien Vivès, oui sa dernière bd est dégueulasse, c'est voulu c'est pour nous choquer. On l'achète pas et c'est tout. Le problème c'est que si cette bd est censuré, on est plus libre de montrer ce qu'on veut dans l'art. A partir de ce moment là, personne n'est à l'abri que son œuvre soit censuré. Personne. Quand on veut, on trouve. Si c'est le cas on va droit vers une chasse au sorcière et ça ne concerne pas que le milieu de la bd, il y a les films, les livres, les jeux vidéo... Je suis pour le féminisme, pas pour le harcèlement et la censure de l'art

[@lesfilmsdeloeilnu7947]

On devrait même punir ceux qui ont de vilaines pensées et qui, choqués par des images qu'ils ont vues, ne parviennent pas à les chasser de leur tête.

[@raphaelb8671]

Oui j'suis d'ac avec toi. Faudrait même punir tout ceux qui pensent. Les salauds !

[@lesfilmsdeloeilnu7947]

N'est-il pas ? C'est exactement ce que je voulais démontrer

[@hoffaseachan3183]

Bien un commentaire de Bourges qui se se plaît à s'encanailler avec la perversité.. commentaires qui légitime des dessins représentant une adolescente se faisant éjaculer au visage (entre autres degueulasserie), mais sûrement c'est de "l'art", du génie même !

[@lesfilmsdeloeilnu7947]

@@hoffaseachan3183 Je suis au RSA, fils de prolo, tête d'empeigne. Moi je reconnais en revanche bien la perversité dans ta délectation à décrire avec force détails et mots ad hoc ce dont tu te targues d'être dégouté. Sous couvert de cette indignation qui légitime soudainement toutes les outrances verbales et la pensée racornie. Relis toi camarade, ce qui est vraiment déguelasse ici ce sont tes mots. Quant aux images que tu décris si bien, y projetant tout ce qu'il ya de plus vilain en toi, je n'ai pour ma part pas eu la perversité d'aller les voir...

[@hoffaseachan3183]

​@@lesfilmsdeloeilnu7947 Ce que tu viens de me dire, j'appelle ca juste une pitoyable tentative de me la faire a l'envers. Me traiter de pervers parce que je décris la réalité d' un des passages de la bd du mec que tu défend, c'est au mieux , de la stupidité, au pire de la mauvaise foi absolu. La perversité elle pas dans ma tête mais belle est bien dans ces images degueulasse et ceux qui les défendent en prônant la liberté d'expression. Que pense tu que ca puisse produire de positif au monde ce genre de merde ? Tu réalise la violence que peuvent subir les victimes de pédophilie face a des bd comme ca, encensé par les cultureux (bourge ou prolo) et ou l'auteur est appelé "Génie" ?? Ha mais c'est sur, c'est teeeellement subversif !! Tu réalise que ca peut aussi légitimer des comportement pédo chez ceux qui seraient tenté d'en avoir quand ils tombent sur une bd qui décris des actes pédo de manière fun et quand l'auteur est adulé par tous un tas de trou du cul ? C'est le dernier truc qui me fasse marrer, garde donc tes pitreries rhétorique pour toi , je suis pas ton camarade.

[@rogerroger2978]

Dans le fond il semble que Vivès ait clairement une chose à se reprocher, c'est d'avoir infligé des messages haineux sur les réseaux sociaux. Pour sa production artistique il me semble que c'est plus délicat de juger. Certes c'est choquant, transgressif mais je ne suis pas sûr qu'on gagne à exclure le choquant et le transgressif de l'art. J'aime bien Vivès sans être un grand fan, mais si on exclut les représentations problématiques de mineurs ça veut dire qu'on interdit aussi Suehiro Maruo, et d'autres auteurs qui ont quand même un intérêt. Evoquer la pédophilie n'est pas en faire la promotion, ou alors si on considère les choses comme ça je ne vois pas de raisons de ne pas exclure les autres évocations criminelles de l'art... Le catalogue va sérieusement maigrir. Et pour expliquer le succès de Vivès et sa reconnaissance je ne suis pas très convaincu par l'aspect financier mis en avant par Emma. On gagne beaucoup plus d'argent avec les enfants en faisant de la publicité légalement irréprochable... Et bon peut-être que ça l'ennuie mais malgré tous ses défauts Vivès a peut-être un petit talent, quand même...

[@lesfilmsdeloeilnu7947]

Elle gagne bien plus d'argent que lui, et incarne bien le libéralisme capitaliste qu'elle pretend dénoncer

[@rogerroger2978]

@@aunaremington6502 Non bien sûr, rien à voir avec la morale... Quant à l'illégalité c'est faible en terme d'argumentation. Recueillir des migrants qui viennent d'échapper à la mort aussi ça peut être illégal. Le problème c'est que si représenter un certain type de crime doit être exclu de l'art je ne vois pas pourquoi on ne doit pas exclure les autres crimes. Et franchement je ne veux pas en arriver un jour à voir Orange Mécanique avec des sous-titres qui m'expliquent que le meurtre et le viol sont condamnables. J'aurais l'impression qu'on me prend pour un débile. A moins qu'on en arrive à canceller ce genre d'œuvre déviante aussi... Avec un comité de censure qui veille à ce que le contenu ne soit ni offensant ni problématique pour quiconque. Le progressisme à l'état pur quoi.

[@LoXena]

@@rogerroger2978 Généralement les auteurs qui représentent des crimes ne se disent pas excités par ces crimes et n'appellent pas aux meurtre sur leurs collègues. Et de plus comparer un dessin extrêmement explicite d'un enfant au fait d'aider les migrants faut y aller quand même ... Les contorsions des français pour justifier ce genre de trucs m'epaterons toujours. Il n'y a rien de "faible" dans cette argumentation le mec est comme Pyrorca un vrai timbré qui admet littéralement ses penchants donc oui c'est illégal et c'est suffisant comme raison et ça n'a rien à voir avec Orange mécanique ou même le progressisme. La il ne s'agit pas de juste de contenu "offensant" ou "problématique" mais d'affichr ses déviance et de faire comme si on était trop cons pour comprendre son génie artistique. A d'autres. Beaucoup de dessinateurs de bd s'aident de vraies photos comme modèle..just saying.

[@davidvincent380]

@Auna Remington Ses BD sont en vente libre dans le commerce...

[@Akira6002-vc1ck]

Rogerroger: Tu as clairement dit ce que je voulais dire mais en mieux ^^ Loxena: Penser que Vivès dessine ses désirs pédophiles, c'est qu'on n'a pas compris le personnage. Bastien Vivès n'est pas intéressé par les petits garçon, non, il rêve d'être un petit garçon qui se fait des filles plus âgées au gros seins. C'est un fantasme étrange mais ce ne sont pas des désirs pédo.

[@marysegarcia4315]

Laissons les enfants tranquille, la France devient décadente, ils y a trop de pervers,

[@apneiaproductions696]

Superbe interview, merci beaucoup.

[@francoisgagnepain3879]

9:53; désolé mais se n’est pas parce que l’on écrit pas de bandes dessinées où de livres que l’on est ignare. Il me semble que l’intellect ne se résume pas à coucher quelques phrases sur du papier. Il apparaît, lorsque l’on se donne la peine de lire beaucoup d’édition actuelle, que le contenu est vide et vous laisse dubitatif quant aux motivations de l’auteur. Il me semble que sur un sujet aussi « brûlant » plus d’un français d’origines sociales divers, seraient capables de clouer le bec à de tels individus sans qu’ils n’y trouvent de répartie.

[@mariannethiery2505]

On est devenu des monstres!! Prenez soin de vous Emma et merci

[@vickychoclazeur2579]

Nous l'avons toujours été je crois

[@yoyopoloyoyopolo688]

Marianne Thierry " On est devnu des monstre " Vous peut être....... Mais moi qui comme infirmier psy, a été formé à la prise en charge de violeurs, pédophiles et incestueux, et ensuite ayant été été vacataire en Maison d'Arrêt pendant 6 années, je puis vous dire qu'après chaque entretien avec ces criminels j'étais " vidé " tant ce fut éprouvant pour moi...... Je vous recommande cette vidéo du Psychiatre expert auprès des tribunaux Roland Coutenceau : kzbin.info/www/bejne/b37WfGSkYtSkgbc

[@mariannethiery2505]

@@yoyopoloyoyopolo688 Le "on" général représente le monde des humains que nous représentons. Je vous rassure, à titre individuelle je ne le suis non plus!!!!

[@mariannethiery2505]

@@vickychoclazeur2579 c'est probable effectivement...

[@E2E2_E2E2]

Vivès est un génie de la BD, malheureusement c’est un timbré… comme 90% des artistes ultra-talentueux ? 😅 Mais ce n’est pas pédopornographique, vous déformez. Cette itw est à côté de la plaque, vous êtes d’accord entre vous et ne vous questionnez pas sur vos présupposés. La liberté d’expression n’est pas un prétexte, c’est un droit ! Comment pouvez-vous oser vous dire de gauche ? Et bien sûr que ces BD ne sont pas destinées aux enfants. Et puis franchement, la ficelle n’est pas un peu grosse de s’attaquer à un auteur apprécié pour le faire cancel quand on est une autrice sans grand talent ?

[@guysalva1393]

Comment le "divin marquis" de Sade peut-il encore avoir des partisans malgré l'horreur de sa production littéraire ?

[@djilalidjidji9233]

Être un artiste ne te donne pas le droit d'être un vicelard,avec des tendances pédophile,donc pas d'accord avec ton analyse, à bon entendeur .

[@captainetogo3486]

On n'a pas la même définition de génie

[@xavierdujardin2169]

@@djilalidjidji9233 Si vous voulez éradiquer tous les vicelards de la planète, il va y avoir du boulot! Il est condamné de quoi, au juste? de pensées déviantes? Désolé de le rappeler mais la littérature, dans une société démocratique, est l' ultime espace de liberté totale et il est admis que la pensée ne peut pas être censurée. Petit rappel à l'usage des lecteurs woke et bien intentionnés désireux d'annihiler des pans entiers de la culture sous le prétexte de moraliser la société ou de racheter les fautes de leurs pères: la littérature n'existe pas pour représenter la réalité fantasmée d'une certaine catégorie de personnes. La littérature est une expression de l'imaginaire d'un ou de plusieurs auteurs, à laquelle le lecteur est libre de s'identifier ou pas. Il n'existe pas de tables de la loi de la fiction sur lesquelles sont gravés en lettres d'or les commandements de l'écrivain. Chacun écrit ce qu'il veut. Et chacun lit ce qu'il veut. La littérature, dans une société démocratique, est le seul et ultime espace de liberté TOTALE. C'est un prolongement de la pensée et, dans les sociétés démocratiques (et ce n'est pas un détail), il est admis que la pensée ne peut pas être censurée. Ceux qui brûlent ces histoires seraient bien inspirés, avant d'allumer le bûcher, de les relire: les tyrans, ce sont souvent ceux qui perdent à la fin.

[@michelmarigny6221]

E2 ,tu inverses victime et bourreau . Comment tu explique l inspiration de génie qui la poussé à inscrire sur le mur de la dessinatrice qu il souhaitait que son enfant la tue, puis en fasse une BD, puis ce face e....lé à chaque like? Comment tu justifie ça ?

[@ismaren3248]

Bien le bonjour, je trouve que c'est tout de même étrange d'amalgamer deux événements différents : 1) l'exposition au festival d'Angoulême, 2) les insultes et les menaces inacceptables et condamnables envers cette autrice. Et donc d'appeler cette autrice en particulier, peut-être pas objective ni impartiale, au vu de son passif compliqué avec cet auteur, pour discuter du premier. Bien qu'elle ait des choses intéressantes à dire. Mais justement, la vidéo devient une tribune et non plus de l'information, ce qui n'est pas un problème, mais qui gagnerait à être clairement indiqué, "entretien express" ne me semble malheureusement pas assez explicite quand de nombreuses personnes prennent pour argent comptant tout ce qu'elles entendent. Un peu de contradiction aurait fait du bien... Encore plus discutable d'amalgamer pédocriminalité / pédopornographie / pédophilie et une bande dessinée les mettant en scène. "Comment c'est possible" que des éditeurs ou qu'un festival acceptent cela ? C'est simple, rien à voir avec le capitalisme, vu le risque pris, seulement un dessin n'est jamais un acte réel. On raconte par le dessin de nombreux meurtres, régulièrement des viols, tout aussi répréhensibles, sans que personne ne réclame la mise à l'échafaud de ces œuvres ou leur non-exposition. Si c'était le cas, les rayons des librairies seraient bien vides. Protéger les enfants ? Ces BD ne sont pas pour les enfants, c'est évident, aux parents de ne pas leur mettre entre les mains ni devant les yeux et aux libraires de ne pas les ranger à côté d'Astérix ; et rien ne prouve que ces BD, dessins et planches poussent des adultes à violer des enfants, si ? Interdire plutôt que débattre... Bravo. Le débat par définition est un exercice qui oppose au moins deux personnes aux opinions divergentes, contraires même. Il est certain que débattre avec quelqu'un qui est du même avis que soi est bien plus facile... Mais ce n'est pas débattre. Et je pense que tout le monde est d'accord pour dire que "la pédocriminalité, c'est mal", sans qu'il y ait besoin d'un rappel, tout comme la censure... Confondre réalité et fiction, c'est dommageable, refuser l'introduction de la réalité dans la fiction, c'est dommageable, vouloir que la fiction s'efface devant la réalité, c'est dommageable. Concernant la loi enfin, si c'est effectivement illégal de représenter de tels actes, alors c'est à la justice de rendre des comptes et d'en demander à cet auteur, la question devient alors : comment interpelle-t-on la justice sur ce sujet ? Ce qui est différent de comment lynche-t-on un auteur soi-même. En outre, une action en justice implique souvent des discussions et des débats, contrairement à l'action d'associations, dont je ne critique aucunement les intentions. Par exemple, Game of Thrones, au public parfois très jeune, n'a jamais été interdit parce que des femmes, très jeunes, y étaient violées, de manière très explicite aussi. Et dans le cinéma et en littérature, la pédophilie et l'inceste ont été filmés et écrits, racontés, narrés, pourquoi devrait-ce être interdit en bande dessinée ? Bref, il y a matière à discussion, et pourtant il n'a pas été évoqué ci-dessus toute la complexité de l'affaire, très loin de là, du point de vue de l'art, de la morale, de la liberté d'expression, etc., ni même le contenu exact des œuvres de cet auteur. Ce n'est absolument pas binaire ni manichéen, les méchants d'un côté, les gentils de l'autre, qu'importe l'avis que l'on peut personnellement avoir sur la question, aussi tranché soit-il. Chacun a droit d'avoir son opinion, mais personne ne détient la vérité, d'où la nécessité de partager les différentes opinions. Et non, les commentaires sous une vidéo youtube ne se prêtent pas efficacement à cet exercice :) À titre personnel, je ne connais pas assez les œuvres, l'auteur et les ressorts de cette affaire pour me forger une quelconque opinion qui soit pertinente, je réagis simplement à cette vidéo et aux commentaires que j'ai pu lire sous celle-ci. Joyeuses fêtes à tous ! Autant que faire se peut.

[@GMach-vp3wd]

et puis amalgamer un dessin et un passage à l'acte réel...... ça c'est juste délirant. Ou alors enfermons vite tous les auteurs décrivant des scènes de meurtres!

[@julesbioret2930]

Ah merci beaucoup de cette réflexion J’ai l’impression que pour les quelques uns qui ne sont pas en train de faire d’amalgame il y a une règle du politiquement correct à respecter sur un sujet qu’on arrive pas à évoquer Mais pourtant des horreurs on en voit partout Musique : Orelsan avec « sale pute » des rappeur avec des propos homophobe ou des classique « pour un flirt avec toi » c’est un psychopathe qui insinu légèrement le viol Peinture : toutes œuvres religieuses notamment contenants des enfants nu « anges » Série : 13 reason why qui met en scène un viol bien choquant mais pourtant l’utilise pour dénoncer justement ici Film : tout les films de guerre alors non ? Parce que viol des enfants c’est pas bien oui mais les tuer c’est pas mieux Alors oui ça nécessiterais d’approfondir le sujet Et comme il devrait être le cas pour tout mettre des Preventition sur chaques œuvres abordant le sujet

[@ahntor1731]

Excellent message, le plus clair et le plus argumenté que j'aie lu depuis le début de l' "affaire ". Ca fait du bien de voir qu'il y a quand même des gens qui réfléchissent. Merci.

[@gillesberre9233]

Il y a clairement deux problèmes différents : 1°) Un auteur de bandes dessinées accusé de promouvoir la pédophilie dans ses œuvres, 2°) Du cyberharcèlement avec menaces physiques. Le meilleur moyen pour n'arriver à résoudre ni l'u ni l'autre est bien d'essayer de les traiter en bloc. (On ne peut pas additionner des choux et des navets.)

[@raphaelb8671]

Cyber harcèlement ? Publier un livre ou une bd, qui plus en prenant parti de manière extrême et univoque, c'est de toute façon prendre le risque être critiqué. Le discours servi ici fait fit des ambivalences de la nature humaine. Vives est un artiste qui produit une oeuvre borderline. Il n'est pas accusé d'être passé à l'acte. Il n'est pas Matznef ou Polanski. Il y a une confusion totale. Certaines femmes aussi fantasment sur la pédophilie et l"artiste" Sassy Bottom" est là pour le prouver.

[@Bronx6304]

Beaucoup de commentaires extrêmes dans un sens comme dans l'autre. Si je sais parfaitement ce qui est dégueulasse et ce qui ne l'est pas, le problème de l'illégalité possible de "l'œuvre" de ce dessinateur paraît plus ténue. Au lieu d'attaquer l'auteur qui pourrait se prévaloir "de sa liberté d'expression ", attaquez l'éditeur. Même si vous perdiez, il pourrait songer à deux fois avant de reprendre un tel risque. QUEL QUE SOIT L'ENNEMI, ATTAQUEZ AU PORTEFEUILLE.

[@alfinou_13targaryen]

ce que vous dîtes est certainement vrai mais ce qui pose problème est aussi de donner autant de visibilité à un auteur qui clairement parle de l'inceste, du viol et de la pédocriminalité comme quelque chose qui l'excite et qu'il voit comme qqch de normal vu qu'il ne passe pas à l'acte. Le 2e problème est également dans ses propos publics où il menace de viol et de meurtre d'autres auteures (en l'occurrence Emma) car en désaccord avec son propos. Comment le festival d'Angoulême peut avoir pensé à consacrer une expo à quelqu'un comme Bastien Vivès à l'heure où Karl Zéro n'arrive encore pas à ouvrir les yeux de la justice sur le silence autour de la pédocriminalité (son documentaire 1 sur 5 est terrifiant sur l'immobilisme de la justice face à ce type d'affaires et notamment chez les artistes et les politiciens).

[@nicolasg9585]

Donc si je suis votre logique alors Gotlib ou Reiser ont aussi publié des bd faisant l'apologie de la pedopornographie. Vous êtes devenus fous ou juste débiles ?

[@pratiquessociales4513]

Et… puisque tout ceci est visiblement illégal , Vivès a eu des condamnations pénales ? Sincèrement, soyez sérieux dans votre travail journalistique svp

[@juanitoxbananax-aka-jntx.9411]

L'art contemporain n'est qu'une vaste foutaise : Jeff Koons / Bastien Vives, même combat, celui du nombrilisme ėgotique qui ne voit que ses petits désirs, petites pulsions, érigés en mode de vie légitime... Juste dégueulasse...

[@bleuecobalt6926]

C une généralité. L'Art contemporain n'est heureusement pas que ça. Fabienne Verdier,par exemple.

[@r.g1654]

Vous ne connaissez rien à l'art contemporain à part le 0,1% dont les médias parlent.

[@jeanoblt368]

Il y a des choses intéressantes dans l’art contemporain. C’est parfois de la masturbation intellectuel, mais souvent il y’a un côté très populaire avec un fond tout à fait pertinent. Il faut aller vous en rendre compte vous même au musée. Je n’aime pas les trucs trop degueulasses, je trouve ça toujours suspect quand on a besoin d’en faire des caisses, mais je ne supporte pas d’avantage la censure gratuite de type « holala on a vu un kiki qui dépassait ». Attention avec ça donc. Mais ici d’après les accusations portées sur cette BD c’est clair qu’on est plus du tout au stade de la « vision d’artiste ».

[@sorroxolfnilus5456]

Bastien Vives, c'est le mec qui a fait Last Man, je vois pas trop où est l'univers de l'art contemporain chez lui, vous mélangez tout Le mec est plus proche de l'univers du Hentai, l'épisode interdit d'Artes sur ce sujet, ou Vives témoignages d'ailleurs, le prouve

[@sorroxolfnilus5456]

A moins que ce soit l'émission "le sexe dans la bd" ou il témoigne, ce qui ne change rien, il l'avoue lui même, on est face à un Art de fantasme, Pas un Art de "mastubation intellectuelle", on est face à une des versions "de la recherche du Beau" sur ce sujet

[@TheLCarine]

Ca lui fait énormément de publicité cette affaire, je ne connaissais pas ce monsieur avant ...

[@erissera8629]

"on ne débat pas avec des personnes qui sont à l'opposé de nos convictions politiques" si ça c'est pas complètement con comme raisonnement...

[@jizzlecizzle1388]

Le sujet est important et un tel entretien de valeur, mais largement l'approche journalistique fait largement défaut. Notamment: * 4:48 'Comme c'est possible qu'une exposition à son nom a été programmée à Angoulême? Comment c'est possible un truc pareil?' Ce ne sont pas des questions qualitatives. Elles correspondent plus à une réaction émotionnelle, comme on peut avoir dans un échange informel qu'à la sollicitation de l'expérience, l'expertise de la personne interrogée sur des points concrets comme l'organisation des festivals, le fonctionnement du monde de la publication. * 11:48 'En fait, il suffirait juste que la loi soit appliquée.' Cela ne sollicite pas la personne, ne l'interroge pas sur un aspect concret, une expérience, une expertise. A contrario, cette question est bien amenée: 'Alors Bastien Vivès, on l'a appris ces derniers jours a été déprogrammés du festival son exposition a été déprogrammée mais on a aussi appris après ça que ce n'était pas parce que c'est sont ses BDs sont problématiques mais parce que mais c'est pour sa propre sécurité parce qu'il serait menacé. Qu'est=ce que vous en pensez? Comment vous analysez ça?'

[@faverogibou6773]

Je ne suis pas d'accord avec sa notion du débat, si l'on débattait qu'avec " des gens de notre camp" , on irait pas loin !!!

[@hysotopiajohanna1084]

Ya des sujet ou ya pas de débat. On ne sexualise pas les enfants de quelque manière que ce soit.je pense que l immense majorité des parents dignes de ce nom souhaiterait bannir a tout jamais toute allusion aussi infime soit elle a une quelconque sexualisation enfantine. Monde de cinglés .

[@zazodelatelindiere2410]

Vous avez raison madame. Il fallait empêcher cette "expo", qui aurait eu un effet publicitaire pour ces pratiques inqualifiables et scandaleuses

[@ketz108932]

Excellente Intervention d'Emma

[@pratiquessociales4513]

Du coup on est sur BFM ? 😂 les questionnnns posées c’est lunaire sans déconner

[@ysf49ence-erse10]

Angoulême on passe du festival de la BD à festival de la pedo. C'est beau le Progrès

[@tiddlywink5441]

Un travail d'investigation sur la maison d'édition de la bd serait intéressant.

[@raphaelb8671]

Tout à fait d'accord : un travail d'investigation sur au moins 6 ou 7 générations

[@meluramos9771]

Pourquoi un seul invité ??????

[@andreiivanov8037]

"la justice ne fait pas son travail" , "patriarcat", "ne pas débattre avec les gens du camp adverse", "dominant-dominé" plus justification de la menace. Même si sur le fond elle a sûrement raison sa forme transpire tellement l'idéologie qui rend son propos ridicule.

[@michelspiel]

Les noms des gens de la direction du festival qui ont décider de ça devrait aller devant un juge pour complicité et apologie de la pédocrim......

[@nadiafeknous2497]

Merci de traiter ce sujet largement passé sous silence Honte au festival d'Angoulême Ce garçon a besoin de soin d'évidence 1 sur 10... mais pas de coupable... Merci les juges!

[@Bonne_nouvelle]

Oh Bastien Vives …. Encore un incel …. Yen a partout malheureusement …. Les pauvres.

[@guillaumejeremia8779]

Avec la loi de 2013, le film Salò de Pasolini aurait été interdit, c'est ça que vous voulez? De la part de ceux qui prétendent défendre la liberté d'expression c'est quand même grave.

[@migadamigada]

Courage Emma. Excellente analyse. Et merci pour tout votre travail.

[@loomis2774]

Je soutiens Bastien Vivès à 100%. L''expression artistique doit rester, pour toujours, un espace de liberté absolue. On doit pouvoir tout y dire, tout y exprimer, même les trucs les plus dégueulasses, sans aucun tabou ni aucune censure. C'est précisément à cela que sert l'expression artistique : à tout exprimer, y compris l'inavouable. Les plus grands artistes du passé étaient pour la plupart misogynes, racistes, antisémites et pédophiles. Alors, on fait quoi ? On boycotte les grands maîtres du passé ? Eh bien, bon courage les gars. Parce qu'alors il ne restera plus beaucoup de livres sur les étagères des bibliothèques, plus beaucoup de bobines de films sur celles des cinémathèques, et plus beaucoup de tableaux non plus dans les différents musées du monde entier. Ce qui doit être condamné, bien sûr, ce sont les actes. Et le plus sévèrement possible. Mais jamais l'expression artistique. Jamais.

[@RobertDesnous]

Merci!

[@hoffaseachan3183]

La fameuse liberté d'expression qui légitime en l'occurrence des dessins montrant des enfants se prendre des éjaculation faciale en criant au génie !

[@catherinechannac3898]

A priori la pédophilie et l'inceste sont interdits par la loi (et par la morale, qui parfois vieillotte repose sur des constats très anciens). La question du débat est différente, la disputatio ne se conçoit pas entre gens qui pensent la même chose, mais envisagerait on de débattre pour savoir si le meurtre gratuit est autorisé ? Non, pour moi c'est la même chose. Un interdit fondateur ,la pédophilie est passible de lourdes condamnations, Point.

[@jossua7524]

Faut il interdire les BD qui parle de meurtre sans dire "tuer c'est pas bien" ?

[@jossua7524]

@@noelleon396 Vu le niveau de ta réponse, je ne suis pas étonné que tu ne comprennes pas le rapport

[@Akira6002-vc1ck]

Je me permets de donner un exemple, dans Game of thrones il y a: de la torture, du meurtre, du viol et de l'inceste sans pour autant que l'auteur est dit que c'est mal. Doit-on interdire Game of thrones ?

[@nathalier1629]

Mais dans quel monde de tordus on vit !!? Je suis vraiment écœurée.

[@flfl8557]

Oui moi aussi je suis pour la censure des artistes par des gens médiocres. Ma pauvre chérie tu as du mal à publier parce que tu n'as aucun talent tu me fais penser à la scène des monthy python ou les femmes se déguisent en homme pour pouvoir lapider en toute impunité en l'occurrence c'est l'inverse désormais . je devrais m'y mettre tiens, changer de sexe, ce serait tellement bon de faire brûler des livres des peintures balthus par exemple, interdire des spectacles, devenir ami avec les barbus ..je connais assez peu ce vives mais peu importe ce que tu es m'horripile au plus haut point

[@saidoubarry192]

La pédopornographie c'est dégueu, on est d'accord. Néanmoins c'est traité de manière décousu.

[@flogro4862]

Comment ce Bastien Vives peut-il ne pas être inquiété??? N’y a-t-il pas de plaintes à son encontre de la part d’associations de protection de l’enfance si l’on peut pas compter sur l’Etat dans ce domaine.

[@Theblackblackdog]

A vomir cet auteur…… merci à Emma pour sa superbe intervention, je ne savais pas qu’elle avait vécue ce cyber harcèlement….

[@sarahpalmerlearnsgerman8856]

Ya des gens qui sont les premiers a vouloir tuer les pédophiles mais qui défendent ce gars au nom de la fameuse "liberté d'expression" , ou du très connu "l'art c'est fait pour choquer", probablement juste parce que c'est une meuf féministe qui l'accuse dans cette vidéo. Vous n'avez aucune cohérence idéologique.

[@tofu1687]

Merci pour la vidéo, courage à Emma @LeMedia - juste je trouve "étrange" le cadre sombre de l'interview dans un écran avec l'heure et la température au-dessus et une bibliothèque à gauche - je trouve le contraste lugubre et sans rapport avec le plan côté studio - bon après c'est pas le plus important (mais vous faisiez pas des plans sur un portable posé sur le bureau avant ?)

[@genotfrederic4592]

La justice ne fait clairement pas son travail. D'ou les collectifs comme Metoo et Colosses aux pieds d'argile. Ce dernier fait un travail salutaire dans le milieu du sport. A promouvoir absolument. A inviter aussi sur votre plateau ?

[@cathm.7932]

Je viens de regarder sur différents sites de vente en ligne de bouquins dont la FNAC (qui avait trouvé le jeu Antifa plus dangereux semble-t-il )ce livre est en effet proposé sans aucune reserve ni critique et décrit comme une "comédie burlesque"...Emma a raison ...il faudrait soit boycotter ces enseignes soit leur faire une très mauvaise pub sur les réseaux...

[@oslogift63]

Polanski n a aucunement violé plusieurs jeunes filles dont une de 9 ans mademoiselle !

[@nicolaskergueno3096]

Je vous souhaite plein de courage pour continuer votre oeuvre et plein de succès à celle-ci Madame Clit. Quand je le pourrais j'irais acheter une de vos oeuvre pour d'une certaine manière rééquilibrer de façon minuscule l'achat de BD en faveur des autrices. En fait ce qui inquiétant avec Vivès c'est qu'il ait une parole forte parce qu'il vend beaucoup et qu'il ne soit pas incité par son entourage à au minimum changer.

[@guillaumegrimonprez192]

Cette interview à sans unique est hallucinante, où est le journalisme là-dedans?

[@guillaumegrimonprez192]

sens unique bien sur

[@zazodelatelindiere2410]

Bravo à ce journaliste pour cette émission.

[@yggdrazzil6425]

Elle le dit elle même, il n'y a que les réseaux sur lesquels elle peut s'exprimer et pourquoi? Difficile avec la télé, la radio, le cinéma. S'agirait il d'un complot? Ou bien tout simplement parce que tant le niveau des dessins que de l'histoire est d'un tout petit niveau débutant? Il n'y a ici en réalité aucune culture solide de la bande dessinée. Ce n'est pas méchant mais l'oeuvre d'Emma est très naive. Il ne s'agit pas d'une exclusion des élites qui seraient dans un "entre soi" mais sérieusement, lisez VRAIMENT de la bande dessinée ou des romans, pas des mangas, non ce qu'il y a de mieux, cultivez vous, ouvrez votre esprit. Il faudrait vraiment être bête pour croire qu'un mec comme Vivès serait un pédophile, ou pédocriminel. Soit il s'agit d'une mauvaise foi totale soit d'un vrai manque de discernement du à une absence d'analyse réelle. Ces gens ne se rendent pas compte de ce qu'ils font, ils prétendent en plus être anti-capitalistes (visiblement ce "MEDIA")!?! Goddamn!! ou de Gauche!? WTF!! Alors qu'ils servent la censure la plus Réac. La Droite Catho de base. Sans même en être conscient, tout simplement par manque de culture et d'intelligence. Au fond c'est hyper triste et déprimant.

[@bruvi6681]

J'aime énormément les BD d'Emma, je crois avoir toutes ses versions papier, j'y ai appris plein de choses, j'en ai offert plein dans mon entourage 💓👍‍ J'aime aussi ce que fait Vivès, j'ai aussi à peu près tout lu. Je savais qu'il pouvait être assez hautain et imbu de lui en public, mais comme il se moque de sa propre attitude dans certaines planches de blog, ça pourrait peut-être juste être son "personnage public"... Je suis réellement atterré de ce que je découvre ici de ses propos contre Emma, c'est proprement inadmissible, simplement humainement et légalement, mais aussi confraternellement. Ce que je veux dire, c'est qu'Angoulême aurait déjà dû le pourrir pour avoir attaqué de la sorte le travail et la personne d'une collègue. Et ses propos relatés ici sur sa relation à l'inceste ne sentent pas bon non plus. Du coup, ça me va de dire: c'est un personnage détestable, on ne lui parle plus, on ne l'invite plus, etc, et ça suffit pour déprogrammer son expo. Mais si on base son rejet sur les 3 BD problématiques, ça me travaille un peu plus... A priori, torture, meurtres et massacres ne sont pas moins condamnables que la pédocriminalité, or y'en a plein la BD (et le ciné) et par les plus grands noms, y compris avec des victimes mineures. Du coup on interdit toute représentation (voire récit) d'actes passibles des assises ? Si vous avez des textes/vidéos sur la question, ça m'intéresse... Au passage, vu la collection mal diffusée qui a publié ces 3 BD, je doute que ce soit une histoire de gros sous. La représentation des femmes hyper sexualisées dans les BD de fantasy (par exemple), c'est plutôt là qu'on peut chercher les gros intérêts financiers

[@pw6002]

La torture, le meurtre et les massacres sont très rarement défendus et plébiscités par les auteurs qui les mettent en scène. Vivès quant à lui minimise, justifie voire carrément promeut la pedo-pornographie et l’inceste dans ses œuvres et ses interventions publiques.

[@croumic]

Hello, je me permets de répondre. Ce qui choque dans ses bd problématiques, (on compterait plus que 3 si on cherche un peu trop bien) c'est l angle voulu par l auteur. Il montre positivement des relations incestueuse avec mineur ou des viols d enfants. Le sujet de la pedocriminelité n'est pas interdit en soit, il y a des oeuvres qui en parlent très bien, mais il s'agit bien ici de quelqu'un qui en fait l apologie. Au même titre que le meurtre sans distanciation, sans justification morale chez un personnage principal serait dérangeant. En général, dans les milliers de films avec des meurtres, le spectateur est empathique avec le héro qui tue pour se défendre, pour protéger un village, arrêter un trafic de drogue etc. La justification se tient car en face ce sont des méchants.

[@croumic]

@@pacificdream1 c'est tout à fait vrai. C'est délicat. Mais vos exemples montrent des films qui ont pu être critiqués pour leur apologie de la violence également...

[@lililala3154]

On pourrait parler de Berserk, c'est ultra violent, avec des scènes insoutenables mais Kentaro utilise ce trash pour raconter une histoire, en dénonçant au passage d'ailleurs ( Guts finissant par tuer Donovan par exemple). L'être humain peut être d'une violence inouï, la représenté dans son plus simple appareil pour faire avancer l'histoire, ce n'est pas pareil que se faire l'apologie de la pédophilie ect...

[@julienbarthelemy9594]

@@croumic bonjour j'ai lu ces bd, il ne fait pas l'apologie de la pedopornographie. Ce sont des pastiches qui tournent la "pornographie" au ridicule. C'est du même niveau que Edika.

[@slsslp2]

Seule la justice peut condamner. Je ne connais pas le bonhomme, a t'il été condamné?

[@harpearelaxation5271]

Le voile se lève sur de dévoiement de notre société qui permet ces dérives et la réalité de l'impunité concernant la pédopornographie que Karl Zero essaie depuis des années de mettre en lumière. Les Français vont-ils réagir?

[@jautzybarnabe8156]

Ce serait intéressant de voir ce que dit la loi française à ce sujet. Les ACTES pédocriminels sont condamnés, mais est-ce condamnable de représenter des actes pédocriminels dans une œuvre ? Que cela choque du public, c'est normal, l'art choque, et a toujours choqué. Ce n'est pas une raison pour vouloir lyncher cet auteur. Si représenter un acte puni par la loi, c'est l'équivalent de le commettre, il faut alors condamner tous les artistes qui représentent dans leurs œuvres des cambriolages, des meurtres ou des maris qui bâtent leurs femmes. Évidemment qu'un artiste met une partie de lui-même dans ses créations, et c'est même plutôt sain. Probablement que si les artistes ne mettaient pas leur névrose et leurs perversions dans leurs œuvres, ils deviendraient dangereux au quotidien. Si vous êtes outrés par les œuvres de cet artiste, passez votre chemin, n'achetez pas ses BD, mais laissez ses lecteurs et lui-même tranquille. Pourquoi vouloir rendre la justice à votre échelle ? Et puis c'est quelque part un peu idiot par ce que d'une certaine manière en lançant cette polémique, vous faites parler de lui et vous lui faites de la pub. Moi, par exemple, j'avais vu certaines de ces BD dans des librairies dans le passé sans jamais passer le pas, et maintenant que tout le monde en parle, ça me donne envie d'en lire et de me faire mon propre avis.

[@maliline2510]

Ils mettent bien l’autonomie sexuelle des enfants à 13 ans 😢…

[@rymlm9038]

Bonne nouvelle et bravo à toutes les voix qui se sont élevées contre lui

[@yguane54]

J'ai toujours trouvé bizarre, que dans les milieux d'extrême droite ils parlent beaucoup de la pédocriminalité par contre j'en ai jamais entendu parler à gauche et même la gauche radicale.

[@andreguyot3787]

À ceux qui aime le foot, étant donné que macron est tellement con et incompétent qu'avec son (en même temps), si l'équipe de l'absurdie ne gagne pas sa troisième étoile, vous en connaîtrez la raison. Bonne chance aux bleus quand même.

[@valentinaiassa4687]

Je entièrement d'accord sur le fond une seule chose ma fait tiquer peut être que je suis un homme mais faire le parallèle masculinite qui protège forcément les pédophile je trouve sa limite même si je ne me considère pas comme un masculiniste sa me paraît faux sinon je trouve qu'il faudrait que la loi soit appliquée et qu'on change le niveau d'application des loi quel que soit le niveau social de l'accusé il mérite la prison et bien plus que se que les peines appliquée actuellement en France ou en Suisse et ailleur

[@roselyneauger1560]

Juste une question , Emma a t’elle porte plainte contre ce type ? Et pourquoi aussi ne pas porter plainte contre l’editeur pour avoir publie cette bd qui fait l’apologie de la pédophilie. En fait 2 questions

[@memad6412]

un proces sa coute entre 3000 et 8000 euro les avocat sa coute chere en plus tes pas sur d etre rembourser la justice et un produit de luxe ses pour sa que il y a que les riche qui peuvent se permettre de porte plaite a tous va

[@olgazadig4961]

Ce Bastien Vives est vraiment un ignoble personnage, une petite frappe et un pauvre type. Sans surprise, il compte sur le soutien d'un autre type comme lui, Raphaël Enthoven.

[@arnol1run595]

Aujourd’hui, je ne sais pas mais dans les années 80 le monde de la BD était très masculin en effet, c’est donc en progrès, bonne nouvelle ! En ce qui concerne la domination masculine, et pour avoir fait partie du milieu de la musique des années 80 et 90, j’ai constaté que tous les postes de pouvoir de ce milieu, aussi bien dans la partie artistique que dans l’industrie musicale étaient réservés aux hommes. Il y avait beaucoup d’attachées de de presse et de chanteuses, des choristes, quelques rares instrumentistes mais jamais de femmes ingénieures du son ou réalisatrices d’album… Jamais croisé de femmes DA « directrices artistiques » ni à des postes décisionnaires dans les maisons de disque, chez les tourneurs et dans le showbiz en général. Vu ce qu’on apprend sur la conduite ignoble d’un Picasso avec les femmes (et les personnes qu’il jugeait faibles).. je pense que le milieu artistique est un des pires, des plus faux-cul avec les femmes, surtout, et c’est le plus important, quand elles viennent de milieux populaires ou fragile. Bon courage et bravo à Emma 👍, les faux rebelles du showbiz vont lui tomber dessus dorénavant !!😂

[@yggdrazzil6425]

Mauvaise analyse: Le festival d'Angoulême serait masculiniste. FAUX. Et "parce qu'ils seraient masculinistes il faudrait utiliser le rapport de force". Qui décide ici que ce festival serait masculiniste? Ca n'a jamais fait partie des revendications d'Angoulême d'être masculiniste, bien au contraire, il y a une toujours eu une sensibilité de gauche anti-système et anti-capitaliste chez les auteurs de BD et ceci depuis bien avant qu' Emma ne soit née. Il faudrait vraiment se renseigner. C'est elle qui voit des "rapport de forces", c'est elle qui veut déprogrammer ceux qu'elle considère être ses ennemis. C'est elle qui crée des rapports de force en fait (et les siennes). De plus si ce festival est vraiment aussi pourri alors pourquoi chercher à y participer? Pourquoi ne pas plutôt créer son propre festival ,avec ceux qui pensent comme elle? Un Festival de BD féministe anti-patriarcal. Personne ne s'en plaindrait ni ne chercherait à les interdire.

[@Gatsu772]

Ben merde alors... moi qui ai adoré Lastman... j'tombe sur le cul. 😱

[@nekomiaou]

C'est le mec qui a fait Last Man ? Ah merde, moi aussi j'ai aimé!....

[@RaulNecrobie]

@@nekomiaou Nan mais Lastman c'est top, et Pirate de Polanski aussi, c'est bien là le problème ! Si c'était des looser sans talents, le débat n'existerait pas ^^'

[@durandantonin]

j'aime bien les bd's... c'est vrai que je connaissais pas sebastien vives... Mais ....ouaaaah il est grave ce gars !!!!... d'un autre côté je vous connaissais pas aussi :) alors et j'aime bien votre style de dessin Emma ! Hop achat de noël :))) Courage.

[@francoisgagnepain3879]

15:19; « un grand ménage à faire dans le monde de l’édition et de la culture française »?… Qu’est-ce que c’est que cette question? L’édition n’est que le reflet de la culture, elle-même étant le reflet de notre système societal. Regardez un peu les « penseurs » et dirigeants d’aujourd’hui? Les Descartes, Eluard et autres véritables intellectuels de jadis doivent se retourner dans leurs tombes en voyant ce que les « décideurs » d’aujourd’hui mettent en œuvre pour abêtir les peuples et les vassaliser. « Le grand ménage » est à entreprendre par le « haut » qui n’est en réalité qu’une caste satanique qui a inversé les valeurs morales dont il convient de ne plus en faire mention sous peine d’être exclu et traité d’arriéré ou d’aliéné mental. C’est la raison pour laquelle ce « grand ménage » ne peut être entreprise par l’humanité dans son ensemble…