Je n'ai jamais trouvé de vidéo sur ce sujet, que justement je cherchais partout sans résultat. Merci Jean de l'avoir faite. Un vraie régal, Félicitations Jean. Cordialement Phil NB: Un petit don avec ce message , pour ce magnifique travail.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci merci et merci de contribuer à la financer le coût de fonctionnement de la chaine👍👍👍 Ce geste est très valorisant et m'honore Merci !!✌😊👌
@Philppe009 Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme Avec plaisir cher Paul. Tout travail mérité salaire ou gratifications. Bien a vous. Philippe C.
@superradada Жыл бұрын
Si je suis tomber sur un mec qui charge a fond les chambres et le résultat est dingue. Mais il prend le risque d'un départ multiple.
@A.Chp-Schweppes20 күн бұрын
Je suis vraiment très heureux d'avoir découvert cette chaîne et son auteur clair, précis et divertissant. Cette vidéo est un condensé et une réponse claire à de nombreuses questions qui animent les amateurs de poudre noire. Merci et bravo !
@PaulLEFEBVREarme20 күн бұрын
Merci et bienvenue, très très gentil commentaire merci 🙏🙏🙏 Vas vite voir les autres vidéos sur la PN je penses avoir quelques perles...
@tibalttt7945 Жыл бұрын
C’est la première fois que je regarde une vidéo sur les revolvers poudre noire j’ai trouvé ça passionnant, du coup je vais toute me les faire et m’abonner.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Bienvenu et merci pour l'abonnement Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@tonyffessm233 Жыл бұрын
Salut Paul ! Merci infiniment pour cette magnifique vidéo tant attendue 👌 !! Tu es décidément devenu LA RÉFÉRENCE francophone en matière de tests sur les revolver poudre noire et les armes de catégorie D. En tout cas, je vois en y regardant de près que tu as utilisé un modèle d'amorces maison que je connais bien 😉. Merci encore à toi pour ton travail de titan et vivement la suite (en particulier le test de la Suisse 1, du Walker et des munitions cuivrées). Je pense que tu vas être surpris par la différence de puissance dans un canon court entre la Suisse 1 et la PNF2. Avec certaines charges, j'avais obtenu des écarts de plus de 40%. Par contre plus de 3 grammes de suisse 1 chargés à la presse dans chaque chambre pas sûr que je tenterai de peur que ça m'explose à la Gue***. 😉 Amicalement, TONY
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un immense merci TONY pour ton don, ça me fait très plaisir👌😊✌👍 Merci aussi pour ton partage d'expérience, la poudre Suisse semble vraiment très puissance je vais faire le test en fin d'année
@tonyhamady498 Жыл бұрын
Franchement mon Polo merci surtout à toi pour ce MAGISTRAL test grandeur nature personne à ma connaissance a pousser le test aussi intensément détaillé ( vidéo française bien sûr) alors juste un mot PARFAIT enfin 2 mots finalement et MERCI jme suis régalé 👍👍👍🙏🙏🙏Msieur LEFEBVRE 😉😍
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup Tony, c'est super important pour moi d'avoir des abonnés comme toi qui apprécie le volume de travail Merci !! ✌😊👌
@fallahalia9740 Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarmebonjour monsieur lefebvre, ce serait interessant de savoir comment la CIP test au banc d'épreuveles armes à poudre noire. Habituellement ils mettent des munition en surpression. Deux fois la préssion normale. Là y a t il un risque que le barillet explose ? J'ai l'impression que le barillet du remington en .36 est plus épais. Peut être permet il l'usage de poudre sans fumée sans danger. Mais finalement aurait-on forcément des vélocité plus grande en poudre sans fumée ? Vu que la poudre sans fumée monte plus rapidement en pression lorsqu'elle est comprimée, peut être faudrait-il mettre une bonne bourre pour amortir tout ça et limiter les surpression. Qu'en dites vous ?
@triadoufrancois9720 Жыл бұрын
@@fallahalia9740 j'ai un collègue qui a failli perdre sa main en utilisant de la poudre sans fumée sur un remington 44 en pleine charge... barillet détruit, carcasse détruite... à vous de voir...
@tonyhamady498 Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme ♥️
@fallahalia9740 Жыл бұрын
@@triadoufrancois9720 il me semble que la notice du rem en .44 dit de ne pas dépasser 1g et quelque. Et dit qu'il faut mettre des balles et non des ogives. En theorie il faut respecter ça. J'ai comparé l'épaisseur du barillet entre les chambre et avec l'exterieur, et j'ai comparé avec un 357 mag, et l'acier du barillet est bien plus épais sur le 357, c'est clair. Mais sur les .38 l'acier du barillet est bien épais. Donc les rem en .38 me semblent plus résistants. Et leur poid est peut être plus raisonnable, car un rem en .44, franchement, j'ai des grosses mains musclées et pourtant j'ai du mal.o
@jean-marcbaudin3405 Жыл бұрын
Merci pour ces essais, j'avais fait un essai il y a très très longtemps avec mon 1858 cal 36 rempli de poudre balle tassée, juste avec le levier, environ 2g. Résultats C50 découpée façon wadcutter, et des acouphènes depuis. Protégez vous c'est pas des blagues. Enfin sacré travail.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci pour le partage Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@savatete4161 Жыл бұрын
Excellente démo. J'ai toujours été Remington.:-) Bien des soldats de la Guerre Civile Américaine l'étaient aussi.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
C'est claire pour le REMINGTON il n'y a pas photo Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@jehuty1a8 ай бұрын
@@PaulLEFEBVREarme Bonjour, petite question par curiosité : la bourre (protection contre les départs simultanés), était-elle aussi utilisée auparavant dans l’histoire au siècle dernier? ..ou est-ce seulement une mesure plus récente de sécurité? Merci! Bonne vidéo 👍🏻
@PaulLEFEBVREarme8 ай бұрын
@@jehuty1a Je sais pas du tout, mais c'est une question intéressante Je suppose qu'ils devaient être toujours en pleine charge et ils devaient mettre de la graisse pour isoler de l'humidité, mais je suis sur de rien
@jehuty1a8 ай бұрын
@@PaulLEFEBVREarme cela me paraît contraignant.. surtout durant la guerre! Pour cela j’ai tendance à penser que c’est probablement une mesure plus récente car les départs simultanés sont quand même très rare non?
@PaulLEFEBVREarme8 ай бұрын
@@jehuty1a Je pratique le tir à la poudre noire depuis 1988, jamais eu........ou vu......ou même entendu parler de quelqu'un qui a rencontrer ce phénomène Donc très très très rare Par contre ça existe....c'est pas non plus une légende
@videomatribu Жыл бұрын
Merci ! c'est toujours un régale de passer du temps à regarder vos vidéos toujours très passionnantes et fort bien faites (humour toujours bien placé). vous m'avez donné l'envie de faire de la PN moi qui suis en 9mm et 38sp/357. Vraiment top continuez.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un immense merci pour le soutien qui aide beaucoup la chaine !! ❤👍😉✌❤ Si tu veux des conseils pour la PN n'hésite pas à me contacter par mail (mail dans la description de la vidéo) Merci et à bientôt
@Blackpowdergunsvideos Жыл бұрын
Sympa la vidéo .. A noter le Police 1862 de Pieta est juste un 1860 rebaptisé 1862. La bascule est celle du colt Amy Le Police 1862 est normalement sur la bascule des 1849 fraisée pour accueillir le cal 36 mais à 5 coups. Uberti produit un superbe 1862 Police ou Pocket Navy un 1851 réduit en quelque sorte.. j'ai toujours dit que je me repaierais un de ces trucs.. les précédents ayant été cédés a des amis.. il faut avouer que si j'avais tout ce que j'ai acheté il me faudrait une deuxième baraque ! En ce qui concerne les charges plus on en met plus ca tapes c'est un peu normal. Par contre je ne parierais pas sur la précision de ce chargement.. le forçage de la balle a la presse esquinte le boulet qui doit tourner un peu carré après çà.. A courte portée la précision sera suffisante mais a la distance but en blanc réglé d'origine sur ces armes ( 50/70m en origine) je doute des résultats.. mais ce n'était pas le but. La régle de chargement d'époque est en gros volume de la chambre moins volume de la balle. Compression en moins car on chargeait avec des cartouches papier et la compression était faite au levier.. Belle preuve que c'est suffisant pour se faire mal .. cf les chiffres des morts./ blessés entre 1861 et 1865 aux states😅 Pour améliorer le rendement on pourrait utiliser d'autres poudres que la PNF2 a priori utilisée pour les test.. La PNF4 utilisée pour l'amorçage des silex ou les calibres inférieurs a 36 ( 31 à 28 ) on gagnerait un peu sans aucun doute.. ou de la suisse 2/3 ou la suisse 1 équivalente a la PNF4 Je m'amuse perso avec les armes PN depuis un bail .. licencié depuis 53 ans a la FFTir , ex secrétaire président fondateur de clubs j'ai toujours considéré les Armes PN avec bcp de respect.. ne pas oublier qu'en 1851 le colt Navy était l'équivalent d'un Glock 17 de nos jours ( je ne tire pas qu'a poudre noire... hé oui..=) J'aime les revolvers, carabines surtout période guerre civile US mais aussi les silex et autres.. Au plaisir PS: J'ai aussi commis des vidéos et en ferait d'autres mais les vieux c'est pas toujours en bonne santé hélas.. et j'suis pas un veinard !!! LoL @++
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci pour le partage d'expérience Merci pour le commentaire de soutien !!! 👌😊✌
@laurent04000 Жыл бұрын
Merci pour la vidéo et le travail en général, ça permet de s'orienter pour un premier achat.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un immense merci Laurent pour ton soutien qui fait chaud au coeur !!!👍😊✌❤ Merci merci 👍👍
@laurent04000 Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme y a pas de quoi
@virginielopez457 Жыл бұрын
Extra !!! Ca c'est du test !!! Super vidéo ! J'aurais bien voulu voir le même test avec le WALKER !!! En tout cas, quand je lui met 4g ça décoiffe !!!! Merci beaucoup !!!! Mr Lefebvre. Et si un jour, vous avez besoin d'un Walker, je veut bien vous faire essayer le miens.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Très gentil pour la proposition de prêt Mais la vidéo d'essai du WALKER est en cours de tournage la sortie est prévue pour fin aout C'était impossible de mettre le WALKER en même temps Le WALKER mérite une vidéo dédiée
@elenas4878 Жыл бұрын
Je viens d'écouter le commentaire à la fin de la vidéo, sur plusieurs mois de tournage ca va pour le nettoyage mais encore ca prend beaucoup de motivation et de passion. Bravo!
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@psycho5925 Жыл бұрын
Je la regarde une 2-ème fois et la phrase qui m'avait échappée : On va les charger comme des gros TARBA lol 🤣🤣🤣 Comme si la poudre était gratuite 😂😉 Ca, j'ai adoré et c'est tellement mieux de la regarder une nouvelle fois pour bien saisir les petits détails que l'on a loupés donc que du bénéfice. Je saisi mieux le sens de faire une vidéo qui n'est pas bâclé , c'est du beau travail et on sent cette passion qui m'habite aussi( sans jeu de mot ) Encore merci (EN rentrant du taf à 2h du mat, tu me fait du bien, sans jeu de mot non plus 🤔) je me détend, et là ca devient bizarre mes phrase lol😉 Je te contacte par mail cette semaine car je l'ai reçu lundi matin, c'était prévu fin de semaine donc bonne surprise, c'est un massif de chez massif :) Uberti de 2007 et que ce soit la mécanique , l'entrefer, les cheminées c'est très très bon, me reste juste à nettoyer le canon et les chambres qui sont plus qu'en bon état, c'est vraiment impressionnant ce Dragoon 2eme modèle en terme de poids, le coté très solide indéboulonnable et la taille du barillet Juste le dessus du barillet qui a un peu perdu de sa superbe au niveau de la couche qui recouvre la gravure mais bon vu le prix et l'année de ce magnifique engin qui a quand même presque 17 ans 🤠😱 , je suis ravi ;) La détente est d'une souplesse incroyable pour son année ,bref je suis content 😉Cette arme a été bien entretenue. Charge de guerre à pratiquement 3,5g d'après mes renseignement et ogives round noise recalibré de 460 à 457 que j'ai fait faire par un ami , ca devrait bien déboiter:) 💥 A très vite et c'est pas un poisson d'avril ! 👌Et pour finir je suis comme toi, j'ai du mal à comprendre cette perte de puissance pour les colts !!!! PS: Ce serait bien d'avoir des résultat avec des ogives différentes sur différent calibre genre de la round, de la wad et j'en passe( j'espère que tu feras ca un de ces quatre) pour avoir un point de vue différent des balles rondes;)) Ce n'est qu'une suggestion de la part d'un fan :)) Désolé pour le pavé mais à cette heure et après une rude soirée de travail, je me lâche lol
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci pour ton pavé que j'ai lu jusqu'au bout Non il n'y a pas de problème c'est les COLTS qui on un bien moins bon rendement que les REMINGTONS Ca fait maintenant 8 armes comparées......toujours le même résultat entre 30 et 40% de puissance en moins à charge équivalente A bientôt par mail pyscho
@Kevinsylvainmestre Жыл бұрын
J'adore tes vidéos Paul et cela permet de remettre pas mal d'idées reçues sur les poudres noires et d'en apprendre plus pour celles et ceux qui veulent si mettre, et pour tout cela et ton humour décalé qu'on adore Merci, continue comme ça (on en veut plus car on t'adore). Maintenant, je vais quand même mettre un petit "bémol" sur la comparaison avec les munitions de 357 Magnum ...une 357 Magnum c'est hormis pour quelques rares chargements soft de certaines marques/fabricants à un peu plus de 600 joules, c'est en majorité l'accès c'est plus de 700 joules et des Full Power à facile plus de 900 joules et voir certains fabricants les poussant à plus de 1070 joules (toujours sur des revolvers). Dans cet épisode de la Pistolerie, le Colt "Frontier" en 357 Magnum a un canon de 4,75 pouces et il précise et ce malgré son étonnement relatif du peu de différences en joules entre le canon très court du Subnose et celui du "Frontier" que c'est dû très certainement au fait qu'il a utilisé des munitions défensives conçues normalement dans des armes courtes mais du coup forcément avec des charges moindres (munitions volontairement sous-chargées), et cela fait sens car si ton arme déchausse trop à chaque tir si tu dois doubler cela prendra bien plus de temps ...(dans un contexte vitale) et cela peut permettre une riposte d'en face en attendant néfaste pour l'agressé, sans parler des dégâts collatéraux (surpénétration des ogives ...) ! Là dans ta vidéo le Remington a un canon de 8 pouces ...donc heureusement qu'avec une charge de cheval (pardon pour tous les canassons abattus durant la guerre Civile Américaine) on obtienne cette très belle puissance et performance et il faut bien le reconnaître en PN c'est beau. Tout ça pour dire que concernant les armes modernes cela dépend des tailles des canons et des munitions employées (objectifs attendus/particuliers et/ou performances max/portée/pouvoir perforant ...), le GIGN par exemple avec sa version 8 pouces du fameux MR73 (un sniper en arme de poing) tire avec des 357 Magnum chargées +++ si besoin ...et c'est pour cela entre autre que tous les MR73 sont testés depuis le début de leur histoire avec des 357 Magnum surchargés de 30 % que celles à plus de 1000 joules ^^ avant la sortie d'usine. Il y a des tests balistiques de perforations effectués avec des différentes armes et calibres modernes et on en est assez loi avec la poudre noire en comparaison. La poudre noire cependant reste puissante si bien chargée et dans des armes suffisamment longues de canon, on ne peut le nier. Sinon il n'y aurait pas eu autant de morts durant toutes l'histoire de l'emploi de cette poudre dans des armes individuels (j'exclus les gros trucs type canons ...car forcément un être humain en face c'est pas grand chose de toute manière ^^), mais on ne peut pas trop la comparer à la poudre moderne côté puissance pure et performances globales face notamment à des calibres puissants.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour les compliments !!! 🙏🙏🙏❤ Je promet juste la vérité......comme dans matrix !!!
@pascalcavoret422 Жыл бұрын
Vraiment exceptionnel test A la mesure du temps passé !!!
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci pour le commentaire de soutien super encourageant !!!😊✌👍😋
@DARK-BLASTER-69 Жыл бұрын
Super vidéo, je me suis régalé, je ne savais pas que le Remington en 8 pouces va voir autant de patate, d'ailleurs j'ai réussi à avoir des amorces je vais pouvoir enfin tester mon Remington 1858 inox qui prend la poussière depuis 1 ans et qui est tout neuf et qui n'a jamais servi, mais je vais commencer soft.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@DARK-BLASTER-69 Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme mais de rien ça fait vivre la chaîne
@desmonddoss6718 Жыл бұрын
Jusqu'à présent la meilleure vidéo pour les passionnés en PN. Bravo Monsieur chapeau bas.
@thierrywarot5792 Жыл бұрын
Une superbe vidéo et désormais je connais les possibilités de mon remington 1858 sheriff canon court .! Je suis vraiment impressionné...
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@damien078 Жыл бұрын
Bravo pour le taff réalisé. Très intéressant de voir les différences
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@alexandrefougerolle2128 Жыл бұрын
Super vidéo j'allais revendre mon remington (moi aussi je préfère les colt) mais les 700+ joules !!! Je le garde!!! 😂. Juste pour défendre un peu les colt: Ils sont très précis après modification mais c'est vrai que d'usine c'est bof il faut pas avoir peur de bricoler. Quasiment aucun problème avec les amorces après petites mods et rodage. Je débute avec le remington et sa visee d'usine est pas bonne pour le mien il tire trop bas (a 10m!! ) et le 2 ème barillet bloqué des le deuxième tir a cause des amorces. (Je tire des amorces maison en cannette d'aluminium peut être que c'est le problème je réessaierai avec des classiques mais elles ne me posent aucun problème sur mes colt) C'est un pietta et visiblement il va avoir droit a quelques coups de limes aussi 😅 Voilà mon expérience juste parce-que j'en ai marre d'entendre que les remington son TELLEMENT LARGEMENT plus fiable blablabla 😂 Par contre niveau patate je peux rien dire grâce à notre bon Mr Lefebvre que je remercie encore pour son boulot. Mon dieu le nettoyage 😨😨
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Ah c'est incroyable ton histoire sur ton REMINGTON Je t'assure que tu n'as vraiment pas eu de chance 95% des REMINGTONS tirent dans l'axe à 25m Contre 30 à 80mm de décalage sur la largeur pour les COLTS Par contre si tu tire bas avec un REMINGTON c'est normal, les REMINGTONS sont vendus avec un guidon trop long, justement pour qu'il soit limé en fonction des préférences de chacun Pour le coincement des amorces je t'assure que ça n'a rien a voir entre les REMINGTONS et les COLTS, j'ai utilisé surement plus de 50 armes différentes et c'est toujours pareil Mais ton REMINGTON doit avoir un problème, il faut le gratter un peu Bons tirs l'ami et à bientôt
@cookies4245 Жыл бұрын
700 joules. J’aurais jamais pensé. Merci bcp Paul . Tjs au top 👍
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@rougesaphir Жыл бұрын
Toute la vidéo était très intéressante. A 26:00 le dosage optimal est une des données les plus utiles, vu la difficulté et le prix de la poudre noire... Si vous avez les chiffres récoltés lors de vos tests sur les différents révolvers, ce serait intéressant - même si nous avons déjà un excellent aperçu des puissances et des résultats. Merci 👏
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Il faudrait faire une vidéo dédiée Merci beaucoup pour le commentaire et les encouragements !!! 👌😊✌
@jackybastien6867 Жыл бұрын
Bonjour Paul . Très bonne vidéo . Je penses qu'une partie de la différence de puissance entre les Colts et les Remington vient du fait que le colt a une carcasse ouverte . Je penses que la fuite de gaz entre le barillet et le canon est plus importante sur les colts à cause de cela . Ensuite , le pas de rayures , le métal etc...
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Oui oui ça me semble logique Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@Amine59Dk Жыл бұрын
Oui, la flexibilité de la carcasse ouverte augmente le jeu entre le barillet et l’entrée du canon. Ça c’est certain. Maintenant, pour mesurer ça, WoW
@ratterblack Жыл бұрын
Carcasse ouverte ou pas on ne devrait pas avoir autant de différence de puissance entre Rem et Colt l’entre fer du colt doit être énorme !
@jackybastien6867 Жыл бұрын
@@ratterblack Si , c'est logique . Quand on connait un peu la mécanique , on voit tout de suite , que ce type de conception va entrainer un jeu de plus en plus grand , dans le temps . Sur un Colt neuf, la différence serai peut être inférieure mais un jeu va se creer au fur et à mesure de l'utilisation . Ce problème n'existe pas sur le Remington , vu sa conception .
@ratterblack Жыл бұрын
@@jackybastien6867 oui je suis d’accord avec le principe mécanique qui va naturellement avantager le Rem de part sa conception de carcasse fermé et va induire une fatigue plus grande sur un Colt, c’est là qu’intervient la clavette qui par enfoncement plus ou moins important va rattraper le jeu au niveau de l’entre fer barillet-canon, effectivement si ce réglage n’est pas effectué correctement on peut se retrouver avec des disparités de puissance d’où mon étonnement sur cette vidéo ! Je persiste à dire qu’à entre fer égal entre Rem et Colt on doit se retrouver peu ou prou à puissance égale.
@cl9133 Жыл бұрын
Excellente video, video que j'attendai. Il faut aussi savoir que la poudre noire est plus puissante quand elle est compressé ( vu que vous avez forcé a la presse). Beaucoup ne force pas assez quand ils mettent le boulet. Et effectivement, l'autre jour j'ai tirer en pleine charge avec mon colt 1860, plus que pleine charge puisque 2 ogives dépassés de trop, malgré le fait que j'ai compressé a la presse comme un bourrin. J'ai armé le colt puis mis le canon ( avantage du colt). Le coup est parti tellement fort, comme un coup de fusil. En tout cas, le bloc de beton a souffert et un eclat a voler sur 10 metres. Quand a la puissance et l'energie synetique distribué au moment de l'impact, on imagine les degats interne sur un humain.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci pour le partage d'expérience, c'est toujours intéressant Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@alfredmarguet9008 Жыл бұрын
Bravo , merci pour le partage de votre expérience 💪💪💪👏👏👏
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@guillaumedarras Жыл бұрын
Bonjour super video ! Deux éléments peuvent avoir joué sur les écarts: - la différence de pas de rayure entre uberti et pietta. Les uberti ont un pas plus rapide et performent mieux avec balles coniques - a une époque les rem pietta étaient en 451 contre 454 pour les colt, ça implique une plus grosse compression.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Oui mais COLT PIETTA face à REMINGTON PIETTA il n'y a pas photo la différence est là sur 6 armes différentes
@guillaumedarras Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme certes il serait intéressant de mesurer le calibre exact des chambres pour voir s'il y a une corrélation.
@armageddonnow8446 Жыл бұрын
WAHOU !!!!!! ❤❤❤❤quelle boulot !!!!! Magnifique compte rendu 👍 BRAVO 👏👏👏👏 ET MERCI 👍 Avec mon remington, je me limité à 2,2g 😏 Ben maintenant !!! 😁 Je sait se qu il me reste à faire! Merci
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci pour le commentaire de soutien super encourageant !!!😊✌👍😋
@musstang1 Жыл бұрын
Bonjour, D'abord Bravo Bravo !!! j'avais aussi testé des pleines charges sur un 44 Rem Army, apres de nombreux tests, j'étais surpris par sa puissance. En revanche j'utilisais de la PN suisse surfine, mais mon max était 2,5g, je n'ai jamais pensé à vibrer la poudre...pour en mettre plus. J'adore le recul ! J'ai aussi essayé de nombreuses ogives jusqu'à 250gr gros recul garanti ! Le problème c'est qu'on s'enflamme toujours ....j'ai fini par acheter un colt 1873 en Cat B, et 2,6g de PN sur une ogive de 250gr Ouille ca cogne, mais c'est bon 😊 Surtout continus tu as notre soutient, un Français qui nous régale ❤, il n'y a pas que les ricains qui s'y interessent 😂
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire sympathique et le soutien !!👌😊✌
@jeremy-il6fs Жыл бұрын
Un grand bravo pour le travail effectué c'est un puit de connaissance pour nous tu est le seul à être aussi précis et sérieux 👍 Merci pour tout et moi je préfère les Colts quand même 😋👏👏👏
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@vitojezie65609 ай бұрын
Passionnant ! Bravo !! Je suis en pleine réflexion pour me remettre au tir, je fais le choix de la poudre noire. Votre étude m'éclaire beaucoup, le choix du 36 ou 44 est plus difficile, mais votre étude est une aide précieuse pour tous les amateurs de tir !😉
@francoisduval8387 Жыл бұрын
Salut, merci pour ce comparatif trés instructif et pour le temps que tu y as consacré. Elle sera désormais ma référence en la matière. Bon boulot !
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@francoisduval8387 Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme De rien, tes vidéos sont bien faites donc c'est normal. Merci à toi de produire du contenu pour que les blaireaux comme moi aient des trucs intéressants à regarder ;)
@Fantomas31642 ай бұрын
Paul, génial. Je me refais toutes les vidéos de ta chaine et à chaque fois c'est le même plaisir. Merci beaucoup. je suis effectivement très content de mon Remington 1858 qui fait bien le taf. Un jour on verra en pleine charge! Demain tir PN à 25M puis carabine 22 à 50 m
@PaulLEFEBVREarme2 ай бұрын
Merci beaucoup pour ce très gentil commentaire !! 🙏🙏🙏
@snipefpv5437 Жыл бұрын
Impressionnant ! Dommage que ça puisse leur servir comme argument contre l’acquisition libre. En tout cas, superbe boulot !! 💪
@ryandufresne9608 Жыл бұрын
Nn il n'en pas besoin de sa
@plomplombflingueurs9650 Жыл бұрын
Trop bien ces précisions et quel boulot faut dire. Perso pour tirer à 25 m une charge de 1 gramme c'est bien merci à toi et tes efforts pour tes abonnés amicalement Jean ernest
@A.Chp-Schweppes Жыл бұрын
Je me suis dit la même chose, même si la vidéo est super intéressante et bien "scientifiquement" documenté et complet, je m'inquiète de la perte d'ignorance sur le sujet avec ces vidéos sur les revolvers en cat.D...
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Non ils n'ont pas besoin de ça Il faut pas qu'il ce passe 1 ou 2 homicides avec de PN c'est tout
@claudeBgf Жыл бұрын
Ils n'ont besoin d'aucune excuse pour désarmer intégralement les gens: Ils ont commencé il y a plusieurs années et l'objectif est évidemment de désarmer par petite dose, pour que chaque mesure ne provoque pas une "révolte". D'où les associations de tir qui, en réalité, facilitent le désarmement.
@brunoadam1292 Жыл бұрын
Super test approfondi, bravo. Et quelle puissance plus de 700 joules!!!!!
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Ouais ça tape très fort j'ai été le premier surprit Merci pour le commentaire de soutien !!! 👌😊✌
@lesavoyard8340 Жыл бұрын
Bonsoir!video au top maintenant il faut trouver un 44 colt 1847 Walker,vu la longueur du canon et la charge on devrait dépasser les 1000j😮
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Le test du WALKER est en cours, sortie prévu septembre Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation !!!👌😊✌
@lesavoyard8340 Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme ok d accord peut être qu ils sortiras pas plus vus que c est un colt,c est a voir
@marccalvi6158 Жыл бұрын
Bonjour, assez curieux , en effet, j'était sous-off en 1972, et on avait en dotation en pistolet automatique 11.43, soit des Colt mod 1911 soit dans mon cas, un Remington R1 identique au mod 1911 en 11.43, et bien le Remington était plus performant que les mod 1911 de chez Colt curieux....
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
En 1972 j'avais 2 ans Un grand merci pour le commentaire qui aide au référencement !!!👍😊✌
@santito1914 Жыл бұрын
Vidéo au top , tout est super précis comme d'habitude. Merci !
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci pour le commentaire de soutien super encourageant !!!😊✌👍😋
@VOoDOo301 Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo et pour l’éclat de rire à 2:35, ça fait ma journée!
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
🤣🤣🤣 Très heureux d'avoir mit de la bonne humeur c'était le but !!
@zik3742 Жыл бұрын
Salut Paul, chouette vidéos sur les PN ! Toujours instructif et plaisant de te suivre 🙂👍
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@vstom8732 Жыл бұрын
Salutation Très bonne vidéo qui confirme mes convictions ,cela permet d'optimiser la charge utiliser, pour un tir de précision qui ne sera pas la pleine charge !! mais une charge adaptée a la longueur du canon riche vidéo au vu du prix de rechargement et des amorces .Bon courage pour le nettoyage et encrore merci pour ce test . 👍Maintenant MICKA sais pourquoi la terre a tremblé a Laigne😉Bonne continuation V
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@eseeskull8439 Жыл бұрын
Superbe vidéo ! Pas évident de tombé pile entre les cloisons intérieures du parpaing 😉
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Au cas ou j'aurais retiré
@musashimyamoto5076 Жыл бұрын
Bonjour Paul Effectivement très belle vidéo et très instructive. Grâce à ta chaîne, je viens d'acquérir un Colt Uberty 1860 en 44. J'ai fait une dosette à 1.2g et j'ai des boulets en 451. Mon problème est de connaître la quantité de semoule fine à mettre car j'aimerai qu'il m'en reste pour mon prochain couscous😂. Ne connaissant pas le tassement avec le levier de l'arme, j'ai pas trop envie d'improviser. J'en réfère à ta grande expérience. Merci d'avance
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
mets ta poudre (1.2g) Puis met la semoule jusqu'à 8 à 9mm du bord du barillet et comme ça ton boulet ne dépassera pas Ensuite tu affine la quantité de semoule petit à petit pour arriver au dosage parfait Le bute étant d'avoir le boulet autour de 1mm du bord du barillet
@davidquoniou283 Жыл бұрын
Cette vidéo est exceptionnelle. Du très gros boulot. Plus de 700 joules 😮 avec la fraise tagada tu a du monté à plus de 900😅
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Il faut arrêter avec les fraises tagada, c'est trop puissant un jour ça va nous péter a la gueule !!! 🤣🤣🤣
@tuttoto Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarmeje vous suggère de mesurer très précisément le calibre des chambres colt vs remington… PLUS le boulet est fortement serti PLUS l’énergie obtenue sera importante.
@cl9133 Жыл бұрын
@@tuttotopar exemple sur un colt wells fargo en calibre 31. Une balle sous calibré aura disons peu de puissance. Mais une balle de plus gros calibre bien certi fait que le 31 est lethal. Et aussi, plus la poudre noire est compressé, plus elle est puissante. Donc forcé un peu plus avec une presse a chargement sera mieux que ceux qui enfonce juste la balle.
@luigilm792310 ай бұрын
Bonjour Paul... Tes vidéos sont vraiment toutes superbes j'ai appris beaucoup grâce à toi. J'ai un remington 1858 Uberti qui claque du tonnerre ! Et bientôt je vais m'acheter la carabine remington 1858 et comme j'ai vu ta vidéo avec le Buffalo qui dépasse largement le Walker je me demandais si avec cette carabine avec un canon encore plus long est-ce qu'il pourrait battre à pleine charge le Buffalo ? Ça serait vraiment intéressant de faire un test. Bonne continuation et au plaisir de voir tes vidéos. Luigi
@TimothéeRoussel4 ай бұрын
@@PaulLEFEBVREarme mais personne a essayé avec les nounours guimauve, avec l'écart de taille ça risque de faire des énormes trous
@LouiseLeGuilloux-vg1jb Жыл бұрын
Merci pour vos vidéos PN je me suis instruit. Ne connaissent rien au départ, j'ai appris des choses qu'avec vous .vidéo très complète merci de votre professionnalisme .qu'on ne retrouve nulle part ailleurs. Continuer
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Whaou......merci pour le commentaire, ca me fait très plaisir d'avoir été autant utile Merci et à bientôt
@fafadu3429 Жыл бұрын
Super boulot polo dommage quil ny avait pas le snubnose , faudrait essayé avec des poudres differente pnf4 suisse 1 pour voir la difference de rendement
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Ca c'est pour un autre test J'ai condensé la vidéo à l'archi maxi et 27min quand même Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@fafadu3429 Жыл бұрын
Oui cest vrai javais pas pensé a ça ; faudrait mettre la main sur un walker et un dragoon pour voir aussi polo ;-)
@MrSUPERDUCON Жыл бұрын
Alors là... quel boulot!
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@blackpowder9743 Жыл бұрын
Super vidéo ! Les résultats sont impressionnant ! (Jamais vu des boulets pressé a ce point 😳🤯) 👍❤
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@JeandeMauleon Жыл бұрын
Super vidéo, merci !! un pote a un Colt Navy (je sais plus le calibre), bin les coups partent une fois sur deux maxi, et on ratait un pot de fleurs à quelques mètres 😂 Pourtant j'ai l'habitude des armes.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Il faut un minimum de compétences avec les revolvers PN pour la préparation et le chargement Et il faut bien connaître le point touché Une fois ça fait J'ai au maximum 1 tirs sur 500 qui ne part pas (et encore peut être moins) Pour la précision je touche tes pots de fleurs à 25m au moins 9 fois sur 10 avec n'importe lequel de mes PN Non faut pas croire c'est de bonnes armes Mais faut bien les connaitres En tout cas un grand merci pour le commentaire qui aide au référencement !!!👍😊✌
@jacka492 Жыл бұрын
Superbe vidéo, merci Paul
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👍😋👌
@armespassiontir Жыл бұрын
Tous mes encouragements pour ta chaîne. Félicitations. Bon travail.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Heureux de te voir dans les commentaires Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@deder_music Жыл бұрын
au top ça doit être du taf !!! J'ai les 2 en 44 Remington sheriff et Colt confédéré j'avoue que je préfère l'esthétique aussi de colt mais je ressens nettement la puissance supérieur du Remington à charge équivalente : ) en tout cas ce ne sont clairement pas des jouets !!!!
@cl9133 Жыл бұрын
Moi c'est l'inverse, j'ai senti plus de patate sur mon colt 1860 que sur le rem. Mon colt à une entrefer plus reduite que le rem, meme si celle du rem est correcte.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire !!👌😊✌
@MrPoPiaN Жыл бұрын
Chapeau bas pour tout ce boulot, merci Paul de nous le servir sur un plateau !
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire et les encouragements !!! 👌😊✌
@claudemariebourget3725 Жыл бұрын
Bonjour Mr Lefèbvre, j'apprécie énormément vos vidéos et c'est toujours avec beaucoup de plaisir que je découvre les dernières. Je me permets de vous suggérer d'essayer les pleines charges et les tir dans les armes à canons courts avec de la pnf4. En effet celle ci à une combustion beaucoup plus rapide et permet la montée en pression en utilisant la longueur du canon avec une flamme beaucoup plus raisonnable, à noter que la pression n'est pas plus importante, seulement obtenue plus rapidement. Je le pratique depuis longtemps et la différence est très significative. Bonne continuation dans votre travail. Cordialement. P.S. pour tout autres renseignements , si je puis vous être utile je me tiens à votre disposition votre disposition..
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
L'histoire m'intéresse On peut en parler par mail c'est plus pratique Le mail est dans la description Merci beaucoup pour le commentaire !!!👍😊✌
@Vin_San Жыл бұрын
390 likes sur 1300 vues, c'est vraiment pas mal ! Le montage à l'air super, vrai commentaire quand j'aurai fini, laisser plusieurs com' c'est bon pour le référencement 😁
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@elenas4878 Жыл бұрын
Wow, excellente vidéo et il faut vraiment être motivé pour tirer 6 revolvers à poudre noire la même journée, avec le nettoyage qui s'impose tout de suite après. Pour mon cas, ce n'est jamais plus de 2 armes à poudre noire è la fois! Bravo encore!
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Mais attends !!! Tu sais pas tout Chaque revolvers à tirer peut être sur 3 ou 4 jours différents Donc chaque revolver a été nettoyer 3 ou 4 fois pour cette vidéo Alors même si tu fais 3x 6 ça fait 18 nettoyages (4H de nettoyage mini)
@savyroland9269 Жыл бұрын
J'ai énormément évolué grâce à tes vidéos,et celle là est très précis ,et surtout j'apprécie vraiment ton travail ! Bravo 👍
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@Systomd5 ай бұрын
Je n'avais jamais regardé les poudre noire mais grâce à cette vidéo je les regarde d'un oeil nouveau. Merci! Comme d'hab pour cette émission scientifique!
@PaulLEFEBVREarme5 ай бұрын
Merci beaucoup ça fait plaisir que le travail soit apprécié 🙏🙏🙏
@kultur7480 Жыл бұрын
Merci Monsieur PAUL de nous faire profiter de votre impressionnant savoir sur les PN ........ et toujours sau"poudrer" cet humour particulier qui fait votre marque de fabrique !
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup, en fait je n'ai pas tant de savoir que ça J'expérimente justement pour découvrir, et je partage mes expériences et découvertes Je me contente jamais de : "On m'a dit que c'était comme ça" Je tente, je traficote et je montre ce que ça donne Merci pour le commentaire de soutien ✌😊👌
@thierrywarot5792 Жыл бұрын
Et oui,paul n'a rien à voir avec les poudrés des beaux quartiers..
@georgesvialle4642 Жыл бұрын
Toujours aussi instructif et excellent,révolvers rutilants vous avez dû en passer un temps fou pour les faire reluire comme “un miroir de bordel “😂 merci encore pour cette video
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@shiba9154 Жыл бұрын
Bonjour Paul, La tu t es surpassé ! 💪👍 Tu as mis la barre très haut. Ta vidéo et les essais, c est génial ❤👏 En plus de me donner envie de resortir d urgence mes PN (on retrouve des amorces). On y apprend plein de choses. J ai des colt car "beau" 😊 et pour la collection mais au tir je prend un remington court ou long. Et effectivement, on savait qu une surcharge nuissait à la précision, on voit avec tes essais les perf incroyable des remington! Au ralenti, on voit bien les 700 joules sur ton poignée , un vrai magnum!@ C est logique que le canon donne plus de puissance, la charge a "plus" de temps de brulé. D ailleurs, c était quoi comme PN? PNF2? Bon, je ne sais pas ce que vas bien pouvoir nous trouver pour ta prochaine vidéo?🤔 Et que donnerait 3,3 g avec la fraise tagada? 🤭 A bientôt j espère sur la meilleure chaine d armement ....😉
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster ce gentil commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@MrGrossam Жыл бұрын
Très complet tout ça bravo et merci.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@EricDumain Жыл бұрын
Merci pour le test et votre travail et surtout merci pour votre humour :-))
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un grand merci à vous !!! 👌😊✌
@excroissanceautonome Жыл бұрын
vidéo exceptionnel, qualitative et concise... du lourd !!!
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@Nainportequo56 Жыл бұрын
Les deux m’ont l’air pas mal mais j’ai un faible pour le Remington 1858 en plus c’est une carcasse fermée 🥰
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Moi je préfère les carcasses ouverte justement parce qu'elles sont ouvertes Mais oui le REMINGTON est techniquement largement mieux
@vacances8060 Жыл бұрын
Vidéo ultra complète, merci beaucoup!!!
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@vacances8060 Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme je me pose une dernière question, toujours en quête de puissance, est ce que le type de poudre noire peut faire varier de façon significative la puissance? Je pense que oui, pourrais tu en faire une vidéo stp?
@hervef-p3v Жыл бұрын
ca démarre très très fort
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👍😋👌
@TheHeritage17 Жыл бұрын
Bonsoir, une belle comparaison mais que chacun y trouve son plaisir suivant les critères qu'il cherche mais cela restera un plaisir pour tout amateur de poudre noire; un grand merci pour ce test qui risque de faire débat 😂 mais ce n'est pas grave car la passion peut devenir un "challenge" tranquille
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@LULUT-ve7yp Жыл бұрын
elle est diabolique cette vidéo
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👍😋👌
@falcoben4216 Жыл бұрын
Quel dieu tir nous avons la
@falcoben4216 Жыл бұрын
Haut toi grand dieu du revolver poudre noire et autres pourrais tu nous faire la même vidéo mais avec des balles ogival s'il te plaît
@davidmoise3315 Жыл бұрын
excellent travail MR. Paul .Réalisé avec brio, et puis on sent la passion qui vous anime.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@muddytigrou Жыл бұрын
Je sais vraiment pas ou tu trouves le temps de faire des test aussi complet :) super boulot comme d'habitude, très intéressant a suivre normale on est quand même sur la meilleur chaine d'essais d'armes :)
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
En fait c'est simple Je sors environ 2 vidéos par mois Et je bosse 1H à 2H par jour pour tourner ou préparer le tournage Et en plus de ça tout les matins avec le café c'est 45min de montage C'est vraiment un boulot de déglingo Mais si Paul le fait pas......qui va le faire ?
@isaneterrier6678 Жыл бұрын
Salut Paul, vidéo fantastique, et des plus instructive. Ayant plusieurs modèles différents, je vais pouvoir en tirer des informations très utiles. Merci a toi, et j'admire le travail effectué. Kris
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un très grand merci pour le très gentil commentaire !!!👍😊✌❤ Merci à ceux qu'ils le peuvent de faire une souscription à la chaine qui a un grand besoin de financement pour avancer Chaque souscripteur ou donateur sera publiquement remercié dans une vidéo D'avance merci
@mariustresorus942 Жыл бұрын
Tests perso sur planche de pin 1.8cm à 25m avec 0.9 grammes environ (douille de 9mm) de PNF2 et balles rondes : Colt 1851 3 pouces => planche trouée sauf sur un noeud Remington 1858 7,5 pouces => planche trouée nette Je charge tout à 22 grains pour être certain de faire des bons p'tits trous...
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation !!!👌😊✌
@benjaminnicaise9533 Жыл бұрын
Whoua !!! Je ne pensait pas qu'il y avait une si grande différence entre le colt et le remington au niveau de la puissance avec la même charge et même longueur de canon. Question esthétique je préfère le colt. Mais après avoir vu cette vidéo je vais, je pense m’offrir un remington pour les performances. Super vidéo, comme d’habitude. J'ai hâte que tu nous fasses un test complet du colt carbine y compris en pleine charge.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@flocrach_2762 Жыл бұрын
se serait drôle de tester une pleine charge avec le remington Buffalo et un colt walker
@MrSUPERDUCON Жыл бұрын
ou le colt carbine 😉 J'ai vu une vidéo-test américaine avec un 12 pouces et le gain de puissance comparé au 8' (ou 7 1/2?) est considérable.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
La vidéo sur le 12 pouces est prévue
@MrSUPERDUCON Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme Rhââââ Lovely! 🤩😀
@Django-cu1ue Жыл бұрын
Un Grand Bravo pour cette Vidéo !! ... 👏👏👌 Franchement j'ai adoré, Génial, depuis le temps que je cherche une démonstration précise pour c'est fameux Revolver PN. Merci à toi 🤠👌
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un grand merci pour ce très sympathique commentaire de soutien !!!✌😊👌
@ianschroder Жыл бұрын
Voilà effectivement une vidéo qui était attendue par beaucoup ! Je sais le travail que ca demande et dont on ne se rend pas toujours compte : bravo pour cette pugnacité. Par contre j'aurais aimé un test avec du gel balistique mais bon, hein, avec cette épée de Damoclès de notre chère administration 🙄, bref ... En tous cas 👍🏻
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
J'ai horreur du gel balistique C'est très chère Surtout pour les armes à feu il en faut 80 litres au minimum pour arrêter le projectile Et puis c'est valable qu'a l'instant T car même le même bloc 3 jours plus tard il n'a plus la même résistance Et dernier point, la vidéo fait 27min il y a plusieurs choses intéressantes que j'ai du retirer car ton long J'étais au maxi acceptable En tout cas, un grand merci pour le commentaire qui aide au référencement !!!👍😊✌
@Blackpowder5405 Жыл бұрын
Je suis de ton avis esthétique je suis plus colt d'ailleurs j'ai que des colt en pn maintenant c'est ma femme qui vas gueuler car je vais me commander Un remington a la fin du mois 😂😂😂😂 en 12 pouce si il y a 🤣 merci et en plus tu m'a donné envie de manger des tagada vraiment la meilleure chaîne de pn ya pas photo 👍
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
T'as raison pour le 12 pouces ça doit être terrible Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@ghost54770 Жыл бұрын
un petit exemple de départ en chaine : kzbin.info/www/bejne/haDChmpnqNWenqM
@MrSUPERDUCON Жыл бұрын
Avec un Walker en plus!...
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Oui elle est connue cette vidéo, par contre je ne pense pas que l'arme soit en pleine charge, le recule semble faible
@chrisb.1464 Жыл бұрын
Bravo. Je lorgne sur l'acquisition d'un révolver poudre noire et mon choix de prédilection bien que je trouve aussi les Colt très beau, était le Remington (que je trouve aussi très beau !). Là ça confirme le choix.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!👌😊✌
@thomasfranck1819 Жыл бұрын
Un an de préparation 😮.. pour ma part , team remington
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Dans le mille !! Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👍😋👌
@thomasfranck1819 Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme merci à vous avant tout 😉
@davidherer2278 Жыл бұрын
Excellente vidéo, vraiment la vidéo que j'attendais, 700 joules ça envoie du lourd, abattre un cheval à 150m c'est sûrement possible. Avec de la suisse y'a peut-être moyen d'atteindre les 800 joules. PS : ton chrony ali est vraiment résistant.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Oh la pauvre bête elle t'a rien fait !!!🤣🤣 Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@lepetitbayard4044 Жыл бұрын
Sa sens la poudre
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👍😋👌
@lepetitbayard4044 Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme avec plaisir sa coûte rien.
@terreaulumiere2185 Жыл бұрын
Super merci cela m a decider a mettre un 44 dans le vide poche de voiture , genial .....
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!👍😊✌ Merci à ceux qu'ils le peuvent de faire une souscription à la chaine qui a un grand besoin de financement pour avancer Chaque souscripteur ou donateur sera publiquement remercié dans une vidéo D'avance merci
@jeremy-il6fs Жыл бұрын
Bouu ,les remigtoniiste 😂😂 rien ne vaut un 1860 (humour je précise...)
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
C'est claire que c'est les plus beaux, je suis d'accord
@jeremy-il6fs Жыл бұрын
@@PaulLEFEBVREarme merci 😂 sa va faire des heureux
@cl9133 Жыл бұрын
@@jeremy-il6fsun1860 c'est bien plus safe, rien que pour mettre un barrilet chargé et amorcé par exemple. Le demontage est simple ect.... Pour de la survie, je prend le colt sans hésiter. L'autre jour je fait un test a la va vite en mode lefebvre. 2 ogives dépassé et empecher la rotation du barillet. Pas de problème, suffit d'enlever le canon puis de le remettre devant la chambre. Problème résolu.... Bon c'est vrai que j'avais chargé comme un bourrin. Team colt pour ma part.
@christucci9962 Жыл бұрын
Salut Paul, superbe vidéo, vraiment complète et très bien expliqué, merci pour tout ça, au top👍👍
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@lievin2968 Жыл бұрын
Grand merci ! très beau travail ....je découvre ce type d'arme, c'est tentant vraiment. Merci
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un très grand merci pour le commentaire !!! 👍😊✌ 👍👍👍
@resilientfrancais727 Жыл бұрын
Merci pour ce test plus que complet ! Ya pas à tortiller Paulo vous êtes vraiment le boss du KZbin Game Francophone au niveau des revolvers à poudre noir ! Si je peux pousser le vice plus loin vous devriez essayer de mettre de la PNF4 dans vos calibre 36 car vectan l'annonce à 0,65g pour une charge de base équivalente à 0,8g de PNF2.
@patrickbarrot9678 Жыл бұрын
super vidéo paul merci .
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@binbincharged4570 Жыл бұрын
Je profite de cette vidéo magistrale 👍. Pour faire ma demande vu que tu dois être chaudronnier ou truc dans le genre. De comment fabriquer le piège à balles le plus silencieux. Car c'est bien de tirer chez soi a la 22 ou 4.5 silencer mais si l'impact de la mun fait un boucan d'enfer..... Des idées de construction et de matériaux ça serait super utile 😉💪
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Je fabrique un stand que je vend sur le bon coin, hyper pratique pour éviter les rebonds Tu peux rajouter un plaque de plastique très dur ça devrait fonctionner Ou alors tu remplis de copeaux de carton
@danieltaranto3602 Жыл бұрын
Cher Monsieur Je pratique depuis de nombreuses années l'exploration du tir P.N. avec les divers calibres 31, 36, 44, les diverses longueur de canon 12, 8, 5 1/2 et 3 pouces, et généralement en pleines charges dites "de combat". Il s'avère qu'à charge constante, le tir du 1er barillet (celui qu'on utiliserait en combat réel) donne toujours des vitesses très inférieures à celles enregistrées une fois l'arme encrassée. (Ex.: Colt Thunderer 3'', charge 1,8 P.N.F.2, balle ronde Hornady diam. 454, 1er barillet, vitesse moyenne : 101 m/s, 2ème barillet : 195 m/s, 3ème barillet : 215 m/s). Cette bizarrerie est moins frappante avec les canons longs. Avez-vous constaté ce phénomène que je n'ai vu analysé nulle part ? Je me permets en outre de vous taquiner sur l'emploi du mot "boulet" concernant un projectile d'arme de poing. Ce terme s'applique au projectile sphérique du canon. Concernant une arme de poing, on parle de balle. Un grand merci pour tout ce que vous faites. Daniel Taranto
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
J'ai jamais constaté autant de différence que vous sur mes revolvers Par contre effectivement j'ai systématiquement des puissances plus importantes pour les 2ème barillet En moyenne je dirais 10 ou 15% de plus Pour les 3ème ou 4ème je n'ai jamais mesuré de différence Mais toutes mes mesures ont été faites sur les 2ème ou 3ème barillet Je pense que c'est le séchage du barillet qui est meilleur sur les barillets suivants, mais je suis pas sur du tout de ça
@BlackCat-ht4fg Жыл бұрын
super vidéo qui fera dates, la meilleure de KZbin, elle va tout déchirer c'est sur .🤟🤟🤟
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci pour le commentaire de soutien super encourageant !!!😊✌👍😋
@duvalyannick7912 Жыл бұрын
certainement l une de tes meilleures videos bravo et merci
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un grand Merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@BrunoGaiaFR5 ай бұрын
J'ai tiré avec mon remington 1858 shérif (pietta) pendant des années. Il est toujours vaillant. Le tout c'est de bien nettoyer et de pas tenter des pleines charges sur des carcasses ouvertes😂
@PaulLEFEBVREarme5 ай бұрын
Comme on dit.......rien de vaut l'expérience La mienne s'arrête ici........200 à 300 tirs en pleine charge avec carcasse ouverte pas la moindre usure ou jeu
@dannbaxter1948 Жыл бұрын
Superbe test, c est hallucinant...c est poudre noire 🤗
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌
@sudosden3567 Жыл бұрын
Je découvre ta chaine grâce à l'algorythme et je m'abonne direct. Super test, je regarderai mon Remington 1858 avec encore plus de respect désormais. En même temps, une telle puissance est logique. Les Remington (ou Colt) à canon long étaient des armes de guerre, et le cahier des charges de l'armée américaine de l'époque était simple : toucher une cible jusqu'à 70 mètres, et stopper un cheval au galop ! Du coup, 700 joules n'étaient pas de trop. Pour info, une partie des Remington de la guerre de sécession ont été importés en France pour la guerre de 1870. Ceux qui les ont reçus en dotation étaient plutôt content.
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Un grand merci pour le commentaire qui aide au référencement !!!👍😊✌
@moreback-backmore-noctambule Жыл бұрын
Énorme, vraiment énorme vidéo 👍❤️👍 chapeau bas maitre d'armes 🙏 Direct dans ma playlist vidéo ❤️
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Très heureux de voir que le travail est apprécié Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@ptizim Жыл бұрын
Précision et méthodologie toujours au rendez vous, félicitations. Il ne me semble pas avoir vu quel type de poudre tu as utilisé pour les tests. Merci et bonne continuation!
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
J'ai oublié de le dire car j'en parle dans plusieurs vidéos précédente et j'ai rien d'autre que la classique PNF2 VECTAN Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌
@jilune23544 ай бұрын
Video d'exception, je m'intéresse de plus en plus au revolver a poudre et votre vidéo va pesé dans le choix de mon premier revolver. 👍🏻
@henrineveux5059 ай бұрын
Et on parle pas du temps passé à nettoyer toutes ces merveilles! Bravo et merci pour ce gros boulot!
@PaulLEFEBVREarme9 ай бұрын
Pour cette vidéo j'ose même pas calculer le temps de nettoyage 6 armes avec au moins 3 ou 4 séances de tirs par armes et 20 min de nettoyage par armes.....j'ai du passer plus d'une journée de nettoyage en temps cumulé