C'est quoi cette DINGUERIE de MVL 🧠😱🤯

🎥 Mes Chaînes secondaires
- Blitzstream Facile des vidéos pédagogiques de débutants à 1500 Elo / @blitzstreamfacile
- Blitz rediff le meilleur (et le pire) de Twitch / @blitzstream-rediff
📢 Restez en contact avec moi
Me suivre sur Twitter► / blitz_stream
Rejoignez nous sur Discord► / discord
Rejoignez nous pour Jouer ► bit.ly/3IbbFag

[@jean-laurentgranier6882]

Un petit message de soutien suite à la lecture de certains commentaires. Concernant les commentaires sur les cadences je vous renvoie à l article de EE où Kévin s exprime sur le sujet en soulignant notamment l importance des parties lentes pour les amateurs. Concernant le pseudo fric que se feraient les auteurs, je rappelle simplement que la vidéo que vous regardez est gratuite, les contenus de cette chaîne sont au niveau d un cours professionnel et pourtant accessible depuis notre fauteuil. Les commentaires blessants n aboutiront qu à décourager Kévin et Fab de continuer ce travail et ce serait un très grosse perte. Merci donc à vous Kévin et Fab ne vous laissez pas décourager par le lapin qui fait chpoc😅😅 😅😅😅

[@capitainehaddock4771]

Ne soyez pas excessivement naïf non plus.....

[@romaric66]

​@@capitainehaddock4771Il n'y a aucune naïveté dans son commentaire , ou Kevin et Fab sont payé pour leurs vidéos / lives mais pour nous , c'est gratuit , tant mieux pour eux si ils vivent de leurs vidéos. Ca sert a rien de vouloir croire que si ils ne sont pas payés , ils ne sont pas passionnés parce que c'est faux.

[@capitainehaddock4771]

@@romaric66 J’ai donné mon opinion dans un autre message. Et vous savez, ce n’est pas encore interdit de garder un esprit critique, à ce que je sache.

[@Irfanhill]

Ils n'ont même pas fait remarquer que l'ensemble des cases de la colonne c étaient occupées ! J'ai rarement (jamais ?) vu ça !

[@cotenord]

C’est aussi ce que j’ai vu dès la miniature

[@nicolaswagner1231]

kzbin.info/www/bejne/a2eknKqeg7Wrock

[@maxschmidt2897]

À mon niveau c'est tellement étrange comme position que je comprends rien. Ce serait une horreur de devoir jouer ça xD

[@ludoviccarmeille3]

Bien vu !

[@zyighzag4050]

Ah oui effectivement la partie est complètement dingue. Je me demande ce qu’il se passe dans leur tête pour enchaîner ce genre de coups pendant toute la game! Excellente vidéo et analyse. Merci beaucoup

[@victorguillem94]

Premièrement merci pour les vidéos et tout le travail que vous effectuez pour nous, incapable de saisir la subtilité de ces parties de haut niveau. Je ne commente jamais, ni ici sur YT ni sur les streams, il faut donc commencer par dire qu'on est incroyablement chanceux d'avoir accès GRATUITEMENT à ces analyses et contenu très qualitatif. ( En plus de votre humour et bonne humeur qui, c'est selon les gouts, m'esquisse souvent des sourires si ce n'est plus ! ). Cependant, en tant que piètre joueur, j'appréciais vraiment le "changement" de couleur de l'échiquier lors de l'explication des variantes annexes. Là j'ai vraiment de la peine à suivre la partie et tenter de comprendre les quelques % des idées à ma portée. C'est p-e lié à ma mémoire visuelle plus efficace que les autres, où simplement une impression je ne sais pas. Mais ces vidéos de -de 20min me demande de revenir en arrière souvent afin de ne pas perdre le fil des coups joués pendant la partie. Cela n'enlève rien à la qualité des vidéos, c'est juste du "quality of life" pour nous (moi) afin d'appréhender les parties. D'un autre coté cela me force p-e à mieux réfléchir et mieux comprendre des parties là où je n'avais que l'illusion de réussir à suivre.. Encore bravo et merci pour votre taff, vous ensoleillez mon esprit au moins autant que mon corps l'est en ces beaux jours ! A bientôt pour le prochain " Salut FAAAAAAAAAAAB". Bonne journée à vous ;p Edit: J'ajoute juste que je comprend très bien que ça représente surement une surcharge de travail au montage etc pour quelque chose d'absolument pas primordial. Mon but n'est vraiment pas de critiquer( dans le sens négatif) le boulot fait, je donne juste un ressenti.

[@VideosEchecs]

Merci pour ton retour, malheureusement on ne peut pas le faire sur toutes les vidéos ça demande trop de travail.

[@teoorthlieb2599]

@@VideosEchecs Yo je suis dev, et je suis à peu près sur que je peux faire un add on qui le fait automatiquement dès que les coups dévient de la partie enregistrée, ça vous intéresse ?

[@LM92600]

Fab, Kev, même si on doit poser des vacances l’atmosphère d’un tournoi long c’est qqchse! C’est une faille spatio-temporelle dans nos vies etc.. tu ne vis que échecs pendant ce laps de temps c’est fabuleux. Il faut juste être prêt à passer du temps sur l’échiquier et y prendre du plaisir.

[@alk0l35]

On est d'accord, c'est incroyable la cadence lente

[@elns3305]

C'est des moments uniques et épiques inoubliables

[@Bruno-dj2gb]

Quand on est pro c'est différent

[@Shap6]

Je suis carrément d'accord

[@alexandrepaine7425]

​@@alk0l35 incroyable oui ! Cependant beaucoup moins accessible au grand public, pour ça que le blitz est plus d'actualité pour le commun des mortels.

[@arthurgervais6882]

Super vidéo, juste pour faire le casse pied c'est un biais d'échantillonnage et pas un biais du survivant

[@BourgeonCalice]

Pour participer au débat dans les commentaires, je pense que le problème n'est évidemment pas la cadence lente en tant que telle, mais la place prise par les prépas qui rendent extrêmement fastidieux de juste jouer une partie, comme l'expliquait bien Carlsen dans son podcast norvégien... A partir de là, c'est évident qu'il faut trouver des solutions... Raccourcir les cadences, généraliser le 960, ou encore d'autres choses, mais on ne peut pas continuer comme ça, ça épuise les joueurs pour un spectacle souvent tristoune...

[@BourgeonCalice]

Et merci Blitzstream pour la vidéo sur la partie très sympa !!!

[@frednimzowi9852]

Les parties lentes sont les seules que j'apprécie vraiment, j'y prend vraiment mon pied. Elles donnent le temps de trouver des vrais plans et pas juste des coups ou suite de coups basés sur le calcul. Elles m'aident aussi pour améliorer ma réflexion, ma prise de décision, etc.. Les parties rapides, en particulier les Blitz, sont superficielles. Je n'ai pas l'impression d'y apprendre quelque chose. C'est pareil quand je regarde les pros. Plus c'est long, plus c'est bon, en particulier lorsqu'il n'y a qu'une seule partie (on a le temps de la comprendre) comme le championnat du monde Ding-Nepo qui était fantastique.

[@francoislechampi2002]

spectacle de dingue, merci pour l'analyse

[@bobbymorane5166]

10:28 pas mal l'alignement sur la colonne C ! 😂

[@Art_Technique]

Une dinguerie la partie. Merci de la partager.

[@lucaspanazio8963]

Incroyable cette partie !!!🎉🎉

[@kicinjuliana4124]

Merci pour cette analyse très intéressante !!!

[@fmo3765]

merci pour la video! quand je l'ai vu en streaming, j'ai vraiment voulu qu'on en parle apres! merci!

[@joskar495]

12:12 BAHAHAHA je l'aime c ça la vraie passion des échecs

[@TaoLaFusee]

Pour le coup moi j'aime ça car à mon niveau (1900 elo) mes adversaires ne font pas de prépa et les parties longues font progresser plus vite que les rapides sur internet je trouve

[@willygentet5485]

Les parties avec des lignes d'ordi improbables comme ça, ça me fume. Surtout quand ça finit en nulle 😂

[@Scopa777]

Moi le premier, j'adore jouer en cadence lente, mais au niveau de l'élite, quand je vois des parties d'ordi (comme par exemple Caruana vs MVL aux candidats), je me dis qu'il faut vraiment changer les choses. Et la question de la fatigue se pose également. Quand on est amateur, on joue pour le plaisir, on choisit de prendre des congés pour jouer. Mais les professionnels, eux, jouent pour gagner leur vie, et même s'ils sont évidemment passionnés, l'enchaînement trop intense de tournois classiques, aux formats parfois très éprouvants peut les faire craquer. Si une plus grande partie des événements étaient en rapides et en blitz, et que l'on rendait un peu plus exceptionnelles les cadences longues, ces dernières seraient plus appréciées, et je pense que la santé mentale des joueurs en serait grandement améliorée. De même qu'au football, on ne joue pas une coupe du monde tous les ans, le même principe devrait s'appliquer aux échecs.

[@simondaydreamer9221]

Une dinguerie cette partie haha

[@ZimK230]

Les gars je suis pas d accord sur l'intro, en tant que joueur amateur J'ADORE les cadences lentes vraiment, l'ambiance, le serieux, prendre son temps, se creuser la tete sur chaque coup, c'est vraiment quelque chose qui me plait a fond (et poser des congés c'est meme pas un soucis)

[@julesscharr9307]

Tout à fait, il ya presque un coté méditatif en ce coupant du monde pendant plusieurs heures. Perso j'adorerais encore plus en 960 même si je serais trèèèèès mauvais, et à haut niveau je suis sûr qu'ils s'amuseraient plus en 960 qu'en fullprépachess.

[@julesscharr9307]

Et on peut ajouter aussi qu'il y a plein de tournois en 90+30 ou 60+30 sur 3 jours, donc pas la peine de poser tous ses congés pour jouer en longues.

[@toussaintn4997]

On dirait une partie 800 ELO quand tu découvre la fourchette roi-tour avec le cavalier 😂

[@sharkam69]

Faut la planifier cette fourchette :’)

[@chenspencer213]

Bon début de semaine

[@tablechaise3211]

Assez d'accord avec l'avis de Kev/Fab sur les parties lentes pour les joueurs de haut niveau. Elles sont chiantes à regarder quand elles durent 7h, là où des parties avec 1h par joueur (ou juste un peu plus pour rester en classique) seraient plus dynamiques à regarder en live, et moins demandeuses en prépa pour les joueurs. L'important, c'est aussi de tenir compte des sportifs de haut niveau que sont les joueurs du top mondial, et de l'impact que les échecs classiques ont sur leur santé. Le ragequit de Magnus, et le souhait de Ding d'arrêter le haut niveau sont de belles illustrations du danger (pas juste la lassitude) de trop de parties trop longues et trop violemment impactées par la prépa. Beaucoup de sports se sont adaptés niveau règles pour justement préserver l'envie des athlètes, leur santé et le dynamisme des retransmissions. Les échecs peuvent le faire. Au moins pour le top mondial.

[@HaineGratuite]

c'est moi ou Fab tombe presque de sa chaise à 8:17? Super vidéo

[@maellefebvre5880]

Magnifique

[@captainfracasss151]

Ça a commencé avec la possibilité de faire nulle par Tb1 Ta1 Tb1 Ta1 et au final ça a fini par une nulle avec Tb1 Ta1 Tb1. Entre deux.... bon voilà

[@emphyriohazzl1510]

Sinon concernant la répétition à la fin, le roi noir pourrait descendre sans passer par a5 (ni couvrir les échecs par Ca5 qui permet aussi Fc7 avec tempo) en jouant Rb5 Tb1+ Ra4, mais là sur Ta1+ ils ne peuvent pas aller en b3 et Rb4?? permettrait Fd6+ Rc3 Ta3 mat :). Le roi est donc forcé de remonter en b5 et ne peut échapper au perpétuel.

[@josephwangrevelain5392]

Franchement je pense que des cadences plus courtes (1h pour chaque joueur max) permettrait vraiment un renouveau des échecs car avant les parties longues permettaient de beaucoup plus réfléchir mais maintenant c'est plus que prepa et en plus les amateurs on une vraie déconnexion avec les pros car très peu d'amateurs joue des cadences longues alors que ça pourrait vraiment redynamiser les échecs avec une vraie reconnection amateur pro

[@totoriv]

Une partie qui rentre dans les anales de chez Blitzstream ... Une partie " PAPERBOARDED "

[@zenleek2129]

Très belle partie. Je suis pas pour du 100% rapide, mais effectivement plus de rapides pourrait donner de la fraicheur aux compétitions

[@fuxpremier]

Comme relevé dans pas mal de commentaires, il me semble que le problème des parties lentes à très haut niveau est surtout lié aux prépas qui font qu'il est très difficile de seulement commencer à jouer. Mais je n'ai pas vraiment l'impression que ce problème existe à un niveau plus faible. Sinon, c'est peut-être moins d'un biais du survivant que d'un biais des coûts irrécupérables dont il s'agit. C'est peut-être difficile pour les joueurs et la fédération de revenir en arrière quand on a investi depuis longtemps sur ce format.

[@adrien8572]

En quoi les prépas n'existeraient pas en cadence rapide ? Si tu as des prépas sur des cadences longues tu peux toujours les utiliser en cadence rapide. Sinon effectivement à un niveau amateur cela ne semble pas être un problème.

[@fuxpremier]

@@adrien8572 En cadence rapide, c'est plus facile de dévier de la ligne "main" sans pour autant se faire punir, du coup, c'est plus difficile de placer une prépa.

[@glast4810]

let him cook

[@oranoutan1]

Levon aurait sûrement trouvé ce cxd4 avec une cadence longue et on aurait pu mesurer tout son génie !

[@pauldoumer4270]

Super vidéo et partie extraordinaire en effet. Mais ce que m'a le plus marqué, c'est que vous tapez sur les cadences lentes, ça devient lourd à force. Ce qui a tué le lent, ce n'est pas le format mais l'apparition de l'ordinateur et des préparations trop importantes Les amateurs aiment le lent, c'est sûr que si vous demandez à votre communauté s'ils aiment le lent, ils vont vous dire que non. Mais c'est vous qui souffrez d'un biais dans ce cas là. Il y a, au moment où je parle, environ 190 000 abonnés sur youtube alors qu'il y a environ 50 000 licenciés à la fédération. Cela veut dire que la plupart des abonnés sont des joueurs qui sont sur internet et qui n'ont jamais été dans un club ou qui ne font de cadences lentes. Alors, c'est sûr qu'ils vont vous dire que qu'ils n'aiment pas le lent. Seulement, ce que l'on oublie de dire, c'est que le lent est la meilleure cadence pour comprendre vraiment les échecs. J'ai joué en lent toute ma vie et j'ai commencé à jouer sur internet et faire des Blitz. Ces Blitz n'apportent rien, ils peuvent même faire perdre en niveau, car il ne s'agit de comprendre à jouer, mais de jouer sur ces acquis. Vous avez vous même critiqué le fait que Magnus ait tenté il y a deux ou trois ans de diriger Firoudja vers le blitz car cela l'empêchait de vraiment progresser. Et l'autre point que vous ne dites pas alors qu'il est cruciale, beaucoup aiment partir plusieurs jours en open. Parce que l'ambiance y est bonne et conviviale, on fait des rencontres et on apprend à jouer. Dans les opens, on peut rencontrer des grands maîtres et échanger avec eux. J'ai même pu voir Kevin en réel aux championnats de France, et ça change par rapport à l'image qu'il dégage à travers l'écran. Pour conclure, les échecs en lent ne sont pas morts, c'est vous qui souffrez d'un biais de perception. Les cadences lentes permettent de mieux comprendre le jeu d'échecs. Les opens sont des lieux de rencontre conviviaux que beaucoup aiment.

[@VideosEchecs]

Et peut-être qu'il n' y a pas + de licenciés, justement parce que ceux qui n'ont pas assez de temps à attribuer aux échecs ne peuvent pas faire du compétitif. Pourquoi ne pas vouloir faire les 2 ? ça me dépassera toujours.

[@pauldoumer4270]

@@VideosEchecs Je n'ai jamais dis qu'il n'y avait pas plus de licenciés, le niveau stagne depuis environ dix ans et le COVID n'a rien arrangé. De plus, on ne peut pas ramener toutes les personnes qui jouent sur internet. Le temps que chacun consacre aux échecs dépend plus de l'intérêt que l'on porte au jeu plus que du temps vraiment disponible. Si les gens ne veulent pas aller aux opens, c'est peut être qu'ils n'aiment pas suffisamment le jeu, c'est tout. Je trouve que la situation actuelle est un bon équilibre avec des joueurs occasionnels sur les plateformes internet et des joueurs de club qui aiment le jeu en présentiel

[@luciferinremverso6860]

Moi je prefére jouer en cadence lente même un retour à l'ancienne cadence me rendrai heureux.😛

[@clementpradalier2558]

Merci, je viens de faire un avc.

[@pierrefraisse8610]

La durée de la partie?. C' est comme en amour, toute la nuit ou vite fait sur le gaz.

[@claudemercier3373]

Les adaptables😀

[@josephwangrevelain5392]

Oh demain mvl vs Carlsen ça va être beau

[@nadirbouti2826]

Alors petite question 14:17 comment ça fou prends ça C2 echec ? d'ou vient l'échec mon reuf ? A laide svp repondez peut etre jsuis vraiment con

[@adrien8572]

Les cadences lentes laissent du temps pour réfléchir et analyser. C'est très appréciable à un niveau amateur. Supprimer complètement cette cadence serait une erreur à mon avis. On peut se diriger vers des cadences plus courtes pour les pro mais il faudrait quand même laisser des cadences lentes au moins un petit peu. Il y aura aussi des prépas en cadences rapides ça changera rien la dessus. D'autant plus qu'en rapide un joueur sera moins à même de réfuter une prépa adversaire.

[@pierre-jeanbonhomme6660]

Totalement d'accord , cadence minimum 30 minutes par joueurs avec éventuellement avec incrément de quelques secondes a chaque coup .

[@Quoicoubanger]

je comprends pas pourquoi le fait de jouer en cadence lente diminue l'importance des prépas, instinctivement je me dirais que c'est plutôt l'inverse vu que l'adversaire a moins de temps pour répondre à la prépa.

[@pierrefraisse8610]

14:180 Fxc2 échec?

[@ronin6397]

Salut FAAAAAAB

[@sylvainl.8694]

C est ouf comment les échecs usent les pros 😢 Alireza Ding Magnus

[@mariogasparini7473]

Titre racoleur 😅 puisque c'est une dinguerie des deux joueurs

[@qzrnuiqntp]

5:48 Et Fxg7, mais c'est pas terrible non plus.

[@qzrnuiqntp]

17:21 Je prends les Blancs sans hésiter cependant, pas vous? Je pense la gagner, jouer Rd2, The1, sortir le cavalier du coin avant de le perdre bien sûr...

[@thefallenarm589]

ça ressemble bien au biais du survivant, on ne sonde que ceux qui sont encore là ou qui reviennent jouer en longue 👍

[@elns3305]

Ptdr l'argument éclaté, et si on ne sonde que ceux qui ont arrêté comme Kev qui a tout plaqué à 18 ans, y'a pas un gros biais cognitif peut-être ? 🤣

[@VideosEchecs]

Faut plutôt sonder tout le monde. Et/ou regarder les cadences les plus joues en club et sur intenet hors compétition.

[@elns3305]

@@VideosEchecs Mais ce n'est pas pertinent. Quand on clique une partie de chez soi depuis le trône, dans le TGV ou la salle d'attente du dentiste, c'est évident que tu vas lancer un blitz. On a pas tous les jours le temps de jouer des longues, mais c'est une bénédiction que ça existe. Idem les parties amicales en club, c'est pas compétitif, c'est du jeu entre potes, on fait tourner les adversaires etc, c'est de l'entraînement tout simplement. Et par définition il y a plus de blitz que de longues qui se jouent, parce qu'en deux heures tu peux faire une douzaine de blitz, pour une partie longue... C'est mécanique.

[@VideosEchecs]

Je suis d’accord avec toi, on devrait sonder les 600 millions de personnes qui savent joueur aux échecs et demander combien de temps ils veulent dépenser pour une partie d’échecs. On pourrait avoir une réponse plus fiable à la question.

[@elns3305]

@@VideosEchecs Mais contrairement à toi qui prône la suppression des longues, moi je prône pas la suppression des rapides. Maintenant, ton argument est éclaté, car de toute façon 90% des joueurs d'échecs sur Internet sont des joueurs occasionnels qui ne pratiquent pas la compétition voir ne jouent même pas en club. La problématique des cadences ne concernent que les gens qui font des tournois. Mais si ne pas avoir de biais cognitif pour toi c'est de sonder Carlsen et Ding, 2800+ qui ont déjà tout gagné dans leur carrière... Très représentatifs de la majorité en effet.

[@felbas4224]

Deso mais le rapide c'est des échec que pour les joueurs de haut niveau. Les parties longues pour les amateurs c'est le seul moyen de s'approcher de la vérité du jeu

[@ThomasLePanda]

Fréro pour s'approcher de la vérité à bas niveau il faut analyser chez soit avec des bouquins et ou l'ordi, en partie longue on voit bien que la précision n'est pas au rendez vous en dessous de 2300 elo, la raison étant que si on ne sait pas calculer : même avec autant de temps on ne se rapproche pas tant que ça de la "vérité".

[@etiennejounbarberon4916]

Non mais les parties longues ont une vertue, c'est de pousser un joueur à ne pas trop se précipiter et prendre en compte plusieurs variantes. On apprend à faire des choix aussi. Je pense que pour l'apprentissage, ce type de partie garde de l'intérêt. Bien sûr, il faut un minimum savoir calculer mais ne serait-ce pas encore plus vrai des parties rapides.

[@hugo2366]

14:18 en quoi fou c2 c’est un échec au roi???

[@wydadiyoun]

14:16 il est ou l'échec?

[@wydadiyoun]

d'ailleurs la prise en c2 est possible dans l'autre variante aussi, dans les deux cas y'a pas echec

[@xhipper5987]

Pourtant c'est bien les joueurs qui choisissent la cadence longue, donc pourquoi s'en plaindre après ?

[@Scopa777]

Quand Magnus se plaint de la fatigue accumulée dans les parties classiques (ou quand il parle de manière générale), les haters ne le ratent jamais. Il doit en permanence se justifier. Je n'ose même pas imaginer ce qu'il se serait pris s'il avait quitté un tournoi de la sorte, et déclaré vouloir arrêter dans 2 ou 3 ans. "Il n'arrête pas de se plaindre", "C'est ça le sport de haut niveau", "Il est champion du monde, il doit monter l'exemple", etc Mais c'est Ding, le champion du monde, maintenant ! Ils sont où, les haters ? Ding aurait-il le droit, lui, d'être humain avant d'être sportif de haut niveau ?

[@971Patoche]

Carlsen est un simplet... Connais-tu son QI ? Les échecs sont un jeu médiocre pour médiocres. Alors champion des médiocres.... C'est navrant. Un type intelligent ne passe pas sa vie sur 64 cases à pourchasser un roi...

[@barberdeberine8426]

Les vrais échecs c'est les parties lentes !!

[@princerakeem2010]

Mais ça tout le monde le sait....

[@barberdeberine8426]

@@princerakeem2010 À force de faire campagne contre les cadences lentes, celles-ci finiront par disparaître ; ce sont les diffuseurs qui finiront par décider "qui doit vivre et doit mourir" (rentabilité) ; un peu comme pour le tennis (match qui débutent à point d'heure, jeu décisif imposé au 5ème set, ... ; il faut préserver l'âme des échecs !

[@deborahatkinson7272]

@@barberdeberine8426 Sérieusement ? Croire que les organisateurs d'échecs dénaturent pour le "Vilain Profit" ne repose sur rien. - Soit ce sont des mécènes et dans ce cas ils font ce qu'ils veulent. Il me semble que Sinquefield a organisé, il y a quelques années, un tournoi non homologué dont tous les GM étaient très heureux. - Soit tu as une obligation de rentrer dans tes frais. Dans ce cas, forcément il faut que l'événement dégage des recettes suffisantes pour continuer. Les échecs est une des seules activités où l'organisateur est vilipendé s'il gagne de l'argent. Ensuite on s'étonne que les grands tournois disparaissent années après années ?? Que la fédé concurrente de Kasparov n'est pas prise vient en autre de ce problème.

[@barberdeberine8426]

@@deborahatkinson7272 c'est un sujet complexe et divergent ; je dis juste que pour moi les parties longues sont les vrais échecs et qu'à terme pour que les échecs se démocratisent les diffuseurs opteront sûrement pour des cadences plus courtes pour espérer générer de meilleures audiences. Je vois les différentes cadences comme des disciplines différentes à l'image de l'athlétisme (60m, 100m, ... jusqu'au marathon).

[@emphyriohazzl1510]

Je vois pas l'interêt de jouer en parties semi rapides perso. Jamais compris. Je préférais largement les cadences lentes anciennes avec 20c/h après les 40c/2h, puis 1h ko seulement après le 60ième. Trop de finales "butcherisées" avec les 30 min ko après le 40ème :(. Même à très haut niveau.

[@Sorrzw.]

Fab est tout le temps aigri

[@franck_123]

Désolé mais moi en vrai j’adore les tournois en partie longue. Chuis pas gm mais je pense à niveau amateur ça va perdurer

[@Sandroluffy]

Cette partie m’a complètement perdu

[@fuxpremier]

Oui bon, quelques fourchettes et quelques enfermements de pièces, ça casse pas trois pattes à un canard ! Pour de vrai, c'est une partie hyper pédagogique sur ces thèmes-là en particulier. Un régal !

[@MsGuilm]

Après Cc7 et les blancs ont gagné grave a motus

[@rsimon1252]

les mauvais commentaires c'est peut-être lié au ton parfois arrogant

[@loicgrange9238]

Les longues, ou à minima les 60 minutes + x secondes, sont les Échecs. On ne peut pas réduire cette discipline à du Bullet/Blitz. On vit certes dans une société où tout va toujours plus vite, mais des cadences trop rapides "tuent" les Échecs. À la limite, les Rapides 10-20 minutes, pourquoi pas. Mais moins que ça c'est juste ridicule.

[@VideosEchecs]

Rapide c’est à partir de 60 minutes en fait .

[@thibkaiser3812]

Trop de variantes, on ne comprenait plus qu’elle était la partie jouée

[@elns3305]

Perso si il n'y avait que des rapides et blitz j'arreterais les échecs instantanément, je ne fais des échecs que pour les parties classiques. Le délire de se mettre en zeitnot dès le premier coup du jeu c'est pas mon truc.

[@sectionictout]

!hey tonto... euh.. papa kev tantôt .. une 'party' entre 'noob' avec un final traitable en exo 'may be' .. whatever, bref,,, saludos.. euh ciao plus 'it' alien :) mat sur promotion cavalier 1. d4 d6 2. f4 e6 3. h3 c6 4. f3 f6 5. c4 b4 6. c3 h5 7. e4 h4 8. d3 a5 9. d2 a4 10. xa4 d7 11. c3 h5 12. g5 f6 13. xh4 f4 14. g3 xg2 15. g1 h4 16. xh4 g5 17. g2 g4 18. hxg4 xh1 19. xh1 f5 20. h4 c8 21. gxf5 c6 22. f6 e5 23. d5 a4 24. f4 exf4 25. xf4 h6 26. g5 xg5 27. h5+ d8 28. xg5 e8 29. f7+ d7 30. f8=#1-0 hun believe able, sorpesa !!!

[@brisingralthor4970]

First...

[@darth_patzer]

Salut, Très franchement vous êtes en train de vous monter un film et d'auto-alimenter votre fantasme. Ce que je vois dans les clubs c'est que les joueurs ordinaires réclament des cadences lentes et ça représente 90% de leurs jours de compétition (interclubs, tournoi interne, Loubatière, etc.) et il y a quelques tournois rapides mais pour les joueurs de club ça n'a pas grande importance (c'est pas la vraie cadence, ça ne compte pas), et des tournois de blitz il n'y en a quasiment pas. J'organise chaque été un open d'une semaine (dire qu'il faut prendre 10 jours de vacances c'est exagéré il faut en prendre 5) qui commence par un tournoi de blitz (FIDE et gratuit) et il y a 2 fois moins de joueurs au blitz qu'au tournoi en cadence lente.

[@elns3305]

Pas du tout le même diagnostic de Kev et Fab (qui commencent à être lourds avec leur agenda anti partie lentes), allez dans les tournois amateurs un peu, la grande majorité vous répondra qu'ils kiffent la cadence et que les parties longues sont de loin ce qu'il préfèrent. Réfléchissez, qui prendrait 10 jours de congés pour quelque chose qu'il n'aime pas ? Les joueurs amateurs qui sont là dans les tournois lentes y sont par passion et amour de la cadence !!! On ne peut jouer une partie d'échecs avec toute son infinie complexité correctement avec 15 minutes sur la pendule, hormis à niveau GM.

[@VideosEchecs]

Tu as lu et/ou écouter mon interview dans Europe échecs ? Ou tu viens juste cracher ton venin gratuitement ?

[@elns3305]

​@@VideosEchecsLà je commente cette vidéo précise. Et Fab dit clairement que les cadences lentes "ça détruit tout le monde" (rien que ça), que soit disant les amateurs n'aiment pas car il faut prendre 10 jours de congés (et alors ? certains leur kiff c'est de partir au ski ou à la mer, d'autres c'est les tournois d'échecs), et il finit avec un "du coup personne n'aiment les cadences lentes", en gros. Vous êtes hyper catégoriques, avant nous nuanciez, là il n'y a plus de nuance, la prochaine vidéo vous direz quoi ? Les cadences lentes c'est de la merde point barre ? Redescendez sur terre, la problématique des prépas nous ça nous touche pas, on a pas tous 2600+ Elo

[@flavienlegal8794]

Je pense que le soucis de prendre c’est quelque chose de générale et pas de localiser a un seul groupe de personne, pour faire un tournois il faut du monde, quand tu prend 10 Jours de vacances tu va en faire 1 dans l’année, le soucis ce situe surtout dans le fait de remplir les tournois toute l’année je pense

[@elns3305]

@@flavienlegal8794 L'avantage quand on est amateurs, c'est qu'on est pas obligés de jouer tous les tournois qui sont organisés. Et puis, les tournois longues ne se jouent pas tous sur 10 jours, il y a énormément de tournois longues sur un week-end, ou 3 jours max.

[@deborahatkinson7272]

C'est exactement ce que dit Kevin : les joueurs de parties lentes apprécient ce rythme. Son opinion est qu'ils ne sont pas majoritaires. La réalité des échecs est que la fédération est minuscule par rapport à la pratique réelle. Je sais aussi qu'énormément de joueurs arrêtent les échecs en club car les parties lentes en match ne sont pas adaptées à la vie familiale et au plaisir. Exemple : Pourquoi ne pas faire deux parties d'une heure contre le même adversaire ? La durée moyenne serait la même. Quand je joue le dimanche après midi, cela me bloque mon week-end. Pourquoi ne pas regrouper comme les professionnels sur un week end plusieurs matchs de championnat. Au final, chaque fois que je discute des cadences et des pratiques, je me heurte à un mur de conservatisme. En plus, les pratiques ne s'excluent pas forcément. La preuve les critériums en Ile de France, n’empêche pas la coupe Loubatière d'exister. Faire des propositions comme le fait Kevin n'est pas un "agenda anti partie lente".

[@AL-kb3cb]

Titre putaclic c'est une nulle

[@capitainehaddock4771]

Et allez, encore une saillie contre les parties lentes. Ca devient lassant. Franchement je trouve ça puéril. Des tournois rapides et blitz vous en avez déjà des gigatonnes MM. Libizewski et Bordi. Des gigatonnes! Personne ne vous oblige à traverser les océans jusqu'à Rejkjavik ou que sais-je pour vous autoflageller pourtant, non? S'il y a une logique derrière tous ces chouinements, c'est une logique tordue... En ce qui me concerne je suis un amateur heureux de me prendre lamentablement des "prépas" et content de prendre 10 jours pour jouer un tournoi de parties lentes, pour rappel c'est un jeu! Et si les cadences diminuent moi j'arrête les Echecs, aussi simple que ça. Moi et sans doute beaucoup d'autres.

[@denispoche4280]

Chers commentateurs, quelle énorme déception d'entendre de votre part que les tournois d'echecs en cadence lente sont chiant, je crois que malheureusement vous avez perdu le charme et la beauté de la réflexion de ce jeu millénaire, tout çà pour quelques euros, vous êtes bien décevant,

[@VideosEchecs]

Ça nous rapporte quoi au juste ?

[@jolondacross9726]

Petite precision pour ma santé mentale , il dit bien "fou prend c2 ÉCHEC " . CEPENDANT il n'y as pas echec apres la prise du pion exact hein les gars j'ai raison ? 🥹🥹