🎸 C'EST QUOI LE ROCK ? - Disquaire #2

[@michelhugo1242]

il n'y a rien d'autre a dire que ..... LONGUE VIE AU ROCK

[@Gunspider]

60-65. Beatles,Rolling Stone,Cream,The kinks,beach. 65-70. Jimi hendrix exp,The Who,Pink floyd,The Doors. 70-75. Led zeppelin,Black Sabbath,Deep purple,CCR. 75-80. Queens,KISS,AC/DC,The Clash,Dire straits,Van Halen,Eagles. 80-85. Metallica,Iron maider,Mötorhead,Def Rush,Journey. 85-90. Guns n roses,Scorpion,Bon Jovi,Def Leppard,Motrey crue. 90-95. Nirvana,Oasis,Red hot chili pepper

[@jaimebienlespatates6260]

Mes groupes préférés: -Nirvana(Kurt ne chante pas faux et Rip lui🎸) -Metallica -Queen(Rip Freddie👑) -The Beatles(Rip John🙏🏼) -Scorpions -Survivor -Pink Floyd -The Rollings Stones(Rip Brian🎶) -😍

[@tennistor..2239]

RIP george Harrison

[@Gunspider]

Led zeppelin rip (John Bonham)

[@mollypolly4122]

je t'aime beaucoup mais KURT NE CHANTE PAS FAUX

[@rienrien509]

Breeeeff, le rock c'est un monde merveilleux !!!

[@mayamont4595]

En faite le rock est une mine d'or. Merci de nous partager ta passion. Tu es très intéressant !

[@mayamont4595]

Pourquoi "baguette records" ?

[@tanguydelabourdonnaye5225]

Très bonne vidéo ! Mais c'est quand même dommage en abordant les année 80 de ne pas citer U2, acteur important de la new wave ! Et surtout un des derniers vrai grand groupe de rock

[@joyc3487]

J'aime énormément ce que tu fais, ne t'arrête surtout pas.... rare son les chaînes françaises qui parlent de rock avec passion et intérêt (tuto guitare non compris)

[@tarbaal]

tu resume / survole parfaitement bien le sujet. J'aime beaucoup la musique, et tes vidéos par la meme occaz tu m'donne envie de renouer avec le rock et ma gratte

[@nicolasn750]

Merci , alors moi je suis rock alternatif romantico-engagé, hihi merci vieu

[@sabinacamillealertparra4741]

Qui est ici car son prof de musique lui a envoyé ça 😂➡️

[@sebom141]

J'adore, les rock des 50's c'est trop bien j'adore le rock en général!

[@Ectoplasmophage]

Chronique très sympathique que j'ai découvert grâce au site radio métal. Très intéressante et bourré d'idées pour mes prochaines séances d'écoute, je trouve que tu te débrouille très bien devant la caméra. Tu manie correctement l'humour et tu pratique l'auto dérision juste ce qu'il faut pour que l'on ne s'ennuie pas, sans que ça devienne trop lourd. (Et c'est pas donné à tout le monde de bien doser ça ^^) Pour le côté critique je ne pourrais que trop te conseiller de changer de micro (ou d'aménager ta salle pour enlever l'écho) et de bien régler ton éclairage (sur le plan de loin ça fait bizarre) Sinon excellent contenu bien documenté qui me fait un peut penser à l'émission "metalliquoi" mais dans un registre plus rock que métal. Continue comme ça, j'attends la suite avec impatience ;)

[@RudyMolinillo]

Oui et d'ailleurs j'adore Metalliquoi alors c'est très encourageant ;) En tout cas merci beaucoup pour le retour :) Pour les prochains tournages je vais travailler sur le son c'est une critique qui m'est revenue plusieurs fois ! Et j'ai déjà tourné la prochaine vidéo qui arrive donc bientôt :)

[@deltamike5766]

Sympas ta video et sympas d'avoir parler des Foo Figthers et White Stripes qui sont dans mon top 5 perso. Par contre si je peux me permettre une petite remarque , le Punk a eté inventé a New York et non en Angleterre comme tout le monde le pense . Des "amochés de la couenne" tel Iggy Pop , Blondie et bien d'autre ont creer ce genre avant que les British ne se l'approprient 10 ans plus tard .fr.wikipedia.org/wiki/CBGB

[@alexandresanglier521]

Et les gun'n roses t'en parles quand dans tous ça ?

[@lecinephiledeyoutube4919]

MERVEILLEUX !!

[@PRTGUNS]

Très bon vidéo tu aurais dû parler quand même de l'évolution du rock jusqu'à breaking Benjamin

[@Cm-bz2kn]

Dans le hard rock tu as oublié quelque chose... GUNS N ROSES😌

[@adifahbenho736]

🎤🎵🎶🎼🎸🎸

[@Lucifer-us1bq]

merci pour l apparition de dire straits

[@TommBeauchamp]

l'équivalent d'un riff dans la musique classique se nomme surtout "Thème" !

[@ceddhe2669]

Le punk rock c est d abord les Ramones ;)

[@elisavermeiren5759]

J'aime beaucoup ta culture musicale.

[@paulcolin1264]

Pink Floyd progressive rock oui mais c'est aussi LE groupe psychédélique de la scène anglaise avec The Piper at the Gates of Dawn en 1967 bien qu'ils tournent court à ce genre avec l'éviction de Syd Barrett l'année suivante (shooté au LSD... LA drogue du psychédélisme)

[@TheAmielmichael]

Le rock n'as pas été créer grasse au progrès technique? L’apparition de certaines batteries et les guitares electriques?

[@metalnrockestvintage7113]

Très bonne vidéo ta tout compris au rock c'est bien d'expliquer au jean qui comprenne rien 👏

[@prodige2211]

LE ROCK PSYCHÉ D'ÉRIC (CLAPTON)

[@jimmyfanzety4465]

Le rock, c'est mon dada. :)

[@lionelfontana1369]

Pour toi atom heart mother fait-il parti du rock?

[@jmcl4972]

STATUS QUO !!!

[@darkweaboo8380]

See you later aligator ! after a while crocodile ! lol

[@lachainedumetalleux1751]

parler de sex drogue et rock sans aborder motorhead et son chanteur bassiste Lemmy c'est un manque de respect à la musique

[@RudyMolinillo]

Tkt Lemmy est loin d'être absent de ma chaîne ;)

[@titouansucepine3479]

Flûte, cithare... tout ça n'est que jouets inutiles face aux SONNETTES DE VÉLO DE BICYCLE RACE DE QUEEN

[@maenastevenson5776]

El DogeTaco bicycle race😍👑

[@Arthur-rs9sq]

Jethro Tull

[@edouardledoux7307]

Le rock "appari"? Apparu non?

[@titousobased]

Et la Oi en 80 ?

[@zabdivbarfly1728]

Parler du rock, de ses origines jusqu'à aujourd'hui, en moins de 10 minutes est ce une bonne idée ? Pas sur.

[@RudyMolinillo]

On pourrait faire des documentaires de plusieurs heures sur le sujet c'est sur. Mais là le but c'est pas ça, je cherche simplement à vulgariser la chose, à donner une vue d'ensemble.

[@minaabbou2524]

Bah si c'est une bonne idée

[@infauxgraphies]

La vidéo était bien jusqu'à ce que tu dises que Kurt Cobain chante faux. Qu'on aime ou pas, tu dois reconnaître le talent de Kurt Cobain au chant. Si tu penses qu'il chante faux, bah arrête d'écouter de la musique

[@jerome9418]

Le Heavy Metal est un sous genre du Rock, ce n’est pas un autre genre musical.

[@angelpierre2635]

Ayez le courage pour dire les noir ont inventé le rock ex churk en 49

[@RatonAnonyme]

Le rock influencé par le metal ? C'est exactement le contraire, vu que les fondements du metal ont été posés à la toute fin des 60's par Black Sabbath comme tu le dis (mais sans "les" Black Sab'). Le rock était alors très établi et ce sont des piliers du blues et du british blues explosion que ce sont inspirés les grands noms du hard rock, qui influenceront plus tard le heavy metal. Egalement l'influence de la "pop" est à nuancer grandement. La musique populaire qui a émergé en même temps que le rock'n'roll de Lewis ou de Presley n'avait rien à voir avec la dénomination actuelle de pop. Le groupe qui a su instaurer les bases de la pop music et du "pop system" dans sa définition plus actuelle, ce sont les Beatles. Groupe indéniable de rock. Il s'agit de Fats Domino et non des Fat Dominos. Attention à la confusion glam rock / glam metal. Ce n'est pas la même chose. Tu conviendras des différences entre Kiss et Poison ou entre Bowie et les Twisted Sisters. Et Queens of the Stone Age dans le rock industriel ? Boudiou non, c'est du stoner qui peut parfois aller chercher des inspirations sur un ou deux morceaux du côté de sons indus. Le rock industriel n'existe pas en tant que genre en tant que tel, je pense qu'il vaut mieux privilégier le terme de metal industriel, qui est beaucoup moins sujet à controverse. Et là tu peux balancer les NIN, Rob Zombie et autres Ministry. Orgue est masculin. Malgré ces remarques, l'émission est vraiment agréable à regarder et ton humour et ton élocution sont très appréciables. S'il n'y avait pas ces petites erreurs, tu y gagnerais grandement, il est trop dommage que de maigres confusions éclipsent un talent certain.

[@RudyMolinillo]

Ahah Ces foutus articles bordel !.. J'essaierai de faire plus attention la prochaine fois ! Pour ce qui est des influences métal et pop sur le Rock je vais essayer de me justifier. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que le Rock a beaucoup plus influencé le Métal que le contraire, et qu'il en est de même pour la pop. Mais je ne parlais pas des influences que le rock avait à sa création seulement, et c'est là que j'ai du mal m'exprimer. J'essayais simplement de dire de façon générique que le rock dans l'ensemble de son histoire, donc depuis sa création jusqu'à aujourd'hui, avait été influencé d'abord par la country et le Rythm & blues et après aussi par le metal et la pop quand bien même il en soit à l'origine. Je pense que tu seras d'accord avec moi pour dire que les artistes rock de notre époque sont bien souvent aussi influencé par le métal et/ou la Pop. Après ce que tu pourrais te dire j'imagine devant mon explication c'est, pourquoi n'as t'il pas cité tous les autres genres musicaux qui peuvent influencer la scène rock moderne, comme la musique électronique par exemple ? Et si c'est la question que tu voulais me poser et bien là j'aurai du mal à me justifier.. Je dirai que j'ai essayé de choisir seulement les quatre genres musicaux qui d’après moi gravitent le plus autour du rock. Le But de la manœuvre étant surtout à ce moment de la vidéo juste de dire que le Rock c'est pleins d'influences et que c'est cool ! Pour ce qui est des confusions du Glam rock/Metal et celle de Queens of the stone age je suis d'accord avec toi x) J'aurai dû être plus précis dans ma catégorisation et je ne ferai plus cette erreur ! Apres pour ma défense, de base, je voulais parler de QOTSA en disant que c'était du Stoner mais comme je voulais absolument citer tellement d'artistes j'ai essayé de les regrouper pour que mon listage soit le moins long possible (déjà que je trouve qu'il est pas mal long). Apres.. j'aurai du penser à glisser QOTSA plutôt dans le Rock alternatif que dans l'indus. Bon en tout cas je te remercie vraiment pour cette critique constructive, ça me permettra de m'améliorer. J’espère te retrouver pour la prochaine vidéo.

[@RatonAnonyme]

Expliqué comme ça j'en conviens parfaitement. Je pense au grunge qui est le résultat hybride du rock/hard 70's et du metal commercial de l'époque (thrash, groove etc...). Si tu as voulu choisir les genres qui gravitent le plus autour du rock, alors, je pense que c'est réussi ! Oui c'est vrai que QOTSA aurait eu plus sa place dans l'alternatif. Et je ne t'en veux pas de ne pas avoir cité le stoner, genre moins populaire que les autres, mais qui mérite cependant tout notre intérêt. Si un jour tu fais une vidéo sur le genre, je serai le premier intéressé ah ah. Rien que la perspective d'entendre un riff de Kyuss ou d'Orange Goblin hmmm... J'y serai ne t'en fais pas. Et je remercie ton ami qui m'a fait découvrir ta chaîne par l'intermédiaire de Choualbox ;)

[@feannorM]

RatonAnonyme le stoner est considéré un sous-sous-genre, mélange entre heavy psyché et doom metal, il n'allait pas entrer dans ces détails. Sinon si le metal dérive du rock, il est devenu une branche à part qui a pu ensuite influencé des groupes de rock plus récent.

[@RatonAnonyme]

feannorM Je suis pas du tout d'accord pour le stoner. On peut le considérer comme un fils batard du heavy psyché et du doom mais je pense que c'est erroné. Avant tout le stoner (1e gen évidemment) vient du hard rock 69-75, du rock psyché et du rock sudiste/blues. Kyuss et Fu Manchu héritent davantage de Lynyrd Skynyrd et Ten Years After que de Candlemass. Même si très rapidement, des groupes comme Electric Wizard, Sleep ou Cathedral ont brouillé les limites entre stoner et doom, catégorisant le stoner du côté metal de la musique, il faut garder en tête l'esprit 100% rock du genre. Après pour le metal influençant le rock je suis d'accord.

[@cherifbehlouli7801]

Beatles plus populaires qu'Elvis ????? Je te conseille d'aller apprendre encore !!!!!

[@Pyromaniaque]

Bah, en tous cas, les Beatles ont vendu de par la monde bien plus d'albums qu'Elvis Presley 😉

[@MrTomBroz]

La liste chronologique de la première moitié de la vidéo est assez désagréable. Autant nous montrer un schéma en image, ça irait plus vite. Il n'y a aucune réflexion sur les termes employés (pourquoi plus "genre" que "style" ? est-ce qu'on fait une diff entre les deux ?) ; on ne comprends pas pourquoi certains styles sont cités alors que d'autres non (c'est parce qu'ils sont plus "importants" ou juste parce que cette liste c'est le bordel ?) ; il a des choses très étonnantes (pourquoi ne pas parler du "blues" comme origine du rock mais du "Rythme and Blues" ?) pour ne pas dire erronées (l'introduction des synthétiseurs dans le rock date du rock psyche, avec la new-wave donc). Et c'est trop un dégueulis mal digéré de l'article Wikipedia. La seconde partie n'est pas trop mal, alors que l’exercice n'était pas facile. Opter pour la définition "a minima" (groupe, guitare(électrique)-batterie-basse, chanson, riff) est intéressant, sauf que son point faible, le fait de rendre difficile la distinction du rock de certains autres genre si on applique les même critères seuls (groupe, guitare(électrique)-batterie-basse, chanson, riff va par ex. au reggae et au metal), n'est pas évoqué. Et le truc de "l'idéologie culturelle" est une connerie, d'abord parce que ça ne veut rien dire et qu'on ne parle plus de décrire ou classer de la musique (on parle d'anthropo-socio-psychologie ou je ne sais quoi), ensuite parce que ça ne caractérise pas tout le rock, puisque qu'il a aussi produit beaucoup produit de musiques conformistes, emprises de clichées, et bonnes à consommer (comme tout truc populaire un moment ou un autre).

[@RudyMolinillo]

Ce n'est pas bien de dévaloriser son travail, mais il est vrai que si je devais réécrire une chronique sur ce sujet (ainsi que sur l'épisode sur "les genres musicaux") je ne m'y prendrai pas comme ça, je trouve la qualité de mon discours relativement moyenne (2 ans ont passé) mais il reste juste. À la base "Genre" et "Style sont déjà des notions différentes, le style se rapporte plus au jeu et à l’emprunte d'artistes voir de groupes d'artistes en particulier et est donc utilisé dans ce cas comme synonyme de "sous-genre" (parceque répéter "genre" 40x c'état assez moyen) Bien sur je n'ai pas cités tous les genres parcequ'il s'agissait de donner une idée, un gros trait, pas de lister bêtement comme un robot. Concernant le "Rythm & Blues" c'est parce-que justement avant de donner le rock'n roll le blues est passé par la phase rythme & blues, mais je te l'accorde de toute façon ces délimitation et nuances sont très floues et le blues en lui même a influencé etc.. J'utilise Wikipedia en effet, en même temps c'est la meilleurs encyclopédie du monde, mais je recoupe tout et je récupère des informations sur de nombreux autres sites internet. Concernant la formation et l'aspect "technique" bien sûr cela prête à confusion même si il s'agit simplement des caractéristiques que le mouvement rock a mis en place et qui se vérifient encore souvent aujourd'hui, et que l'on retrouve bien sur dans les genres et sous-genres qu'il a influencé. Et pour l'identité culturelle, franchement je ne sais même plus ce que je raconte dans la vidéo et j'ai la flemme de la regarder, néanmoins l'existence d'une identité est indéniable. C'est elle qui fait que le terme est encore utilisé pour classifier des artistes, c'est un gros bordel fourres tout mais il y a une certaine logique découlant des racines musicales mais aussi culturelles qui se sont bien sûr développées en branches et transformées au fil des décennies mais qui existe bel et bien. Après je ne sais pas exactement à quoi tu fais référence donc je ne sais pas si j'ai réellement répondu à ta question ^^ En tout cas merci d'avoir donné ton avis très structuré sur ma vidéo :)

[@MrTomBroz]

Il n'y a aucun consensus sur la définition comparée de style et genre pour caractériser la musique. Certain utilisent "genre" et "style" de musique indifféremment et synonymiquement (quand on dit "t'écoute quoi comme style" on demande plus "rock, electro, jazz ou classique, ... ?" que "stoner rock, techno hardcore, spiritual jazz, ou musique contemporaine, ... ?") ; d'autres utilisent seulement "genre", sans "style" ni "sous-genre" - comme c'est le cas de "la meilleure encyclopédie du monde" ; d'autres encore utilisent "style" comme terme spécifique (pour reprendre le lexique d'un thésaurus) de "genre". (Y'a encore d'autre variante, par ex. vous dites "je n'ai pas cités tous les genres" alors que vous parlez des "sous-genres".) Si l'on retient la dernière façon de faire, la question de promouvoir un "style" comme "genre" peut se poser. Par ex. vous parler de "métal" comme un "genre", alors que Discogs (la meilleure BDD de musique du monde ^^) met le métal sous l'égide du genre "rock", exemple : "Genre: Rock / Style: Thrash, Speed Metal, Heavy Metal" pour caractériser le 1er album d'Anthrax. Évidemment il n'est pas question de citer tous les styles comme je l'ai dit, ce que je demande c'est pourquoi vous avez préféré citer tels styles/sous-styles plutôt que tels autres ? Est-ce parce qu'ils sont plus "importants" dans l'histoire du rock ? Ou parce que bon, fallait bien en écarter et que ça c'est fait au pifomètre ? "avant de donner le rock'n roll le blues est passé par la phase rythme & blues" Tout ça n'est pas clair quand on lit Wikipedia (les articles français et anglais sur le "rock"/"rock music, "rock'nroll", et "blues"). Notamment dû au fait que "rythme & blues" a eu différentes significations justement par rapport avec son lien alors de "rock'n roll" ou le "rock" ; que le "blues" semble avoir donné le "Ry. & Bl." mais qu'il semble avoir influencé le "rockn' roll" pour allez vers le son plus électrique du "rock", alors que le "Ry. & Bl." aurait influencé le "rock'n roll", ... ? Wait what ? Ouaip c'est dur à comprendre. Mais tout ça je peux le lire sur les pages Wikipedia. Ce que je peux pas trop faire par contre, c'est comprendre tout ça clairement et en faire une synthèse limpide - c'est là que vous êtes censé arriver. Mais tout ce que vous faite c'est juste reprendre ces pages Wiki. que nous ne comprenons pas parfaitement. Juste un mot sur Wikipedia, c'est la meilleure encyclopédie du monde quand on ne lit que les "articles de qualité" (dommage dans le sujet qui nous intéresse y'en a aucun en français ou anglais) ou les "bon articles" - étoiles dorées et argentées -, et qu'on vérifie les sources. Vous avez lu ou parcouru des bouquins sur "l'histoire du rock" ? Perso, ça ne m'est pas arrivé je crois, et j'avoue que j'en ai pas sous le coude. Par contre, j'ai accès à Wiki. no problème. "l'existence d'une identité est indéniable. C'est elle qui fait que le terme est encore utilisé pour classifier des artistes" L' "identité rock" a aussi fait que la définition du rock c'est complètement diluée et qu'on considère parfois Bob Marley comme du rock, ou Eminem comme rock (Bob entre au "Rock and Roll Hall of Fame and Museum" en 1994 ; à la fin du film "Good Morning England" on peut voir défiler des pochettes d'albums illustrant l'histoire du rock dont un d'Eminem) , parce qu'ils ont le côté rebel against society libre ou je ne sais quoi. Un truc marrant, mais les styles et l'histoire du rock elle-même conteste à d'autres styles de rock leur appartenance à l' "identité rock"'. Sûr c'est moins flagrant qu'avec le "punk" qui a le "punk is dead" de Crass, ou l'arrivée du "punk hardcore" spécialement pour récupérer "l'identité punk" que ces musiciens disent délaissée par les groupes punks qui deviennent commerciaux (Tha Clash, Sex Pistols, ...). Mais on le retrouve tout de même pas mal : le rock indé et le rock alternatif sont indépendant ou une alternative à un rock jugé comme plus assez "libéré". Wikipedia fr nous dit que le "genre musical" peut s'occuper de déterminer un rôle social (parler "d'identité rock" c'est parler de sociologie), en effet. Sauf que là, on est dans des choses plus fortes et précises que notre vague "rôle libérateur" du rock. Ce que vous dites dans la vidéo n'ai jamais complètement faux, certes, mais juste, ... ? Mouai ... la justesse demande plus finesse à mon goût.

[@RudyMolinillo]

Bien sur les termes, genre, sous genre et style sont utilisés dans tous les sens et c'est bien normal. Je suis le premier à le faire d'ailleurs, imaginons que je suis dans un bar irlandais, qu'une musique passe en fond et que mon pote me demande "Et fier amigo quel est donc que ce genre de musique ?" je vais lui dire que c'est du Stoner rock (oui les irlandais n'écoutent que ça c'est comme ça) parce-que j'imagine bien qu'il se rend compte que c'est une musique plutôt lourde à base de guitare électrique et non pas de l'éléctro. En plus comme tu l'exprime en utilisant l'exemple du metal, savoir ce qui est un genre à part entière et ce qui est un sous genre c'est un bordel très peu objectif. D'autres viendront défendre le fait que le Black Metal est aussi un genre à part entière de part la richesse artistique qu'il brasse mais tout ça reste subjectif. Dans un soucis de netteté, notamment dans une vidéo ou j'essaie de dépeindre les frontières et développements du genre il fallait que je puisse préciser mon propos avec des termes comme "sous-genre" et "style". Déjà à la base à mon sens utiliser le terme "style" pour parler de genre et même de sous genres est un abus de langage. Un style c'est quelque chose d'encore plus personnel, d'inhérent à chaque individus créant de la musique qui forme sa personnalité musicale. Après voila, je l'ai utilisé quand même parce-que les répétitions c'est moche, et l’exactitude linguistique n'est pas toujours primordiale (et les 100 mots de français que je connais rendent mes propos difficiles à tenir). On perd toujours en précision, simplement parce-que c'est la beauté de l'art, ce n'est jamais complètement identifiable, le rock finalement c'est plus un courant qu'un genre, c'est un ensemble de choses, d'idées, de façons d’appréhender la musique et de guitares. Cette définition du "Rock" ne s'est pas diluée, elle s'est complexifiée et s'est développée dans tous les sens, c'est ce qui la rend à la fois si présente et imperceptible chez des artistes qui aujourd'hui sont pourtant très différents. Et je comprend tout à fait ta critique à ce niveau là, mon propos dans la vidéo est plutôt flous lui aussi, ce qui fait que quelque part j'aurai envie de la réécrire aujourd'hui... De toute façon, le seul qui soit dans le vrai c'est lui ;) : kzbin.info/www/bejne/baHHc2aogc5mh7M Le Rock c'est un courant qui se modifie encore aujourd'hui on ne peut pas le "délimiter", j'ai presque envie de dire qu'il faut l'entendre pour le croire, mais là je deviens un peu trop niais. Pour ce qui est de la docu, j'ai lu plusieurs livres sur le sujet mais comme je l'ai dis précédemment, c'est un courant artistique, les courants ont des frontières et des racines floues, c'est comme ça, et l'un dans l'autre les livres se contredisent, ou du moins ne disent pas exactement les mêmes choses. En fait la plus part d'entre eux disent d'ailleurs surtout des grosses conneries et limitent le "rock" à l'arrivée de Elvis (sans même mentionner Chuck Berry dafuq?) et ne vont pas plus loin que les groupes ou la guitare est importante, Sauf que c'est plus complexe que ça. Bien sûr d'autres bouquins vont plus loin mais là où j'ai trouvé le plus d'informations qui m'ont permit (ou du moins laissé croire) que j'avais plutôt cerné cette notion de "rock" se sont les auto-biographies. Et surtout les création en elles mêmes, les albums, les clips, les concerts... (et oui j'ai simplement choisis les sous-genres énoncés parcequ'ils me sont venus à l'esprit, soit parce-que se sont ce que j'écoute le plus, soit parce-que le hasard.)

[@MrTomBroz]

Ok mais faut pas dire "n'importe quoi" non plus ^^ Ce n'est pas parce qu'il y a plusieurs façon d'utiliser ces termes et de penser la caractérisation et le classement de la musique qu'on doit utiliser n'importe quel terme n'importe comment. Il y a une part de subjectivité, certes, mais au lieu de céder à une sorte de nihilisme relativiste du chacun son opinion, on peut tout simplement dire dans quels sens on utilise tels termes et pourquoi. C'est faisable en 2 minutes. "Un style c'est quelque chose d'encore plus personnel, d'inhérent à chaque individus" En effet, c'est définitivement dans la définition du mot, et ça l'est même de manière majoritaire ; mais l'est aussi le sens plus général, assez proche d'un synonyme de genre (d'après le TLF : goo.gl/ykkSvG). L'exactitude linguistique je sais pas, mais chercher à utiliser un mot pour ce qu'il veut dire ça ma paraît plutôt primordial, oui. Ou alors c'est la porte ouverte à toute les fenêtres XD "c'est plus un courant qu'un genre" Peut-être. Je ne suis pas sûr de savoir ce que veut dire un "courant artistique" surtout s'il est question de le comparer à un "genre artistique". En tout cas, je n'y avais jamais pensé. L'Académie de Versailles si, apparemment : goo.gl/HWjl7A. Au sujet de leurs "frontières et des racines floues", j'avoue que c'est pas l'image que j'en avais. Une définition intéressante que j'ai trouvé : "Un mouvement artistique est un groupement d’artistes [...] qui partagent les mêmes idées, et qui ont un même projet esthétique" (source : goo.gl/IG1SHH). Poser la question de savoir si les "musiciens rock" ont un même projet esthétique est un question drôlement intéressante ; ça ferait une bonne vidéo ^^ Tu vois, à ne pas céder au tout-subjectif on n'en vient à se poser de chouette question ;) Tiens me poser cette question m'a fait penser au "noise rock", du coup j'ai eu envie de partager cette liste : goo.gl/2ywIzP Ouai, c'est vrai que les bouquins c'est pas toujours la référence en musique ; trouver les bons n'est pas facile. Haaa t'a lu des auto-biographie de rockeur !? J'comprends mieux pourquoi t'insiste autant sur l' "identité rock" du coup ^@^ " Et surtout les création en elles mêmes, les albums, les clips, les concerts" +1 Mais y'en a telllleemmeennt...

[@RudyMolinillo]

+MrTomBroz oui mais justement, le sens général de "style" c'est ca le n'importe quoi à la base. Je l'utilise aussi dans la vie de tout les jours mais c'est inexact, le sens que j'utilise dans la vidéo reste plus proche de la définition de base

[@masterpeacet.9430]

Le rock a été créé par les noirs svp parler d'une musique sans parler de son origine et ses créateurs c'est bizzare quand même

[@riftyz9485]

en realiter on s'en fout du rock ca va rajouter quoi à ta vie si tu connais le rock ou pas ma prof de music m'a obliger de regarder cette video mais jmen fout du rock

[@jeannot9695]

Au moins tu auras essayé.

[@arthur7446]

10 min pour dire des généralités que tous le monde connait. Pas terrible la vidéo...