abi çok kaliteli iş yapıyorsun, sırf bu kanal için bile dotnet dev olunur
@mushfigaghayev21618 ай бұрын
Tam konuya özəl bir video. Çok güzel Hocam.
@TechBuddyTR8 ай бұрын
:) Kolay gelsin. Güzel konu
@safakkaya288410 ай бұрын
Bahsettiğiniz postu ben de görmüştüm ve dikkat çekmek için senior olmakla ilişkilendirilmişti sanırım. 😅 Yine de böyle yapısal konuları işlemeniz oldukça önemli. 👍🏼 Video için teşekkürler 👏🏼👏🏼
@TechBuddyTR10 ай бұрын
Dikkat çekmek için değildi. Bu soru tam bir Senior turnasoluydu 😊 bir senior bu soruya doğru soruyu sorarak cevap vermeli. Ne zaman, hangi koşulda, neyin içinde dönerken vs vs gibi :)
@safakkaya288410 ай бұрын
Elinize emeğinize sağlık 🙏🏻
@baranacikgoz10 ай бұрын
Çok güzel video olmuş. En azından backend için, webapi kısmı için konuşuyorum, zaten eğer in memory bir array 100 milyon elemanı varsa o programda ciddi hata vardır veri databaseden pagination ile gelir biz 100 milyon veriyi neden itere edelim? İstediğimiz son halini projection ile direkt dbden alırız. Dediğiniz gibi foreach syntax temizliği açısından elzem. Nanosaniye için for kullanılmaz
@yunusemreteke10 ай бұрын
Aydınlandım hocam teşekkürler :)
@berkdev10 ай бұрын
Yine çok iyi video, teşekkürler :)
@tnrfiles10 ай бұрын
Çok güzel bir video olmuş. Benim de aklıma mikro seviyede bir soru takıldı. for yazdığımızda arka planda while'a çevirirken veya do-while için de aynı durum geçerli, bu çeviri esnasında da performans kayıpları olmakta mıdır? El alışkanlığı çoğu zaman for ile dönmektense neyse while ile dönelim bir de bunu çevirmek için uğraştırmayalım cihazı mı demeli miyiz? Günümüz cihazlarında biliyorum bir şey değil fakat olayın en mikro seviyesindeki davranışı merak ettim.
@TechBuddyTR10 ай бұрын
Bir kayıp yok çünkü bunlar derleme zamanında oluyor çalışma zamanında değil. Yani biz kodu derlediğimizde kod daha çalışmadan while a dönmüş oluyor :)
@tnrfiles9 ай бұрын
@@TechBuddyTR Şimdi güzel oturdu kafamda teşekkürler :)
@BonayilG10 ай бұрын
Elinize ağzınıza sağlık hocam. Bende ConfigureAwait(true) ile ilgili yalan/yanlış/eksik linkedin postları görmekten yıldım.
@TechBuddyTR10 ай бұрын
Bir ara ona da gireriz 😂
@kadirkurhan10 ай бұрын
eline sağlık abi :) feyizlendik
@emreaka39658 ай бұрын
ben mi hizliyim sen mi?
@kadirkurhan8 ай бұрын
@@emreaka3965 bu soruyu sordugum icin video cekildigine gore herhalde ben daha hızlıyımdır 🤣
@emreaka39658 ай бұрын
@@kadirkurhan damn
@kadirkurhan8 ай бұрын
@@emreaka3965 emotional damage 🤣
@bilalinci498110 ай бұрын
Hocam merhaba, bazen class ismiyle bu class a ait propertylerin ismi aynı olabiliyor. Bu durumda isimlendirme tam olarak nasıl yapılmalı? Kanalda daha önce isimlendirmeyle ilgili bir video göremedim. Genel bir video gelirse güzel olabilir.
@TechBuddyTR10 ай бұрын
Class ismiyle bir property nin ismi aynı oluyorsa bir sorun var demektir :) Bir ara değiniriz isimlendirmelere de
@HakanCetin-qd4dv8 ай бұрын
Hocam sayenizde elma ile armut farki yorumlariniz sürekli Linkedin'de önümde :)
@TechBuddyTR8 ай бұрын
Doğrusunu bilmek önemli :)
@burakkaracakaya676310 ай бұрын
süper anlatım
@sonne00110 ай бұрын
hocam selamlar. benim ek olarak eklemenizi istediğim ve karşılaştırmanı istediğim bir döngü tipi daha var aslında. Paralel Foreach. Performans olarak normal foreach ve diğer döngülerden daha performanslı çalıştığını biliyorum sizin fikriniz nedir ?
@TechBuddyTR10 ай бұрын
Paralel for aynı şeyi daha hızlı yapmıyor aslında, aynı şeyi parçalara ayırıp birden fazla thread üzerinden yaptığı için daha çabuk bitmiş oluyor. Yani normal döngülerde bir veriyi birer birer işlerken, paralel foreach daha fazla sayıda iş yapıyor aynı anda. Hem avantajı hem dezavantajı var bunun da tabi ki, belki bununla ilgili de açıklayıcı bir video çekebilirim :)
@mehmetbagrsakc461410 ай бұрын
Şunu merak ettim hocam, Çok büyük miktarda geriye data döndüren SELECT sorgularının sonuçlarını foreach döngüsü yerine, for döngüsü ile ekrana basmak, performans açısından kesinlikle olumlu olacak gibi gözüküyor. Sizde öyle düşünüyor musunuz hocam?
@TechBuddyTR10 ай бұрын
Select sonucu geriye dönen verinin türü önemli. For ile dönemiyor olabiliriz. Burada asıl zamanı kaybettiren o kadar verinin db den belleğe getirilmesi. Getirdikten sonra ekrana yazmak için içinde hangi döngüyle döndüğünüz çok fark ettirmeyebilir
@sametsahin619310 ай бұрын
Elinize sağlık. Bir sorum var ben şuana kadar genelde foreach kullandım ve for kullananda görmedim pek, bu gerçekten büyük bir performans farkı yaratmıyor sanırım dediğiniz gibi siz indexeri olan listelerde for kullanmaya çalışıyor musunuz?
@TechBuddyTR10 ай бұрын
projelerimizin çok büyük kısmında dikkat ettiğimiz bir şey değil açıkçası. Çok sık işlem trafik alacak yerlerde kullanmaya çalışıyorum sadece.
@legolastht8 ай бұрын
Ne yazık ki mağdurum bende. Class yerine record kullanin dediler kullandık mapleme de hata çıkıyor. Immutable kullanın diyorlar onu da deniyoruz yine maplemede hata çıkıyor 🤣🤣
@yusufbozkurt65178 ай бұрын
ağzınıza sağlık
@TechBuddyTR8 ай бұрын
Teşekkürler 👍
@yusufsAnt3110 ай бұрын
Hocam harika
@osmantaskin10 ай бұрын
for dongusunu arti veya eksi donme arasinda hiz farki var diye duymuştum. Bununla ilgili bilginiz var mi hocam
@TechBuddyTR10 ай бұрын
Bahsettiğiniz fark şundan kaynaklanıyor olabilir, bir array in içinde baştan sona dönmek ile, sondan başa dönmek arasında az da olsa bir hız farkı oluyor. Array in process edilirken işlemci tarafındaki buffer yüzünden kaynaklanıyor bu da
@BatuhanxBayram10 ай бұрын
çk iyi video
@emreaka39658 ай бұрын
Mikrosaniyeler matters!!!!
@Littlebitte10 ай бұрын
Bu faydalı siteleri açıklamalara url sini bırakırsan çok faydalı olur.
@TechBuddyTR10 ай бұрын
Bu web sitesinden ilk defa bahsedişim değil, daha önce bolca kullanmıştık ve o videolarda link vardı. O yüzden buna eklememiştim, ama bu yorumdan sonra ekleyeyim, elime mi yapışır dedim :)
@eyupkahraman388610 ай бұрын
Yani kısaca FOR kullanıcın arkadaşlar hepsinden hızlı. Koşulsuz şartsız FOR linkedin de gördüm. 🤣 :))))
@semihartan10 ай бұрын
Linkedin'i kullanmayı bırakalı çok oldu. Çok sıkıcı bir platform gerçekten.