采访他，许知远很失败！陈传兴一眼看穿他的虚伪

[@user-ZQ2012HK]

老人睿智，真誠率直，有渡人胸懷。

[@markreal7777]

无论如何，非常感谢许知远不辞劳苦为大家带来那么多不同行业不同类型的在社会占有一席之地的名人的言谈，能让我们观众换各个角度去看世界看自己👍🙏。 其次，希望许知远更多地不企图逼迫他人说自己想要说的话。最后，祝福许知远突破自我的封印，真真正正为广大观众带来开放的多视角的传真节目……🙏

[@sherryzhang8712]

一直在看许知远的十三邀，他的进步算是很巨大的，得益于他访问了很多有智慧的人，今天能对自己如此剖析已是难得，德日新，日日新

[@glander7060]

非常喜欢这个节目，主持人低姿态接地气的同时又是脱俗清澈而有个性的，从轻松开放的对话中引出不同视角和不同经历的分享，让我们发现彼此正向的共性和被采访者独有的闪光点，帮助我们跳脱自我的习惯思维开拓眼界提升认知。感谢主持人和团队精心的制作 💖

[@wujane7718]

我很喜欢这个十三邀的来访.虽然我人性各方面了解很少.但从他采访人物.从被采访经历.领悟人生所经历意义是什么？特.别是对韩红采访使我重新去认识一个老艺术家.她的音乐素养是如此之高.她人很真诚直率.很坦荡的一个人..很有爱心的一个人.这是我通过这次采访重新去认识韩红.她真的太棒了

[@sharp4479]

至少许知远把对话放出来了，这就是我喜欢他的地方

[@vikiyao]

这正好是老爷子说他的“扮演的疯狂”，许需要做这种事来“维持”自己，我越来越不喜欢他，因为太虚伪，但是不代表他这样对或不对，只是我不喜欢，因为跟这种人沟通交流太累

[@qing1384]

​@@vikiyao从另一个角度来说，不管对他的观感如何，能把这些访谈对象的观点或者说思想吊出来，本身就是让访谈多了很多营养

[@jjlljjjlll]

@@vikiyao 他作為大師們的「對照組」，是個好的策略。

[@zixinchengzhang]

对 它是个少年

[@linmaxwell5460]

陈传兴非常清醒-逻辑思维清晰有深度-不假-真实的人

[@kevinlin9235]

個人看完訪談後的一些想法，可能過一段時間看法又不一樣了。 陳先生是謝謝許知遠的，起碼很肯定他這兩次接待的用心，說他“虛偽到不需要夢來保護自己”那一段，應該是第二次訪談的中後段了。陳老看著這個後生仔，感覺心很誠，所以想要給他一點禮物，就開始跟許談夢，談人格的整合，他從許知遠的對談當中發現許是一個擅長借勢的人，但自己沒有甚麼很強有力的核心，所以點破他“有好幾個頭、一個頭有好幾張臉”，意指許的文化層面沒有根，沒有強大的驅動力，但這不是壞事--只是容易失去自我，文化流於外衣，骨子裡還是資本主義搞錢來事的那一套。但畢竟陳對許是抱持正面看法的，不然就是覺得許算是可造之材，不然最起碼就是許禮節很夠，總之幫他點出這一個關竅，在上面再尋找欠缺的核心（或者在上面再強化自己的偽裝），總之會有一個提升。 許是有試圖反擊的，在他回問陳“那你有幾個頭”的時候。但陳看出來了，於是跟他說：我是把頭提在手上行走的人。許沒有想過，陳傳興是經歷過國民黨白色恐怖時期的人，那一代的人家裡有錢，而且不是普通的有錢，不沉迷燈紅酒綠、不從俗去追逐權錢的遊戲，卻跑去法國讀書，讀馬克思，說“一切堅固的都煙消雲散了”，回台灣還跑去蘭嶼幫重刑犯、政治犯拍照，別鬧了，那真的是有一點把頭提著走的味道。許趕不上這種思想的層次，從而只能學習按捺自己的情緒。不過看得出來許對陳是真有幾分崇敬的，希望許能體會得到陳的用心，陳確實是投桃報李，不然說說場面話多容易。

[@Interesting59]

您分析的很好，我想谈谈自己的理解。许有几个头，陈将头拎在自己的手上，虽然大家对前方的路都很迷茫，但陈似乎有一种控制力，而许容易被外在的新鲜感吸引。许在一期节目中也表达过自己不是“冥想型”和他认为“广度倒过来与深度其实是一样的”都表明他更依赖新鲜感和外部反馈。我对“虚伪”的理解是，人是被观念牵着走，这个观念可能是别人植入的，也可能是自己培养，许的观念是自己培养的，是一种舒服的观念，也是束缚的观念。陈说自己会把自己划拉开看内脏，这其实是在解刨自己，审视自己的观念，质疑自己的观念，这是很不舒服，很痛苦的。

[@kevinlin9235]

@@Interesting59 謝謝分享。我一直覺得修道人說的：“若要人不死，除非死個人”這句話，在世間法也是成立的。只有不斷自我剖析質疑甚至推翻，像科技業喜歡使用的“自我蠶食”（self-cannibalization)這個名詞，代表以不惜否定一切既有成就的決心來重新檢視主體定位與客觀環境，或許如此，才有機會探觸到自己真正的極限。

[@Interesting59]

@@kevinlin9235 日拱一卒无有尽,功不唐捐终入海。

[@阿賢-d7g]

謝謝兩位，祝福兩位！

[@guorongfan6830]

陳傳興好真誠，邏輯特清晰。是一個真人。

[@shengcao-s2i]

答非所问，喜欢去剖析他人，对自己自我保护，多世界意想太多，一点不诚恳，喜欢兜来兜去，这就是你说的真人，果然很台湾人啊

[@danleishen6669]

被采访者提到的核心意思是许知远喜欢跨界，在玩火。这是说许知远不懂装懂，对被采访的领域并不真的有研究有心得。所以被采访者又提到黑夜这个比喻。黑夜就是深思，独思的体验。许知远显然没有听懂。所以接的牛头不对马嘴。所以被采访者的表情说明他立刻知道他们并不在一个思维平面上。 总之整个采访总结就是许知远完全或者基本上听不懂被采访者的思想。

[@五月爸爸在澳洲]

他把自己定位为主持人就简单很多，不是对话而是引导被采访者讲述。如果是对话，你就需要和地方大抵对等，显然许不具备那么广泛而深刻的学识。

[@bruceliu9436]

是的，能让嘉宾把观点说出来，主要任务还是做到了@@五月爸爸在澳洲

[@Jamesn2000]

许知远节目最大的问题是为赋新词强说愁

[@milochou1652]

思考的语言本来就是偏抽象的。其实探索和剖析内心的描述，都会给人一种剥离感，所以会让人觉得端着。其实是自己也没思考明白，怎么可能让人轻易理解呢？

[@fxfy7723]

基于优越的家庭背景和社会背景，没有实战经验，女人玩腻了，实在想不出更好玩的东西了，就“努力”地“挖掘”思想的深处。意义不大。他不懂道德的深度，只知道反叛和批判；他听不懂嘉宾关于“三个世纪以来的启蒙传统”，“重新发现希腊”和福楼拜的《情感教育》。女人玩完了之后，他迷失了，还会永远地迷失下去，变成“强说愁”。但是他带来的真正的文化人的内涵，不是那些花瓶的媚笑，还是弥足珍贵的。

[@tedl8178]

能源危机时代我们缺油，所以我们需要许知远

[@fxfy7723]

@@tedl8178 说得没错儿，但是他的采访似乎太杂，品质层次不齐，因为他自己很迷茫，没有思想，搞得别人也无所适从。至少可以做系列采访，针对一个问题讲深讲透。而不是寻找人生的捷径，崇拜成功人士。要找到人生成功与否的底层逻辑。

[@qizhao3683]

不是一个层次的人

[@spicyplumfairy]

我的天 这位老爷爷好睿智！好想跟他聊天😅😅😅

[@shanlumo4843]

老许虽然有一种让人不适的气质。但他努力面对criticism的样子还是蛮可爱的。 自问，如果有人当着面说我虚伪，假装。我可能未必能接受。

[@heydonShi]

恰恰相反。许知远作为一个采访者，非常成功地让陈传兴说出了他的真实想法。

[@Doer-one-day]

牛，看起来许是被动，其实他是引导部分。

[@pureicedcoffee5917]

和大智慧的人交谈，真是毕生福气

[@charliechan900]

大谈听不懂的事物就是大智慧。许知远就是这大智慧的人吧？！

[@mr.q3262]

高人！犀利！年龄，并不会束缚思维，只会让思维变得更敏锐，更丰富！

[@Nevermind299]

老先生眼神锐利，同时老捂嘴，一边进攻，一边防守，显示出内心激烈的碰撞，不安，深层的不自在，不自信。

[@alanchan-ql3cy]

老先生很可爱，他保持了小孩般的纯真与腼腆，我觉得他是安静的，自信的.....也能看出他很开心，他遇到许知远，遇到了知己！

[@oscarchoi9370]

说得太好了，非常虚伪然后假装理性

[@sandrafeng812]

陈先生说的好透彻

[@NIU_ELE_]

我的天，这两个人高下立现，知道为什么看许知远总是端着，不舒服了

[@davidwang6914]

对我来说，听先生的话犹如醍醐灌顶❤

[@SUPERXYN]

能让这种节目呈现出来，足可以彰显许先生的睿智和大气。

[@freehk6911]

主持人再糗有名人壓陣效益保住了

[@VC-rl5ju]

了解自己是克服恐懼唯一途徑，自我是先知因我亦是知的障礙。

[@BaiLi-m8p]

对，他是在玩火。 现在，当代，很多人的小聪明自认为是一种智慧，他就是这样的人。

[@lshang2718]

许知远不错。勇于探索，不安于现状，而且承认自己的不足，非常好的状态。即使失败，也是成功之母。“不是非常理想，而是非常虚伪，以为自己是理性的人”，这话没有任何依据，只是陈先生的观点，他也承认“我很刻薄”。许知远问：“你为什么需要这么多梦来保护自己？”，这话问得好。虚伪的人才需要保护色彩，坦荡的人是不需要的。

[@龔靜-k1z]

被你看穿了。

[@paullee-sl9it]

許知遠，還真是能放下身段來聽長者的批評。

[@缜密思维]

这俩都有够较劲的。似乎被满腹经纶，睿智聪颖压的不能轻装上阵。自我感觉良好导致给别人的全是意见建议，不存在交流和对等。权威主义在文化文艺彰显。没多大事说的似乎天大。

[@yfqvswy]

叔本华曾经说“人生就像钟摆，在痛苦和无聊之中摆荡“，二位老少爷们，正是如此！

[@MichaelTJin-ee5go]

这个节目给人的直觉： 好像看到各式各样绚丽的云彩，但很快被风吹散，无影无踪

[@immanuelsun]

Wise life is one must be firmly rooted. 飄篷生涯于浮世无干。 人之无信（things that are firmly founded and immutable to the externals), 不知其可（suitable or applicable; what is right or wrong)也。 不知其可，不仅是一个人生的悲剧，更是一个悲剧的人生。 浮光掠影可能是被动的过客；走马观花则当然是自己的选择。 言辞巧慧，多是曲径；心地通明，必有灵悟。 Those busy with many learnings and thinkings, few are capable of true wisdom, which comes only thru experience and practice. Such a life can never 辈the fruit of a tree in a green house, not mention an ivory tower.

[@EGNY388]

陈老说的虚伪应该不同于我们日常骂的虚伪吧……是个人应该都有不同程度的虚伪吧……

[@Orangeflower-g3b]

談話好棒，我也有感受到年紀在身體的變化，想法總總的都變了。

[@marxl19]

两个致力于不讲人话的人的对话。

[@张龙天]

面对那深邃睿智的目光，你无法隐藏什么

[@danielwang1830]

与智者言，依于博。许为为显示自己的深刻走入了老人的领域，有点不智了。

[@beibeixu-ul5zy]

“记忆在未来”！

[@pingwang4417]

应该允许所有的思想者畅所欲言！我们倾听、思考就好了！

[@michellelin5257]

记忆在未来，不是我们想起而是它会回来找到我们。

[@unusualfind8922]

陈老师的眼神❤

[@志红王-z5i]

主持人每次采访都完败被采访者😢

[@高肖梅]

陳老師真知真感

[@ruohaochen]

他说许知远虚伪和假装疯狂的时候，许没有气愤或者难堪，相反，许知远很淡然，也在思考，这更像是两个文人的思考和哲学对谈，而不是肤浅的判断和评判。

[@qian333]

不是假装疯狂，是扮演疯狂。二者不同。-陈的原话 这二者不同。假装疯狂主观上有一种向往和心虚，客观上有破绽。扮演疯狂在技术上要高明的多，可以说给别人感受就是真的。但主观上是刻意的，功利的，操控的。所以他不做梦，有很多头。 这个话对普通人说出来，说出来，是人格质疑。但对一个媒体业内的文化人，是业务能力上的肯定。他就是这个高度。

[@qian333]

不是假装疯狂，是扮演疯狂。二者不同。-陈的原话 这二者不同。假装疯狂主观上有一种向往和心虚，客观上有破绽。扮演疯狂在技术上要高明的多，可以说给别人感受就是真的。但主观上是刻意的，功利的，操控的。所以他不做梦，有很多头。 这个话对普通人说出来，说出来，是人格质疑。但对一个媒体业内的文化人，是业务能力上的肯定。他就是这个高度。

[@qian333]

不是假装疯狂，是扮演疯狂。二者不同。-陈的原话 这二者不同。假装疯狂主观上有一种向往和心虚，客观上有破绽。扮演疯狂在技术上要高明的多，可以说给别人感受就是真的。但主观上是刻意的，功利的，操控的。所以他不做梦，有很多头。 这个话对普通人说出来，说出来，是人格质疑。但对一个媒体业内的文化人，是业务能力上的肯定。他就是这个高度。

[@qian333]

不是假装疯狂，是扮演疯狂。二者不同。-陈的原话 这二者不同。假装疯狂主观上有一种向往和心虚，客观上有破绽。扮演疯狂在技术上要高明的多，可以说给别人感受就是真的。但主观上是刻意的，功利的，操控的。所以他不做梦，有很多头。 这个话对普通人说出来，说出来，是人格质疑。但对一个媒体业内的文化人，是业务能力上的肯定。他就是这个高度。

[@qian333]

不是假装疯狂，是扮演疯狂。二者不同。-陈的原话 这二者不同。假装疯狂主观上有一种向往和心虚，客观上有破绽。扮演疯狂在技术上要高明的多，可以说给别人感受就是真的。但主观上是刻意的，功利的，操控的。所以他不做梦，有很多头。 这个话对普通人说出来，说出来，是人格质疑。但对一个媒体业内的文化人，是业务能力上的肯定。他就是这个高度。

[@stephenfang2872]

看完以前访谈，特别是林志玲的访谈，这次是碰到可以直面人生的狠角色了。陈教授 的话 很直接和有力度，很能说明问题。可以自我刨析到如此程度 的人绝对是人生的狠角色，很多的伪装和自以为是的 深沉表演在他面前都无所遁形 。还不如像是蔡康永那样，好好说话，好好带给观众们更多的温暖和感悟。

[@进亦忧退亦忧]

一直很讨厌像许知远和全嘻嘻之流，感觉他们使劲儿在那装，努力让自己显得深沉和有脑子，有点儿却不多，但他们好像混的还挺好，不解

[@mazizhang831]

你应该压根没看完视频，看个标题就来喷，这是抖音综合征。

[@进亦忧退亦忧]

看了一半的样子，许的脸和表达实在看不下去，我对于他的印象也不是从这个视频来的呀，再就是我不用抖音，那是什么综合征呢？@@mazizhang831

[@davidz7858]

因为有思想深度的少，浅薄的是大多数。

[@StempklPierreqd]

只能说,你压根没听懂,压根没共情,仅此而已嘛。你的单级世界,其实会存在很多偏见，也仅此而已。习惯就好。

[@赵东阳-s9m]

社会上这一类人遍地都是，到哪里都能臭味相投呗！朋友多了路好走嘛

[@schi5619]

许先生如同青涩的学生：每次对撞都以附和收尾。或因无知觉，或因无胆识。

[@kevinlin9235]

許有試圖反抗的，在他回問陳“那你有幾個頭”的時候。但陳看出來了，於是跟他說：我是把頭提在手上行走的人。許趕不上這種思想的層次變化，從而只能學習按捺自己的情緒。

[@anwiycti1585]

許自己說的很准：淺薄輕浮😂😂

[@eatxfire]

以及猥琐

[@diwu681]

以及油腻😅

[@linabai9029]

以及自知

[@hbsszh]

1.对人盯着看，好像或真的把对方看透；2.把对方的优点或缺点和盘托出。 这样真的好吗？对方需要还是自已需要，呵呵

[@edmuro6108]

节目需要

[@ГаоПэнфэй]

这期挺好

[@user-fkm]

许知远，不是文化圈的人，但看起来像。

[@Yuegang23Zhang-wk6xx]

太厉害了，绝对是一流的精神分分析大师

[@林艷-y7y]

說白了就是長相不討喜~看著就討厭！不說也錯！說了也錯！那種人！

[@tingweng4882]

相由心生

[@davidz7858]

呵呵

[@mukeshuiling]

许知远之前一直都说自己浅薄，只是这次被人换了个相对难听一点的词，他对自己的认知还是很清晰的。

[@babybaby5893]

智慧的碰撞❤

[@liyanzhang5403]

哪里有碰撞，就是鸡同鸭讲。

[@rangerhan1755]

陈老师在向下兼容式的击穿许知远的外衣。

[@挚爱绝对]

个人访谈的效果就是会受到采访者的水平状态影响，许有的时候太想强加自己的影响力，表现出来就是操控欲。

[@理實真]

許知遠衹是太愛裝高雅😂

[@xshawn287]

这恰恰是他不自信的表现, 做到自觉, 自知, 自信, 自省. 断我执, 我妄, 我慢, 最终才能达到自在. 老人的眼光锐利, 炯炯有神, 细微处透着思考, 而反观许知远, 眼神游离, 思维琐碎而混乱, 顾左右而言他, 高下立判.

[@理實真]

@@xshawn287 說的有道理！👍🏻

[@casisi6983]

这老爷子太有洞见

[@zhukesun5937]

如雷贯耳

[@smpiggystudio]

很有意思的对话, 时而可以理解, 时而完全跟不上两人的进度. 这种对话如果放进王家卫的文艺片里, 配点迷幻的画面, 应该很有意思.

[@haoliu912]

老先生的眼神里传递着一种不屑的态度，说到他是扮演疯狂，把自己包装成理性的人。 这句话一语道破事物的本质

[@edmuro6108]

人家的字典里或许早已没有不屑两个字了。他只是在陈诉事实或结果，而你却要拿他的陈述来证明自己的情绪。

[@JohnieWorker]

@@edmuro6108 对，前面陈道破了许，后面许就要展示一下攻击性，说需要梦保护自己暗示陈认为自己有问题，说陈有特权，陈无视了，因为他原本要说的东西没说完。陈详细聊梦的时候，许要把对话拉到笼统的概括的层面，仰起脸来试图做一个总结性发言，然后说到黑夜，他问问题时脸上有隐隐的坏笑，有点“你看我给你挖一个坑”的感觉，结果陈用许前面自己经历的事情就给回答了。许老是试图进入这种打机锋式的对话，不过好像老是占不到什么便宜。

[@youtrip2008]

不屑只是你的观点，并非事实，至少我没看到，我能看到的是陈先生在理性的陈述对许先生的判断，许先生有点接不住，用喝茶掩饰自己的不安，以及用攻击性的反问去回应陈先生。

[@77yearning90]

那不是不屑，是审视。

[@martice111]

@@youtrip2008 被說很多個頭一下子嚇到了哈哈哈, 命中要害

[@kevinmeo854]

许回答的不聪明，生命就是体验，像这位老者一样的智慧，也一样希望自己再次年轻，可以放荡不羁，项羽如此不堪的一个领袖，却有着怒放的生命，澎湃的体验，他的人生就是光芒万丈，每个人有自己的怒放和枯萎

[@Tate6246]

你根本没听懂他们在讲什么

[@kevinmeo854]

是吗？谢谢你哦@@Tate6246

[@dean3971]

许的心思都写在脸上了

[@xiaohuikong]

不管怎么样，许知远对自己的认知还是很准确的- 轻浮

[@kmshrju6328]

😂

[@sanpietromingtu4704]

比你是在你的天”

[@franciscus4429]

陳傳興家境非常富裕，出生時的社經地位就在金字塔高端，一生都是。 他的見解和思維，很難跟多數人産生共鳴。

[@xiuqingwang9378]

许知远你多多觉察，面对，穿越，真改自己。

[@xiuqingwang9378]

你更多找回内心内在内驱力，找到真实的自己就好啦！

[@silviochan89]

nowadays we need 许知远

[@李一鸣-w8u]

致敬大师

[@tuvoischen1520]

这不过是看客的一厢情愿，许自己需要在先生者那里找到自己的定位，也需要在外界的评价中找到自己。他是节目的主导者，最后呈现的自己的所谓囧态不过是他刻意呈现的，他在剪辑的时候故意为之的，他在剪辑中就知道最后的效果，之所以最后呈现还是他想诚实面对自己

[@robbenyeah8997]

全部看完没听懂，对我来说两个精神病

[@wildhorse333]

哈哈😂

[@edmuro6108]

这也是一种境界

[@sherryzhang8712]

老先生过于乐观了，此瘟疫，非彼瘟疫。

[@eyeboy-is-mine]

来自内和外是不同的

[@lijuanxu909]

有点儿意思，教授竟然还有这般境界，事物都会有辨证关系……

[@KyChou-t5i]

直覺是兩強暗中較勁，兩位其實都是不安現狀標新立異反骨派。這樣的人才可能與眾不同。也就是彼此相似之處廣泛，才能点出兩人內心思維。明顯陳老有点依老賣老，眼神ㄧ副估人揣摩，ㄧ直想勾引老許對話題之解說，又再從解說中提出帶刺異見，彰顯更高含意。又因人已邁入終年尾端，可能未達自許成就，話中暗示老許未來終老也如他一般。可感覺到有嫉妬味道！老陳敘述老許就是在說自己！

[@samliu921]

能听先生讲话真的好，就好像是看书困惑后，老师点了一下一样。

[@txpan]

经常用笑和身体摇晃掩饰真实的自己，人在梦里才是最真实的，连梦都没有的人很可怕。

[@chihungchan5086]

知足常樂！

[@77yearning90]

我喜欢他对一切质疑的采访方式

[@bharal1731]

年轻人

[@leolee2962]

许志远是一个比较油腻的人。我不知道他有啥值得可以出来显的。

[@evergreendon6469]

非常的同意，特别是采访俞飞鸿那期，表现得尤为明显，让人很是厌恶

[@kikilau5006]

李诞那一集里对他的评级也是很入骨 比如许常用女人二字 李诞很有意思很有智慧又现代感 行为上的松弛却显出年轻人思想的朝气

[@lazyp1093]

這種無止境的尋找真理，說到底就是上癮，戒不掉，總想找到和別人不同的地方

[@1rick000]

每個人都不同是事實 不然你主持都找一樣的人？

[@gangzhang3901]

This is a great intellectual.

[@jiepingstellawang1269]

为许知远喝彩!加油! 许知远 知之为知之，不知为不知。佩服许知远的勇气，不耻下问。

[@仲天]

咋还不耻下问了

[@bruceliu9436]

是的，笑死了😂 许的节目好，主要是因为嘉宾能有机会说话，这个很重要。许的认知，和嘉宾差的一般比较多@@仲天

[@feifei-yh6op]

说话摇头晃脑的就是一种没有内涵的表现。

[@裘長平]

看了這兩人的對話，感覺是他們誰也不懂對方在說啥，尤其頭髮長的那位。也許秦始皇當年也是碰到類似的傢伙，煩躁之下決心坑儒。

[@liyanzhang5403]

可能是磁场不同。

[@裘長平]

@@liyanzhang5403 可能是磁場問題，也可能是互相急著賣弄。誰弄懵的人數多，誰的學問大！錯的是我不自量力，點進來看了！

[@puichengchau1986]

你的評論好精彩😂👍👍

[@alexbobo5947]

其实还好啦。。他们一直在讨论信仰，只是堆砌太多隐晦抽象的词汇

[@WONDERLANDU]

精辟

[@古哥國志]

應該可以拜訪史作檉、楊儒賓和周渝、曾昭旭，應該會給予更多的思考和未來！

[@guanyuan504]

一个居高临下。一个太谦卑。

[@古哥國志]

自己設限的無奈，由於ㄧ黨專政下的限制自由民主。只好在藝文、經濟的空間爭取更多的辨證和思考。也是蠻好！

[@Pandakaka2024]

Don't judge me! 我会对大师 这么说。

[@YANMA-i4m]

认知问题

[@youtrip2008]

陈先生用不加掩饰修饰的方式陈述对许先生的判断，许先生有点接不住，或许大多数人换做许先生的位置都接不住，甚至更糟糕。许先生用喝茶掩饰自己内心的不安，以及抓住稍瞬即逝的话题用攻击性的反问去回应陈先生。场面略显尴尬，但我相信既然许先生能把这期节目完整的放出来，就是对自己在这期糟糕表现的和解。

[@txllgr]

很庆幸还得为了早餐而拼命.为什么非要一个明晰的定位或者未来呢.一步一步走过去就好了.

[@哥郭-i3r]

知遠這名字相當順氣

[@kevinlu193]

这么多年过去了，看到许，想到自己当年对这种发型的崇拜😅

[@qian333]

不是假装疯狂，是扮演疯狂。二者不同。-陈的原话 这二者不同。假装疯狂主观上有一种向往和心虚，客观上有破绽。扮演疯狂在技术上要高明的多，可以说给别人感受就是真的。但主观上是刻意的，功利的，操控的。所以他不做梦，有很多头。 这个话对普通人说出来，说出来，是人格质疑。但对一个媒体业内的文化人，是业务能力上的肯定。他就是这个高度。至于真疯狂或独立的思想，不是他这个职业所能容许的，所以许欣然接受。这也间接解决了他有时说违心话或回避某些话题时的道德困境。

[@王開-l6f]

人是受限的，思想過了度則患精神分列(失去喜樂之心)，身體過了度則有危險(至生命處險境)

[@janeshen7770]

鸡同鸭讲😄

[@blueskycamp945]

许知远 需要给自己一些时间，空间，应该把自己腾出来送给黑夜送给梦境 也许就能把白天的「拥挤」给解决掉

[@sanpietromingtu4704]

唱易😂

[@notsoinvolution]

记忆不是回到过去，记忆在未来。有部科幻片叫《回到未来》

[@michealmovie3481]

跟这位老仙人相比，许差太多了。根本不在一条线上。老人是有个维度的,虽然看起来显然不高于三度-----但是许连一条线都还没画出来。

[@kmshrju6328]

许有点意思，要别人来思考他自己，别人怎么要对他负责吗？

[@steveliu5392]

主持人他訪問的這些對象都非常有他們心中世界獨到的地方however主持人心中的矛盾只有他自己去解決，因為中國這個大環境目前為止還看不出來零零以後會有更突出的表現，因為缺乏自信心與以英美的高度來看自己的同胞或華人說白一點主要還是個人主義跟集体主義的人生觀是不一樣的，誰叫你是中國人呢？

[@shenlin6296]

读大学法语专业的时候从来没有把l'imparfait 理解为“不完美”，顿然发现了很多诗意

[@zhiqiangtang2963]

语言即哲理

[@Kent-f9e]

批判比讚賞有趣多了。

[@sunnywei4136]

許知遠，馬東說得對，他生在任何環境都不滿意😂

[@stroumpimango]

这位主持人是高晓松的弟弟吗？

[@ruj8216]

别黑矮大紧老师了，他虽然丑，但从不装13。这位是大名鼎鼎的许知远😂