【财新时间】许知远：我没想到精英话语系统会这么快瓦解

#许知远 #单向空间 #单向街书店 #知识分子
单向空间创始人、作家许知远表示，创办单向街书店“纯属意外”，希望它能成为大众表达意见的渠道和抒发自我的平台；互联网和新媒介所带来的知识高度实用化的现象值得警惕；现代社会的表达是无结构的、混乱的，网络舆论使人们缺乏独立思考，精英话语权正遭受巨大挑战；作为知识分子，要坚信知识和批判价值，同时也要承担被边缘化的宿命。
【财新通】优惠订阅：datayi.cn/w/xogaG11R
更多独家深度报道，加入财新KZbin频道会员：
/ @caixinnews
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
财新传媒是提供财经新闻及资讯服务的全媒体集团，为中国最具影响力的受众群，提供准确、全面、深入的财经新闻和资讯信息服务。Caixin Media the full Media Group is providing financial news and information services, for the most influential audience, to provide accurate, comprehensive, in-depth financial news and information information services.

[@caixinnews]

更多精彩内容，请在应用商店搜索、下载【财新App】。 【财新通】优惠订阅：datayi.cn/w/xogaG11R 【财新FM】推出首档真实案件型叙事播客--《记录在案》，回到案发现场，收录真实声音，营造沉浸式收听体验。点击免费收听：a.caixin.com/KgKiA1ZE

[@wg2780]

这女记者，我真替她着急,...

[@william123267487]

許知遠讓我重新找回讀書的意義

[@lilea2831]

男主持人问的问题都很棒啊

[@sharony23]

两个主持人缺乏社会和思考经验啊，明显hold不住...

[@user-my5di6ii7h]

男主持人很有水准啊

[@songfrank1462]

十三幺我看过几期 正如许所说 他是好奇别人怎么想的 他也有观点 想去印证自己的观点或者听别人怎么想的

[@Lucky-cf2bo]

女主持长得还行，专业度不够

[@songfrank1462]

男主持人觉得自己内涵不够 所以是试探性发问 女主持人则比较粗鲁

[@user-vp6re4jm7h]

老许还是一如既往的谈文化，而两个记者却似一直离不开谈钱，当然，谈钱没什么不对，但是，毕竟文化经济，与经济文化不是一回事。因为文化无法简单的以经济方式去丈量。

[@futuredear1414]

点赞你

[@user-in1mw1om4p]

财新视频记者

[@HsuTony-ub4ie]

最后话题太过MG，不得不强制结束，但许还是太乐观，你让知识分子坚持，坦然，怎么坚持，被封杀的没有任何生存空间

[@doobienoobie8505]

说得好啊！

[@alanfang204]

单向空间不知在现在国内这个氛围是否会被限制？

[@gothic0504]

我不喜欢这个女主持人·· 应该换个更有学识的人来采访老许·· 可以制造冲突· 但是一定要冲突到点子上

[@ruxiwang9571]

非常棒的访谈

[@ljliu7588]

哈哈哈哈哈女主持人全程懵b：这哥们说啥呢 咋听不懂啊

[@yangyu5301]

最后才终于把心里话说出来

[@songfrank1462]

女主持人可以去主持综艺节目了

[@songfrank1462]

女主持人问的问题想问什么呢？评论许知远本人 还是他的观点？

[@catfyn]

男主持是机器人吗，声音辣耳朵，感觉串了台

[@weiway2455]

七色彩虹亮丽了蓝白的天空，都是一场等待醒来的梦，为梦想的缤纷而努力值得么？不知道。不过看到有人愿意为之努力还是感动的

[@samcong8292]

这个女的是负责颜值的吧？没什么存在的必要

[@appearzlightmoon6606]

批評從來不會是正常、展開的🤔

[@XiahangBCNPK]

好的东西。可惜墙外没有支付方式。

[@georgehuang3784]

开头就像在讯问犯罪嫌疑人.....尴尬

[@drunkpiano_4537]

66666看那女主持人一脸困惑 还是多读点书吧

[@zjack613]

财新应该多关心农民

[@hengxie4839]

哈哈哈哈，说得好，“格格不入”是理解问题，这么自然的节目在国内什么都安排好的节目中就显得突兀而已吧。

[@seanden1230]

袁小珊 你谁啊

[@shihu5005]

这个BGM很好听么？拉这么高

[@minli8275]

小珊同学很自信嘛~~~我从小就非常自在~~~嘿嘿~~喜欢你自信的样子，加油哦~

[@catfyn]

自在到浑身不舒服

[@elenaa8552]

当代知识分子在如此“透明”的网络中，真的会容易在一个大蛋糕和小蛋糕作出许知远希望的选小蛋糕的选择中吗？他也就是一个好奇者，而不是一个提供解决方案的专家，没让主持人听得懂，一般人也没听懂他的意愿。也是一个孤独的人讷。

[@williamtai7067]

很喜欢许的节目，但我认为把所谓的精英文化划线区别与大众文化的想法是过时的，两者早已不应该存在界限。一个健康的主流文化系统应该主动提炼、包含越来越多大众文化部分的精髓，从而才能推动文化艺术的健康发展。如今出了问题的恰恰不是互联网本身，而是曾经精英阶层面对文化新秩序风潮的傲慢与不作为。

[@user-sh1wk8mg9l]

互联网给了本就有反智传统的只拿人更多的话语权，面对不随主流的知识分子，还被只拿人贴上了傲慢的标签

[@williamtai7067]

@@user-sh1wk8mg9l 首先什么是主流文化？界定的标准是什么？所谓的“主流文化”的建立有没有曾经的精英阶层的参与？

[@user-sh1wk8mg9l]

​@@williamtai7067 你在说几把啥呢？你3个问号给我整蒙了

[@xinwen175]

知识是探索世界探索自己的经验，重要的是探索，而现在的泛媒体让人不再探索，这是可怕的

[@leesimage]

哈哈，“愚蠢的墻”也許就是“戰爭”哦，許先生太樂觀咯～

[@JesseNie]

广告而已

[@michellecui296]

老许没有心思谈话，看上女主持了

[@wangmaggie6758]

这不是许知远喜欢的类型好吗，他喜欢老女人

[@LeoTsou]

整体有种泛泛而谈的感觉，谈话的内容输出不多，反而像是在表达诉求。他还不能代表知识分子。

[@stevenlu452]

没有人字拖🩴，感觉这是假的须知远。

[@haoyang3234]

这女主持人 有点自我了 男主持人有点太谦

[@mmyy1448]

在毫无意义的浅层，漫无目的的耿耿而谈

[@exlife9446]

我喜欢这个女主持人嘻嘻。

[@jasonwang1772]

女主持... decor

[@qiumanchi1781]

真替两个主持人捉急，智商需要充值。。。

[@in-rx7jy]

赶紧把你的简历递过去 哈哈

[@leongunnyli6059]

直觉告诉我这里面有个人跟很多人睡过

[@vincent6377]

胡舒立

[@futuredear1414]

你是说女主持吗？也不一定睡 应该会利用女性优势吧

[@futuredear1414]

有时候直觉很准的 卧槽 恶心的财新

[@leongunnyli6059]

@@futuredear1414 哈哈哈我还能回国吗

[@leongunnyli6059]

@@futuredear1414 主要看神态

[@zjack613]

谁抽象谁是骗子

[@gaohongjie211]

虚无存在

[@jiayangli]

我们这个精英老许，叨逼叨叨

[@rufuss9849]

两个主持人水平眼界和思考都欠佳，因为年轻也可以理解。女主持比较粗鲁，希望改进。

[@lucaslee1343]

这女主持。。。真是尬到极点。

[@zjack613]

感性多了不是好事 思考的巨人，行动者没有那么矫情 这些人只是喜欢活在自己的世界里而已。读书会读傻的，因为你摆脱不了语言，语言一开口就是错， 经常对社会现象指指点点的人做不了大事的。

[@hz1251]

我从小就是个自在的人。。。这话接的也是醉了。这女主持人不能只动脸不动脑啊

[@shengle5070]

这女的大脑我也是服了。

[@ghlhchen]

这个美女笑起来还行，男记者属于多余。再一个，十三邀太他妈时间长了，说的晕天晕地。

[@user-vr8rf3qr2t]

两字儿:扯淡

[@chickenflying3737]

这评论区真棒，全是人身攻击和扯暧昧关系的，套用许知远的话，知识分子当然能够令你感到舒适，这有关礼仪，有关教养。 说回许知远，知识分子≠批判家，知识分子可以成为批判家，可批判家不止由知识分子组成（瑞典bitch）。群众抵触批判家，也不全是反智，也因为多少代公知的努力，让民众对公知对砖家有了更深刻的理解甚至厌恶。所以不用把知识分子上升至卫道士的高地上，从而方便给反公知反知识分子的声音套上反智的帽子，有多少知识分子，骨子里透着优越感看待同类的同时，去吃人血馒头的，细数历史中知名汉奸败类，90%也全是知识分子吧。 这就涉及到一个核心问题，知识分子批判的事物一定值得批判吗，批判的观点一定正确吗，知识分子自身就没有局限性吗，知识分子会不会为了挣碗饭钱哗众取宠呢，如果批判可以不用顾及这么多条条框框，那知识分子是否也能坦然接受其它批判的声音呢，而不是给不同声音套上一个反智的🎩。只许你骂人，不许人骂你，人骂你，你就把自己形容成慷慨就义的卫道士，引到舆论力量支持自己，给反对力量扣帽子贴标签进行人格打击，这一系列操作怎么这么眼熟，前两天有个喜欢写日记的怨妇好像也是这么做的，只不过被喷成了筛子，现在你们批判家的市场越来越小原因很简单，民众知道了你们不是国家变强大背后那股建设性的力量，往往是扯掉链子的那只贱手。 我不是说知识分子有可能变成吃人血馒头的败类，而是说主职批判的知识分子很可能变成吃人血馒头的败类。 远的不说，近的，陈秋实，批判共青团给女团SNH48授予五四精神证书，结果被扒作秀做的底裤都不要了，链接：baijiahao.baidu.com/s?id=1566974947963890 国人怕你们这些批判家不是没有原因的，其原因作为许知远们，难道自己没有想过吗。还是因为不成为批判家就没有市场呢~答案恐怕只有许知远们自己心里清楚吧，毕竟钱和良知，绝大多数时候分布在天平的两端。 给根杆子就敢爬的那叫猴，杆子伸过来的时候想一想要不要顺着往上爬。

[@shyuol2303]

Chicken Flying 你的说辞像文革里的旗手。麻烦你就不要在这里给真正的知识分子扣帽子了。看不懂许知远说什么是蠢，还要故意往政治面貌方向带是坏。

[@shyuol2303]

汉奸里有很多知识分子，是没错，就像革命义士和开国伟人也基本都是知识分子一样，这个比例高很奇怪吗？他们被人知道是因为他们的阶层和名望被人知道。对手势力要拉拢汉奸也是要拉拢那个阶层的，谁要拉拢和炒作平头百姓？贫下中农和无脑文盲的国人里没有底线和良心的更多，比如你。但大家不会知道，因为你的学养和档次都不配出名。人的良心和读书没有必然联系，但人有没有头脑和读书有很大关系。