蔡幸娟 孫淑媚 曹雅雯 [無情人請你離開](HD)

[@user-yh9bt6uf4j]

三人の表現はそれぞれ個性があり聞き惚れました。特に蔡幸娟さんの甘い声の歌声が胸を打たれ感動しますいい曲ですね

[@cindy3792]

一次聽三首 讚

[@user-mk7js8uh3h]

😂太感動啦！

[@mbtleopard2a747]

三位都是台灣歌壇的佼佼者，先不要心存比較，用心聆聽。

[@user-hy9yq4dr1j]

這首歌前女同事們的國歌 每次去カラオケ是必點的歌 但是大家都說 無錢人請你離開 不知有沒有很現實。

[@user-hy9yq4dr1j]

蔡 孫氏兩位唱歌都唱幾年了 曹氏才唱幾年 這樣也要比較 壞習慣喔 免費的欣賞得來不易啊 感謝電視台 音控師的努力影音很美 謝謝分享。

[@mbtleopard2a747]

聽三位飆歌只能讚嘆

[@user-ui3zp3lc4r]

聽了讓人心碎

[@msh6900]

曹雅雯的換氣聲會讓聽者有"不順"的感覺，孫淑媚表現得很好，有唱出這首歌所需的味道，蔡幸娟的則呈現一貫的穩定性與上乘歌藝，讓聽者感到舒服。

[@user-le2nb3uh3g]

√心氏家．rP車陳徒㣞德培陳䧼/徑(䧼．德， 土言語氣

[@chioupeter666]

沒有感情的投入在好的歌藝技巧，都是機器人，孫淑媚演唱時的帶入，不禁讓人想像是不是她也碰到了歌詞上的無情人？完全詮釋了歌詞中女主的心聲。 曹跟蔡二位都是實力派歌手，唱的歌都很好聽也為大家所喜歡，所以聽眾對他們的要求也特別高，不能只停留在"好聽”,"悅耳"，是希望聽到”感動”，是希望聽到類似蕭煌奇的”阿嬤的話”，辛曉琪的"領悟”，而不是僅僅上節目k歌。

[@Bizjoe1]

曹雅雯唱得最好

[@mimilin4368]

👍👍👍

[@user-lg8te4nx3q]

讚 好聽 謝謝分享

[@s0928813352]

這首歌是一種很痛很痛的感覺，是一顆心硬扯出來的痛，是連皮帶肉的痛！

[@user-ci3re4ut5z]

同じ曲を3人の素晴らしい歌声はそれぞれ個性があり上手に歌っています。聴き惚れ感動しました。個人的には蔡幸娟さんの甘い声の歌声が心に響き惹き込まれます。🎉

[@keechoi2012]

雖然我不懂臺語，唱歌亦不是我的專項，但從聽歌的角度分析不論音色、咬字、技巧及聽落舒服，幸娟小姐無一不是上乘示範，尤其唱到高音時差距明顯更大。

[@angenawang8146]

蔡幸娟ㄟ我卡愛聽

[@hanafitan7731]

蔡幸娟在各個方面都很漂亮

[@user-xh2vp4ec5u]

非常好聽，加油!

[@user-sg2kf3oz9g]

蔡唱出精髓，曹唱出骨，孫唱出皮

[@chenshaufang544]

就是好聽

[@csfddd5014]

天后們飆歌，聽眾趕緊豎起耳朵。

[@user-eh2do2sp8g]

呵呵…小提琴手最吸睛🙂🙂

[@ap-sf1kg]

她們都脫離原唱者的窠臼，表現出自身的特色。

[@roychen999]

孫 較有感情，娟 總體上最佳

[@user-ks2wp6ty2v]

這平台不是讓你們評論誰唱的好、我喜歡蔡幸娟。

[@user-hy9yq4dr1j]

台端叫人家不要評論 你卻作了選擇吔····· 而我喜歡坐在吧檯聆聽 曹氏的歌聲 嗯放鬆洗澡前喝一杯(58°)時聽聽 孫聲音 至於蔡氏嗎最喜歡她能在我耳邊陪伴入睡尤其是以中樂伴奏 人生真是太幸福了。

[@lstspbr2185]

感覺三人當中，孫淑媚的歌藝較弱，曹雅雯喘氣聲大了點但聲音還不錯，阿娟則是經過千錘百鍊的甜美歌聲，當然最動聽啦。

[@user-vm7sv6sr8s]

是

[@chanpeter7078]

Yes

[@user-dt5uy5rs8t]

換氣太大聲，整歌破壞了，還是蔡幸娟唱好聽

[@marionette904]

還是喜歡曹雅雯唱的版本

[@peterchoi7858]

奇美拉 l

[@user-kb4sy9pp8q]

+1

[@hanafitan7731]

sweet song , sweet singers

[@dingdongmaomao06]

Nice video! Thanks!

[@user-rn9rr6pk1g]

從细節，技巧上曹雅乃居上

[@friendgood421]

美

[@henrikaize]

heartless person ask you to depart -- 無情人請你離開 -- wúqíng rén qǐng nǐ líkāi

[@King-gt2gb]

只要有聽過或收藏孫淑媚出CD版本的人 其他的歌手唱著這首歌 簡直遜多了

[@user-ob3yg2vw3n]

蔡＞孫＞曹 也！

[@user-kl4ho8zv6w]

我覺得有些聽歌者對歌唱音色這部分有偏好的迷思，以致於不能很客觀評論。不然就這首歌的表現客觀評論的話,首先音色蔡勝曹，曹勝孫這無可爭論，但技巧上我覺得各有擅場算在同個水平上。有人認為曹的換氣聲大，那是因為新台語唱法主歌部分會常用氣聲來做為情緒的舖陳，而氣聲是所有發聲方式最費勁最消耗氣息的。所謂的氣聲是聲帶內兩片聲簧呈現完全開放的狀態。試想人體能發出聲音就是靠這兩片聲簧的震動而產生音波的，而聲簧就是通過氣息才產生震動的，如果說兩片聲簧彼此靠越近呈無縫隙狀態是不是較容易產生震動所耗氣息會越少震幅也越大，反之，兩片聲簧靠越遠縫隙越大就需要非常大量的氣息才可以產生震動造成聲波而震幅也相對較小。所以對氣聲使用來說必須大口吸氣才有辦法來唱完整句歌詞，不像一般真聲使用只要不是拉長音的話稍為吸口氣就可以唱完整句歌詞了。而就這首歌感情的表達我認為孫勝曹，而曹勝蔡。憑心而論會認為蔡唱的最好聽的只是純粹聽她嗓音優美而已，根本不會分辨什麼樣的歌曲該用什麼樣的態度什麼樣的情感去詮釋，這也是蔡歌唱的迷思與弱點，致使她雖空有不亞於鄧麗君的嗓音卻無法與之匹敵的最大因素!

[@LSTSPBR]

方家評論畢竟不同凡響，但是感情的表達本來就是極為主觀的認知，不像哪一個調子及哪一個音是否有唱上去那樣比較有個品評的標準，就算音色誰勝誰，經常也是自我認定，有的人就不喜歡甜膩的嗓音而喜歡剛強一點的。曹的換氣聲大，主要是她出比較多的力道，相信蔡幸娟如果願意，也可以藉此讓人覺得她有多投入感情。阿娟天生音色甜美，沒有辦法叫她用粗聲粗氣的唱法，但她高音處的悠揚跟峰迴路轉，卻是無人能及。而且最重要的一點，她的歌聲讓人聽來舒服且容易入迷，這種成就並非等閒，不是唱久了就自然而然達到的境界，而是有在用心詮釋歌曲的結果，只是她嗓音太過優美，一些千錘百鍊方能獲致的歌聲造詣，往往被忽略掉了，以為是她唾手之得。至於她名氣比不上小鄧，跟機緣有很大的關係，鄧是被大陸人捧上去後，才又在台灣鹹魚翻生，而為她量身訂作的不少小調歌曲，也真的悅耳動聽，對她名氣的傳播，起了推波助瀾的大功，但她的唱功限於天賦，即使有到日本鍍金，突破依然有限，不像阿娟除了天份，後天的努力跟領悟更起了決定性的作用。迷阿娟的人，很多對音樂不見得有甚修養，只是覺得特別悅耳，可以說只知其然但不知其所以然，但身為粉絲來說，這樣已經夠了。

[@user-kl4ho8zv6w]

+LSTSPBR 如果今日世界中沒所謂的樂理，沒所謂的歌唱比賽，沒所謂的音樂的頒獎典禮，我將同意你的觀點。即便我30幾年前就聽蔡的歌，買了不少蔡的專輯!

[@lstspbr2185]

我必須說歌唱技巧，尤其是流行歌曲的演唱，存在太多主觀的見解，不像賽跑，最先抵達終點的選手，肯定是優勝者，其他人都輸他，這是一翻兩瞪眼，無可爭辯的事實。歌唱則大不相同，五音不全的業餘者那就不說了，同是會唱歌、屬於歌星級的，誰強誰弱，主觀的成份很大。以歌唱比賽來講，不要說唱腔、節奏感、共鳴方式這些本來就跟歌者特性有關的東西，連音準、咬字等基本概念，不同的評審，經常也會有不同的認知，所以聽眾觀眾（當然也包括參賽者）才會對他們打的分數感到不公平。我再次強調，阿娟的歌藝之所以超凡，其一是其優美歌聲少有（「優美」本身就具有主觀成份在）、其二是唱得悅耳動人（這也是主觀）、其三是尾音的悠揚（這大概是她從聲樂借鏡），這幾個特色加起來，造就其整體實力的高人一等，相信很多人跟我同樣看法。我幾度說過，鄧姐、二姐很多時候高音唱不上去用拖的，如果她們能夠游刃有餘，就不會這麼做，這是綆短汲深，沒有自知之明的後果，類似例子還包括那位拿過幾次金鐘獎最佳演唱獎的殷正洋。可是，就算我堅信高音有沒有唱好是個客觀的事實，還是有網友表示相反意見，說那幾位歌星有唱好，是我的個人偏見，那又怎麼說呢？或者有粉絲單純喜歡阿娟的長相跟甜美的嗓音，就認她天下無敵，而沒有去計較其他，但我相信還是有不少人會從音樂造詣去衡量她。

[@Hugo-hv7fc]

沒錯，感情的表達是有主觀的因素，剛好符合個人的情緒時，就容易產生共鳴。這三位很難說誰感情表達好，但個人喜歡蔡幸娟的表現，音色與技巧的綜合表現

[@user-xb3st7oz3g]

不知道他跟許富凱比賽誰會贏

[@fulineliu7486]

蔡>曹>孫

[@user-xx7rm4eh8o]

淑媚唱歌是想受陶醉其他兩換氣聽的很不舒服

[@acunacun6541]

Only llove TXJ ❤❤❤

[@tarngwon]

個人覺得...曹＞蔡＞孫

[@lstspbr2185]

專家覺得...蔡〉曹〉孫

[@tarngwon]

專業評審覺得...曹＞蔡＞孫

[@lstspbr2185]

專業的必須多點創意。