Щира подяка шановному Автору за чудову лекцію та за невтомну працю. Бажаю Автору сил та натхнення! Слава Україні! 💙💛🔱🦾✌ Смерть ворогам! ⚔
@валерійкрупський-ю3г4 жыл бұрын
Дякую! Гра пристолів , відпочива.
@Cikava_Istorija4 жыл бұрын
Дякую! Це точно. Правда все через брак джерел, звідси чимало теорій.
@sergeykiev24243 жыл бұрын
Дуже цікавий канал, дякую.
@Cikava_Istorija3 жыл бұрын
Дякую!
@СветланаДиденко-х2р Жыл бұрын
Щиро дякую!
@матвейшмелев-ч3щ4 жыл бұрын
дякую друже за твою працю!!!
@Cikava_Istorija4 жыл бұрын
Дякую!
@СоломіяКозак-ж3ж3 жыл бұрын
Дякую! Дуже цікаво! Закулісся крізь кілька поколінь правителів, можливо, навіть вирішальне... Хотілось би ще окреме відео про Святослава. Ще раз дякую за фахове та цікаве подання матеріалу!
@Cikava_Istorija3 жыл бұрын
Дякую за відгук! Записую до переліку тем на майбутнє)
@oleg_lev4 жыл бұрын
Одне з найцікавіших відео на каналі !!! Отримав справжнє задоволення.
@Cikava_Istorija4 жыл бұрын
Дякую!
@varjatlytuj674 жыл бұрын
Всім здоровя
@ИгорьГорбуз3 жыл бұрын
Дякую
@oleksatrys19823 жыл бұрын
В мові слов'ян-венедів слово ВАРАНГ означає МЕЧ, МЕЧНИК. В українській мові є такі цікаві слова, як ВАРТА та ВАРТІСТЬ, які вказують на ВАРЯГІВ в якості найманих воїнів-охоронців. Про жодну етнічну належність до скандинавів тут і бути не може!!! Тим більше, що це спростовує сам Нестор!!!
@heliox7093 Жыл бұрын
Свенельд скоріше всього був варягом а не скандинавом
@шэва-д3ц3 жыл бұрын
Таке відчуття що духовенства не було в ті часи!
@БогданБіляк-м5ь Жыл бұрын
Треба вже договорювати що в літописі вказано, коли малолітній Святослав кинув спис, то він пройшов між вухами коня івдарив у ногу коневі, що волхви розцінили, що йому тепер небезпечний кінь і в подальшому Святослав берігся коней, а воював на човнах.про це є вислови т. Г.Шевченка, на пагорбах біля села Будища, де знаходиться в лісі трикутна вежа Святослава, називаючи його "ето тот разбоойнік, что готовіл ладьї для. Нападєнія на Стамбул, переказуючи тексти церковно-московські, які аж сичали ненавистю до Святослава, бо він розгромив юдейський каганат,правонаступницею якого якраз і стала Московська церква. Але інших творів у далекому засланні йому не дозволялось!
@caesar1361 Жыл бұрын
4:13 всі ці дати є умовними, та були реконстуйовані самим Нестором літописцем у 12 столітті, до того ж саме існування Рюрика під питанням, тому опиратися на його рік смерті як на крайню дату народження Ігоря така собі ідея
@ІваннаІванна-к3з2 жыл бұрын
В першій половині Х ст. в Києві мабуть такі інтриги і трилери у владній верхівці відбувалися, що "Ігри престолів" банальна казка відносно тих подій виглядає. З дітьми Ольги і Ігоря все темно, на даний час відомо тільки про одного сина і то народженого ними в старому віці (навіть і для нашого часу). І не віриться, щоб в той час в княжій сім"ї була тільки одна дитини. Враховуючи наявні дані про Ігоря і Ольгу та їх сина Святослава поки що висновок можна зробити один - нам про них самих і їх сім"ю не відомо майже нічого.
@Cikava_Istorija2 жыл бұрын
Так і є. Питань більше, ніж відповідей.
@СтаніславШвець-м5ш2 жыл бұрын
Маленька поправочка, не було ніколи Київської Русі, була держава Русь з центром у місті Києві.
@Cikava_Istorija2 жыл бұрын
Так, знаю, просто це книжний термін, який міцно вкоренився в історичній науковій літературі.
@ihorhryzhak2465 Жыл бұрын
Вигадки, інсинуації, і власні міражі є доказами цієї версії.
@sancho179 Жыл бұрын
✊✊✊✊✊
@Orkestr-w1m3 жыл бұрын
Воєвода Дмитро ще був відомою постаттю.
@Cikava_Istorija3 жыл бұрын
Якщо про оборонця Києва під час монгольської навали, то справді хороший воєнноначальник.
@Orkestr-w1m3 жыл бұрын
@@Cikava_Istorija Так, я саме про нього. Дякую Вам за вашу роботу
@Cikava_Istorija3 жыл бұрын
@@Orkestr-w1m Дякую за підтримку!
@Vasyl-k7p Жыл бұрын
Варяг, або варанг це воїн-найманець, представник будь якого народу, необов'язково норман. Імена, подібні до норманських носили і полабські слов'яни, і лужицькі серби, і балтські слов'яни, які охоче наймалися варангами/варягами.
@СтаніславШвець-м5ш2 жыл бұрын
В кінці відео з'являється зірка і незрозуміла стрічка - що це?
@Cikava_Istorija2 жыл бұрын
То просто заставка зі шаблонів, які є на відеоредакторі та не має смислового навантаження.
@СтаніславШвець-м5ш2 жыл бұрын
@@Cikava_Istorija Ви би її поміняли, бо дуже вже нагадує заставку з рос.телеканалу ЗВЄЗДА.
@Cikava_Istorija2 жыл бұрын
@@СтаніславШвець-м5ш зрозуміло
@ЕнкоНефелим-д3ы11 ай бұрын
У 882 році руси за змовою з «ольгом», опікуном малолітнього князя Ігоря, сина Рюрика (мати - Ефанда), вбили останніх полянських князів Осколда і Діра, та за це в подарунок від «ольга» одержали зверхність у Києві: «І сяде ольг княжити в Києві, і рече ольг [князю русів]: - Цей (тобто Київ) будь мати городом роусьским», а не «Да будет матерью городам руським», як у перекладі Лихачова (В оригіналі: "И сѢдЕ ольгъ кNяжа въ КъІІєвѢ, и рЕчЕ ольгъ: сЕ Боуди имати градомъ роусьскъІмъ"). Первісно ж придніпровська земля була полянською: «Осколд же і Дір сіли в граді цім (Києві), і многі варяги приєдналися, і почали володіти полянською землею».
@notfound8703 жыл бұрын
дуже цікаво, вподобайка! але маленьке уточнення для руйнування царсько-радянських міфів: варяги не були норманами чи вікінгами, новежцями, данцями і т.д. як ,до речі, і руси...
@heliox7093 Жыл бұрын
варяги - це балтійські словяни
@maksmaks40393 жыл бұрын
Ох і накрутив, голова обертом іде від такої кількості інформації, але те неточно, те достименно невідомо й з пустого в порожнє. Авторе, більш ретельно аналізуй інформацію, яку подаєш, ретельніше працюй з джерелами. Каналу успіхів і розвитку, з повагою
@Cikava_Istorija3 жыл бұрын
Дякую! На жаль, про даний період є більше теорій, ніж конкретної інформації. Тому десь так виглядає.
@maksmaks40393 жыл бұрын
@@Cikava_Istorija Так, кількість джерел обмежена, але в якому джерелі вказано, що син Свенгельда Мстиша загинув разом з Ігорем? Є думка, що в літописі мається на увазі не людина з іменем Мстиша, а уточнення, що Свенгельд - батько помсти (древлянам). Стосовно багатства дружинників Свенгельда є цілком зрозуміле пояснення- вони приймали участь у поході на Бердаа, звідти й шовк. І з цієї ж причини ім'я Свенгельда не згадується в тексті договору Ігоря з візантійцями. Відступ Свенгельда з Преслави зумовлений не зрадою останнього а раптовість нападу ромеїв, які пройшли через неохороняємий (болгарами) Рішкійський перевал і неочікувано з'явились під стінами міста, не давши часу на підготовку до облоги. А у Святослава цей час був завдяки тому ж Свенгельда, який і міг повідомити про наближення ромеїв. Доречі, вдала оборона Доростолу в рівній степені заслуга і Цимісхія, оскільки жодного разу не відбулося безпосереднього штурму стін міста, всі бойові дії відбувалися в полі поза межами Доростолу.
@tinacutas2413 жыл бұрын
Дивно.,що ви не знаєте. що варяги це і є русичі.
@ЕнкоНефелим-д3ы11 ай бұрын
Історики не помічають очевидного: в Києві було двовладдя. На столі сидів начебто князь Ігор, але руси мали свого князя чи воєводу Свенелда і не бажали визнавати зверхності князя Ігора. Похід на Візантію вірогідно був одночасним: словен під проводом князя Ігора і паралельно русів під проводом свого князя). Хоча руси і згодились йти в спільний похід, але знову ж кинулися «поперед батька в пекло» грабувати греків та задовольняти свою схильність до садизму, катуючи греків, за що і постраждали від грецького вогню, а Ігор зі своєю дружиною, які були окремо від русів, повернулися додому неушкодженими. Та руси не полишали наміру зміцнити свою владу у Києві, тому знову вдалися до змови: на цей раз з дочкою ольга Одда (названого істориками князем Олегом, хоч він ним не був, а правив як регент від імені малолітнього князя Ігора), ольгою Прекрасою (названою істориками княгинею Ольгою), як колись з її батьком, коли вбивали Осколда і Діра. Ольга була неплідна (можливо у неї була дочка)-- коли народився Святослав їй було 55 років, то ж вона йому була опікункою на правах старшої жони Ігора. Будучі святошою з амбітною вдачею, Ольга звабилася князівською владою при трирічному князеві Святославові, але треба було прибрати Ігора. Ігор же, довідавшись про змову, вирішив не повертатись до Києва, а начебто з бажання взяти додаткову данину , повертається з малою відданою дружиною в древлянські ліси, щоб дістатися до варягів і з їхньою допомогою повернути київський стіл. Та князь Мал (Малфред), очевидно будучі в змові, оточує його і знищує разом з дружиною, і відразу засилає до ольги сватів, мріючі про київський стіл. Ольга хоче впевнитись, що Ігор мертвий, і серед порубаних тіл воїнів впізнає його по князівському перстню. Вона не перевозить тіло кязя до Києва, щоб поховати його з князівськими почестями і дати людям оплакати князя, а полишає його в древлянській землі. Малу вона звичайно відмовила, бо хотіла рулити сама. Зі Святославом у неї були гострі стосунки на релігійному грунті. Але руси организували загибель Святослава вже після смерті ольги, після чого запанували в Києві остаточно, поставивши на Володимира, який не був сином Святослава.
@yarchunyarchun90753 жыл бұрын
Цікава Історія
@andreyshevchenko59253 жыл бұрын
+
@Cikava_Istorija3 жыл бұрын
Дякую!
@Tavrida.Oleksandr Жыл бұрын
Ці всі вигадки були вигадані для знищення Української націі і Ругів.
@ВасильДідусь Жыл бұрын
Воєвода Свенельд не був варягом, можливо був із Дулібів або Древлян...
@оріанаорі-ы8к Жыл бұрын
Цікава історія
@oleksaoleksa40393 жыл бұрын
Я чув, що зДвнії
@Cikava_Istorija3 жыл бұрын
Скандинави приходили на Русь з Данії, Швеції та Норвегії, причому з двох останніх найбільше.
@vlasbilorud98332 жыл бұрын
Автору передачі ( по секрету): Свенельд-це не ім'я, це посада.
@ВалерийКовтун-й4й2 жыл бұрын
🤭
@oleksandrkaplunenko5818 Жыл бұрын
Забудьте про повністю надуману німецьку версію варягів в Русі. Жодного доказу їхнього проживання в Києві немає, жодного.
@ludovicaludovica1346 Жыл бұрын
Княгиня Ольга правила раніше та народження Святослава під питанням, Слава ЗСУ!
@vlasbilorud98332 жыл бұрын
Шановні історики, ну скільки ж можна ходити по одних й тих же ж граблях? Свенельд- це не ім'я, це -посада : дослівно " шведський лідер" . Так, як посада Святослава називалася Свендеслейф - головнокомандувач, прапор свенів. Це ж поширене явище ще, як мінімум, з часів Давнього Єгипту . Ігоревім свенельда звали Олег. Він загинув у 943 році в Хозарії. Святославовим свенельдом був Асмунд, протеже Ольги. Це він убив Ігоря і зрадив у Доростолі, а потім убив на Дніпрі Святослава. Могила Святослава була знайдена у 1927 р.під час будівництва Запоріжської ГЕС. Могилу Ігоря знайдено у 1915 році під Коростенем.
@leotka Жыл бұрын
Свенельд, Свендослаф - это греческое произношение славянских имён. Второй - это Святослав, ну а первый мы можем гадать.
@Олександрнечепоренко-ц7л2 жыл бұрын
Ви де взяли, що варяги- це скандінави. В літописі сказано: ідоша к варягам в Русь, ібо варяги і є Русь.
@ВалерийКовтун-й4й2 жыл бұрын
Ну і ваша думка?
@Олександрнечепоренко-ц7л2 жыл бұрын
@@ВалерийКовтун-й4й Читайте уважно. В літописі написано, що пішли вони до варягів в Русь. Бо Русь і є варяги.
@ottogustavwachter11063 жыл бұрын
Чув таке що слово варяг перекладається не вірно. Насправді варяг це озброяна людина. Що автор думає на це?
@РоманКострица-ь4к3 жыл бұрын
Варяги це не вікінги(
@MuhaloNORMO-dd7gl Жыл бұрын
Вітаю ! Щось не дуже віриться в назвах річних дат ! Якщо зараз 2023 рік від Різдва Христового і люди жили еволюційно розвивалися майже дві тисячі років ? Бабах і за сто років розвилися від плуга до космічних кораблів , якась брехня ! Петро ,, ампіратор " навмисно перед датою 721 р поставив карлючку і вийшов і721 рік ! Стали з тих пір переписчики хизуючись давньою історією Московії писати навіть в Бібліях не справжні дати !
@Князь-з6н3 жыл бұрын
Читай ,Похорон Богів, Івана Білика.
@ВасильДідусь Жыл бұрын
Віріти Багрянородному і Візантійським літописцям як найбільшим ворогам Русі неприходиться вірити. Древлянські землі були святими для дохристиянської Русі ось вам і причина ненависті хазаринки Ольги до древлян. Для Візантії Хазрія була митрополією і союзником в війнах проти Русі...Християнство на Русь йшло з Византії через Хазар на Русь!!!А Ігоря вбила Ольга тому що він сам був з Древлян і був ворогом приходу християнства на Русь...
@felixstarovoitov90195 ай бұрын
Автор кілька разів згадав "русичів", русів знаю, русинів, руські дружини, але слово "русичі" використовується наразі тільки росіянами:)
@УрусШайтан-щ3ч Жыл бұрын
Ігор хРюрикович??? Ви впевнені? Чи можете надати більш ніж одну згадку про цього хРюрика у пісьмових документах того часу? Ні? А тоді навіщо Ви нагадуєте про того кого НІКОЛИ не було??? Мало того Ви навіть не рузумієте походження слова ВАРЯГ!!! Це з словянського слова ВАРАНГ або меч, тобто Варанги/Варяги - це мечники/найманці яки жодного відношення не мали до Швеції та Скандинавії взагалі!!! Ви навіть не уяви не маєте, що у древньослвянскій мові слово море позначало ліс!!! Мабуть тому і несте несенитницю!!! Будь ласка видалите це дуже ПОГАНЕ відео, яке не має аж нічого спільного з реальною історією!!! Бо у наступному своєму ролики Ви почнете розповідати про те як Юрій Довгорукий зічнував Москву, яка була заснована через 150 років після його смерті!!!! А це вводить в оману довірливих глядачів!!! Я старий, мене це не вражає, але не треба гнобити молодь!!!
@slawafedtschenko4665 Жыл бұрын
Автор скотиняка. Бо. Нестор літописець чітко пише - "то були не шведи". І ще. Якщо Сунильда - донька короля сарматів, то чому Свенельд - це швед? Тристан, Ізольда, Ланцелот були сарматами, - це згідно англійских легенд.
@ЛиляКлыкова-ы4т Жыл бұрын
А Ви дійсно історик?Ніяких ''русичів'' як жителів Руси не існувало, були тільки русини.Про що Ви взагалі можете говорити, якщо Ви навіть не знаєте, як називались жителі Руси?І отакою історичною маячнею забитий український ютуб!Черговий переказ ординських брехнів українською мовою.
@Kravchuk_Ivan Жыл бұрын
Які русичі? шо ти несешь?
@olgerdnastoyaschiy94012 жыл бұрын
Автор явно шось курить, і точно не айкос.
@ZZZ-uu8cw Жыл бұрын
Рюрик кто и откуда ???? ??? и когда и с кем .
@ВадимМинаков-п6б Жыл бұрын
Це кому вірить? Катьці- шлендрі? Та її брехливій історії? Там не білі плями, а суцільна брехня. Катька 2 га переписувала історію . Замінив історію Московії- улусу Золотої орди , на вигадану - казкову історію Русі. Катька Та Петро- придурастий вилучили близько 10 тис. Справжніх рукописів з Київа, та написала свою історію - казку. Треба читати історію Золотої орди , не московитських авторів, таких як Плано Карпіні, Рубрук, та Рашид аль Дин. І тоді відпадуть казкові персонажи московитської брехні, та не буде не рюріковичей ні свинельдів, та
@Firefly-k5c Жыл бұрын
Странно историю киевской Руси нам рассказывают картавые