Professor!!!!!! Excelente sua abordagem e explicação. Entendi tudo!!!!!! Muito obrigado. Deus te abençoe.
@isabellafigueiredovitalb-hz4up4 күн бұрын
Muito completa a aula!!!
@ArthurNavegantesАй бұрын
Conteúdo excelente, muito bem explicado!!!
@MarceloGomes-cn4kt5 жыл бұрын
Parabéns Professor! O Sr. está preparado para os novos tempos da didática na educação!
@mestreoda49165 жыл бұрын
hehehe ... muito legal seu comentário Marcelo, sou curioso e estou sempre me atualizando, Valeu !!!
@jolfferoliveira8646 Жыл бұрын
Essa aula é espetacular, o Senhor está de parabéns. Espero que o Senhor tenha tem para criar as aula de Estrutura de Concreto II
@LippisStorАй бұрын
Que aula boa
@vanessadummermarques4090 Жыл бұрын
Parabéns, excelente explicação e organização visual do conteúdo, parabéns mesmo 👏👏👏. Didática muito boa, faz com que o conteúdo não fique nada complicado e confuso, melhor explicação de concreto armado que já tive, nem mesmo em minhas duas graduações de Eng. recebi explicação tão clara. Muito bom!
@HumbertoLopes-qz4fd Жыл бұрын
Caraca que aula showww
@gabrielramosbruno389 Жыл бұрын
Algum aluno da UEA. kk Mt bom, parabéns!!
@flopadonoyt19983 жыл бұрын
esse canal nao pode ter somente 1,7 mil inscritos....
@andreluizdias8398 Жыл бұрын
suas aulas são ótimas meus parabéns mestre
@robertoajul12 жыл бұрын
Muito Bom!!!!!! Top Top!!!!
@mestreoda49162 жыл бұрын
Muito obrigado 😁
@p65615 Жыл бұрын
Excelente aula!
@cleomarrodui59693 жыл бұрын
Parabéns professor, voce nasceu para ensinar.
@luizeduardodeoliveiramonte38234 жыл бұрын
Excelente! 😃👍
@acsobradinho3 жыл бұрын
2021 e sua aula ajudando muito!!! Já saiu a ECAII? Obrigado professor.
@mauraviana13905 жыл бұрын
excelente professor
@fernandohilario43205 жыл бұрын
Parabéns !!!
@mestreoda49165 жыл бұрын
Valeu !!!
@marcelocoutodearaujo11043 жыл бұрын
Fantástico!
@adaooliveira17194 жыл бұрын
Parabéns pelo Trabalho!!!
@brunohenrriky89884 жыл бұрын
de onde saiu esse 19,36 pois 0,68 x 16 x 1.784 é igual 19,42. ??
@Notkikc Жыл бұрын
só uma correção: na hora de usar a equação de momento em função de Bx foi colocada a equação em função de x e assumimos que são a mesma coisa, o que não é o caso, os valores encontrados de bx1 e bx2 na verdade são x1 e x2 que é a altura real da linha neutra, para encontrar as alturas relativas da linha neutra (bx1 e bx2) seria necessário dividir os valores que encontramos pelo ''d'', chegando em 2,106 ou 0,394 para os valores de bx
@concurseiropernambucanos92013 жыл бұрын
Excelente aula professor !!! estou revisando alguns conteúdos da faculdade, mas esses cálculos os softwares já os fazem neh isso ?
@johnreitter11334 жыл бұрын
Suas aulas são ótimas ! Mas apenas um adendo: a grandeza Beta x é admensional, portanto o valor q vc encontrou aí q saiu em cm foi de X (altura de LN) e não Beta x (altura relativa de LN). Abraços!
@AlexandreCCavalcanti3 жыл бұрын
Como vai, tudo bem. Primeiramente agradeço pelo trabalho e compartilhamento. Gostaria se possível que esclarece a relação distância linha neutra X com a distância linha neutra ßx na norma NBR 6118 (2003 ou 2014), pois não encontrei a referida relação citada no vídeo.
@mestreoda49163 жыл бұрын
Grande Alexandre …. Não se preocupe pq é a mesma coisa…. Isso vem de normas anteriores é que sou muito antigo …… abraço 🤙🏼
@paulobatista7873 Жыл бұрын
Aula concluída
@fabriciocardoso29013 жыл бұрын
Suas aulas são ótimas, estou aprendendo bastante. Mas não estou entendendo porque esse b² dentro da raiz está positivo, já que o b (-115) é negativo. Porque até onde eu tinha entendido, a fórmula de Bháscara é -b + ou - a raiz, então o 115 realmente fica positivo de fora da raiz, mas dentro dela ele não tem que ser negativo e elevado ao quadrado (-115)²?
@ieronascimento4 жыл бұрын
Me perdi na teoria. De onde vem o yf ? essa majorização é sempre padrao 1,4?
@mestreoda49164 жыл бұрын
Olá Jamilson, o " Gama f " é uma majoração feita em relação ao valor do Momento que encontramos, isso trás uma segurança no cálculo da estrutura ...... e na maioria das vezes é de 1,4 ... isso vai depender do tipo de combinação que vc esta adotando no cálculo que no nosso caso trata=se de uma combinação NORMAL. Espero que tenha entendido !!! Abraço.
@pabloramos7603 Жыл бұрын
2023 tamo aqui!!
@sidneyalvesreis28304 жыл бұрын
Na fórmula Md=...(concreto), fiz uma manipulação para sair da equação do 2ºgrau e encontrei X=15,28cm.Posso considerar o resultado? Tudo de bom pra você, sucesso!
@mestreoda49164 жыл бұрын
Olá Sidney td bem ??? veja que o valor de 15,28cm que vc esta considerando ainda esta dentro o domínio 3 e abaixo do limite máximo que a norma permite .... considerando seu valor de 15,28/46 = 0,33 < 0,45. Valeu !!!
@paicell6497 Жыл бұрын
boa noite, nas multiplicações 13650=0,68.16Bx.1,785.(46-0,4Bx) o meu deu resultado de 13650=19,42BX.(46-0,4Bx) resultando em 13650=893,35Bx-7,768Bx² dando o meu x²=18,14cm. ve que teve alguns erro de digitação mais é normal e queria saber se esta certo o meu ou tenho que revisar onde errei mesmo sendo pequena a diferença
@eduardaelaura4 жыл бұрын
Estou na dúvida no exercício, na parte que calcula Md... Você usou Md = 0,68 . b . betax . fcd . ( d . 0,4 betax )..... a fórmula correta não seria Md = 0,68 . b . betax . d^2 . fcd . ( 1 - betax . 0,4) ?
@mestreoda49164 жыл бұрын
Olá Eduarda td bem ??? A fórmula empregada é para encontrarmos a linha neutra (LN) e consequentemente verificarmos em qual domínio a linha se encontra. Volte na aula teórica e reveja o conceito explicado lá. Quanto a fórmula que vc mencionou é usada para encontrar a altura "d" da viga no domínio em que vc quer que sua viga trabalhe e posteriormente encontrando a área de aço necessária de armadura. Abraço !!!!
@girilo13 жыл бұрын
ótima aula,mas eu acho eu que a carga distribuída está representada errada. Eu acho que a carga distribuida é representada assim : KN/m e não KN.m. KN.m é para momento concentrado.
@xanaxoftermux11283 жыл бұрын
Eu na faculdade: OQ EU ESTOU FAZENDO AQUI!?
@victortenorio37464 жыл бұрын
não entendi como calculou o momento mesmo revendo as aulas poderia colocar passo a passo?
@pragnha52003 жыл бұрын
Erro que ninguém percebeu, carga distribuída é por metro,e não vezes metro, no caso 31,2kN/m.