จิ้มก้อง และบุหงามาศ

ความเข้าใจผิดทางประวัติศาสตร์ในกรณีของไทยกับมลายูนั้น มีอยู่ด้วยกันหลายเรื่อง และหนึ่งในนั้นคือการตีความแบบผิดๆ ของคนบางกลุ่ม และพยายามยัดเยียดจนเกิดเป็นการบิดเบือนทางประวัติศาสตร์ขึ้น นั่นคือ กรณีที่มีการนำเสนอว่า การส่งเครื่องราชบรรณาการของสยามไปยังกรุงจีนในสมัยโบราณหรือที่เรารู้จักกันในชื่อ “จิ้มก้อง” เป็นธรรมเนียมที่อยู่บนพื้นฐานแนวคิดเดียวกับการที่เมืองมลายูส่งบุหงามาส (ดอกไม้เงินดอกไม้ทอง) ให้กับสยาม
มีนักวิชาการหลายคนทั้งของมลายูและของตะวันตก ได้ทึกทักกันไปเองว่าทั้งสองธรรมเนียมคือ “จิ้มก้อง” กับ “การส่งบุหงามาส” นั้นเกิดขึ้นด้วยจุดประสงค์เดียวกันคือเป็นสัญลักษณ์ของมิตรภาพ โดยสยามส่งเรือไปจิ้มก้องจีนเพราะเรามองจีนว่าเป็นลูกพี่ เป็นพี่ใหญ่ เราจึงส่งเครื่องราชบรรณนาการให้เสมือนเป็น “ของขวัญแห่งมิตรภาพ” เหมือนกับที่มลายูเองก็มองสยามแบบนั้นเลยส่งบุหงามาสมาให้ ซึ่งไม่ได้ส่งมาในฐานะเมืองที่อยู่ใต้อำนาจการบังคับของสยามแต่อย่างใด พูดง่ายๆ ก็คือ นักวิชาการเหล่านั้นเขาพยายามชี้นำว่า สถานะของสยามและไทรบุรีนั้น “เท่าเทียมกัน”
ซึ่งการนำเสนอแบบนี้เป็นความเข้าใจที่ผิด!
ดังที่ปรากฏในข้อเขียนชิ้นหนึ่งเมื่อไม่นานมานี้ของ Ahmad Murad Merican นักเขียนมาเลเซียซึ่งเป็นข้อเขียนที่พบความไม่ถูกต้องของข้อมูลว่า “…ไทรบุรีไม่ใช่เมืองที่มีเอกราชเพราะคือประเทศราชของสยาม และถึงแม้ว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของสยาม โดยไทรบุรีจำต้องส่งบุหงามาสแก่สยามทุก ๆ 3 ปี/ครั้ง… นี่เป็นสัญลักษณ์แห่งมิตรภาพระหว่างไทรบุรีกับสยาม และเป็นการยอมรับว่าสยามมีการปกครองที่เข้มแข็งและทรงอำนาจ แต่สยามเองก็ส่งบุหงามาสให้แก่กรุงจีน [กระนั้น] สยามเองก็ปกครองไปตามระเบียบและทำเนียมของตนเอง เช่นเดียวกับไทรบุรีที่ไม่เคยตระหนักว่าตนนั้นอยู่ภายใต้การบังคับในการปกครองของสยาม”
ซึ่งข้อความข้างต้นเป็นการนำเสนอที่มีปัญหา ด้วยว่าทั้งสองสิ่งนี้ ไม่ได้ถูกทำขึ้นบนสถานะของผู้ให้ต่อผู้รับในแบบเดียวกัน หากแต่ต่างกันออกไปแทบจะโดยสิ้นเชิง
ธรรมเนียมการจิ้มก้องของจีนนั้นวางอยู่บนพื้นฐานจักรวาลวิทยาของเอเชียตะวันออกที่ว่า เมืองจีนถือเป็นหน่วยการเมืองที่มีวัฒนธรรมทรงอิทธิพลต่อดินแดนใกล้เคียงอย่างมาก การมองและปฏิบัติต่อเมืองขนาดเล็กใกล้- ไกลของจีนแต่ละแห่งมีความแตกต่างกันตามระเบียบโลกของจีน เพราะบางเมืองจีนก็ส่งข้าหลวงไปปกครอง แต่หลายเมืองจีนก็แทบไม่ข้องเกี่ยวกับกิจการภายในเลย สำหรับสยามจีนมองว่าไม่ต่างกับมลายูคือถือว่าเป็นเมืองชั้นนอกมากๆ และหาได้มีความสลักสำคัญอันใด หากจุดประสงค์ที่แท้จริงของชนชั้นนำสยามต่อการจิ้มก้องจีนคือเรื่องของเศรษฐกิจมากกว่าการเมือง ดังจะเห็นได้ว่าในตลอดหลายร้อยปีที่ผ่านมาสยามได้ส่งเรือไปจิ้มกองจีนถี่มาก และจีนก็ได้มอบของตอบแทนแก่สยามจนเป็นที่พอใจทีเดียว นอกจากนั้นแคมเปญด้านการทหารของจีนต่อดินแดนห่างไกลเช่นสยามก็ไม่มีแต่อย่างใด จึงกล่าวได้ว่าสยามได้แต่ประโยชน์ล้วนๆ จากการจิ้มก้องจีน
แต่สำหรับบุหงามาสของประเทศราชของสยามนั้นกลับต่างออกไป โดยมีที่มาจากแนวคิดทางการเมืองที่วางอยู่บนหลัก ‘พระจักรพรรดิราช’ และ ‘ธรรมราชา’ ซึ่งเชื่อว่าผู้ที่เป็นกษัตริย์นั้นคือผู้ทรงบารมีที่นอกจากจะวัดจากความรุ่มรวยของราชสำนักแล้ว การมีเมืองประเทศราชก็เป็นอีกเงื่อนไขสำคัญของการพิสูจน์ให้เห็นจริงของบุญบารมี ดังนั้น การปฏิบัติตนของสยามต่อบรรดาประเทศราชล้วนตั้งอยู่บนหลักที่ ‘ไม่ทัดเทียม’ เพราะบุญบารมีของสยามสูงส่งกว่า ดังตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดก็คือ หากประเทศราชใดงดเว้นการส่งบุหงามาสตามระยะเวลาที่กำหนดแล้วสยามจะดำเนินการทางทหารอย่างรุนแรงที่อาจนำมาถึงซึ่งการล่มสลายของเมืองเลยก็ว่าได้
โดยสรุปแล้ว จะเห็นได้ว่า แนวคิดเรื่องการจิ้มก้องของจีนกับบุหงามาสผ่านระบบประเทศราชของสยามนั้น ‘แตกต่างกันอย่างมาก’ และการไม่มีความรู้เรื่องเบื้องหลังแนวคิดทางการเมืองของสยาม จีน และมลายูดีพอ เป็นเหตุให้นักวิชาการจากโลกมลายูหลายคนกระทั่งนักวิชาการตะวันตกทึกทักไปเองว่าสถานะของสยามและไทรบุรีนั้น ‘เท่าเทียมกัน’ เพราะหากเอาประเด็นเรื่องบุหงามาสออกไป กิจกรรมทางการเมืองอื่นๆ ที่สำแดงถึงการสวามิภักดิ์ต่อสยามตามแนวคิดเจ้าประเทศราช อาทิ การส่งทหารมาช่วยในสงคราม ย่อมแสดงให้เห็นว่าเจ้าประเทศราชนั้น ‘ย่อมรู้ตำแหน่งแห่งที่และทำเนียมที่ตนจะต้องปฏิบัติต่อสยาม’ เป็นอย่างดี
ศึกษาเรื่องจิ้มก้อง บรรณาการของสยามต่อจีน และบุหงามาศ บรรณาการของมลายูต่อสยาม เพิ่มเติมได้ในคลิปวิดีโอนี้
เลือกติดตามช่องทางอื่น ๆ ของ Lue History ได้ที่นี่
linktr.ee/lueh...
#LueHistory #มลายู #ประวัติศาสตร์ #บรรณาการ

[@WorapatYommana]

จิ้มก้องเป็นการถวายเครื่องราชบรรณาการกับจีนเพื่อประโยชน์ทางการค้าขาย ป.ล. ฝรั่งก็ส่งนะ

[@pongtarattantiapigul2813]

ผมมองว่าเหมือนเราไปหาผู้ใหญ่ ก็ต้องมีของติดไม้ติดมือไปคารวะ เพื่อการค้าครับ

[@sirinuchtrisarn8878]

เป็นช่องที่เปิดโลกทัศน์มากค่ะ

[@ซ่อนกลิ่นกระดังงา]

นักวิชาการมลายูพยายามดิ้นบอกว่าไทรบุรี (เคดะห์) กลันตัน ตรังกานู และปะลิส ว่าไม่ได้เป็นเมืองขึ้นสยาม แต่ตะวันตกที่มาค้าขายด้วยเขารู้ดี

[@subribnt7865]

ผมว่าสถานะมันไม่ต่างจากเชียงใหม่ ที่ต่างกัน คือ ผู้นำเชียงใหม่รับยอมความจริงและขี้ขลาด ส่วน 3 จว.ผู้นำกล้าหาญ แต่ไม่ยอมรับความจริง 😂

[@fallenationrise9379]

บิดเรื่องการเมืองในอดีตเพื่อหาความชอบธรรมในการเคลื่อนไหวทางการเมืองในปัจจุบัน แนวคิดก้าวหน้ามากๆ

[@อ้ายตั๋วคนตัวดํา]

พรรคส้มเค้าต้องการอะไรบางอย่างจึงทำสิ่งนี้รู้ๆกันอยู่😂😂😂

[@subribnt7865]

ก็เหมือนเรื่อง ราชวงศ์บ้านพลูเป็นตัวร้าย เรื่อง เจ้าตากเป็นบ้าหรือหนีไปบวช Elite ทำแบบนี้มาตลอด propaganda เพื่อความชอบธรรม ประเทศไหนๆก็มี เถียงว่าผู้ปกครองเป็นดีหรือคนชั่ว ทุั้งที่พวกเขาเป็นคนที่ฉลาด ที่หลอกคนโง่เพียงเท่านั้น

[@user-zb8uq2ic4s]

สุดท้ายก็เป็นวาทะกรรมของพวกแบ่งแยกดินแดน

[@duoangel190]

ขอบคุณครับแอด

[@knowchrome]

หลักการง่ายๆ ที่ผมแยกคือเรื่องอธิปไตยครับ หัวเมืองประเทศราชของสยาม ไม่ได้มีอธิปไตยเหนือสยาม ใครไม่ส่ง กระด่างกระเดื่องก็คงโดนยกกองทัพมากุดหัวในเร็ววัน (ตอนที่เรากับหงสาวดีก็ไม่ต่างกัน) แต่กับเราส่งไปยังจีน เราได้ประโยชน์กลับมาเป็นกอบเป็นกำ ไม่ส่งก็แค่ไม่ได้ของ และอธิปไตยของเราก็ไม่ได้เสียให้จีนแต่อย่างใด

[@dul4231]

@@knowchrome ประเทศราช = เมืองขึ้น

[@automataprototype2442]

วิชาเรียน - ประวัติศาสตร์ของไทย จึงควรจะเอากลับมาสอนให้ถูกต้อง (ชำระประวัติศาสตร์) 😂อย่าให้ นักการเมือง เอามาอ้างอิง เพื่อคะแนนเสียงของตัวเอง " ไม่ว่าจะเป็น นักการเมืองของประเทศไหน? " ทำของไทยให้ถูกต้องก่อน ที่พวกเขาจะเอาไปอ้างอิงแบบผิดๆ เพื่อโยชน์แก่ตัวเขาเอง จีน จะมีตระกูล ที่ทำหน้าที่ จดบันทึกประวัติศาสตร์ สืบทอด ลูกหลานมาได้เรื่อยๆ ไม่ได้ถูกฆ่าตัดตอน เพราะมักจะอยู่ถวายงาน แก่กษัตริย์ เจ้าเมือง หรือ พระราชา ผู้นำต่างๆ จะได้รับความคุ้มครองเป็นพิเศษ ประวัติศาสตร์ จีน ญี่ปุ่น จึงไม่ค่อยจะสูญหายไปกับสงคราม " ภายใน" เท่าไหร่ ( ยกเว้นสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ญี่ปุ่น บุกจีน “การสังหารหมู่ที่นานกิง” มันคือ สงครามระหว่างประเทศ ก็ฆ่าเรียบ ) ฝั่งไหนจะบิดเบือนมากกว่ากัน ตอบยาก ต่างจาก ชาว SEA ไม่ค่อยจดบันทึก ทำให้ไม่ค่อยจะเหลือ หลักฐานอะไรมากมายนัก ทำให้ต้องมาถกเถียงกันไม่จบไม่สิ้น อาจจะเพราะ เป็นประเทศเล็กๆ การรบกัน ถ้าไม่ฆ่าเรียบ ก็กวาดต้อนไปเป็นทาส เป็นเชลย ข้าวของ ก็มักจะถูกเผาทำลายหมด เลยไม่ค่อยจะหลงเหลอหลักฐานสักเท่าไหร่ ( แต่ไทย มีหลักฐานอ้างอิงที่มากกว่า เพราะไม่ได้ถูกปกครองโดยต่างชาติ ) ปล. ในญี่ปุ่น " โอดะ โนบุนากะ " ก็มีตระกูล ผู้บันทึกประวัติศาสตร์ คอยรับใช้ เหมือนเลขา วันๆเดินตาม จดบันทึกชีวิตประจำวันของ เจ้านาย (เจ้านายจะเป็นใครก็ได้ในยุคนั้นๆ " พระราชา กษัตริย์ ไดเมียว โชกุน เจ้าเมือง แม่ทัพ เจ้าตระกูลที่ร่ำรวย ขุนนาง พ่อค้า เสนาบดี อำมาตย์ ขันที " เสมือน ไดอารี่เคลื่อนที่ (สงครามภายใน จะไม่เข็นฆ่า ตระกูลผู้บันทึก) ผู้นำที่ฉลาดๆ ก็ต้องมีผู้บันทึกประวัติศาตร์ให้ตัวเอง ดูดี ลูกหลานไม่ ด่าทอ ต่อว่า ในอนาคต ว่าขายชาติ หรือ ทำเละในยุคสมัยของเขา

[@อ้ายตั๋วคนตัวดํา]

เห็นด้วยครับ🎉❤

[@chuckbass3934]

ดอกไม้ทอง นี่บางส่วนราชสำนักกรุงเทพส่งทองให้ไปทำนะ คือ "ต้องทำ" แล้ว "ต้องส่ง" กลับเป็นต้นไม้ทอง หรือ บุหงามาศ กลับคืนให้กรุงเทพฯ เข้าใจคำว่า "ต้อง" มั้ย ไม่ใช่ "จะทำหรือไม่ทำก็ได้"

[@dul4231]

@@chuckbass3934 เป็นเมืองขึ้นก็ต้องทำ

[@mairu6767]

ผมพึ่งรู้นะครับ ว่าทางการ เรียกว่า ดอกไม้เงินดอกไม้ทอง ว่า บุหงามาส ..มลายูสำเนียง 3จังหวัด เรียก บุงอ มะ ... ขอบคุณครับสำหรับเนื้อหาที่เอามาเผยแพร่..

[@miramotohashi9086]

ได้งบ จาก กอรมน ใช่ไหม ครับ 555

[@fallenationrise9379]

อย่าลืม open society ถ้าเม้นแบบนี้ 5555555555

[@Nawarangsarit]

อาจารย์ครับ คือมีพวกรณรงค์ให้คืนพระแก้วมรกตกับคืนให้กับประเทศลาวซึ่งแท้จริงแล้วพระแก้วมรกตไม่ใช่ของลาว จึงอยากให้ทางช่องทำคลิปออกมาอธิบายเพราะพวกนี้มันจะอ้างคำสาปพระแก้วมรกตซึ่งเป็นคำแต่งใหม่

[@jjaa9371]

จิ้มก้องเป็นค่าสมาชิกค้าขายในจีน เข้าใจอะไรยาก?