¿Cómo calculo la Longitud de Desarrollo en mis varillas? / Nuevas Normas NTC2023

[@IvanNava-h4h]

Excelente. Saludos..!

[@EstructuraTEC21]

Abrazo estimado Iván!

[@estebanrios7330]

Simplemente impecable!, Estoy pensando en actualizar mis programas de diseño en calculadora aprovechando y agradeciendo esta valiosa aportacion.

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias estimado Esteban, te valoro mucho el comentario. Un abrazo!

[@carlosvargas8165]

es importante estar actualizado con nuestra normatividad, pero más importante es saberla interpretar de manera correcta, por eso se agradece que comparta su conocimiento, felicidades ingeniero

[@EstructuraTEC21]

Comparto totalmente contigo la importancia de la actualización y el reforzamiento de conocimientos, muchas gracias por tu comentario estimado Carlos, un abrazo!

[@rodrigocontreras1268]

Excelente video. Ingeniero. Ojalá pueda haber un video de diseño de losa aligerada con las nuevas NTC.

[@juangarcia4629]

Excelente gracias

[@EstructuraTEC21]

Un gusto siempre estimado Juan. Saludos!

[@EstructuraTEC21]

Estaría muy bien eso Rodrigo, me das buena idea. Un abrazo!

[@ing.luisalbertochanonaalfa5860]

Buenas noche Maestro gracias por subir videos que fomenta las enseñanzas de la ingeniera estructural y sobre todo los cambios de las NTC-2023, saludos mi estimado y excelente tus explicaciones 👍

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias estimado Luis, un gusto leerte. Gracias por tu comentario y apoyo. Saludos!

[@metallica1860]

Excelente contenido Ing. Espero pronto pueda desarrollar ejemplos de diseño de elementos estructurales (losas, columnas, zapatas, vigas) bajo los nuevos requisitos de la nueva norma 2023. Saludos y Felicidades

[@EstructuraTEC21]

Seguro que si estimado, para allá voy justamente. Un abrazo y gracias por tus felicitaciones y comentario. Saludos!

[@angeldejesusmartinezhernan1741]

Gracias por la información, maestro. Revisando las nuevas normas me he dado cuenta que no hay tema relacionado con las longitudes de desarrollo de barras dobladas a compresión, como si lo había en las 2017. Por el momento, yo he considerado emplear la de tensión. Si en un siguiente video hablar a de ello se lo agradecería mucho.

[@EstructuraTEC21]

Claro que si estimado Angel, efectivamente hay ambigüedad en ese criterio para barras de compresión, también estoy tomando lo correspondiente a tensión. Gracias por tu comentario, saludos!

[@jorgeayala996]

Gracias por la información

[@EstructuraTEC21]

Un gusto estimado Jorge, gracias a ti por el interés. Saludos!

[@morishidalgo7298]

Buen tema y como siempre bien explicado, gracias

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias estimado Moris, te valoro tu comentario. Un abrazo!

[@saulcrespomeza]

Muy bien, buen tema

[@EstructuraTEC21]

Gracias pa, un abrazo!

[@87kike19]

Gracias ing, 👍👌💯👏 ... Seria tambien que nos pudiera compartir lo que la nueva norma 2023 se refiere a la contraflecha en trabes, revise pero lo que encuentro es que la norma enlasa al manual imca para revisar ciertos valores. Un fuerte abrazo ing

[@EstructuraTEC21]

Gracias a ti por el interés estimado Kike, justo estaba dándole un vistazo a esos temas, pronto ese video que me solicitas con mucho gusto. Saludos!

[@ChavilloBellamy]

Buen día ingeniero, acabo de leer la actualización de las NTC. Y en el comentario se indica que para la primera expresión de la tabla 14.4.2.4, se usa un factor (cb +Ktr)/db, de 1.50, e indica que considera un recubrimiento de apenas db y separación de solo 2db, si tenemos más recubrimiento ganamos una buena reducción de longitud, no veo una razón práctica para usar un recubrimiento tan pequeño, qué opina?, saludos.

[@Dorilio]

Que tal ingeniero, una pregunta Para obras hidráulicas o muros de concreto reforzado (que al final de cuentas serán parte de una obra hidráulica) existe alguna recomendación para espesores mínimos y armados mínimos para contracción del concreto y por temperatura? Las NTC y RCDF del 2017 indican que el espesor mínimo para obras hidráulicas es de 30cm y el armado mínimo para contracción y temperatura es de #5@30, pero en las NTC 2023 no he encontrado donde indique esos datos

[@cesarvargas-dt1bq]

te recomiendo que para estructuras en contacto con el agua revises los codigos de diseño del USACE, ICOLD, ACI-318-19, donde refiere que el acero por temperatura de acuerdo a los espesores.

[@manuelramirez4184]

¿cómo podría abordar el tema de recubrimientos mínimos para no aumentar la longitud de desarrollo?

[@Fernando-Almeida-ewe]

Seria interesante saber que criterio se adopta en la version 2023 para la obtencion de la fuerza cortante actuante en losas de concreto, en la normativa de 2017 adicional al metodo de coeficientes para la obtencion de los momentos de diseño se tenia un criterio muy práctico para estimar la fuerza cortante actuante, pero en la actualizacion de 2023, solo se encuentra el metodo de coeficientes, no hay o al menos no he encontrado un criterio similar, sera acaso que la nueva normativa ya quiera ir dejando en desuso estos metodos aproximados forzandonos entonces a realizar un analisis estructural mas detallado de este tipo de elementos?

[@EstructuraTEC21]

Que interesante tu apunte estimado Fernando, es posible que así sea, la tendencia a dejar en desuso métodos aproximados o simplificados es clara y como bien comentas, la pregunta importante es si esto no dispara en contra respecto a la masificación y alcance de las normas toda vez que se complejizan muchos procesos, es una excelente reflexión la que haces. Qué opinan los demás? Saludos Fernando!

[@AlexMu-58]

Tengo una duda respecto a los 30 cm de colado bajo la varilla. Se debe calcular la ld para varillas de lecho superior y ld para varillas de lecho inferior? y si es así entonces serán diferentes ld para un mismo tipo de varilla dado que para las varillas de lecho inferior de la trabe no existen 30 cm de concreto bajo la varilla y entonces es diferente el valor de ld a las de lecho superior, es así?

[@EstructuraTEC21]

Es correcto estimado Alex, en una viga continua por ejemplo tenemos varillas en tensión en zona superior e inferior como lo comentas, por lo que no en todos los casos habrá que aplicar ese factor de los 30 cm. Saludos!

[@JOSEIGNACIOALVAREZTORALES-z9s]

BUENAS TARDES, ING. CRESPO. DETECTO UN ERROR EN LA PAG. 833 DE LAS NTC 23, DONDE DICE: q= pf"c /fy...... equivocadamente...… debería ser: q=pfy /f"c. Que opina? PUES ESTE ERROR SE REPITE EN LAS DOS ULTIMAS EDICIONES DE LAS NTC CDMX ESTRUCTURAS DE CONCRETO.

[@EstructuraTEC21]

Hola si! Efectivamente es un error editorial al parecer. Debe ser como bien apuntas. Buen apunte, muchas gracias por comentarlo acá ! Saludos