Dos observaciones Ingeniero, en el paso 2) el peralte propuesto es de 40cm no de 25cm, la segunda observación, es el Cálculo de Momento último que puso 15.71 (el qu del video de las zapatas corridas) en ves del qu resultante y da un momento menor, fuera de eso excelente la mayoría de sus videos son grandiosos para los que nos queremos incursionar en el campo de las estructuras, Muchas gracias por sus aportaciones
@pacolote8 ай бұрын
otra cosa: dimensionalmente la ecuacion esta mal, toneladas sobre metro cuadrado por metro cuadrado y pone un resultado de toneladas metro, que no falto multiplicar el area por esfuerzo por el brazo de palanca
@alejandroyarzabal6439 Жыл бұрын
lo amo ingenierio, gracias a su canal voy a graduarme ajjssjsjs
@EstructuraTEC21 Жыл бұрын
Qué maravilla Alejandro, muchas felicidades por tu graduación colega!
@ederrh28654 жыл бұрын
Siempre entendible y agregando que yo no revisaba por aplastamiento y ahora ya tomando en cuenta en mis diseños. Muchas gracias.
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que maravilla Eder. Un abrazo 👍
@fernandolee25202 жыл бұрын
Ing. excelente videos, no solo por lo detallados y su clara explicación.. Gracias por compartir conocimiento y experiencia, que nos ayuda a refrescar, cuando no estamos propiamente en consultoría de diseño. Sigo su canal muy didáctico. Lo de diseño en acero structural son bien venidos. Saludos desde C.R.
@EstructuraTEC212 жыл бұрын
Muchísimas gracias por tus comentarios estimado Fernando. Que alegría que sean de utilidad y de tu agrado. Un fuerte abrazo! Saludos desde México 👍
@tomasponce63392 жыл бұрын
ing. le sugiero que revise en el paso 2) revisión del cortante propuesto, usted propone un peralte de 40 cm y en la expresión o formula del cortante ultimo pone un peralte de 0.25 m en vez de 0.40m
@danielaldama66642 жыл бұрын
Yo también me quedé con esa duda, porque si se cambia a 40 cms, cambia el valor del cortante último, no se que haya tomado en cuenta el Ing. a la hora de poner 25cms en ese valor de peralte
@adrianalboreslopez Жыл бұрын
Eso e igual veo que cambio el Pu de 65 a 75
@emiliocasas7898 Жыл бұрын
@@adrianalboreslopez es porque pu= 65+2.5B^2=75
@omarflores48652 жыл бұрын
Llevo viendo esto dos meses con mi profesor y en ese tiempo apenas si me quedo claro, con usted en un clase de 20 min me quedo mas que claro. GRACIAS
@EstructuraTEC212 жыл бұрын
Que alegría me da leer eso estimado Omar, que gusto que haya sido de utilidad para tu comprensión. Éxito en tus cursos saludos!
@arq.joseluiscontrerastzint16002 жыл бұрын
Excelente su explicación ING. aprendí mucho, espero siga apoyándonos con sus videos.
@EstructuraTEC212 жыл бұрын
Claro que sí estimado José Luis. Que gusto saber que hayas aprendido. Saludos 👍
@salvadororozcomartinez97273 жыл бұрын
Un gran saludos, excelente forma de explicación, mi completa admiración Dlb. Desde el puerto de Tampico
@guzmansaverio89302 жыл бұрын
Muchas gracias ingeniero por tomarse el tiempo para compartir con nosotros sus conocimientos, su explicaciones son de lo mejor. Una pregunta, ¿Cómo se calcularían las contratrabes para ligar las zapatas aisladas?, ya que he observado que muchas casas se cimientan a base de este sistema de zapatas aisladas.
@SalvadorOro-r2r6 ай бұрын
Excelente como datos tecnicos y mas super excelente la explicación, un gran saludo y bendiciones.
@EstructuraTEC215 ай бұрын
Que gusto! Saludos!
@antoniojosegarcia18573 жыл бұрын
GRACIAS MUCHAS GRACIAS PROFESOR DESDE VENEZUELA.
@lalohernandez30022 жыл бұрын
Excelentes videos ingeniero, felicidades muy pocas personas con profesión comparten lo que usted nos ha enseñado, viendo lo videos creo que al canal de falta el diseño de losa de cimentación para una casa habitación, seria un excelente aporte, saludos desde Querétaro "Orgullo de México"!!!!
@coronavazquezjose91484 жыл бұрын
Excelente Explicación , esperamos la clase de zapata con mamoentos
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Claro que si José, ya viene ese video en las próximas semanas. Programadisimo. Saludos 🖐
@JesusMartinez-or2or3 жыл бұрын
excelentes videos ingeniero, enhorabuena y muchas felicidades, espero siga produciendo mas, en bien de la comunidad que le gusta la ingeniería estructural y todo aquel colega ingeniero que desee actualizarse, y sobre todo por y para las nuevas generaciones de ingenieros, su explicación es muy clara y concisa, saludos y muchas gracias por su aporte, un fuerte abrazo.
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Muchísimas gracias por tus comentarios estimado Jesús, que alegría leerlos, me motivan mucho a seguir trabajando en este proyecto, te los valoro infinitamente. Saludos 👍
@brandomrivera57073 жыл бұрын
Excelente video ing. podría explicar uno con zapata aislada colindante ?
@marcogarcia28373 жыл бұрын
Gran explicación profesor, muy entendible un gran saludo, seria de gran ayuda que hiciera un calculo para un dado de cimentación, saludos¡¡
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Muchas gracias Marco, te valoro mucho los comentarios. Claro que si, ya está anotada la temática en lista de pendientes 👍 pronto. Saludos 👍
@PascualHernandez-i4y11 ай бұрын
Buenas tardes, gracias por el video me ayudo a tener mas claridad sobre el tema, también quiero hacerte una consulta; cuando la columna es rectangular como aplico la formula del minuto 6:24? Ojala puedas ayudarme, excelente tarde
@siomelstephancarrillovega85173 жыл бұрын
Chulada de video, felicidades!!!
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Muchisimas gracias por el interés y apoyo. Saludos!
@gerardohonorato86282 жыл бұрын
que tal ingeniero tengo una duda del primer paso donde sale este valor 3.25
@miguelrdguez2857 Жыл бұрын
la misma duda tengo
@eduardomorenodiosdado6601 Жыл бұрын
.
@alexisismaelbarajashernand9064 Жыл бұрын
Tengo la misma duda
@alexisismaelbarajashernand9064 Жыл бұрын
Alguien ya lo pude resolver? Nose porque da el resultado 0.875
@floreslopezevelynxhunaaxhi84763 ай бұрын
al momento de despejar el 0.125 pasa restando ... 1-0.125= 0.875
@Alguerlem4 ай бұрын
Hola Buenas noches!... excelentes videos. NTC - Cimentaciones ed.2023, Seccion 3.4.2 Estado límite de falla, pag. 164. Saludos desde Cuernavaca Inge
@EstructuraTEC214 ай бұрын
Muchas gracias por la sugerencia estimado, con gusto la tomo en cuenta. Saludos hasta Cuernavaca!
@Dixie163 жыл бұрын
Muy buena explicación, gracias por el paso a paso.
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Un verdadero gusto estimado Francisco. Gracias por el interés. Saludos 🙌
@jorgeayala9964 жыл бұрын
gracias por sus comentarios y videos muy buenos los comparto
@fabianorozco2983 жыл бұрын
Muchas gracias por el video, una pregunta, ¿Para determinar la sección crítica por penetración la formula no debería ser 2b+d, resultando en su problema en 80+35 en lugar de b+d (40+35)?
@armandol.r.25322 жыл бұрын
Si, es mi duda también. Creo que sí es b+2d=35+(2*40). Si la línea de falla es a 45 grados desde luego.
@jesusequihua77463 жыл бұрын
Excelente video ingeniero, si alguna ocasión puedes hacer algo sobre losas de cimentación, saludos
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Muchísimas gracias Jesús, claro que si con mucho gusto preparo pronto ese video. Saludos 👍
@damiangonzalez70154 жыл бұрын
Ingeniero buen día, una duda, en el minuto 8:06 al momento de calcular qu, usa una carga Pu de 75 ton, ¿no se debían usar 65 ton que marcaba al inicio del problema? ¿O qué pasó ahí? Edit: creo que ya entendí, corrígame si me equivoco ingeniero, ¿las 75ton es la suma de las cargas vivas (65 ton) más las cargas muertas (peso propio de la zapata (10ton))?
@misionimposible94 жыл бұрын
ASI ES DAMIAN, RECUERDA QUE EL PESO DE LA CIMENTACIÓN SE CALCULÓ EN 2.5B², ASI QUE LA CARGA ULTIMA ES 65+2.5B²=65+2.5(2²)=75 TONS.
@jaircarmonad19253 ай бұрын
Buenas tardes ingeniero, tendrá un vídeo para el segundo caso ?
@EstructuraTEC213 ай бұрын
Hola estimado Jair, aún no lo materializo, espero pronto publicarlo. Saludos!
@edgardejesuslanda1873 жыл бұрын
Excelente video, ingeniero. Cuando se calcula el Vcr no se debe emplear la expresión de la sección 5.3.6.4, donde especifica que es el cortante resistente de las zapatas? Gracias
@SANYS_GLC2 жыл бұрын
? Ing. buenas noches, que sugiere si nos falla el aplastamiento, tendría que aumentar sección de la columna?
@CristianRodma2 жыл бұрын
Excelente Video, Ing una consulta en si en un caso real de los tres tipos de zapata: axial, uniaxial o biaxial , se podría diseñar, por ejemplo una vivienda de 3 pisos.
@carloshidalgo36922 жыл бұрын
Muy buen video ingeniero saludos, tengo una duda cuando hace la distribución del acero lo hace por un metro lineal solamente? por lo que la distribución sería la misma en el otro metro lineal restante ya que son 2 m?
@AndresSilva-yg1sj2 жыл бұрын
¿El Fr que es igual a .75 en el minuto 9:15 es una constante? O de donde sale? Gracias.
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
Otro video de zapatas colindantes, para ver las diferencias en el diseño
@tm-design13834 жыл бұрын
Excelente video, en el minuto 8:18 el valor "d" no debería de ser de 0.4m en lugar de 0.25m?
@tm-design13834 жыл бұрын
Lo mismo para el minuto 11:54, donde el valor de "qu" es distinto al obtenido de 18.75 ton/m2
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Efectivamente TM, quedó por descuido el valor de la primera iteración realizada, con ese valor modificado a 0.4 m la magnitud del Vu decrece ligeramente con lo que no se modifica en lo absoluto la decisión del peralte, ya que Vu < VCR. Gracias por la observación y por seguir el canal. Saludos 🖐
@santiagooropezamena95272 жыл бұрын
En el minuto 4:20 de donde saco ese 0.875 ?
@vanessamendoza4613 Жыл бұрын
Hola de casualidad ya sabras de donde salio el 0.875?
@lopezmoralesivanarturo78014 жыл бұрын
En el caso de una zapata de lindero considerando que el área de falla es diferente (c+d)(c+d/2) la formula del Vu por penetración es igual? buen video me ayudo mucho
@marisollopez3652 жыл бұрын
alguien podria explicarme de donde salieron las cantidades 0.35 + 0.25 en el minuto 8:14 se supone que es el area de la seccion critica, pero no me coinsiden los datos
@gersongordon5382 жыл бұрын
Ingeniero que pasa si los momentos tienen signos ya sean positivos o negativos, gracias de antemano.
@saharanmaldonado5012 жыл бұрын
Que tal amigo... un saludo antes q nada... tengo un espacio muy pequeño de 5 x 5 dnd tengo que ha er una consteuccion en lo alto dejando el espacio de abajo... pero no se como o que hacer para que soporte la carga... espero haberme explicado una disculpa... saludos...
@JaimeArriola-vf6ll5 ай бұрын
disculpe una duda: en el primer paso no puedo encontrar de donde sale el 0.875, ni de donde le saca 1.93 como base
@astilloc120921 күн бұрын
si supiste como?, por que yo no...
@AngelCornelio-rw6wk5 ай бұрын
Hola Ing, tengo una duda en el paso 1, de donde saca 0.875B2?
@OPTIMUScr75 ай бұрын
🤫
@OPTIMUScr75 ай бұрын
loco ya vi de dónde sale el 0.875B^2, resulta que la B^2 que está sola la considera como 1 y al restar 1 menos 0.125 da 0.875
@fortunatogomezgarcia27144 жыл бұрын
Ingeniero, que pasa con el peralte de la zapata que es mayor a 15 cm y la norma establece poner en la parte superior acero por temperatura.?
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Así es Fortunato, en el video se discutió únicamente el diseño por flexión y la comparativa con el de temperatura en esa zona. En espesores amplios es necesario colocar armado por temperatura en ambos lechos. Saludos 🖐
@jesusangelyanezmirondoming26664 жыл бұрын
Buenas tardes ingeniero, Mil Gracias por todo lo que hace por toda la comunidad, si ya tiene mil suscriptores me parece que ya puede monetizar sus videos, para que cada que entremos a verlos Usted reciba cierto beneficio que aunque muy poco, a diferencia de lo que Usted hace por nosotros, estaría bien que habilitara esa opción, y tengo una duda, en el minuto 12:07, para calcular q, en la raíz pone como b igual a 100 cm, me quedó muy claro, con las zapatas corridas porque se analizan por metro, pero aquí la zapata es cuadrada, quería preguntarle si no se trata de un error y sería consideras 200 cm o 2m que es lo que mide la zapata, de antemano otra vez Muchas Gracias, aprendo mejor y más rápido con Usted que en la escuela, salu2!
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal Jesús, muchísimas gracias por tus comentarios te los valoro mucho. Te comparto que por el momento quisiera dejar fuera la monetización para evitarles a todos los anuncios y demás, lo que persigo con el canal es compartirles de la mejor manera, quizá más adelante reflexionare esa posibilidad. Sobre la inquietud, comentarte que el cálculo de momentos lo hacemos por m por lo que lo adecuado es que en el diseño se contemple la base de 100 cm en concordancia con lo anterior, el acero resultante se dispone en toda la longitud replicando el armado estimado por m. Mucho éxito en tus estudios. Saludos 🖐
@jesusangelyanezmirondoming26664 жыл бұрын
Muchas Gracias! Bendiciones!!
@arlongomezrodriguez84812 жыл бұрын
El min 15:32 la longitud de desarrollo se refieren al anclaje del acero longitudinal de la columna con la parrilla de la zapata?
@peterhdezo3 жыл бұрын
Buenas noches, muy buen video, me quedo con dos dudas, la primera dado que el peralte es alto no llevaría armado de acero en la parte de arriba? Y la segunda duda que pasa si en vez de columna cuadrada tenemos una columna redonda?
@multifarmaciatm94259 ай бұрын
Una consulta, en el paso 2 el Pu es 65 ton no?
@miguelangelramosgutierrez56044 жыл бұрын
Siempre he tenido la duda de ¿como diseñar un dado de cimentacion? Podría hacer un video de eso??
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Claro que si Miguel, ya lo tengo anotado en la lista de siguientes vídeos. Saludos 🖐
@miguelangelramosgutierrez56044 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 le agradezco mucho.
@jorgeluisleyvalopez88274 жыл бұрын
Muchas gracias por compartir sus conocimientos.
@hurieljuarezlezama78994 жыл бұрын
Muy buen tutorial 👍
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Muchas gracias por tu interés. Saludos
@luismauricioespinosaguzman75463 жыл бұрын
Genial video Ing, tengo una duda. ¿Es correcto estructurar columnas de carga en interacción con cimientos de mampostería? Cómo podríamos verificar su correcto funcionamiento cuando se transmiten los esfuerzos en algunos casos. Sobre todo en casas habitación por ejemplo
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
Una pregunta. ¿Qué sucede si en la expresión para calcular Vu de 17.06 (min 8:15) no se divide entre cuatro, es decir, se toma el perímetro de la sección crítica?. ¿Esto en que cambiaría la expresión de Vcr= 17.7 (min 9:20)? Pregunto lo anterior porque estoy elaborando una hoja de calculo, pero sin dividir entre 4 Vu, pero me encuentro con el problema de que Vcr siempre es mucho menor porque se afecta por el facto de 0.5, de tal manera que me dan peraltes muy altos o secciones de columnas tambien muy altas. Es un problema en el cual Pu= 112 ton, capacidad de suelo de 25 t/m2, columna de 40x40, f'c=200 kg/cm2, peralte efectivo 30 cm. Ojala pueda auxiliarme revisando estos criterios. Gracias
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal Jesús, con gusto. Te recomiendo ampliamente que lo dividas entre 4 y lo conviertas en fuerza el Vu como se muestra en el video, ya que el cálculo del Vcr es fuerza, de ahí que en el video se sustituya bd correspondiente a la cara de la sección crítica. Un abrazo :)
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 Si lo convierto a fuerza, multiplico el área critica por el esfuerzo del terreno y eso se lo resto a la carga P que tenemos. (No lo divido entre 4 para sacarlo por cara). (Sigo un ejemplo que se hizo en clase). Para Vcr uso como b el perímetro de la sección crítica (No un lado crítico).
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 Básicamente estoy sacando el cortante de la sección crítica y por tanto la resistencia de la sección crítica. No por lado, sino por las 4 caras
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
Disculpe tantas preguntas, pero sigo analizando los videos y salen mas dudas. En el minuto 11:30 en diseño por flexión para el calculo de Mu se usa un "qu=18.75", pero en el momento se usa un valor de 15.71. ¿Por qué ese cambio? Gracias
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal Jesús, ahí efectivamente hay un detalle en la qu usada en el cálculo del momento. De cualquier forma el As necesario sigue siendo mucho menor al As temp por lo que el diseño es adecuado. Saludos 🖐
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 Muy bien gracias, no loo dije en tono de molestia, simplemente saber si hay un error para no cometerlo en los cálculos. Eso quiere decir entonces que el valor que debió de usarse es el calculado de 18.75. Gracias. Saludos
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
@@jesusoliverionoriegaojeda5689 no para nada Jesús, muchas gracias por la observación, es importante. Y gracias también por los contenidos del canal. Saludos 🙂
@ingcisniega Жыл бұрын
en el peso volumétrico del concreto reforzado es ton/m3
@PascualHernandez-i4y11 ай бұрын
BUENAS TARDES TENGO DOS DUDAS; LA PRIMERA EN EL MINUTO 6:25 SOBRE EL CORTANTE ACTUANTE, SI ME CULUMNA ES RECTANGULARA TENGO QUE REALIZAR DOS VECES LA FORMULA Y EN LUGAR DE DIVIDIR ENTRE 4 LO DIVIDIRIA ENTRE DOS YA QUE SOLO DOS CARAS SON IGUALES? Y LA SEGUNDA DUDA ES EN EL MINUTO 8:12 EN LA SUSTITUCION DE VALORES PORQUE d es 25 cm? Y SI LA COLUMNA ES RECTANGULAR QUE VALOR DEBO TOMAR COMO "c"? OJALA ME HAYA DADO A ENTENDER Y OJALA ME ACLARES LAS DUDAS. TAMBIEN TE AGRADEZCO POR EL VIDEO YA QUE ME HA SIDO DE GRAN UTILIDAD PARA ACLARAR MUCHAS DUDAS SOBRE EL DISEÑO DE UNA ZAPATA AISLADA, QUEDO ATENTO SI HAY ALGUNA RESPUESTA, EXCELENTE TARDE
@aaronjm46374 жыл бұрын
Es forzosamente que la carga axial sea de una columna? No podría considerarse una carga que baja atraves de un castillo por ejemplo?
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal Lucas, recuerda que los castillos no son elementos estructurales en los que se busque transferencia de carga axial, solo son elementos de confinamiento de la Mampostería. Saludos y gracias por seguir el canal 👍
@CarlosRodriguez-ws1sw4 жыл бұрын
Porque en 12:44 se usa Fr=0.9 en la ecuación de "q" Si la norma dice que será igual a 0.65 para transmisión de flexión y cortante en zapatas
@ing.alejandropadillaviorat3543 жыл бұрын
Flexion es 0.90 , cortante es 0.65.
@pitufocero102 жыл бұрын
el armado de dado coo se sacaria?
@brayanmauriciomoralescastr67373 жыл бұрын
Ingeniero buenas tardes, estás ecuaciones aplicarían para una zapata con sección rectangular? Ya que en algunos casos es casi imposible poner una zapata cuadrada por falta de espacio o por limitaciones en el terreno ya sea tuberías, registros, etc.
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Sin duda Mauricio, si la aplicación de la carga está en el centroide de la losa de la zapata es adecuado el proceso, solo debes ajustar el proceso para obtener los lados (que el producto llegue al área requerida) si hay excentricidad en la aplicación esos casos se tratan diferente ya que se concentran presiones del suelo en una zona. Tengo pendiente prepararles material sobre ello, muy pronto 👍
@brayanmauriciomoralescastr67373 жыл бұрын
Gracias ingeniero por su respuesta, estaremos al pendiente del contenido que suba
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
@@brayanmauriciomoralescastr6737 gracias por el interés. Buen fin de semana 🖐
@perfecto123454 жыл бұрын
Buenas noches, podrias decirme que editor usas para los textos (y formulas) y las imagenes y croquis en que las haces??? por la parte tecnica todo muy claro y muy bien, Hay vamos, saludos
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal, claro que si, las ecuaciones y textos en el editor de ecuaciones de Word y los esquemas los elaboro en Autocad. Gracias por tus comentarios. Saludos 🖐
@sergiorivera62294 жыл бұрын
Gracias por el video. He visto los detalles de diferencias en los comentarios abajo. Aún no encuentro en los comentarios ¿porque en el cálculo del diseño por flexión (12:25) se usa un F''c=212.5kg/cm2 en vez de los 250kg/cm2 indicados en el problema. Además al hacer los cálculos con los 100cm indicados, el resultado me da 0.00176 en vez de los 0.0176. Así mismo no encuentro en la NTC-17 el inciso que indica que FR=0.9 para este caso ¿Estoy haciendo algo inadecuado o se trata de un error en el video?. Gracias de antemano.
@alexwars873 жыл бұрын
Respecto a lo de la resistencia del concreto, f'c= 250kg/cm2 y f''=0.85*f'c=212.5 kg/cm2. Ahí se debe utilizar f''c en lugar de f'c.
@Dindon1111974 жыл бұрын
De qué depende que haya transferencia de momento?
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal Rodolfo, una razón puede ser geométrica y de cargas: si la columna forma parte de un sistema de Marcos y en ella convergen vigas de claros iguales y misma carga, el efecto de momento ante carga gravitacional puede ser nulo o muy bajo. Otra razón es el tipo de conexión en la base, si hay un grado de restricción bajo, la transferencia de momentos en mínima. Por lo general en la mayoría de los sistemas estructurales, hay transferencia de Flexocompresión en las bases. En próxima video analizaremos el caso. Gracias por tu interés. Saludos 🖐
@rosendogaribaldi80483 жыл бұрын
porque en la formula del cortante ultimo en el termino (c + d)^2 en d le puso 0.25 m ? no seria (0.35 + 0.40)^2 ?? saludos
@testdirver2 жыл бұрын
hola, un aproximado del costo de un estudio de suelo?
@yarelguevara5873 жыл бұрын
Buen día, me surge la duda de como despejan B, en el minuto 4:10 Espero me puedan ayudar.
@fabricioemmanuelzetinavela53322 жыл бұрын
Tengo la misma duda bro :( ya supiste?
@sofiamtz26572 жыл бұрын
Raíz cuadrada, pero saben cómo sale el 0.875
@angelinaorozco5692 жыл бұрын
@@sofiamtz2657 1-0.125=0.875
@jorgegomez50042 жыл бұрын
@@angelinaorozco569 y por que da como resultado 1.93 m. como resultado?
@021419753 жыл бұрын
Dónde puedes dar una teoría de mi construcción,das clases y que precio tiene gracias
@jorgeayala9964 жыл бұрын
Una consulta ing. cuanto se le coloca de recubrimiento por la parte inferior de la zapata, el ACI -318 recomienda 7.5 cms. cuanto le puedo reducir a ese valor, para el calculo del peralte efectivo de la zapata
@LeonelReyesZetina Жыл бұрын
Minuto 11:31 qu=Pu/B*B=75/4=18.75 ton/m2 correcto, mas abajo qu aparece con el valor de 15.71 en la fórmula Mu=qu(L*L)/2 ¿Que pasa?
@tomasponce63392 жыл бұрын
ing. le sugiero que revise en el paso 2) revisión del peralte propuesto, usted propone un peralte de 40 cm y en la expresión o formula del cortante ultimo pone un peralte de 0.25 m en vez de 0.40m corrijo la primer publicación
@edgargarcia73434 жыл бұрын
Sin hacer estudio de mecánica de suelos que dato tomas como capacidad portante del suelo? Saludos inge
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
La pregunta del millón definitivamente Edgar. Como ves el proceso es muy sensible a la capacidad de carga del suelo, sin el dato la fluctuación de dimensión y armados de la zapata puede ser muy grande y ni qué decir de los asentamientos y posibles daños en suposiciones. No recomiendo suponer valores tipo de literatura para estos fines. Saludos 🖐
@marior2h7263 жыл бұрын
Una capacidad de soporte de 1Kg/cm2 puede ser la mas conveniente y conservadora a elegir sin tener estudios de suelo. Si estas diseñando fundaciones para una casa y ves que en el vecindario hay construcciones sin problemas, como mínimo debería haber esa capacidad de soporte. Si es un diseño informal te recomiendo ese valor, en el caso de que sea algo formal necesitas estudios de suelo si o si que avalen tu decisión.
@021419753 жыл бұрын
Si el suelo es caliche ,y se va a construir un sótano a cuánto van las zapatas de Ondo y tamaño, gracias
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
¿Y cuál sería el problema si obtenemos el área de acero con el "ro" calculado? Cumpliendo que se mayo al mínimo de 0.0023
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Ninguno mi estimado Jesús, sería conservadora la decisión pero estás del lado de la seguridad en tu diseño. Saludos
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
¿En qué parte de las normas dice que el área de acero requerida debe ser 1.33 la demandada?
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
Ya vi en qué parte. Pero no está muy Claro. Lo puedes explicar por favor
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
@@jesusoliverionoriegaojeda5689 Que tal Jesús, el criterio lo encuentras en el apartado 5.1.4.1 se establece que no es necesario que el refuerzo mínimo que le colocas si As
@dutchjr3824 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 si se tomará el Asmin por default en vez del calculado siendo éste menor al Asmin estaría ok? Saludos.
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
@@dutchjr382 totalmente Dutch. Saludos 🖐
@dreynoso893 жыл бұрын
Si la longitud disponible es suficiente para desarrollar las varillas entonces no es necesario doblar las varillas en el extremo? Y si la longitud disponible para desarrollar las varillas no fuera suficiente, el doblez o gancho que se le hace a la varilla en el extremo cuenta como parte de la longitud disponible?, la podría utilizar?
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Que tal Daniel. Gracias por tus comentarios, recuerda que es importante desarrollar el anclaje en las varillas, de ahí el doblez. Si no tienes longitud disponible suficiente, tienes dos opciones, la primera es ensanchar la zapata si la distancia es pequeña y la otra es prolongar el anclaje. Saludos 👍
@dreynoso893 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 Pero si no tengo longitud disponible o suficiente, como podría prolongar el anclaje? Tendria que ensanchar la zapata necesariamente no? O a qué se refiere con prolongar el anclaje ?
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
Ojala pudiera realizar un ejemplo de diseño de columna con transmision de momentos, ya que generalmente así sucede en marcos rigidos.
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Claro Jesús, ya estoy trabajando ese caso para compartirlo con todos ustedes. Saludos.
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 Muy bien. Esperamos con ansia. La verdad jejeje
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
@@jesusoliverionoriegaojeda5689 cuenta con ello. Saludos 🖐
@KendalMar3 жыл бұрын
Tengo una duda, en el minuto 8.33, qué fórmula se utiliza si no se aplica dicha condición?
@julioc.urbina71034 жыл бұрын
profe, podría realizar un ejemplo de zapata de esquina e intermedia en linderos?, gracias
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal Julio. Claro que sí ya lo traigo en la lista de pendientes. Entre hoy y mañana publico el nuevo video sobre zapatas aisladas a Flexocompresión Biaxial. Saludos 🖐
@cesarnav52733 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 También explique el diseño para una zapata lateral porfa
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
Para el diseño de la zapata por flexión ¿cuál es el valor máximo de "ro" que se puede tomar?
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal Jesús, el 75% del correspondiente a Falla Balanceada 🙂. Saludos 🖐
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 Muchas gracias. He de decir que es uno de los pocos canales que responden claramente y de manera rápida.
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
@@jesusoliverionoriegaojeda5689 Gracias por tus comentarios Jesús, es mi intención real compartir con ustedes y que crezcamos juntos en el área. Un abrazo 🖐
@xmarosux04363 жыл бұрын
Hola buenas noches me surgio una duda ¿por que se elige el acero resultante de 1.33As y no el de acero minimo?
@alexwars873 жыл бұрын
Como tal la norma te dice que cuando tu área de acero necesaria es menor que la mínima, el área de acero a emplear será el área de acero necesaria por 1.33. Sin embargo, hay ingenieros que cuando el área necesaria es menor que la mínima directamente toman el área mínima. Es cuestión de criterio. Saludos.
@KendalMar3 жыл бұрын
@@alexwars87 en qué apartado está ese criterio?
@busefalo983 жыл бұрын
Ing como se puede calcular una zapata corrida para una carga axial?
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Que tal José Pablo, pronto ese video. Saludos 🖐
@inovaaudio-nocopyrighmusic82423 жыл бұрын
Las dimensiones de la zapata como las encontro?
@JaimeArriola-vf6ll5 ай бұрын
por peralte se refiere a la altura de la zapata? lo que pasa es que a un principio dice que d es igual a el ancho y no la altura y despues lo menciona como peralte
@eliseoarce70924 жыл бұрын
en el croquis de armado, no entendi la distribucion de varillas.
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
En la base del elementos se arma una parrilla de varillas en 2 direcciones para satisfacer los efectos de flexión, dado el análisis, estos armados se constituyen con var. Del No.5 @ 25 cm en ambas direcciones. Saludos 🖐 y gracias por seguir el canal.
@eliseoarce70924 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 el dibujo o croquis me confundio, pero ya entendi su comentario. gracias. saludos.
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
@@eliseoarce7092 nada que agradecer. Un gusto como siempre. Saludos
@christianvaltierra95262 жыл бұрын
Alguien sabe por que en el paso 2 la carga axial ultima (Pu) la cambia de 65 a 75ton, o es un error de dedo?
@misionimposible9 Жыл бұрын
ARRIBA YA LO CONTESTÉ YO, SALUDOS
@machpoint3603 жыл бұрын
En que video se explica mejor la formula usada en el punto 5) ?? La formula de Ldb
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Que tal Straight, con gusto: kzbin.info/www/bejne/gqW0h3psZbuGbaM
@machpoint3603 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 gracias 😁
@jorgeayala9964 жыл бұрын
el Mu me dio 6.38 ton-m porque usted uso 15.71 y creo que es 18.75 el qu. perdon estoy equivocado?
@misionimposible94 жыл бұрын
SI, SE EQUIVOCÓ, EL VALOR CORRECTO ES 18.75, SALUDOS
@juliohernandez9837 Жыл бұрын
sabes como calcular una zapata para un superposte?
@arturoflores90483 жыл бұрын
Podría calcular una zapata aislada de borde por favor.
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Claro que si Arturo, pronto ese material. Saludos 👍
@adolfogarcia5803 жыл бұрын
de donde salio el 0.25 ?
@MRTIJUANAPS33 жыл бұрын
Ingeniero, la carga axial que se utiliza no debe de ser la de ACI ? lo que pasa es que en el ACI dice que debes de usar la de servicio y no la ultima y asi me ensenaron ami en la escuela
@christianvaltierra95262 жыл бұрын
NO, SIEMPRE DEBES DE DISEÑAR CON LAS CARGAS ÚLTIMAS!!! DE HECHO SON MAYORES A LAS DE SERVICIO, SIEMPRE!!
@CesarGarcia-mi1ec4 жыл бұрын
Excelente material de enseñanza ingeniero. Tengo la duda que pasa con el calculo del dado, no lo aborda en el video, ¿ese se diseña como columna? O que consideraciones se hace para el caso de columna de concreto Y columna de acero
@pitufocero102 жыл бұрын
El arra de acero por tempersrura por que en d le pone 25?
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
En el minuto 8:10, al calcular "qu" usaste 75 ton como carga, debe ser 65 ton ¿o no?
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal Jesús, son 75 ton: 65 ton de carga + el peso propio del sistema (sustituyendo B=2m en slide anterior). Saludos y gracias por seguir el canal
@jesusoliverionoriegaojeda56894 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 Aún no logro entender esas otras 10 ton
@sergiorivera62294 жыл бұрын
@@jesusoliverionoriegaojeda5689 2.4T/m3 * B*B*H (Volumen de material supuesto arriba de la zapata) son 9.984 Ton... aprox 10
@misionimposible94 жыл бұрын
@@jesusoliverionoriegaojeda5689 2.5(B²)=2.5(2²)=10 TON
@jorgeayala9964 жыл бұрын
cuando calcula el peralte efectivo le descontó el recubrimiento de la parte de abajo, las cargas no van mayoradas o factoradas
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal Jorge. Si claro que si, se ha usado los efectos últimos. Saludos Jorge 👍
@damiangonzalez70154 жыл бұрын
Otra duda inge, la distancia entre varillas sé que la obtuvo dividiendo entre la cantidad de varillas, lo que no sé es cuál fue el dividendo que utilizó, bueno, lógicamente es 100, pero de donde sale ese 100 Saludos
@EstructuraTEC214 жыл бұрын
Que tal Damián. El análisis de momentos y cortantes se hace por unidad de longitud, de ahí que cuando uno calcula la separación entre varillas se estime esa separación considerada en 1 m de longitud, eso se replica a lo largo de la base total en cada m. Saludos y gracias por el interés. 👍
@nathreyes59433 жыл бұрын
👏👏👏
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Saludos Nath 👍
@nathreyes59433 жыл бұрын
@@EstructuraTEC21 Saludos inge!!
@hazelflores11503 жыл бұрын
Tiene algún libro que recomiende PDF donde se vean estos cálculos y explicaciones????
@EstructuraTEC213 жыл бұрын
Que tal Hazel, es difícil encontrarlo ya que las revisiones del video están hechas a partir de la última actualización a norma. Podría servirte quizá el último capítulo del libro Diseño Estructural de Roberto Meli, actualizando detalles de nueva Norma. Saludos 🖐
@pitufocero102 жыл бұрын
Los 45 cm de peralte de donde salieron ?
@joancruz13163 жыл бұрын
En 07:53 Pu no es 75, es 65, por lo cual qu es menor asi como el Vu
@AlbertoRodriguez-xl4mc Жыл бұрын
En el paso 1) como se obtiene B?
@aulaparalaconstruccion32173 жыл бұрын
Hola buen día, nos explicas que para obtener el cortante en la revisión por penetración, la reacción del suelo se multiplica por la diferencia entre el área de la zapata menos el área de la sección critica dividido todo por 4, así mismo explicas que la sección crítica está dada por c+d=75cm y b+d=75cm entonces porqué en la expresión (c+d)2 tomas el valor de d=25cm, de antemano MUCHAS GRACIAS por tus aportaciones.
@jesusedgardopenacanchola51233 жыл бұрын
QUE TAL, POR QUE FR= 0.75 ESE FACTOR ES COSNTANTE?
@alonsotrigueros93453 жыл бұрын
Misma pregunta profe saludos
@chyno312983 жыл бұрын
Ingeniero tengo una duda, en el caso del Vcr en el inciso 5.3.3.1b también dice que la relación M/Vd debe ser menor que 2 Eso se toma en cuenta? Y si es así cuales son los valores de M y de V para esa revisión Agradecería mucho su respuesta adri_wft@hotmail.com