el valor estadistico , nunca pero nunca va a ser mejor que el valor de cuota a largo plazo
@madibainfanteАй бұрын
Analiza demasiado los estadisticas del Getafe en numeros globales y no como local, y no analiza al Español como visitante que hasta ese partido solo habia empatado un partido y perdido los demas. Quizas el X2 tuviese algo de valor, pero no tanto como dices... El analisis de goles que haces del Getafe me gusta, si hubieses hecho lo mismo con el Español, quizas un under habria tenido mas valor
@PsicoapuestasАй бұрын
@@madibainfante Es que el under lo pagaban poquísimo... Claro si pagasen el under 2,5 a cuota 2 me hubiera lanzado de cabeza...pero lo pagaban muy bajo
@madibainfanteАй бұрын
Es fácil hablar a toro pasado sabiendo el resultado. Pero seguramente si el u2.5 se pagaba a 1.2 no tendría valor.... En over under goles, córners, tarjetas, te puedes basar más en las estadísticas, pero en 1,X,2 es mucho más subjetivo y más variables y estadísticas que analizar
@juanmiguelfigueres4216Ай бұрын
No crees tanto estudiar el partido no sirve ? Cada juego es diferente por mucho que lo analices 😅
@fiorelagonzales8744Ай бұрын
Si sirve, le falto ver que al español tenia una mala defensa 19 goles en contra y el getafe 5 goles en contra, con esa referencia era mejor no apostar por doble oportunidad.. dejarla pasar, mas valor tenia que el getafe ganara.. si el español ubiese tenido 5 o 6 goles en contra ahi si ubiese habido valor en el doble oportunidad, porque los dos tenia casi la misma cantidad de goles anotados cuando juega de local el getafe y cuando juega de visita el español..